При разводе дети останутся с кем: Верховный суд объяснил, с кем из родителей после развода останется ребенок — Российская газета

Содержание

Верховный суд объяснил, с кем из родителей после развода останется ребенок — Российская газета

Одну из самых болезненных тем затронул Верховный суд, когда пересматривал вердикт своих коллег — те оставили маленькую девочку жить с папой после развода. А маму ограничили в родительских правах. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ заявила, что деление было неправильным, и объяснила, чем руководствоваться и как поступать в аналогичных ситуациях.

Учитывая количество разводов и детей, которые воспитываются в неполных семьях, подобные разъяснения очень актуальны. Наша история началась в Ставрополе, где в районный суд поступил иск от мужа к жене. Мужчина просил суд расторгнуть брак и определить место жительства дочери с ним, так как у него условия для ребенка — лучше. Следом в суд пришла его жена с таким же иском. Она сказала, что после ухода мужа ребенок остался с ней, а отец «не выполнял обязанности по содержанию дочери». Вместо этого он хитростью забрал малышку и не возвращает ее.

Суд Промышленного района города соединил оба дела в одно. После этого муж дописал в свой иск требование к жене о выплате алиментов на ребенка.

Через несколько месяцев отец попросил ограничить в родительских правах супругу, так как она не заботится о девочке и вообще, опасна для ребенка. В ответ жена подала встречный иск, в нем требование — ограничить в правах отца, так как он еще до вступления в законную силу решения суда, с кем будет жить ребенок, забрал девочку себе. А еще мать рассказала, что есть график общения с ребенком, но отец всячески препятствует ее встречам с дочкой.

В итоге все иски — о разводе, алиментах, ограничении родительских прав райсуд объединил в один. Требования отца суд удовлетворил полностью, решив, что ребенок остается с отцом, мать в родительских правах ограничена и будет платить алименты. Апелляцию это решение устроило.

Мать дошла до Верховного суда, который решил, что есть основания отменить вердикт коллег, так как «нарушены нормы материального и процессуального права» судами первой и апелляционной инстанции.

Вот аргументы Верховного суда.

В деле есть акты обследования жилищно-бытовых условий живущих раздельно отца и матери. У родителей оказались благоустроенные квартиры. Они в хорошем состоянии. У девочки в квартирах матери и отца есть своя комната.

Комиссия по делам несовершеннолетних района объявила замечания обоим родителям и потребовала от них не причинять ребенку своим конфликтом моральные страдания и пойти к семейному психологу. Суд назначил экспертизу для психологического анализа конфликта. Эксперты проанализировали, как ребенок относится к отцу и как к матери, и отдали предпочтение отцу. Опека также встала на сторону отца, хотя была против, чтобы мать ограничили в правах. В итоге райсуд заявил, что жизнь четырехлетней дочки с отцом отвечает интересам ребенка, а «аморальное поведение матери препятствует выполнению ею родительских обязанностей и должно повлечь ограничение матери в родительских правах».

С этим выводом Верховный суд не согласился. Он напомнил Семейный кодекс, что родителя — одного или обоих — можно ограничить в правах (статья 73). Но это возможно только в том случае, если оставлять ребенка с взрослым опасно для его здоровья — это психическое нездоровье родителя, другое хроническое заболевание или стечение тяжелых обстоятельств. Можно ограничить родительские права и в том случае, если поведение отца или матери опасны для ребенка, но этого недостаточно для лишения взрослого родительских прав.

Для решения об ограничении родительских прав, сказал Верховный суд, юридически значимым и подлежащим доказыванию является характер и степень опасности, возможные последствия для жизни и здоровья ребенка, если его оставят с таким родителем. Суд обязан исследовать все обстоятельства и не ограничиваться формальными условиями. А выводы о фактах не должны быть абстрактными. Но местные суды «не установили обстоятельства опасного для ребенка поведения родителя». Ссылка на выводы экспертов о стрессовом состоянии матери из-за конфликта с супругом не является достаточным критерием, позволяющим ограничить ее в правах. Тем более опека делает замечания обоим родителям, чтобы прекратили конфликт, уточнил Верховный суд.

А еще он добавил, что районный суд, в нарушение Гражданского процессуального кодекса, не указал в своем решении мотивы, на основании которых он пришел к выводу о виновном и опасном поведении матери, если оставить с ней ребенка.

Вряд ли четырехлетний ребенок может осознанно решить, с кем ему лучше жить: с мамой или папой

Местный суд, сказала высокая инстанция, не учел, что заключение эксперта не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться вместе с другими доказательствами. А в деле есть рецензия на заключение экспертов и просьба матери приобщить это доказательство к делу. Но ей в этом суд отказал, заявив, что рецензия всего лишь копия. Хотя по закону суд должен помочь сторонам собрать дополнительные доказательства, а если надо, помочь в их получении. Но райсуд не предложил матери предоставить оригинал рецензии, хотя она указывает на существенные недостатки проведенной экспертизы. Так эксперты, сказано в рецензии, факты реальной действительности устанавливают из текста ходатайства отца. А негативная установка отношения ребенка к матери названа необоснованной, так как осознанная готовность ребенка жить с одним из родителей не может сформироваться к четырем годам.

Верховный суд отменил все решения местных судов, сказав, что их нельзя признать законными и велел пересмотреть дело заново, с учетом своих разъяснений.

Права детей при разводе родителей.


Уполномоченному по правам ребенка в Еврейской автономной области нередко поступает вопрос такого характера: «Какие права сохраняются за ребенком при разводе родителей?» Постараемся ответить на этот вопрос более подробно.

Права ребенка в случае развода родителей защищены действующим законодательством, в частности Семейным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».


Согласно Семейному кодексу Российской Федерации при наличии в семье детей до 18 лет брак расторгается через суд, через три месяца после подачи заявления о разводе. Данная норма направлена на то, чтобы были соблюдены права несовершеннолетних. Исключением являются случаи, когда один из супругов признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным или осужден за совершение преступления на срок более трех лет, в этом случае вопрос о разводе решается в органах записи актов гражданского состояния.


С кем из родителей ребенок останется после развода.

Рассматривая дело о разводе родителей, суд определяет и судьбу детей. Супруги могут самостоятельно договориться относительно детей, представив суду соответствующее соглашение. В соглашении, среди прочего, можно оговорить, с кем теперь будут жить дети.


При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).


Отметим, что более стабильное материальное положение одного из родителей само по себе не означает, что ребенок останется именно с ним. Все вопросы будут оценены в совокупности, чтобы составить общую картину.

Специальных правил, которые бы установили, что дети должны после развода оставаться с матерью (или с отцом), в законе нет.


Право на общение с родственниками

Право ребенка на общение с родителями, дедушками, бабушками, сестрами, братьями и другими родственниками закреплено законом. Расторжение брака, признание его недействительным, раздельное проживание не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.


В соответствии со статьей 67 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.


Имущественные права детей

В соответствии со статьей 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение денежного содержания от родителей. Несовершеннолетний также имеет право собственности на полученные им доходы, имущество, полученное в дар или переданное по наследству, а также на любое имущество, приобретенное на собственные средства. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий поступают в распоряжение родителя, с которым остается ребенок после развода, и расходуются им на содержание, воспитание и образование ребенка.

Все имущество, совместно нажитое в браке, при разводе делится супругами пополам. Исключением является имущество, подаренное или переданное по наследству одному из супругов — это его собственность. При разделе имущества суд учитывает интересы ребенка. Тот родитель, с которым остается ребенок, может получить большую долю собственности.


Право на жильё.

Ребенок имеет право проживать со своим родителем и пользоваться жилым помещением. Если у ребенка есть доля в приватизированной квартире, то никто не имеет права отнять её.


Право на алименты.

Тут тоже должны договариваться родители. А если не договорились – решает суд. Размер их должен составлять 25% от дохода родителя на одного ребенка, 33% на двоих детей, 50% на троих и более детей. Однако, он может быть и уменьшен и увеличен решением суда в том случае, если резко изменилось материальное положение кого-то из родителей. Если алименты не выплачиваются, необходимо подать в суд иск о взыскании алиментов и

передать исполнительный лист в службу судебных приставов по месту жительства родителя-должника.


И в заключение для родителей:

Если есть общий ребенок, во время развода страдают не две стороны, а три. Тяжелее всех переносят происходящее дети. При разводе родителей с кем остаются они, если не достигнуто обоюдное согласие, решит суд. На него возлагается тяжелое бремя. Ему необходимо решить судьбу ребенка, который любит одинаково обоих родителей. Для него и мать, и отец по-своему дороги, и никто не заменит ему их.

Зачастую при решении вопроса о том, с кем останется ребенок после развода, суду приходится учить родителей, как правильно себя вести. Чаще всего акцентируют внимание на том, что отдельно проживающий родитель после развода не теряет своих прав. Он также должен участвовать в жизни ребенка.

Порой родителям приходится указывать даже на то, как вести себя друг с другом, по крайней мере, в присутствии ребенка. Важно не настраивать сына или дочь против другого родителя. Нельзя очернять его в глазах ребенка. Пусть и не с юридической точки зрения, но с человеческой стороны, так поступать не стоит.

С кем будет жить ребенок…

Если он решил уйти из дома до достижения 18 лет или родители разводятся и не могут договориться о его месте жительства?

С кем из родителей останется ребенок после развода?


Закон определяет место жительства детей с их родителями. При совместном проживании родителей ребенок живет вместе с ними, при раздельном – с одним из них. С кем именно – должны решить сами родители либо суд, если родители договориться не могут или не хотят. При этом ребенок старше 10 лет может высказать свое мнение по вопросу определения своего места жительства. Оно учитывается судом наряду с другими доказательствами по делу.

Читайте также

Жилищные права ребенка

Родителям – о том, как поставить ребенка на регистрационный учет и снять с него; как определить размер долей в праве собственности на квартиру, купленную с привлечением средств маткапитала, и как ее продать; о передаче ребенку недвижимости в счет исполнения алиментных обязательств и привлечении второго родителя к участию в дополнительных расходах на ребенка

08 Декабря 2020


При определении места жительства суд принимает во внимание: возраст ребенка; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, его привязанность к ним, братьям, сестрам и другим членам семьи; нравственные и иные личные качества родителей; их род деятельности и режим работы; материальное и семейное положение; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития. Учитываются также и другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей1.


Нужно иметь в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения его требований.


(Смотрите дискуссию «Родительские права», в которой эксперты рассказывают об изменениях в семейном законодательстве, а также о судебных спорах, касающихся прав несовершеннолетних, в том числе об определении места жительства ребенка при разводе родителей и порядка общения детей с родителями, проживающими отдельно (список материалов по теме доступен в колонке справа на странице дискуссии)).

А если подросток больше не хочет жить со своей семьей?


Правило о совместном проживании ребенка с родителями строго работает до его 14-летия. В законе нет четкого указания на то, с кем должны и могут жить дети старше 14 лет. Но есть норма о том, что подростки в возрасте от 14 до 18 лет – это все еще дети2.


Дети, как сказано выше, имеют право на совместное проживание со своими родителями или одним из них. При нахождении ребенка под опекой до 14 лет или попечительством после достижения этого возраста действуют те же правила: ребенок проживает с опекуном или попечителем. В исключительных случаях, когда совместное проживание с попечителем нарушает права ребенка, закон допускает их раздельное проживание. Необходимыми условиями для этого являются: возраст ребенка – старше 16 лет, наличие согласия органа опеки и попечительства. В отношении родителей такой возможности законом не установлено.


Недавно «АГ» получила письмо от 16-летней девушки, которая не хотела жить с мамой и спрашивала, имеет ли она право проживать со своим молодым человеком.


Если ребенок старше 14 лет живет не с родителями, а с другим человеком, то именно на него переходят обязанности по развитию и воспитанию подростка. Если эти обязанности не исполняются, ребенок может быть передан на попечение органа опеки и попечительства3. К тому же родители ребенка смогут требовать его возврата от этого человека в судебном порядке. Таким образом, уйти от родителей без их согласия и жить самостоятельно будет затруднительно.

В каком случае подросток все-таки сможет жить отдельно от родителей?


Описанная выше ситуация меняется, когда ребенок приобретает полную дееспособность до 18 лет. В законе это явление называют эмансипацией. Получить полную дееспособность досрочно можно с 16 лет.

Читайте также

Как несовершеннолетнему заняться профессиональной деятельностью и уплачивать налоги?

ФНС напомнила, что малолетние граждане вправе осуществлять доступные им виды деятельности и стать плательщиками налога на профессиональный доход. Разберемся, что нужно предпринимателю, не достигшему 18 лет, и несовершеннолетнему без статуса ИП для ведения профессиональной деятельности; как уплачивать налоги и накажут ли за налоговое правонарушение

03 Июля 2019


В законе указаны два способа эмансипации: начало трудовой деятельности ребенка и его брак. Подросток может работать как по трудовому договору или контракту, так и в качестве предпринимателя либо быть самозанятым. Заключить брак в возрасте 16–18 лет можно только по исключительным причинам с согласия органов местного самоуправления. До 16 лет брак допускается зарегистрировать только в случаях, которые указаны в региональном законодательстве. После заключения брака подросток приобретает полную дееспособность, и она сохранится, даже если он решит развестись до совершеннолетия.


Эмансипация возможна по решению органа опеки и попечительства или через суд. В первом случае необходимо согласие обоих родителей. Если они не согласны, ребенок старше 16 лет может самостоятельно обратиться в суд с требованием о своей эмансипации.


Как только подросток становится эмансипированным, он может самостоятельно решать, где и с кем он будет проживать. До этого момента жить ребенок должен с родителями.




1 Пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10.


2 Статья 1 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».


3 Статья 68 Семейного кодекса РФ.

С кем остается ребенок при разводе родителей

Ситуация с проживанием малолетних детей после развода родителей является весьма острой проблемой для многих семей и не теряет своей актуальности по сегодняшний день. Несмотря на то, что статья 61 в действующем Семейном кодексе Российской Федерации возлагает на родителей и усыновителей равные обязательства по воспитанию и материальному обеспечению детей до достижения ими восемнадцатилетнего возраста, вопрос, что делать при прекращении семейных отношений, остается открытым.

В действительности при расторжении официального союза рассматривается два варианта развития событий:

  1. Стороны сами, в досудебном порядке, решают, с кем останутся несовершеннолетние дети.
  2. Ситуация с детьми рассматривается в судебной инстанции.

Обоюдное согласие как самый безболезненный вариант — наиболее оптимален для обеих сторон. Соответственно, не нужно тратить денежные суммы на судебные издержки, лишаться нервных клеток на протяжении немалого количества времени, да и ребенок не получает столь серьезных травм, как при скандалах. Кроме того, его никто не будет привлекать к участию в судебном заседании и беседам с психологом для подготовки.

В ином случае, если мнение малолетнего лица будет заслушано, с ним предварительно проводят беседу для проведения педагогической и психологической экспертизы, чтобы выявить, нет ли давления со стороны взрослых, развит ли ребенок на свой возраст.

Обращаться в суд при так называемом разделе детей после развода приходится, когда мирного согласия супруги не достигли, имеют место быть споры о проживании, материальном обеспечении, воспитании несовершеннолетнего. Задача суда в данном случае — найти решение исходя из интересов ребенка, а не его родителей. Одновременно с этим в исковом заявлении могут быть выдвинуты требования касательно взыскания алиментов, участия в воспитании, графиков общения с ребенком.

Мирное соглашение

Когда вопрос, с кем должен остаться ребенок после развода, решается в досудебном порядке, его фиксируют нотариально удостоверенным мирным соглашением. Это важный момент, поскольку разводиться, даже не имея конфликтов, но с общими малолетними детьми, все равно придется в суде.

Оформляя соглашение, в его тексте прописывают не только, с кем будет проживать несовершеннолетний, но также по какому адресу, где он будет зарегистрирован, как часто и в каком размере второй бывший супруг будет оказывать финансовую поддержку, каким образом будет участвовать в воспитании.

Унифицированной формы такого соглашения (договора) нет. На деле допускается оговорить все устно, огласив на судебном заседании, однако, чтобы после не было проблем, целесообразно все же обратиться к нотариусу. Делается это исключительно в интересах детей. Поможет составить данный документ гражданский адвокат, практикующий работу в рамках семейного права.

Разделение детей

Место проживания детей определяется через суд только по факту подачи соответствующего искового заявления. Его можно подавать отдельно, либо включить данные требования в другой иск, например, касательно раздела имущества. При этом важно не только обозначить свои пожелания, но и обосновать их: почему вы хотите, чтобы ребенок остался именно с вами.

Эмоциональные переживания здесь неуместны, только факты, подтвержденные документально: есть ли у вас жилье, акт его обследования на пригодность, каков ваш уровень заработной платы, официальное трудоустройство, здоровы ли вы (заключение после прохождения медицинского обследования) и т.д. Суд в любом случае выслушает обе стороны.

Выяснение отношений, оскорбления, переход на личное в зале суда запрещен, нарушитель будет выставлен, и заседание продолжится без него. Не говоря о том, что это явно сыграет не в вашу пользу при вынесении решения, так как будет указывать на вашу психическую неуравновешенность и неумение контролировать свое поведение и действия.

Разумеется, нюансов много, тем не менее, если второй родитель не лишен родительских прав, нельзя запрещать ему участвовать в воспитательном процессе, ограничиваясь только изъятием у него части доходов на детей. Ребенок должен видеть адекватную модель поведения и одинаково нуждается в общении и с отцом, и с матерью.

Мнение ребенка

Для принятия решения, с кем останется ребенок после развода, суд в большей мере учитывает именно интересы несовершеннолетнего, но только, если ему исполнилось полных десять лет и более.

Ущемление его прав ни в каком виде недопустимо, более того, без внимания не остается и привязанность малолетнего лица к разведенным родителям. Учитывают также, есть ли сестры, братья, каковы отношения в семье между родителями и детьми, как они относятся друг к другу. Личностные характеристики отца и матери имеют еще большее значение, как и их способность создать для детей благоприятные условия для проживания и обеспечить всем, что им потребуется.

Что касается мнения ребенка при разводе, его выслушивают, только если малолетнему лицу на момент судебного заседания исполнилось десять лет.

Когда остается с отцом

Как упоминалось выше, дети при разводе родителей могут достаться отцу. В российском законодательстве есть такое понятие, как совместная опека, которая пока на практике встречается в России не столь часто. Суть ее заключается в том, что право на детей закрепляется сразу за двумя родителями, а не за одним из них. Выглядит это как попеременное проживание несовершеннолетних то у матери, то у отца.

Отцу достается ребенок, если последний сам изъявил такое желание, без давления на него. Суд особо внимательно рассматривает ситуации, в которых дети принимают решение, поскольку известно, что на несовершеннолетнего несложно повлиять, надавить, заставить, ввести его в заблуждение. Однако прочие факторы, такие как уровень дохода, жилье и т. д., также будут учитываться наравне с желанием малолетнего лица.

Когда у разведенных супругов имеется несколько общих несовершеннолетних детей, иногда не все дети после развода остаются с одним родителем, их могут разделить (например, дочь осталась с отцом, а сын — с матерью). Выслушиваются обе стороны для принятия максимально выгодного решения для малолетних лиц. Принимаются во внимание отношения между родителями и малолетними гражданами, желание детей, достигших десятилетнего возраста, материальное обеспечение. Однако чаще детей разделяют по обоюдному согласию сторон.

Достанется ребенок отцу и в том случае, когда мать несовершеннолетнего ведет аморальный образ жизни, не выполняет свои родительские обязательства должным образом.

Права родителя, проживающего отдельно от ребенка

В разбирательствах по поводу того, с кем останутся дети, когда родители разведутся, существует масса нюансов, которые в любом случае рассматриваются с учетом действующих норм российского законодательства. Самые распространенные вопросы таковы:

  • Возможность доказать в суде право отца на проживание с ним несовершеннолетнего. По закону у него данное право есть, но на практике добиться этого не столь просто, особенно когда это годовалый ребенок и если мать не ведет аморальный образ жизни.
  • Право ребенка решать, у кого он хочет остаться. Оно предоставляется детям в возрасте от десяти полных лет в соответствии со статьей 59 Семейного действующего кодекса Российской Федерации.
  • Выплата алиментов матерью. В статье 13 того же Семейного кодекса предусмотрена таковая, порядок взыскания, размер, а также материальная помощь на иные расходы по содержанию детей до восемнадцати лет.
  • Получение согласия второго родителя в случае перевода малолетнего лица из одного образовательного, лечебного учреждения в другое. После развода такое решение принимается единолично тем родителем, с которым проживает ребенок (однако у второго родителя есть право оспорить подобное в суде).

По какой бы причине ни разводилась супружеская пара, какие бы обиды ни сопровождали процесс, в любом случае ваша обязанность, как родителя, учитывать интересы своего ребенка и делать так, чтобы полученный им стресс был сведен к минимуму.

Если второго родителя не лишили родительских прав, он может в любое время видеться со своим ребенком. Однако, если, например, мать, с которой остался несовершеннолетний, просила в иске ограничить общение родителя, проживающего отдельно, может быть составлен график встреч (их частота, по каким дням, сколько времени и так далее).

Судебный процесс

Имея спор касательно того, у кого должен остаться при разводе ребенок, стоит быть готовым к тому, что судебное разбирательство будет длительным и сложным. Понадобится подготовить максимально полную доказательную базу, указывающую на ваше преимущество перед вторым родителем, а также, при наличии, факты, указывающие на то, почему детей не нужно оставлять со вторым родителем.

Кроме того, заручитесь поддержкой опытного профильного адвоката: если бывший супруг (супруга) будут активно вам противостоять, помощь лишней не станет.

Подобные дела рассматривают суды общей юриспруденции, чему есть подтверждение в статье 23 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. В населенных пунктах федерального значения, как Санкт-Петербург, — это городской или районный суд. Кроме родителей, брак которых расторгнут, в судебном процессе обязательно участвует орган опеки и попечительства, защищающий права малолетних лиц, а также прокурор, соблюдающий правила и закон.

Исковое заявление

С кем остается ребенок после развода, если добровольной договоренности между разводящимися супругами нет и привлечена судебная инстанция, будет решено в соответствии с нормами Семейного кодекса Российской Федерации. При этом, даже если родители оговорили все интересующие их моменты, в суд может обратиться попечительский совет или иное третье лицо — в том случае, когда договоренность ущемляет права и интересы малолетнего лица, в том числе если это грудной малыш.

Суд обязуется максимально полно изучить уровень материального достатка каждой стороны, насколько они способны дать детям все необходимое, нет ли негативно влияющих факторов, например аморальное поведение и прочие нюансы. По итогам проведенной работы будет вынесено решение, кому достаются дети и на каких условиях. Однако, если обратить внимание на судебную практику, довольно не редко подаются апелляции, и к этому нужно быть готовым.

Органы опеки

Заключительное слово в решении, с кем останется ребенок после развода, — за органами опеки.

Чем руководствуется попечительский совет:

  • Имеют ли родители, усыновители алкогольную, наркотическую зависимость и состоят ли на соответствующем учете.
  • Состоит ли кто-либо из сторон на учете в психиатрическом или тубдиспансере.
  • Наличие судимостей и прочих проблем с законом, включая административные правонарушения, автомобильные штрафы.
  • Инвалидность, проблемы со здоровьем, мешающие полноценно воспитывать детей.
  • Пригодна ли жилплощадь для проживания на ней ребенка, взаимоотношения с проживающими там ныне гражданами.
  • Каков уровень доходов каждого родителя.
  • Каковы характеристики с их места трудоустройства и места проживания.
  • Прочие сведения по требованиям суда.

Психологическая, педагогическая экспертизы

Несомненно, бракоразводный процесс влияет на состояние супругов, взрослых людей, а детская психика менее устойчива к подобным нагрузкам и часто подвергается дополнительному давлению со стороны отца и матери. По этой причине и проводится педагогическая и психологическая экспертиза, результаты которой имеют значение при вынесении судебного решения.

В первую очередь задачей специалистов является выявление изменения в поведении ребенка к другим людям, не появилось ли агрессии, протестов, бунтарства в школе, каково поведение несовершеннолетнего в домашней обстановке. Определяется, не ухудшилось ли психофизическое состояние, что проявляет себя в виде комплексов.

Если с ними не поработать своевременно, очень часто они остаются с человеком на всю его жизнь. В особенности имеется в виду присущее детям чувство вины за распад семьи, боязнь потери близкого человека, выражении агрессии к родственникам, что, несомненно, влияет и на общее состояние здоровья, может появится апатия, меланхолия.

Ходатайствует о проведении экспертизы либо один из родителей, путем подачи соответствующего заявления, либо сам судебный орган, особенно когда во внимание будет приниматься и мнение ребенка.

Определение места жительства ребенка

Место проживания несовершеннолетнего в обязательном порядке только по тому же адресу, где живет и зарегистрирован родитель, с которым он остался по решению суда или мировому соглашению.

Стоит отметить, что, несмотря на важность материального обеспечения, это не самый важный фактор для вынесения судебного решения. Важнее именно те условия, которые родитель имеет возможность создать.

Например, отец может иметь хорошую работу и зарабатывать больше, чем его бывшая супруга. Казалось бы, все понятно, детей оставляют отцу. На самом же деле нет. Если отец практически постоянно занят на работе, ездит в командировки и так далее, у него нет времени на воспитательный процесс, при этом у матери время на это может быть. В данном случае несовершеннолетние дети при разводе останутся с ней.

Рассматривая разные случаи, с кем останется ребенок после развода родителей, отдельно следует выделить смену фамилии несовершеннолетнего лица. Бывает так, что мать или отец, у которых остались малолетние, желает сменить им фамилию и дать свою. В статье 59, пункте втором Семейного кодекса, действующего на территории Российской Федерации, такое право регламентировано. Для этого необходимо подать соответствующее заявление в органы опеки.

Интересно то, что мнение второго родителя здесь учитываться все же должно, но не всегда. В одностороннем порядке принять решение можно, если второй родитель лишен прав на ребенка, признан недееспособным, без вести пропавшим или намеренно уклоняющимся от воспитания и содержания. При этом сам малолетний гражданин, если ему уже есть десять лет, вправе возразить или согласиться (пункт четвертый той же статьи).

Заявление находится в органах опеки около месяца: это время, за которое попечительский совет принимает решение относительно смены фамилии. При положительном решении необходимо будет менять свидетельство о рождении, свидетельство по месту постоянной и (или) временной регистрации с места проживания, а также медицинский страховой полис.

Алименты

Следует учитывать, что поскольку изначально на родителей возложены равные обязательства касательно детей, значит, и права на них равные. Несмотря на то что зачастую ребенка оставляют с матерью, это вовсе не правило. Точно так же, как и то, что алименты выплачивает отец.

Если дети остаются с ним, он имеет полное, законное право требовать, чтобы эти выплаты осуществляла мать. При этом имеет смысл просить об алиментном взыскании сразу, чтобы не обращаться в суд во второй раз.

с кем остаются дети? — Калой Ахильгов — Быль о правах — Эхо Москвы, 01.02.2019


А.Кузнецов― Это программа «Быль о правах», для вас работают Алексей Кузнецов и Калой Ахильгов, за звукорежиссерским пультом Александр Смирнов.

Сегодня мы решили обсудить болезненную, но, к сожалению, неизменно животрепещущую тему, тему развода, по статистике в Российской Федерации распадается каждый второй брак, но развод это очень большая тема, возможно, мы сделаем через какое-то время еще одну передачу, посвященную другим аспектам, а сегодня мы в основном сосредоточимся на вопросе о том, с кем после развода остаются несовершеннолетние дети.

В законодательстве что в советское время, что в современном российском законодательстве существовала и существует норма о равенстве прав супругов и в этом вопросе тоже, а что на практике?


К. Ахильгов― На практике, конечно, женщине ровнее, добрый день!


А.Кузнецов― Причем намного, как я понимаю.


К.Ахильгов― Да, значит, начнем с того, что вообще история с разводами в нашей стране, ну, катастрофичная, на мой взгляд, потому что из 10 браков распадаются 6, это очень много, и при этом, конечно же, вопрос определения места жительства ребенка остается открытым, потому что чаще всего спор из-за ребенка возникает не столько из-за желания опекать ребенка, дать ему то, что необходимо, а сколько из некой вражды с бывшей своей второй половиной, да…


А.Кузнецов― То есть супруги, разводясь, продолжают состязаться, хотя вроде бы, да, заинтересованы…


К.Ахильгов― Совершенно верно.


А.Кузнецов― Должны быть закончить как можно быстрее.

К.Ахильгов: Если мать не курит, а отец курит, то суд скажет: слушайте, а вы будете влиять на ребенка


К.Ахильгов― Да, и в подавляющем большинстве случаев это некий повод досадить супругу, либо супруге, да, и поэтому, конечно, по большому счету вообще история с определением места жительства должна быть исключительно между супругами, они должны сесть и договориться…


А. Кузнецов― В идеале, разумеется.


К.Ахильгов― Да, и при этом…


А.Кузнецов― И собственно, насколько я понимаю, в случае, если супруги разводящиеся приходят к судье на прием с уже имеющимся у них взаимным решением, суд, как правило, не вмешивается, да?


К.Ахильгов― Да, суд…


А.Кузнецов― Просто устанавливает, что все формально сделано правильно.


К.Ахильгов― Единственное, он может, если ребенку больше 10 лет, он может спросить ребенка, согласен ли он…


А.Кузнецов― А вот вообще на практике суды, как правило, спрашивают таких детей?


К.Ахильгов― Детей, да, конечно, на практике обязательно суды спрашивают, более того…


А.Кузнецов― Я имею в виду даже если между родителями нет спора, вот они будут спрашивать ребенка: «А ты…».


К.Ахильгов― Могут спросить, могут не спросить, это необязательно, но для того, чтобы успокоить собственную душу, конечно же, во многих случаях она есть, и поэтому судьи спрашивают, судьи спрашивают, для того, чтобы, так сказать, подтвердить решение родителей о том, что они определили место жительства, но мы сегодня будем говорить больше про спорные ситуации, да, когда родители не могут договориться, не могут определить место жительства ребенка, в основе своей, конечно, практика такова, что примерно 95, может быть чуть больше, процентов случаев, когда определяется место жительства ребенка, а ребенок остается с матерью, несмотря на то, что юридически и в праве прописано, что стороны равны, но в жизни, реально в практике, и я думаю, что это все-таки не столько юридически, сколько природой, да, как бы сказали, заложено, что ребенок, он больше взаимосвязан, связан с матерью, как эмоционально, так и физически, потому что все-таки в большинстве случаев отцы, они занимаются обеспечением условий для жизни, зарабатыванием денег, а родители, ну, матери, по крайней мере…


А. Кузнецов― Ну, это, в общем, да, остатки такой патриархальной модели в сознании, что мужчина должен обеспечивать финансово, женщина непосредственно заниматься ращением, воспитанием ребенка.


К.Ахильгов― При этом вот опять же непонятный для меня момент, когда начинают люди спорить о том, с кем будет жить ребенок, определение места жительства с одним из родителей ни в коей мере не запрещает, не ограничивает второго родителя участвовать в его воспитании, обеспечивать его, дарить подарки, быть с ним рядом, воспитывать, контролировать его школу, курсы, сады и все остальное.


А.Кузнецов― Я думаю, что вы правы и что в большинстве случаев мотивом для спора является именно стремление одержать некую условную победу…


К.Ахильгов― Да, да.


А.Кузнецов― Добиться своего независимо от…


К.Ахильгов― Либо, знаете, вот есть моменты, когда разводятся или там кода случается конфликтная ситуация, либо муж жене угрожает, что мы разведемся и я вот ребенка тебе не оставлю…


А. Кузнецов― Ну, да, то есть такой вариант шантажа.


К.Ахильгов― Шантажа, да, для того, чтобы, так сказать, неким образом подчинить себе…


А.Кузнецов― Воздействовать…


К.Ахильгов― Воздействовать на женщину, но на мой взгляд, это уже история такая, ну, сложная и обычно…


А.Кузнецов― Скорее в области психологии, чем законодательства…


К.Ахильгов― Да, да, совершенно верно.

Так вот, если, мы уже сказали, если это добровольное определение места жительства, это документ, я советую, по крайней мере, знаете, вот очень много случаев, когда ко мне приходят пары и говорят: «Вот мы разводимся», да, «Мы хотим определить место жительства с мамой, мы друг к другу претензий не имеем», я говорю: «Давайте зафиксируем это письменно», они говорят: «Зачем? Мы вот договорились, все нормально»…


А.Кузнецов― Вы имеете в виду, зафиксируем письменно помимо судебного решения, да, еще где-то…


К. Ахильгов― Да.


А.Кузнецов― Некое соглашение.


К.Ахильгов― Перед тем, как пойти в суд, можно составить соглашение…


А.Кузнецов― Досудебное?


К.Ахильгов― Да, о том, что вы, то есть пара, договорились о том, что ребенок остается либо с матерью, либо с отцом по такому-то адресу и так далее, и так далее. И это предоставляется суду, и суд говорит, окей, нет проблем, мы сделаем так.


А.Кузнецов― То есть вы советуете это делать для того, чтобы ускорить судебную процедуру или еще для чего-то?


К.Ахильгов― Нет, это делается не столько для ускорения процедуры, в принципе в суде можно сказать об этом и устно…


А.Кузнецов― Ну, разумеется.


К.Ахильгов― Нет проблем, это для того, чтобы завтра, когда, не дай бог, возникнут…


А.Кузнецов― Кто-то передумает, да.


К.Ахильгов― Чтобы не было такого, а я сказал это, я сказал то, я это имел в виду, я не это имел в виду и так далее.


А.Кузнецов― То есть чтобы где-то на бумаге было зафиксировано, что в свое время это было…


К.Ахильгов― Да.


А.Кузнецов― Взаимным согласием.


К.Ахильгов― Совершенно верно.

Если, понятно, если не определились, да, сами не договорились, то это уже идут в суд, либо идет мать ребенка, либо отец ребенка идет в суд с требованием об определении места жительства, да, там могут быть другие требования, в том числе и раздел имущества, и все остальное, но определение места жительства это как некая отдельная история, да, которую необходимо решить через суд. И суд, здесь важно сказать, суд обращает внимание на много разных деталей, знаете, вот у нас был один кейс, когда отец претендовал на то, чтобы ребенок остался с ним, и начал говорить, что он ходит с ним в сад, он привел там свидетелей, соседей, начал справки из сада, а судья его просто спросил: «А как зовут воспитательницу?», он не смог ответить, все.


А. Кузнецов― Я не ожидал, честно говоря, я думал, что судья скажет: «Так вам никто не будет мешать водить ребенка в сад и после развода», а тут выяснилось, что он просто на самом деле этого не делал.


К.Ахильгов― Не делал, то есть есть разные моменты, да, есть, тоже самое есть момент с определением места жительства, у нас тоже было дело, когда мать скрывала о своих материальных, невозможностях…


А.Кузнецов― Проблемах.

К.Ахильгов: Длительные командировки могут сыграть против родителя


К.Ахильгов― Да, проблемах, и о жилплощади, да, оказывается, она снимала квартиру, которую называла собственной, и соответственно много-много лет снимала, и поэтому привыкли, что она там живет, и когда это выяснилось, суд сказал, нет, так нельзя, потому что у ребенка, во-первых, школа за 3 километра, во-вторых, там сад далеко…


А.Кузнецов― Итак, значит, первый момент, который суд учитывает обязательно, это возможности обеспечить ребенку нормальные условия существования…


К. Ахильгов― Да.


А.Кузнецов― Жилплощадь.


К.Ахильгов― Жилплощадь, но, например, если у женщины есть какая-нибудь двухкомнатная коммунальная квартира, а у мужа бывшего есть трехкомнатная отдельная своя большая квартира, это не значит, что ребенка передадут мужу.


А.Кузнецов― То есть главное, чтобы были достаточные условия?


К.Ахильгов― Достаточные…


А.Кузнецов― Да, вот у ребенка будет, пусть в коммунальной квартире, но отдельная комната, соответственно место для занятий, для игр и так далее, и это для суда аргумент…


К.Ахильгов― Достаточно, да, для того, чтобы решить в пользу матери.


А.Кузнецов― Существуют ли какие-то письменные или неписанные нормы обеспеченности жилой площадью, вот что считается нормальным?


К.Ахильгов― Есть социальные нормы, как мы знаем, 18 квадратов на человека, но здесь суд как бы…


А.Кузнецов― Не связывает…


К. Ахильгов― Не ссылается и не связывает это с непосредственно квадратурой, да, жилплощади, здесь много-много факторов разных, это и эмоциональная взаимосвязь, это и условия для развития…


А.Кузнецов― Скажем, то, что в коммунальной квартире сложились неприязненные отношения с соседями…


К.Ахильгов― Может…


А.Кузнецов― И часто скандалы, это может быть аргументом…


К.Ахильгов― Это может стать аргументом в пользу, например, другого родителя, кто проживает отдельно, да, может стать, потому что скандалы, это все может…


А.Кузнецов― Это ненормальная обстановка, конечно.


К.Ахильгов― Воздействовать на ребенка, да, в этом случае суд, например, назначает экспертизу психологическую, вызывает эксперта в суд, мы не сказали, но в каждом судебном заседании по определению места жительства с ребенком всегда привлекаются органы опеки…


А.Кузнецов― Так.


К. Ахильгов― Чтобы мы это знали, и органы опеки в том числе, либо подтверждают, либо опровергают те или иные факты, потому что они выезжают на место жительства того или иного родителя, проверяют его жилплощадь, его условия жизни и так далее…


А.Кузнецов― К ним не надо специально обращаться, они автоматически это делают, получая от суда соответствующее поручение?


К.Ахильгов― Да, да, они это делают автоматически, можно уведомить самим, но чаще всего, когда им приходит повестка из суда, они автоматически проверяют всю информацию о семье.


А.Кузнецов― Понятно.


К.Ахильгов― Далее, про технические и процессуальные моменты я бы не хотел так много говорить…


А.Кузнецов― Нет, вот про моменты, которыми руководствуется суд, значит, мы выяснили, жилплощадь понятно, обеспеченность, нормальные условия, материальное положении, доходы матери, отца, какую играют роль в определении того, с кем ребенок…


К. Ахильгов― Играют роль, в том числе наравне с местом жительства, условиями проживания, наравне с этим играет, конечно, и материальное…


А.Кузнецов― Но здесь такой же принцип, то есть главное, чтобы тот родитель, с которым ребенка суд склонен оставить, получал достаточно, да?


К.Ахильгов― Да, да, здесь такой же принцип, вот если мы возьмем некую пропорцию, да, как мы в начале сказали, дел в пользу или против матерей, то в большинстве случаев, понятно, ребенок остается с матерью, потому что в большинстве случаев у матери имеется жилплощадь, в большинстве случаев они здоровы, психологически нормально себя чувствуют и не стоят на учете в нарко, психодиспансере, в большинстве случаев они зарабатывают какие-то деньги, имеют работу, да, в большинстве случаев они могут обеспечить ребенку сад, школу и так далее, поэтому в этом случае, конечно же, суд занимает сторону матерей, но есть случаи, когда матери стоят на учетах, да, они злоупотребляют там зеленым змием, да, они не имеют своей жилплощади, они могут не иметь работу, соответственно не иметь дохода для обеспечения ребенка необходимыми там школьными, там одеждой, принадлежностями…


А. Кузнецов― Ну, то есть первой необходимости…


К.Ахильгов― Да.


А.Кузнецов― Вещами.


К.Ахильгов― То есть вот в таких случаях, конечно же, определяется место жительства с отцом…


А.Кузнецов― Это понятно.


К.Ахильгов― Если, конечно, у него условия лучше.


А.Кузнецов― На счет зеленого змия там, не дай бог, тем более наркотиков, понятно, а вот, скажем, то, что к моменту, когда этот вопрос разбирается в суде, женщина, предположим, официально нигде не трудоустроена, вот насколько это уязвимое ее место?


К.Ахильгов― Официальная нетрудоустроенность, она не может быть единственным основанием для отказа оставления ребенка с матерью, но при этом при всем суд принимает любые подтверждения доходов, то есть, например, мать может предоставить…


А.Кузнецов― Выписку с банковского счета…


К.Ахильгов― Выписку с банковской карты своей, она может предоставить расходы свои, то есть на что она сколько денег тратит, чтобы подтвердить, что у нее есть такие-то доходы за определенный период, поэтому здесь…


А. Кузнецов― Но в любом случае надо понимать, что если вы претендуете на то, чтобы ребенок остался с вами, нужно показывать какие-то нормальные доходы…


К.Ахильгов― Конечно, конечно, то есть какой-то доход нужно показывать, в любом случае здесь не обойтись без этого…


А.Кузнецов― Ну, понятно…


К.Ахильгов― Да.


А.Кузнецов― Естественно, да.


К.Ахильгов― А на что вы хотите ребенка то содержать.


А.Кузнецов― Проблема иностранного гражданства может вмешаться? Предположим, разводятся гражданин России, отец, и гражданка, ну, например, Казахстана, мать, разводятся в России, насколько это для российского суда важно?


К.Ахильгов― Чаще всего такие разводы происходят по месту жительства матери, то есть по месту гражданства матери, но если это в России, в любом случае суд будет исходить из тех же факторов, о которых мы говорили, это и привязанность к…


А. Кузнецов― То есть гражданство не играет роли?


К.Ахильгов― В большинстве случаев нет, иногда, конечно, бывает, что, например, если гражданин какого-нибудь далекого, далекого государства…

К.Ахильгов: Говорят: а приведите ребенка, мы посмотрим, как ребенок реагирует и на мать, и на отца


А.Кузнецов― И возникает перспектива, что они уедут, да…


К.Ахильгов― Да, а ребенок говорит там на русском языке и не говорит на том языке, куда его могут отвезти, то понятно, что здесь суд будет исходить из мнения ребенка, если ему больше 10 лет, и остальных факторов, да, например, был случай, когда отец просил остаться мать с ребенком здесь в Москве, а они хотели уехать куда-то то ли на Кубу, то ли, ну, в Южную Америку…


А.Кузнецов― На постоянное место…


К.Ахильгов― На постоянное, да, и он говорил, я вам как бы обеспечиваю жилье и средства для содержания, но вы оставайтесь в Москве, я хочу, ребенок чтобы был в Москве, я не претендую на то, чтобы он непосредственно со мной жил…


А. Кузнецов― Но я хочу с ним регулярно видеться.


К.Ахильгов― Но я хочу, чтобы он был, да, в зоне доступа, да, поэтому здесь тоже суд как бы будет определять исходя из…


А.Кузнецов― Ну, это особый случай, а так в принципе формально гражданство не является…


К.Ахильгов― Формально нет, формально не является.


А.Кузнецов― Что же тогда наиболее часто, какого рода аргументы выдвигают суды, когда в споре они выбирают, ну, нетрадиционный, скажем так, вариант, ребенок остается с отцом?


К.Ахильгов― Ребенок остается с отцом, тут есть несколько аргументов, да, козырей, так скажем, опять же, они могут по отдельности не быть основанием для того, чтобы ребенка…


А.Кузнецов― Но собравшись вместе…


К.Ахильгов― Но в совокупности они могут, конечно же, быть основанием, да, это работа, стабильный доход, наличие подходящего жилья, самое главное это взаимная связь с ребенком, сильная эмоциональная привязанность отца и ребенка, это…


А. Кузнецов― Каким образом это может быть доказано в суде, вот как…


К.Ахильгов― А вы знаете, суды иногда часто говорят: «А приведите ребенка»…


А.Кузнецов― Так.


К.Ахильгов― Вот у нас недавно в Мосгорсуде был такой процесс в апелляции, говорят, а приведите ребенка, мы посмотрим как ребенок реагирует и на мать, и на отца, и суды часто даже вне процесса, объявляя может быть даже перерыв, приглашая педагога, либо психолога, в свой кабинет, и начинают общаться с ребенком, и уже очень часто бывает так, что они по результатам общения с ребенком понимали, к кому ребенок привязан больше, да, то есть это история такая, она, на мой взгляд, справедливая, да, потому что все-таки одно дело смотреть юридически, да, на все это, другое дело, когда ты видишь эмоциональную связь ребенка с родителем, и очень часто бывает, что ребенок эмоционально больше привязан к отцу, нежели чем к матери, и это может стать тоже в совокупности основанием.

Есть такое понятие, как «высокоморальный облик родителей»…


А. Кузнецов― Так.


К.Ахильгов― Это, в основе своей это то, что вы не состоите на учетах…


А.Кузнецов― Это понятно, это то самое пьянство, то самое, наркомания.


К.Ахильгов― Да, у вас нет каких-то грубых административных правонарушений, за которые вас бы, например, упекли бы на 15 суток, да…


А.Кузнецов― То есть не только уголовные, но даже административные взыскания…


К.Ахильгов― На них тоже смотрят суды, потому что они смотрят, все-таки, например, у нас не по всем статьям можно привлекать к административному аресту, поэтому здесь суды на это обращают внимание.


А.Кузнецов― Ну, вот такая ситуация, предположим, мать, защищая свою позицию, скажет, вот посмотрите, у него там за прошедший год 30 неоплаченных штрафов за превышение скорости, он безответственный человек, суд прислушается?


К.Ахильгов― Это как косвенное будет…


А.Кузнецов― Косвенное…


К. Ахильгов― Косвенное будет доказательство того, что он безответственный, это не значит, что он безответственный, да…


А.Кузнецов― Безусловно.


К.Ахильгов― Поэтому даже если, вот в таких ситуациях обычно бывает так, что, когда родитель знает, что он идет в суд спорить по поводу ребенка, они обычно оплачивают.


А.Кузнецов― Подчищают…


К.Ахильгов― Подчищают…


А.Кузнецов― Свои тылы.


К.Ахильгов― Да, и суд, конечно же, очень важный момент тоже, уделяют время тому, какая у родителей имеется возможность уделять время ребенку, то есть график работы, график обучения…


А.Кузнецов― То есть плотный рабочий график как бы играет против того, кто…


К.Ахильгов― Если, например…


А.Кузнецов― Частые командировки, длительные…


К.Ахильгов― Частые командировки, да, длительные командировки, это может сыграть против родителя, у которого такие условия работы.


А.Кузнецов― Хотя если он скажет, у меня есть мама пенсионерка, не работающая, да, она в любой момент всегда…


К.Ахильгов― Нет, суд как раз говорит, что здесь, ребята, вы родители, а не бабушки, да, и место жительства мы определяем с вами…


А.Кузнецов― С вами.


К.Ахильгов― А не с бабушками, поэтому здесь этот аргумент слабо работает, хотя казалось бы, это не такой важный в жизни момент, но важно, когда родитель отводит ребенка в школу и забирает его оттуда, или в сад, суды тоже очень спрашивают, приглашают порой воспитателей…


А.Кузнецов― Классных руководителей…


К.Ахильгов― Классных руководителей, и спрашивают как он интересуется ребенком, как часто он бывает в школе, общаетесь ли вы с ним дистанционно, да, сейчас…


А.Кузнецов― Это Алексей Кузнецов и Калой Ахильгов, мы говорим о разводе и об определении места жительства ребенка, мы прерываемся на 5 минут, оставайтесь с нами.


НОВОСТИ


А.Кузнецов― В эфире вновь программа «Быль о правах», мы говорили до перерыва о том, какие аргументы важны для суда в тех случаях, когда между родителями возникает действительный спор по поводу того, с кем останется в качестве постоянного жительства ребенок. Мы говорили, что излишне плотный, излишне напряженный рабочий график может сыграть против, да, потому что суд убедится, что у вас, скажем, мало будет времени…


К.Ахильгов― Времени.


А.Кузнецов― Чтобы ребенком заниматься. Что еще может сыграть против?


К.Ахильгов― Против может сыграть вредные привычки…


А.Кузнецов― Ну, помимо наркомании, алкоголизма?


К.Ахильгов― Даже, знаете, например, если мать не курит, а отец курит, то суд скажет, слушайте, а вы будете влиять на ребенка, ребенок тоже может закурить под вашим влиянием, это минус для отца, конечно, может быть.


А.Кузнецов― Особенно если мать сделает на этом какой-то акцент…


К. Ахильгов― Абсолютно…


А.Кузнецов― И будет говорить, что он курит по всей квартире…


К.Ахильгов― Да, да, да.


А.Кузнецов― Беспрерывно и так далее.


К.Ахильгов― Совершенно верно, поэтому, конечно, да.

В пользу матери, например, еще может сыграть и экспертиза ребенка, да, которая может показать, что ребенок, например, больше привязан к матери и чаще говорит о матери, например, в общении, да.


А.Кузнецов― Какого рода эта экспертиза? Вот как, собственно, эксперт, ну, это просто психолог, педагог, который беседует…


К.Ахильгов― Да, да, да, беседует с ребенком, и он дает заключение экспертное о том, что…


А.Кузнецов― Представляю, какая же это ответственность…


К.Ахильгов― Да, да.


А.Кузнецов― Вот так взять и определить, да…


К.Ахильгов― Да, ну, у них есть свои, так сказать…


А. Кузнецов― Ну, разумеется…


К.Ахильгов― Да. Ну, в любом случае это может стать, скажем, плюсом в сторону матери, да, то есть перевесом в сторону матери, потому что если ребенок, по заключению эксперта будет установлено, что он больше склонен, эмоционально привязан к матери и чаще говорит о ней, и больше положительно отзывается о матери, то, конечно, это будет большой плюс для матери.

К.Ахильгов: В подавляющем большинстве случаев это некий повод досадить супругу либо супруге


А.Кузнецов― Вот если, скажем, не зафиксированы никакие психиатрические расстройства, но вот сам склад характера, темперамент, скажем, мать вспыльчива, и это можно доказать, понятно, там как-то через свидетелей, еще каким-то образом, вот это может быть…


К.Ахильгов― Вы знаете, вот в одном из дел было, было доказательством видеозапись, когда мать лупит своего ребенка…


А.Кузнецов― Ну, да, это уже не просто вспыльчивая…


К. Ахильгов― Да.


А.Кузнецов― Это склонна к…


К.Ахильгов― Ну, там не было прям лупила так сильно, но…


А.Кузнецов― Но руки распускала.


К.Ахильгов― По попке там, да, или еще что-то, да, руки распускала, и вот знаете, в совокупности с другими доказательствами было, что суд определил место жительства с отцом, но в апелляции, конечно, все равно потом передумали, что все-таки это не повод лишать матери ребенка и вернули ребенка матери.

Есть очень сложный момент, когда решение суда невозможно исполнить, да, например, когда место жительства определили с отцом, да, или наоборот, с матерью, а ребенок у другого супруга, да, родителя, то есть, например, если место жительства определили с матерью, а ребенок находится у отца, и отец его не отдает, да…


А.Кузнецов― И как же это решается? Судебные приставы?


К.Ахильгов― Да, да, тут приходят судебные приставы, причем порой вооруженные, приходят приставы, приходит уполномоченный по правам человека, органы опеки и…


А. Кузнецов― По правам ребенка?


К.Ахильгов― Да, по правам ребенка, да, и приходят, значит, они в дом к ребенку, начинают с ним общаться. Была у нас такая процедура, метрах в 10 стоит мать, ребенок кричит: «Мама, мама!», значит, отец его не отдает, пришлось приставам применять силу, и в общем, таким вот образом ребенка передали матери, было такое, да. Бывает и наоборот, например, когда место жительства определено с отцом, а ребенок у матери, да, и соответственно мать куда-то скрылась с ребенком, это уже возможно даже тянет на уголовку…


А.Кузнецов― То есть это похищение по сути, да?


К.Ахильгов― По сути похищение, это воспрепятствование исполнению решения суда, то есть там целая история, которая, опять же, там привлекаются и правоохранительные органы, и приставы, они начинают это искать, и мать с ребенком, ну, то есть это уже история, так сказать, второго этапа, да, то есть после того, как суд определил место жительства, но такие тоже очень часто бывают моменты.

Бывает еще очень часто, когда ребенок вроде бы как с матерью живет, суд определил время свидания с ребенком, да, когда он может видеться с ребенком, но мать не дает видеться с ребенком, такое тоже бывает, это психологически…


А.Кузнецов― А суд ведь не всегда определяет в решении время свиданий, это должно быть сделано по просьбе одной из сторон?


К.Ахильгов― Да, то есть если, например, суд определил, что ребенок остается с матерью, он остается с матерью, при этом оставляет право за отцом в соответствии с Семейным кодексом…


А.Кузнецов― Ну, да, видеться…


К.Ахильгов― Видеться с ребенком…


А.Кузнецов― Принимать участие в воспитании.


К.Ахильгов― Да, принимать участие и так далее, а мать препятствует этому, то, конечно, он имеет право обратиться в суд для определения, во-первых, он может…


А.Кузнецов― А можно это сделать сразу? Вот, скажем, ну, бывший супруг знает характер своей бывшей супруги, и понимает, что скорее всего возникнет такая ситуация…


К. Ахильгов― Да, конечно, можно попросить суд в процессе определения места жительства ребенка, можно суд попросить…


А.Кузнецов― Определить вот эти временные коридоры, да…


К.Ахильгов― Да, коридоры, тогда то, тогда то, прошу указать, что вот так то, так то, так то, более того, можно там официально попросить суд, чтобы предупредили об ответственности и так далее, так далее, то есть там можно все…


А.Кузнецов― Я видел один раз решение швейцарского суда по такому сложному и склочному бракоразводному делу, там на год был прописан график, на год, и родители не имели права его нарушать, иначе как по взаимному письменному согласию, вот в какие периоды дети с отцом, куда они там на каникулы и так далее.


К.Ахильгов― Ну, я думаю, что так прям на год вперед прописывать у нас нет в практике необходимости, но, по крайней мере, некий временный отрезок, да, в который родитель может…


А.Кузнецов― Ну, то есть обычно это выглядит так, что по субботам во второй половине дня, да, так сказать, отец…


К. Ахильгов― В решении суда это не прописывается…


А.Кузнецов― Не прописывается?


К.Ахильгов― Не прописывается, чаще всего не прописывается, просто оставляют право за отцом видеться с ребенком, и вот как только это право нарушается, тут уже можно привлекать приставов для исполнения этого решения.


А.Кузнецов― Но если не прописан вот этот временной коридор, ведь женщина может делать вид, что она в принципе не против, но вот каждый раз говорить: «Ой, мне сейчас неудобно, ой, а мы с ребенком собирались математикой позаниматься»…


К.Ахильгов― Да, это тоже сплошь и рядом, но в любом случае, когда этот период, когда отец или там другой родитель не может видеться с ребенком, затягивается больше чем на месяц, тут становится очевидным, что это всего лишь…


А.Кузнецов― Как-то это надо фиксировать отцу, вот эти отказы, чтобы потом можно было…


К.Ахильгов― Вполне можно, вполне достаточно переписки, вполне достаточно, она может являться доказательством в суде, так и приставам, о том, что доступ к ребенку ограничивают, да, то есть нарушают право его родителя, его как родителя, и тогда уже приставы привлекаются, и приставам объясняется ситуация, что он не может видеть ребенка, что нужно определить, что, как бы приставы идут к матери ребенка и объясняют ей, что если вы будете продолжать соответствующим образом ограничивать право отца видеться с ребенком, то мы вынуждены будем применять соответствующие меры по исполнению этого решения суда. Но в данном случае отец может обратиться в суд с соответствующим требованием, первое, он может сказать, что по новой пересмотреть вопрос…


А.Кузнецов― Вот, вот это я хотел спросить, может ли это быть основанием…


К.Ахильгов― Да.


А.Кузнецов― Для повторного иска?


К.Ахильгов― В законе четко прописано, что суд не имеет права отказывать ни по какому основанию в рассмотрении иска по определению, повторному определению места жительства ребенка, то есть если полгода назад суд определил, что ребенок остается с матерью, а отец через полгода подает иск о пересмотре решения, потому что там изменились обстоятельства и так далее, и так далее, то суд не имеет права отказать ему в рассмотрении…


А.Кузнецов― То есть в принципе последовательный, упорный, скажем, отец, супруг, может все время держать в напряжении свою бывшую жену…


К.Ахильгов― Да.


А.Кузнецов― Вот этим самым…


К.Ахильгов― Да, совершенно верно. Ну, и наоборот, конечно.


А.Кузнецов― Ну, нет, я имею в виду супруг, да, в данном случае супруг, супруг…


К.Ахильгов― Да, да, да, и наоборот.

А, есть еще очень интересная причины, по которым обычно отцы начинают вот эти судебные тяжбы, мы сказали, причина это…

К.Ахильгов: История с разводами в нашей стране катастрофичная — из 10 браков распадаются 6


А.Кузнецов― Ну…


К.Ахильгов― Досадить…


А.Кузнецов― Досадить.


К.Ахильгов― И так далее, но есть еще другая причина, алименты…


А.Кузнецов― Так.


К.Ахильгов― То есть если отец не работающий или официально не работающий, или наоборот, может быть и работающий, но не желающий платить алименты, то он может вот этот механизм определения ребенка…


А.Кузнецов― Места жительства…


К.Ахильгов― Места жительства ребенка, механизм запустить для того, чтобы потом взыскать с матери алименты для ребенка, потому что мы же равны перед законом, если ребенок живет с матерью, то он платит алименты, если ребенок живет с отцом, то она должна будет платить алименты, то есть…


А.Кузнецов― Но при этом ребенок фактически должен с ним жить…


К.Ахильгов― Да…


А.Кузнецов― Иначе оснований…


К.Ахильгов― Конечно, конечно, он должен с ним жить и должен его воспитывать ровно также, как это делала бы мать. То есть здесь, к сожалению, есть и такой момент злоупотребления, да, и честно говоря, мне лично такие истории непонятны, но они существуют, и мы не имеем права о них не говорить.


А.Кузнецов― Ну, разумеется.

А какие могут быть основания, скажем, для иска, со стороны, предположим опять-таки, отца об отмене предыдущего решения о взыскании алиментов?


К.Ахильгов― Ну, тут может быть все что угодно, начиная от того, что жена потеряла квартиру по каким-то причинам, заканчивая тем, что она была поставлена на учет в нарко или психодиспансер, то есть тут может быть все что угодно, и еще раз говорю, то есть любое из этих оснований…


А.Кузнецов― Нет, это для пересмотра решения и для того, чтобы оставить ребенка с отцом…


К.Ахильгов― Да.


А.Кузнецов― А вот, скажем, может отец предъявить иск, может он не требовать, чтобы ребенок жил с ним, но чтобы в связи с каким-то там поведением супруги, его освободили от алиментов? Ну, например, будет показано, что супруга резко улучшила свое материальное положение.


К.Ахильгов― Он может заявить об уменьшении алиментов.


А.Кузнецов― Об уменьшении?


К.Ахильгов― Да, об отмене вообще в принципе он не имеет права.


А.Кузнецов― То есть эта обязанность безусловна?


К.Ахильгов― Да, это безусловная обязанность…


А.Кузнецов― Второго родителя как-то материально участвовать…


К.Ахильгов― Совершенно верно.

Чаще всего, когда у матери, с которой остался ребенок, все хорошо с финансами, чаще всего они так договариваются, да…


А.Кузнецов― Нет, ну, когда люди договариваются, так это вообще идеальный вариант…


К.Ахильгов― Да.


А.Кузнецов― Когда мы не вовлекаем суд в решение наших личных проблем.

Вообще насколько в практике юриста, ну, скажем так, общей, да, не имеющего какой-то узкой специализации, а занимающегося всеми категориями дел, именно бракоразводные дела встречаются?


К.Ахильгов― Ну, я думаю, что, вот у меня есть юрист, который занимается только семейными делами, ну, процентов 30 от общего потока дел это как раз дела, связанные с бракоразводными процессами.


А.Кузнецов― Но в этом случае это специализация этого юриста…


К.Ахильгов― Да, да.


А.Кузнецов― То есть она как бы в первую очередь берет…


К.Ахильгов― Ну, я говорю, из общего потока дел, которые мы получаем в наше бюро…


А.Кузнецов― А, вообще…


К.Ахильгов― 30 процентов, да…


А.Кузнецов― 30 процентов это бракоразводные.


К.Ахильгов― Это бракоразводные, да, то есть это большой процент.


А.Кузнецов― И как часто стоит вопрос именно о детях, а не об имуществе, скажем?


К.Ахильгов― Ну, из того объема, что к нам поступает, я могу сказать, что где-то процентов 40 это бракоразводные процессы, связанные с определением места жительства ребенка.


А.Кузнецов― Ну, что же, это очень печальная статистика, но мы вынуждены исходить из нее, поскольку это реальная жизнь.

С вами были Алексей Кузнецов и Калой Ахильгов, всего доброго, до следующей пятницы!

Как решить споры о детях при разводе

При разводе семейной пары одним из вопросов который нужно решать – это дальнейшая жизнь их общих детей. Останется жить ребенок после развода родителей с папой или с мамой, решить должны сами супруги, стараясь, чтобы интересы их детей не пострадали. Удается это не всегда.

Российское семейное законодательство (часть 3 статьи 65 СК РФ) говорит о том, что проживающие раздельно родители обязаны заключить соглашение о проживание совместных детей с одним из них. Если заключить такое соглашение между ними не удается из-за неспособности мирно договориться, то бремя определения места жительства детей берет на себя суд.

Соглашение о детях

Идеальный вариант определить, с кем остается ребенок при разводе родителей, заключить соглашение. Подойдет он только тем супругам (или бывшим супругам), которые смогут полюбовно договориться, кто из них остается жить с ребенком, а кто будет с ним периодически встречаться и участвовать в его воспитании, платить средства для его содержания.

«Соглашение о детях» при разводе подписывается и составляется обоими супругами. Оно должно быть в двух экземплярах. И в идеальном варианте – заверенное у нотариуса.

Документ этот составляется в произвольной форме, но со ссылками на законодательные акты, и он не должен ущемлять права кого-то из родителей. В нем можно указать порядок проживания, воспитания, обеспечения родителями общего ребенка, график свиданий с ребенком, условия выплаты и размер алиментов, алименты на содержание жены до 3 лет и т.д.. По своему желанию родители могут включить любые пункты.

При составлении соглашения о том, с кем останется ребенок после развода родителей, можно порекомендовать супругам обратиться за помощью к грамотным юристам. Они предоставят образец типового соглашения или помогут составить уникальный документ, предусматривающий все нюансы и спорные моменты.

Оба родителя должны подписать соглашение и оставить у себя по одному экземпляру. Чтобы документ это имел большую юридическую силу, желательно заверить его у нотариуса.

Когда родители не договорились

Если споры о детях при разводе остались не разрешенными, и родители не пришли к единому мнению о том, с кем из них будет жить ребенок, то разрешать его предстоит суду. Более подробно о том, куда подать заявление на развод через суд, читайте в статье — https://divorceinfo.ru/2118-razvod-cherez-sud-kak-podat-zayavlenie

Исковое заявление об определении места жительства ребенка подается одним из родителей в городской или районный суд, которому такие дела подведомственны. Мировые судьи споры о детях не разрешают. Иск можно подать как в рамках дела о разводе, и рассматриваться они будут одновременно, так и отдельно, когда супруги уже разведены.

Исковое заявление предоставляется в письменной форме. Оно должно быть в нескольких экземплярах, согласно количества участвующих сторон, в том числе, и для суда. К самому заявлению прикладывают в обязательном порядке все документы, участвующие в деле и если на них ссылаются в заявлении.

Для обращения в суд истцу нужно будет подготовить:

  • грамотно составленное заявление-иск с указанием обстоятельств, почему ребенок должен остаться жить именно с ним (желательно обратиться к помощи опытного юриста),
  • свой паспорт,
  • документ о браке (или его расторжении),
  • метрики ребенка (детей),
  • справку о составе семьи с места жительства,
  • иные документы, имеющие значение (справка о доходах, судебные решения (о разводе, разделе имущества и т.д.), характеристики и пр.).

Обязательно при рассмотрении дел о том, кому достаётся ребенок при разводе, участвуют представители органов опеки и попечительства. Они должны оказать реальную помощь суду при решении споров о детях при разводе, быть готовыми охарактеризовать обоих родителей, обрисовать картину их быта и отношения к ребенку, при необходимости защитить права детей.

Что будет выяснять суд

Определить, с кем остаются несовершеннолетние дети при разводе, задача не из легких, даже для суда. Чтобы быть в этом вопросе объективным и справедливым, судья будет выяснять следующие моменты (в соответствии со статьями 56 и 148 Гражданско-процессуального Кодекса РФ):

  • сколько лет ребенку,
  • к кому из родителей ребенок наиболее привязан,
  • есть ли у него братья, сестры, каковы отношения с ними и другими членами семьи,
  • какие нравственные качества у родителей (наличие образования, работы, сфера деятельности и т.д.),
  • как складываются отношения «родитель — ребенок» у каждого из супругов (исполнение родительских обязанностей, взаимопонимание с ребенком и т.д.),
  • способен ли родитель обеспечить ребенку условия для воспитания, обучения, развития (время занятости на работе, наличие свободного времени, материально положение, наличие новой семьи и детей и т.д.),
  • как характеризуется место предстоящего проживания ребенка (личное игровое или учебное место в квартире, близость к дому школы, детсада, поликлиники и т.д., экологическая и криминогенная обстановка..).

Ответы на эти вопросы должны представить оба родителя, а органы опеки и попечительства призваны проверить и при необходимости оспорить их правдивость.

С кем живет, а с кем встречается

В судебном заседании решается вопрос не только об определении места проживания ребенка, но и о порядке его свиданий со вторым родителем.

Некоторые факты

Если в судебном заседании открывается, что у истца нет эмоционального контакта с несовершеннолетним ребенком, суд может привлечь психолога для вынесения заключения. Таким образом, психолог будет работать с ребенком и после определять значимость общения с родителем

Если спора о том, с кем остается ребенок при разводе родителей, как такого нет, но есть разногласия о порядке встреч и участия в его воспитании, то иск можно подать об установлении такого порядка.

Истец сможет представить суду собственноручно составленный график, когда хотел бы общаться с ребенком и даже детально указать, чем планирует заниматься с ним в отведенное время. Суд сможет принять его во внимание при вынесении решения, а сможет и отказать в его утверждении.

После определения, с кем остается ребенок, можно подать заявление на алименты. О процедуре подачи на алименты мы рассказываем здесь.

Если же супруги не смогли договориться ни о месте проживания их ребенка, ни о порядке встреч с ним, то решения по ним вынесет судья на свое усмотрение с учетом всех изученных обстоятельств.

Ребенку тоже дается слово

С кем остается ребенок при разводе родителей, он сможет помочь определить суду сам. При условии, что ему уже исполнилось десять лет. Если спор об определении места жительства долгий и утомительный, и родители никак не уступят друг другу, то приглашение в зал заседаний ребенка – выход для судьи. Это способно помочь разрешить спор. А иногда способно и затянуть его. Ведь ребенок в этом возрасте еще очень внушаем и доверчив, поэтому вероятнее встанет на сторону того родителя, с которым живет на тот момент.

Поэтому судьи редко слепо доверяют слову ребенка, хотя и принимают его во внимание вкупе с другими обстоятельствами.

Сможет ли муж забрать ребенка при разводе

Случаи, когда суд оставляет после развода ребенка жить с папой, всё-таки редки. Это не более 6-7% дел по спорам о детях.
В большинстве споров ребенку по решению суда определяется место проживания с мамой. Юристы даже выделили две основные причины, почему суд принимает сторону женщин.

Некоторые факты

Что делать, если другой родитель «украл» ребенка? В этом случае, к сожалению, ничего сделать нельзя, так как по ст. 61 СК РФ оба родителя имеют равные права, несут ответственность и обязанности перед своими детьми. Поэтому, нахождение ребенка с родителем не может расцениваться, как похищение.

Первая — потому что большинство судей по гражданским делам – сами женщины, и им ближе позиция жены и матери.

Вторая. Потому что мужчины и сами не рвутся брать на себя бремя проживания с ребенком. В большинстве случаев так и есть. Часто лишь обеспеченные отцы отстаивают свои права на детей в суде. Ведь воспитанием и обеспечением ребенка предстоит заниматься не столько им, сколько няням и другому обслуживающему персоналу. И это вероятнее способ побольнее задеть бывшую супругу.

Если у матери все в порядке с нравственными качествами, она работает и сможет обеспечить своего ребенка всем необходимым, а ее бывший супруг не олигарх с огромными деньгами и связями, то бояться остаться без своего ребенка не стоит.

Если у вас остались вопросы о том, с кем остается ребенок при разводе родителей, то задайте их в комментариях

Определить, с кем останется ребёнок после развода, может помочь психолого-психиатрическая экспертиза

Какие доводы принимает суд во внимание, решая с кем останутся дети при разводе супругов? По какому принципу определяют место жительства ребёнка и того, кто будет заниматься его воспитанием? В студии Вести ФМ обсуждаем с юристом Виталием Титовым особенности бракоразводных процессов семей с несовершеннолетними детьми.

«Чаще всего суд, да и общество, изначально на стороне матери. Считается, что именно мать вкладывает в воспитание и становление нового гражданина больше сил: моральных и материальных. Уделяет детям больше времени, чем отец. Поэтому чаще всего дети остаются жить с мамой. Но есть и другие решения бракоразводных процессов», – отметил юрист.

По словам Титова, в его практике были случаи, когда детей при разводе пары разделили.

«У бывших супругов было двое детей – 16 и девять лет. Мало того, что они не ладили между собой, младшему ещё и отчим не приглянулся, и он сбежал к отцу в другой город. Тот не захотел его возвращать матери, хотя новая семья мамы была вполне благополучна. В этом деле судом была назначена психолого-психиатрическая экспертиза всех: родителей и ребенка несмотря на то, что 10-летнего возраста он ещё не достиг», – пояснил Виталий Титов.

По словам юриста, дело завершилось соглашением, по которому сын остался жить с отцом, а с матерью может видеться раз в две недели на территории бабушки. Таким образом были учтены интересы ребёнка. Виталий Титов считает, что лучший способ определить место проживания детей – сесть супругам за стол переговоров ещё до суда. Возможно, что такой способ обсуждения проблемы, позволит не только найти пути её решения, но и примириться паре.

Служба информации «Вести – Севастополь»

Что будет с ответственностью за моих детей, если я разведусь?

После развода оба партнера сохраняют родительскую ответственность за
дети. Это также применимо, когда пара прекращает зарегистрированное партнерство,
при условии, что мужчина признал ребенка. Оба партнера остаются ответственными
для воспитания и ухода за детьми.

Родительская ответственность после развода

Если ваш ребенок родился во время вашего брака или зарегистрированного партнерства, вы
после развода обычно несут совместную родительскую ответственность.Если ты не хочешь
совместная родительская ответственность для продолжения, вы можете попросить суд дать
ответственность только перед одним из родителей. Суд решит, какой родитель
получает ответственность.

Если у вас более одного ребенка, суд примет решение об ответственности за
каждому ребенку отдельно. Ребенок 12 лет и старше может попросить суд предоставить
ответственность перед одним из родителей. Этот родитель будет нести ответственность за ребенка
алименты до достижения ребенком 21 года.

Мнение ребенка при принятии решений об ответственности родителей

Суд должен попросить детей в возрасте 12 лет и старше высказать свое мнение, когда он
принимает решение об ответственности родителей.Детей младшего возраста не обязательно
спросил их мнение. Дети от 12 лет и старше, родители которых ходатайствуют о разводе
автоматически сообщают, когда они должны явиться в суд. Это зависит от
ребенок должен решить, хотят ли они пойти на слушание. У ребенка есть
право быть услышанным. Это означает, что они могут сказать суду, о чем думают.
некоторые вопросы, связанные с разрывом отношений.

Если ребенок младше 12 лет просит, чтобы его заслушали, суд пригласит его посетить
слух.

Равное отцовство, совместное воспитание, родительская ответственность и признание

Когда люди говорят о родительской ответственности и доступе (omgang),
следующие термины иногда путаются.Все они означают разные вещи.

Совместное воспитание (co-ouderschap)

Если вы и ваш бывший партнер с одним родителем, это означает, что вы разделяете заботу и
воспитание ребенка (детей). Ваш ребенок живет попеременно с вами и с
твой бывший партнер. Совместное воспитание возможно только при желании обоих родителей.
В законе ничего не говорится о совместном воспитании детей и о совместном воспитании детей.
не имеет отношения к родительской ответственности или содержанию ребенка. Если вы решите
со-родителем, вы и ваш партнер договариваетесь о том, когда ребенок
каждый из вас и кто за что платит.Вы можете изложить такие соглашения в
документ, составленный гражданским нотариусом или включенный в расторжение брака
соглашение (scheidingsconvenant).

Равное отцовство (gelijkwaardig ouderschap)

Равное отцовство означает, что родители имеют равные права и обязанности.
в отношении ухода и воспитания своих детей. Это не значит
что ребенок живет с каждым из родителей половину времени.

Ответственность (gezag)

Ответственность за своего ребенка означает, что
вы являетесь законным представителем ребенка и контролируете его или ее
деньги и имущество.

Подтверждение (эркеннинг)

Подтверждение создает юридическую связь между родителем
и ребенок. Однако, если вы признаете ребенка вне брака или
зарегистрированное партнерство, вы автоматически не получаете родительскую ответственность или
стать законным представителем ребенка. В таком случае, чтобы получить родительский
ответственность, которую вы должны применить.

Права доступа родителей после развода или разрыва

После развода, разделения или прекращения зарегистрированного партнерства,
бывшие партнеры сохраняют свои родительские права доступа в отношении
дети.Если вы несете совместную родительскую ответственность, вы и ваш бывший партнер
должны договориться об уходе и доступе.

Даже если один из вас не несет (или больше не несет) родительской ответственности,
этот родитель по-прежнему имеет родительские права доступа и право на получение информации
о детях. В таких случаях родители принимают решение о порядке доступа.
все вместе. Закон не предусматривает стандартных договоренностей. Вы двое
решить, когда, как часто и как долго родитель, что дети не живут
с детьми видит.Заключенные вами соглашения затем включаются в
план воспитания (ouderschapsplan).

Бывший партнер не соблюдает условия ухода или доступа

Если ваш бывший партнер не соблюдает условия ухода или доступа, вы можете
постарайтесь решить проблему вместе или обратитесь за помощью к посреднику. Как последний
курорт, вы можете попросить суд вмешаться. Вы должны нанять юриста (адвоката),
который затем начнет процедуру временного судебного запрета (kort geding) от вашего имени.
Например, суд может приказать вашему бывшему партнеру платить штраф за каждый день, когда
они не соблюдают договоренности.

Отказ в родительских правах

В исключительных случаях ребенку может быть лучше, если родителю будет отказано
доступ либо временно, либо постоянно. Это может потребоваться, например, если
родитель подвергает ребенка физическому или сексуальному насилию. Если только один родитель имеет
родительской ответственности, суд может отказать другому родителю в доступе к
ребенок. Ответственный родитель может обратиться в суд с просьбой сделать это. Если
оба родителя несут ответственность, суд может временно предотвратить контакт
между ребенком и одним из родителей.

В разводе? Все, что вам нужно знать о правах опеки над детьми

Вина Гауда, юрист по правам женщин

Если развод неизбежен, ожесточенные битвы не могут быть вариантом решения вопросов опеки над детьми и доступа к ним. Опека над ребенком после развода родителей подразумевает только то, с кем ребенок будет физически проживать. Оба родителя продолжают оставаться естественными опекунами.

Родитель-опекун будет основным опекуном, ответственным за эмоциональные, медицинские и образовательные потребности ребенка, а родитель-опекун, который не теряет прав над ребенком, будет иметь право доступа.

С годами происходит переход от опеки и доступа, являющихся «правом родителя», к «праву ребенка». Неоспоримый принцип, на основании которого решается вопрос об опеке, — это «наилучшие интересы и благополучие ребенка». Единственный критерий — кто лучше всего удовлетворит эмоциональные, образовательные, социальные и медицинские потребности ребенка.

Заработок родителя не определяет опекунство, но его способность обеспечивать безопасную и надежную среду определяет. Неработающая мать не будет дисквалифицирована, но зарабатывающего отца попросят предоставить алименты.В то время как мать является предпочтительным родителем-опекуном, когда ребенок находится в нежном возрасте, по достижении ребенком определенного возраста его / ее пожелания будут учитываться при решении вопроса об опеке и доступе.

Вера в то, что по достижении ребенком определенного возраста у отца будет неоспоримое право, неуместна и ошибочна.

Этот принцип наилучшего обеспечения интересов ребенка должен применяться и в случае взаимного развода. С кем останется ребенок, каковы будут условия доступа, как будут покрываться расходы на проживание и образование ребенка?

Стороны имеют более широкое пространство для переговоров, где могут быть выработаны более новаторские условия; как и совместная опека, концепция, которой нет в законодательных актах, но развивалась во время переговоров о разводе.При этом оба родителя будут иметь законную опеку, но один будет иметь физическую опеку и будет основным опекуном.

Доступ к родителю, не являющемуся опекуном, может быть еженедельным, двухнедельным, ежедневным или ежемесячным. Это может быть дневной или ночной доступ с постепенным увеличением, включая выходные и / или каникулы, доступ в особые дни и т. Д. Это также может быть бесплатный доступ без фиксированного расписания, но для удобства родителей и ребенка он может включать право родителей, не являющихся опекунами, на школьные мероприятия и т. д.

Следует помнить, что каждое «право», которым вы пользуетесь, должно иметь соответствующую «обязанность» по отношению к ребенку. Каким бы важным ни было право на опеку или доступ, столь же важна обязанность обеспечивать и содержать ребенка. Стороны могут договориться о единовременной единовременной выплате или о поэтапной выплате либо на разных этапах образовательной жизни ребенка, либо о ежемесячной сумме с постепенным увеличением. Как бы то ни было, этого должно быть достаточно, чтобы повседневные расходы ребенка поддерживали или улучшали уровень жизни.

Имущество на имя ребенка с одним из родителей в качестве опекуна также может быть передано единовременно вместе с арендной платой за имущество, используемым для ежемесячных расходов на содержание. Также могут быть учтены инвестиции, которые могут принести больший доход позже, такие как страхование и образовательная политика. Также следует учитывать положения на случай непредвиденных ситуаций, таких как неотложная медицинская помощь.

Опасения по поводу того, что деньги, выделенные для ребенка, могут быть использованы не по назначению со стороны родителя-опекуна или что родитель, не являющийся опекуном, может злоупотребить только условиями доступа, не должно препятствовать мирному урегулированию.

Суд является parens patriae, основным опекуном ребенка и его / его собственности, поэтому имущество / доход несовершеннолетнего в полной мере защищены законом, а условия опеки, доступа и алиментов могут быть изменены в изменившихся обстоятельствах и / или в интерес ребенка. Это должно быть «в интересах ребенка».

Вина Гауда
Адвокат по правам женщин

Кто получает опеку — FindLaw

Один из самых больших вопросов в деле об опеке над ребенком — «Кто получит право опеки и посещения?» Ответ на этот важный вопрос может быть сложен из-за множества факторов, но есть некоторые общие рекомендации и соображения, которые необходимо учитывать при принятии решения об опеке над ребенком.Выберите ссылку из списка ниже, чтобы узнать больше о том, как суд по семейным делам выносит решение об опеке над ребенком. В этом разделе рассматриваются общие факторы, которые суд по семейным делам учитывает при принятии решения об опеке, и то, как определяются наилучшие интересы ребенка.

Определение основного опекуна ребенка

Основным фактором при принятии решения о том, кто получит опеку над ребенком после развода, является определение того, кто является основным опекуном. Это родитель, который не только выполняет большинство задач по уходу за ребенком, например, ездит в школу или готовит еду, но и тот, кто находится в самой тесной эмоциональной связи.Если оба родителя могут прийти к взаимоприемлемому решению самостоятельно, то суду не нужно вмешиваться (они просто утвердят любой разумный план).

Однако суды будут учитывать ряд факторов, чтобы решить, кто является основным лицом, осуществляющим уход, в случае возникновения спора. В частности, суд захочет узнать, какой родитель выполняет следующие типы родительских задач:

  • Купание, уход
  • Планирование и приготовление блюд
  • Решения о здравоохранении
  • Обучение базовым навыкам, таким как чтение, и помощь в выполнении домашних заданий
  • Планирование и участие в развлекательных мероприятиях

Наилучшие интересы ребенка

Независимо от того, что в конечном итоге решит суд на слушании дела об опеке, необходимо найти решение, отвечающее наилучшим интересам ребенка.Хотя это может показаться расплывчатым, это означает, что все решения об опеке должны приниматься с целью обеспечения счастья, психического здоровья, эмоционального развития и безопасности ребенка. Другими словами, предпочтения родителей не должны иметь приоритет над тем, что на самом деле лучше для ребенка. Дети старше определенного возраста (но все же несовершеннолетние) могут давать показания от своего имени в большинстве штатов.

Суды будут учитывать следующие факторы при определении наилучших интересов ребенка в деле об опеке над ребенком:

  • Физическое и психическое здоровье родителей
  • Любые особые потребности, которые могут быть у ребенка
  • Потребность в стабильной домашней обстановке
  • Собственные желания ребенка (если он достаточно взрослый, чтобы выразить это)
  • Взаимодействие и отношения с другими членами семьи
  • Доказательства злоупотребления наркотиками или алкоголем
  • Адаптация к сообществу

Опекунство в делах, не связанных с разводом

Дела об опеке над детьми не всегда связаны с разводом.Споры об опеке также могут возникать между не состоящими в браке родителями или между близкими родственниками. Также могут быть дела о неразводе, связанные с правом посещения бабушек и дедушек.

Как правило, большинство штатов требует, чтобы мать автоматически получала полную опеку над своим ребенком, если она не замужем, — если только отец не прилагает усилий, чтобы получить опеку. Но в остальном вопрос об опеке над ребенком в делах, не связанных с разводом, решается во многом так же, как и в делах о разводе. Для того, чтобы бабушка, дедушка или другой близкий родственник получили право опеки над ребенком, в большинстве штатов существуют очень специфические процедуры.Как правило, человек должен подать прошение об опеке, не являющееся родителем, копия которого также должна быть отправлена ​​родителям ребенка.

Щелкните ссылку ниже, чтобы узнать больше о том, кто получает опеку над ребенком и как принимается это решение.

Кто получает опеку над детьми в ожидании развода?

Развод может повлиять на всю семью. Это особенно верно, если у вас есть дети. Одно из требований развода — выяснить, кто и когда получит опеку над детьми. Согласование опеки может занять время.Что происходит в самом процессе развода? С кем из родителей останутся дети, пока уточняются детали развода? Ответ будет зависеть от вас и вашего супруга.

Самостоятельное согласование условий временного опеки

Некоторые разводы бывают полюбовными. Это просто означает, что вы и ваш супруг можете во многом сходиться во мнениях по поводу развода. Хотя у вас могут быть разногласия по поводу алиментов, алиментов или раздела имущества, вы, как правило, подходите к делу с равной головой.Вы умеете находить взаимоприемлемые решения возникающих проблем. Вы оба работаете вместе, чтобы максимально упростить бракоразводный процесс.

Если вы оказались в такой ситуации, вам и вашему супругу следует попытаться договориться о временной опеке. Если у вас есть постоянное соглашение, ваше временное соглашение может просто соответствовать этим условиям. Лучше всего найти расписание, которое подходит вашим детям.

При разработке соглашения о временной опеке над вашим разводом учтите:

  • Дом какого из родителей находится рядом с детской школой
  • Кто из родителей будет проводить с детьми больше всего времени
  • Кто из родителей сможет отвезти детей к различным занятиям, и
  • Предпочтения детей.

Соглашение о порядке опеки во время развода может помочь защитить ваших детей от негативных аспектов вашего развода.

Запросить постановление суда о временной опеке

В других случаях вы можете обнаружить, что ваш супруг борется с вами на каждом этапе развода. Они отказываются согласиться с любыми изложенными вами условиями и затрудняют достижение чего-либо. Что касается детей, они могут быть непреклонны в отношении опеки сейчас и в будущем. Если вы хотите разделить опеку или полагаете, что ваш ребенок может подвергнуться опасности со стороны другого родителя, вы можете попросить суд вмешаться.

Чтобы добиться помощи в суде, вам нужно будет подать исковое заявление. В этом запросе в основном содержится просьба к суду выдать ордер на временное заключение под стражу. Приказ будет действовать только на время вашего развода. После завершения развода вступают в силу условия вашего постоянного соглашения об опеке над ребенком.

В этом запросе заказа вы должны указать:

  • Объяснение типа приказа, который вы хотите, чтобы суд вынес;
  • Запрос на определенный вид опеки (например,г., шарнир, подошва) и
  • Декларация и доказательства, подтверждающие ваш запрос.

У вашего супруга будет возможность официально ответить на ваш запрос, сделав собственное заявление. После того, как судья рассмотрит соответствующие документы, он назначит две разные даты: медиация и суд.

Посредничество : перед обращением в суд от вас потребуется попытаться разрешить спор об опеке с помощью посредника. Посредник поговорит с вами и вашим супругом по отдельности и попытается направить вас в позитивном направлении.Цель посредничества — найти временную опеку, с которой вы оба сможете жить.

Суд : если посредничество не увенчалось успехом, у вас будет возможность представить свое дело судье. Судья, скорее всего, будет недоволен тем, что вы не смогли разрешить вопрос посредничеством. Он или она издадут приказ, который служит интересам детей. Помните, что этот заказ будет временным.

Получите помощь в ведении переговоров об опеке над ребенком во время развода

При разводе важно убедиться, что интересы вашего ребенка учитываются.Это включает в себя обустройство жилья на время, необходимое для завершения вашего раскола. В компании Fernandez & Karney наши адвокаты по семейным делам в Лос-Анджелесе помогут согласовать временную опеку с другим родителем нашего ребенка. Позвоните нам сегодня, чтобы назначить бесплатную консультацию.

Права опеки над детьми при разводе

Как работает опека над детьми?

Если родители состоят в браке, вопрос об опеке обычно решается во время развода супругов. Если родители не состоят в браке, то опека осуществляется в порядке опеки.Родители могут договориться об опеке:

  • По договоренности между собой или через своих юристов
  • В рамках процесса посредничества
  • Через процесс сотрудничества при разводе (для состоящих в браке родителей)

Если родители не могут прийти к соглашению, судья суда по семейным делам решает, какой спор об опеке.
Суды иногда разрешают споры об опеке до того, как будет принято какое-либо официальное соглашение или решение о правах опеки.

Как получить физическую или юридическую опеку над ребенком

В большинстве штатов есть два разных типа опеки — физическая и юридическая

  • Физическая опека. Физическая опека — это решение о том, где будет жить ребенок и кто будет заботиться о его повседневных потребностях. Большинство судов признают, что развод супругов или разлучение родителей, не состоящих в браке, уже достаточно тяжело сказываются на детях. Суды по семейным делам предпочитают, чтобы другие факторы, такие как место сна и школа, в которой ребенок учился, были как можно более стабильными.
  • Юридическое хранение. В большинстве штатов используется термин «законная опека» или какой-либо его вариант, чтобы прояснить, кто принимает основные решения за ребенка, такие как его / ее образование, лечение и религиозное воспитание.

Как получить полную опеку над моим ребенком

Чтобы получить полную опеку над своим ребенком, как правило, необходимо получить как физическую, так и юридическую опеку над ребенком. Суды склонны выступать за то, чтобы законная опека была разделена между обоими родителями. Физическая опека может быть разделена, то есть ребенок спит в доме обоих родителей. Во многих местах один родитель получает физическую опеку, а другой родитель получает право посещать ребенка в стандартное время. Стандартное время — это, как правило, альтернативные выходные, альтернативные праздники и летние каникулы.

Опека над детьми для матерей

Раньше родители автоматически отдавали предпочтение матери, когда дело доходило до опеки. Хотя в наши дни это решение не является автоматическим, многие родители часто соглашаются, и суды действительно предоставляют матери опекунство по практическим причинам. Адвокаты часто утверждают, что мать, скорее всего, останется дома и будет рядом с ребенком, пока отец на работе. Во многих случаях отец — это тот, кто уходит из дома, а мать остается в семейном доме или в доме, где вырос ребенок, что означает, что стабильность благоприятствует матери.

Как выиграть споры об опеке над детьми

Судьи суда по семейным делам учитывают множество факторов при принятии решения о том, должны ли матери или отцы получить опеку, следует ли разделять или разделять опеку, и какие посещения или планы по воспитанию детей следует планировать. Вот некоторые из этих факторов:

  • Тип дома, в котором будет жить ребенок
  • Будет ли ребенок учиться в той же школе и иметь одних и тех же друзей
  • Если дети переедут или останутся в семейном доме
  • Умение родителей общаться друг с другом и с родственниками
  • Психическое и физическое здоровье родителей
  • Возраст и пол ребенка
  • Пожелания ребенка — если он старше
  • Есть ли у детей особые потребности
  • Любой анамнез, злоупотребление алкоголем или наркотиками со стороны родителей
  • Способность матери или отца дисциплинировать ребенка

Суды обычно стремятся решить вопросы, связанные с алиментами, разделом имущества и алиментами, так что решение об опеке определяется на основе того, какой родитель может лучше всего воспитывать ребенка, а не на основе того, у кого из родителей больше всего денег.

Чтобы узнать больше о том, как получить опеку над детьми, поговорите с опытным адвокатом сегодня

Ссоры за опеку часто являются наиболее эмоциональной и спорной частью развода или разлуки. Важно поговорить со своим ребенком и помочь ему пережить это эмоционально тяжелое время в своей жизни. Родители, которые хотят понять, как получить опеку и подготовиться к спорам об опеке, должны как можно раньше поговорить с опытными адвокатами по семейному праву.


Ссылки: Помощь вашему ребенку при разводе

Отцы должны знать это о своих правах опеки

До и во время бракоразводного процесса каждый родитель имеет одинаковое законное право на опеку над ребенком.Матери и отцы находятся на законных основаниях до тех пор, пока тот или другой не откажутся от своих прав или им не будет отказано в полной опеке.

Смысл этого усложняется, если вы не знакомы с законами своего штата об опеке над детьми. По сути, до тех пор, пока вы не подпишете договор об опеке или пока судья не вынесет решение об опеке, каждый родитель имеет одинаковые законные права в отношении того, где живет ребенок, с кем он живет и что-либо, что касается ребенка.

По какой-то причине многие отцы ведут себя так, что это не отвечает их интересам или интересам их детей.Отцы могут отказываться от равной или совместной опеки, потому что считают, что существует гендерная предвзятость — матери всегда выигрывают опеку. Или они могут отказаться от большей опеки, потому что их учили, что «детям нужна их мать».

Вы не сможете узнать, существует ли настоящая гендерная предвзятость в системе судов по бракоразводным делам, если вы не пойдете в суд и не будете бороться за равное время со своими детьми. Если вы отец, который желает, чтобы у вас были равные родительские обязанности со своими детьми, вы поступаете очень несправедливо, если сдадитесь без боя.Чтобы улучшить свои шансы, наймите адвоката, который верит в ваше дело, а не того, кто считает, что ваша битва за опеку обречена.

5 вещей, о которых следует подумать отцам, если они хотят равного родительского времени после развода

Задокументируйте время, когда вам не разрешается видеться со своим ребенком (детьми). Отнесите свои записи в суд, и тогда система возложит на нее ответственность за вмешательство в ваше родительское время.

Наймите адвоката или подайте прошение в суд, чтобы установить равное время для родителей с вашими детьми.

Не слушайте отрицательные истории. Ничто не должно удерживать вас от попыток получить равное время для родителей или полную опеку. Тот факт, что один отец не смог получить равное время или полную опеку над своими детьми, не означает, что вы этого не сделаете.

Поправьте свои финансы. Финансовые затраты, связанные с борьбой за опеку над детьми, не должны мешать вам бороться за своих детей. Тем не менее, ваша способность обеспечивать их, скорее всего, будет рассмотрена в суде.

Не идти на компромисс перед посредничеством / судом. Невозможно вернуться, когда соглашение достигнуто, поэтому важно сохранять стойкость, пока обе стороны не придут к основательному компромиссу.

Многие отцы не имеют четкого представления о своих законных правах на развод, когда речь идет о детях. И во многих случаях они откажутся от опеки из-за страха проиграть в суде из-за того, что стало известно как «гендерная предвзятость». Вопреки этому мнению, у матери не больше юридических прав на детей, чем у отца.Если мать уезжает с детьми, отец по-прежнему имеет право на равное время для родителей или полную опеку над своими детьми. Он заслуживает посещения и совета, когда возникают проблемы с детьми, такие как болезнь или школьные трудности.

Если для вас важно видеть своих детей, перспектива битвы за опеку не должна вас сдерживать. Отец имеет такое же право растить и воспитывать своих детей, как и их мать, и даже после развода это не меняется.

Права опеки над детьми и посещения во время разрыва

Когда родители расходятся, они должны решить, кто будет опекать детей.В это трудное время они должны помнить о своих правах, а также о своих обязанностях по отношению к своим детям. Их действия могут повлиять на их шансы получить опеку.

Права каждого из родителей

После расставания оба родителя имеют право на опеку над детьми, поскольку они равны перед законом.

Итак, один родитель не имеет большего права, чем другой, жить с детьми. Это означает, что родитель не может просто взять на себя опеку и уйти с детьми.

Но бывают ситуации, когда один из родителей может уйти и забрать детей без разрешения другого родителя.

Опекунство без согласия другого родителя

Попечительство над детьми без согласия другого родителя может рассматриваться как похищение (похищение). Если один из родителей похищает детей, другой родитель может обратиться в полицию. В зависимости от типа похищения (местного, межпровинциального или международного) родители должны следовать различным шагам, когда сообщают о пропаже своих детей.

Но если ситуация больше связана с семейной проблемой, чем с похищением, то обращение в полицию, вероятно, не принесет много пользы и может травмировать детей. На этом этапе разрыва полиция обычно не участвует в передаче детей от одного родителя к другому.

Лучше всего попросить судью срочно вынести решение о том, кто должен находиться под стражей на временной основе. На принятие решения уходит всего несколько дней.

Развод: изменение словарного запаса

С 1 марта 2021 года в Законе о разводе больше не используются термины «опекунство» или «доступ».В настоящее время в законе используется термин «время для родителей», чтобы описать отношения разведенного родителя с ребенком в браке. Для получения дополнительной информации см. Нашу статью «Развод: что такое« время для родителей »и что делать при переезде».

Пример

Лили говорит Максу, что бросает его и хочет забрать детей и жить с родителями. Макс не хочет, чтобы дети уезжали.Когда на следующий день он возвращается с работы домой, он обнаруживает, что Лили ушла и забрала детей.

Макс разговаривает с ними по телефону в тот вечер. Он знает, что они не в опасности и всего в нескольких кварталах от них.

В такой ситуации Макс должен попросить судью в срочном порядке принять решение об опеке над детьми. В своем заявлении он может сказать, что Лили забрала детей без его согласия.

Право видеться с детьми, когда они находятся с другим родителем

Обычно до тех пор, пока судья не решит, кто будет опекать детей, родители имеют право видеться со своими детьми, когда они этого хотят.Это право в равной степени применимо к обоим родителям, и они должны использовать это право в наилучших интересах детей.

Вот несколько примеров того, что не в интересах детей:

  • Родители спорят в школе или в детском саду о том, кто заберет детей домой.
  • Один из родителей появляется в доме другого, чтобы забрать детей с применением силы, стуча в дверь и снова и снова звоня в дверной звонок.
  • Ситуация ухудшилась до такой степени, что необходимо вызывать полицию.

Чтобы избежать проблем, родители должны пользоваться своими правами, не нарушая их, и они также должны учитывать права другого родителя.

Последствия оставления детей с другим родителем

Когда родители разводятся, у одного из родителей могут быть причины передать другому опеку.

Вот несколько примеров:

  • Родитель в спешке уходит и оставляет детей с другим родителем.
  • Один родитель берет на себя опеку над детьми без согласия другого, а другой родитель ничего не делает с этим.
  • Один из родителей оставляет детей с другим родителем и планирует забрать их позже.

Чем больше времени проходит, тем труднее будет родителю, который оставил детей с другим родителем, получить опеку. Это связано с тем, что когда судья решает, кто получает опеку, стабильность детей является очень важным фактором.

Если один из родителей пытается навязать договор об опеке, другой родитель может что-то с этим сделать. Как только они расстаются, другой родитель может попросить судью в срочном порядке принять решение об опеке над детьми.

Стабильность детей — лишь один из многих факторов, которые учитываются судьями. Поэтому судья может принять решение передать опеку одному из родителей, даже если дети проживали с другим родителем после разрыва отношений и прошло много времени.

Некоторые люди могут получить бесплатные или недорогие юридические услуги через юридическую помощь. См. Раздел «Юридическая помощь: имею ли я право?» для дополнительной информации.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.