Обременение права собственности: Страница не найдена

Содержание

Понятия «обременение» и «ограничение» в законодательстве о недвижимом имуществе


Понятия, указанные в названии данной статьи, достаточно широко используются в гражданском законодательстве, однако не имеют достаточно четких легальных определений. Отсутствие таких определений не может не оказывать негативного влияния на практику применения законодательства, определяющего правовой режим недвижимости. Цель статьи – анализ понятий «обременение» и «ограничение» с точки зрения гражданского законодательства и законодательства о регистрации прав на недвижимое имущество и выработка предложений по совершенствованию этого законодательства.


В соответствии со ст.131 ГК РФ государственной регистрации подлежат ограничения вещных прав на недвижимое имущество.

В то же время Закон о регистрации говорит о регистрации ограничений (обременений). Оба этих понятия во всех статьях Закона используются только вместе, как синонимы. О том, что Закон о регистрации рассматривает данные понятия как равнозначные, говорит и определение, содержащееся в первой статье Закона. Согласно этому определению «ограничения (обременения) — наличие установленных законом или уполномоченными органами в предусмотренном законом порядке условий, запрещений, стесняющих правообладателя при осуществлении права собственности либо иных вещных прав на конкретный объект недвижимого имущества (сервитута, ипотеки, доверительного управления, аренды, ареста имущества и других».


Следует отметить, что в действующем законодательстве отсутствует какое- либо другое определение ограничений и обременений. В то же время, по мнению автора, приведенное определение не выдерживает критики с точки зрения правильности отражения того явления, которое оно призвано определить. Во-первых, рассматриваемая формулировка ограничивает источники возникновения ограничений лишь непосредственным установлением их законом, либо уполномоченными органами, абсолютно не учитывая возможность договорного происхождения обременений и ограничений. В то же время при указании примерного перечня возможных ограничений (обременений) формулировка Закона приводит ряд обременений, которые могут быть основаны на договоре (сервитут, ипотека), либо могут возникать только из договора (доверительное управление, аренда).


Видимо,  с целью исправления этой явной ошибки в п. 1 ст. 4 Закона о регистрации был включен абзац второй:«Ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество, возникающие на основании договора либо акта органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных законом»1. Но получилось не очень  удачно. Хотя в данной статье и упоминается, что обременения могут иметь договорное происхождение, но более общее определение, содержащееся в ст. 1, такого упоминания не содержит. 

Во-вторых, как представляется, понятия ограничение и обременение не являются синонимами. При этом следует заметить, что если бы они являлись синонимами, то с точки зрения законодательной техники не было бы никаких оснований использовать в тексте закона оба этих понятия.


Разумеется, при отсутствии законодательного определения этих понятий можно в теории устанавливать различное их соотношение. Однако с учетом анализа употребления этих терминов в Гражданском кодексе и установившейся практики наиболее оптимальным представляется следующий подход.


Начнем с рассмотрения понятия ограничения.

Прежде всего, анализируя текст обеих частей Гражданского кодекса, можно однозначно определить, что термин«ограничение» в том смысле, который придает ему ст.131 ГК РФ и Закон о регистрации, в гражданском законодательстве всегда используется применительно к гражданским правам.  Термин же «обременение» всегда относится к имуществу (см.ст.ст.274, 275, 460, 586, 704, 1019ГК РФ). При этом данный подход выдерживается весьма жестко — нигде в Гражданском кодексе не говорится об «обременении прав» или «ограничении имущества».

Рассматривая вопрос о понятии ограничения применительно к вещным правам, нужно проанализировать содержание п. 2 ст.209 ГК РФ. Согласно этой норме  «собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом».




В рассматриваемой статье сформулированы общие исходные условия осуществления права собственности. Согласно этой формулировке действия собственника в отношении принадлежащего имущества всегда ограничиваются законом, иными правовыми актами, а также правами и охраняемыми законом интересами других лиц. При этом, очевидно, закон имеет в виду нормы общего характера, не определяющие режим конкретного объекта недвижимости, а также рассматривает в общем плане права и интересы граждан, которые должен соблюдать каждый собственник, а не собственник конкретного имущества по отношению к конкретным лицам. Эти рамки осуществления права собственности нельзя считать ограничениями в том смысле, в котором данное понятие используется в законодательстве, поскольку они составляют элемент режима собственности любого имущества. Ограничениями же являются любые отклонения от общих рамок осуществления права собственности. Так, например, элементом общего режима любого здания является запрещение его реконструкции без соответствующего разрешения. К общему режиму любого здания относится также обязанность собственника не осуществлять в этом здании каких-либо действий, которые наносили бы ущерб правам и законным интересам владельцев соседних объектов. Но если индивидуальным актом установлено запрещение проведения определенного рода реконструкции (например, запрещение надстройки здания), либо собственник здания по соглашению с собственником соседнего здания обязан представить последнему возможность пользования находящейся в здании электрической подстанцией или гаражом, то в этом случае речь идет об ограничении прав собственника конкретного объекта.




Проводить различия между элементами общего режима объекта и ограничениями права собственности на него очень важно именно с точки зрения вопросов государственной регистрации прав на недвижимость.




Вполне очевидно, что ст.131 ГК РФ говорит о необходимости регистрации ограничений в собственном смысле этого слова. В то же время при анализе правоустанавливающих документов регистраторам не всегда бывает просто установить, какие ограничения, подлежащие регистрации, содержатся в документе.

Так, например, сторонами договоров отчуждения часто включаются в договор многочисленные обязанности приобретателя объекта, которые, однако, большей частью характеризуют обязанности любого собственника недвижимого имущества. Так, например, в договор иногда включаются положения, характеризующие бремя содержания имущества (ст.210 ГК РФ), такие как обязанность проведения текущего и капитального ремонта, заключения договоров на тепло- и электроснабжение и пр. Представляется, что такие обязанности не могут быть зарегистрированы в качестве обременения, независимо от желания участников договора.


С учетом приведенных соображений следует высказать еще одно замечание в адрес определения ограничения(обременения) в Законе о регистрации. В этом определении говорится, что ограничения и обременения могут быть установлены непосредственно законом. Между тем, по мнению автора, ограничение как объект регистрации (а именно в качестве такового оно и определяется в Законе о регистрации) отличается именно тем, что изменяет содержание правомочий собственника именно по сравнению с общим режимом, установленным непосредственно законом. Разумеется, нельзя не признать, что ряд ограничений прав собственника могут возникать на основании норм закона. Так возникает залог при продаже товара в кредит (п.5 ст.488 ГК РФ) и передаче недвижимости под выплату ренты (п.1 ст.587 ГК РФ). Однако в этих случаях речь идет не об установлении ограничений прав собственника непосредственно законом, а об автоматическом возникновении этих ограничений при совершении собственником соответствующих действий. Поэтому, определяя понятие ограничения прав, необходимо говорить не об установлении их законом, а об их возникновении (установлении) на основании закона. В противном случае будет потеряна грань между ограничением, являющимся объектом регистрации, и общими рамками правомочий собственника.

Итак, ограничение права на недвижимость можно определить как установленное на основании закона, либо уполномоченными органами, либо договором уменьшение правомочий собственника по сравнению с объемом правомочий, установленным законом непосредственно.




Теперь перейдем к понятию обременения.

Как уже указывалось, в Законе оно используется применительно к имуществу, а не к правам на него.

По мнению автора, такой подход законодателя не случаен. Специфика обременения как правовой категории состоит в том, что оно неразрывно связано с конкретным имуществом, существует и сохраняет свое содержание независимо от смены собственника этого имущества. Так, например, ст.274 ГК РФ говорит об обременении земельного участка сервитутом, а п.1 ст.275 ГК РФ специально указывает, что «сервитут сохраняется в случае перехода прав на земельный участок, который обременен этим сервитутом, к другому лицу». Относя ренту к обременениям, Гражданский кодекс в ст. 586 формулирует аналогичное правило: «рента обременяет земельный участок, предприятие, здание, сооружение или другое недвижимое имущество, переданное под ее выплату. В случае отчуждения такого имущества плательщиком ренты его обязательства по договору ренты переходят на приобретателя имущества».




Такое же правило сформулировано и в ст.617 ГК РФ применительно к аренде, хотя аренда и не названа обременением.

Рассматривая соотношение понятий «ограничение прав» и «обременение имущества», следует отметить, что обременение имущества, как правило, состоит в ограничении прав его собственника, а именно прав владения, пользования и распоряжения, причем эти ограничения связаны с наличием прав на это имущество у третьих лиц. Так в случае обременения имущества сервитутом права его собственника ограничены правами пользования собственника соседнего участка, при аренде — правами пользования арендатора и т.д. Однако следует обратить внимание и на то, что обременение может выражаться не только в ограничении прав владения, пользования и распоряжения имуществом, но и в возложении на собственника имущества  дополнительных обязанностей, неразрывно связанных  с владением этим имуществом. Именно так обстоит дело при обременении имущества рентой. Основное содержание данного обременения состоит в обязанности «выплачивать получателю ренту в виде определенной денежной сумме, либо предоставления средств на его содержание в иной форме» (п. 1 ст.583 ГК РФ). Таким образом, мы видим, что обременение не всегда связано с ограничением прав лица в отношении обременяемого имущества.

В то же время, рассматривая понятие ограничения прав, мы можем заметить, что ограничение прав конкретного лица в отношении недвижимого имущества далеко не всегда неразрывно связано с этим имуществом и правами на него третьих лиц. В качестве примера можно привести такое ограничение, как арест имущества или запрещение совершения в отношении этого имущества  определенных действий (ст.134 ГПК РСФСР, ст.76 АПК РФ). Арест производится в отношении конкретного имущества и действует до его отмены в установленном порядке. Поэтому он может рассматриваться как обременение, сохраняющее свою силу независимо от смены собственника. Но такая мера обеспечения иска, как запрещение ответчику совершать определенные действия (например, запрещение распоряжаться определенным недвижимым имуществом), неразрывно связана исключительно с личностью ответчика и не может сохраняться, если собственником имущества является другое лицо.

Таким образом, с одной стороны, могут существовать обременения, которые не связаны с ограничением прав на имущество, а, с другой стороны, есть такие ограничения прав собственника имущества, которые связаны исключительно с его личностью и не сохраняются при смене собственника.




С учетом проведенного анализа можно было бы сформулировать следующее определение обременения:«Обременение имущества — ограничения вещных прав на имущество, а также специальные обязанности обладателей этих прав, установленные на основании законов и иных нормативных актов или актами уполномоченных органов, либо договором и  сохраняющиеся при смене правообладателя».  

Представляется, что введение такого определения в общую часть гражданского законодательства было бы целесообразным, поскольку данный термин в законе используется, а определения не имеет.

При отсутствии же общего определения обременения для любого имущества это определение следовало бы сформулировать применительно к недвижимости. Такое определение могло бы существовать в Законе о регистрации вместе с определением ограничения прав на недвижимость.




1  Федеральный закон от 29.12.2004 N 196-ФЗ) 

Алексеев В. А., руководитель адвокатского агенства «Алексеев, Загараев и партнеры»,


доктор юридических наук.


29.05.2011

Ограничение и обременение права собственности Текст научной статьи по специальности «Право»

ОГРАНИЧЕНИЕ И ОБРЕМЕНЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Зайцев Сергей Юрьевич, старший преподаватель кафедры юридических дисциплин.

Место работы: филиал Российского государственного социального университета в г. Пятигорске.

Аннотация: В данной статье автор раскрывает понятия ограничение права собственности и обременение права собственности, различия между этими понятиями, приводит точки зрения различных авторов на данную проблему.

Ключевые слова: ограничение, право собственности, обременение.

RESTRICTION AND ENCUMBRANCE THE PROPERTY RIGHTS

Zaicev Sergey Urevich, the Senior teacher of chair of legal disciplines.

Place of employment: branch of the Russian state social university Pyatigorsk.

Annotation In given article the author opens concepts restriction of the property right and encumbrance the property rights, distinctions between these concepts, results the points of view of various authors on the given problem.

Keywords: restriction, the property right, encumbrance.

Ограничения и обременения права собственности разграничиваются по их содержанию. Для раскрытия характера этих явлений необходимо исследовать механизм их действия, выяснить соотношение ограничений и обременении с запретами, границами, пределами права собственности, определить, что есть бремя собственности, налоговые обременения собственника, решить другие вопросы.

В общей теории права ограничение права — это такое сдерживание деяний лица, которое связано с неблагоприятными условиями (угроза или лишение ценностей) для осуществления собственных интересов, которое сообщает об уменьшении объема возможностей, свободы личности. В самом широком смысле слова под ограничением права в аспекте правового регулирования поведения субъектов понимается «сдерживающий фактор» Правовые ограничения, по выражению А.В. Малько, — это установленные в праве границы, в пределах которых субъекты должны действовать, это исключение определенных возможностей в деятельности лиц. Ограничения права собственности соответственно предполагают стеснения собственника, которые, по словам Д. И. Мейера, выражаются в лишении возможности совершить то или иное действие относительно вещи, которое он мог бы совершить по содержанию права собственности, или в наложении обязанности терпеть что-либо со стороны других, т.е. допустить определенные действия других лиц относительно вещи, хотя по содержанию права собственности он мог бы их и не допускать.

Приняв приведенные определения правовых ограничений и ограничений права собственности за исходные, необходимо установить, насколько применима

подобная трактовка сути ограничений в современных условиях, указаны ли все элементы содержания ограничений права вообще и ограничений права собственности в частности.

Существует точка зрения, в соответствии с которой предлагается отличать случаи ограничения самого права собственности от ограничения круга действий, которые может совершить собственник. По утверждению В.В. Чубарова, ограничения круга действий собственника предусмотрены п. 2 ст. 209 ГК РФ и, в частности, вытекают из противопожарных, санитарных, ветеринарных, эпидемиологических и прочих правил, а подлинно ограничения права собственности связаны со случаями ограничения круга субъектов права собственности требованиями особой квалификации физических лиц, специализации организаций и др. или случаями ограничений права собственности специального характера, обусловленными особым правовым режимом имущества. В этот же список можно по смыслу добавить ограничения по способам приобретения права собственности в отношении конкретных субъектов или объектов. В частности, к ограничениям права собственности причисляют невозможность государства и муниципальных образований получить имущество на праве собственности в силу приобретательной давности или на основании наследования по закону, а также ограничение способов приобретения права собственности физическими лицами, которые не могут получить имущество на указанном праве путем национализации, конфискации, реквизиции и т. п.; к ограничениям права собственности относят запрет государственным и муниципальным образованиям на некоторые виды распоряжения имуществом; выделяют также так называемые ограничения права собственности по субъектному составу, подразумевая случаи ограничения обо-ротоспособности некоторых объектов гражданских прав. Данное мнение поддерживают и другие авторы. Так, А.А. Манукян дополнительно аргументирует его тем, что ограничения права собственности допускаются только законами, а ограничения отдельных действий собственника могут быть установлены также иными правовыми актами, в частности указами Президента, постановлениями Правительства и т.п.

С подобной позицией трудно согласиться, поскольку происходит смешение ограничений права собственности и ограничений возможности обладать правом собственности на конкретный объект, т.е. с ограничением правоспособности. Об ограничении права собственности можно вести речь именно как об ограничении круга действий собственника по осуществлению или защите его права. Если лицо желает приобрести в собственность конкретный объект, но не может сделать этого в силу ограничения этого объекта в гражданском обороте, то такое положение должно рассматриваться как законное ограничение правоспособности лица, а если лицо, имея на праве собственности определенный объект, не может должным образом (по содержанию права собственности) распорядиться им, это будет ограничением права собственности. Например, если оружие, для обладания которым необходимо специальное разрешение государственных органов, оказалось у обладателя незаконно, то никаких вещноправовых последствий, тем более права собственности, это обстоятельство не порождает, следовательно, ограничение права собственности в данной ситуации отсутствует. Если такое оружие приобретено лицом на законном основании (например, в результате наследования), но сам собственник, не имея специального

Зайцев С.Ю.

ОГРАНИЧЕНИЕ И ОБРЕМЕНЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

разрешения, в силу закона лишен возможности им воспользоваться или вообще не может обладать оружием, налицо ограничение права собственности.

Необходимо решить вопрос о соотношении понятий границ, пределов осуществления права собственности и ограничений права собственности. В теории права существует точка зрения, что необходимо различать ограничения прав, в том числе права собственности, и правовые ограничения, которые по смыслу тождественны пределам осуществления прав. Правовые ограничения — это установление в праве границ, в пределах которых поведение субъектов считается законным, и ограничения права собственности в этом аспекте — это пределы осуществления права собственности, что тождественно его границам. Ограничение права собственности как ограничение права (а не правовое ограничение) является изменением (сужением) существующих границ его осуществления (например, в результате ареста имущества). Необходимо сразу оговорить, что термин «пределы права» используется здесь в объективном смысле и не включает биологические, физиологические и другие границы в осуществлении прав, обусловленные способностями и возможностями субъектов права. При этом ограничения прав рассматриваются учеными и как изъятие из круга правомочий, составляющих нормативное содержание права, и как уменьшение материального содержания прав.

Существуют и иные точки зрения на сущность ограничения права. Так, В.П. Камышанский, анализируя понятие ограничения права собственности, указывает, что в юридической литературе Х1Х-ХХ вв. устоявшегося мнения относительно соотношения понятий границ, пределов и ограничений права собственности не сложилось. По мнению одних авторов, границы, суживающие понятие права собственности, — это его ограничения, и вообще содержание права собственности определяется его границами. Так, с точки зрения В.И. Курдиновского, «где осуществление права собственности ведет к нарушению личных прав других или же вещных прав на другие вещи, там граница для права собственности». По его мнению, право собственности ограничено границами объекта права собственности. С точки зрения других ученых, ограничения права собственности заключаются в изъятии некоторых полномочий из его содержания. Некоторые указывают, что ограничения являются неотъемлемым элементом содержания права собственности. В.П. Камышанский считает, что «ограничения не исключают отдельные правомочия из содержания права собственности, а стесняют, сдерживают собственника в осуществлении субъективного права» Иначе говоря, сущностью пределов (границ) права собственности является определение круга правомочий, не входящих в содержание права собственности, в то время как содержанием ограничений права собственности является определение правомочий, входящих в содержание права собственности, но осуществление, которых в полной мере невозможно. На первый взгляд позиция В. П. Камы-шанского представляется верной, так как имеет бесспорное логическое обоснование — ограничить можно то, что находится в границах права собственности, нельзя ограничить то, что изъято, исключено из содержания права. Однако с приведенной позицией трудно согласиться. Во-первых, если речь идет о праве собственности в целом, то изъятие из него определенного правомочия, например владения, безусловно означает, что ограничить владение более невозможно,

однако право собственности будет ограничено. Во-вторых, исходя из того, что право собственности определяется в соответствии со ст. 209 ГК РФ как возможность собственника по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, правило о том, что такие действия не должны противоречить закону и иным правовым актам и не должны нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, устанавливает одновременно и границу права собственности, так как указывает на те правомочия, которые у собственника отсутствуют, и ограничение права собственности, поскольку означает сужение, умаление возможностей собственника, которые изначально являются безграничными. В-третьих, В.П. Камышанский в подтверждение того, что ограниченное правомочие собственника не исключается из содержания права собственности, приводит, как видится, неудачный пример: «Существование сервитута как препятствия извне затрудняет собственнику осуществлять в полном объеме принадлежащее ему право на соответствующий земельный участок. С прекращением сервитута собственник освобождается от обязанности терпеть стеснения, вызванные необходимостью соблюдения прав владельца сервитута в отношении его имущества» В соответствии со ст. 274 ГК РФ сервитут является не ограничением, а обременением права собственности, и указанный пример подтверждает лишь то, что временное предоставление третьим лицам отдельных ограниченных полномочий в отношении имущества собственника не лишает самого собственника этих полномочий. Ярким контрпримером, подтверждающим возможность ограничения права собственности путем изъятия отдельного правомочия, может послужить арест, вследствие которого собственник лишается правомочия распоряжения имуществом. Нельзя согласиться также с позицией, согласно которой ограничение, полностью исключающее любое из правомочий, составляющих право собственности, ставит под сомнение существование права собственности. Противоположный вывод очевиден исходя из различения юридического правомочия и возможности его фактического осуществления. Собственник, оставаясь титульным владельцем вещи, может быть лишен фактического владения ею, например, в результате ареста вещи с передачей ее в секвестр.

Наконец, причисление пределов осуществления права собственности к ограничениям данного права позволяет минимизировать риск возможного судейского произвола и негативного собственного усмотрения представителей государственных органов при определении наличия или отсутствия злоупотребления правом. Поскольку в соответствии со ст. 1 ГК РФ ограничения гражданских прав устанавливаются только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, установление факта злоупотребления правом, нарушения пределов его осуществления должно основываться на установлении нарушения управомоченным лицом данных защищаемых законом ценностей.

Уточняя выдвинутое выше положение о причислении пределов осуществления права собственности к его ограничениям, следует отметить, что само существование ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав не противоречит этому положению и сделанный вывод не следует рассматривать как отри-

цание необходимости ее существования в тексте ГК РФ. В содержании этой статьи действительно напрямую не усматривается усечение триады правомочий собственника. Однако совершение собственником действий, не поощряемых законом (направленных на ограничение конкуренции, на причинение вреда третьим лицам, неразумных, недобросовестных), влечет согласно правилам данной статьи отказ в защите права. То есть происходит ограничение права собственности посредством ограничения возможности его принудительной защиты. Правила, которые содержатся в ст. 10 ГК РФ, необходимы, они являются продолжением общей нормы о возможности ограничения гражданских прав законом. Более того, представляется целесообразным объединить положения п. 2 ст. 1 и ст. 10 ГК РФ в одну статью и назвать эту статью «Ограничения гражданских прав»

РЕЦЕНЗИЯ

Статья Зайцева С.Ю. приобретает особое значение в связи с тем, что в области гражданско-правового регулирования, направленного на обеспечение баланса интересов обладателей субъективных прав и противостоящих им лиц, сложилась устойчивая практика применения двух терминов, обозначающих вмешательство в чужие права, — «ограничения» и «обременения» Проведенное исследование позволяет сделать ряд общих выводов относительно правовой природы и юридических свойств данных правовых явлений.

Недопустимо упрощенное и неконструктивное отождествление обременений и ограничений права собственности в процессе законотворчества и научных исследований.

Понятия ограничений и обременении, употребляемые во многих нормативных актах и четко не определенные ни в одном из них, должны формулироваться на основе исследованных характерных признаков, раскрывающих правовую природу, особенности установления и механизм действия ограничений и обременении.

Пределы осуществления права собственности тождественны общим ограничениям данного права, поскольку право собственности предполагает максимально свободное усмотрение собственника при выборе способов осуществления права. При этом под общими (установленными в законе и едиными для всех) ограничениями права собственности (пределами) правомерно понимать фиксацию границ поведения собственника, наряду с которыми существуют ограничения адресного характера, влекущие сужение общих границ.

Необходимо включать в содержание ограничений права собственности возложение законом на собственника обязанностей по совершению действий, направленных на обслуживание имущества, или недопущение нарушений прав других лиц (бремя собственника), исходя из того, что собственник по существу права собственности может не осуществлять вообще никаких действий по отношению к его имуществу.

Ограничения права собственности могут быть выражены не только в запретах собственнику совершать определенные активные действия, в приостановлении деятельности собственника, в строго определенных условиях его поведения или в наложении обязанностей по совершению каких-либо положительных действий, но и в установлении обязанности терпеть какие-либо посягательства третьих лиц на имущество собст-

венника, не представляющие собой реализацию гражданских правомочий в отношении чужого имущества.

Правомерно считать ограничениями права собственности требования «разумности» и «добросовестности» к действиям собственника, так как они являются своеобразными пределами его усмотрения. Закрепление в законе обязанности собственника не злоупотреблять правом является общим ограничением (границей, пределом) этого права.

Д.ю.н., профессор, Данильченко И.В.

Обременение права собственности на недвижимое имущество, Рекомендации и советы, Проект «Безопасность сделок с жильем и финансами» поддержан Фондом президентских грантов

14 Августа 2013 г.

В данной статье рассмотрим один из таких важных моментов как обременение и способы его применения в борьбе с мошенническими схемами.

Во многих случаях недвижимое имущество, то есть здания, дома, квартиры и земельные участки, из-за своей высокой стоимости, являются предметом интереса со стороны различного рода «черных риэлторов», то есть лиц, специализирующихся на мошенничестве с жильем, или «рейдеров» — то есть граждан и юридических лиц, специализирующихся на захватах собственности. К сожалению, такие лица существуют и в настоящее время и основным фактором, способствующим успешным действиям «черных риэлторов» и рейдеров, до сих пор является несовершенство законодательства.

Однако, используя те же действующие законы, пусть и во многих случаях далекие от совершенства, порой можно разработать ряд контраргументов, направленных на минимизацию риска потери имущества, при которых «захватчик», «черный риэлтор» истощит как свои финансовые, так и моральные силы, либо сама мошенническая схема потеряет весь смысл ввиду отсутствия у хозяина имущества «полных» прав на это имущество. Таким образом, необходимо признать, что действенным средством против действий таких лиц является обременение, то есть создание определенных условий, ограничивающие способность собственника осуществлять в полной мере свои права на владение, пользование и распоряжение имуществом.

В качестве обременения могут выступать, и чаще всего выступают на практике:
1) залог (ипотека),
2) доверительное управление,
3) аренда,
4) арест имущества,
5) сервитут.

Обременение означает, что лица, не являющиеся собственниками, приобретают определенные права на первоначально не принадлежащее им имущество.

Например, по договору доверительного управления имуществом, одна сторона передает другой стороне имущество на определенный срок, а другая, в свою очередь, обязуется совершать предусмотренные договором юридические и фактические действия в отношении этого имущества в интересах собственника или указанного им лица. Такой договор подлежит государственной регистрации в органах юстиции (в Росрестре, «Регистрационной палате»), о чем делается запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, что создает определенные сложности для его расторжения. Обращение взыскания по долгам собственника на имущество, переданное им в доверительное управление, не допускается (за исключением ситуации банкротства). Однако в этом случае доверительный управляющий осуществляет полномочия собственника в отношении имущества переданного ему в управление и это затрудняет реализацию собственником своих прав. То есть, эта схема проста и не требует больших финансовых и временных затрат. Имущество, переданное в доверительное управление, теряет ценность и привлекательность, поскольку хозяин, на которого чаще всего и оказывается давление, не может распоряжаться в полной мере принадлежащей ему вещью. Такой способ также можно рассматривать как промежуточный вариант одиноко проживающим пожилым лицам, не желающим дарить свое имущество потенциальным наследникам, однако опасающимся стать жертвой таких недобросовестных лиц, как «черные риэлторы».

Еще одним видом обременения выступает залог (ипотека), в соответствии с которым, кредитор-залогодержатель, при неисполнении залогодателем обязательства, имеет право получить удовлетворение своего денежного требования из стоимости заложенного имущества, о чем у нас в стране действует целый закон (Федеральный закон от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»). Такой договор также подлежит государственной регистрации с вытекающими отсюда преимуществами и гарантиями перед другими лицами, что заложенное имущество не будет предметом сделки. В этом случае имущество, то есть квартира, земельный участок, дача, остается у залогодателя не только фактически, но и юридически. Залогодержатель может быть при этом не банком, а дружественным лицом. То есть, заключая такой договор о залоге недвижимости (ипотеке), сведения о таком договоре также будут занесены в Реестр недвижимого имущества, открытый доступ к которому, в том числе и мошенникам, сделает неосуществимым саму мошенническую операцию по отъему жилья.

Другим видом обременения имущества по волеизъявлению собственника является аренда или наем. По договору аренды либо найма арендодатель передает арендатору имущество не только во временное пользование, но и во временное распоряжение. Договор аренды также подлежит государственной регистрации, если заключается на срок более одного года. Затем по условиям договора, можно сдать уже арендованное имущество в субаренду другим лицам, тоже через регистрацию перехода такого права. Подобные двойные или иные комбинированные способы защиты, к сожалению, крайне редко используются нашими гражданами, но создают дополнительные, а порой и непроходимые заградительные барьеры для мошенников.

Еще одно распространенное основание для установления обременения на имущество – это не решение самого собственника, через подписание соответствующего договора, а решение компетентных властных уполномоченных органов. Например, наложение ареста на имущество органом предварительного следствия или дознания. Данный способ становится особенно актуальным, в случае если уже произошли физические действия, направленные на захват объекта недвижимости. С помощью ареста настоящий собственник исключает возможность перепродажи недвижимости и выигрывает достаточное время для обжалования незаконных действий в суде.

Таким образом, один из наиболее надежных способов обременения недвижимости, гарантирующих защиту собственности, — это, конечно, залог и иные производные от него варианты. Но, в любом случае обременять свою личную собственность необходимо с помощью дружественных лиц, не способных самостоятельно осуществить какую-либо мошенническую схему в отношении данного имущества, иначе теряется сам смысл наложения обременения.

СОДЕРЖАНИЕ ОГРАНИЧЕНИЙ И ОБРЕМЕНЕНИЙ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

УДК 347.234

Содержание ограничений и обременений  права собственности

В.А. Микрюков

Кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского и семейного права

Московская государственная юридическая академия им. О.Е. Кутафина.

123995, г. Москва, ул. Садовая — Кудринская, 9

Е-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Анализируются проявления различных ущемлений наиболее полного имущественного права – права собственности.

Отказываясь от неконст­руктивного отождествления обременений и ограничений, автор проводит разграничение этих понятий по содержанию воздействия на право собственности.

Ключевые слова: право собственности; граница права; ограничение; обременение


Право собственности – наиболее полное субъективное имущественное право, определяемое гражданским законодательством как  возможность собственника  осуществлять в отношении принадлежащего ему имущества любые правомерные действия по своему усмотрению (п. 2 ст. 209 ГК РФ).  

Между тем свобода усмотрения собственника не может быть безграничной, нельзя допустить произвол при осуществлении права. Для достижения баланса интересов собственников и интересов третьих лиц, государства и общества в целом необходимо закрепление границ права собственности, условий его реализации, а также определение допустимой степени его ограничения. Так, по мысли В.И. Синайского, саму суть права собственности следует постигать через устанавливаемые законом границы, т.е. через ограничение этого права [7, с. 206]. К.П. Победоносцев считал, что ограничения имманентны праву собственности и предполагаются в его определении [6, с. 504].

Поскольку позитивное определение права собственности не сводится к зафиксированным в законе правомочиям владения, пользования и распоряжения (п. 1 ст. 209 ГК РФ) и, как верно отметил В.П. Мозолин, «исчерпывающий перечень правомочий собственника в принципе недостижим» [5, с. 35,36], общее ограничение (общую границу) содержания права собственности составляет требование при осуществлении права собственности соблюдать предписания законодательства и иных правовых актов, не нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц (п. 2 ст. 209 ГК РФ). В известной мере общим ограничением права собственности является запрет на злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ). В случае реализации предложенной в Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации [2] идеи закрепления добросовестности в качестве самостоятельного гражданско-правового принципа (а не презумпции) общее требование действовать добросовестно при осуществлении права безусловно ограничит  содержание правовых возможностей собственника.

Поскольку в соответствии в п. 3 ст. 56 Конституции РФ в числе прав и свобод, не подлежащих ограничению, не указано право собственности, могут вводиться специальные (адресные) ограничения этого права.

По смыслу п. 2 ст. 1 ГК РФ право собственности может быть ограничено на основании федерального закона в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как видно, специальное ограничение права собственности представляет собой сужение его общих границ, усечение круга допустимых действий собственника по осуществлению или защите его права.

Ограничение права собственности возможно как в интересах всех и каждого (общие ограничения), так и в интересах определенных лиц (частные ограничения).

Ограничения права собственности могут быть выражены в запретах собственнику совершать определенные активные действия. Например, собственнику запрещается размещать в жилом доме промышленные производства (п. 3 ст. 288 ГК РФ). При осуществлении права собственности на животное не допускается жестокое обращение с ним (ст. 137 ГК РФ).

Уменьшение объема возможностей собственника может быть достигнуто также посредством сужения имеющихся дозволений. В частности, при изменении  категории земельного участка правомочия собственника земельного участка будут ограничены пределами нового целевого назначения (п. 3 ст. 209, ст. 260 ГК РФ).

Ограничение правомочий собственника проявляется и в закреплении строго определенных условий его поведения при осуществлении права. Так, право собственности на земельный участок может быть ограничено вследствие установления особых условий охраны окружающей среды, сохранения плодородного слоя почвы, начала и завершения застройки или освоения земельного участка (ст. 56 ЗК РФ).

Помимо осуществления принадлежащих ему правомочий, собственник несет  определенные обязанности, именуемые в ст. 210 ГК РФ бременем содержания имущества. Собственник, в частности,  обязан содержать имущество в надлежащем состоянии, совершать в отношении имущества действия, предписываемые санитарными, ветеринарными, эпидемиологическими, противопожарными и прочими правилами, платить законные налоги, сборы, пошлины и выполнять другие требования, исходящие от уполномоченных государственных и муниципальных органов.

Существует точка зрения, согласно которой разные обязательства, накладываемые законом на собственника, должны рассматриваться независимо от права собственности как законные обязательства, лежащие на лице собственника, но не как ограничения права собственности [3, с. 147]. С этим утверждением  трудно согласиться. Правовое сдерживание поведения собственника может выражаться и в позитивном обязывании. С одной стороны, обязанности позволяют собственнику действовать только строго указанным в законе способом и в определенной им мере и тем самым ограничивают его действия. С другой стороны, если по содержанию права собственности собственник может не осуществлять вообще никаких действий по отношению к его имуществу, то наложение законом обязанности по совершению таких действий необходимо рассматривать именно как ограничение права собственности. К примеру, собственник земельного участка обязан проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия, ликвидации последствий загрязнения и захламления земель, сохранению достигнутого уровня мелиорации и т.п. (ст. 13 ЗК РФ). На собственника  земельного участка, входящего в состав земель природоохранного назначения, налагается обязанность обозначить границы этих участка специальными информационными знаками (ст. 97 ЗК РФ). В качестве ограничений права собственности подобные обязанности отличает отсутствие корреспондирующих им субъективных гражданских прав. Требовать исполнения таких обязанностей вправе уполномоченные законом органы государства и местного самоуправления.

Таким образом, указанные активные обязанности также входят в содержание ограничений права собственности. Их закрепление в законе наряду с иными юридическими средствами ограничения – проявление осознания законодателем важной социальной роли права собственности, признания необходимости обеспечить при его осуществлении защиту не только прав и охраняемых законом интересов частных лиц, но и общественных интересов. Обладание имуществом на праве собственности должно обязывать собственника  учитывать интересы общества в целом. В некоторых развитых демократических государствах прямые нормы об охране интересов общества устанавливаются на конституционном уровне. Так, в п. 2 ст. 14 Конституции ФРГ указано: «Собственность обязывает. Ее использование должно одновременно служить общему благу» [4, с. 174]; в ст. 29 Конституции Японии: «Право собственности определяется законом, с тем чтобы оно не противоречило общественному благосостоянию» [4, с. 278]; в ст. 42 Конституции Италии: «Частная собственность признается и гарантируется законом, который определяет способы ее приобретения и пользования, а также ее пределы с целью обеспечения ее социальной функции и доступности для всех» [4, с. 389]. Целесообразным и необходимым видится включение аналогичного положения в Конституцию РФ.

Вместе с тем нельзя определять в качестве ограничений права собственности случаи ограничения круга субъектов права собственности требованиями особой квалификации физических лиц, специализации организаций или изъятия, обусловленные особым правовым режимом отдельных видов имущества, поскольку это означало бы смешение ограничений конкретного субъективного права собственности с ограничением абстрактной возможности обладать правом собственности на определенный объект, т.е. с ограничением правоспособности.

Следует также различать ограничения права собственности и случаи его прекращения в принудительном порядке. Если при ограничении права собственности утрачивается лишь определенная конкретным правовым актом часть правомочий без прекращения связи собственника с имуществом, то в случае прекращения права собственности имущество становится объектом права другого лица.

Ограничения необходимо отличать от обременений права собственности.

Анализ правовых явлений, на которые действующее законодательство непосредственно указывает как на обременения (ст. 209, 274, 342,460, 586, 700, 704, 1138 ГК РФ), позволяет сделать вывод о том, что в отличие от ограничений, лишь сужающих границы прав собственника и не предоставляющих третьим лицам субъективного права требования к собственнику, обременения носят активный, положительный характер.

Поскольку составляющие ограничение права различные позитивные обязанности собственников называются «бременем содержания имущества», что созвучно термину «обременения имущества», необходимо четко представлять, что коренным отличием обязанностей, входящих в содержание ограничений, от обязанностей собственников, составляющих обременение его права, является наличие или отсутствие корреспондирующих этим обязанностям гражданских прав третьих лиц. По замечанию В.И. Синайского, «ограничения права собственности хотя дают возможность третьим лицам осуществлять так или иначе свое господство над вещью собственника, но это господство не есть их гражданское право, их имущество» [7, с. 208]. Так, обязанности собственника по уплате налогов (так называемые налоговые обременения), обязанности по осуществлению обязательного аудита, по ведению бухгалтерского учета, по сохранению естественной среды обитания диких животных и прочие «обременения публичного характера» являются ничем иным как ограничением права собственности, поскольку таким обязанностям корреспондируют лишь «полицейские» права административных органов и должностных лиц.

Вследствие установления обременения собственник стесняется в правах из-за наличия прав третьих лиц в отношении его имущества (прав аренды, залога, ограниченного пользования соседним земельным участком, проживания в жилом доме на основании завещательного отказа) или прав требования от него совершения в их пользу каких-либо действий в связи с обладанием обремененным правом (прав получателя ренты требовать от собственника выплаты определенного денежного содержания).

Со стороны активного участника отношений, связанных с обременением права собственности, обременение – это своего рода право участия. В русском дореволюционном законодательстве правами участия именовались ограничения права собственности [13, с. 175]. Между тем само выражение «право участия» указывает на наличие у посторонних лиц права на чужую вещь и, как видно, более подходит для определения обременений права собственности.

С позиции субъекта обремененного права собственности обременение представляет собой перераспределение части правомочий в пользу третьих лиц. Так, собственник по своему усмотрению вправе, оставаясь собственником, передавать другим лицам права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

Если смысл ограничения права собственности обобщенно состоит в том, чтобы в целях, указанных в ст. 1 ГК РФ, частично воспретить или определенным образом обусловить осуществление права собственности вообще, а не только самим собственником, то при обременении те виды форм и способов осуществления права собственности, которые временно не доступны собственнику, не считаются противозаконными, ибо дозволены субъектам прав-обремене­ний. Поэтому правомочия собственника в случае установления обременения не исчезают, а лишь перераспределяются в пользу других лиц и при прекращении обременения восстанавливаются у собственника. Напротив, правомочия, изъятые в силу ограничения,  существуют лишь потенциально и при отпадении ограничения возникают вновь. Различия в ограничении и обременении права собственности характеризуются и тем, что в случае уничтожения собственником имущества без негативных последствий для собственника отпадают лишь ограничения его права, тогда как субъекты прав, обременявших уничтоженное имущество, могут потребовать возмещения убытков со стороны собственника или иным образом защитить свое право.

Некоторые сомнения в принципиальном отличии содержания ограничений и обременений права собственности может вызвать определение используемых как синонимы терминов «ограничения» и «обременения», содержащееся в ст. 1 ФЗ от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ  «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» [9].  Однако это определение является лишь своего рода допущением, техническим приемом, используемым законодателем для обозначения группы разнородных ущемлений права собственности, подлежащих государственной регистрации. Явно не следует также брать в расчет положения ст. 19 ФЗ от 15 апреля 1998 г.  №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» [10], и ст. 31 ФЗ от 21 декабря 2001 г. №178-ФЗ  «О приватизации государственного и муниципального имущества» [11], в которых в одном ряду располагаются ограничения, обременения и сервитуты. Эти нормы вовсе не представляют  собой попытку определить понятия и точные юридические свойства упомянутых явлений либо классифицировать их. Смысл указанных предписаний – сообщить собственникам о небеспредельности их возможностей, акцентировать внимание собственников на необходимость при осуществлении своего права соблюдать всевозможные ограничения и не нарушать права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Само по себе наличие прав третьих лиц, которым корреспондируют стеснения прав собственника, еще не означает, что имущество собственника обременено. Права-обременения устойчивы, сохраняются в случае смены собственника и сопровождают вещь, тем самым обременяя право собственности на нее. Для квалификации конкретных прав как обременений следует установить наличие у них закрепленного законом (но не сделкой) свойства следования.

Высказанное в литературе мнение о существовании неких «невещных», не следующих за вещью, обременений представляется неубедительным, поскольку неясно, чем вызванные такими обременениями усечения юридических возможностей собственника будут отличаться от обязанностей [1, с. 342]. Видимо, следствием именно такого неправильного понимания содержания обременений права собственности явилось включение в ст. 17 ФЗ 11 ноября 2003 г. №138-ФЗ «О лотереях» [12] и в ст. 7, 8 ФЗ от 22 апреля 1996 г. №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» [8] весьма некорректных формулировок, отождествляющих любые гражданско-правовые обязанности собственника с обременениями.

Нетрудно заметить, что все возникающие на основе права собственности иные (ограниченные) вещные права согласно п. 3 ст. 216 ГК обладают таким свойством и должны признаваться обременениями права собственности. Более того, определение конкретного субъективного гражданского права в качестве обременения права собственности в связи с установлением у него свойства следования за вещью является весьма серьезным основанием для того, чтобы считать соответствующее право вещным.

Библиографический список

  1. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Т. I: Введение в гражданское право: учебник. М.: Юрайт, 2011. 521 с.
  2. Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.
  3. Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 303 c.
  4. Конституции зарубежных государств: учеб. пособие. М.: Волтерс Клувер, 2010. 656 с.
  5. Мозолин В.П. Право собственности в Российской федерации в период перехода к рыночной экономике. М.: Изд-во ИГиП РАН,  1992. 176 с.
  6. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Вотчинные права. М.: Статут, 2002. Ч.1.
  7. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002. 638 с.
  8. Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №17, ст. 1918.

  9. Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №30, ст. 3594.
  10. Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №16, ст. 1801.
  11. Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №4, ст. 251.
  12. Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. №46, ст. 4434.
  13. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М.: Спарк, 1995. 556 с.

13 О СВОЙСТВЕ ЭЛАСТИЧНОСТИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ПРИ ЕГО ОГРАНИЧЕНИИ И ОБРЕМЕНЕНИИ

УДК 347.234

О СВОЙСТВЕ ЭЛАСТИЧНОСТИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ПРИ ЕГО ОГРАНИЧЕНИИ И ОБРЕМЕНЕНИИ

В.А. Микрюков

Кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского и семейного права
Московская государственная юридическая академия им. О.Е. Кутафина
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

На основании последовательного доктринального разграничения понятий «ограничение» и «обременение» автор подвергает анализу свойство эластичности права собственности, отмечает практическое отличие ограничительных и обременительных проявлений упругости правомочий собственника. В статье аргументируется неконструктивность упрощенного подхода к пониманию упругости права собственности, при котором не учитывается характер действия ограничений и обременений, принципиально по-разному ущемляющих правомочия собственника.


Ключевые слова: право собственности; эластичность; упругость; ограничение; обременение

 

Право собственности обладает свойством, называемым в юридической литературе эластичностью или упругостью (jus recadentiae). Это свойство в общем виде состоит в том, что как только отпадает (прекращается) какое-либо ущемление права собственности, последнее приобретает свои естественные границы. Как образно выразился И.А. Покровский, «с точки зрения своего содержания право собственности уподобляется некоторой пружине, которая стремится выровняться во весь рост… но никогда этого в полной мере не достигает, так как всегда на ней лежат те или другие сжимающие ее гири» [8, с. 202].

Свойство эластичности обычно связывается учеными с несводимостью содержания права собственности к сумме включающихся в него правомочий владения, пользования и распоряжения. Даже будучи лишенным возможности в конкретный момент времени реализовать все составляющие известную триаду полномочия, как то: в силу передачи этих полномочий третьим лицам либо в силу их ограничения на основании закона, лицо может оставаться собственником вещи (такую ситуацию напрямую допускает ст. 209 ГК РФ) и при прекращении соответствующих ущемлений (к примеру, при освобождении имущества от ареста, окончании срока аренды вещи, отмене сервитута) восстановить прежний объем полномочий. По словам В.М. Хвостова, такое «свойство собственности стягивать обратно все отнятые у собственника правомочия…показывает, что собственность нельзя определять как сумму отдельных правомочий» [12, с. 3]. В этом отношении В.П. Мозолин совершенно верно указал, что «исчерпывающий перечень правомочий собственника в принципе недостижим» [7, с. 35, 36].

Упругость правомочий собственника позволяет также примирить признак исключительности права собственности с реально накладываемыми на собственника многочисленными ограничениями и обременениями. Как в свое время отметил Г.Ф. Шершеневич, «это свойство только и выражается в положении, что право собственности есть неограниченное господство над вещью» [13, с. 169].

Кроме того, на эластичность права собственности указывается при исследовании взаимодействия последнего с возникающими на его объект ограниченными вещными правами. С одной стороны, подчеркивается разница между изначально максимально полным, неограниченным по природе, правом собственности и априори усеченными вещными правами лиц, не являющихся собственниками. В частности, по утверждению Д.И. Мейера, «…если ограничения, существующие для права собственности, так или иначе уничтожаются, то объем права собственности расширится, чего не бывает с другими вещными правами» [6, с. 347]. С другой стороны, при установлении наличия ограниченных вещных прав на имущество собственника делается вывод о превращении права собственности в ограниченное вещное право, пока переданные вещно-правовые правомочия не вернутся к собственнику [2, с. 617].

При таком достаточно упрощенном подходе к пониманию свойства эластичности права собственности характер «гирь», сжимающих «пружину» его содержания, кажется на первый взгляд неважным. Такими «гирями» именуют ограничения и обременения, фактически отождествляя их. Так, согласно точке зрения Е.А. Суханова, ограниченные вещные права, имея тот же самый объект, что и правомочия собственника, «…тем самым как бы «сжимают» права собственника на его вещь…с этой точки зрения наличие ограниченных вещных прав на имущество является известным ограничением правомочий собственника» и далее «…ограниченные вещные права ограничивают и тем самым как бы обременяют право собственности» [3, с. 141].

Однако даже при отсутствии законодательной и доктринальной определенности в вопросе о конкретном содержании ограничений и обременений права собственности практически со стопроцентной уверенностью можно говорить о том, что ограничения и обременения – это явления разного порядка. Если ограничения – это установленные исключительно на основании закона и только в целях, определенных в ст. 1 ГК РФ, границы полномочий собственника или их изменения, выражающиеся в сужении имеющихся дозволений, наложении запретов и дополнительных положительных обязанностей, то обременения – суть установленные законом, договором или односторонним актом собственника дополнительно к праву собственности на объект права третьих лиц на этот же объект, обладающие свойством прикрепления к обремененному объекту, сохраняющиеся, не изменяющиеся и подлежащие защите независимо от смены собственника.

Воздействие ограничений и обременений на содержание права собственности различно. Ограничения права собственности носят пассивный характер, не составляют гражданских прав третьих лиц в отношении имущества собственника. Напротив, обременения – это явления активного плана, они являются субъективными гражданскими правами. Ограниченные вещные права, обременяя собственника, сами по себе не ограничивают право собственности, а взывают к действию его общее ограничение – недопустимость нарушения зависимых прав при осуществлении права собственности.

Соответственно, объективные различия в механизме ущемления права собственности при его ограничении и обременении нельзя не учитывать при установлении свойства эластичности. Характеризующая динамику права собственности и выражающая данное свойство взаимосвязь собственника с третьими лицами, выступающими обладателями обременяющих собственность вещных прав, или с носителями частного или публичного интереса, в целях защиты которого устанавливаются ограничения права собственности, не может быть верно истолкована без последовательного разграничения обременений и ограничений. Насколько не одинаково при ограничении и обременении сжимается пружина содержания права собственности, настолько по-разному проявляется свойство ее упругости.

Первое отличие. В сравнении с ограничениями обременения права собственности возникают не только на основании нормативных и принятых в соответствии с ними индивидуальных актов, но и в силу п. 2 ст. 209 ГК РФ могут порождаться актом самого собственника и устанавливаться договором. В большинстве случаев появление обременений – именно следствие реализации инициативы собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом. Это означает, что собственник не только определяет сам факт «сжатия пружины» права собственности, не только выбирает вид и вес накладываемых на него гирь, но и имеет определенные возможности по освобождению имущества от обременений. Обременение в этом смысле имеет меньшую (в соотношении с ограничением) устойчивость, а право собственности при обременении – большую эластичность. К примеру, согласно ст. 276 ГК РФ по требованию собственника земельного участка, обремененного сервитутом, сервитут может быть прекращен ввиду исчезновения оснований, по которым он был установлен; собственник земельного участка, обремененного сервитутом, также может в судебном порядке требовать прекращения сервитута, если в результате обременения он не может использовать участок в соответствии с его целевым назначением; в соответствии со ст. 296 ГК РФ собственник имущества, обремененного правом оперативного управления, вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за учреждением или казенным предприятием; в силу ст. 592 ГК РФ плательщик постоянной ренты вправе освободить принадлежащее ему недвижимое имущество от обременения рентными платежами путем выкупа ренты.

В то же время нельзя не обратить внимание, что применительно к праву собственности на недвижимое имущество отличия в основаниях возникновения подлежащих государственной регистрации ограничений и обременений влекут несколько иные специфические различия ограничительных и обременительных проявлений упругости полномочий собственника. Если по смыслу ст. 17 ФЗ от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» [9] признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, установившего незаконное ограничение, во всех случаях является основанием для исключения записи об ограничении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП), то решение суда о признании недействительной сделки, породившей обременение недвижимости, является основанием для «снятия обременения» лишь в случае, если в резолютивной части судебного акта прямо решен вопрос об отсутствии обременения. Решение суда о признании сделки недействительной, которым не применены последствия ее недействительности, не является основанием для внесения записи в ЕГРП и согласно разъяснениям, содержащимся в п. 52 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» [1], в этих случаях право собственности может быть защищено путем предъявления иска о признании обременения отсутствующим.

Второе отличие. Прекращение общего ограничения права собственности означает, что собственник дополнительно получает правомочия, которые ранее не входили в содержание его права. В этом случае право собственности стремится к своему естественному (неограниченному) состоянию. Отпадение специального, адресного ограничения влечет возвращение к собственнику правомочий, составлявших ранее содержание права, но временно изъятых из него. При устранении специального ограничения права собственности свойство эластичности проявляется в том, что изъятые из права собственности полномочия либо полномочия, осуществление которых было затруднено, восстанавливаются автоматически. Собственнику нет необходимости приобретать их вновь или освобождать от ущемлений. Напротив, прекращение обременения означает для собственника возможность в полной мере воспользоваться правомочиями, которые вследствие установленного обременения были лишь сужены, сжаты, но не изъяты из содержания права собственности. В частности, анализируя правомочия собственника земельного участка, обремененного сервитутом, Ю.С. Гамбаров подчеркивал, что относительно управомоченного сервитутом лица собственник стеснен в пользовании, составляющем предмет сервитута, лишь настолько, насколько его пользование вредит пользованию первого [цит. по: 4]. В настоящее время норма п. 2 ст. 274 ГК РФ прямо устанавливает, что обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком. Это правило приводится современными учеными в качестве примера, подтверждающего высказываемую ими точку зрения о том, что ограниченное вещное право (в данном случае сервитут) не является обособленной частью обремененного им права собственности, а выступает наряду с правом собственности в качестве самостоятельного, хотя и производного от него права, с установлением которого собственник не утрачивает свои собственнические субправомочия [5, с. 84, 85]. Правильное понимание такой особенности сужения права собственности при его обременении сервитутом в судебной практике приводит к отказам в установлении сервитута, если использование имущества сервитуарием может создать препятствие в использовании этого имущества самим собственником [см., например: 11].

Думается, что вывод о принципиальном сохранении за собственником выделенных обладателю сервитута полномочий вполне применим к характеристике взаимоотношений собственника с третьими лицами, обременяющими его имущество любым иным образом. Собственник во всех случаях может продолжать осуществлять свои правомочия в части, «не занятой» обременителем. К примеру, исходя из толкования норм ГК РФ о завещательном отказе, возложение на собственника наследственного имущества обязанности предоставить отказополучателю право пожизненного проживания в доме наследодателя не лишает права проживания в данном жилом помещении самого наследника; при передаче арендатору прав владения и пользования имуществом собственник продолжает юридически владеть вещью, в бухгалтерском и ином учете своей деятельности отражать последствия использования вещи, пользоваться вещью путем извлечения дохода от сдачи ее в аренду, фактически оказывать физическое воздействие на вещь при производстве ее капитального ремонта, контролировать порядок и условия использования арендатором переданного в аренду имущества и при нарушении этих условий вправе потребовать расторжения договора.

Третье отличие. Смысл ограничения права собственности состоит в том, чтобы в целях, указанных в ст. 55 Конституции РФ и в п. 2 ст. 1 ГК РФ, частично воспретить или определенным образом обусловить осуществление права собственности вообще, а не только самим собственником (к примеру, размещать в жилом доме промышленные производства запрещается любому лицу вне зависимости от наличия у него статуса собственника). В то время как при обременении те виды форм и способов осуществления права собственности, которые временно недоступны собственнику, не считаются противозаконными, ибо дозволены субъектам прав-обременений. В отличие от ограничений обременения устанавливаются в целях обеспечения материального участия в чужом имуществе, предоставления третьим лицам возможности частично реализовать полномочия собственника. Поэтому правомочия собственника в случае установления обременения не исчезают, а лишь перераспределяются в пользу других лиц и при прекращении обременения восстанавливаются у собственника. Напротив, ограниченные собственнические правомочия существуют лишь в потенции и при отпадении ограничения возникают вновь.

Четвертое отличие. Если ограничения или обременения права собственности так или иначе прекращаются, то в целом объем права собственности и круг возможностей собственника расширяются. Но когда собственник уничтожает свое имущество, без негативных последствий для собственника отпадают только ограничения его права, тогда как субъекты прав, обременявших уничтоженное имущество, могут согласно ст. 15 ГК РФ потребовать возмещения убытков со стороны собственника или иным образом защитить свое право. Так, в соответствии с п. 4 ст. 620 ГК РФ, если имущество, обремененное арендой, в силу обстоятельств, за которые арендатор не отвечает, окажется в состоянии, не пригодном для использования, арендатор вправе потребовать досрочного расторжения договора аренды; согласно ст. 36 ФЗ от 16 июля 1998 г. №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» [10], если по обстоятельствам, за которые залогодержатель не отвечает, заложенное имущество утрачено или повреждено настолько, что вследствие этого обеспечение ипотекой обязательства существенно ухудшилось, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного ипотекой обязательства.

Пятое отличие. В случае отчуждения имущества другому лицу прежний собственник перестает испытывать ограничение своих прав (ограничивается право нового собственника), в то время как последствия обременений могут сохраняться и для первоначального собственника обремененной вещи. Например, в соответствии с п. 2 ст. 586 ГК РФ лицо, передавшее обремененное рентой недвижимое имущество в собственность другого лица, несет субсидиарную с ним ответственность по требованиям получателя ренты, возникшим в связи с нарушением договора ренты.

Шестое отличие. Особым проявлением эластичности права собственности при его обременении является возмездность обременений. В отличие от ограничений, не порождающих правомочия собственника, чье право ограничено, требовать какой-либо компенсации (связывать случаи возмездного изъятия имущества у собственника с возмездностью самих ограничений недопустимо, поскольку различия между ограничением права и его прекращением в принудительном порядке вполне очевидны), обременения презюмируются выгодными для собственника. В частности, арендодатель – собственник имущества имеет право извлечения прибыли из передачи имущества во временное владение и пользование другому лицу; в соответствии с п. 5 ст. 274 ГК РФ собственник имущества, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование имуществом; согласно ст. 295 ГК РФ субъект права государственной или муниципальной собственности имеет право на получение части прибыли от использования имущества, переданного в хозяйственное ведение; в силу положений ст. 297 ГК признак возмездности (выгодности) для собственника носит и обременение имущества путем закрепления права оперативного управления. Такое проявление упругости права собственности еще до прекращения обременения не дает исчезнуть интересу собственника в обладании обремененным имуществом.

Указанные различия в механизме воздействия ограничений и обременений на содержание права собственности, выявленные на основе изучения лишь одного, хотя и весьма характерного, свойства права собственности, еще раз подтверждает насущную теоретическую и практическую необходимость отказа от неконструктивного смешения понятий «обременение» и «ограничение» в законотворчестве, правоприменении и в научных исследованиях.

 

Библиографический список

  1. Вестник ВАС РФ. 2010. №6.

  2. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева. М.: РГ Пресс, 2011. 1008 с.

  3. Гражданское право: в 4 т. Т. 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права / отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2007. 496 с.

  4. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.Г. Жариков, В.В. Залесский, А.Д. Куликов и др.; под ред. Г.В. Чубукова, М.Ю. Тихомирова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2007. 640 с.

  5. Крашенинников Е.А. Заметки о конститутивном правопреемстве // Вещные права: система, содержание, приобретение: сб. науч. тр. в честь проф. Б.Л. Хаскельберга / под ред. Д.О. Тузова. М.: Статут, 2008. 464 с.

  6. Мейер Д.И. Русское гражданское право. 3-е изд., испр. М.: Статут, 2003. Ч. 2. 831 с.

  7. Мозолин В.П. Право собственности в Российской федерации в период перехода к рыночной экономике. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1992. 176 с.

  8. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. 3-е изд., стереотип. М.: Статут, 2001. 354 с.

  9. Собрание законодательства РФ. 1997. №30. Ст. 3594.

  10. Собрание законодательства РФ. 1998. №29. Ст. 3400.

  11. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24 июля 2009 г. №А43-933/2009-17-31 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

  12. Хвостов В.М. Система римского права: Вещное право. Конспект лекций. 3-е изд. М.: Склад издания в книжных магазинах Н.П. Карбасникова, 1908. 128 с.

  13. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права М.: Спарк, 1995. 556 с. (по изданию 1907 г.).

Нехорошая квартира: как обнаружить обременения на недвижимость

В Кадастровой палате пояснили, какие бывают виды обременений на квартиры и как их обнаружить

Большинство квартир имеют свою особую «историю». У кого-то она чистая, но есть «истории» с «отягчающими обстоятельствами» – обременениями. С таким понятием в равной степени можно столкнуться как при покупке квартиры в новостройке, так и на вторичном рынке. Что такое обременение? И стоит ли покупать квартиру с «грузом»? Рассказали эксперты Кадастровой палаты.

Обременение – это вид ограничений прав собственности на объект недвижимости. Иными словами, хозяин квартиры не может продать его без согласования с третьими лицами или государством. 

Наличие обременений на недвижимость может обернуться проблемами как для покупателя, так и для продавца. Покупая квартиру, важно понимать: если есть какие-то запреты – обременения – на неё могут предъявить права иные лица, не являющиеся по документам собственниками недвижимости.

Какие бывают виды обременений?

 

Сегодня самое популярное обременение – ипотека. Владелец недвижимости не может выставить квартиру на продажу и реализовать сделку без разрешения банка. Фактически, до окончания выплаты ипотеки имущество находится в залоге у банка. Иными словами, банк является собственником недвижимости. 

Второе по популярности обременение – зарегистрированные несовершеннолетние дети. Если в квартире зарегистрированы граждане до 18 лет, на момент покупки следует проверить: а не нарушает ли сделка купли-продажи жилья права ребенка. Особенно, если квартира была приобретена под материнский капитал.

При использовании государственной субсидии на покупку недвижимости каждый член семьи получает долю имущества, в том числе дети. При неправильно оформленной сделке впоследствии уже совершеннолетние граждане имеют право претендовать на долю в квартире. 

Арест не менее распространенное обременение. Причин для ареста недвижимости много: долговые обязательства перед банком или частным кредитором, раздел имущества при разводе, просрочки по услугам ЖКХ. В этих случаях на квартиру может быть наложен арест судебным приставом по решению суда.

Нечастое для нашей страны обременение – аренда. Случались ситуации продажи квартиры, когда в ней проживали арендаторы, официально заключившие договор с собственником имущества. В основном, это распространенная практика европейских стран, когда человек покупает жилье в инвестиционных целях. Кроме квартиры, новому собственнику достаются квартиранты, которые продолжают платить за жилье, только уже новому хозяину. 

Еще один редкий вид обременений на российском рынке недвижимости – рента. Зачастую пожилые люди продают свои квартиры с условием пожизненного проживания в них. Если право собственности переходит новому владельцу жилья, получателя ренты выселить невозможно. 

Одна из критических ситуаций, которая может возникнуть при покупке квартиры – обнаружить в ней жильцов с правом безвозмездного пользования. Большинство недвижимости, построенной в 90-е годы, было в государственной или муниципальной собственности. В процессе продажи-передачи недвижимости в частные руки гражданин мог отказаться от приватизации в пользу другого человека, тем самым сохраняя за собой право бессрочного пользования жилплощадью. Проблема в том, что такого жильца невозможно выселить из квартиры и лишить его права проживания в ней.

Завещательный отказ – последняя воля умершего – тоже может стать камнем преткновения при купле-продаже квартиры. По завещанию собственника жилья, выраженном в нотариальной форме, гражданин получает право на проживание в квартире. Даже при смене собственника недвижимого имущества, человек не теряет своего права (ст. 1137 ГК РФ). 

Как узнать об обременениях на квартиру?

Главное – тщательно проверить все документы на недвижимость. Приложенные справки или нотариальные свидетельства станут первым «звоночком». Не лишним будет спросить продавца «историю» квартиры: купил он ее, взял в ипотеку или получил по наследству. Из рассказа легко понять, правильно ли сформирован пакет документов для сделки, и запросить недостающие бумаги, если это необходимо.

 Не все продавцы квартир добропорядочные граждане. От действий злоумышленников покупатель может обезопасить себя сам, заказав выписку из ЕГРН на официальном сайте Кадастровой палаты. В выписке, получить которую может любой гражданин, нужно обратить внимание на пункт №4 «Ограничение прав и обременение объекта недвижимости», в котором указано, есть ли у третьих лиц какие-то права на приобретаемое жильё. Если нет, то в этом разделе выписки будет указано «не зарегистрировано».

«Обременения на недвижимое имущество встречаются нечасто, но могут послужить причиной отказа от сделки купли-продажи, долгих судебных тяжб или, в худшем случае, потери жилья и денег покупателя. Поэтому любой приобретаемый объект необходимо проверять на юридическую чистоту. Сегодня выписка из ЕГРН является единственным правоудостоверяющим документом, с помощью которого можно понять, что явилось основанием для возникновения права собственности, действительно ли продавец является законным владельцем недвижимости и, конечно, узнать о наличии обременений на приобретаемую квартиру», – отметила директор Кадастровой палаты по Нижегородской области Оксана Штейн. 

Рынок недвижимости всегда полон красочных предложений о продаже жилплощади. Кому-то удается поймать чистую квартиру, но зачастую приходится выбирать из квартир с «историей». Обременение не порок, если учитывать, что некоторые виды обременений имеют временный характер и снимаются сразу же после устранения причины наложения. Цена обузы, и правда, очень привлекательна для покупателей, и продавцы таких квартир весьма уступчивы ради сделки.

Главное, при купле-продаже квартиры внимательно изучить все документы. А в целях экономии времени и нервов, покупателю следует самому позаботиться о безопасности проведения сделки и заранее заказать выписку из ЕГРН. Рекомендуем заказывать выписку как можно ближе к планируемой дате, так как данные, содержащиеся в ЕГРН, постоянно актуализируются.

Квартира с обременением

Если раньше при покупке недвижимости боялись мошенников, выдающих себя за собственников, то теперь покупатели опасаются получить вполне законное обременение.

Что такое обременение?

Любой юрист знает, что у права собственности есть три составляющие – владение, пользование, распоряжение. Если рядом хоть с одним из них появляются условия-оговорки, то это называется «обременение». Например, я могу пользоваться этим, но кроме меня этим имеет право пользоваться еще кто-то (ограничение на пользование). Я, конечно, могу продать то-то, но мне надо спросить разрешение (ограничение на распоряжение). Существуют обременение квартир, обременение домов, обременение земельных участков.

Какие виды обременения бывают

Сервитут. Ограничение использования земельного участка. Представьте себе, что к дачному участку вашего соседа нет другого подхода, кроме как через вас. Особо дотошный владелец может добиться наложения обязательства пропускать его на свой участок. Это и будет обременение. То есть участок будет в вашей собственности, будете платить налоги, вы можете его продавать, завещать, дарить… Но не имеете права запретить соседу проходить через него к себе домой.

Правда, на практике чаще встречается «публичный сервитут» – когда оказывается, что на ваш земельный участок есть планы у местных или центральных властей. И они не отчуждают его совсем, нет, просто накладывают сервитут. (Оставим в стороне вопрос, как продать дом с обременением? Короткий ответ – снижая цену).

Правда, учитывая законопроект, который Госдума рассматривает в конце 2018 года, касающийся правового регулирования отношений по градостроительному зонированию и планировке территории, а также отношений по изъятию земельных участков для государственных и муниципальных нужд, общий вектор отношения у частной собственности – не накладывать сервитут, а проводить изъятие.

Конечно, в случае изъятия предусмотрен механизм компенсации собственникам. Но у нас перед глазами уже множество примеров, как «справедливо» рассчитываются эти компенсации. Прибавим к этому время и силы, потраченные на поиски нового жилья, переезд и т.п.

Поэтому лучше заранее изучить гепнлан развития территории (если он есть) и выбрать дом, не попадающий в зону перспективного строительства. Иначе есть риск при подборе дома нарваться на объект, который через пару лет у вас изымут власти.

Наталья Сазоновадиректор департамента управления проектами, аналитики и консалтинга компании «Метриум» (участник партнерской сети CBRE)

Рента. Это тоже вид обременения. Суть ее в том, что пожилой человек продает свою квартиру за 20-40% от реальной рыночной цены, получает право пожизненного проживания в ней и ежемесячные выплаты на содержание. После его смерти квартира переходит в полную собственность нового владельца.

Начиная с 2013 года параллельно с договором ренты заключается договор залога недвижимости физическому лицу (то есть пенсионер становится обладателем закладной на квартиру), и это ограничение отражается в Росреестре. Продать недвижимость без разрешения залогодержателя нельзя. Ну, а с квартирами, которые оказались в ренте до 2013 года, мошеннические действия теоретически возможны. 

Когда покупатель приобретают «обычную» квартиру и обнаруживает, что в ней не только проживает кто-то, но этому кому-то еще надо платить.

Право безвозмездного пользования квартирой – довольно малоизвестный тип обременения. Когда в начале 90-х проходила приватизация, многие, вполне официальные, процедуры представляли собой юридический нонсенс. Например, приватизация без определения долей… О приватизации, в которой не участвовал несовершеннолетний, все более-менее осведомлены. Как и о том, что он имеет право претендовать на долю в собственности. Меньше известно, что если один из супругов отказался от приватизации в пользу другого, то за ним сохраняется пожизненное право проживания в этой квартире! 

Наталья Сазонова уверяет, что на рынке нередки случаи, когда покупатель приобретал жилье и уже после выяснял, что какая-нибудь бабушка имеет право безвозмездного пользования его квартирой. То есть вы можете быть единоличным собственником, но при этом с вами на вполне законных основаниях будет проживать чужой человек, который не участвовал в приватизации. 

Ипотека. И, наконец, последний(но самый часто встречающийся и потому самый важный)вид обременения квартиры – ипотека. Залог недвижимости не влияет на владение и пользование, но ограничивает возможность распоряжения. Зарегистрировать сделку купли-продажи квартиры без разрешения залогодержателя (им может быть банк, другая кредитная организация или даже физическое лицо) нельзя.

Сделка купли-продажи квартиры с обременением-ипотекой

С одной стороны, продажи квартиры с обременением по ипотеке – дело рутинное. С другой, этот процесс до конца не отработан, у разных банков разные процедуры, синхронизации банковских стандартов нет. Более того, конкретные служащие в отдельно взятом отделении могут дополнительно перестраховываться.

Вполне логично, что когда мы берем ипотеку, то смотрим на легкость одобрения нас как заемщика, на условия выдачи кредита, на готовность банка кредитовать именно выбранную вами квартирую. И совсем не думаем о том, а как поведет себя банк, если мы будем потом продавать квартиру с обременением.

Самые жесткие условия в этом отношении – у лидера ипотечного кредитования Сбербанка. Он требует сначала полностью выплатить остаток задолженности, после чего продавец может снять обременение и регистрировать сделку купли-продажи. Казалось бы – погасить задолженность можно из денег, вырученных за покупку. Но не так все просто.

Обычно схема сделки купли-продажи квартиры, находящейся в залоге у Сбербанка, такая. 

  1. Продавец и покупатель подписывают предварительный договор купли-продажи. 
  2. Продавец уведомляет банк о досрочном закрытии ипотечного кредита и берет справку в банке об остатке задолженности. 
  3. Далее открывается аккредитивный счет, либо арендуются банковские ячейки. В них закладывается необходимая сумма. В одну – столько, сколько продавец должен банку, в другую – все остальное. По условиям, это «все остальное» продавец сможет забрать, когда договор купли-продажи пройдет государственную регистрацию. (Аналогичные действия осуществляются с аккредитивными счетами). 
  4. Заключается основной договор купли-продажи. 
  5. Обычно покупатель забирает деньги из ячеек после того, как договор проходит государственную регистрацию. Но в данном случае это невозможно: на квартире обременение, Росреестр переход права собственности не зарегистрирует. Поэтому продавец забирает часть денег раньше, до того, как сделка закрыта. Этими средствами он рассчитывается с банком и снимает обременение (на это может уйти 3-7 рабочих дней). 
  6. Только после этого договор купли-продажи можно регистрировать в Росреестре (хотя специалисты агентства Est-a-Tetуверяют, что в Росреестр можно подать на снятие обременение и на регистрацию договора одновременно).

Подобная схема несет довольно большие риски для покупателя: ведь именно он гасит долг продавца перед банком. А если продавец передумает? Взыскать с него деньги, конечно, можно. Но – через суд. А если с продавцом что-то случится, и он физически не сможет довести сделку до конца (а деньги-то уже отданы). Тогда опять суд.

Есть другой вариант. Когда сумма, необходимая для досрочного закрытия ипотеки, относительно невелика, то продавец может взять потребительский кредит, рассчитаться с ипотекой, снять обременение, оформить сделку купли-продажи, а потом закрыть потребительский кредит. Эта схема несет уже риски для продавца: если покупатель передумает, то ему придется выплачивать довольно крупные суммы по потребительскому кредиту. Ведь не всегда можно быстро выйти на следующую сделку.

И, наконец, продавец должен иметь все-таки на момент сделки стабильный доход, иначе ему не одобрят потребительский кредит.

К счастью, многие другие банки (тот же «Дельта-Кредит») согласны на более хлопотную для них, но более надежную для продавца и покупателя схему. Продавец обращается в свой банк за разрешением продать квартиру. При этом надо обязательно указывать причину продажи: изменение состава семьи, переезд в другой регион, изменение уровня доходов и т.п. Банк дает разрешение, но обременение не снимает. Покупатель совершает выкуп квартиры с обременением (то есть находящуюся в залоге у банка), а потом гасит оставшуюся ипотеку и снимает обременение.

Как предостерегают специалисты компании Est-a-Tet, этот путь невозможен, если среди покупателей есть несовершеннолетние дети. 

И такой способ не всегда подходит, если покупатель хочет сам взять ипотечный кредит. То есть он его возьмет, но только в том банке, который является держателем закладной. Если же покупатель почему-либо не может пройти одобрения именно в этом банке, либо у него есть специальные корпоративные условия в другом, то… увы. Банки не кредитуют покупку квартиры, находящейся в залоге у других банков.

Прогноз на будущее

Экономика может падать, расти, стагнировать, но доля квартир, обремененных ипотекой находится примерно на одном уровне. 

 

Доля квартир с обременением по ипотеке на вторичном рынке колеблется в пределах 20-30%.

В периоды, когда на рынке ипотечного кредитования наблюдается рост, увеличивается количество залогового жилья. Люди охотно берут ипотеку, благо привлекательные условия по кредитам этому способствуют. Во время спада в экономике наблюдается снижение заявок на кредит. Например, в первой половине 2015 года на «вторичке» был «штиль», поскольку мало кто хотел брать займ под 17-20% годовых. Доля обремененного жилья поддерживалась на уровне 20% за счет старых уже взятых ранее кредитов. Далее на ситуации сказалось общее обеднение населения ввиду высокой инфляции. Клиентов с «живыми» деньгами стало объективно меньше. Поэтому люди снова стали брать кредиты, сохраняя количество залогового жилья на «вторичке». Парадоксально, но факт. Несмотря на экономическую турбулентность, квартиры с обременением прочно заняли свою долю на рынке и сохраняют ее на протяжении вот уже более десяти лет.

Но не вызывает сомнения, что в будущем число сделок купли-продажи квартир с обременением по ипотеке будет только расти. Ведь уже сегодня доля ипотечных сделок на рынке новостроек эконом- и комфорт-класса Москвы сегодня составляет около 60%, а в Санкт-Петербурге и Ленинградской области – почти 70% (данные ГК «Основа»). Через какое-то время часть этих квартир неминуемо окажется на вторичном рынке.

Поэтому хочется надеяться, что в недалеком будущем, будут приняты законы, регламентирующие продажу ипотечных квартир, уменьшающие риски не только банка, но продавца и покупателя. 

Пока что обременение – это, прежде всего, причина для торга. 

При прочих равных квартиру, находящуюся в ипотеке, можно купить с дополнительным дисконтом 5-7%. 

«Ведь для продавца скидка – единственный способ привлечь сегодняшнего клиента, – говорит Наталья Сазонова. – Особенно с учетом того, что покупатели вовсе не хотят связываться с каким-либо обременением ввиду своей юридической неграмотности и отсутствия профессиональной риэлторской поддержки». 

совет покупателям 

Смело торгуйтесь, если знаете, что квартира под обременением.

Как показывает практика, собственники таких объектов куда более сговорчивы и готовы идти на уступки ради сделки. Ведь часто такие продавцы руководствуются не просто желанием реализовать актив, а жизненными обстоятельствами.

Обременение

— Экзамен на получение лицензии на недвижимость, статья

Обременение — это право или интерес в отношении объекта недвижимости, который принадлежит кому-либо, кроме собственника. Вы можете думать об обременении как об обязательстве собственности. Поскольку кто-то другой имеет долю в собственности, это право представляет собой ограничение или ограничение на использование собственности владельцем.

Они влияют на стоимость собственности, обычно отрицательно, и могут накладывать ограничения на то, как собственность может быть использована.Однако, как правило, они не влияют на передачу права собственности на недвижимость.

Какие примеры обременения?

Как правило, существует два типа обременений, а именно:

  1. Обременение, представляющее собой финансовое требование к собственности, именуемое залогом.
  2. Обременение, которое представляет собой ограничение на использование собственности, включая сервитуты, посягательства и ограничения на действия.

Как вы узнали из своего курса предварительного лицензирования недвижимости, залоговое право — это обвинение или требование, которое одно лицо (правообладатель) имеет на имущество другого (правообладателя) в качестве обеспечения обязательства или долга, например ипотека или неуплаченные налоги.

Сервитут — это непосессорное право собственности на использование чужой земли для определенных целей. Право может заключаться в использовании воздушного пространства суши или поверхности под ним.

Посягательства — это несанкционированное вторжение в чужую собственность. Эти вторжения могут происходить на поверхности, в воздухе или в подземном пространстве собственности.

Понятно, а что такое ограничение деяния?

Ограничение акта — это пункт в акте, который может быть добавлен продавцом для ограничения использования земли.Налагаемое ограничение заключается в ограничении использования земли, например размера или типа разрешенных улучшений. Ограничения на действия также известны как ограничительные соглашения.

Как узнать, есть ли у собственности обременение?

Обременения должны быть указаны в акте после описания собственности. Если их нет в списке, продавец может предположить, что обременений нет.

Что еще может помочь мне подготовиться к сдаче экзамена на лицензирование недвижимости с первой попытки?

Другие советы, которые помогут вам сдать экзамен на лицензирование недвижимости с первой попытки:

Советы по тестированию недвижимости

Как сдать экзамен по недвижимости

Real Estate Exam Math Made Easy

Также ознакомьтесь с нашими видео с вопросом дня на нашем канале YouTube:

Канал YouTube для подготовки к экзамену по недвижимости PassMasters

Посмотрите соответствующее определение в нашем словаре недвижимости:

Связанные определения

Какие типы обременений недвижимого имущества наиболее распространены?

С точки зрения недвижимости, обременение — это требование о собственности со стороны лица, не являющегося правообладателем.Обременения — это препятствия для использования и продажи собственности правообладателем, и их можно рассматривать как облако на праве собственности.

Термин «обременение» буквально означает бремя или препятствие. Говоря о собственности, он используется для описания причин, по которым владелец не может контролировать всю или часть земли, на которую он имеет право.

Вот объяснение влияния обременений, их использования в бухгалтерском учете и различных типов обременений, с которыми вы можете столкнуться при работе с недвижимостью.

Влияние обременения на недвижимое имущество

Влияние обременения зависит от типа и причины его наличия.

  • Поручения и залоги делают посылку неликвидной.
  • Законы о зонировании и экологические нормы ограничивают возможности использования и улучшения.
  • Посягательство создает возможность конфронтации между правообладателем, вторгшейся стороной и покупателем.
  • Аренда ограничивает использование собственности правообладателем в течение срока аренды.

Если вы продаете недвижимость, вы должны не только определить, есть ли какие-либо обременения при продаже, но и по закону вам может потребоваться раскрыть информацию об обременениях потенциальным покупателям. Если вы покупаете недвижимость, перед закрытием сделки проявите должную осмотрительность, определив потенциальные обременения.

Использование обременений в бухгалтерском учете

В бухгалтерском учете обременения устраняются путем зачисления активов для оплаты ожидаемых обязательств. Любые активы, зарезервированные для потенциальных обременений, не могут быть использованы для каких-либо других целей.В то время как использование учета обременений — это, прежде всего, финансовый инструмент для предотвращения перерасхода бюджета, компания, которая часто покупает и продает недвижимость, может пожелать создать бюджет для решения проблем, возникающих в результате обременения желаемой части собственности.

Виды обременения: ипотека

Если задуматься, ипотека — это высшее обременение собственности. Банк или кредитное учреждение сохраняет право собственности до тех пор, пока ипотека не будет выплачена полностью. Ипотека действует как залог недвижимости, чтобы гарантировать, что заемщик погасит ссуду.

Держатель ипотеки имеет право лишить права выкупа и продать собственность для возмещения невыплаченной ипотечной задолженности при выселении тех, кто проживает на этой собственности. Ипотека, по сути, является залогом имущества, размещенного кредитным учреждением.

Виды обременения: Залог

В отличие от аренды, залоговое удержание — это обременение, возлагаемое на собственность в качестве формы обеспечения. Залог дает кредитору право наложить арест на имущество в качестве обеспечения по невыполненным финансовым обязательствам. Чтобы возместить долг, правообладатель может продать недвижимость для погашения ссуды или другого долга, созданного первоначальным правообладателем.

Одним из примеров залогового удержания является налоговое удержание, которое налагается государственным учреждением за неуплату налогов правообладателем. Налоговое удержание — это способ принудительной уплаты налогов. В США налоговое залоговое удержание предшествует любому другому залоговому удержанию или финансовому обязательству в отношении собственности.

Другой пример — залог механика. Если подрядчик оказал услуги в отношении собственности, но она не была оплачена, подрядчик может наложить удержание механика на имущество, чтобы добиться выплаты долга за обслуживание.

Виды обременений: аренда

Аренда — это договор или соглашение, позволяющее предприятию сдавать недвижимость в аренду у правообладателя на определенное время и за денежную плату.Это считается обременением, потому что владелец собственности не имеет свободного и ясного пользования арендованной собственностью в течение этого периода, и при этом не происходит отказа от права собственности. Договор аренды обременяет правообладателя на использование собственности.

Виды обременения: сервировка

Сервитут — это часть собственности, отведенная или зарезервированная для стороны, такой как муниципалитет, для использования или улучшения или для предотвращения использования или улучшения собственности правообладателем определенными способами.

  • Утвердительные сервитуты позволяют стороне, не являющейся владельцем, использовать или вносить изменения, например, когда коммунальное предприятие требует сервитута для установки канализационной линии. Общественные тротуары и пешеходные дорожки могут быть проложены сервитутом.
  • Брутто-послабление — это обременение для лица, не являющегося владельцем, использовать собственность, но это право не выходит за рамки этого лица.
  • Отрицательные сервитуты не позволяют владельцу вносить изменения в названную собственность, например строить сарай, закрывающий соседний вид на озеро.

Брутто-сервитут может позволить соседу использовать дорогу через поле владельца, чтобы добраться до автобусной остановки, но как только сосед продает дом и переезжает, новый сосед автоматически не получает такое же право. Брутто-послабления часто представляют собой случайные договоренности между владельцами прилегающей собственности.

Виды обременений: ограничительный договор

Ограничительный договор — это оговорка, которую продавец помещает в договор покупателя, чтобы ограничить использование собственности, даже если продавец больше не владеет правом собственности.Ограничительный договор может указывать все, что угодно, если это законно и обе стороны согласны с этим.

Например, ограничительное соглашение может требовать, чтобы основное строение продолжало использоваться в качестве кабинета врача или чтобы историческое дерево на участке оставалось неразрезанным.

Типы обременений: посягательства

«Посягательство» больше похоже на уплату пошлины за сервитут. Вместо соглашения между правообладателем и пользователем посягательство нарушает или вторгается в собственность, принадлежащую другому лицу.Посягательства включают как неудобства (ветки деревьев, нависающие над линией владений соседа), так и вторжение (сооружение, построенное над линией владений).

Посягательство может помешать использованию обоих свойств до тех пор, пока оно не будет разрешено. Правообладатель лишен права пользования имуществом, затронутым посягательством. Наступающий пользователь не имеет права собственности на землю в пользовании.

Обременение препятствует использованию недвижимого имущества. В некоторых случаях это небольшое препятствие, которое можно быстро устранить, а в других оно оказывается препятствием.Обременение может быть отрицательным или положительным, в зависимости от того, как оно было создано, и от обстоятельств, в которых оно действует.

Очень важно идентифицировать обременения при изучении продаж и покупок недвижимости, чтобы определить, есть ли какая-либо причина, по которой титул неясен.

Залог, залог, налоги и право собственности —

Обременение недвижимого имущества — это требование к собственности кем-либо, кроме собственника. Это общий термин, который включает залоговые права, ограничения на действия, сервитуты и посягательства.Все типы затуманивают титул, но ваш дом все равно может продаваться, даже с ограничениями на землепользование.

  • Поиск правового титула позволяет узнать, есть ли у вас один
  • Залог — это один из видов обременения
  • Вы можете продать дом с ограничениями на землепользование, но не с правом удержания

Независимо от того, являетесь ли вы покупателем или продавцом нужно знать, есть ли на объекте обременения. Это влияет на использование, стоимость и даже товарность дома.

Обременения на титул

Обременения на титул относятся к претензиям на дом со стороны других лиц, кроме собственника.К ним относятся:

  • Залог — наиболее распространенными являются ипотека и налог
  • Ограничение права — ограничение использования собственности
  • Сервировка — дает доступ к собственности третьим лицам каким-либо образом
  • Посягательство — Структура на собственности находится слишком близко к границе участка или переходит на соседний участок

Облако заголовка. Это означает, что вам нужно разобраться с ними, прежде чем покупать или продавать дом. Продавец должен сообщать покупателю о любых юридических ограничениях или сервитутах заранее.Продавцы также должны снять любые залоговые права и устранить посягательства, прежде чем они смогут продать свой дом. 1

Как найти препятствие в сфере недвижимости?

Вы узнаете, есть ли у вашего дома обременения, проведя поиск по титулу. Некоторые бегут с землей, например, ограничения на действия, сервитуты и посягательства. Если у вас есть один из них, ваш поиск должен был обнаружить его, когда вы купили дом.

Залог, с другой стороны, — это претензии к вашей собственности по уплате долга.К ним относятся:

  • Ипотека
  • Налоговые залоги
  • Специальные налоги
  • Залог механика
  • Судебные решения

Вы должны знать, финансировали ли вы что-то и использовали ли ваш дом в качестве залога. Исключение составляет залоговое право механика. Часто, если вы финансируете работы, которые выполняются в вашем доме, подрядчик размещает их у вас дома.

Это важно, когда вы продаете свой дом, поэтому, если вы хотите выставить свой дом на продажу, неплохо заплатить за поиск по названию.Это обнаружит любые препятствия, прежде чем кто-то разместит предложение.

Снять обременение с недвижимостью?

Вы можете снять обременение, подав заявление о залоге в регистратор округа. Однако это не сработает для всех. Некоторые бегут с землей, и вы не можете их убрать. Ограничения на землепользование включают отступления, сервитуты и зонирование. В этих случаях у вас есть товарный, но не ясный титул.

В отличие от ограничений на землепользование, вы можете снять залог. Есть два способа наложения залога на ваш дом:

  • Неоплаченные счета: ипотека, механика или налог
  • Оплаченные счета, которые не были зарегистрированы

Решение состоит в том, чтобы погасить долг и зарегистрировать освобождение залога с регистратором графства.

Разница между залогом и обременением в сфере недвижимости?

Залог — это денежное требование к собственности, а обременение — любое требование. Залог всегда представляет финансовый интерес. Кредиторы помещают их в дом, чтобы они могли вернуть платежи. Три распространенных типа — это ипотека, механика и налог.

Обременения включают залоговые права, но есть и другие типы. Это может ограничить использование дома, а также его возможность передачи. Это обременяет собственность, может снизить ее стоимость и омрачить титул.

Наконец, вы можете урегулировать споры с кредиторами и подать заявление о снятии залогового удержания. Другие, как сервитуты, идут вместе с землей. Вы можете получить товарный, но не четкий титул для своего дома. 3

Можно ли продать обремененное имущество?

Вы можете продать обремененное имущество при определенных условиях. Это зависит от вида обременения.

  • Финансы — вы должны решить проблему, прежде чем продавать
  • Землепользование — Бегите с землей и не блокируйте продажу

Если у вас есть проблема с землепользованием, например сервитут, вы можете продолжить продажу.Эти сервитуты часто влияют на стоимость собственности, но иногда нет. В любом случае они мешают четкому названию.

Последние мысли об обременениях в сфере недвижимости

Обременения не позволяют собственности получить четкое право собственности, но не обязательно препятствуют продаже домов. Вопросы землепользования, такие как сервитуты, делают дом пригодным для продажи, но без четкого названия. Финансовые проблемы или залоговые права действительно препятствуют продаже домов.

Референции

  1. Передача земли по всему миру
  2. Миллион акров
  3. Investopedia

Залог и обременения — ТОО «Московиц»

В идеале, когда вы покупаете объект недвижимости, он будет свободен от претензий других людей.Право любого лица, не являющегося владельцем собственности, может повлиять на вашу способность продавать или использовать ее по назначению. Эти требования называются «обременениями» — широким термином, обозначающим любые претензии к собственности. Обременения могут быть денежными (ипотека или залог) или неденежными (сервитуты и другие ограничения на использование собственности).

Адвокаты по недвижимости и налогам в Moskowitz, LLP разрешили широкий спектр дел, связанных с залогом и обременениями. Мы опираемся на наш обширный опыт как в сфере недвижимости, так и в налоговом праве, чтобы разрешать эти сложные, сложные дела с максимальной выгодой для наших клиентов.

Большинство дел, которые рассматривала наша фирма, касались залогового удержания — исков против собственности для обеспечения выплаты долга собственника. Существует множество видов залогового права, в том числе:

Добровольные залоговые права
Добровольные залоговые права создаются посредством договоров между кредиторами и должниками (например, ипотека).

Принудительное залоговое удержание

Многие виды залогового права предназначены для обеспечения оплаты долгов собственника. Принудительное залоговое удержание может следовать за решениями суда и может использоваться для выплаты неоплаченных алиментов.Залог на строительство (иначе говоря, механика) обычно налагается в результате неоплаченного ремонта имущества.

Налоговые залоговые права могут быть наложены местным, государственным или федеральным правительством — они серьезно влияют на ваш кредитный отчет и препятствуют усилиям по продаже вашей собственности. Налоговые поверенные в Moskowitz, LLP сняли, отозвали или передали в распоряжение клиентов нашей фирмы бесчисленное количество налоговых залогов.

Высшее и младшее залоговое право

Залог, налагаемый на неуплаченные налоги на имущество, специальные начисления и федеральные налоги на недвижимость, имеет преимущественное право по сравнению с другими залоговыми правами на обремененное имущество.Их называют «высшими» или «усовершенствованными» залогами. Залоговые права на строительство, судебные решения, федеральные и государственные подоходные налоги, а также ипотеки подчиняются вышестоящим залогам — они называются «младшими» или «несовершенными» залогами. Младшее право удержания выплачивается после погашения долга, обеспеченного более высоким залогом.

Общие и специальные залоговые права

Залог может быть общим, то есть в отношении всего имущества должника, или конкретным, только в отношении одного имущества. Как общие, так и конкретные права удержания можно определить с помощью поиска по заголовку.

Консультации по вопросам недвижимости и налогообложения в Калифорнии

Так как покупатели ожидают перехода правового титула, все долги, обеспеченные недвижимостью, должны быть погашены до завершения продажи. Продавец обязан сообщать о существовании каких-либо претензий к своей собственности до продажи, поскольку покупатель может нести ответственность по этим претензиям, даже если покупатель не знал о них во время покупки. Если продавец не раскрывает наличие залога или обременения, покупатель может подать иск о нарушении договора.Если залог или обременение являются значительными, договор может быть расторгнут.

Опытные юристы по недвижимости и налогам в компании Moskowitz, LLP помогут вам разобраться в ваших правах и обязанностях. Свяжитесь с нашей командой сегодня.

Обременение — Определение — Бизнес-профессор, ООО

Назад к : недвижимость, личная и интеллектуальная собственность

Определение обременения

Обременение относится к претензии, которую владелец соседней собственности предъявляет к тому, кто владеет этой собственностью.Это может иметь непосредственное влияние на возможность передачи собственности и дополнительно накладывает ограничения на ее свободное использование до тех пор, пока обременение не будет снято. Концепция обременения обычно применяется в сфере недвижимости, и это может иметь место в форме сервитутов, залогового залога по налогу на имущество и ипотеки. Однако следует отметить, что каждое обременение не связано с денежными или финансовыми требованиями. Например, сервитуты — это неденежное обременение. Обременение также может распространяться на чье-либо личное имущество.Этот термин имеет огромное значение в бухгалтерской отрасли, где он охватывает ограниченные суммы на счете, которые в дальнейшем откладываются для конкретного обязательства.

Еще немного о том, что такое обременение

Обременение включает в себя огромное количество как финансовых, так и нефинансовых требований, предъявляемых к недвижимому имуществу сторон, за исключением владельца собственности. Такие претензии не позволяют владельцу собственности иметь полный контроль над своей землей или имуществом. Есть много случаев, когда кредитор или государственный орган берут под свой контроль землю.Есть некоторые препятствия, которые могут повлиять на рыночную стоимость ценных бумаг. Например, залог или сервитут могут превратить товарный титул в неликвидный. Однако отсутствие на рынке в данном случае не означает, что актив теряет право быть купленным или проданным. Это просто означает, что покупатель может отказаться от сделки и в некоторых случаях потребовать компенсацию, даже если он или она подписали соглашение. Хотя обременения, такие как законы об окружающей среде и правила зонирования, не влияют на рыночную стоимость собственности, они не позволяют никому использовать землю определенным образом и улучшать ее.Если вы покупаете дом, вам важно иметь информацию о связанных с ним имущественных обременениях. Это потому, что такие обременения тоже перейдут к вам, а затем и в собственность. Например, в Гонконге есть законы, в соответствии с которыми продавец недвижимости в обязательном порядке должен сообщать агенту по недвижимости о любых связанных с недвижимостью обременениях, чтобы впоследствии свести к минимуму связанные с этим проблемы. Узнав об обременениях, агент по недвижимости предложит покупателю дома документ о поиске земли, включающий все связанные с этим обременения.В Гонконге, если в собственности произошло самоубийство или убийство, то это будет обременением. Такие инциденты, происходящие в пределах границ собственности, отрицательно влияют на стоимость собственности, и поэтому агент по недвижимости обязан упомянуть об обременении перед потенциальными покупателями дома.

Виды обременений

Сервитут Сервитут — это право стороны вносить улучшения или вводить в пользование собственность другого лица или стороны.Такой сервитут называется утвердительным сервитутом. Скажем, коммунальное предприятие имеет право прокладывать газопровод через конкретную собственность или пешеходов, имеющих право ходить по пешеходной дорожке, проложенной вокруг этой собственности. Сервитут на валовой основе позволяет получать выгоду лицу, а не владельцу собственности. Скажем, если Дженнифер имеет право пользоваться садом своего соседа, она не может передать это право тому, кто покупает ее собственность. В случае отрицательного сервитута, собственнику не разрешается строить что-либо, что нарушает состояние соседской собственности.Например, правообладатель строит что-то, что мешает доступу соседей к свету. Посягательство Посягательство имеет место, когда сторона, за исключением землевладельца, манипулирует или проникает в собственность несанкционированным образом. Например, проникновение через ограждение парковки или выращивание деревьев с длинными ветвями, которые причиняют неудобства соседям. Обе стороны, пострадавшие и тот, кто совершает нарушения, становятся жертвами посягательства, пока они обе не найдут реальное решение проблемы.Хотя земля, на которой находится посягательство, сталкивается с препятствиями в свободном использовании собственности, лицо, строящее строения или улучшающее землю, не имеет на это права. Аренда Аренда относится к соглашению, по которому недвижимость предлагается в аренду по заданной ежемесячной цене и на определенный период времени. Это считается обременением, поскольку арендодатель не передает право собственности на недвижимость арендатору. Объем использования имущества арендодателем указывается в договоре аренды. Залоговое право Залоговое право называется залогом, который рассматривается как обременение, влияющее на право собственности на имущество. Кредитор или сторона, предоставляющая ссуду, получает право принимать имущество, установленное в качестве обеспечения, до тех пор, пока не будет выплачен весь долг или ссуда. Кредитор может взыскать хотя бы некоторую часть невыплаченной суммы, продав залоговое обеспечение или имущество. Налоговое право удержания относится к удержанию, которое правительство применяет, чтобы физические лица могли производить налоговые платежи. Федеральный налоговый залог предъявляет претензии к активам заемщика или должника.Залог механика покрывает претензию на недвижимую или частную собственность, в которой механик предлагал услуги. Например, если вы не производите надлежащую оплату за услуги, оказанные на собственности, подрядчик имеет право оставить за собой право предъявить претензию до тех пор, пока вы не оплатите счета. Другая форма залога, называемая залоговым правом по судебному решению, представляет собой юридическое постановление, которое дает кредитору право владеть активами заемщика в случае, если он или она не производит платежи. Ипотека Ипотека — один из стандартных видов обеспечительных интересов.Это еще одна форма залогового права, созданного против собственности. Кредитное учреждение, обычно банк, владеет правом собственности до тех пор, пока заемщик не выплатит всю сумму кредита. В случае, если он или она не может полностью погасить ипотеку, кредитное учреждение или сторона могут наложить арест на дом, который установлен в качестве залогового обеспечения. Ограничительный договор Ограничительный договор относится к договору, в котором продавец устанавливает для покупателя ограничение на использование земли и упоминает то же самое в документе о собственности покупателя.Например, продавец может указать положение, которое требует от покупателя не вносить никаких изменений в конкретную структуру дома или здания. Такие ограничительные заветы не имеют какого-либо конкретного критерия, иногда они могут быть по существу, а иногда они могут быть основаны на личном выборе. Они приемлемы до тех пор, пока не будут находиться в рамках закона.

Применение обременений в бухгалтерском учете

Учет обременений резервирует определенный набор активов для оплаты причитающихся обязательств.Например, фирма может выделить некоторую сумму денег в качестве резервов для работы со своей кредиторской задолженностью. Обременение создает уверенность в том, что на резервном счете больше денег, чем средств, фактически необходимых для использования. Важно отметить, что такие резервы не предназначены для оплаты каких-либо других расходов. Учет обременений учитывает тот факт, что организация тратит в рамках своего бюджета.

Справочник по обременению

https://en.wikipedia.org/wiki/Encumbrancewww.businessdictionary.com/definition/encumbrance.html https://www.investopedia.com Инвестирование в недвижимость https://financial-dictionary.thefreedictionary.com/encumbrancehttps://www.dictionary.com/browse/encumbrance

Была ли эта статья полезной?

Обзор препятствий — LAWS.com

Фон

Обременение — это долг, требование или залог, оставленный на присоединенную собственность, и может повлиять на ее стоимость, передачу и право собственности.Существуют различные типы обременений, такие как налоги, ипотека, залоги, экологические обязательства и т. Д. Некоторые обременения связаны с денежными удержаниями, такими как залоги и ипотеки. Другие могут иметь дело с другими вещами, такими как законы о зонировании, посягательства и определенные ограничения.

Залог — это форма залога, удерживаемого в отношении собственности по долгу, находящемуся в собственности. Под посягательствами понимается структура собственности, будь то здание, дом, забор и т. Д., Которая пересекает границы собственности на другую частную собственность.Обременения должны быть четко разъяснены всем потенциальным покупателям недвижимости до покупки и должны быть полностью раскрыты. Список обременений будет предоставлен потенциальному владельцу независимо от его влияния на стоимость или продажу собственности, и ни в одном из них не может быть отказано.

Частные обременения

Частное обременение отличается от публичного тем, что оно касается требований к собственности через частное лицо, такое как бизнес или физическое лицо. Они не имеют дела с правительственными организациями или агентствами и их претензиями.Некоторыми распространенными примерами частных обременений являются залоговые права по судебному решению, залоговые права механика и сервитуты. Право удержания касается неоплаченного ущерба от судебного процесса, с которым владелец земли столкнулся в определенный момент.

Залог механика связан с задолженностью перед физическим лицом или компанией (например, подрядчиком) за услуги, связанные с недвижимостью. Этот долг также может включать в себя стоимость материалов для выполнения работы или выполненных услуг. Сервизы, размещенные на собственности, дают право использовать часть этой собственности другому лицу или компании.Они могут использоваться коммунальными предприятиями для обслуживания или приносить пользу частному владельцу для получения полного использования и владения своей собственностью.

Зонирование

Целью законов о зонировании является регулирование того, как будет использоваться собственность или земля, что принесет пользу сообществу или широкой публике. Эти законы классифицируют землю по ее использованию, а затем содержат подзаконные акты в каждой из этих категорий для дальнейшего регулирования собственности. Это следующие категории: жилые, развлекательные, промышленные, коммерческие и сельскохозяйственные.Ограничения, налагаемые этими законами на собственность, могут касаться структур на этой собственности.

Например, они могут регулировать размер дома как по высоте, так и по ширине, а также является ли это домом для одной или нескольких семей. Для коммерческой недвижимости они могут регулировать размер коридоров в зданиях, а также запасных выходов и вместимость здания. Законы о зонировании в основном защищают население от неправомерного использования собственности любым типом собственности, которое может причинить неудобства или каким-либо образом вторгнуться в другую собственность.

Строительные нормы и правила

Строительные нормы и правила установлены для обеспечения безопасности и правильного функционирования операций внутри строительной конструкции. Эти нормы, обычно встречающиеся в коммерческих зданиях, обеспечивают соблюдение всего, от пожарной безопасности до безопасности на рабочем месте. Строительные нормы и правила пожарной безопасности обычно устанавливаются начальником пожарной части местной пожарной части. Эти правила могут регулировать максимальное количество людей, которые могут находиться внутри заведения одновременно, а также количество пожарных выходов, которые есть в здании.

Они также регулируют, сколько устройств пожарной безопасности должно быть установлено в здании (огнетушители / шланги, детекторы дыма, пожарная сигнализация и т. Д.), И с какой частотой или количеством. Строительные нормы и правила также могут относиться к требованиям, которым должна соответствовать конструкция в районах, подверженных стихийным бедствиям. Это могут быть меры противодействия ураганам, землетрясениям, наводнениям и т. Д. Эти правила также имеют дело с другими аспектами, но обычно они предназначены для поддержания общей безопасности внутри и вне конструкции.

Охрана окружающей среды

Законы об охране окружающей среды направлены на защиту окружающей среды от любого повреждения или неправильного использования людьми, находящимися поблизости или поблизости. Эти законы могут относиться к тому, где строится собственность, и запрещается строительство, например, к зонам резервации. В них перечислены руководящие принципы, которым должны следовать застройщики при строительстве новых структур вблизи этих охраняемых территорий, а также некоторых важных для окружающей среды территорий, которые не защищены.

Законы об охране окружающей среды также регулируют типы материалов, которые используются в любом типе строительства, промышленном оборудовании и т. Д.. и правила их использования. Для компаний, создающих определенные опасные материалы, существуют требования по созданию, использованию и утилизации таких продуктов в соответствии с законами об охране окружающей среды. Эти законы направлены на предотвращение любого ущерба важной части жизни человека, что наиболее четко видно в законах, защищающих наши системы чистой воды и запрещающих сброс в них.

Подставка

Сервизы — это использование части частной собственности другим лицом или группой лиц для определенной цели или использование для получения интереса к этой собственности.Двумя наиболее распространенными типами сервитутов являются дополнительные сервитуты и сервитуты брутто. Подходящие сервитуты относятся к случаям, когда землепользование принадлежит другому частному владельцу, и могут быть предоставлены владельцем земли, на которой расположен сервитут. Он касается обслуживаемого многоквартирного дома (где будет располагаться сервитут) и доминирующего многоквартирного дома (держателя сервитута и пользователя земли).

В случае дополнительных сервитутов доминирующий многоквартирный дом, продающий свою собственность, влечет за собой автоматическое приобретение сервитутом нового владельца.Этот тип сервитута дает преимущество доминирующему многоквартирному дому по сравнению с обслуживаемым многоквартирным домом. Удобства в целом касаются использования земли, которая не приносит выгоды какому-либо конкретному лицу или стороне. Чаще всего они используются коммунальными предприятиями, которые стремятся использовать землю для оказания услуг или установки конструкций или компонентов для своих компаний.

Лицензии

Лицензия дает разрешение лицу участвовать в действии или группе действий в пределах недвижимой частной собственности другого собственника.В отличие от сервитутов, лицензии не предоставляют этому лицу права собственности, они просто являются разрешением или полномочиями использовать эту землю в указанном месте. Иногда лицензии могут быть компенсированы лицензиатом и могут быть установлены различными способами. Лицензия может быть дана устным соглашением и отозвана в любое время по мере необходимости владельцем земли.

Когда лицензия записывается в письменное соглашение и даже получает компенсацию, владелец не может отозвать ее. Лицензии могут подразумеваться вывесками или рекламой в случае магазинов и их владельцев.Например, магазин, размещающий на улице вывеску, призывающую потенциальных клиентов зайти и сделать покупки, является приглашением для тех, кто ее читает, чтобы войти и сделать покупки в магазине. Подразумеваемые лицензии могут быть отменены в любое время, и любое лицо, находящееся в собственности после такого отзыва, может быть привлечено к ответственности как нарушитель.

Комментарии

комментария

Типы обременений недвижимого имущества

Обременение недвижимым имуществом — это ограничение на использование имущества.Если у вас есть обременение на вашу собственность, это может ограничить вашу возможность передать право собственности. Вот виды обременений, которые могут быть наложены на недвижимое имущество.

Залог

Залог может быть наложен на дом для получения финансового обязательства от домовладельца. Например, ипотека является наиболее распространенной формой залога между домовладельцем и кредитором. Залог остается на имущество до тех пор, пока ипотека не будет выплачена полностью. Залог, налагаемый на владельца собственности, включает налоговое залоговое удержание, невыплаченные налоги или судебное удержание.Подрядчик может наложить арест на механика за неуплату ремонта или выполненных работ на участке. Следствием невыполнения залогового права на имущество является продажа права выкупа, при этом чистая выручка направляется на выплату долгов владельца.

Ограничения по договору

Ограничение по договору — это обременение, которое обычно распространяется на землю. Это обременение, также известное как ограничительный договор, сообщает домовладельцу, что он не может делать со своей собственностью.Ограничение в праве может быть любым, от запрета владельцу размещать спутниковую антенну на своей собственности до места, где на территории могут быть припаркованы автомобили. Эти ограничения введены для поддержания стандарта использования собственности. Ограничения добавлены как средство защиты ценностей собственности. Чаще всего вы встретите эти ограничения в отношении документов в новых застройках, однако некоторые ограничения в отношении документов вводятся для защиты исторически важных построек.

Сервитут

Сервитут — это законное право использовать собственность без владения ею.Например, коммунальное предприятие имеет право разместить на участке линии электропередач. Другой тип сервитута предполагает наличие двух смежных владений с двумя разными собственниками. Этот дополнительный сервитут позволит одному владельцу получить доступ к собственности другого. Примером этого является право доступа к пляжу по пешеходной дорожке, пересекающей собственность другого владельца.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *