Как подать в суд на ампп: Образец жалобы в суд — обжалуем незаконный штраф за парковку

Содержание

Обжалование постановлений и решений ГКУ «АМПП» | Новости | Савёловский районный суд

Уважаемые граждане и юридические лица!

Савеловский районный суд г. Москвы разъясняет Вам порядок обжалования постановлений об административных правонарушениях и подсудность таких жалоб по постановлениям и решениям, вынесенным ГКУ «АМПП»

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г.№5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции с последующими изменениями и дополнениями) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ.

 

В связи с изложенным, Савеловский районный суд г. Москвы просит быть внимательнее при определении территориальной подсудности и подаче жалоб на постановления об административных правонарушениях.

Инструкция, как обжаловать штрафы ГИБДД, с камер, МАДИ, АМПП

Статьи

Сохранить у себя:

Время чтения: 8 мин.

Штрафы ГИБДД, МАДИ или АМПП не окончательное решение, их можно оспорить. Даже если пришел штраф с камер видеофиксации, у водителя есть шанс его отменить. Рассказываем, как обжаловать штраф и вернуть деньги, если его выписали по ошибке.

Проверка и оплата штрафов ГИБДДСкидка 50%

Нажимая «Проверить штрафы» вы даёте согласие на обработку персональных данных согласно политике и принимаете условия оферты.

Проверяем информацию о штрафах,
пожалуйста, подождите несколько секунд

Оглавление

Чем отличаются ГИБДД, МАДИ и АМПП

ГИБДД. Государственная инспекция безопасности дорожного движения занимается всеми нарушениями, связанными с транспортом в России.

МАДИ. Московская административная дорожная инспекция штрафует за нарушение правил парковки, перевозки пассажиров в такси в Москве. А еще контролирует погрузку и разгрузку по ночам.

АМПП. Администратор московского парковочного пространства штрафует за неоплаченную парковку в столице.

Чтобы узнать, от какой организации штраф, смотрите первые цифры в номере постановления.

  • 188 — ГИБДД,
  • 782 или 0356 — МАДИ,
  • 780 или 355 — АМПП.

Штрафы с камер узнать легко: номер постановления начинается с цифр 188101

Какие штрафы с камер можно обжаловать

Не был в этом месте в это время. Бывает, что камера ошибается и штраф приходит тому, кто не нарушал. Например, водитель был на работе или на даче — за руль не садился, а штраф ему пришел. Если хозяин машины не хочет платить штраф, он может подать жалобу о том, что не был за рулем. Доказательством могут быть показания свидетелей или справка с работы о том, что во время нарушения автомобилист был в офисе.

Не ехал с такой скоростью. Комплексы фиксации делают не одну, а серию фотографий. Обычно инспекторы используют для постановления только одну из них.

Водитель может запросить всю серию в Едином центре хранения и обработки данных (ЕЦХД). Телефон службы в Москве: 8 495 587-00-02. В регионах тоже есть такие организации. Позвоните в центр и назовите оператору дату, время и адрес нарушения. После этого оператор назовет номер заявки. Этот номер необходимо будет указать в жалобе в ГИБДД — получить запись могут только они. По снимкам будет видно, с какой скоростью на самом деле ехал автомобиль.

Также снимки помогут сравнить скорость движения потока машин со скоростью предполагаемого нарушителя. На фото с камер обычно напечатана скорость. Если видно, что другие участники движения в потоке скорость не превышали и нарушитель ехал со скоростью потока, — это будет доказательством невиновности.

Не было знака или ограничение было другим. Используйте запись видеорегистратора. Даже если знак поставили сразу после того, как вы получили штраф, запись покажет, что в этом месте и в этом время знака не было. Приложите диск или флешку с записью к жалобе.

Григорий Шухман, эксперт по фотовидеофиксации

Некоторые водители рассчитывают использовать в качестве доказательства в суде показания бортовых компьютеров — суд эти данные во внимание не принимает. Дело в том, что эти системы не сертифицированы по необходимым стандартам. А вот записи с видеорегистратора, желательно с датой, суды принимают.

Камера ошиблась или неисправна. Комплексы видеофиксации не всегда работают корректно. Например, эксперты исследовательского физико-технического института отметили в техническом заключении о камере модели «Стрелка-СТ», что она может ошибочно присвоить одной машине значение скорости от другой.

Здесь также нужен комплект фото. Чем больше фотографий, тем выше вероятность выявить ошибку. По одной выносить решение некорректно.

Вынужденное нарушение во избежание аварии. В этой ситуации стоит сохранить запись регистратора. Может случится, что из-за занятости инспектор доберется до дела спустя месяц, а запись с регистратора водитель уже удалит. Советуем хранить записи минимум месяц.

Проехал на желтый, а не на красный. Снова поможет запись видеорегистратора.

Как обжаловать штраф ГИБДД и с камер

Неважно, что вы пытаетесь обжаловать — решение инспектора или штраф с камеры. Порядок будет одинаковый.

Узнать, кому писать. Найдите в постановлении телефон отдела ГИБДД, сотрудник которого выписал штраф. Позвоните и узнайте должность и имя руководителя. Если постановления нет, посмотреть его можно на сайте «Штрафы ГИБДД» по номеру свидетельства о регистрации и госномеру машины.

Составить заявление. Напишите жалобу на имя начальника отдела ГИБДД. Образец заявления ниже.

Отправить почтой. Электронных сервисов для подачи жалоб в ГИБДД нет — необходимо подавать жалобу на бумаге в отделении, лично или по почте.

На обжалование штрафа у водителя есть 10 суток со дня постановления.

Сохраните и заполните образец заявления

Как оспорить штраф МАДИ

Водитель может оспорить штраф МАДИ любим из пяти способов:

Мы рекомендуем обжаловать штрафы онлайн — это быстрее, проще и почти так же надежно, как сделать это лично.

Найти номер и дату. Понадобятся номер постановления и дата. Если постановления нет, можете проверить штрафы и найти эти данные через форму на «Штрафах ГИБДД». Понадобится номер машины и свидетельство о регистрации.

Заполнить форму онлайн. Укажите паспортные данные водителя, причину обжалования, опишите ситуацию, дайте контакты и почтовый адрес.

Сроки обжалования — 10 суток с постановления.

Введите на mos.ru номер, дату постановление и причину — текст жалобы добавится автоматически

Как обжаловать штраф АМПП

Процедура похожа на обжалование штрафа МАДИ. Обратиться в АМПП можно одним из четырех способов:

Найти номер и дату. Эти данные находятся в шапке постановления.

Заполнить форму на сайте. Для подачи жалобы понадобятся паспортные данные водителя, причина обжалования, описание ситуации, контакты и почтовый адрес.

Срок для оспаривания штрафа АМПП — 10 суток с постановления.

Как вернуть деньги, если машину эвакуировали незаконно

За что эвакуируют. Машину чаще всего эвакуируют за нарушение правил парковки или за неоплату места. Также машину на штрафстоянку могут забрать, если она неисправна или водитель нарушил правила перевозки опасных, крупногабаритных или тяжеловесных грузов. Подробно мы писали об этом в другой статье.

Как вернуть деньги. Бывает так, что водитель оплатил парковку, а система ошиблась и не зачла платеж или инспектор неверно оценил дорожную ситуацию. Машину эвакуировали и требуют с водителя деньги за эвакуацию и хранение на штрафстоянке. Когда работники службы отменят решение о штрафе, водитель вправе вернуть деньги.

Чтобы вернуть деньги на счет:

  1. Уточните, работники какого ведомства эвакуировали машину. Информация об этом зашифрована в номере постановления: 188 — ГИБДД, 782 или 0356 — МАДИ, 780 или 355 — АМПП.
  2. Соберите документы:
  • заявление с указанием ФИО, телефона, марки и госномера авто, реквизитов счета;
  • паспорт;
  • постановление об отмене правонарушения;
  • свидетельство о регистрации;
  • права;
  • полис ОСАГО.

3. Заполните заявление.

4. Обратитесь в соответствующую службу.

МАДИ и АМПП в течение 5 рабочих дней решают, возвращать ли деньги и еще 3 дня переводят на счет. У ГИБДД срок возврата больше — 30 дней.

Как вернуть деньги за аннулированный, ошибочно или повторно оплаченный штраф

Если требуется вернуть деньги на основании отмены постановления, сначала обжалуйте штраф. Для этого отправьте заявление на имя начальника отдела той службы, которая выписывала штраф. В результате вы получите документ — решение об отмене постановления.

Найти информацию об адресате. Чтобы понять, в какое ведомство отправлять запрос, обратите внимание на первые цифры в номере постановления. 188 — ГИБДД, 782 или 0356 — МАДИ, 780 или 355 — АМПП.

Собрать документы. Чтобы вернуть деньги, понадобятся вот эти документы:

  • копия паспорта. Оригинал не забудьте при личном обращении;
  • данные вашего счета, чтобы организация вернула деньги;
  • платежная квитанция, которая подтвердит оплату;
  • если постановление отменили — копия решения об отмене постановления;
  • в случае уплаты штрафа повторно — копия постановления.

Заполнить заявление. Пишите на имя начальника отдела, сотрудник которого выносил постановление. Используйте образцы заявления для ГИБДД, МАДИ или АМПП.

Подать заявление. ГИБДД и АМПП придется посещать лично, в МАДИ можно подать заявление онлайн.

Подробно о том, как вернуть деньги за оплаченный дважды штраф, читайте в другой нашей статье.

Штрафы от «Помощника Москвы»

Что за «Помощник Москвы». Это приложение Дептранса Москвы, с помощью него москвичи жалуются на нарушителей правил парковки. Они фотографируют машину, отправляют фото нарушения в ГИБДД или МАДИ. Там инспектор смотрит на фото и принимает решение, выписывать штраф или нет.

Проблема «Помощника» в том, что пока нет нормативной базы, которая бы приравнивала эти жалобы к штрафам с камер. Но в мае 2020 года Минюст разработал и опубликовал законопроект, который позволит это сделать. Если закон примут, МАДИ и ГИБДД смогут выписывать постановления и штрафы по фото бдительных граждан.



Как понять, что штраф пришел от «Помощника». Когда инспектор рассмотрит нарушение, он составит постановление. Копию получит водитель.

Выдержка из постановления об административном правонарушении. ПАК ПМ — это «Помощник Москвы». Изображение с pikabu.ru

Как обжаловать штраф. Если автолюбитель не согласен с постановлением, он вправе обжаловать штраф:

  1. Найти на постановлении название организации, которая рассмотрела нарушение и выписала штраф.
  2. Заполнить заявление на сайте mos.ru, если это АМПП или МАДИ. Или письменно, если это ГИБДД.
  3. Направить жалобу на имя руководителя отдела и указать в ней причину обжалования.

Если учреждение отказывает, придется обращаться в суд.

Что делать, если жалобу не удовлетворили

Если госструктура отказывает, придется подавать жалобу в суд по месту, где был получен штраф.

Составить жалобу. В шапке иска должны быть указаны:

  • наименования суда, в который обращается истец;
  • описание постановления, на которое подается жалоба;
  • причину, по которой истец хочет отменить постановление.

Вот образец жалобы.

Собрать документы. Понадобится платежная квитанция, которая подтвердит оплату, и копия постановления.

Направить жалобу в суд. Отправить документы с жалобой можно почтой или лично через канцелярию суда. Можно и удаленно — через «Электронное правосудие» и «Мой арбитр». Список документов тот же, что и для обжалования в стандартном порядке: копии постановления, паспорта и данные вашего счета.

Обжаловать решение. Если районный суд не встанет на сторону водителя, придется обращаться в суд рангом выше, вплоть до Верховного суда.

Подробнее о том, как подать жалобу в суд на постановление или действия инспектора, читайте в другой нашей статье.

Запомнить

  1. Чтобы штраф отменили и вернули деньги, водитель доказывает невиновность. Например, предоставляет запись с видеорегистратора или показания свидетелей.
  2. Прежде чем обжаловать штраф, уточните, какое ведомство его выписало и имя начальника отдела.
  3. Жалобу в МАДИ и АМПП быстрее и проще подать онлайн.
  4. Жалобу в ГИБДД придется направить в письменном виде, лично или по почте.
  5. Если жалобу не удовлетворили, водитель вправе обратиться в суд.

Все статьи автора: Евгений Леснов

Как обжаловать штраф ГКУ «АМПП»: нюансы, подробная инструкция

Нередко возникают ситуации, когда штрафные санкции за неправильный или неоплаченный паркинг накладываются на водителей, которые не нарушали правила. Работники ГИБДД и других ответственных учреждений иногда допускают ошибки. Также сама штрафная система может дать сбой, отправив уведомление-квитанцию не тому получателю или на другую сумму.

Если автомобилист уверен, что не совершал никаких нарушений, но при этому получил извещение о взыскании, он может обжаловать его непосредственно в самой организации-отправителе или в судебном порядке. О том, как подать жалобу на штраф за парковку, рассказано далее.

Законодательная база

Основной нормативно-правовой акт, регламентирующий правила парковки транспортных средств и систему наказаний за их невыполнение, — это Кодекс об административных правонарушениях. Этот документ содержит сумму штрафных санкций за то или иное нарушение, а также порядок их уплаты.

Автомобилистам рекомендуется ознакомиться со следующими положениями КоАП РФ:

  • глава 12 – о нарушениях, при которых имеется возможность оплаты только 50% от размера взыскания;
  • часть 1.3 статьи 32.2. – о способах оплаты половины штрафа;
  • пункт 1 статьи 30.3 – о сроках обжалования неправильной парковки и прочих нарушений.

Наложение штрафных санкций возложено не только на ГИБДД, но и на другие уполномоченные инстанции. Например, в Москве штрафы за неоплаченную стоянку на территории платной парковочной зоны выписываются ГКУ «АМПП» (Государственное унитарное предприятие «Администратор Московского парковочного пространства»), а при нарушении порядка автостоянки и остановки водитель получит уведомление от МАДИ (Московская автодоринспекция).

Обжалование штрафа

Для того, чтобы оспорить наложенное взыскание, сначала нужно уточнить, каким учреждением оно было выписано – дальнейшие шаги зависят от этого фактора:

  • если шифр начинается с цифр 782 (при 20-значной комбинации) или 035604 (при 25-значной) – это уведомление от МАДИ;
  • если в начале стоят цифры 780 или 0355, то штраф наложен АМПП за неоплату стоянки. Такие извещения направляются автоматически;
  • с комбинации 188 начинаются шифры санкций от Госавтоинспекции.

Справка: Выяснить принадлежность к учреждению можно с помощью уникального идентификатора начисления – комбинации из 20-25 цифр, которая напечатана на полученной квитанции.

Образец жалобы на АМПП в суд представлен ниже.

Какой суд привлекать

Если автовладельцу приходится действовать через суд, то следует обращаться в эту инстанции непосредственно по месту совершенного нарушения. Оно прописано в полученном уведомлении об уплате штрафа. Водитель должен знать наименование улицы и номер ближайшего дома, где он неправильно припарковал автомобиль, и найти вблизи этого места суд общей юрисдикции или мировой суд.

Внимание: Исковое заявление вместе с необходимым пакетом документации следует подать в срок 10 дней с даты получения штрафной квитанции, которая также должна быть приложена к иску.

Как обжаловать

Чтобы правильно оспорить полученное уведомление о взыскании, нужно следовать определенному порядку действий. Он представлен ниже:

  1. Необходимо внимательно просмотреть штрафную квитанцию и выяснить, каким учреждением наложено взыскание.
  2. Собрать требуемые документы, которые подтвердят невиновность водителя: фото со стоянки, где отсутствуют необходимые дорзнаки и разметка, которые означают зону платного паркинга; аргументы в пользу того, что машина в указанный момент времени находилась в другом месте; чеки об оплате парковочной сессии и т.д.
  3. Написать заявление, в котором детально описана ситуация и приведены доказательства невиновности автомобилиста.
  4. Отправить жалобу с комплектом документации в организацию, наложившую штраф, или в судебную инстанцию. Выполнить это возможно лично, по почте или онлайн.
  5. Следует обязательно проконтролировать процесс приема документов. Важно, чтобы заявка была официально зарегистрирована в журнале входящей корреспонденции.

Жалобы в суд на АМПП или МАДИ подаются в том случае, когда в этих инстанциях отказано в удовлетворении заявления.

Как написать заявление

Независимо от того, в какое учреждение подается жалоба за неправомерный штраф, текст заявления отличаться не будет. Здесь нужно прописать все сведения о полученном взыскании: кем и когда выписано, за что, в какой сумме, номер постановления. Текст «шапки» документа будет зависеть от выписавшей штраф организации. Также тут должен быть указан адрес получателя.

В конце документа нужно описать, по какой причине водитель считает полученный штраф за паркинг неправомочным. Это может быть:

  • отсутствие факта административного нарушения. Такой аргумент целесообразно применять, когда стоянка не отмечена никакими знаками и разметкой, и водители не в состоянии понять, возможно ли останавливаться в этой зоне;
  • неустранимый брак уведомления о правонарушении. Эту причину можно указать, когда по факту автомобиль находился в другом месте, и у водителя есть необходимые доказательства.

Совет: Также решение о взыскании может быть оспорено и в силу формальных нарушений. К примеру, когда при написании постановления нарушены процессуальные правила или фиксация правонарушения была осуществлена ненадлежащим образом. Но в этом случае рекомендуется обратиться к опытному юрисконсульту.

Как оспорить через интернет

Специализированные онлайн-сервисы предоставляют возможность обжалования штрафного постановления от АМПП или МАДИ. Если водитель получил уведомление о неоплате паркинга или за стоянку в неположенном месте в Москве, то ему можно обратиться к порталу «Автокод».

Как использовать веб-сайт «Автокод»

Для начала следует зайти на веб-портал avtokod. mos.ru и ввести в соответствующей графе номер полученного штрафного извещения за стоянку. Это действие поможет понять, где выписано взыскание – МАДИ или АМПП.

Важно: Если автомобилист не обжаловал штраф в десятидневный срок после его получения, ему потребуется писать еще одно прошение – о продлении периода обжалования взыскания. Но для этого необходимо иметь веские причины.

После этого на сервисе «Автокод» следует указать аргумент, ставший причиной подачи жалобы. К ним относятся:

  1. Автовладелец не увидел знаки и разметку о запрете парковки или платной стоянке в связи с их неправильным расположением.
  2. Водитель припарковался в разрешенном месте.
  3. Автомобилисту пришлось сделать вынужденную остановку вследствие ДТП или по просьбе работника ДПС.
  4. ТС водителя числится в угоне, продано или было передано другому лицу во временное пользование.
  5. Парковка была оплачена, но штраф все равно пришел.
  6. У водителя есть льготные условия на парковку: он имеет инвалидность, является членом многодетной семьи и др.

К заявлению следует прикрепить копии-«сканы» документов и фотографии, которые могут доказать правоту водителя (протокол ДТП, платежная квитанция со стоянки, справка об инвалидности и пр.).

Завершающим действием будет нажатие кнопки «Отправить жалобу» и ожидание решения. Ведомство может удовлетворить ходатайство и отменить взыскание, или отказать в исправлении выписанной квитанции.

Как обжаловать штраф от АМПП

Обжалование штрафа от АМПП является самой распространенной ситуацией среди неправильно выписанных взысканий. Это связано с тем, что функционирование системы контроля за оплатой платных стоянок еще не налажено полностью. Поэтому сбои случаются достаточно часто. Подача заявления осуществляется в общем порядке, но водителю потребуется приложить много усилий, чтобы ускорить весь процесс. Специалисты ГКУ имеют очень напряженный график, поэтому не всегда отвечают на звонки и часто не соблюдают сроки рассмотрения жалоб.

Для того, чтобы оспорить штраф от АМПП, необходимо проявить настойчивость и терпение. Иногда случается, что водитель оплатил не то парковочное место. В данном случае разобраться просто — достаточно предъявить оплаченную квитанцию в доказательство своей правоты.

Таким образом процедура обжалования неверно выписанного штрафа за парковку достаточно длительная, так как связана с работой госучреждений. Поэтому водители должны четко формулировать текст заявления и прикладывать полный пакет документов, чтобы в дальнейшем не вносить коррективы.

Не нашли ответа? Остались вопросы?

Получите бесплатную юридическую консультацию прямо сейчас: *

8 (800) 350-29-83 — Регионы России
8 (499) 938-45-81 — Москва и Московская обл.
8 (812) 425-61-42 — Санкт-Петербург и Лен. обл.

* Внимание! Юристы не консультируют по адресам и режимам работы, порядку и форме оплаты услуг стоянок и парковок, не оказывают техническую поддержку сервисов и приложений. Консультация носит исключительно юридический характер!

В мобильном приложении Парковки Москвы отсутствует код региона

Ситуация: оплатил парковку — пришел штраф.

В последнее время видимо из-за обновления программного обеспечения мобильного приложения «Парковки Москвы» собственникам автомобилей, которые в свое время внесли в приложение свой автомобиль без кода региона, но добросовестно оплачивают платные парковки, стали приходить постановления об административных взысканиях.

Как обжаловать постановление АМПП?

1. Жалоба в ГКУ «АМПП»

Срок обжалования постановления — 10 суток со дня получения. Дата указана на почтовом штемпеле конверта. 

  • Необходимо сделать скриншот истории платежей в мобильном приложении.
  • Написать жалобу на имя Генерального директора ГКУ «АМПП». Образец жалобы здесь.
  • На электронный адрес [email protected] отправить скан подписанной жалобы и скриншот.

На следующий день придет подтверждение, что жалоба принята. В течение 10 дней ГКУ «АМПП» выносится решение по жалобе. Решение приходит почтой.

Если АМПП отказывает в удовлетворении жалобы, то решение следует обжаловать в суде. Срок обжалования — также 10 суток с момента получения решения об отказе.

2. Следующий шаг — обращение в суд.

Кроме жалобы в суд необходимо представить доказательство оплаты парковки. Для этого придется лично посетить офис ГКУ «АМПП» по адресу: ул. Старая Басманная, дом 20 корпус 1. Часы работы с 8 до 20 часов ежедневно. Там напишите заявление, бланк любезно предоставят сотрудники офиса. К заявлению прикладывается водительское удостоверение и свидетельство о регистрации автомобиля. Срок исполнения запроса — 2 недели.

В суд подается жалоба, не дожидаясь ответа от ГКУ «АМПП», иначе истечет срок обжалования. Подтверждение оплаты предоставите позже. Подавать необходимо в суд по месту нарушения. Например, если парковка была на ул. Малая Дмитровка, то подавать надо в Тверской районный суд. Образец жалобы здесь. Госпошлину платить не нужно.

Обжалование штрафа за парковку — как оспорить?

Правительственная комиссия по транспорту дала поручение МВД разработать до февраля 2019 года предложения по увеличению размеров санкций за ряд нарушений ПДД, в том числе за неправильную парковку транспортных средств. Несмотря на то, что большинство наказаний за подобное деяние имеют основания, незаконные штрафы за парковку также встречаются. Можно ли оспорить штраф за парковку? Как и где оспорить штраф за неправильную парковку? Можно ли сделать это в режиме онлайн?

Процедура обжалования

Подать жалобу на штраф за парковку можно только в том ведомстве, которым оно было выписано, заявителю необходимо посмотреть эту информацию в своей копии постановления. Это может быть Госавтоинспекция, а для Москвы — МАДИ (Московская административная дорожная инспекция) или ГКУ АМПП (Администратор московского парковочного пространства). В регионах также могут действовать и следить за ситуацией с транспортом на улицах иные организации, к примеру, в Татарстане такую работу выполняют Административные комиссии. Обращаться в суд с заявлением можно только после получения отрицательного ответа на досудебную претензию из перечисленных инстанций.

В каком суде обжаловать штраф за парковку?

Если жалобу владельца автомобиля в ГИБДД или ином ведомстве отклонили или не удовлетворили, и если размер неоправданного штрафа достаточно крупный, будет иметь смысл обращаться в судебные инстанции. Подавать заявление необходимо в тот районный суд, на территории которого было зафиксировано нарушение. Для того, чтобы иметь шансы на выигрыш дела, необходимо подкрепить свое заявление прочными доказательствами. Это могут быть фото- или видеоматериалы с того места, где якобы была совершена незаконная парковка, свидетельские показания, которые водитель получил под подпись, указание на то, что инспектор ГИБДД или другое уполномоченное должностное лицо осуществляли незаконные действия, неверно истолковали нормы закона, информацию на дорожных знаках и т.д. Если никаких доказательств нет, а есть только желание не платить большой штраф, суд вряд ли окажется на стороне водителя.

Необходимые документы

Так как подать жалобу на штраф за парковку можно в несколько инстанций в зависимости от места фиксации нарушения, то логично предположить, что пакет документов будет различаться. Формы заявлений предусмотрены для каждого ведомства, в котором можно оспорить штрафные санкции. Ознакомиться и скачать их можно по ссылкам ниже:

Дополнительно к жалобе необходимо приложить документы, подтверждающие невиновность заявителя. Это может быть договор купли-продажи, согласно которому автомобиль принадлежит другому лицу, но еще не перерегистрирован (поэтому штраф пришел на имя старого автовладельца), фотографии с места фиксации правонарушения, справка об инвалидности и другие материалы, способные повлиять на решение инстанции, в которую направлено обращение. Если штрафная санкция уже была оплачена, но по-прежнему висит в базе, нужно предоставить квитанцию об оплате.

Сроки подачи и рассмотрения жалобы

Согласно положениям КоАП на обжалование штрафа за парковку дается 10 дней. Отчет этого срока начинается с момента получения копии постановления об админнарушении. Если срок упущен не по вине лица, обвиняемого в нарушении ПДД, то он может подать ходатайство о продлении или восстановлении срока. Уважительными причинами пропуска 10-дневного срока могут признаны задержка в получении постановления из-за работы почты, лечение в больнице и прочее.

Если жалоба подается в ГИБДД, МАДИ, АМПП, то ее рассмотрение также должно занять не более 10 дней. Еще 3 дня ведомству дается на направление ответа по адресу нарушителя, который он указал в своем заявлении. Если дело рассматривает суд, то срок рассмотрения уже длиннее — до 2 месяцев. Но если автовладельцу вместе со штрафом полагается назначение административного ареста, то суд обязан рассмотреть заявление в течение суток. Если обращение подается в электронном виде, то срок обжалования штрафа за парковку увеличивается до 30 дней.

Основания для обжалования

При любой ситуации, когда водитель понимает, что штраф ему выписан незаконно, стоит бороться за правосудие, так как оспорить штраф за парковку можно даже не прибегая к помощи адвокатов и автоюристов. Вне зависимости от того, где было зафиксировано нарушение, существует только несколько оснований, по которым постановление может быть отменено. Чаще всего такие основания касаются ситуаций, когда админнарушение фиксирует не сотрудник Госавтоинспекции, а дорожные камеры. К таким основаниям относятся следующие:

  • Разрешенное место;
  • Несоответствие в адресе нарушения;
  • ТС управлял другой человек;
  • ТС продано;
  • Дорожный знак недоступен для обозрения;
  • Вынужденная остановка;
  • За данное нарушение ранее было выписано постановление;
  • Неправильно определен госномер;
  • Нарушитель является инвалидом I, II группы;
  • Остановка в результате ДТП;
  • Остановка по требованию инспектора ДПС.

Водителям стоит помнить, что штрафовать за стоянку на газоне сотрудники ГИБДД имеют право только в тех регионах, где такая норма есть в Кодексе об админнарушениях (к примеру, в Курганской области нет такого положения). КоАП РФ наказание за подобное деяние не предусмотрено, поэтому нужно быть внимательным и не осуществлять оплату штрафов, которые были незаконно выписаны.

Часто инспекторы дорожной полиции не стремятся разобраться чья именно машина припаркована в месте для инвалидов и просто выписывают постановление. Его легко обжаловать, предоставив в ведомство справку об инвалидности (это касается и граждан, которые осуществляют перевозку инвалидов). Такие ситуации случаются с водителями, на машине которых нет специальной желтой наклейки, дающей понять, что транспортное средство принадлежит человеку с ограниченными возможностями или в этом автомобиле такого человека перевозят.

С парковкой на тротуаре тоже могут возникнуть сложности, поскольку в законодательстве нет четких норм и определений данного участка дороги. Для того, чтобы разобраться в ситуации со штрафами, иногда приходится обращаться к градостроительным схемам и выяснять действительно ли место, где был припаркован автомобиль, является тротуаром или это околотротуарная территория, на которой парковка разрешена.

Как обжаловать штраф за парковку онлайн?

Во все вышеперечисленные инстанции, кроме суда, можно направить жалобу в электронном варианте. Суть процедуры останется прежней — необходимо будет заполнить заявление, предоставить доказательства и ждать ответа от ведомства. Сроки для обжалования и для рассмотрения обращения останутся прежними, как и в случае с подачей жалобы в письменном виде.

ГИБДД

Оспаривание штрафа за парковку в Госавтоинспекции электронным путем осуществляется через официальный сайт ведомства. Заявителю необходимо в верхней строке нажать на пункт «Сервисы» и в выпадающем меню выбрать «Прием обращений». На новой странице будет представлена информация о порядке подачи электронного обращения и основных правил заполнения формы заявления. В конце страницы нужно будет поставить галочку в поле «С информацией ознакомлен» и нажать на кнопку «Подать обращение».

Сервис приема обращений предложит заполнить форму, в которой необходимо будет указать личную информацию, адресата, регион подачи жалобы, ее текст. Также позволяется прикрепить к заявлению сопроводительные документы, а также оставить обратный адрес для направления ответа. Текст обращения должен быть составлен по всем правилам официально-деловой переписки. Если в нем будет содержаться оскорбительная или нецензурная лексика, то жалоба даже не будет рассматриваться. Заведомо ложные сведения не только не дадут положительного результата, но могут стать причиной взыскания расходов, затраченных ГИБДД для рассмотрения жалобы.

Автокод

На сайте «Автокод» принимаются электронные обращения только в две инстанции — МАДИ и АМПП. Через портал можно не только отправить жалобу, но и следить за ее статусом. Это можно делать даже при подаче письменного заявления, главное — знать номер обращения, присвоенный ему в той или иной инстанции. Опротестовать штраф за парковку через интернет можно в несколько этапов:

  1. Авторизация или регистрация на сайте. Если ранее заявитель уже регистрировался на Автокоде, ему нужно ввести в соответствующие строки логин и пароль. Также доступна авторизация через аккаунт на Госуслугах или через соцсети (ВК, Одноклассники, Google ит.д.).

  2. Выбор на главной странице сайта раздела «Обращение в МАДИ и АМПП». Затем в зависимости от ведомства, в которое нужно подать заявление на обжалование штрафа за парковку, выбрать — «Обращение в МАДИ» или «Обращение в АМПП». На новой открывшейся странице будет представлена форма для заполнения. Заявителю необходимо знать номер постановления, которое обжалуется и дату его вынесения. Он также обязан указать причину подачи жалобы. Далее необходимо описать суть претензии с мотивировками — без них обращение рассматриваться не будет.

  3. Заполнение данных о себе и приложение документов. Строки с личной информацией могут заполниться автоматически, если заявитель прошел авторизацию через Госуслуги. Если какие-то сведения будут внесены некорректно, их всегда можно исправить в личном кабинете. Если от имени собственника автомобиля жалобу подает его представитель, то среди прикрепленных файлов обязательно должна быть доверенность. Ее отсутствие будет основанием не рассматривать заявление.

  4. Указание контактных данных, согласие на обработку сведений о заявителе. Когда все пустые, обязательные к заполнению графы будут заполнены, можно нажимать на кнопку «Отправить».

После отправки обращению будет присвоен номер, по которому можно отслеживать его статус. Ответ на такое обращение будет направлен заявителю в письменной форме на тот адрес, который он указал в контактной информации. Его можно также забрать лично в МАДИ по средам с 9.00 до 16.30. Если во время первой отправки какие-либо важные документы не были приложены, их можно направить на рассмотрение дополнительно. Для этого в разделе «Обращение в МАДИ (или АМПП)» нужно выбрать пункт «Предоставление дополнительных материалов». В пустую строку необходимо ввести номер обращения и прикрепить документы. Они будут приобщены к делу.

Заключение

Оспорить постановление об административном правонарушении, вынесенное безосновательно, можно в той инстанции, которая его выдала. Обжалование штрафа за парковку в суде является последним шагом, который может предпринять автовладелец в случае отказа ГИБДД (или другого ведомства) от удовлетворения жалобы. Чтобы добиться отмены постановления и не платить штраф у такого водителя должны быть веские основания для подачи обращения, а также наличие доказательств своей невиновности.

Советуем почитать:
Как оспорить штраф за неоплаченную парковку?

Рейтинг: 0/5 (0 голосов)

Успешное обжалование в суде постановления ГКУ «АМПП»

Ситуация – парковка оплачена, но водитель при оплате через мобильное приложение указал неверный государственный регистрационный знак своего автомобиля.

Припарковав свой автомобиль, Марина В. Посредством мобильного приложения произвела оплату парковку в центре Москвы. Однако, при вводе данных своего автомобиля ошибочно указала государственный регистрационный знак автомобиля – вместо кода региона «199» указала «99». В результате был получен штраф за якобы не оплаченную парковку. Обжалование данного штрафа в досудебном порядке не повлекло положительных результатов.

Генеральным директором ООО “Последний Рубеж” А.А. Лесиным, совместно с заместителем генерального директораООО “Последний Рубеж” Е.А. Иванько , подготовлена мотивированная позиция, а в Савеловском районном суде г. Москвы осуществлено представление интересов Марины В.

Проверив доводы жалобы, а также приложенные к жалобе документы, в том числе копию обжалуемого постановления ГКУ «АМПП» с фотоматериалом, а также сведения об оплате парковки, суд установил, что обжалуемое постановление подлежит отмене, поскольку из представленных защитой документов, очевидно усматривается, что Марина В. “…добросовестно и своевременно оплатила парковку своего автомобиля…”.

Кроме того, факт оплаты парковки автомобиля в обжалуемом постановлении признается должностным лицом ГКУ «АМПП», как установленный.

При этом допущенная Мариной В. ошибка в указании государственного регистрационного знака автомобиля не может, по мнению суда, “…являться основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, поскольку это обстоятельство не образует состава указанного правонарушения…”.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление должностного лица ГКУ «АМПП» “…нельзя признать законными и обоснованными, в связи с чем, оно подлежит отмене, а административное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения…”.

Из этой ситуации, да и в ряде иных случаев, руководство ООО “Последний Рубеж” сообщает – необходимо всегда идти до конца в рамках защиты своих прав и интересов (районный суд, городской, КАС, Верховный, если будет нужно и Европейский), если Вы уверены в своей правоте!

Как обжаловать штрафы. Инструкция для тех, кто не согласен :: Autonews

С 21 сентября 2021 года автомобилисты смогут оспаривать и жаловаться на ошибочные, по их мнению, штрафы ГИБДД в режиме онлайн — через сайт Госуслуг в ГИБДД или сразу в суды. Такое постановление приняла Госдума в третьем, заключительном чтении в конце 2020 года. Для использования сервиса пользователям нужно будет дать согласие на получение уведомлений о штрафах в электронном виде. На портале госуслуг и в соответствующем мобильном приложении появится кнопка «Обжаловать штраф» с указанием причины. Опрошенные автоюристы и правозащитники в беседах с Autonews.ru заявили, что появление такого механизма назрело уже давно — в то время как более 90% всех штрафов ГИБДД приходит в автоматическом режиме с камер, у водителей до сих пор нет удобного механизма, чтобы оспаривать их также оперативно.

Когда можно обжаловать штраф и куда обращаться

Обжаловать штраф за нарушение ПДД можно в течение 10 суток с момента получения копии постановления об административном правонарушении. При подаче жалобы постановление не вступает в силу до окончания разбирательства, то есть штраф не попадет в категорию неоплаченных. При наличии уважительных причин 10-дневный срок можно продлить, но к жалобе придется приложить ходатайство об увеличении срока обжалования.

Обращаться нужно в ту организацию, которая вынесла постановление. Дорожные штрафы накладывает ГИБДД, а нарушениями правил парковки в Москве занимаются Московская административная дорожная инспекция (МАДИ) и госучреждение «Администратор московского парковочного пространства» (АМПП). Обращаться в центры организации движения, которые ведают работой дорожных камер, не имеет никакого смысла.

Штрафы ГИБДД

Дорожная инспекция пока не имеет механизма онлайн-обжалования штрафных постановлений, поэтому заполнять бумаги придется лично. Подать жалобу нужно в то территориальное подразделение ГИБДД, которое выписало штраф, на имя сотрудника, оформившего нарушение, либо начальника отделения. Список подразделений с адресами можно найти на сайте ГИБДД. К жалобе нужно приложить копии документов на автомобиль и штрафного постановления, а в самой жалобе описать, почему штраф выписан незаконно. Пакет документов можно направить по почте заказным письмом.

Штрафы с камер

Нарушения, зафиксированные дорожными камерами, также проходят через местные отделения ГИБДД, однако их можно оспаривать не в территориальных отделах, а в Центре автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД. В Москве он расположен по адресу ул. Садовая-Самотечная, дом 1. Именно туда стоит направлять претензии, связанные с работой автоматических камер.

Фото: Константин Кокошкин / Global Look Press

Штрафы МАДИ

Самый простой способ обжаловать штраф, связанный с неправильной парковкой, — подать заявление на портале mos.ru в специальном разделе «Обжалование нарушения», где нужно указать номер постановления и причины обжалования. Аналогичный сервис работает на сайте «Автокод». Там же можно проверить статус рассмотрения своего обращения.

Свое решение ведомство отправит в личный кабинет на mos.ru, электронную почту, а также почтовым отправлением на адрес места жительства. Также можно нанести личный визит в МАДИ. Приемная организации в Москве расположена по адресу ул. Каланчевская, дом 49, и попасть туда также можно без записи. Но лучше предварительно записаться на прием онлайн, выбрав удобное время. По этому же адресу документы и копии постановления можно отправить заказным письмом.

Штрафы АМПП

Порядок оспаривания штрафов, выписанных АМПП, почти не отличается. Жалобу можно подать онлайн на портале mos.ru либо на портале «Автокод», выбрав нужную организацию. Есть вариант отправить документы непосредственно на портал столичного департамента транспорта. Почтовые отправления нужно отсылать по адресу улица Скаковая, дом 19, причем форма жалобы на неправомерный штраф должна соответствовать утвержденной дептрансом. Наконец, можно лично приехать в сервисный центр «Московского транспорта» по адресам ул. Старая Басманная, дом 20, корпус 1 или улица 1905 года, дом 25.

Оплата эвакуации

Если автомобиль был эвакуирован незаконно, можно вернуть деньги, выплаченные на штрафстоянке. Для этого придется в течение восьми дней с момента отмены постановления о нарушении ПДД совершить личный визит в АМПП по адресу ул. Старая Басманная, дом 20, корпус 1. В офисе учреждения нужно написать заявление со своими данными и приложить к нему постановление об отмене наказания или копию судебного решения. Также понадобятся документы на автомобиль и реквизиты лицевого счета. Недостающие документы нужно предоставить в течение следующих 90 дней. Решение о возврате денег АМПП принимает в течение пяти дней, еще три дня нужно казначейству на операцию перевода.

Фото: Комсомольская правда / Global Look Press

Ошибочная оплата штрафа

Аннулированный, неверно или повторно уплаченный штраф можно вернуть, подав заявление на возврат в ГИБДД, МАДИ или АМПП. К заявлению нужно приложить копию паспорта, платежные документы (например, распечатку квитанции платежной системы при онлайн-оплате) и реквизиты банковского счета. При отмене штрафа также понадобится копия решения об отмене постановления, а при повторной оплате — копия уже оплаченного постановления. В ГИБДД и АМПП придется ехать лично, а ошибочно оплаченный штраф МАДИ можно вернуть на портале mos.ru.

Штраф за езду без ОСАГО

Ошибочные постановления об отсутствии действующего полиса ОСАГО, которые будут автоматически выписываться по данным дорожных камер со следующего года, можно отменить двумя способами. Первый вариант — обратиться в свою страховую компанию, которая сама может внести уточнения в базу данных и отменить штраф. Второй — позвонить на горячую линию РСА по федеральному номеру 8 (800) 200-22-75 или московскому 8 (495) 641-27-85. Оператор проверит информацию, устранит неточности или подскажет правильный порядок действий.

Ошибка при оплате парковки

Отменить штраф, выписанный при неверном выборе зоны парковки или номера автомобиля в приложении «Парковки Москвы», а также в случае, когда водитель забыл продлить парковочную сессию, невозможно. Однако в течение дня автомобилист может внести изменения посредством того же приложения. Нужно войти в меню «Изменить завершенную парковку», выбрать нужную парковочную сессию и поменять зону и номер машины. Продлить парковочную сессию можно только в случае, если она завершилась сама, а не была остановлена вручную. Любые изменения можно произвести только один раз.

Фото: Антон Белицкий / Global Look Press

Штрафы от «Помощника Москвы»

В июле 2019 г. Верховный суд РФ отказался считать мобильные телефоны граждан средством автоматической фиксации нарушений ПДД. Департамент транспорта обновил приложение, но автомобилисты продолжают оспаривать уже выписанные штрафы. Правда, сделать это можно только через суд, подав претензию в отношении правительства Москвы. Решение ВС может являться дополнительным аргументом в пользу автомобилиста или организации, которая оспаривает штраф. Подать жалобу можно в любой момент, пока не исполнено наказание. В правительстве Москвы утверждают, что прецедентов обжалования штрафов после обновления «Помощника Москвы» не было.

Что делать, если жалобу не удовлетворили

Если ведомство отказывает отменять неправомерный штраф, придется обращаться в районный суд по месту получения постановления. В суд нужно подать те же документы, а также саму жалобу на неправомерный штраф. Подавать документы не обязательно лично, их можно отправить заказным письмом с описью вложения. Районный суд может рассматривать апелляцию до полугода. Если суд первой инстанции не удовлетворит иск, придется идти в вышестоящую организацию вплоть до Верховного суда.

AMP Class Action | Морис Блэкберн

7 июня 2018 года адвокаты Мориса Блэкберна подали групповой иск от имени акционеров AMP Limited (ASX: AMP) в связи с разоблачениями Королевской комиссии по финансовым услугам в отношении систематических проступков в AMP.

Любой, кто приобрел акции AMP (или приобрел их путем реинвестирования дивидендов) в период с 10 мая 2012 г. по 13 апреля 2018 г. (включительно) или Американские депозитарные расписки, которые представляют собой акции AMP в период с 7 июня 2012 г. по 13 апреля 2018 г. (включительно), может быть Группой. Участник группового иска акционеров AMP.Если вы соответствуете этим критериям, вы можете зарегистрироваться для возмещения убытков, предположительно понесенных после того, как цена акций AMP упала после разоблачения предполагаемых неправомерных действий со стороны AMP в Королевской комиссии по финансовым услугам.

Групповой иск проводится Морисом Блэкберном на основе принципа «без выигрыша и без комиссии». Он не финансируется спонсором коммерческих судебных разбирательств. Это означает, что вам не нужно будет платить взнос или комиссию спонсора. В случае успешного исхода это, вероятно, увеличит размер доступной вам компенсации.

Если дело будет успешным, Морис Блэкберн возместит судебные издержки из полученной компенсации. Если дело не увенчается успехом, Морис Блэкберн покроет все расходы; вам не нужно будет ничего платить. Вы не останетесь без средств в результате регистрации в коллективном иске.

Морис Блэкберн — ведущая австралийская юридическая фирма по коллективным искам с беспрецедентным послужным списком как единственная австралийская фирма, получившая взыскание более 100 миллионов долларов по групповым искам акционеров — рекорд, который мы достигали семь раз.

Если вы хотите привлечь Мориса Блэкберна к работе от вашего имени, зарегистрируйтесь онлайн.

Если у вас есть или ранее был пенсионный счет в AMP и вы хотите подать заявку на участие в коллективном иске AMP по суперсимметричным гонорарам, нажмите здесь.

Обновление

10 марта 2021 года Высокий суд Австралии постановил, что Верховный суд и Апелляционный суд Нового Южного Уэльса приняли правильное решение, разрешив рассмотрение коллективного иска акционеров AMP Мориса Блэкберна. Высокий суд также постановил, что другие конкурирующие групповые иски, поданные против AMP в отношении того же предполагаемого поведения, должны быть навсегда приостановлены.

Решение Высокого суда подтвердило предыдущие решения Верховного суда и Апелляционного суда Нового Южного Уэльса о том, что наилучшим и наиболее эффективным результатом для членов группы и справедливости по отношению к ответчику был коллективный иск AMP, поданный Komlotex и Fernbrook ( в котором Морис Блэкберн выступает в качестве поверенных), чтобы продолжить.

Это означает, что коллективный иск, поданный Морисом Блэкберном против AMP, будет продолжен. Вы можете ознакомиться с решением Высокого суда здесь.

Соответствующие документы

  1. Вызов
  2. Измененное заявление о коммерческом списке
  3. Ответ на коммерческий список (защита AMP)
  4. Заказы от 26 августа 2020 г.
  5. Соглашение Мориса Блэкберна о возмещении и расходах
  6. Заявление о конфиденциальности

Обзор претензии

С 16 апреля 2018 года AMP подверглась проверке Королевской комиссией по финансовым услугам.В ходе этого исследования в центре внимания оказались два важных раскрытия неправомерных действий со стороны AMP:

  1. В течение ряда лет AMP сознательно взимала с клиентов постоянную плату за отсутствие услуг в различных контекстах
  2. С 27 мая 2015 года AMP неоднократно вводила ASIC в заблуждение, сообщая ASIC о взимании платы за отсутствие услуг.

После этих разоблачений последствия для AMP были значительными. Рынок сильно отреагировал, и к первой неделе цена акций AMP упала примерно на 11%.И Кэтрин Бреннер (экс-председатель), и Крейг Меллер (экс-генеральный директор) ушли со своих должностей, а два других директора ушли.

Морис Блэкберн подал групповой иск против AMP от имени акционеров AMP за то, что она не раскрыла чувствительную рыночную информацию, указанную выше, в ASX. Это считается вводящим в заблуждение и вводящим в заблуждение поведением и нарушением его обязательств по постоянному раскрытию информации в соответствии с Законом о корпорациях 2001 (Cth) и Правилами листинга ASX.

История производства

23 мая 2019 года Верховный суд Нового Южного Уэльса постановил, что судебное разбирательство по делу Мориса Блэкберна против AMP (именуемого истцом «Komlotex») должно быть объединено с разбирательством Slater & Gordon против AMP (на которое ссылается имя истца. «Фернбрук») (именуемые вместе «Сводное производство»).Кроме того, Суд постановил, что Сводное производство должно быть продолжено, а другие конкурирующие коллективные иски против AMP должны быть навсегда приостановлены.

Решение о продолжении сводного производства было впоследствии обжаловано в Апелляционном суде Нового Южного Уэльса, а затем в Высоком суде Австралии истцом в одном из конкурирующих коллективных исков. Обе апелляции остались безуспешными. Это означает, что объединенное производство, проведенное Морисом Блэкберном, остается единственным продолжающимся коллективным иском акционеров AMP.

Если вы хотите зарегистрироваться для участия в консолидированном разбирательстве и привлечь Мориса Блэкберна для представления ваших интересов, пожалуйста, зарегистрируйтесь ниже.

Если вы ранее привлекали другую юридическую фирму для представления ваших интересов в связи с приобретением вами акций AMP, и теперь вы хотите участвовать в Консолидированном судебном разбирательстве и быть представленным Морисом Блэкберном, то вы можете зарегистрироваться ниже, но вы, возможно, пожелаете рассмотреть обращение к другой юридической фирме, с которой вы ранее работали, по поводу расторжения вашего договора о удержании с этой фирмой (и / или любого соглашения о финансировании, которое вы могли заключить в то же время или примерно в то же время).

Контактные данные

По любым вопросам звоните Морису Блэкберну по телефону 1800 931 524 (бесплатно) или пишите нам по адресу [email protected]

держателей суперфондов возбуждают групповой иск против AMP из-за «нечестных» сборов

Разгромленная скандалами фирма по управлению активами AMP сталкивается с еще одним коллективным иском, на этот раз со стороны своих клиентов, которые надеются вернуть сотни миллионов долларов, потерянных после их суперфондов. якобы были подорваны гонорарами.

Ключевые моменты:

Юридическая фирма Морис Блэкберн заявила, что последний иск будет основан на разоблачении королевской банковской комиссии о том, что AMP обычно взимает больше административных сборов, чем следовало бы.

Главный юрист Брук Деллаведова заявила, что финансовой компании может быть нанесен большой ущерб.

«В совокупности мы полагаем, что существует около 2,5 миллионов учетных записей, поэтому ущерб, вероятно, будет очень и очень значительным», — сказала она.

Компания уже столкнулась с исками акционеров после того, как цена ее акций резко упала после расследования.

Дело также передается в суд Австралийской комиссией по ценным бумагам и инвестициям (ASIC), которая требует в отношении компании взыскания гражданской ответственности.

Главный истец Себастьян Смит сказал, что он «понятия не имел», сколько он потерял в гонорарах с момента первого присоединения к суперфонду, который был поставщиком услуг по умолчанию для его работодателя.

«Мой идеальный результат — это то, что каждый получит назад все деньги, которые он должен иметь, и это рассчитывается исходя из того, сколько они стоили бы в пенсионном возрасте», — сказал он.

«Нечестность — это нечестность … если вы берете 10 долларов в месяц с того, кто 40 лет спустя стоит 100 или 200 долларов в месяц, тогда, я думаю, вы снимаете с него 200 долларов в месяц.

«Это как что-то украсть… я думаю, это просто мерзко».

Г-жа Деллаведова сообщила, что в деле будет использована информация, относящаяся к 2013 году, и она утверждала, что компании, связанные с группой AMP, взимали с клиентов неправильно, например, применяя комиссию в размере 1,5 процента, тогда как они должны были составлять 0,5 процента.

Юристы считают, что убытки против AMP могут быть очень значительными. (

ABC News

)

«Если, например, у вас… был супербаланс в размере, скажем, 100 000 долларов только за один год, это было бы завышенной ценой в 1000 долларов», — сказала она.

«Это шестилетний период подачи иска, поэтому в течение периода это будет 6000 долларов — без учета эффекта сложения, потому что, очевидно, super предназначен для постоянного инвестирования и получения сложных доходов».

В заявлении AMP говорится, что будет защищать иск.

«На основе информации, предоставленной нам средствами массовой информации, мы понимаем, что потенциальные действия касаются попечителей AMP по старости и выполнения своих обязательств перед членами AMP.Исходя из этого, мы будем энергично защищать этот вопрос, если он будет удовлетворен », — говорится в заявлении.

« AMP и попечители его пенсионных фондов твердо привержены действию в интересах своих пенсионеров и действуют в соответствии с законодательством и нормативные обязательства ».

AMP заявила, что за последние годы сократила сборы для двух пенсионных продуктов, включая MySuper.

Профессор Майкл Легг из Университета Нового Южного Уэльса сказал, что коллективные иски могут иметь более широкие последствия для акционеров и, в меньшей степени, для клиентов. .

«Это скорее случай, когда компании необходимо произвести крупную выплату, тогда вы можете ожидать … цены на ее продукты, в зависимости от рыночных условий конкуренции, возможно, придется вырасти, чтобы иметь возможность покрыть выплату. ,» он сказал.

Рынок коллективных исков «переполнен»

Профессор Легг сказал, что коллективный иск часто был единственным способом, которым люди могли позволить себе «отстаивать свои права».

«Это определенно стало намного более многолюдным, чем было раньше, потому что у нас появилось намного больше спонсоров судебных разбирательств, выходящих на рынок, и у нас также было намного больше юристов, которые обратились за возможностью подавать групповые иски ,» он сказал.

«Поскольку судебный процесс становится очень дорогостоящим, многие люди просто не могут позволить себе попытаться отстоять свои права, если только это не будет коллективным иском, и поэтому юристы, я думаю, затем начинают хорошо говорить, если это транспортное средство, обеспечивающее доступ к правосудию, я хочу иметь возможность действовать в этом пространстве ».

После прошлогодней банковской королевской комиссии AMP попала в заголовки газет по неправильным причинам — от взимания платы с клиентов за отсутствие обслуживания до преднамеренного и неоднократного введения ASIC в заблуждение относительно своих правонарушений.

Разоблачения королевской комиссии привели к отставке исполнительного директора AMP Крейга Меллера, председателя Кэтрин Бреннер и половины ее правления.

Финансовая компания уже подверглась групповому иску акционеров, также возглавляемому Морисом Блэкберном, после того, как фирма выиграла право передать дело в суд над четырьмя другими фирмами, которые пытались представлять интересы инвесторов против компании ранее в этом месяце. .

Брук Деллаведова из Мориса Блэкберна заявила, что это дело даст клиентам возможность объединиться, чтобы вернуть средства. (

ABC News: Norman Hermant

)

Отдельно стоит упомянуть, что отдельные руководители AMP могут столкнуться с уголовными обвинениями в связи со скандалом с отказом от услуг на миллиард долларов.

Г-жа Деллаведова сказала, что это дело даст держателям суперфондов, потерявшим «относительно скромную» сумму денег в виде гонораров, возможность добиваться справедливости.

«Большинство людей сами не подали бы в суд на AMP из-за убытков в несколько тысяч долларов, но если группа объединится и подаст в суд, они могут вернуть эти деньги», — сказала она.

«Это важный вопрос, потому что это деньги, которые люди зарабатывают, это их деньги, они предназначены для их выхода на пенсию, и со временем они накапливаются».

Групповой иск будет оплачен компанией Harbour, финансирующей судебный процесс, которая возьмет 20 процентов от суммы урегулирования убытков на сумму до 125 миллионов долларов и 10 процентов сверх этой суммы.

Обиженные плановики обратились в AMP с коллективным иском

В результате давней политики, которая подвергалась критике со стороны королевской комиссии Хейна за включение стимула для согласованных плановиков продавать собственные финансовые продукты, AMP согласилась приобрести клиентские книги у вышедших на пенсию финансовых консультантов, работающих по его лицензии в размере четырехкратного дохода.

Это было широко расценено как щедрое предложение, идущее вразрез с отраслевой практикой, и ключевая часть стратегии AMP по привлечению большого числа самозанятых консультантов в стремлении стать крупнейшей в стране сетью финансового планирования.

Но в августе 2019 года, всего через несколько месяцев после того, как в окончательном отчете королевской комиссии были высказаны обвинения в широко распространенных неправомерных действиях против AMP, компания снизила ставку до 2,5-кратной прибыли, что, по ее словам, больше соответствовало «рыночным условиям», но оставило фирмы полагаться на них. по обещанной ставке наматывает.

Судебный процесс возник после того, как AMP расторгла соглашения с большой частью своей сети финансовых консультаций, чтобы сосредоточиться на наиболее прибыльных фирмах под руководством генерального директора AMP Australia Алекса Уэйда и генерального директора группы Франческо Де Феррари.

Это также связано с тем, что осажденная компания сталкивается с презрением со стороны акционеров и общественности по поводу своего решения продвинуть Бо Пахари на влиятельную руководящую должность, несмотря на то, что он получил штраф в размере 500000 долларов после того, как AMP урегулировала иск о сексуальных домогательствах, поданный подчиненной женщиной в 2017 году.

Нил Макдональд из The Advisers Association, представляющий специалистов по планированию AMP, сказал, что судебный иск был единственным средством правовой защиты, доступным его членам.

«Мы предпочли бы и продолжаем предпочитать, чтобы AMPFP работала с ассоциацией для согласования справедливых и разумных результатов для всех членов», — сказал он.

«Очевидно, что это необходимо для тех, кто уезжает, но не менее важно и для тех, кто остается, чтобы они могли продолжать предоставлять австралийцам доступ к финансовым советам по доступной цене.

Г-н Макдональд утверждает, что AMP не уведомляла своих советников или их представительный орган до объявления изменений.

Последующее решение AMP об отказе от инвестиционных комиссий, причитающихся консультантам за несколько месяцев до установленного законом срока, добавило соли к ранам для владельцев многих связанных фирм, некоторые из которых оцениваются всего в 10 процентов от их первоначальной стоимости. Стоимость 2020 года.

Многие остались в отчаянной задолженности перед AMP Bank по кредитам, структурно привязанным к практике и договоренностям BOLR, сказал г-н Макдональд.У других в результате этого эпизода ухудшилось психическое здоровье.

Г-н Де Феррари сказал в феврале, что AMP купила клиентские книги некоторых согласованных консультантов по ставкам, кратным превышающим рыночные, в знак доброй воли и несмотря на официальное изменение политики.

Выкуп BOLR был указан среди ключевых факторов обесценения на 55 миллионов долларов во второй половине 2019 года. Аналитики предупреждали, что первоначальные условия BOLR были коммерческой «бомбой замедленного действия», а AMP на крючке с потенциальным ударом в 1 доллар .На пенсию подошло 4 миллиарда планировщиков.

«Вопрос, представляющий общественный интерес»

Пострадавшие плановики получили поддержку со стороны Союза финансового сектора, некоторые из которых являются членами, несмотря на то, что они являются работодателями, а также омбудсмена по малому бизнесу и семейным предприятиям, который направил 63 планировщика для исправления ситуации.

Бедственное положение вызвало дебаты в Канберре, в ходе которых сенатор от лейбористов Дебора О’Нил призвала провести парламентское расследование отношения AMP к своим специалистам по финансовому планированию и более широкой корпоративной культуре, но члены коалиции выступают против отдельного расследования.

Председатель Объединенного парламентского комитета по корпорациям и финансовым услугам Джеймс Патерсон предложил вывести руководителей AMP перед экономическим комитетом Палаты представителей, чтобы ответить на вопросы, но сенатор О’Нил настаивает на том, чтобы рассказы отдельных плановиков были услышаны.

«Я с некоторой озабоченностью отмечаю, что, если Парламент получит информацию только от AMP, такое слушание только усугубит существующий баланс сил между двумя партиями», — написала она председателю во вторник в письме, которое было просмотрено журналом Financial Review .

«Это вопрос общественного интереса и имеет значение для сектора финансовых услуг, за который мы несем особую ответственность».

Депутат от коалиции Берт Ван Манен, бывший специалист по финансовому планированию, первоначально выразил поддержку призыву сенатора О’Нила провести отдельное расследование, но затем изменил свою позицию и заявил, что лучше оставить это дело в суде.

Корпоративный регулирующий орган отказался вмешиваться по запросу сенатора О’Нила, заключив, что это был в основном коммерческий спор между AMP и ее уполномоченными представителями.

Сеть финансовых консультантов AMP теперь на 40 процентов меньше, чем она была на пике в 2014 году, и понятно, что большое количество консультантов в «когорте выхода» еще не ушли.

ОБНОВЛЕНИЕ 1 — Австралийская AMP в беспрецедентном безумии разжигания коллективных исков

* Две юридические фирмы подают иск против AMP, три других — с планами

* Суды и конкурирующие фирмы будут договариваться, кто будет вести дело — IFM

* Акционерам следует подождать перед регистрацией — эксперт

* Акции AMP потеряли пятую часть своей стоимости за месяц (добавляет анализ, цитаты из МВФ Бентам, профессор)

Паулина Дюран и Байрон Кэй

СИДНЕЙ, 15 мая (Reuters ) — Австралийская юридическая фирма Морис Блэкберн заявила во вторник, что планирует подать в суд на AMP Ltd от имени акционеров после того, как обвинения в неправомерном поведении привели к падению акций управляющего активами, что является пятым потенциальным иском против компании.

AMP потеряла почти 20 процентов своей стоимости, или 2,5 миллиарда австралийских долларов (1,9 миллиарда долларов), с тех пор, как правонарушение было выявлено в результате правительственного расследования финансового сектора Австралии в прошлом месяце, что повысило вероятность юридических последствий.

Две юридические фирмы уже подали коллективные иски акционеров против крупнейшего управляющего активами Австралии, а в сообщениях СМИ сообщалось, что еще две рассматривают возможность предъявления иска компании, которой 169 лет. Если все пятеро подадут иск, это будет самый массовый иск против австралийской компании за один раз.

AMP отказался от комментариев во вторник. Он заявил, что будет защищаться от двух поданных исков.

«Инвесторы имеют полное право быть разочарованными поведением AMP», — говорится в заявлении Эндрю Уотсона, национального руководителя группы исков компании Maurice Blackburn.

Морис Блэкберн заявил, что его иск будет предлагать низкие комиссии за финансирование и не будет взимать комиссию, если он не выиграет, что является признаком конкуренции между фирмами за регистрацию акционеров AMP.

Дело Мориса Блэкберна финансируется сингапурской компанией International Litigation Funding Partners.

Международная юридическая фирма Quinn Emanuel Urquhart and Sullivan и мельбурнская фирма Phi Finney McDonald на прошлой неделе подали иски против AMP.

Скорее всего, судья решит, как действовать дальше, после обсуждения между юридическими фирмами и их финансистами. AMP также может подать в суд ходатайство об объединении дел.

«Это новая, непроверенная территория, но одно можно сказать наверняка, будет одно действие», — сказал Хью МакЛернон, исполнительный директор зарегистрированного в Австралии фонда судебного финансирования МВФ Бентама, который финансирует судебный процесс по иску Фи Финни Макдональда.

Суд будет решать, кто будет руководить иском, на основании таких факторов, как сумма, которую будут взимать юристы, и планируют ли спонсоры судебного разбирательства остаться до конца дела, возможно, через годы, добавил МакЛернон.

У AMP, известного австралийского финансового планирования, около 740 000 акционеров, это один из крупнейших реестров страны. Чтобы соответствовать требованиям, акционеры должны были купить свои акции, когда в судебных исках утверждается, что нарушение имело место.

Профессор Университета Нового Южного Уэльса Майкл Легг сказал, что акционерам следует подождать, прежде чем выбирать, к какому коллективному иску присоединиться.

«Проблема в том, что когда они заключают соглашение о финансировании судебных разбирательств или договор о выплате гонорара, они могут застрять в этом соглашении», — сказал Легг.

Австралийское финансовое обозрение сообщило, что австралийские фирмы Slater & Gordon Ltd и Shine Lawyers Pty Ltd также готовят иски против AMP.

Иски AMP являются первыми, связанными с утверждениями расследования Королевской комиссии, которое выявило широко распространенные правонарушения со стороны ведущих финансовых компаний Австралии.

Крупнейший кредитор страны, Commonwealth Bank of Australia, сталкивается с отдельным коллективным иском под руководством Мориса Блэкберна по обвинениям в том, что он не смог должным образом раскрыть нарушения правил борьбы с отмыванием денег.

NZ Herald — Последние новости, последние новости бизнеса, спорта и развлечений

Похоже на тупик.

Сделайте резервную копию или перейдите на нашу домашнюю страницу….

«Достойные победители»: мир реагирует на победу в чемпионате Black Caps

3 минуты на чтение

Как мир отреагировал на победу Новой Зеландии в тестовом чемпионате мира против Индии.

Игра сквозь боль: смелый призыв звезды Black Cap в финальной победе

2 минуты на чтение

Би Джей Уотлинг присоединяется к спортивным традициям Новой Зеландии, рассказывая о травмах в крупном матче.

В итальянском лесу найден пропавший ребенок

3 минуты на чтение

Тележурналист, освещающий историю, слышит хныканье из оврага в густом лесу.

«Тикающая бомба замедленного действия»: мама киви выбирает двойную мастэктомию

7 минут на чтение

Когда Джейд Верко дала положительный результат на мутацию гена BRCA1, она столкнулась с серьезным решением.

Premium

Жертвенные ягнята, разбитые окна: почему Новая Зеландия так плохо справляется с кибербезопасностью

7 минут на чтение

Большинство хакеров — приспособленцы, ищущие проникновения через разбитое окно, говорит эксперт.

«Это компенсирует это»: подходящим способом, которым Black Caps стали чемпионами мира по тестированию

2 минуты на чтение

Росс Тейлор завершил окончательный тест своим лучшим ударом матч.

Covid 19: опасения по поводу новой мутации Delta Plus

4 минуты на чтение

Обеспокоенность тем, что высокоинфекционный вариант Delta не реагирует на антитела, полученные в лаборатории.

Продолжается ожидание результатов геномных тестов после паники Covid — Hipkins

5 минут на чтение

Если регион Веллингтона находится на уровне 2, время покажет, распространился ли вирус.

Более 200 покупателей запихиваются в открытые дома для виллы Mt Eden

Быстрое прочтение

Отремонтированный дом с пятью спальнями продается на аукционе за 5,65 миллиона долларов — почти вдвое больше, чем в 2017 году.

Контракт AMP не позволяет плановикам присоединяться к групповому иску

В августе прошлого года AMP снизила ставку BOLR до 2,5-кратного годового дохода, чтобы сократить расходы. Это изменение резко снизило стоимость консультационных услуг, в результате чего многие остались в долгах. The Age и Sydney Morning Herald связались с множеством нынешних и бывших консультантов, которые утверждают, что в результате у них развились проблемы с психическим здоровьем.

«Воздействие, которое это оказало на мою семью, персонал и меня, было абсолютно разрушительным», — сказал один советник, который не мог говорить публично из-за подписания соглашения о конфиденциальности. «Я пережил все возможные эмоции, и я просто чувствую себя полностью истощенным, опустошенным, разочарованным, преданным, злым, подавленным и напуганным за свое будущее.»

Консультанты утверждают, что AMP не желала заключать более выгодные сделки о выходе или менять политику в отношении постоянных сотрудников. Один консультант, которого также не удалось установить по юридическим причинам, сказал, что его бизнес ранее стоил 2,4 миллиона долларов при долге в 1 доллар миллионов, и изменения BOLR означали, что теперь он должен 300 000 AMP.

«Мой пенсионный план больше не действует. «Мне нужно продать две собственности, и я буду работать в течение следующих 10 лет плюс», — сказал он.

Иск консультанта входит в число четырех групповых исков, которые AMP готовит к битве.Г-н Де Феррари публично раскритиковал австралийскую индустрию коллективных исков, заявив, что судебный процесс увеличивает стоимость ведения бизнеса, что может привести к потере рабочих мест.

Представитель AMP сказал, что не может комментировать отдельные контракты с консультантами по юридическим причинам, но указал на старое заявление относительно «трудного, но необходимого» решения об изменении условий BOLR.

«На протяжении всего процесса AMP консультировалась с затронутыми консультантами, отраслевыми ассоциациями и омбудсменом по малому бизнесу, в том числе участвовала в нескольких сессиях посредничества с советниками.Мы оказываем поддержку консультантам, чтобы помочь им управлять изменениями BOLR и принимать обоснованные решения на будущее », — сказал представитель.

Сенатор по трудовым спорам Дебора О’Нил агитирует за то, чтобы AMP предстала перед финансовой верхушкой палаты. комитет, так что законность изменений BOLR может быть исследована. Она заручилась межпартийной поддержкой со стороны либерального кнута Берта ван Манена, который назвал изменение политики «недобросовестным».

Однако на прошлой неделе толчок был отброшен большинством членов комиссии, голосующих против предложения.Сенатор О’Нил сказала, что она глубоко разочарована результатом.

«Они решили защитить могущественный AMP и бросить давних травмированных советников на произвол судьбы», — сказала она. «Прибыль любой ценой — это не коммерция. Это эксплуатация».

Сенатор О’Нил сказал, что недавний уход председателя Дэвида Мюррея и директора Джона Фрейзера показал, что акционеры не потерпят плохой корпоративной культуры.

«Парламентское расследование изменений BOLR AMP послужит напоминанием для всех поставщиков финансовых услуг, которые будут предупреждены о том, что они не могут спокойно вернуться к старым, плохим привычкам.»

Эта новость появилась, когда на этой неделе AMP подняла» белый флаг «и выставила на продажу части компании после очередного репутационного кризиса, вызванного неделями давления инвесторов из-за его неспособности надлежащим образом рассмотреть жалобу о сексуальных домогательствах.

Другая фирма хочет подать в суд на AMP

  1. «в течение многих лет у компании была обычная практика взимания платы за текущие услуги с клиентов финансового консультирования в обстоятельствах, когда она знала, что не имеет права взимать такую ​​плату, поскольку не предоставляла никаких услуг этим клиентам;
  2. «он сделал множество ложных и вводящих в заблуждение заявлений в Австралийскую комиссию по ценным бумагам и инвестициям (ASIC), призванных представить проблему взимания платы за текущие услуги, когда она не предоставляла никаких услуг, как вызванную административным надзором или ошибкой, а не преднамеренной деловой практикой; и
  3. «практика преднамеренного взимания платы с клиентов в обстоятельствах, когда AMP знала, что она не имеет права делать это, и последующее введение в заблуждение ASIC, возникла из-за неадекватного мониторинга, отчетности и управления, а также отсутствия процедур проверки и надлежащего надзора за взаимодействием с ASIC.”

«Мы утверждаем, что это поведение обострилось и продолжалось без разглашения, пока оно не было окончательно раскрыто Королевской комиссией на неделе, начинающейся 16 апреля 2018 года», — сказал Хардвик.

Хардвик, который также возглавляет группу по промышленному праву фирмы, сказал, что практика AMP взимания платы за отсутствие услуг основана на программе обратного выкупа бизнес-рекомендаций.

«Вместо того, чтобы работать напрямую в банке, финансовые консультанты, работающие под брендом AMP, обычно были независимыми компаниями, предоставляющими консультации в качестве уполномоченного представителя AMP.По их соглашению, AMP была обязана выкупить клиентские книги консультантов с достаточным уведомлением, обычно когда консультанты хотели уйти на пенсию, закрыть свою практику или уйти из отрасли », — сказал Хардвик.

«AMP не смогла предоставить услуги финансового консультирования самостоятельно, поэтому возникли проблемы, когда банк не смог найти подходящих покупателей для клиентских книг, которые он должен был приобрести в течение периода уведомления», — сказал он.

Это привело к «90-дневным исключениям» и «ограждению», — сказал Хардвик.За исключением 90 дней, AMP начала неформальную политику сбора комиссионных с клиентов, которым не назначены новые специалисты по финансовому планированию. Под жестким ограждением AMP продолжала взимать комиссию с клиентов, у которых не было плановиков, предназначенных для сохранения стоимости перепродажи клиентских книг. По словам Хардвика, покупатели не заплатили бы так много, если бы им пришлось повторно обращаться к клиентам с просьбой начать взимать плату после того, как сбор был остановлен.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *