Как правильно в суде обращаться к судье: Ваша честь \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

Содержание

Как правильно обращаться к судье



© Автор статьи: Владимир Белов

Если вам нужна бесплатная юридическая консультация
жмите сюда

В любом судебном процессе существует свой определенный порядок поведения. Это касается и обращения к судье в гражданском, арбитражном, административном или уголовном процессе.

Порядок обращения к судье в гражданском процессе закреплен в ст. 158 ГПК РФ:

  1. Давать показания и объяснения на заседании нужно только стоя,
  2. К судьям обращаться со слов «Уважаемый суд«. Вне зависимости от того один судья или несколько.

Примечание: если по каким-то причинам человек не способен выступать стоя — нужно спросить разрешение у судьи говорить сидя. Например, человек в силу физических недостатков или следствии полученной травмы не может стоять на ногах.

В арбитражном процессе есть аналогичные положения в ст. 154 АПК РФ:

  1. Объяснения и показания суду, вопросы другим лицам, участвующим в деле, ответы на вопросы давать стоя,
  2. К суду обращаться — «Уважаемый суд«.

КАС РФ устанавливает следующий порядок в ст. 144:

  1. Давать свои показания и объяснения суду, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и отвечать на вопросы стоя и только после предоставления слова судьёй,
  2. Обращаться к суду со словами: «Уважаемый суд», а к судье — «Ваша честь».

В уголовном судопроизводстве обращение в судье регламентируется ст. 257 УПК РФ. В ней указано, что:

  1. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя,
  2. Обращаться нужно со словами к суду — «Уважаемый суд», а к судье — «Ваша честь«.

Вывод: Как видим, обращение «Ваша честь» используется только в административных и уголовных процессах. Если дело гражданское или арбитражное — используйте обращение «Уважаемый суд».

© Автор статьи: Владимир Белов

Если вам нужна бесплатная юридическая консультация
жмите сюда

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:

Правила поведения в суде-Ваш Юрист Купцова-

В случае если Вы будете выступать стороной в судебном процессе, но не можете позволить себе нанять для защиты или представительства Ваших интересов квалифицированного специалиста (адвоката или юриста), ознакомьтесь с основными правилами поведения в суде. Надеемся, эти простые правила поведения окажут Вам помощь в незнакомой и официальной обстановке суда. Успехов Вам!

Как подготовиться к визиту в суд
Обязательно возьмите с собой:
– документ, удостоверяющий личность (паспорт или другой документ, предусмотренный законодательством Украины) ;
– несколько листов бумаги А4 (блокнот) и ручку, чтобы записать необходимую Вам информацию в суде;
– Ваш экземпляр искового заявления (апелляционной, кассационной жалобы), письменные пояснения, ходатайства (если такие у Вас имеются), письменные возражения, письменное изложение Вашей речи (в т. ч. на судебных дебатах), документы (оригиналы), относящиеся к делу, другие доказательства.

Рекомендуется соблюдать дресс код при походе в суд (строгая деловая одежда, костюм, галстук, пиджак – юбка, пиджак – брюки, пиджак – платье, строгое платье, прочее) ! Избегайте посещение учреждения суда в футболке, шортах или иной, неделовой формы, одежде! Избегайте посещение учреждения суда В НЕТРЕЗВОМ СОСТОЯНИИ!!!

Приходите в суд вовремя и желательно заранее!
Если Вы не можете прибыть в суд – обязательно сообщите об этом заранее в письменной форме заказным или ценным письмом описью с указанием причины неявки.

Правила поведения непосредственно в зале судебного заседания
– в помещении суда необходимо перевести мобильный телефон в режим бесшумного звонка или отключить телефон на время рассмотрения дела ;
– ведите себя спокойно и сдержанно, избегайте чрезмерных эмоциональных проявлений (гнева, громкого смеха, плача, крика, прочее) ;
– вежливо относитесь к судьям, работникам аппарата суда, другим посетителям суда, а также к Вашим оппонентам;
– помощь по всем организационным вопросам работы суда можно получить у работника службы приема граждан или у судебного распорядителя.

Как вести себя во время слушания дела
– заходить необходимо в зал судебного заседания после приглашения судебного распорядителя или секретаря судебного  заседания ;
– обязательно нужно вставать при входе судьи или коллегии судей в зал судебного заседания и подниматься каждый раз, когда к Вам обращается судья, стоя задавать вопросы и стоя отвечать на вопросы к Вам ;
– обращаться к судье словами “Ваша честь” ;
– вежливо обращаться к участникам процесса ;
– не перебивать судью (судей)  и участников процесса. Если Вы хотите, чтобы Вам предоставили слово – поднимите руку;
– не спорить с судом !!!
– передавать судье(ям) документы или другие материалы, касающиеся дела через судебного распорядителя или секретаря судебного заседания ;
– отвечать на вопросы правдиво, лаконично, понятно и громко, чтобы могли услышать все присутствующие в зале судебного заседания и была возможность зафиксировать объяснения с помощью систем звукозаписи.

Нарушение правил поведения в суде может иметь негативные последствия:
– предупреждение – за нарушение правил поведения в судебном заседании ;
– удаление нарушителя из зала (за нарушение порядка после того, как суд вынес предупреждение) ;
– штраф или административный арест – за проявление неуважения к суду .

Как ознакомиться с материалами дела или звукозаписью судебного процесса
Необходимо обратиться к работнику службы приема граждан с соответствующим ходатайством (образцы ходатайств есть на сайте http://court.gov.ua или на стенде суда.
Ознакомление с материалами судебного дела может происходить только в помещении суда и в присутствии работника аппарата суда .
Из материалов дела можно делать выписки, снимать копии (фотокопии). Запрещается делать надписи, удалять отдельные листы или иным образом повреждать материалы дела.
Стороны по делу имеют право получить электронную копию звукозаписи судебного заседания, обратившись к работнику службы приема граждан с соответствующим заявлением и оплатив в любом отделении банка судебный сбор в размере, предусмотренном Законом Украины “О судебном сборе”.

С июня 2013 года во всех судах первой инстанции и апелляционных судах общей юрисдикции введен т. н. «Электронный суд» – порядок обмена электронными документами между судом и участниками судебного процесса в части передачи судом таким участникам процессуальных документов в электронном виде, параллельно с документами на бумажных носителях.
Вы можете получать процессуальные документы в электронном виде параллельно с документами на бумажных носителях.

Для получения процессуальных документов в электронном виде нужно:
1. Зарегистрироваться в системе обмена электронными документами между судом и участниками судебного процесса (завести почтовый ящик электронного суда), размещенном на официальном веб-портале «Судебная власть Украины» по адресу: mail.gov.ua.

2. Подать в суд заявление о получении процессуальных документов в электронном виде по конкретному делу и/или получение СМС-повесток, которое необходимо распечатать на официальном веб-портале «Судебная власть Украины» в вышеуказанном разделе. Процессуальные документы в электронном виде по соответствующему делу будут поступать на зарегистрированную электронный адрес участника судебного процесса в домене mail.gov.ua, указанную в заявке., а соответствующие повестки будут приходить в виде СМС сообщений на указанный Вами номер мобильного телефона.

Кроме того, в каждом суде при входе обычно располагаются информационные стенды, на которых Вы также сможете узнать дополнительную информацию (порядок заполнения заявлений, жалоб, образцы и реквизиты для оплаты судебного сбора, прочее).

Помните!  

Работники суда не дают юридических консультаций и НЕ оказывают помощь в составлении процессуальных документов – этим занимаются квалифицированные юристы и адвокаты. 

Почему судей называют «Ваша честь»? – ilex

Судья:
— Итак, гражданка Сидорова, в чем причина развода?
— Ваша честь, задета моя честь! – заявляет истица.
— Ваша честь? – переспрашивает судья.
— Да, Ваша честь, моя честь!
— Что моя честь?
— Да нет, Ваша честь, не ваша честь, а моя честь!
— Я не понял: моя честь – это ваша честь? – спрашивает судья.
— Все, Ваша честь, передумала я разводиться!
Анекдот

Что чаще всего ассоциируется с профессией судьи? Справедливость, мантия, строгость, куча бумаг… Да уж, забавного мало. Но это только на первый взгляд. Сами судьи могут рассказать не одну занимательную историю из своей практики. А уж то, как их порой называют на заседаниях, достойно отдельного сборника анекдотов: «ваше благородие», «товарищ начальник», «ваше превосходительство», «гражданка судья», «господин судья».

Мы не будем ударяться в буквоедство и объяснять, что обращение к судье зависит от правовой системы, страны и (или) вида судебного процесса. Не будем приводить пример, что в российском гражданском и арбитражном процессе принято говорить «Уважаемый суд», а в уголовном – «Ваша честь» и «Уважаемый суд». Даже не будем напоминать, что в белорусском гражданском и уголовном процессе правильно — «Высокий суд», а в хозяйственном — «Ваша честь» и «Высокий суд». И не скажем, что, назвав судью по гражданским делам «Ваша честь», вы с головой выдадите в себе любителя судебных ток-шоу и сериалов. (Это в них на каждой десятой минуте звучит эпичное «Протестую, Ваша честь!».)

Лучше мы попробуем разобраться, откуда пошла традиция обращаться к судье «Ваша честь». На этот счет есть несколько предположений.

Одна из версий переносит нас в Древний Рим. Для его граждан понятия «право» и «честь» были неделимы. Уже тогда в римском праве в ходу было крылатое выражение «Ваша честь и совесть ответственны за вынесение справедливого приговора». Но время избавилось от всего лишнего – и громоздкая фраза сократилась до коротенького, но емкого «Ваша честь».

Другая теория отправляет нас поближе – в средневековую Англию, разделенную на сословия и классы. Чтобы не запутаться, кто есть кто в их длинном ряду, члены разных сословий (классов) выделялись титулами, званиями, рангами, одеждой и т. п. От титула (звания, ранга) человека зависело, как правильно к нему обращаться: «ваша светлость», «ваше сиятельство», «ваша милость», «милорд», «сэр» или как-нибудь иначе. Так, судьи именовались «Почтенный» (Honourable), а корректным обращением к ним было «Ваша честь» (Your Honour). И хоть со временем титулы стали всего лишь формальностью, но традиция называть судей «Ваша честь» прочно укоренилась.

Апологеты третьей позиции не проводят для нас экскурсий в прошлое. Они считают, что обращение «Ваша честь» неразрывно связано с предназначением судей (верно и честно служить Фемиде) и символизирует их справедливость, честь, неподкупность. А слова «Ваша честь» олицетворяют и подчеркивают это как никакие другие.

Традиция традицией, но почему же судей до сих пор называют «Ваша честь»? (И это в наше-то время, когда все и везде развивается, модернизируется, осовременивается!) В ответе на этот вопрос царит единогласие: консервативность профессии судьи и в целом всего, связанного с юриспруденцией. И ведь не поспоришь. XXI век на дворе, а судьи во многих странах все еще носят мантии, специальные парики, нагрудные знаки, пользуются судейским молотком и др. И хоть все эти вещи не имеют никакого практического значения, но, как говорил Наполеон I Бонапарт: «От правосудия зависит общественный порядок. Поэтому по праву место судей – в первом ряду общественной иерархии. Поэтому никакие почести и знаки уважения не могут считаться для них чрезмерными».

P.S. В сборнике «Судебные речи известных русских юристов» нет ни одного упоминания, что судей времен Российской империи называли «Ваша честь» — в ходу было обращение «Господа судьи». При советской власти было принято говорить «Гражданин судья», «Товарищ председательствующий». Так что на сегодняшний день для большинства постсоветских стран «Ваша честь» — это скорее калька с западной правовой системы, чем многолетняя непрерывная традиция.

Следствие и суд: Силовые структуры: Lenta.

ru

В Бабушкинском суде Москвы во время слушания по делу о клевете в отношении ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко учредитель Фонда борьбы с коррупцией (ФБК, включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента) Алексей Навальный попросил разрешения называть судью Веру Акимову «оберштурмбаннфюрер», передает РАПСИ.

Материалы по теме

19:10 — 5 февраля

21:23 — 12 февраля

Навальный выразил сомнения в том, что 94-летний потерпевший мог сам надиктовать показания, которые ранее 30 минут зачитывала прокурор. «Мы видели, что он с большим трудом зачитал четыре строчки текста. Сейчас нам пытаются доказать, что эти показания он давал на предварительном следствии», — возмутился подсудимый.

По его словам, рассказ Артеменко был взят из написанной им ранее биографии. После этого судья сделала Навальному очередное замечание и объявила перерыв на 45 минут. В ответ на это подсудимый заявил, что заседание напомнило ему сцену допроса в фашистской комендатуре из показаний ветерана и попросил разрешения называть судью «оберштурмбаннфюрер».

Ранее сообщалось, что прокурор прослезилась, оглашая показания ветерана. «Иногда в темноте я пробирался в деревню, в соседнюю избу, так как боялся идти домой. Хлебал холодные щи, принесенные матерью. А потом возвращался в лес», — процитировала она показания Артеменко, который воевал в партизанском отряде. Вопрос Навального о том, какое отношение это имеет к делу, и прокурор, и судья проигнорировали.

Первое заседание по делу о клевете состоялось 5 февраля и продолжалось восемь часов. Навальный не признал вины и обвинил родственников потерпевшего в издевательствах над Артеменко, назвав внука ветерана «проститутом» и торговцем дедом. Заседание пришлось прервать из-за плохого самочувствия потерпевшего — ему вызвали скорую помощь.

2 июня 2020 года Навальный разместил в Telegram-канале и на странице в Twitter видеоролик, в котором 94-летний ветеран Игнат Артеменко, дизайнер Артемий Лебедев, актер Иван Охлобыстин и олимпийская чемпионка Аделина Сотникова выражали свою гражданскую позицию в поддержку внесения поправок в Конституцию России. Навальный назвал участников ролика продажными холуями, бессовестными людьми и предателями.

Оберштурмбаннфюрер — звание в СС и войсках СС в нацистской Германии. В войсках СС соответствовало званию подполковника вермахта.

Быстрая доставка новостей — в «Ленте дня» в Telegram

Как правильно обратиться в суд

Итак, Вы решили обратиться в суд.

Вначале:

  1. Обратившись к юристу или ознакомившись с текстом Закона «О защите прав потребителей», убедитесь, что Ваши требования соответствуют действующему законодательству.

  2. Убедитесь, что Ваш спор подведомственен суду, т.е. суд может и должен рассматривать подобные иски. Это можно узнать в суде или у юриста.

  3. Проанализируйте, располагаете ли Вы достаточными доказательствами своей правоты, есть ли реальная возможность для сбора недостающих фактов. Если сомневаетесь в своих силах, посоветуйтесь со специалистами.

  4. Прежде чем обращаться в суд, Вы должны предъявить ответчику претензию-заявление о своих требованиях (узнав о порядке ее подачи у юриста).

Далее Вам необходимо грамотно составить исковое заявление. Пишется оно в трех экземплярах: для ответчика, для суда и для себя. Если ответчиков двое или больше — для каждого из них делается копия заявления.

В заявлении обязательно должны быть указаны:

  • Ф.И.О. и адрес истца;

  • полное наименование, юридический и фактический (если он не совпадает с юридическим) адрес ответчика;

  • нормы Закона, на основании которых Вы просите удовлетворить Ваши требования;

  • Ваши требования;

  • наименование документов, которые Вы прилагаете к иску;

  • дата и подпись.

Моральный вред

Естественно, во многих случаях потребитель страдает не только материально, но и морально, и в практику судов уже прочно вошло понятие удовлетворения морального вреда.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потребителя. Размер возмещения определяется только судом. Потребителю всегда необходимо помнить, что моральный вред возмещается только при наличии вины ответчика.

Если Вам нужна экспертиза

Очень часто для суда бывает необходимо получить компетентную и объективную оценку стоимости имущества, а значит — провести независимое экспертное исследование.

Результат экспертизы зависит от полноты предоставленных Вами материалов, от технической и информационной базы, которой располагает эксперт (например, каталоги продукции и т.д.).

Хотя закон предоставляет нам право предложить суду свою кандидатуру эксперта, все-таки доверьте назначение эксперта суду.

Как подавать исковое заявление

Три (или более) экземпляра заявления и все документы, относящиеся к делу (лучше ксерокопии), Вы должны отдать судье на приеме.

Уточнить часы приема судей можно, позвонив в канцелярию по гражданским делам суда.

Вы имеете право подать иск по Вашему выбору: либо в суд по Вашему месту жительства, либо в район, где зарегистрирована фирма-ответчик.

Когда Вы попали к судье, без лишних слов подавайте ему документы, ждите вопросов и лаконично на них отвечайте. Прием у судьи — это психологический барьер, который Вы должны взять. В совещательной комнате судьи Вы будете первый и последний раз разговаривать с ним один на один, в спокойной обстановке. Это поможет Вам адаптироваться в суде.

В соответствии со ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с нарушениями их прав.

Если судья Вам отказал

Если судья по каким-то причинам отказывается принять Ваше исковое заявление, настаивайте на выдаче письменного, мотивированного определения об отказе. Если это определение Вы считаете незаконным, обжалуйте его в вышестоящий суд в течение 1 месяца.

Документ, который Вы подаете в вышестоящий суд, будет называться «Частная жалоба». Она подается вместе с копиями искового заявления и приложенными к нему документами в канцелярию суда, вынесшего определение об отказе в принятии искового заявления.

Жалоба будет назначена к рассмотрению, а повестка будет выслана Вам по почте. В случае отмены вышестоящим судом того самого определения дело будет возвращено в тот же суд, в который Вы первоначально обращались.

Ваш иск принят

Вы по почте получите повестку о вызове в суд еще на один прием, но уже с участием ответчика. Эта встреча, называемая беседой, необходима для производства дела, поскольку судья вначале предложит Вам и ответчику решить дело миром. Возможно, судья предложит Вам самому отвезти копию искового заявления и повестку ответчику. Согласиться на это предложение или отказаться — Ваше право.

Вероятно, что ответчик, ознакомившись с Вашими исковыми требованиями и с законодательством, на которое Вы опираетесь, согласится на этот вариант. В этом случае составьте документ, в котором запишите достигнутые договоренности, и отдайте его судье. В мировом соглашении нужно обязательно определить, кто несет судебные издержки. Судья, ознакомившись с мировым соглашением, вынесет определение о прекращении производства по делу. Он обязан разъяснить Вам, что заключив такое соглашение, Вы не сможете еще раз обратиться в суд с теми же требованиями.

Если мировое соглашение не будет исполнено ответчиком в согласованные между Вами сроки, оно приобретает силу судебного решения и исполняется судебным исполнителем в принудительном порядке.

7 секретов успешного судебного выступления

Прежде чем перейти непосредственно к навыкам, мне бы хотелось немного остановиться на особенностях и целях судебного выступления. От обычного выступления судебная речь отличается, прежде всего, спецификой слушателя. Это квалифицированный слушатель, через которого прошло уже много выступлений. Он видел таких, как мы, уже много раз. Кроме того, он сильно загружен работой: например, в Арбитражном суде города Москвы судьи рассматривают по 50 дел в день. Судьи научились вычленять главное и многое из произносимого в процессе для них является просто «белым шумом».

Какова цель судебной речи? Быть услышанным судьей – а именно, чтобы ваши основные идеи были не только услышаны, но и отложились в сознании человека, принимающего решение по делу.

Как и в спорте, каждое кажущееся нам простым выступление на самом деле является результатом длительной работы и повторений. Успех, конечно, может быть результатом природного дара, но его можно достигнуть и путем тренировки. Важна системная подготовка и знание ключевых факторов, влияющих на результат.

Особенностями судебного выступления обусловлены и навыки судебной речи:

  • фокус на одном зрителе/слушателе;
  • полная готовность к процессу;
  • простота и ясность;
  • контроль времени;
  • подстройка;
  • визуализация и образы;
  • качество речи.

Остановимся подробнее на каждом из них.

Фокус

Как я уже сказал выше, основная цель в процессе – быть услышанным судьей. Отсюда и важное правило: фокус на судье. Всегда. Фокус – это не только взгляд, направленный на судью, но и зрительный контакт, диалог или обращение непосредственно к судье, подача материала в наиболее удобном виде.

Враг любого юриста в процессе – эго. Многие стремятся говорить красиво и сложно, чтобы повысить свою значимость. При таком поведении автоматически происходит смена внимания на себя и речь уже не направлена на внимание суда. Необходимо учиться оставлять эго в стороне и заниматься донесением до суда доводов по делу. Находясь в процессе, юрист должен меньше всего думать о себе самом.

Ошибка, которую совершают не только начинающие, но и опытные юристы: начать соревноваться со своим оппонентом и стараться его переиграть. Поведение, когда одна сторона реагирует на другую и копирует, например, ее агрессивное поведение, несет в себе следующее послание: «Я был готов на определенном уровне, но доводы другой стороны сильнее, а моя позиция слабая».

Стороны, начавшие спорить друг с другом еще в коридоре, общаются на уровне людей, знающих детали дела и историю спора. И в зале суда естественным образом упускаются детали, которые известны сторонам, но не известны суду. Спорщики неосознанно презюмируют, что суд должен знать их дело так же, как и они. В результате суд окажется выключенным из поля диалога: ему попросту не будет ясно, о чем идет речь.

Часто бывает так, что противоположная сторона перебивает, вставляет реплики. Важно понимать: сам факт реплик говорит о том, что вы коснулись чего-то важного и оппонент, возможно, чувствует слабость. Это хороший сигнал. Продолжайте спокойно вести повествование. Начать отвечать в той же манере – эмоциональная западня. Не нужно реагировать на такое поведение, а, после очередного выпада, спокойно спросить суд: «Я могу продолжать?». Выдерживая свою линию, вы создадите контраст с поведением другой стороны, что повысит доверие к вам.

Некоторые юристы не мешают своему оппоненту разозлить судью и сделать их работу за них. Противная сторона своим поведением рушит свою позицию сама, и нужно просто дать ей это сделать. Поэтому, как ни странно, в ряде ситуаций лучше молчать. Это требует большой выдержки, контроля и опыта, но «дорогу осилит идущий».

Готовность к процессу

Этот важный навык включает в себя знание материалов дела (номера страниц, томов, пункты и так далее), знание своей позиции по делу, уверенность в этой позиции, подготовку судебного выступления и получение представления о личности судьи. Тщательная подготовка, прежде всего, показывает вас как сторону, которая с уважением относится к суду и готова помогать.

Судьи часто говорят о том, что им важно, чтобы стороны помогали разбираться в деле. Собственно, в этом одна из задач сторон состязательного процесса. 90 % победы куется на стадии подготовки. Дело в конечном счете выигрывает не правильная жестикуляция, уверенное выступление и хороший костюм, а тщательно проработанная правовая позиция и собранные доказательства. Нужно хорошо знать материалы дела, чтобы быстро реагировать на вопросы суда, а также реплики и вопросы оппонента. Важно знать, где находится любое из доказательств. Судья заметит качественную подготовку.

Тщательная подготовка создает и веру в свое дело. Убедить можно, если искренне веришь сам. Судьи зачастую пытаются понять проблему с точки зрения здравого смысла: кто прав или виноват. Очень часто мы встречаемся с таким типом судей, которые смотрят в суть дела и, отталкиваясь от этой сути, связывают с ней всю правовую канву.

На самом деле, огромная часть успеха связана с доверием судьи. Судьи чувствуют фальшь. Ключ к этому – искренность. Одно из решений: зарабатывать репутацию человека, которому можно верить. Как это сделать? Не врать. Сложный совет, но и самый верный. При этом, конечно, не надо быть наивным открывателем всей информации. Важно уметь максимально четко доносить свою позицию и не скрывать очевидно слабых сторон. Это достигается подготовкой.

Я готовлюсь к своим делам, следуя специальной методике. Это позволяет существенно экономить время и помогает выделить наиболее важные аргументы и слабые стороны позиции. У нас есть и несколько чек-листов, составленных в зависимости от характера спора и судебной инстанции. Использование простого списка освобождает сознание от мыслей о том, не забыто ли что-нибудь – одного из факторов страха в суде.

Простота и ясность

В западной правовой культуре существует понятие «legalease» – это когда речь или документ содержат в себе излишнее количество юридических терминов или юридического «жаргона». Юристов специально обучают тому, чтобы излагать правовые аргументы простым и понятным языком, доступным любому читателю – клиенту.

У профессиональных ораторов есть термин – «забота об аудитории». Я думаю, что это очень свойственно судебному выступлению. Судебная речь должна быть понята тем, к кому она обращена. Каждая мысль говорящего должна быть понимаема слушателем точно так же, как им самим.

Важно избегать шаблонов. Речь не должна содержать формально правильных наименований законодательных актов. Например, «Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 N 208-ФЗ». Эти фразы для устной речи не уместны. Гораздо лучше сказать «закон об акционерных обществах».

Цифры также всегда плохи для аудиального восприятия, особенно мелкие, поэтому нужно всячески избегать их устного воспроизведения с точностью до копеек.

Слушая аудиокниги, вы, возможно, ловили себя на том, что теряли нить и возвращались назад, чтобы прослушать отрывок снова. Юридический текст является одним из наиболее сложных к восприятию, содержащим в себе мало эмоций. По этой причине мозг слушающего автоматически закрывается от подаваемой информации.

Что делать? Нужно, относясь с уважением к слушающему, сообщить ему наиболее важную информацию. Часть коллег считает, что главные аргументы позиции должны быть озвучены в начале, часть – что в конце. Если вы плохо знакомы с портретом судьи, я советую ставить в начало один сильный аргумент, потом несколько более слабых и несколько сильных аргументов в конце.

Контроль времени

Все мы знаем, что, чем выше судебная инстанция, тем короче должно быть выступление. Основные тезисы должны быть уложены в очень короткий промежуток времени. Поэтому во время подготовки рекомендую читать свою речь с секундомером.

Нужно выбирать самое важное и укладывать это в отведенное время. Нельзя тараторить. Не важно, что ты сказал – важно, что услышал судья. Не нужно стараться привести все свои аргументы за 10 минут. Нужно рисковать: отобрать два-три наиболее важных и уделить им внимание. Цель речи – не рассказать все, что уже и так написано, а убедить суд в своей правоте, показать свою правду.

Подстройка

Крайне важно иметь представление о личности судьи. Это важно для того, чтобы вы могли донести свой материал (сложный, не интересный и не красочный) до этого человека. Подстройка основывается на типировании судей. Некоторые коллеги составляют свои типологии, но единой, конечно, нет.

Градации бывают совершенно разные. Например: образование и предыдущее место работы (военные суды, органы налоговой службы, государственные органы). Имеют значение и мировоззренческие вещи – например, религиозные взгляды. Важно различать судей и в зависимости от их подхода к работе. Например, нужно понимать, склонен судья принимать проект решения в качестве приложения (что допускается регламентами судов), или нет. Является ли судья приверженцем формальной стороны или разрешает дела исходя из общих принципов, то есть на чей стороне правда и так далее.

Моя практическая типология складывается из следующего:

  • пол;
  • «бэкграунд»: наука, армия, следствие; госслужба;
  • формалист или более склонный к общему подходу: справедливо/несправедливо;
  • судья «знающий как лучше», берущий процесс в свои руки, или занимающий менее активную позицию и предпочитающий больше слушать стороны.

Кроме подстройки по типу, важна подстройка ситуативная. В ходе выступления судья может перебить вас, задать вопрос или сказать: «Понятно, понятно, давайте дальше…». Важное и очень тонкое умение – понять вопрос, понять на каком уровне понимания проблемы находится судья. Из вопроса может следовать и то, согласен или не согласен судья с вашей позицией.

Иногда судья занимает активную позицию, ему важно управлять процессом самостоятельно, решать все за стороны и говорить за них. Не нужно мешать судье делать свою работу так, как он считает нужным. Необходимо встраиваться.

Визуализация и образы

Одна из важнейших задач судебного юриста – обратить внимание суда на письменные доказательства, «заставить» суд прочитать то, что необходимо ему. Согласно исследованиям только 20% людей воспринимают информацию на слух, 80% ее необходимо увидеть. Нужно максимально визуализировать для судьи то главное, что составляет суть вашей позиции.

Миллениалы-присяжные: как юристы убеждают их в своей правоте?

Сложно в наших судах делать презентации, но можно обратить внимание судьи на документы. Например, вы ссылаетесь на определенный пункт договора. Это можно сделать с помощью эмоционального акцента в речи, но лучше всего дать судье самому прочитать важный отрывок. Сделать это можно передав суду текст или сославшись на том и лист дела, чтобы судья сам его прочитал. Если в результате судья начнет читать нужный отрывок, вы добились своего.

Когда что-то крайне сложно воспринимается на слух, не стесняйтесь и используйте наглядные материалы, структуры и блок-схемы. Например, сложную схему корпоративных связей можно понять, лишь увидев ее изображенной наглядно.

Нужно понимать, что речь, составленная из одних рассуждений, не может удержаться в голове. Это значит, что нужно заинтересовывать слушателя сравнениями, одушевляющими ваше повествование. Например, спор о качестве материала. Вы утверждаете, что противная сторона сама нарушила требования к хранению. Стандартная фраза: «Условиями договора на истца была возложена обязанность по хранению материалов. Вопреки взятым на себя обязательствам истец не соблюдал правила хранения продукции, нарушив температурный режим». А можно сказать по-другому: «По условиям договора истец отвечал за хранение материалов на площадке. В течение года, зимой и летом, материалы просто лежали под дождями и снегом без укрытия. Материалы испортились из-за небрежного хранения».

Качество речи

Один из важных навыков выступления: никогда не нужно суетиться. Такое поведение вызывает ощущение, что вы не уверены в своей позиции. Суета – невербальное выражение страха. У слушателя появляется недоверие и агрессия. Очень важно достигнуть такой степени спокойствия, при которой вы будете вести себя уверенно.

Не нужно быть напряженным, это тоже на подсознательном уровне сигнализирует о том, что вы являетесь жертвой, вы слабы. Очень важно быть внутренне расслабленным. Не внешне, а именно внутренне.

Эмоциональность судебного выступления – это тонкая работа, которую можно постичь скорее инстинктивно, чем интеллектуально. В условиях работы в арбитражном суде или суде общей юрисдикции умеренная, контролируемая эмоциональность очень важна. Суть этого навыка в том, чтобы, понимая свою позицию, естественным образом ставить акценты на важных моментах: на своей правде или на очевидном нарушении.

Первое впечатление очень важно. Оно дает очень сильный эффект, поэтому нужно, чтобы суд сразу увидел вашу уверенность в себе. На впечатление о вашей уверенности нанизывается остальная канва вашего выступления. Очень сложно из неуверенного начала перейти в уверенное движение по позиции.

Ошибкой будет выражение недовольства или недоумения (даже своим видом), когда суд задает вопрос, имеющий, на ваш взгляд, очевидный ответ. Я бы не рекомендовал вести себя высокомерно, демонстрируя разочарование от того, что суд невнимательно прочитал ваше дело. Уважение, а, когда уместно, и эмпатия в ответе на вопрос – признак опытного специалиста.

За время многолетней практики я сделал для себя однозначный вывод: ведению дел в суде можно и нужно учиться. Вопреки мнению о том, что выступление в суде – формальность, не влияющая на исход дела, я считаю, что системная и правильная подготовка многократно увеличивают шанс на успех.

Жаловаться надо грамотно

Жаловаться надо грамотно

Обзор почты ВККС РФ

 

                   

   Право гражданина защищать свои права предусмотрено Конституцией России. Защищать в суде. Защищать, оспаривая решения суда. Защищать, жалуясь на судей.

   Каждая жалоба — это нерв чьей-то жизни. Возможно, для человека, написавшего ее, она — последний шанс получить помощь, решить свою проблему.

   Именно поэтому авторы жалоб обязаны хотя бы ради собственных интересов заботиться о том, чтобы жалоба содержала точные факты, направлялась в нужный адрес тому органу судейского сообщества или государственному органу, в полномочиях которого решать поставленный вопрос.

   Ежегодно Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации получает около 10000 жалоб, обращений с критикой в адрес судей.

   Но в этом массиве почты писем «по делу», то есть таких, которые бы непосредственно относились к полномочиям Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и обязывали коллегию к принятию конкретных мер,  едва ли наберется сотая часть.

   Анализ большинства писем приводит к устойчивому выводу о том, что их авторы не имеют сколько-нибудь внятного представления о Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, ее социальной роли,  задачах, полномочиях, наконец, о том, имеет ли она возможности всегда решать вопросы только так, как требуют заявители.

   Эта расплывчатость представлений видна уже из того, как к нам обращаются: «Квалификационная коллегия ВС РФ», «Квалификационная комиссия ВС РФ», «Высшая Судебная Коллегия РФ», «Квалификационная комиссия Коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ».

 

   Общим в этих ошибочных написаниях является то, что авторы писем, очевидно, считают Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации либо неким органом Верховного Суда Российской Федерации либо надсудебным органом, имеющим чрезвычайные полномочия. Как пишет один из авторов, «пользуясь правом Высшей квалификационной коллегии судей, равным праву судов второй и третьей инстанций…».

   Симптоматична сама форма ряда обращений в коллегию: больше всего она напоминает судебный иск. Явственно видно, что авторы таких обращений надеются на Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации как некий «орган власти, контролирующий правильность использования российских законов за судами…».

   Отметим, что подобное представление о Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации  (далее ВККС — Ред.) авторы писем распространяют и на квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации (далее ККС субъектов РФ — Ред.), правда, с меньшим уровнем ожиданий и надежд на удовлетворение своих претензий и требований. 

 

   Обратимся к установлениям закона.

   ВККС   в соответствии с Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» — это один из органов судейского сообщества всей страны. Восемнадцать членов коллегии — судьи избираются тайным голосованием Всероссийским съездом судей. Десять членов коллегии — представители общественности назначаются Советом Федерации Федерального Собрания также в результате тайного голосования. Член коллегии — представитель Президента Российской Федерации назначается Президентом Российской Федерации. Все 29 членов коллегии представляют  различные регионы страны. Их общие задачи определены ст. 4 упомянутого закона и обширны: содействие в совершенствовании судебной системы и судопроизводства; защита прав и законных интересов судей; участие в организационном, кадровом и ресурсном обеспечении судебной деятельности; утверждение авторитета судебной власти, обеспечение выполнения судьями требований, предъявляемых Кодексом судейской этики.

   ВККС осуществляет деятельность коллегиально, гласно, при соблюдении принципов независимости судей и невмешательства в судебную деятельность. ВККС, отчитываясь перед съездом судей за четырехлетнюю работу, не подотчетна ни ему, ни иным органам за принятые решения (ст. 5 упомянутого закона).  Решения ВККС  можно оспорить только в суде. (Так как данный текст готовился до принятия Федерального конституционного закона «О Дисциплинарном судебном присутствии» в нем не могли быть учтены новые законодательные реалии — Ред.)  Как орган судейского сообщества, участвующий в судейском самоуправлении, ВККС  в определенной мере обладает некоторыми государственно-властными полномочиями, но не может ни изменять, ни отменять судебные решения, а также не уполномочена «контролировать правильность использования законов».

   Более того, поскольку статьи 9 и 10 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» прямо запрещают «всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия», постольку вывод предельно ясен: этот запрет касается и ВККС.

   ВККС  как часть системы органов судейского сообщества в соответствии со статьей 9 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» участвует в обеспечении независимости судьи.

   Этими задачами и принципами деятельности и определяется содержание и характер полномочий и деятельности ВККС, как, впрочем, и ККС субъектов РФ.

   Но как понимают задачи и полномочия ВККС граждане? Какова тематика их обращений? Это, по сути, определяет: что от нас хотят, чего ждут от квалификационных коллегий судей?

   Без внимания граждан не остается процесс рекомендации и назначения судей. В ВККС  приходят письма, в которых содержатся различные утверждения о фактах жизни и деятельности претендентов на судейские должности, как правило, фактах негативного свойства. От коллегии иногда прямо требуют преградить путь в судьи тому или иному гражданину, в большинстве случаев претендующему на должность мирового судьи или судьи районного и городского суда.

 

   Вновь обратимся к закону.

   В соответствии с подпунктами 1, 2, 3 пункта 2 статьи 17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» ВККС  объявляет в средствах массовой информации об открытии вакантных должностей председателей, заместителей председателей федеральных судов (за исключением районных судов), судей Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, федеральных арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, окружных (флотских) военных судов, а также рассматривает заявления кандидатов на вакантные должности в данных судах и представляет соответственно Председателю Верховного Суда Российской Федерации и Председателю Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации свои заключения. В тех случаях, когда вакантными становятся должности председателей  высших судов и их заместителей, ВККС также рассматривает заявления кандидатов на эти должности и свое заключение представляет Президенту Российской Федерации.

   Следовательно, ВККС не вправе рассматривать обращения в отношении претендентов на должности в других судах, это — прерогатива ККС субъектов РФ. Как гласит пункт 1 статьи 19 упомянутого закона, ККС субъектов РФ принимают мотивированные решения в отношении судей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов, арбитражных судов субъектов РФ, мировых судей, судей районных судов (в том числе, председателей и заместителей председателей районных судов), гарнизонных военных судов, действующих на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Это значит, что только ККС субъекта РФ вправе давать заключения о рекомендации какого-либо лица на должность судьи в соответствующем суде либо об отказе в такой рекомендации, предварительно рассмотрев заявление и сопутствующие материалы. Это значит, что ВККС, получая письма граждан о неблаговидных деяниях претендентов на должности судей районных, городских, областных и равных им  судов, обязана пересылать их либо в ККС субъекта Российской Федерации либо председателю соответствующего суда. Это установление закона реализуется в повседневной практике ВККС.

   ВККС работает во взаимодействии с ККС субъектов РФ, осуществляя обмен информацией и опытом, товарищеское сотрудничество, но не руководство. Это обусловлено Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», в котором статьи 17 и 19 при одинаковости компетенции четко разграничивают полномочия ВККС и ККС субъекта РФ в соответствии с уровнем суда.

   Авторы писем, недовольные теми или иными контактами с ККС субъектов РФ, требуют от ВККС  «провести служебную проверку деятельности ККС», «изменить решение ККС». Такого рода действия могли бы быть предприняты, если бы ККС субъектов РФ были подчинены ВККС по так называемой вертикали власти. Но законом не предусмотрены отношения подчинения между органами судейского сообщества. В соответствии с подпунктом 11 пункта 2 статьи 17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» ВККС ограничивает свои полномочия в отношении ККС тем, что «знакомится с работой квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, заслушивает сообщения их председателей о проделанной работе и дает рекомендации, направленные на совершенствование деятельности указанных коллегий; изучает и обобщает практику работы квалификационных коллегий судей, организует учебу членов этих коллегий». Реализуя эти  полномочия, ВККС, в частности, ежегодно проводит семинары-совещания с председателями квалификационных коллегий судей.

   Расширение в последнее время компетенции и полномочий ВККС выразилось, в частности, в том, что Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 274-ФЗ в пункт 2 вышеупомянутой статьи 17 внесен подпункт 10.1, согласно которому ВККС «рассматривает жалобы на решения квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации». Но подчеркнем, на решения, а не на любые письма из ККС, даже если они только и содержат что разъяснения законодательства. Как говорится, при всем желании нельзя признать решением ККС ответ председателя ККС, в котором с учетом норм законодательства обосновывается  невозможность вмешательства ККС в процессуальную деятельность судьи или  отмены принятого судом решения.

   Когда авторы писем просят и требуют от ВККС «обязать председателя ККС…», «указать  ККС…», ВККС РФ может только констатировать невозможность выполнения таких просьб или требований в связи с их несоответствием закону. Совершенно очевидно, что ВККС не вправе и не будет требовать или просить ККС субъекта РФ совершать какие бы то ни было действия, выходящие за рамки  полномочий ККС или связанные с  нарушением закона.

   Находится немало заявителей, которые в качестве веских аргументов присылают в ВККС вырезки публикаций в местной печати.

   Действительно, подпункт 2.2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и подпункт 1.3 пункта 2 статьи 19 этого же закона обязывают соответственно ВККС и ККС субъектов РФ проводить проверки опубликованных в СМИ сведений о поведении судьи, не соответствующем требованиям, предъявляемым Кодексом судейской этики, и подрывающем авторитет судебной власти.

   Эта важная новелла, введенная Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 274-ФЗ, повышает значение материалов в прессе, как носителей фактов, но и содержит существенную оговорку: проверка проводится в том случае, если заключение о рекомендации на должность судьи давалось этой коллегией. Следовательно, публикации о судье, которому рекомендации давала ККС Н-ской области, и проверяться должны этой же ККС, а никакой другой.

 

   Требования провести оценку знаний, профессионального уровня судьи, его соответствия служебным критериям нередко присутствуют в обращениях граждан.

   Естественно, что элементы оценки в той или иной мере всегда сопутствуют  любому анализу деятельности судьи, который проводится квалификационными коллегиями судей в связи либо с рекомендацией на вакантную должность, либо с рассмотрением представления о дисциплинарном взыскании, либо с представлением к государственной награде или в связи с другими вопросами..

   А квалификационная аттестация, результатом которой является присвоение судье более высокого квалификационного класса или оставление в прежнем классе, — одно из важных полномочий квалификационных коллегий судей. Решение о присвоении одного из шести квалификационных классов принимается с учетом должности судьи, его стажа работы и результатов судейской  деятельности. Повод к аттестации — представление председателя соответствующего или вышестоящего суда, а также в ряде случаев заявление самого судьи. Например, на каждом заседании ВККС оцениваются десятки кандидатур на присвоение квалификационного класса. И не все представления удовлетворяются.

   Суть квалификационной аттестации — оценка работы судьи самим судейским сообществом. Но, конечно же, квалификационная коллегия судей вправе учитывать при этом проверенную достоверную информацию из любых источников.

   Письма граждан в ВККС пестрят сетованиями на то, что судьям «рекомендуют решения сверху», «судьям подсказывают», «на судей оказывают давление». Парадоксальными на этом фоне выглядят большинство  требований и  просьб к ВККС авторов писем, поскольку их суть в самом кратком виде такова:  вмешайтесь в деятельность суда!

 

   Как иначе можно расценить такие, например, строки из писем?

   «Прошу отменить судебные постановления судей первой и второй инстанции и надзорной и принять новое постановление, не передавая дело на новое рассмотрение», «вынести решение по моему заявлению в форме судебного постановления», «прошу приговор отменить, дело передать другому судье с резолюцией «оправдать немедленно», «прошу вынести протест на приговор районного суда», «прошу вынести постановление о рассмотрении жалобы в порядке надзора», «инициировать рассмотрение в надзорном порядке моей жалобы», «незамедлительно назначить дело к слушанию в кассационной коллегии», «обязать суд назначить судебное заседание с обеспечением моего личного участия», «оказать содействие и правовую помощь в переквалификации инкриминируемой мне статьи»,  «обязать суд выслать мне копию определения»,  «послал надзорную жалобу в Верховный Суд России и прошу вас представлять мои интересы в суде», «обязать мирового судью исполнить положение ст.199 ГПК РФ о скорейшем написании решения по делу», «защитить право сельхозкооператива на ведение хозяйственной деятельности, отменив арест на имущество», «признать вынесенное определение незаконным и дать распоряжение на восстановление нас на работе».

   Подчеркнем, принятия всех этих мер граждане ждут не от судов, а от ВККС. Понимая всю серьезность тех жизненных ситуаций, в которых очутились авторы этих писем, приходится тем не менее сами эти требования признать утопичными, поскольку они совершенно не соответствуют установленным законом полномочиям  ВККС и ККС субъектов РФ. Ни одно из них не подразумевает какого-либо влияния ВККС или ККС субъекта РФ на деятельность суда, организацию судопроизводства, процессуальную деятельность судьи и применение им норм материального права. Ни ВККС, ни ККС субъекта РФ не вправе отменять судебные решения, назначать дела к слушанию, переквалифицировать статьи, выступать представителем какой-либо стороны в процессе, обязывать судью назначать заседания и т.д. и т.п. Все эти вопросы, проблемы должны решаться в установленном процессуальным законом порядке. С сожалением приходится констатировать, что обращения граждан и юридических лиц в квалификационные коллегии судей по вопросам, находящимся в компетенции государственных органов   не только судебной, но  законодательной и исполнительной ветвей власти только замедляют рассмотрение и решение этих порой действительно важных проблем.

   Нет у ВККС и ККС и функций контроля за деятельностью суда. Поэтому, например, такая просьба заявителя как «взять под строжайший контроль данное уголовное дело для соблюдения законов РФ» и подобные ей, безусловно, остаются и будут оставаться без удовлетворения.

   Понятно стремление авторов писем получить правовую поддержку своим критическим оценкам и мнениям. Поэтому они просят «провести экспертную оценку определения судьи», «дать правовую оценку обоснованности и законности выводов и решений, принятых судьей при рассмотрении моей надзорной жалобы», «провести проверку на предмет законности вынесенных судьями определений». Причем, сфера такого интереса выходит далеко за рамки собственно судебной деятельности: «прошу разобраться самостоятельно, поскольку органы предварительного следствия в…полностью вышли из доверия», «провести проверку законности действий судей, прокуратуры, милиции и администрации района», «обратить особое внимание на ведение дел следственными органами, прокуратурой, судами района». И все это ВККС  должна делать «немедленно, незамедлительно».

   Но ни ВККС, ни ККС субъектов РФ не занимаются экспертной деятельностью, не вправе давать публичные формализованные оценки принятым судебным решениям, ставить их под сомнение или каким-либо другим образом создавать основания или поводы к обжалованию судебных актов.

   Для совершенствования применения норм материального и процессуального права, повышения качества судебных актов имеется достаточно возможностей у самой судебной системы, обладающей необходимыми правовыми нормами и процедурами. А органам судейского сообщества делегирована воля всего судейского сообщества или его части давать публичную формализованную оценку действиям судьи в случае нарушения им Закона или Кодекса судейской этики. Если эти нарушения объективно существуют.

   В письмах граждан часто звучит тема ответственности судей. Заявители, не ограничиваясь изложением, якобы, совершенных судьями нарушений законов, требуют привлечь их к уголовной ответственности и делают это чаще всего так: «прошу ходатайствовать перед Генеральным прокурором Российской Федерации  о возбуждении уголовного дела в отношении судьи», «прошу вашего ходатайства перед председателем Следственного комитета при прокуратуре РФ  А. Бастрыкиным о возбуждении уголовного дела в отношении судей». При этом заявители ссылаются на Уголовно-процессуальный кодекс и федеральные законы.

   Именно УПК и законы определяют прямо противоположный порядок действий. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» пунктом 3 статьи 16 установил: «Решение по вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу принимается:

   — в отношении судьи Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, федерального арбитражного суда — Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации с согласия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации;

   — в отношении судьи иного суда — Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации с согласия квалификационной коллегии судей соответствующего субъекта Российской Федерации.

 

Мотивированное решение…квалификационной коллегии судей по вопросу о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу принимается в 10-дневный срок после поступления представления председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации…»

   Идентичный порядок формулирует и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации статьей 448.

   Поэтому если гражданин считает необходимым привлечение судьи к уголовной ответственности, целесообразно обращаться в Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации, который компетентен и полномочен провести проверку утверждений гражданина о нарушениях судьей закона и внести в квалификационную коллегию соответствующее представление.

   Нередко авторы жалоб прямо связывают обоснованность привлечения судьи к уголовной ответственности с принятыми им решениями по судебному делу. В таких случаях им принципиально важно учитывать пункт 8 статьи 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»: «При рассмотрении вопросов о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу…квалификационная коллегия судей, установив, что производство указанных мероприятий или действий обусловлено позицией, занимаемой судьей при осуществлении им судейских полномочий, отказывают в даче согласия на производство указанных мероприятий или действий». Поэтому гражданин, обращающийся с подобной просьбой, только потому, что судья принял не устраивающее гражданина решение, но оно законно, должен понимать необоснованность своей жалобы.

   Именно обоснований авторских утверждений, мотивированности требований часто недостает авторам тех писем, в которых речь идет о дисциплинарной ответственности судьи: «прошу привлечь председателя квалификационной коллегии судей…к дисциплинарной ответственности», «прошу лишить судью статуса судьи и отстранить от занимаемой должности», «просим, основываясь на законах Трудового Кодекса, привлечь судейский состав к дисциплинарной ответственности за злоупотребление своими должностными обязанностями». При этом в письмах видна убежденность авторов в правоте, основанной, якобы, на знании Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации».

   Действительно, ВККС в соответствии с подпунктом 8 пункта 2 статьи 17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» «налагает дисциплинарные взыскания на председателей, заместителей председателей федеральных судов (за исключением районных судов), а также на судей Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, федеральных арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов и окружных (флотских) военных судов, членов Совета судей Российской Федерации, Высшей квалификационной  коллегии судей Российской Федерации, председателей, заместителей председателей советов судей и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации за совершение ими дисциплинарного проступка».

   А ККС субъектов РФ в соответствии с подпунктом 8 пункта 2 статьи 19 упомянутого закона выполняют те же функции в отношении судей соответствующих судов, в том числе, в отношении председателей и заместителей председателей районных судов.

   Но в решении вопросов привлечения к ответственности  важна процедура, ее соблюдение в  деталях.

   Так, пункт 1 статьи 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» устанавливает, что за совершение дисциплинарного проступка, под которым понимается нарушение норм настоящего закона и положений Кодекса судейской этики, на судью может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения или досрочного прекращения полномочий. При этом решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания принимается только той квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение этого вопроса на момент принятия решения. То есть ККС какой-либо области не может рассмотреть вопрос о дисциплинарной ответственности председателя  областного суда, поскольку это — полномочия ВККС, а ВККС не может рассмотреть вопрос о дисциплинарной ответственности председателя районного суда, поскольку это — компетенция ККС именно этой, а не какой-либо другой области. ВККС может взять на себя решение вопросов, относящихся к компетенции ККС субъекта РФ,  только «в случае невозможности их разрешения этими коллегиями» (подпункт 10 пункта 2 статьи 17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»). А такая ситуация возникает только тогда, когда состав ККС  сформирован меньше, чем на две трети, и коллегия просто не может приступить к работе.

   Сущностно важным является понимание того, что привлечение к дисциплинарной ответственности может состояться, если есть не только правовое основание для этого, то есть само нарушение закона, но и законом определенный повод. А поводом закон признает прежде всего наличие представления председателя соответствующего или вышестоящего суда, а также обращение органа судейского сообщества, каковым в данном случае выступает совет судей. При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» представление либо обращение органа судейского сообщества о прекращении полномочий судьи в связи с совершением им дисциплинарного проступка «рассматривается квалификационной коллегией судей при наличии в представленных материалах сведений, подтверждающих обстоятельства совершения этого проступка, и данных, характеризующих судью».

   Жалобы и сообщения граждан и каких-либо органов и организаций, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, сами по себе не могут служить поводом для привлечения судьи к ответственности. Как устанавливает пункт 2 статьи 22 упомянутого закона, такие обращения «проверяются квалификационной коллегией судей самостоятельно либо направляются для проверки председателю соответствующего суда. Для проведения самостоятельной проверки квалификационная коллегия судей образует комиссию из числа членов совета судей и членов квалификационной коллегии судей, а также представителей общественности и сотрудников аппарата квалификационной коллегии судей. Результаты проверки докладываются комиссией на заседании квалификационной коллегии судей, которая принимает решение по существу».

Таким образом, только решение ВККС или ККС, принятое по итогам обсуждения доклада комиссии, проверившей жалобу и установившей факты нарушения судьей закона или Кодекса судейской этики, может служить еще одним поводом для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности. Причем, в любых случаях обязанность доказывания возлагается на лицо, обратившееся в квалификационную коллегию судей с жалобой, обращением или представлением.

   Ежегодно ВККС и ККС субъектов РФ предупреждают около 300 судей и почти  70 досрочно прекращают полномочия. Эти цифры говорят прежде всего о том, что квалификационные коллегии судей не оставляют без внимания нарушения судьями законов и Кодекса судейской этики, не занимаются их укрывательством, а, наоборот, сами дают им адекватную оценку.

   Если отдельное письмо оголяет нерв чьей-то жизни, то совокупность писем создает поле общественного напряжения,  формирует вектор социального совершенствования в определенной сфере жизни.

   Тем важнее, чтобы авторы писем прежде, чем взяться за перо или сесть к компьютеру, определяли, кому и куда послать  жалобу, соотносили обозначенные в ней проблемы, вопросы с законом установленными полномочиями и возможностями государственного или общественного органа.

   Словом, жаловаться надо тоже грамотно, чтобы от жалобы был прок.*

 

*Опубликовано в официальном издании «Вестник Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации» № 4 (22) 2009.

 

 

Этикет в зале судебных заседаний 101: Обращение к судьям

Нет ничего более расстраивающего для многих опытных судебных исполнителей или судей, чем услышать, как кто-то обращается к суду с помощью «судьи».

Человек в черной мантии и с молотком, вероятно, безусловно, «Судья», но любой, кто не хочет считаться ранговым любителем, должен помнить следующее:

Обращение к сидящему судье как «Ваша честь» или «Суд»

Это действительно похоже на гвоздь на классной доске, когда адвокат противной стороны говорит: «Судья, я возражаю!» И хотя для некоторых это может быть мелочью, важно развить хорошие привычки в зале суда для вашей юридической карьеры.

Итак, поскольку Эмили Пост не писала главу о посещении вашего первого судебного заседания, обязательно соблюдайте следующие правила:

  • Никогда не называйте судью «судья». Всякий раз, когда вы выступаете в открытом суде — и особенно когда это засвидетельствовано, — обращайтесь к мужчине или женщине в мантии, сидящим чуть выше остальных, как «Ваша честь» или «Суд». Алисия Флоррик часто нарушает это правило в «Хорошей жене», но именно поэтому это такая неотразимая драма.
  • Не говорить через судью .Мало того, что разговоры поверх других безумно расстраивают репортера суда, судьям это тоже не нравится. Даже если судья только что вынес дико идиотское постановление, молчите, пока вас не услышат четко в протоколе.
  • Всегда проси подойти . Хотя вы не должны злоупотреблять этой привилегией, лучше вежливо попросить судью подойти к скамейке запасных, если у вас есть вопрос, который не нужно обсуждать в открытом судебном заседании. Подбежав к скамейке, на вас накричит судебный пристав.

Будьте приятны, как пробивка в панелях

Ситуация становится немного сложнее, когда вы сталкиваетесь с выступлением перед судебной коллегией, но просто не забудьте:

  • Поддерживать зрительный контакт . Не смотрите дырой в голове судьи или судьи, задавшего вам вопрос. Постарайтесь полюбить всю панель.
  • Используйте размеренный стиль ораторского искусства . Поскольку Верховный суд штата Огайо напоминает практикующим, что «Верховный суд — это не присяжные», лучше избегать любых Перри Мэйсона или «мистера Суда»Смит едет в Вашингтон »- риторика в стиле.
  • Позвольте участникам перебивать вас / друг друга . Эта часть всегда раздражает, но вы должны позволить судебной коллегии остановиться — даже на полуслове — чтобы задавать вопросы, перебивать друг друга или комментировать. Не пугайтесь этого. Сделайте глубокий вдох и попытайтесь ответить на один вопрос за раз.
  • Используйте правильные заголовки. «Ваша честь» никогда не выходит из моды, но при обращении к конкретным членам комиссии обязательно используйте правильный заголовок (например,г., «Главный судья Робертс»).

И если какой-либо судья или судья сделает вам выговор — даже если за ненадлежащее ношение галстука — извинитесь, сказав: «Прошу прощения, ваша честь» или «Прошу извинения перед судом».

Тогда возьмите свое сердце из желудка и продолжайте.

Примечание редактора, 7 февраля 2017 г .: Эта статья была впервые опубликована в январе 2014 г. С тех пор она была обновлена.

Связанные ресурсы:

Как обратиться в суд с юридическим письмом | Малый бизнес

Автор: Эрин Крам Обновлено 4 февраля 2019 г.

При написании письма судье или суду необходимо профессионально адресовать письмо в формальном вопросе.Для многих владельцев малого бизнеса, которые только начинают свою деятельность, отлучиться от присяжных — непосильное бремя. В таких случаях суды часто позволяют владельцам малого бизнеса откладывать выполнение обязанностей присяжных на более позднее время, когда это будет менее трудной задачей.

Владельцы малого бизнеса также должны связываться с судом при ответе на судебные иски или при подаче писем с требованием против других предприятий. Независимо от цели важно всегда поддерживать безупречный тон в каждой переписке с судом.

  1. Вставьте дату

  2. В верхней левой строке укажите дату, когда вы пишете письмо. Введите месяц по буквам, добавьте числовой день и поставьте запятую перед годом.

  3. Напишите свою контактную информацию

  4. Оставьте одну пустую строку под датой, а затем введите свое имя и адрес слева. Укажите название своей компании под своим именем и над адресом, если письмо связано с бизнесом.Включите свой почтовый адрес, включая город, штат, номер люкса или квартиры (если применимо) и почтовый индекс.

  5. Введите имя и адрес судьи или персонала суда

  6. Оставьте одну пустую строку под своим именем и адресом и введите имя судьи или имя члена персонала суда, для которого вы письмо предназначено.

  7. Если вы отправляете письмо судье, перед ее именем всегда используются слова «Достопочтенная».В следующей строке под именем укажите название суда, в котором председательствует судья, например «Верховный суд Сан-Франциско» или «Апелляционный суд США, девятый округ». Непосредственно под именем укажите адрес судьи, город, штат и почтовый индекс.

  8. Если вы отправляете письмо сотруднику суда, используйте перед его именем надлежащий титул, например «мистер». Если у вас нет имени конкретного человека, используйте титул, указанный в любых документах, полученных вами из суда.Если вы все еще не уверены, вы можете использовать «Секретарь суда», «Секретарь суда» или «Комиссар присяжных».

  9. Напишите приветствие

  10. Оставьте одну пустую строку под именем и адресом получателя письма. Если письмо предназначено для судьи, введите «Уважаемый судья (фамилия):» и поставьте двоеточие после имени судьи.

  11. Если вы обращаетесь к сотруднику суда, введите «Уважаемая мисс Смит:» и поставьте двоеточие после имени человека.Если вы обращаетесь к письму в целом, введите «Уважаемый секретарь суда:» и поставьте двоеточие после последнего слова.

  12. Оставьте пустую строку перед текстом письма

  13. Оставьте одну пустую строку после вступительного обращения к судье или члену аппарата суда перед текстом письма.

  14. Совет

    Включите одну пустую строку между каждым абзацем. Завершите письмо профессионально, например «С уважением» или «С уважением» и запятой.Прежде чем приступить к написанию письма, приготовьте все важные документы, необходимые для подтверждения вашего письма. Возможно, потребуется заранее запросить какие-то документы или информацию у CPA или бухгалтера. Сохраните копию письма для использования в будущем. Никогда не отправляйте оригиналы документов, таких как договоры купли-продажи, страховые полисы и счета-фактуры, если этого не требует суд.

    Предупреждение

    Обязательно используйте профессиональный тон в письме, чтобы не оскорбить судью или сотрудников суда.Включите всю необходимую информацию, но постарайтесь сделать письмо как можно более кратким.

Как обратиться к судье городского округа или штата

Как обратиться к судье и супруге?

Как отправить конверт с письмом судье и ее мужу?
——————– Сэм О’Брайен

Пишу письмо судье и его жене. Как правильно приветствовать письмо?
——————– Спасибо, D.N.

Уважаемые Сэм и Д.№:
—- Формула конверта

.

——- Достопочтенный (полное имя)
——- и миссис (фамилия)
——- (адрес)

—- —- Что выглядит как
—-—-—- Достопочтенный Стивен Дженнингс
—-—-—- и мистер Дженнингс
—-—-—- (Адрес)

——- Достопочтенный (полное имя)
——- и г-жа / доктор.. (ФИО)
——- (Адрес)

—- —- Что выглядит как
—-—-—- Достопочтенный Томас Дженнингс
—-—-—- и доктор Линда Нельсон
—-—-—- (Адрес)

——- Достопочтенный (полное имя)
——- и господин (полное имя)
——- (адрес)

—- —- Что выглядит как
—-—-—- Достопочтенная Нэнси Дженнингс
—-—-—- и мистер Мистер.Франклин Дженнингс
—-—-—- (Адрес)

—- Наиболее формальное приветствие судье и супруге (если супруг использует ту же фамилию) будет:
——– Уважаемые судья Дженнингс и миссис Дженнингс
——– Уважаемые судья Дженнингс и мистер ./Ms./Dr. Нельсон
—-—- Уважаемые судья Дженнингс и мистер Дженнинг
s:

—- В приветствии всегда используется форма имени, используемого в разговоре.

Формально люди, занимающие высокие должности, получают свое полное имя как единое целое… так что Уважаемый судья и миссис.Дженнингс — неофициально.

Жены, которые используют ту же фамилию, что и их супруги, традиционно теряют свое настоящее имя при обращении к мужу: они становятся просто миссис (фамилия). Это не традиция, которой все следуют, но это традиционный формат. См. Сообщение Mrs. & Ms. i в списке ссылок справа для получения дополнительной информации о написании женских имен.

— Роберт Хики Как обратиться к судье федерального суда Как обратиться к судье городского округа или штата

Как адресовать письмо судье

Адресация конверта

При адресе конверта следует использовать следующее форматирование:

Достопочтенный [Имя] [Фамилия]
[Официальное название] [Название суда]
[Почтовый адрес суда]

Давайте рассмотрим несколько примеров, используя настоящих судей.

Достопочтенный Роберт Дж. Джонкер
Главный судья окружного суда США по Западному округу штата Мичиган
685 Federal Bldg.
110 Michigan St NW
Grand Rapids MI 49503

Достопочтенная Эрин М. Перадотто
Помощник судьи Верховного суда штата Нью-Йорк
Апелляционное отделение Четвертого департамента
50 East Avenue, Suite 200
Rochester, New York 14604

Достопочтенный Терри Фокс
Судья Апелляционного суда Колорадо, 22-й судебный округ
2 East 14th Avenue
Denver, CO 80203 США

Чтобы найти эти адреса и названия, вам достаточно найти сайт суда или обратиться за помощью в библиотеку.Если название суда слишком длинное, чтобы поместиться в одной строке, вы можете перенести его на вторую строку.

К председателю Верховного суда не нужно обращаться по имени. Он единственный в своем роде! В США одновременно может быть только один главный судья.

Главный судья США
Верховный суд
One First Street, NE
Вашингтон, округ Колумбия 20543

Допустим, вы знаете судью лично и хотели отправить ей неофициальную записку или приглашение.Вы можете адресовать конверт судье и ее мужу по их домашнему адресу:

Достопочтенный [Имя] [Фамилия] и г-н [Фамилия]
[Почтовый адрес]

Форматирование письма

Начните свое официальное письмо с даты и адреса суда в верхнем левом углу. Затем добавьте две пустые строки, а затем напишите свою контактную информацию, включая ваше полное имя и почтовый адрес. Под ним введите свое приветствие. В зависимости от должности судьи вы должны написать одно из следующего с запятой:

  • Уважаемый судья [фамилия] или уважаемый судья [фамилия]
  • Уважаемый судья [фамилия]
  • Уважаемый главный судья [фамилия]
  • Уважаемый председатель суда [фамилия]

Вот пример:

26.08.2020

Верховный суд
One First Street, NE
Вашингтон, округ Колумбия 20543

Джон Смит
123 Apple Street
Майами, Флорида 33101

Уважаемый председатель Верховного суда Робертс,

Далее в теле письма следует указать название и номер дела.Например, вы можете сказать: «Я пишу вам о Государство против Андреа Клинтон , номер дела 0308001.» Также важно, чтобы вы обозначили себя и свое отношение к делу в начале письма, желательно в первой строке. Вы можете сказать: «Как бывший работодатель Андреа, я обращаюсь к вам с просьбой о снисхождении при вынесении приговора…». Сделайте сообщение кратким и простым. К тому времени, как вы закончите, тело письма должно занимать не более одной страницы. Сохраняйте профессиональный тон и старайтесь не использовать сложные юридические формулировки, если вы не юрист.

В заключение письма обычно подписывается фразой «с уважением» или «с уважением к вам».

Причины написать письмо

Часто бывает, что не следует писать судье. Представлять новые доказательства в письме судье неуместно. Как мы объясняли ранее, суд запрещает любые сообщения ex parte от ответчика или истца. В других случаях отправка запроса судье тратит время, потому что любое ходатайство следует подавать через другой процесс.Тем не менее, при определенных обстоятельствах было бы уместно направить судье официальное письмо.

Вот несколько случаев, когда имеет смысл написать судье напрямую:

  • Случаи опеки. Семья и друзья могут захотеть поделиться информацией о пригодности родителей.
  • Досрочное освобождение — Заключенный может предоставить информацию о том, почему судье следует рассматривать дату досрочного освобождения. Кроме того, друг или член семьи может предоставить письмо поддержки, чтобы объяснить, почему кого-то следует освободить под залог.
  • Правовой статус — Семья и друзья могут отправить письмо поддержки, демонстрирующее, что задержанный имеет связи с обществом.
  • Вынесение приговора — Семья и друзья обвиняемого могут захотеть продемонстрировать его или ее хороший характер. Кроме того, семья и друзья жертвы могут поделиться информацией о разрушительном характере преступления.

При написании рекомендательного письма персонажа вы должны стремиться привести конкретные примеры. Вместо того, чтобы делиться своим личным мнением, дайте судье представление о поведении человека, которое помогло вам сформировать ваше мнение.Например, если вы хотите написать письмо судье с просьбой о досрочном освобождении кого-либо из тюрьмы, вы можете указать на его достижения и действия в заключении. Кроме того, вы можете объяснить любую общественную поддержку, которую заключенный может рассчитывать на получение после освобождения, например, возможности получения жилья, возможности работы, консультации или наставничество.

Судью скорее убедит логика, чем эмоции. Пишете ли вы письмо судье о пригодности родителей, досрочном освобождении, иммиграционном статусе человека или рекомендацию по вынесению приговора, вам следует попытаться привести фактические примеры в поддержку своих аргументов.Сделайте свое письмо кратким и уважительным. Не называйте судью по имени и не используйте неформальный язык.

Завершите письмо, поблагодарив судью. Вы можете включить поле CC внизу страницы, чтобы указать кого-либо еще, кто получил копию того же письма. После подписания вы должны указать свое полное имя, профессиональную должность (если уместно) и любую дополнительную контактную информацию, такую ​​как номер телефона или адрес электронной почты, которые вы хотели бы иметь у судьи.

Источники:

  1. https: // thelawdictionary.org / article / best-way-to-write-a-professional-letter-to-a-Judge /
  2. https://eforms.com/recommendation-letter/character-reference-letter-for-court/#HowtoWrite
  3. https://www.encyclopedia.com/articles/best-way-to-write-a-professional-letter-to-a-judge/
  4. https://www.michigan.gov/documents/Sample_Letter_to_Judge_110114_7. pdf
  5. https://legalbeagle.com/8143300-write-letter-leniency-judge.html

Кари Лиза Джонсон

Я отмеченный наградами драматург со склонностью к игре слов.Получив отличную оценку на Writing SAT, я прошел свой путь в Университете Брауна, подрабатывая наставником по подготовке к тесту Kaplan. Я получил степень бакалавра с отличием в области литературного искусства (драматургия), что дало мне возможность учиться у лауреата Пулитцеровской премии Паулы Фогель. На своих предыдущих должностях в качестве продюсера новых медиа в Rosetta Stone, директора по маркетингу глобальных предприятий в The Juilliard School и вице-президента по цифровой стратегии в Up & Coming Media я помогал развивать голос международных брендов.В моем домашнем офисе на Мауи, Гавайи, я в настоящее время работаю над внештатными и авторскими проектами.

Как мне позвонить судью?

То, как вы назовете судью, зависит от того, насколько он старше. Ниже приводится приблизительное руководство.

Мировые судьи

Называйте их в суде «сэр» или «мадам» или «ваша милость».

Обращайтесь к ним в переписке как «господин / госпожа <полное имя> JP» и начинайте письмо «Уважаемый <полное имя> JP»

Окружные судьи

Называйте их «сэр» или «госпожа» в суде или «судья».

Обращайтесь к ним в переписке как «Окружной судья <Фамилия>» и начинайте письмо «Уважаемый судья».

Судьи по найму

Называйте их в суде «сэр» или «мадам».

Обращайтесь к ним в переписке как «Судья по трудоустройству <Фамилия>» и начинайте письмо «Уважаемый судья»

Судьи Трибунала

Называйте их в суде «сэр» или «мадам».

Обращайтесь к ним в переписке как «Судья Трибунала первого уровня / Судья Трибунала вышестоящей инстанции <Фамилия>» и начинайте письмо «Уважаемый судья»

Окружные судьи

Назовите их «Ваша честь» в суде

Обращайтесь к ним в переписке как «Его / Ее почетный судья <Фамилия>» (добавив QC, если необходимо) и начинайте букву «Уважаемый судья»

Судьи Высокого суда

Назовите их в суде «милорд» или «миледи»

Обращайтесь к ним в переписке как «Уважаемый господин / госпожа / госпожа судья <фамилия>» и начинайте письмо «Уважаемый судья».

Судьи Апелляционного суда (если лорд / леди Апелляционный судья)

Назовите их в суде «милорд» или «миледи»

Обращайтесь к ним в переписке как «Достопочтенный лорд / леди справедливость <фамилия>» и начинайте букву «Уважаемый лорд / леди справедливость» или «Уважаемый судья».

Начальники отделов и т. Д.

Назовите их в суде «милорд» или «миледи»

Обращайтесь к ним в соответствии с их полным заголовком, как указано ниже, и начинайте букву «Уважаемый ___», используя слова, выделенные жирным шрифтом.

  • Достопочтенный Лорд Главный судья Англии и Уэльса
  • Достопочтенный Мастер валков
  • Достопочтенный Президент дивизиона королевской скамьи
  • Достопочтенный Председатель Отделения по семейным делам / Защитного суда
  • Достопочтенный Канцлер Высокого суда

Лорд / Леди апелляции в обычном порядке

Назовите их в суде «милорд» или «миледи»

Обращайтесь к ним в переписке как «Лорд / Леди <Имя (места)>» и начинайте букву «Уважаемый Лорд / Леди <Имя>».

Судья Верховного суда

Назовите их в суде «милорд» или «миледи»

Обращайтесь к ним в переписке как «Судья Верховного суда <полное имя>» или «<полное имя> АО» и начинайте букву «Уважаемый лорд / леди <Имя>» или «Уважаемый судья <Имя>»

В случае с Председателем Верховного Суда (PSC) или Заместителем Председателя Верховного Суда (DPSC) просто замените эти титулы на судью Верховного суда при обращении к ним в переписке и начинайте букву «Уважаемый президент» или « Уважаемый вице-президент ».

Для официального руководства на веб-сайте судебных органов судов и трибуналов есть таблица, озаглавленная Как мне называть судью?

См. Также: Формы обращения Дебретта: Закон.

Судьи в отставке

К отставному окружному судье можно обращаться в переписке как «Его / Ее честь <полное имя>» (добавляя QC, если необходимо) и начинать букву «Уважаемый судья».

К отставному судье Высокого суда можно обращаться в переписке как «Достопочтенный сэр / дама <полное имя>» и начинать букву «Уважаемый сэр / дама <имя>».

Лорд или леди в отставке Апелляционный судья может быть адресован в переписке как «Достопочтенный сэр / дама <полное имя> и начинаться с буквы« Уважаемый сэр / дама <имя> »

Лорд / леди апелляционного суда в отставке в обычном или Верховном суде по-прежнему рассматривается как лорд / леди после выхода на пенсию.

Шотландия

Чтобы узнать, как называть судей в Шотландии, на веб-сайте судебной системы Шотландии есть страница, озаглавленная «Обращение к судье».

Как обращаться к судье

Судебная власть: Англия и Уэльс

Верховный суд Соединенного Королевства

В соответствии с положениями Закона о конституционной реформе 2005 г., Верховный суд Соединенного Королевства (UKSC) был учрежден с 1 октября 2009 г.Он взял на себя обязанности Палаты лордов (лордов), включая окончательную апелляционную юрисдикцию по гражданским делам на всей территории Великобритании и уголовным делам в Англии, Уэльсе и Северной Ирландии. Верховный суд является высшей судебной инстанцией Соединенного Королевства.

Существующие лорды стали первыми судьями UKSC; они продолжают быть членами Палаты лордов, но не могут сидеть и голосовать.

Новые судьи, назначенные после октября 2009 года, не являются членами Палаты лордов; они известны как «судьи Верховного суда».Судьи Верховного суда, хотя и не обязательно равны по жизни, пожизненно именуются «лордом» и «леди».

Лорд-канцлер
Назначенный королевой по совету премьер-министра, лорд-канцлер является старшим членом кабинета министров. Они возглавляют Министерство юстиции в качестве государственного секретаря юстиции.

До принятия Закона о конституционной реформе 2005 года лорд-канцлер был также спикером Палаты лордов (заменен постом лорда-спикера), главой судебной власти (теперь в ведении лорда-главного судьи) и старшим судьей Палата лордов в своем судебном качестве (лорд-канцлер больше не может заседать в качестве судьи).

Лорд-главный судья
Лорд-главный судья председательствует в отделении королевской скамьи Высокого суда и является главой судебной власти Англии и Уэльса, председателем судов Англии и Уэльса и главой уголовного правосудия. Он отвечает за представление взглядов судебной власти в парламенте и правительстве.

Лорд-главный судья поддерживается и возглавляет Исполнительный судебный совет (JEB), который собирается ежемесячно в течение срока полномочий.Членами JEB являются: лорд-главный судья; Мастер роллов; Президент Королевской скамьи; Президент Семейного отдела; Канцлер Высокого суда; Вице-президент отдела королевской скамьи и заместитель начальника уголовного правосудия; Председатель судебной коллегии; Старший председатель трибуналов; Старший председательствующий судья; Глава судебной канцелярии.

Владелец списков
Мастер списков является главой гражданской юстиции и второй по значимости судебной должностью в Англии и Уэльсе после лорда-главного судьи.В силу должности он / она является судьей Апелляционного суда и председателем его палаты по гражданским делам. Как глава подразделения и член Тайного совета он / она имеет приставку «Достопочтенный».

Генеральный прокурор и генеральный солиситор
Генеральный прокурор и генеральный солиситор Ее Величества известны как сотрудники юстиции Короны Англии и Уэльса или просто «юристы».

Генеральный прокурор Англии и Уэльса является главным юрисконсультом правительства и курирует юридические отделы, включая Королевскую прокурорскую службу, Управление по расследованию серьезных случаев мошенничества, Инспекцию Королевской прокуратуры Ее Величества и Департамент юрисконсульта казначейства.Обычно член парламента, генеральный прокурор также занимает должность генерального прокурора Северной Ирландии, является главой коллегии адвокатов в Англии и Уэльсе (имеет приоритет над всеми барристерами) и выполняет ряд независимых функций, связанных с общественными интересами.

Генеральный солиситор — королевский советник — является заместителем генерального прокурора (и младшим по старшинству), предлагающим поддержку по всему спектру обязанностей. Генеральный солиситор также назначается в Шотландии.

Лорд апелляционный судья
Официально известный как «лорд-судья», судья, заседающий в Апелляционном суде, известен как лорд-судья Апелляционного суда.Они являются тайными советниками и в профессиональном плане именуются «Достопочтенным лордом / леди-судьей…» или иногда сокращаются до «лорд / леди-судья…» или «[фамилия] ЖЖ». Судейский титул в общественной переписке не используется.

Начальники отделений — лорд-главный судья Англии и Уэльса, магистр свитков, президент отделения королевской скамьи, президент отделения по семейным делам и канцлер Высокого суда — также являются судьями Суда Обращаться.

Высокий суд
Высокий суд состоит из трех отделений: отделения королевской скамьи, отделения по семейным делам и отделения канцелярии. Главы отделений обычно назначаются из числа лордов апелляционной инстанции (лорды закона) или лордов апелляционных судей. Дивизион королевской скамьи, самый большой из трех дивизионов, возглавляет президент дивизиона королевской скамьи.

Председатель Отделения по делам семьи также является главой отдела правосудия по семейным делам; он / она будет рыцарем или дамой, но к нему обращаются в соответствии с их судебным титулом, хотя это не будет использоваться в обществе.

Канцлер Высокого суда председательствует в канцелярии и является вице-президентом Суда защиты. Он / она является судьей Апелляционного суда ex officio и, как член Тайного совета, имеет приставку «Достопочтенный».

Судья Высокого суда
Судьи Высокого суда почти всегда называются судьями Высокого суда и прикрепляются к одному из трех отделов Высокого суда — Отделения Королевской скамьи, Отделения по семейным делам и Отделения канцелярии.

Мужчина-судья Высокого суда, по соглашению, посвящается в рыцари при назначении, но его называют, например, «достопочтенным мистером судьей Тростником». Буквы QC не появляются после его имени. Его стиль можно сократить до «[Фамилия] J».

Женщина-судья Высокого суда по соглашению становится дамой при назначении, но ее традиционно называют, например, «достопочтенной миссис судьей Маклин», вне зависимости от того, замужем ли она или холостяк. С 2014 года ее также могут именовать, например, «Достопочтенная госпожа Джастис Маклин».Буквы QC не появляются после ее имени. Ее стиль можно сократить до «[Фамилия] J».

Префикс «Достопочтенный господин / госпожа / госпожа Джастис» опускается при выходе на пенсию, и тогда судьи в отставке обозначаются, например, как «Достопочтенный сэр Джонатан Дин» или «Достопочтенная леди Маклин».

Лицо, назначенное заседать (неполный рабочий день) в качестве заместителя судьи Высокого суда, рассматривается в суде как судья Высокого суда. Вне суда он / она возвращается к своему обычному стилю и не сохраняет за собой никаких других судейских титулов.

Окружной судья
Окружные судьи назначаются в один из семи регионов Англии и Уэльса (Мидлендс, Северо-Запад, Северо-Восток, Юго-Восток, Лондон, Юго-Запад и Уэльс) и заседают в судах короны и графства в пределах своего региона.В профессиональной переписке к ним обращаются как «его / ее почетный судья…»; если бы они были королевским адвокатом в баре, после имени указывались буквы QC. Имя используется, если имеется более одного судьи с одинаковой фамилией. После выхода на пенсию стиль «Судья» отбрасывается и становится, например, «Его достопочтенный Джон ……».

Регистратор
Исторически регистраторы председательствовали в судах квартальных заседаний. Сегодня регистратор — это окружной судья, работающий неполный рабочий день, обычно практикующий барристер или солиситор, который может заседать как в королевском, так и в графском судах.

Окружной судья
При назначении окружные судьи назначаются в конкретный округ и могут заседать в любом из окружных судов или окружных канцелярий Высокого суда в этом округе; они обычно слушают дела. В силу своей должности они являются мировыми судьями.

В переписке к ним обращаются как «Окружной судья…». После выхода на пенсию окружные судьи не имеют титула; их просто называют «мистер», «мисс», «миссис» или «мисс».

Старший окружной судья также известен как главный магистрат.

Королевский адвокат и адвокат
Барристеры делятся на королевского адвоката и младшего адвоката. Когда барристер становится КК, он / она, как говорят, «берет шелк» после своих шелковых платьев. По указанию Совета адвокатов их больше не называют «барристеры», а просто «барристеры».

Буквы QC ставятся после имени королевского адвоката, когда они находятся в баре или после назначения на судейскую скамью. Они не используются после имен судей Высокого суда или лиц, занимающих другие высшие юридические должности.

Королевский советник также может быть назначен из числа солиситоров-адвокатов или (honoris causa) выдающихся ученых-юристов.

Мировые судьи (мировые судьи)
Мировые судьи (также известные как мировые судьи) — это добровольцы, которые рассматривают дела в судах своего сообщества. Государственный секретарь и лорд-канцлер назначают мировых судей в Англии и Уэльсе от имени и от имени королевы. Местные консультативные комитеты рекомендуют кандидатов.

Мировые суды являются первым звеном в системе правосудия, и именно здесь начинаются все уголовные дела. Они передают тяжкие преступления в Королевский суд; они также слушают некоторые гражданские и семейные дела.

В суде к магистрату обращаются как «ваша милость», «сэр» или «мадам». В переписке после имени на конверте можно использовать буквы «JP», но это не обязательно. Обратите внимание, что «JP» предшествует «DL», так как первое — это назначение Короны, а второе — лорд-лейтенанта.

Почему я не могу говорить или писать судье?

Контакт с судьей «в одностороннем порядке» запрещен

Что такое «сообщение

ex parte »?

« Ex parte » на латыни означает «только с одной стороны; одной стороной или в ее интересах ». Связь ex parte происходит, когда сторона в деле или кто-то, кто связан с какой-либо стороной, разговаривает, пишет или иным образом напрямую общается с судьей по вопросам в деле без ведома других сторон.В соответствии с Кодексом поведения судей судьи не могут разрешать или рассматривать « ex parte сообщений» при решении дела, если иное прямо не разрешено законом. Этот запрет помогает судьям справедливо решать дела, поскольку их решения основаны только на доказательствах и доводах, представленных суду, и действующему законодательству. Это также сохраняет доверие общества к правовой и судебной системе.

Что такое «вечеринка»?

«Сторона» относится к любому лицу или организации, подавшим в суд или предъявившим иск. В гражданском деле сторона, инициирующая судебный процесс, называется истцом (или, иногда, истцом или истцом).В уголовном деле иск возбуждает штат Гавайи, который в суде обычно представляет заместитель прокурора округа или заместитель генерального прокурора штата. Сторона, против которой подан иск, называется ответчиком (а иногда и ответчиком).

Почему судьям не разрешается рассматривать сообщения ex parte?

Вы бы хотели, чтобы судья говорил с другими сторонами по вашему делу без вашего ведома? Возможно нет! Правило, запрещающее общение ex parte, гарантирует, что судебный процесс будет справедливым и что все стороны будут иметь ту же информацию, что и судья, который будет рассматривать дело.Когда все стороны имеют одинаковую информацию, сторона, не согласная с информацией, может оспорить ее в суде.

Что, если я хочу что-то рассказать судье о моем деле?

Если вы хотите рассказать судье о своем деле или попросить судью предпринять определенные действия по вашему делу, вам следует подать письменное ходатайство секретарю того суда, в который было подано ваше дело, с объяснением, какую помощь вы ищете и почему вы имеете право на это облегчение. («Помощь» означает то, что вы просите суд сделать.)

Если вы подаете письменное ходатайство, вы должны отправить копию своего ходатайства любой другой стороне вашего дела (или ее адвокату), прежде чем отправлять ее в суд. (Это называется «услугой».) Убедитесь, что вы приложили соответствующую документацию, показывающую, что копия ходатайства была вручена всем другим сторонам и объясняющая, как (например, путем личной доставки или по почте, с предоплатой почтовых услуг) и когда была оказана услуга. сделал. Обычно судья назначает слушание по вашему ходатайству. Во время слушания у вас будет возможность изложить свою позицию судье в суде.Судьи должны принимать свои решения, основываясь только на соответствующих фактах или вопросах дела и применимых законах. Поэтому убедитесь, что факты или вопросы, о которых вы планируете рассказать судье, имеют отношение к вашему делу. Это поможет ускорить рассмотрение вашего дела.

Я отправил копию своего ходатайства, письма или документа другим сторонам. Что теперь происходит?

Вы должны подать ходатайство, письмо или документ в суд. Не забудьте приложить документ как доказательство того, что копия ходатайства, письма или документа была передана другим сторонам.Этот документ также необходимо подать в суд. Секретарь суда укажет в вашем ходатайстве, письме или документе время и дату его получения и приложит их к другим материалам дела. После того, как ваше ходатайство, письмо или документ были поданы, судья рассмотрит их, а также любые ответы других сторон и другую информацию, предоставленную судье во время судебного слушания, прежде чем принять решение.

Что произойдет, если я отправлю письмо или другой документ непосредственно судье, не предоставив его копии другим сторонам моего дела?

Если вы отправите письмо или другой документ непосредственно судье, не предоставив его копии любой другой стороне по вашему делу (или поверенному стороны, если у стороны есть поверенный), судья или сотрудники суда должны будут уведомить все стороны (или их поверенные) о вашем общении, чтобы другие стороны могли ответить на него.Это называется «раскрытием» и помогает обеспечить справедливое рассмотрение вашего дела. Вы также можете отложить рассмотрение вашего дела или даже отклонить его. Кроме того, суд может «удалить» (удалить или проигнорировать) любые доказательства, затронутые вашим сообщением ex parte.

Могу ли я попросить судью сохранить конфиденциальность информации, которой я делюсь в письме или документе?

Нет. Иногда люди отправляют письмо или документ судье и просят судью не говорить об этом другой стороне. Несмотря на то, что у вас может быть информация, которую вы хотите, чтобы судья знал и хранил в тайне, судья все равно должен раскрывать любые сообщения ex parte всем сторонам.

Могу ли я связаться с судом напрямую?

Да. Определенные виды связи ex parte с судьей или сотрудниками суда разрешены законом. Например, если вы оспариваете обвинение (обычно называемое «билетом») за нарушение правил дорожного движения, закон позволяет вам подавать письменное объяснение непосредственно в суд. Инструкции о том, как это сделать, находятся в билете, а вместе с билетом прилагается конверт с адресом для отправки письменного заявления. Кроме того, судьи могут заслушивать экстренные запросы ex parte о выдаче временного запретительного судебного приказа, когда другие стороны не могут быть уведомлены вовремя.В определенных ситуациях судьи могут также рассматривать конфиденциальные письма от конференции по урегулированию ex parte . Наконец, разрешается обмен сообщениями относительно расписания дела или статуса.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *