Надзорная жалоба по уголовному делу сроки подачи: Надзорная жалоба по уголовному делу

Содержание

По уголовным делам — Верховный Суд Российской Федерации


«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»


(извлечение)


 


Глава 45.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ


Статья 389.1. Право апелляционного обжалования


1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.


2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.


Статья 389. 3. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления


 1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.


2. Апелляционные жалоба, представление подаются:


5) на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации — в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.


Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление


 1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:


1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;


2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;


3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;


4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389. 15 настоящего Кодекса;


5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;


6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.


1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.


2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.


3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.


4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.


 


Глава 47.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ


Статья 401.2. Право на обращение в суд кассационной инстанции


1. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.


Статья 401.3. Порядок подачи кассационных жалобы, представления


1. Кассационные жалоба, представление подаются на:


1) приговор и постановление мирового судьи; приговор, определение и постановление районного суда; приговор, определение и постановление верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, приговор, определение и постановление апелляционного суда общей юрисдикции, за исключением приговора или иного итогового судебного решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенного в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, а также приговора или иного итогового судебного решения апелляционного суда общей юрисдикции, вынесенного по результатам пересмотра такого решения, — в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции;


2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенное в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, приговор или иное итоговое судебное решение апелляционного суда общей юрисдикции, вынесенное по результатам пересмотра такого решения; определение судебной коллегии по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;


3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда; приговор, определение и постановление окружного (флотского) военного суда, приговор, определение и постановление апелляционного военного суда, за исключением приговора или иного итогового судебного решения окружного (флотского) военного суда, вынесенного в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, а также приговора или иного итогового судебного решения апелляционного военного суда, вынесенного по результатам пересмотра такого решения, — в кассационный военный суд;


4) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в кассационный военный суд; приговор или иное итоговое судебное решение окружного (флотского) военного суда, вынесенное им в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, приговор или иное итоговое судебное решение апелляционного военного суда, вынесенное по результатам пересмотра такого решения; определение кассационного военного суда — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.


2. Подаются через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.7, 401.8 настоящего Кодекса, кассационные жалоба, представление на:


1) приговор или иное итоговое судебное решение мирового судьи, районного суда, гарнизонного военного суда; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенное в апелляционном порядке, — если указанные судебные решения обжалуются в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции или в кассационный военный суд;


2) приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенное в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции; приговор или иное итоговое судебное решение апелляционного суда общей юрисдикции, апелляционного военного суда, вынесенное по результатам пересмотра такого судебного решения, — если указанные судебные решения обжалуются в Судебную коллегию по уголовным делам, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.


3. Подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью первой настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение, и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 — 401.12 настоящего Кодекса, кассационные жалоба, представление на:


1) промежуточные судебные решения;


2) приговор или иное итоговое судебное решение мирового судьи, районного суда, гарнизонного военного суда; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенное в апелляционном порядке; определение судебной коллегии по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции, определение кассационного военного суда, вынесенное по результатам пересмотра судебных решений, перечисленных в настоящем пункте, — если указанные судебные решения обжалуются в Судебную коллегию по уголовным делам, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.


 


Статья 401.4. Содержание кассационной жалобы, представления


1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:


1) наименование суда, в который они подаются;


2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения;


3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;


4) указание на судебные решения, которые обжалуются;


5) указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;


6) просьбу лица, подающего жалобу, представление.


2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением.


3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано принятое по таким жалобе, представлению решение.


4. Кассационная жалоба должна быть подписана подавшим ее лицом. К жалобе, поданной защитником, прилагается ордер или другой удостоверяющий его полномочия документ. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в частях второй — второй.2 статьи 401.2 настоящего Кодекса.


5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу. В необходимых случаях прилагаются копии иных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационных жалобе, представлении.


 


Глава 48.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ


 


Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора


 1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.


2. Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.


3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу:


3) судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;


4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;


5) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.


Статья 412. 2. Порядок подачи надзорных жалобы, представления


 Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


 


Статья 412.3. Содержание надзорных жалобы, представления


 1. Надзорные жалоба, представление должны содержать:


1) наименование суда, в который они подаются;


2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения;


3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;


4) указание на судебные решения, которые обжалуются;


5) указание на предусмотренные законом основания пересмотра судебного решения в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;


6) просьбу лица, подавшего жалобу, представление.


2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением.


3. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подавшим жалобу. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.


4. К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные судами, рассматривавшими уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, копии судебных решений, принятых по делу.


 


Глава 49. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ


ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ


Статья 415. Возбуждение производства


1. Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 пятой настоящей статьи.


5. Пересмотр приговора, определения или постановления суда по обстоятельствам, указанным в пунктах 1 и 2 части четвертой статьи 413 и настоящего Кодекса, осуществляется Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации не позднее одного месяца со дня поступления данного представления. По результатам рассмотрения представления Президиум Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации или постановлением Европейского Суда по правам человека. Копии постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в течение 3 суток направляются в Конституционный Суд Российской Федерации, лицу, в отношении которого принято данное постановление, прокурору и Уполномоченному Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека.


Статья 417. Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу


1. Заключение прокурора о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в отношении:


5) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации или Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенного в ходе производства по уголовному делу в качестве суда кассационной инстанции, — этими же судебными инстанциями, если судебные решения не были предметом рассмотрения Президиума Верховного Суда Российской Федерации;


10) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации — Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.


2. Предыдущее рассмотрение уголовного дела в апелляционном или кассационном порядке не препятствует его рассмотрению той же судебной инстанцией в порядке возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.


 


Глава 56. ПОРЯДОК ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКУМЕНТОВ


И БЛАНКОВ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ


Статья 474.1. Порядок использования электронных документов в уголовном судопроизводстве


1. Ходатайство, заявление, жалоба, представление могут быть поданы в суд в порядке и сроки, которые установлены настоящим Кодексом, в форме электронного документа, подписанного лицом, направившим такой документ, электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Материалы, приложенные к ходатайству, заявлению, жалобе, представлению, также подаются в форме электронных документов. Электронные документы, изготовленные иными лицами, органами, организациями в свободной форме или форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, должны быть подписаны ими электронной подписью в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.


 

Составление Надзорной жалобы

После того как приговор вступил в законную силу, подача жалобы на приговор в порядке надзора на практике является единственной реальной возможностью в Российской Федерации добиться отмены приговора или смягчения наказания.

Очень часто осужденный, а также его родственники после вынесения неправосудного приговора отчаиваются, поскольку обжалование в кассационном порядке в вышестоящий суд в большинстве случаев не дает результата. Вышестоящая инстанция попросту утверждает приговор, который после этого вступает в щаконную силу.

Осужденного этапируют в колонию. Родственники постепенно смиряются с горем, безуспешно надеясь на мифические амнистии, о которых уже в течение пяти лет в нашей стране ходят лишь разговоры и слухи.

Однако, следует отметить, что подача надзорной жалобы в суды надзорной инстанции: в Президиум суда субъекта федерации, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда, а также в Президиум Верховного Суда очень часто дает положительные результаты, в отличие от подачи жалобы в кассационную инстанцию.

Объясняется это прежде всего тем, что в судах надзорной инстанции подход к рассмотрению жалоб более серьезный. Надо отдать должное, особенно судьям, консультантам и специалистам Верховного Суда Российской Федерации, которые внимательно вникают в уголовные дела, дают оценку всем изложенным в надзорных жалобах доводам, проверяют правильность и обоснованность вынесенных судами приговоров.

Во многом причиной такого различного подхода к рассмотрению жалоб в кассационном суде и в судах надзорной инстанции являются предельно сжатые сроки рассмотрения в судах кассационной инстанции. Так, уголовное дело вместе с жалобой поступает в кассационную инстанцию за три дня до его рассмотрения, рассматривается вместе с огромным количеством аналогичных дел, что, в свою очередь, исключает надлежащее и внимательное рассмотрение уголовного дела и доводов кассационной жалобы и обусловливает формальный подход к рассмотрению жалоб в судах кассационной инстанции.

В отличие от процедуры кассационного обжалования, сроки рассмотрения надзорных жалоб являются не такими сжатыми, формально, в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом России, срок рассмотрения надзорной жалобы составляет от одного до двух месяцев, однако на практике надзорные жалобы рассматриваются в среднем около шести месяцев с момента подачи жалобы.

При этом судьи надзорной инстанции весьма чутко реагируют на доводы жалоб, подтвержденные судебной практикой с приведением в жалобе конкретных примеров и ссылок, что позволяет добиваться защиты нарушенных прав осужденных, и в результате приводит к улучшению положения осужденного: отмене приговора, изменению приговора, изменению квалификации преступления, снижению срока наказания, изменению вида наказания, освобождению осужденного из мест заключения.
Адвокаты нашей Коллегии адвокатов готовы помочь Вам и Вашим родственникам в отстаивании своих прав и обжаловании приговора в порядке надзора путем составления и подачи надзорной жалобы, сборе необходимых документов.

Телефоны для связи:

+7(499) 703-02-01

Для Вашего сведения мы помещаем на нашем сайте обзоры положительной судебной практики судов надзорнной инстанции по рассмотрению надзорных жалоб по уголовным делам.

Надзорная жалоба по уголовному делу

Надзорная жалоба по уголовному делу является одним из документов, направлением которого инициируется пересмотр дела в порядке надзора. О том, как составить жалобу, куда и в какие сроки ее необходимо подавать, сколько ждать результатов рассмотрения, расскажет статья ниже.

Какие судебные решения подлежат пересмотру в порядке надзора

Порядок пересмотра итогов разрешения уголовных дел в порядке надзора определен гл. 48.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК). Согласно ст. 412.1 названного кодекса, надзор распространяется на судебные решения, которые оспариваются лицом, управомоченным на это в силу закона, путем направления надзорной жалобы или одноименного представления в Верховный суд России (ВС).

Правомочие обжалования возникает у лица, если:

  1. Обжалуемое решение:
    • приобрело юридическую силу;
    • оформлено постановлением Президиума Верховного суда России (далее — Президиум) либо определением, постановлением или приговором, принятым по итогам изучения уголовного дела:
    • в первой инстанции окружным (флотским) военным либо областным и т. п. судом, во второй (апелляционной) — ВС РФ;
    • Апелляционной коллегией ВС РФ по окончании рассмотрения дела во второй инстанции;
    • судебными коллегиями ВС (по уголовным делам или делам военнослужащих) по окончании изучения дела во второй или третьей инстанции.
  2. В процессе исследования дела были допущены значительные отступления от процессуального или уголовного закона, оказавшие влияние на конечную оценку дела (п. 22 приказа Генпрокуратуры России от 25.12.2012 № 465).

ВАЖНО! В определении от 25.02.2013 № 271-О Конституционный суд России заметил, что основания для пересмотра дела в такой процедуре должны напрямую вытекать из материалов дела.

Если сомнения в справедливости акта суда, его обоснованности либо законности обусловлены обстоятельствами, обнаруженными после вступления решения в силу, которые не могли быть известны суду и потому не фигурируют в материалах расследования и судебных заседаний, вопрос о пересмотре дела решается не в надзорном производстве, а в производстве по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Лица, управомоченные подавать надзорную жалобу по уголовному делу

Право обратиться в ВС РФ предоставлено только лицам, поименованным в УПК. К ним относятся:

Управомоченные лица

Правовое основание

Какой акт подают для обжалования

Осужденный

Их защитники и законные представители

Ч. 1 ст. 412.1, ч. 1 ст. 401.2 УПК

Надзорная жалоба

Оправданный

Потерпевший

Их законные и иные представители

Частный обвинитель

Иные лица, не признанные участниками процесса, но нуждающиеся в защите судебных органов вследствие своего положения. К примеру, ими могут быть:

  • залогодатель;
  • заявитель, получивший отказ в возбуждении уголовного дела;
  • лицо, чье имущество арестовано

Ч. 1 ст. 412.1, ч. 1 ст. 401.2 УПК, п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 28.01.2014 № 2

Генеральный прокурор России

Их заместители

Ч. 1 ст. 412.1, ч. 2 ст. 401.2 УПК

Представление

Прокуроры субъектов Федерации, приравненные к ним военные прокуроры

Процедура пересмотра

Как пояснил Конституционный суд РФ в постановлении от 16.05.2007 № 6-П, надзорное производство заключается главным образом в проводимой судом документальной проверке материалов дела. Но de jure процедура рассмотрения жалоб по уголовному делу в порядке надзора более детализирована.

Выделяются 7 этапов пересмотра:

  1. Подача представления или надзорной жалобы и прилагаемых документов в ВС.
  2. Прием документов экспедицией суда, их автоматизированный учет и направление в конкретное подразделение ВС. В подразделении осуществляется регистрация входящих документов (см. Инструкцию по делопроизводству в ВС РФ, утв. приказом Председателя ВС от 08.05.2015 № 32-П).
  3. Рассмотрение направленных документов на предмет возврата без рассмотрения. Основаниями для возврата являются:
    • невключение в текст жалобы или непредоставления обязательной информации;
    • отсутствие требуемых приложений;
    • истечение срока обжалования;
    • подача документов неуправомоченным лицом;
    • отзыв документов;
    • обжалование судебных решений, не поименованных в ч. 3 ст. 412.1 УПК.
  4. Передача документов на предварительное рассмотрение конкретного судьи ВС, который единолично проверяет наличие оснований для пересмотра. При их обнаружении он запрашивает материалы, собранные предыдущими инстанциями, и принимает решение о передаче документов в Президиум. В противном случае результатом будет решение об отказе в передаче документов (оно может быть отменено Председателем ВС или его заместителем), на чем процедура завершается.
  5. Передача судьей жалобы/представления и истребованного дела в Президиум.
  6. Пересмотр дела Президиумом в судебном заседании с привлечением прокурора и лица, внесшего надзорную жалобу или представление.
  7. Провозглашение постановления Президиума, вынесенного по итогам пересмотра дела, после чего оно незамедлительно вступает в силу.

Срок подачи надзорной жалобы по уголовному делу

В начале 2015 года вступили в силу процессуальные поправки к ст. 412.2 УПК, устанавливавшей годичный срок обжалования решений в порядке надзора. Новая редакция статьи (действующая до сих пор), в соответствии со ст. 2 закона «О внесении изменений…» от 31.12.2014 № 518-ФЗ, исключила какие-либо ограничения срока подачи жалобы/представления. Однако лицам, намеревающимся обратиться в надзорную инстанцию, стоит обратить внимание на одно обстоятельство: если при предварительном исследовании материалов жалобы судья ВС найдет основания для пересмотра решения, он должен истребовать уголовное дело.

В перечне документов федеральных судов общей юрисдикции, утвержденном приказом Судебного департамента при ВС РФ от 09.06.2011 № 112, обозначены также сроки хранения таких документов. К примеру, уголовные дела по тяжким преступлениям хранятся 15 лет. После истечения этого срока материалы дела будут уничтожены, в связи с чем Президиум не сможет в полной мере оценить законность вынесенных предыдущими инстанциями решений. Таким образом, важно обращать внимание и на сроки хранения документов.

Содержание и образец надзорной жалобы по уголовному делу

По положениям ч. 1 ст. 412.3 УПК надзорная жалоба и представление должны содержать:

  1. Наименование адресата (Верховный суд России).
  2. Сведения о направляющем документы лице, включая его положение в уголовном процессе и место жительства (нахождения), по которому позднее будет направлено уведомление о времени и месте проведения заседания Президиума.
  3. Перечень судов, ранее исследовавших преступление, а также их мнение по поводу виновности или невиновности подсудимого либо иных обстоятельств, касающихся направившего жалобу лица.
  4. Ссылку на обжалуемые судебные решения.
  5. Отсылку к ст. 412.1 УПК как установленному законодательством основанию для надзорного пересмотра решения, а также доводы, касающиеся фактического наличия оснований для пересмотра. Т. е. следует обозначить, каким образом был нарушен принцип законности при вынесении предыдущих решений.
  6. Просьбу о пересмотре дела в порядке надзора.
  7. Подписи:
    • лица, направляющего жалобу;
    • генерального прокурора либо его заместителя (при направлении представления).
  8. Перечень нарушений прав, законных интересов или свобод, допущенных при вынесении судебных решений (если жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле).

К составленному документу, в соответствии с ч. 3 ст. 412.3 УПК, обязательно прилагаются копии судебных решений предыдущих инстанций, заверенные рассматривавшими дело судами. Почему это так важно? Конституционный суд в определении от 14.07.2011 № 964-О-О отметил, что необходимость предоставления таких копий обусловлена тем обстоятельством, что излагаемые в них мотивы принятых решений должны основываться на рассмотрении конкретных и достоверных обстоятельств и фактов, нашедших отражение в материалах дела. Без получения копий решений и выяснения их мотивировки Президиум не сможет обеспечить достоверное и объективное рассмотрение уголовного дела.

Образец надзорной жалобы по уголовному делу можно скачать на нашем сайте:

Скачать образец

Также у нас имеются образцы заявлений для обжалования решений по гражданским спорам.

Сколько рассматривается надзорная жалоба по уголовному делу согласно УПК РФ

Срок рассмотрения надзорных представлений и жалоб в Верховном суде складывается из 2 частей:

  1. С момента регистрации поступивших документов до вынесения судьей решения о передаче материалов в Президиум. Как указано в ст. 412.6 УПК, в этой части дело рассматривается:
    • до 1 месяца, если уголовное дело не было запрошено из места хранения;
    • до 2 месяцев, если оно истребовано в ВС. При этом время пересылки дела в указанный срок не включается.
  2. Со дня вынесения постановления о передаче дела в Президиум до дня судебного заседания. Согласно ст. 412.10 УПК, для этого отведено 2 месяца.

Обратите внимание: возможности продления названных сроков УПК не предусматривает.

Возможные результаты рассмотрения жалобы

По итогам пересмотра дела Президиум может принять одно из следующих решений:

  1. Отменить:
    • решение суда первой и всех последующих инстанций вплоть до решения Президиума и:
    • прекратить производство по делу,
    • вернуть дело на новое рассмотрение в начальную инстанцию,
    • вернуть дело прокурору;
    • результаты апелляционного рассмотрения дела и вернуть его в ту же инстанцию;
    • результаты кассационного рассмотрения дела и вернуть его в ту же инстанцию.
  2. Внести изменения в приговор, постановление или определение в части улучшения положения заявителя. Изменения в сторону ухудшения допустимы только в 2 случаях:
    • если лицо не соблюло условия досудебного соглашения о взаимодействии;
    • если были допущены искажения закона, повлиявшие на исход дела.
  3. Оставить представление/жалобу:
    • без удовлетворения;
    • без рассмотрения по существу.

***

Таким образом, с помощью надзорной жалобы по уголовному делу можно попробовать изменить вступившие в силу судебные решения, вынесенные в рамках уголовного дела некоторыми судами общей юрисдикции. Направить жалобу можно в любое время после вступления решения в силу, однако следует соблюсти правила ее оформления и приложить заверенные копии решений предыдущих судов, иначе обращение вернут.

***

Еще больше материалов по теме в рубрике «Жалобы».

 

Срок обжалования в надзорной инстанции по уголовным делам

Как обжаловать приговор в законном порядке Подача кассационной жалобы по уголовному делу Любое противоправное действие всегда наказуемо, другими словами если совершилось преступление, то всегда последует наказание. Приговор, который выносит суд любой инстанции, должен быть обоснован и опираться на представленные в судебном процессе доводы и доказательства, предоставленные сторонами уголовного процесса. Иногда случается, что служители закона, которые призваны вершить правосудие согласно нормам и законам РФ, относятся к исполнению своих обязанностей халатно или предвзято. Если, Вы, или кто-то из близких, столкнулись с этим, то обязаны знать про кассационную жалобу по уголовным делам, в частности порядок и сроки её подачи. Прежде всего, рассмотрим само понятие. По уголовным делам кассационная жалоба — это аргументированное возражение на решение судов 1-ой или 2-ой инстанции, если он нарушает права или законные интересы личности или является несправедливым.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Срок давности по уголовным делам

Как обжаловать приговор в законном порядке

Пределы прав суда надзорной инстанции Сущность и значение пересмотра судебных решений в порядке надзора Ошибочное судебное решение не может рассматриваться как справедливый акт правосудия и должно быть исправлено.

Поэтому заинтересованные лица вправе добиваться исправления ошибок, до пущенных в ходе производства по делам, путем процессуальной проверки вышестоящими судами законности и обоснованности при говоров, определений и постановлений, принимаемых нижестоящими судебными инстанциями.

Конституция РФ , закрепляя право на судебную защиту, не исключает, а, напротив, предполагает возможность исправления судебных ошибок: право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом , предусмотрено ч.

Фойницкий писал: «Установление разнообразных гарантий спокойного и полного разбирательства в первой инстанции имеет своей задачей обеспечение постановления ею справедливого приговора. И весьма существенные интересы как личности , так и общежития нашли бы наиболее полное удовлетворение, если бы этим разбирательством могло заканчиваться все судебное по делу производство; достигалась бы быстрота процесса, в самой высшей мере могли бы быть выполнены требования непосредственности судебного разбора и его дешевизны, и начало устойчивости, незыблемости судебных решений res judicata pro veritate habetur , обеспечивающее устойчивость самого правопорядка , получило бы наивысшее выражение.

Опыт свидетельствует, однако, что разбор дела в одной инстанции, несмотря на все заботы о надлежащем построении его, оставляет возможность ошибки в приговоре, что притом судебные места, действующие порознь, утрачивают внутреннее единство в понимании и применении закона, что потому интересы правосудия оказываются необеспеченными и судебные приговоры перестают быть выражением истины.

В этих соображениях и коренится институт пересмотра судебных решений, под которым в обширном смысле разумеется всякая судебная поверка ответа, данного судом».

Исправление судебных ошибок возможно и после рассмотрения дела в той судебной инстанции, решение которой отраслевым законодательством признается окончательным, т.

Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда является дополнительным способом обеспечения правосудности судебных решений. Он имеет резервное значение и используется, когда неприменимы или исчерпаны все обычные средства процессуально-правовой защиты.

Теперь в российском уголовном судопроизводстве существует три формы пересмотра решений суда, вступивших в законную силу: в кассационном порядке, в порядке надзора и в порядке возобновления производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.

Правовой основой надзорного производства являются положения ст. В отличие от кассационного, надзорное производство является экстраординарной, исключительной процессуальной формой проверки судебных решений по уголовным делам.

Оно имеет своей задачей проверить решения нижестоящих судебных инстанций и внести в них необходимые изменения или отменить их, если ни в одной из нижестоящих судебных инстанций не было своевременно выявлено или было допущено нарушение уголовно процессуального или уголовного закона , что привело к постановлению незаконного судебного решения.

Пересмотр в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, возможен лишь как дополнительная гарантия законности таких актов и предполагает установление процедур производства в данной стадии процесса, соответствующих ее правовой природе и предназначению.

Акт суда, который уже вступил в законную силу, может быть изменен или отменен в порядке надзора лишь в исключительных случаях, когда в результате ошибки, допущенной в ходе предыдущего разбирательства и предопределившей исход дела, существенно нарушены права и законные интересы, защищаемые в судебном порядке, которые не могут быть восстановлены без устранения или изменения ошибочного судебного акта.

Пересмотр вступившего в законную силу судебного решения в порядке надзора как средство исправления судебных ошибок имеет место в тех случаях, когда выявляются допущенные в ходе досудебного производства или при рассмотрении уголовного дела судом нарушения закона, которые повлияли на всесторонность и полноту исследования обстоятельств дела, обеспечение прав участников уголовного судопроизводства, правильность уголовно-правовой оценки содеянного.

В таких случаях изменение приговора, определения или постановления суда в надзорном порядке либо их отмена и возвращение дела для нового рассмотрения позволяют органам уголовного преследования и суду устранить свои собственные нарушения — как намеренные, так и явившиеся результатом ошибки.

Подобные нарушения могли и должны были бы быть предотвращены или исправлены на более ранних стадиях уголовного судопроизводства, как до, так и после вступления соответствующего решения по уголовному делу в законную силу, но по объективным или субъективным причинам указанные нарушения не были своевременно исправлены.

Как уже отмечалось, с 1 января г. Целью указанных изменений является повышение гарантированного Конституцией РФ уровня судебной защиты прав , свобод и законных интересов граждан и организаций, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства. В настоящей главе рассматриваются правила пересмотра судебных решений в порядке надзора, действующие с 1 января г.

Лица, пользующиеся правом принесения жалобы и представления в порядке надзора Право обжалования вступившего в законную силу судебного решения в суд надзорной инстанции принадлежит перечисленным в законе участникам судебного разбирательства , должностным лицам в пределах их полномочий, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы ч.

Вступившие в законную силу судебные решения могут быть пересмотрены в порядке надзора по жалобам осужденного, оправданного, их защитников и законных представителей, потерпевшего , частного обвинителя, их законных представителей и представителей.

Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. Обращения указанных лиц именуются над зорными жалобами. При определении круга должностных лиц, правомочных приносить надзорные представления, законодатель отсылает к ч.

В этой норме, регулирующей кассационное производство, на званы Генеральный прокурор РФ и его заместители, а также прокурор субъекта РФ , приравненный к нему военный прокурор и их заместители.

Но прокурор субъекта РФ и его заместители уполномочены на принесение представления только в президиум суда субъекта РФ ч. Генеральный прокурор РФ и его заместители могут приносить кассационные представления в любой суд и в силу ч.

Следовательно, экстраординарность надзорного производства обеспечивается еще и тем, что только Генеральный прокурор РФ и его заместители могут инициировать надзорную проверку.

Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором РФ или его заместителем ч. Следует обратить внимание, что среди субъектов обжалования приговора или иного судебного решения не назван государственный обвинитель.

Это можно объяснить также экстраординарным характером надзорного производства. Государственный обвинитель обязан своевременно реагировать на все нарушения и ошибки, допускаемые при производстве по уголовному делу.

Для их исправления он обязан в первую очередь использовать такую ординарную форму проверки, как апелляционное производство. Кассационное производство тоже можно скорее отнести к ординарной форме проверки, однако уже в кассационном порядке представление вправе приносить не государственный обвинитель, а прокурор субъекта РФ и его заместители или Генеральный прокурор РФ и его заместители.

В надзорном порядке, как уже указано, такое право есть только у Генерального прокурора РФ и его заместителей. Вместе с тем действующий УПК устанавливает, что жалоба и представление имеют равное процессуальное значение.

Правом принесения надзорной жалобы наделены и иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Конституционный Суд РФ неоднократно отмечал, что само по себе отсутствие в законе указания на право того или иного участника уголовного судопроизводства либо иного лица, интересы которого затрагиваются судебным решением, обжаловать принятые в отношении его и вступившие в законную силу судебные решения не может расцениваться как основание для лишения права на такое обжалование.

УПК гарантирует каждому участнику уголовного судопроизводства право обжаловать действия бездействие должностного лица, осуществляющего уголовное судопроизводство, в той части, в которой они затрагивают его интересы, и не предусматривает каких-либо изъятий из числа судебных решений, подлежащих обжалованию в порядке надзора.

Ограничение права на судебное обжалование действий и решений, затрагивающих права и законные интересы граждан , на том лишь основании, что эти граждане не были признаны в установленном порядке участниками производства по уголовному делу, недопустимо, поскольку обеспечение гарантируемых Конституцией РФ прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве обусловливается не формальным признанием лица тем или иным участником производства по уголовному делу, а наличием определенных сущностных признаков, характеризующих фактическое положение этого лица как нуждающегося в обеспечении соответствующего его права.

К иным лицам, наделенным правом принесения надзорной жалобы в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы, могут быть отнесены, например, лицо, на имущество которого ошибочно наложен арест в целях исполнения приговора в части гражданского иска или конфискации имущества , лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера.

Суды надзорной инстанции признают право обжалования судебного акта в порядке надзора: а за заявителем в случае отказа в принятии дела частного обвинения к производству мирового судьи ; б экстрадируемым, т.

Правом обжалования судебного решения в надзорном порядке на делен свидетель , если решение суда затрагивает его интересы. Близкие родственники осужденного в случае его смерти вправе ставить вопрос о пересмотре судебного решения в порядке надзора для реабилитации умершего.

С надзорной жалобой может обратиться также Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации: в соответствии с п. Судебные решения, подлежащие пересмотру в порядке надзора В порядке надзора в Президиуме Верховного Суда РФ могут быть пересмотрены вступившие в законную силу ч.

В порядке надзора может быть пересмотрено вступившее в законную силу судебное решение, вынесенное как в ходе судебного, так и в ходе досудебного производства по уголовному делу. В соответствии с ч. В связи с этим вступившие в законную силу судебные решения, вынесенные в ходе досудебного производства, могут быть пересмотрены в порядке надзора лишь до передачи уголовного дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Обжалованию в надзорном порядке подлежат не только итоговые, но и промежуточные судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства о применении меры пресечения, о продлении срока содержания под стражей подсудимого, о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы и т.

Такое положение объяснялось стремлением обеспечить независимость судей, поскольку исключало текущий контроль со стороны вышестоящих судебных инстанций за ходом рассмотрения дела судом первой инстанции и, следовательно, вмешательство в осуществление им своих дискреционных полномочий.

При этом возможность судебной проверки законности и обоснованности промежуточных действий и решений суда не устранялась, а переносилась на более поздний срок и осуществлялась после завершения производства в суде первой инстанции одновременно и в связи с приговором.

УПК последовательно реализует конституционное право каждого на обжалование в суд решений и действий бездействия органов государственной власти и должностных лиц, включая судебные органы ч.

Это проявляется, в частности, в наделении сторон правом обжаловать в вышестоящий суд большинство промежуточных решений. Возможность проверки вышестоящим судом промежуточных определений и постановлений, принятых до вынесения приговора, не может поставить нижестоящий суд при рассмотрении дела в зависимость от мнения вышестоящей судебной инстанции, поскольку разрешаемые в них вопросы не касаются существа уголовного дела, не находятся в прямой связи с его содержанием, включающим выводы о фактических обстоятельствах дела, оценке доказательств , квалификации деяния, наказании осужденного и т.

Не подлежат проверке в порядке надзора промежуточные судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства: о порядке исследования доказательств; об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства; о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания.

Обжалование определения или постановления, вынесенного во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство. Порядок принесения надзорных жалобы или представления Срок принесения надзорных жалобы или представления.

С 1 января г. Этот срок не зависит от того, принесены ли жалоба или представление в интересах улучшения или ухудшения положения обвиняемого. Ранее до 1 января г. Пересмотр судебного решения в порядке надзора по жалобе стороны обвинения в целях ухудшения положения осужденного, оправданного допускался лишь в течение года по вступлении их в законную силу.

В соответствии с указанными правилами в надзорной судебной практике нередко встречались жалобы и представления на приговоры , постановленные несколько десятилетий назад включая приговоры 20—х гг.

Установление пресекательного срока принесения надзорных жалоб и представлений направлено на обеспечение правовой определенности и стабильности правосудия. Конституционный Суд РФ отметил, что, поскольку проверка вступивших в законную силу судебных актов означает, по существу, возможность преодоления окончательности этих судебных актов, законодатель должен устанавливать такие институциональные и процедурные условия их пере смотра, которые отвечали бы требованиям процессуальной эффективности , экономии в использовании средств судебной защиты, прозрачности осуществления правосудия, исключали бы возможность затягивания или необоснованного возобновления судебного разбирательства и тем самым обеспечивали бы справедливость судебного решения и вместе с тем правовую определенность, включая признание законной силы судебных решений, их неопровержимости res judicata.

Чрезмерные или неопределенные сроки приводили бы к нестабильности правовых отношений , произвольному изменению установленного судебными актами правового статуса их участников, создавали бы неопределенность как в спорных материальных право отношениях, так и в возникших в связи с судебным спором процессуальных правоотношениях.

Устанавливая продолжительность совершения процессуальных действий и внося тем самым определенность в процессуальные правоотношения, федеральный законодатель одновременно должен обеспечить и реализацию прав участвующих в деле лиц на основе баланса между правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность исправления посредством надзорного производства существенных нарушений, повлиявших на исход дела, с одной стороны, и принципом правовой определенности — с другой.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом , постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока в порядке, предусмотренном ст.

Суд надзорной инстанции. До 1 января г. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд РФ ст. Принесение жалоб и представлений в суд, не уполномоченный их рассматривать и разрешать, по выражению И.

Фойницкого, имеет роковое значение: они остаются без рассмотрения, как если бы вовсе не подавались. Содержание и форма надзорных жалобы и представления. Закон устанавливает определенные требования к содержанию и форме надзорных жалобы и представления ст.

Они подаются в письменной форме и должны содержать: наименование суда, в который подаются; данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения; указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; указание на судебные решения, которые обжалуются; указание на предусмотренные законом основания пересмотра судебного решения в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований; просьбу лица, подавшего жалобу, представление.

Необходимость указать в жалобе, представлении предусмотренные законом основания пересмотра судебного решения в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований, связана с тем, что по общему правилу при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда РФ проверяет правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов нижестоящими судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления ст.

Именно доводы, приводимые стороной в жалобе, представлении, в значительной мере определяют пределы проверки законности обжалуемого решения. Установленный порядок обжалования реализуется в целях защиты законного интереса, который нарушен обжалуемым судебным решением, поэтому если жалоба подается лицом, не участвовавшим в уголовном деле, в ней должно быть указано, какие именно права и законные интересы этого лица нарушены указанным обжалуемым судебным решением ч.

Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подавшим жалобу. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором РФ или его заместителем.

К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные судами, рассматривавшими уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, копии судебных решений, принятых по делу.

Изучение указанных копий позволит судье более оперативно принять решение об инициации надзорного производства либо о возможной необходимости истребования и изучения уголовного дела. Надзорные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу в течение 10 дней со дня их поступления в суд надзорной инстанции, если: а надзорные жалоба, представление не отвечают требованиям, предъявляемым к содержанию и форме жалоб ст.

Подача надзорных жалоб и представлений по уголовным делам государственной пошлиной не облагается. Порядок рассмотрения надзорных жалобы или представления Одной из особенностей надзорного производства, придающей ему характер чрезвычайного, экстраординарного, является то, что принесение надзорных жалоб и представлений соответствующими субъектами не влечет автоматического рассмотрения и разрешения их судом надзорной инстанции.

Сами надзорные жалобы и представления не являются достаточным поводом к возбуждению производства в суде надзорной инстанции. Для возбуждения надзорного производства требуется вынесение судьей Верховного Суда РФ соответствующего решения.

По этой причине ЕСПЧ исходит из того, что пересмотр дела в порядке надзора не считается доступным и эффективным средством судебной защиты по смыслу п.

Поскольку у сторон отсутствует право самим начать процедуру обжалования решения, которое не зависит от усмотрения публичных властей , надзорное производство рассматривается Европейским Cудом как неэффективное средство правовой защиты.

Современные изменения форм проверки приговоров , к сожалению, не только не устранили отмеченную неэффективность, но усилили ее вследствие того, что теперь двух этапный порядок обжалования введен и для кассационного производства, а количество надзорных инстанций уменьшилось до одной.

Как известно, российское надзорное производство появилось лишь в советское время. Первое упоминание о пересмотре вступивших в законную силу приговоров в порядке надзора встречается в декрете ВЦИК от 11 июня г.

В его компетенцию, помимо рассмотрения кассационных жалоб и про тестов на приговоры революционных трибуналов, входило рассмотрение протестов в порядке надзора.

В декрете ВЦИК от 18 марта г. Пересмотр в порядке судебного надзора приговоров народных судов был введен позднее Положением о народном суде РСФСР от 21 октября г.

Производство и порядок надзора по уголовным делам

Обжалование в порядке надзора Приговор является окончательным решением суда по уголовному делу, которым суд разрешает дело по существу. В приговоре содержатся ответы на вопросы виновно ли лицо в совершении вменяемого ему преступления и какое наказание оно будет отбывать. Сторона обвиняемый или потерпевший, а также их представители , которая не согласна с решением имеет право на обжалование приговора по уголовному делу. По каким основаниям можно обжаловать Основания для написания жалобы на приговор можно найти в ст.

Порядок обжалования судебных решений мирового судьи по уголовным делам В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права.

Статьи по предмету Уголовный процесс

Пределы прав суда надзорной инстанции Сущность и значение пересмотра судебных решений в порядке надзора Ошибочное судебное решение не может рассматриваться как справедливый акт правосудия и должно быть исправлено. Поэтому заинтересованные лица вправе добиваться исправления ошибок, до пущенных в ходе производства по делам, путем процессуальной проверки вышестоящими судами законности и обоснованности при говоров, определений и постановлений, принимаемых нижестоящими судебными инстанциями. Конституция РФ , закрепляя право на судебную защиту, не исключает, а, напротив, предполагает возможность исправления судебных ошибок: право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом , предусмотрено ч. Фойницкий писал: «Установление разнообразных гарантий спокойного и полного разбирательства в первой инстанции имеет своей задачей обеспечение постановления ею справедливого приговора. И весьма существенные интересы как личности , так и общежития нашли бы наиболее полное удовлетворение, если бы этим разбирательством могло заканчиваться все судебное по делу производство; достигалась бы быстрота процесса, в самой высшей мере могли бы быть выполнены требования непосредственности судебного разбора и его дешевизны, и начало устойчивости, незыблемости судебных решений res judicata pro veritate habetur , обеспечивающее устойчивость самого правопорядка , получило бы наивысшее выражение. Опыт свидетельствует, однако, что разбор дела в одной инстанции, несмотря на все заботы о надлежащем построении его, оставляет возможность ошибки в приговоре, что притом судебные места, действующие порознь, утрачивают внутреннее единство в понимании и применении закона, что потому интересы правосудия оказываются необеспеченными и судебные приговоры перестают быть выражением истины. В этих соображениях и коренится институт пересмотра судебных решений, под которым в обширном смысле разумеется всякая судебная поверка ответа, данного судом». Исправление судебных ошибок возможно и после рассмотрения дела в той судебной инстанции, решение которой отраслевым законодательством признается окончательным, т.

Срок подачи надзорной жалобы по уголовному делу

Необходимость такой стадии обусловлена рядом обстоятельств. Все это свидетельствует о том, что проверка вступивших в законную силу судебных решений в порядке надзора является дополнительной гарантией защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций. Надзорной инстанции в современных условиях отводится важная роль в формировании судебной практики. Отличия производства в суде надзорной инстанции от производства в суде апелляционной и кассационной инстанции: 1 Надзорные жалобы направляются непосредственно в суд надзорной инстанции, в то время как апелляционные и кассационные жалобы приносятся через суд, постановивший решение; 2 Апелляционное и кассационное производство по пересмотру судебных решений возбуждается по инициативе лиц, участвующих в деле и в соответствии с требованиями УПК имеющих право обжалования.

Полномочия надзорной инстанции при пересмотре решений суда Надзорная жалоба по уголовному делу Надзорная жалоба должна быть подана напрямую в Верховный суд РФ по почте, лично или, с Президиумом Верховного суда РФ в порядке надзора могут быть рассмотрены получившие законную силу судебные решения, перечисленные в п.

Вступление приговора суда в силу

Подскажите,с какой даты отсчитывается 6 мес для подачи надзорной жалобы? С даты исполнительного листа? Москва 10 ответов Уголовное право Восстановление сроков кассации правильное оформление Добрый день. Мой гражданский муж был осужден по ст. Приговор был вынесен Коломенским городским судом

Надзорная жалоба по уголовному делу — образец

Надзорные основания к отмене или изменению судебных решений совпадают по своему содержанию с кассационными основаниями, характеристика которых излагалась в соответствующих разделах учебника Надзорные жалоба и представление рассматриваются судом надзорной инстанции в судебном заседании не позднее 15 сут. О дате, времени и месте заседания суд извещает осужденного, оправданного, их защитников или законных представителей, потерпевших, его представителей, прокурора ч. В судебном заседании принимают участие прокурор, а также осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением, при условии заявления ими ходатайства об этом. Указанным лицам предоставляется возможность ознакомиться с надзорными жалобой или представлением ч. Дело докладывается членом президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа Президиума Верховного Суда Российской Федерации или другим судьей, ранее не участвовавшим в рассмотрении данного уголовного дела ч. Докладчик излагает обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, определения или постановления о возбуждении надзорного производства. Докладчику могут быть заданы вопросы, ч.

Порядок обжалования судебных решений мирового судьи по уголовным делам В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права.

Надзорная жалоба по уголовному делу

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Соответственно, и прокурор или потерпевший не вправе ставить перед судом надзорной инстанции вопрос о пересмотре приговора со ссылкой на необоснованность, не подпадающую под этот критерий. Иное противоречило бы статьям 15 часть 4 , 46, 50 часть 1 и 55 часть 3 Конституции Российской Федерации».

Соотношение производства в надзорной инстанции и судебного надзора, предусмотренного ст. Надзорное основание, не связанное с исправлением судебных ошибок и устранением нарушений закона ГЛАВА 4. Правовая природа и значение срока пересмотра вступивших в законную силу судебных решений по основаниям, ухудшающим положение осужденного, оправданного или лица, уголовное дело в отношении которого прекращено ГЛАВА 5. За последние десятилетия отечественное уголовное судопроизводство подверглось глубинным преобразованиям. Процедура расследования и судебного рассмотрения уголовных дел строится теперь на совершенно иных принципах, защита прав и законных интересов личности приобрела значение задачи, определяющей построение уголовного процесса. Перемены коснулись всех стадий уголовного судопроизводства, но для производства в суде надзорной инстанции процесс реформирования оказался наиболее болезненным.

Тема 7.

Порядок рассмотрения и решения, принимаемые надзорной инстанцией Есть уголовные дела, по которым Верховный Суд Российской Федерации является последней надеждой тех, кто отчаялся изменить провозглашенный приговор. Правом надзорного пересмотра обладает только Президиум Верховного Суда РФ, в состав которого входят самые опытные представители судебного сообщества. Как написать надзорную жалобу и каковы шансы на то, что она будет внимательно рассмотрена высшим судом? Об этом читайте нашу статью. Надзорная инстанция Цель надзорного пересмотра — окончательно проверить законность постановленного приговора и последующих решений различного уровня инстанций. По сути, надзорная коллегия ставит точку в разбирательстве, далее обжаловать вступивший в законную силу приговор уже невозможно если не считать Европейский суд по правам человека.

Лицам, препятствующим решению, грозит уголовная ответственность согласно статье кодекса. Решение может быть повторно пересмотрено в надзорных судах либо при возобновлении уголовного дела, в связи с неучтенными ранее обстоятельствами. Компетенции судебных инстанций на стадии выполнения приговора Согласно статье УПК РФ, приводить судебное решение в силу имеют право следующие организации: Органы власти, осуществляющие правосудие в месте регистрации или задержания.

Порядок обжалования судебных решений в рамках уголовного судопроизводства

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона не вступившие в силу решения, принятые судом первой инстанции, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в вышестоящий суд. При этом жалоба приносится через суд, вынесший приговор либо постановление, и адресуется вышестоящему суду.

Решения мировых судей обжалуются в апелляционном порядке в соответствующий районный суд, а решения, принятые районным судом, – в судебную коллегию по уголовным делам суда субъекта Российской Федерации. Жалоба на приговор или иное решение суда субъекта Российской Федерации адресуется в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Правом обжалования судебных решений обладают осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель или вышестоящий прокурор, потерпевший и его представитель. Кроме того, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать приговор в части, касающейся гражданского иска.

Сроки принесения апелляционной/кассационной жалобы определены в ст. 356 УПК РФ. Не вступившие в силу приговор или иное судебное решение могут быть обжалованы в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Жалоба, поданная с нарушением срока, оставляется без рассмотрения. Вместе с тем, указанный срок может быть восстановлен судом, вынесшим судебное решение, в случае заявления лицом, имеющим право обжалования соответствующего ходатайства с указанием причин пропуска срока.

Срок обжалования восстанавливается, если копии обжалуемого судебного решения были вручены сторонам по истечении 5 суток со дня его провозглашения.

Надзорная жалоба подается на судебные решения, вступившие в законную силу, непосредственно в президиум суда субъекта Российской Федерации. При этом к надзорной жалобе должны быть приложены копии обжалуемых решений. Ограничения сроков подачи надзорной жалобы уголовно-процессуальный закон не содержит.

При этом следует иметь в виду, что прокурор не уполномочен возбуждать надзорное производство по жалобам о несогласии с судебными решениями, а рассмотрение надзорного представления прокурора осуществляется судом в том же порядке, что и по надзорной жалобе любого иного участника процесса.

Правом возбуждения надзорного производства по жалобе на судебные решения, вынесенные мировыми судьями и районными судами, имеет судья суда субъекта Российской Федерации. Его решение об отказе в возбуждении надзорного производства может быть обжаловано председателю соответствующего суда. В дальнейшем обжаловать принятые по надзорной жалобе решения следует в Верховный Суд Российской Федерации.

Надзорная жалоба по уголовному делу. Образец и бланк 2021 года

Надзорная жалоба по уголовному делу, или, вернее, жалоба в порядке надзора, является одним из способов обжалования приговора суда при условии, что сама жалоба пройдет процедуру допуска к рассмотрению.

Файлы в .DOC:Бланк надзорной жалобы по уголовному делуОбразец надзорной жалобы по уголовному делу

Надзор

Рассмотрение жалоб в порядке надзора подведомственно Президиуму Верховного суда РФ.

Следует понимать, что надзор, в данном случае, обозначает не изучение доводов жалобы, как таковой, а надзор за тем, насколько правильно суд применил букву закона при вынесении приговора.

Упрощенно говоря, надзорная жалоба по уголовному делу – это возможность донести до ВС РФ сведения о неправильном применении закона судом и, как следствие, о принятом в связи с этим неверным и необоснованным приговором.

Соответственно, жалоба должна быть построена не на эмоциях, а на верной юридической технике. Поэтому мы однозначно не рекомендуем составлять надзорную жалобу самостоятельно. Это тот случай, когда потребуется помощь квалифицированного адвоката.

Мы предоставляем нашим пользователем возможность скачивания типового шаблона надзорной жалобы, однако хотим обратить внимание читателей на нецелесообразность его применения, поскольку ни один шаблон не способен охватить многообразие оснований для подачи надзорной жалобы.

Более того, любая надзорная жалоба проходит жесткую процедуру допуска, а значит должна быть составлена не по шаблону.

О процедуре допуска

Надзорная жалоба, поступившая в Президиум Верховного Суда РФ, изучается секретариатом Верховного суда на предмет ее допустимости к рассмотрению.

Президиум ВС РФ – это высшее звено в судебной иерархии страны. Обжаловать решение Президиума можно только посредством жалобы в Европейский Суд по правам человека, где требования по допуску являются намного более строгими, чем в Президиуме Верховного Суда РФ.

Сразу скажем, что неверно составленная или слабо обоснованная жалоба не пройдет процедуру допуска. Верно составленная и обоснованная надзорная жалоба должна ссылаться на нарушение приговором суда:

  • Конституционных прав граждан;
  • прав граждан, регламентированных международными договорами, к которым присоединилась РФ;
  • публичных интересов граждан.

Доводы типа «суд не учел смягчающие обстоятельства по делу» или «суд не учел негативную характеристику потерпевшей» Президиумом ВС РФ к рассмотрению приняты не будут.

Составление жалобы

Форма надзорной жалобы соответствует форме, предусмотренной законом для апелляционных жалоб. Если вы решили руководствоваться представленным в данной статье шаблоном, то в отведенные для заполнения строки вам потребуется внести:

  1. ФИО заявителя, его адрес, контактные данные и процессуальный статус по уголовному делу;
  2. номер уголовного дела, дату вынесения приговора по первой инстанции и дату рассмотрения дела в апелляционной и кассационной инстанции с кратким изложением сути принятых ими решений;
  3. основания жалобы с изложением фактов нарушения прав человека из списка, приведенного выше;
  4. просьбу к Президиуму о желаемом результате рассмотрения надзорной жалобы;
  5. список приложений. Должны быть приложены приговор первой инстанции, определения апелляционной и кассационной инстанций;
  6. дату и подпись заявителя.

Вообще к жалобе могут быть приложены любые документы, подтверждающие доводы заявителя.

Осужденным дадут полгода на обжалование приговоров — Российская газета

Госдума приняла проект поправок в УПК, устанавливающий срок на подачу кассационной жалобы: у осужденного будет полгода, чтобы потребовать исправления судебной ошибки.

Новация связана с большой судебной реформой: осенью 2019 года начали действовать отдельные кассационные и апелляционные суды. Введено два ключевых новшества: экстерриториальность и сплошная кассация, принимающая все жалобы. Экстерриториальность означает, что каждое дело теперь рассматривается в судах в разных регионах. Раньше случалось, что одно и то же дело могло пройти три инстанции в стенах одного суда. Теперь такое исключено.

Возросла роль третьей инстанции — кассации. Раньше она проводила предварительный отбор жалоб, и через сито в итоге проходил их небольшой процент. Теперь кассация сплошная — принимаются все жалобы. Как сообщил Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев на всероссийском совещании судей, за год кассационные суды рассмотрели 77 тысяч жалоб по уголовным делам. «В кассационных и апелляционных инстанциях отменены обвинительные приговоры в отношении 8,3 тысячи лиц, а в отношении 17 тысяч лиц приговоры изменены со снижением наказания», — рассказал председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев.

В целом, по данным Верховного суда России, сейчас удовлетворяется 15 процентов кассационных жалоб по уголовным делам. При этом, подчеркнем, рассматриваются все поступившие жалобы. В 2019 году, когда кассация была выборочной, удовлетворялось 8 процентов жалоб. Как отмечают эксперты, раньше кассационная инстанция была своего рода исключительной стадией: то есть приступала к делу в особых случаях. Потому юристам надо было искать дополнительные аргументыами, чтобы заинтересовать третью инстанциюи и убедить ее взяться за дело. Сейчас, продолжают эксперты, кассация стала ординарной стадией: жалоба пришла, ее надо рассмотреть. Потому было решено ограничить сроки на подачу кассационной жалобы.

Изначально предлагалось установить два месяца. Однако адвокаты и правозащитники сочли срок недостаточным. Президент Федеральной палаты адвокатов России Юрий Пилипенко направил в Госдуму письмо с правовой позицией палаты. В нем, в частности, указывалось , что срок в два месяца не соответствует ни общей логике определения пресекательных сроков в уголовном судопроизводстве, ни реальным потребностям стороны защиты и корреспондирующим им интересам правосудия.

Для сравнения приводился ограниченный срок подачи надзорной жалобы при ухудшении положения осужденного или оправданного, который составляет один год. «Величина этого срока продиктована спецификой уголовных дел, комплексный характер которых и объем производства, нередко доходящий до десятков томов, не позволяют составить качественную жалобу за несколько месяцев», — отмечалось в правовой позиции ФПА РФ. Иными словами, необходимо время, чтобы собраться с мыслями и все изучить.

Голос адвокатуры был услышан и учтен, в итоге в принятом и направленном в Совет Федерации законе установлен тот срок, который предложило адвокатское сообщество. Вице-президент ФПА РФ Генри Резник отметил, что теперь предусмотрен срок, вполне пригодный для подготовки кассационной жалобы даже для вновь вступившего в дело адвоката.

часто задаваемых вопросов: Подача жалобы на поведение судьи или инвалидности федеральному судье

  1. На кого я могу пожаловаться?
  2. На что я могу пожаловаться?
  3. Куда мне подать жалобу?
  4. Как мне подать жалобу?
  5. Кто рассмотрит мою жалобу?
  6. Как окружной судья рассмотрит мою жалобу?
  7. Какое действие может предпринять окружной окружной судья по моей жалобе?
  8. При каких обстоятельствах окружной судья отклонит или рассмотрит мою жалобу?
  9. Как мне подать заявление о пересмотре решения об увольнении окружного старшего судьи или о вынесении заключения по моей жалобе?
  10. Какие действия может предпринять судебный совет при рассмотрении увольнения окружного старшего судьи или заключения по моей жалобе?
  11. Имею ли я право требовать пересмотра решения судебного совета по моей жалобе после того, как он рассмотрит увольнение окружного старшего судьи или заключение по моей жалобе?
  12. Что произойдет, если окружной судья передаст мою жалобу в специальный комитет?
  13. Какие действия может предпринять судебный совет после рассмотрения отчета специальной комиссии?
  14. Имею ли я право требовать пересмотра решения судебного совета по моей жалобе после того, как совет рассмотрит отчет специального комитета?
  15. Когда будут опубликованы заказы по моей жалобе?
  16. Что произойдет, если вы злоупотребите процессом подачи жалобы?

На кого я могу пожаловаться?

Вы можете подать жалобу на федерального судью, который, по вашему мнению, совершил неправомерное поведение или имеет инвалидность, которая препятствует выполнению им своих судебных обязанностей.Федеральный судья включает в себя судью окружного суда Соединенных Штатов, судью апелляционного суда Соединенных Штатов (включая Апелляционный суд федерального округа), судью суда США по делам о банкротстве, мировых судей Соединенных Штатов, судью Федерального суда по претензиям и судья Суда по международной торговле.

Этот процесс не может быть использован для подачи жалобы на кого-либо, кто не является федеральным судьей. Если вас беспокоит поведение сотрудника федерального суда, не являющегося судьей, вы можете сообщить об этом секретарю суда, в котором работает этот человек.

На что я могу пожаловаться?

Вы должны заявить, что федеральный судья совершил проступок или стал инвалидом, как это определено в Законе. «Неправомерное поведение» — это «поведение, наносящее ущерб эффективному и оперативному управлению делами судов». «Инвалидность» — это временное или постоянное состояние, психическое или физическое, которое делает судью «неспособным выполнять все обязанности» судебной должности.

Примеры неправомерных действий судей могут включать следующее:

  • использование офиса судьи для особого обращения с друзьями или родственниками;
  • получение взяток, подарков или других личных услуг, связанных с судебной службой;
  • неправильные обсуждения со сторонами или адвокатом одной стороны в деле;
  • демонстративно вопиющее и враждебное отношение к истцам, адвокатам или другим лицам;
  • участие в пристрастной политической деятельности или необоснованно пристрастные заявления;
  • сбор средств для организаций;
  • ответные меры против истцов, свидетелей или других лиц за их участие в этом процессе; или же
  • нарушение других конкретных обязательных стандартов поведения судей, например, касающихся ограничений внешнего дохода и требований к раскрытию финансовой информации.

В этот список не включены все возможные основания для подачи жалобы.

Вы можете жаловаться на действия, предпринятые судьей вне его или ее официальной роли судьи, только если «такое поведение может иметь пагубные последствия для управления делами судов, включая существенное и повсеместное снижение общественного доверия к судам. среди разумных людей ».

Вы не можете использовать этот процесс для автоматического отвода судьи, председательствующего в деле.Кроме того, вы не можете использовать этот процесс для оспаривания правильности решения судьи по делу. Неутешительное для вас судебное решение не само по себе устанавливает проступок или инвалидность. В соответствии с Законом жалоба, оспаривающая правильность решения судьи, будет отклонена. Если вы хотите обжаловать такое решение, вы должны сделать это в этом суде или в апелляционном порядке, а не путем подачи жалобы о поведении в суд или нетрудоспособности.

Куда мне подать жалобу?

Вы должны подать жалобу в соответствующий суд, как описано в Правилах и любых применимых местных правилах. Администрация судов США не принимает жалобы на поведение судей или инвалидность.

Если ваша жалоба направлена ​​против федерального окружного судьи, федерального окружного судьи, федерального судьи по делам о банкротстве или федерального мирового судьи, вы должны подать жалобу в канцелярию апелляционного суда Соединенных Штатов по региональному округу, в котором работает судья. 1 Если ваша жалоба направлена ​​против судьи Апелляционного суда Соединенных Штатов по федеральному округу, вы должны подать жалобу в офис окружного исполнительного органа этого суда.Если ваша жалоба направлена ​​против судьи Суда международной торговли или Суда федеральных претензий, вы должны подать жалобу в канцелярию этого суда.

Вы не должны отправлять свою жалобу судье, на которого вы подаете жалобу, или кому-либо еще в судебной системе. Вы также не должны подавать жалобу по какому-либо текущему делу, даже если ваша жалоба касается судьи, надзирающего за этим делом. Когда вы подаете жалобу, районный клерк или исполнительный директор округа предоставит копию жалобы главному судье округа и судье, на которого вы подаете жалобу.

1 См. Http://www.uscourts.gov/about-federal-courts/court-role-and-structure для обсуждения апелляционных судов США и региональных округов.

Как мне подать жалобу?

Ваша жалоба должна быть разборчивой и желательно машинописной. Он должен включать контактный адрес, описание соответствующих событий, описание того, когда и где произошли соответствующие события, и любую другую информацию, которая поможет следователю проверить факты.Ваша жалоба должна содержать как можно больше релевантных деталей (, например, , информация, которая идентифицирует стенограммы и свидетелей, подтверждающих вашу версию того, что произошло). Вы должны подписать жалобу под страхом наказания за лжесвидетельство.

Когда вы будете готовы подать жалобу, поместите оригинал и все необходимые копии в конверт с пометкой «Жалоба на неправомерное поведение» или «Жалоба на инвалидность». Не пишите на конверте имя судьи, на которого вы подаете жалобу. Чтобы узнать, нужно ли вам подавать дополнительные копии жалобы, ознакомьтесь с любыми применимыми местными правилами и обратитесь в соответствующее отделение суда.Отправьте конверт лично или по почте в соответствующее учреждение суда.

Кто рассмотрит мою жалобу?

В большинстве случаев главный судья округа, в который вы подали жалобу (или главный судья Суда международной торговли или Суда по федеральным претензиям, если применимо), рассмотрит вашу жалобу (если вы подали жалобу в соответствующий суд. офис).

Как окружной судья рассмотрит мою жалобу?

При определении того, какие действия следует предпринять, главный окружной судья может провести ограниченное расследование заявленных вами фактов, которое может включать допросы свидетелей и рассмотрение дополнительной информации.В рамках этого процесса с вами могут или не могут связываться.

Какое действие может предпринять окружной окружной судья по моей жалобе?

После рассмотрения вашей жалобы окружной главный судья отклонит или рассмотрит вашу жалобу (см. Вопросы с 8 по 11) или назначит специальный комитет судей для расследования вашей жалобы (см. Вопросы с 12 по 14). Если окружной судья отклонит или примет решение по вашей жалобе, вы получите копию этого приказа. Если окружной судья назначит специальный комитет, вы получите уведомление.

При каких обстоятельствах окружной судья отклонит или рассмотрит мою жалобу?

Окружной главный судья должен отклонить вашу жалобу, если он утверждает, что поведение, даже если оно соответствует действительности, не наносит ущерба эффективному и оперативному управлению делами судов и не указывает на психическую или физическую инвалидность, приводящую к неспособности выполнять обязанности. судебной канцелярии; несерьезно; основан на утверждениях, не имеющих достаточных доказательств, чтобы сделать вывод о том, что нарушение имело место или что имеется инвалидность; основано на утверждениях, которые невозможно установить путем расследования; или был подан в неправильном канале.

Окружной судья также должен отклонить вашу жалобу в той мере, в какой она оспаривает решение судьи по делу по существу. Неутешительное для вас судебное решение не само по себе устанавливает проступок или инвалидность. Если вы хотите оспорить правильность решения судьи, вы должны сделать это в этом суде или в апелляционном порядке, а не путем подачи жалобы о поведении судьи или инвалидности.

Существуют и другие обстоятельства, при которых окружной главный судья отклонит вашу жалобу, как описано в Правилах и Комментариях к Правилам.

Окружной старший судья может рассмотреть вашу жалобу, если судья, на которого вы подаете жалобу, добровольно примет меры по исправлению положения. Главный судья округа также может принять решение по вашей жалобе, если из-за промежуточных событий дальнейшие действия стали ненужными.

Как мне подать заявление о пересмотре решения об увольнении окружного старшего судьи или о вынесении заключения по моей жалобе?

Если окружной главный судья отклонит или завершит вашу жалобу, вы получите копию приказа и уведомите о своем праве на рассмотрение окружного судебного совета, состоящего из окружных и окружных судей (или национального суда, если применимо). тот заказ.

Вы должны подать прошение в судебный совет в течение 42 дней с даты приказа окружного старшего судьи. Если вы не сделаете своевременный запрос о таком пересмотре, постановление окружного судьи будет окончательным решением по вашей жалобе.

Ваше ходатайство о рассмотрении должно быть адресовано районному клерку или исполнительному директору района, в соответствии с требованиями Правил и любых применимых местных правил, в конверте с пометкой «Петиция о неправомерном поведении» или «Заявление об инвалидности». Имя судьи не должно указываться на конверте.Ваше ходатайство о пересмотре должно быть разборчивым, желательно напечатанным на машинке, и должно начинаться со слов «Настоящим прошу судебный совет о пересмотре. . . . » В нем должны быть указаны причины, по которым ходатайство должно быть удовлетворено, и оно должно быть подписано.

Любое последующее судебное поведение или жалоба на инвалидность, оспаривающая правильность решения окружного старшего судьи отклонить или завершить вашу первоначальную жалобу, будет отклонена как оспаривающая правильность решения окружного старшего судьи отклонить вашу жалобу.

Какое действие может предпринять судебный совет при рассмотрении увольнения окружного судьи или заключения по моей жалобе?

После рассмотрения вашего ходатайства о пересмотре судебный совет может подтвердить увольнение окружного старшего судьи или заключение по вашей жалобе, вернуть дело окружному старшему судье для дополнительного расследования или для назначения специального комитета или предпринять другие действия, как описано в правила. Вы получите копию постановления судебного совета о принятии решения по вашей жалобе.

Имею ли я право требовать пересмотра решения судебного совета по моей жалобе после того, как он рассмотрит увольнение окружного судьи или заключение по моей жалобе?

Если судебный совет единогласно подтвердит решение окружного старшего судьи об увольнении или решении по вашей жалобе, ваша жалоба прекращается, и вы не имеете права на дальнейшее рассмотрение.

Если вы запросите дополнительную проверку, когда у вас нет на нее прав, никаких действий по вашему запросу предпринято не будет.

Если один или несколько членов судебного совета не согласны с увольнением окружным старшим судьей или вынесением решения по вашей жалобе, вы можете потребовать пересмотра в Комитете по вопросам поведения судей и инвалидности. Требования к петиции для рассмотрения Комитетом по вопросам поведения судей и инвалидности разъясняются в вопросе 14.

Что произойдет, если окружной судья передаст мою жалобу в специальный комитет?

Если окружной старший судья направит вашу жалобу в специальный комитет, этот специальный комитет рассмотрит жалобу и сообщит о ней окружному судебному совету.Специальный комитет обычно состоит из старшего окружного судьи и равного числа окружных и окружных судей.

Специальный комитет может проводить интервью и слушания, но это не обязательно. Если у вас есть соответствующие доказательства, которые не были представлены в специальный комитет, вы можете кратко объяснить в письменной форме характер этих доказательств. Если специальный комитет определит, что у вас есть дополнительные доказательства, которые могут помочь комитету, представитель комитета проведет с вами собеседование.Вы или ваш адвокат можете подать письменный аргумент в специальный комитет. Специальный комитет может разрешить вам или вашему адвокату выступить перед ним, но это не обязательно.

По завершении расследования специальный комитет представит в судебный совет отчет о своих выводах и рекомендациях. Вы получите уведомление о том, что специальный комитет представил свой отчет в судебный совет. Судебный совет может по своему усмотрению предоставить вам копию отчета.

Что может предпринять судебный совет после рассмотрения доклада специальной комиссии?

После того, как судебный совет рассмотрит отчет специального комитета, он обычно издает постановление по вашей жалобе и предоставляет вам копию этого постановления. Приказ может отклонить вашу жалобу, или приказ может завершить вашу жалобу, потому что были предприняты соответствующие корректирующие действия или промежуточные события сделали процедуру ненужной.

Если постановление не отклоняет или не завершает вашу жалобу, постановление может наложить на судью санкции следующим образом:

  • порицание или выговор судье в частном порядке или публично;
  • постановление о том, чтобы судье не передавалось никаких новых дел на ограниченный фиксированный срок;
  • в случае магистратского судьи — приказ главному судье районного суда предпринять действия, указанные судебным советом, в том числе инициировать процедуру отвода;
  • в случае судьи о банкротстве — отстранение судьи от должности;
  • в случае окружного или районного судьи — обращение к судье с просьбой о добровольном уходе в отставку с условием (при необходимости) об отказе от обычных требований к выслуге лет;
  • в случае окружного или окружного судьи, который имеет право уйти в отставку, но не делает этого, подтверждение инвалидности судьи, чтобы можно было назначить дополнительного судью;
  • в случае окружного старшего судьи или окружного старшего судьи, когда судья оказывается временно неспособным выполнять обязанности старшего судьи, в результате чего эти обязанности переходят к следующему имеющему право судье; а также
  • рекомендуя корректирующие действия.

Судебный совет может предпринять другие действия, например, потребовать от специального комитета провести дополнительное расследование.

Федеральные судьи, назначаемые в соответствии со статьей III Конституции США (, например, , окружные и окружные судьи), занимают должность пожизненно до тех пор, пока не соблюдают хорошее поведение. Только Конгресс может отстранить судью по статье III от должности. Если судебный совет сочтет, что поведение судьи, предусмотренного статьей III, может служить основанием для импичмента, он должен передать этот вывод на рассмотрение Судейской конференции.При передаче дела Судебная конференция определит, передавать ли дело в Конгресс, который затем решит, начинать ли процедуру импичмента.

Имею ли я право требовать пересмотра решения судебного совета по моей жалобе после того, как совет рассмотрит отчет специального комитета?

Когда судебный совет издает приказ после рассмотрения доклада специального комитета, в большинстве случаев вы можете подать прошение в Комитет по вопросам поведения судей и инвалидности с просьбой о пересмотре этого приказа.Вы должны подать это ходатайство на рассмотрение в течение 42 дней с даты постановления судебного совета.

Петицию о пересмотре можно подать, отправив краткое письменное заявление в Комитет по вопросам поведения судей и инвалидности по адресу [email protected] или по адресу:

Комитет судейской конференции по вопросам поведения судей и инвалидности
Attn: Office of the General Counsel
Административное управление судов США
One Columbus Circle, NE
Вашингтон, округ Колумбия.С. 20544

В вашей петиции должны быть кратко изложены факты жалобы, история рассмотрения жалобы, а также причина или причины, по которым вы требуете рассмотрения. В нем должны быть указаны дата и номер в реестре постановления судебного совета, а также копия этого постановления. Петиция обычно не должна превышать 20 страниц плюс все необходимые приложения.

Обычно в Комитете по вопросам поведения судей и инвалидности нет устных споров или личного присутствия.По своему усмотрению Комитет по вопросам поведения судей и инвалидности может разрешить письменные представления. Комитет по вопросам поведения судей и инвалидности будет проводить дополнительное расследование только в чрезвычайных обстоятельствах. Вы не имеете права пересматривать какие-либо приказы, изданные Комитетом по вопросам поведения судей и инвалидности.

Когда будут опубликованы приказы по моей жалобе?

Процесс подачи жалобы является конфиденциальным, за некоторыми исключениями. Как правило, приказы по жалобе будут опубликованы только после того, как по жалобе будут приняты окончательные меры, и у вас не будет дополнительного права на пересмотр.В государственных заказах обычно не раскрывается имя заявителя или рассматриваемого судьи, как описано в Законе и Правилах.

Такие приказы будут опубликованы в канцелярии клерка соответствующего регионального округа и на веб-сайте этого суда. Любое решение Комитета по вопросам поведения судей и инвалидности будет доступно на сайте www.uscourts.gov и в канцелярии клерка соответствующего регионального округа.

Что произойдет, если вы злоупотребите процессом подачи жалобы?

Если вы злоупотребляете судебным поведением и процессом рассмотрения жалоб на инвалидность, подавая необоснованные или повторяющиеся жалобы, вам может быть запрещено подавать дальнейшие жалобы.

Подать жалобу | Департамент общественной безопасности штата Аризона

Любое лицо, независимо от возраста, пола, этнической или национальной принадлежности, которое было свидетелем или знало о неправомерном поведении полиции, может подать жалобу. Неправомерное поведение может быть определено как действия, которые противоречат законам штата или федеральному закону, нарушают политику или процедуры департамента. Как правило, жалобы подаются через руководителя соответствующего сотрудника, однако вы также можете подать жалобу через любого начальника, дежурного сотрудника отдела, отдел внутренних дел или по почте.

Отдел внутренних дел
Департамент общественной безопасности штата Аризона
P.O. Box 6638
Phoenix, Arizona 85005
Office 602-223-2467
Fax 602-223-2922
Часы работы: с понедельника по пятницу с 8:00 утра. до 17:00.

Дежурный офис
602-223-2212
Доступен 24 часа в сутки, круглый год

Начальник участка
Позвоните 602-223-2000 и попросите поговорить с руководителем в районе происшествия. Эта услуга также доступна 24 часа в сутки, круглый год.

Ответственность

Департамент очень серьезно рассматривает все жалобы граждан на своих сотрудников и активно проводит расследования неправомерных действий. По этой причине вы должны убедиться, что ваша жалоба основана на фактах. Ложное сообщение в попытке несправедливо подвергнуть сотрудника полиции недостаточно соблюденной дисциплине, клевету или поставить под угрозу его / ее работу может привести к возбуждению уголовного дела и / или гражданскому иску со стороны соответствующего сотрудника.

Подача жалобы

Жители, нерезиденты или гости в Аризоне могут подать жалобу по телефону, лично, по почте или по факсу через указанные выше контакты.

Расовое профилирование

Департамент общественной безопасности штата Аризона стремится к тому, чтобы в нашем Агентстве не возникали расовые предубеждения. У нас есть особые политики и процедуры, а также постоянное обучение, чтобы обеспечить выполнение этого обязательства. Кроме того, мы призываем общественность и других лиц, с которыми мы контактируем, предоставлять в Департамент отзывы, благодарности или жалобы об услугах, с которыми сотрудники столкнулись и которые получили.Форму благодарности / жалобы можно распечатать, заполнить и вернуть в Департамент, чтобы помочь нам узнать, как вы относитесь к нашему Агентству и его сотрудникам. Чтобы узнать о данных об остановке трафика, собираемых DPS, щелкните здесь.

Юридическая терминология | Округ МакГенри, штат Иллинойс,

А


ABATES — CAUSE
: Используется в уголовных делах, когда обвиняемый умер, поэтому «причина» (дело) «уменьшается» (прекращается).

ОПРЕДЕЛЕННЫЙ : Подсудимый признан невиновным

СЛУШАНИЕ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ : При рассмотрении дел о жестоком обращении с детьми и пренебрежении вниманием, стадия судебного разбирательства, на которой суд заслушивает утверждения и доказательства государства и решает, имеет ли государство право вмешиваться от имени ребенка. В деле о преступности несовершеннолетних — слушание, на котором суд заслушивает доказательства обвинений и делает вывод о том, являются ли обвинения истинными или нет.

АДМИНИСТРАТОР : Лицо, назначенное для наблюдения за управлением имуществом при отсутствии завещания.

ADMONISHED : Выговор или предостережение, адресованное адвокату или стороне по делу судьей.

AFFIANT : Тот, кто делает показания под присягой.

АФФИДАВИТ : письменное заявление, сделанное под присягой.

ВОЗРАСТ БОЛЬШИНСТВА : Возраст, в котором человек приобретает все права и обязанности совершеннолетия. В большинстве штатов возраст 18 лет.

ALIAS : Выпущено после того, как первый инструмент не вступил в силу или не привел к действию.

ПРИЗЫВЫ НИКНЕЙМЫ : Вторая повестка, выпущенная после того, как исходная повестка по какой-то причине не удалась.

АЛИМЕНТЫ : Также называется алиментами или супружеской поддержкой. При разводе или раздельном проживании — деньги, выплачиваемые одним супругом другому для выполнения финансового обязательства, связанного с браком.

АЛЬТЕРНАТИВНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ : Способы решения проблем без обращения в суд.

ИЗМЕНЕННАЯ ЖАЛОБА : Жалоба, которая изменяет и заменяет исходную жалобу, добавляя соответствующие вопросы, которые произошли до или во время начала действия.

АННУЛИРОВАНИЕ : Закон, согласно которому брак недействителен. Имеет юридическую силу аннулирования брака, как будто его никогда не существовало.

ОТВЕТ : В гражданском деле — письменный ответ ответчика на жалобу истца. Он должен быть подан в течение определенного периода времени, и он либо признает, либо (чаще всего) отрицает фактическое или правовое основание для ответственности.

АПЕЛЛЯЦИЯ : Запрос в суд надзорной инстанции, обычно состоящий из коллегии судей, об отмене постановления суда низшей инстанции.

АПЕЛЛЯТОР : участник судебного процесса, который принимает апелляцию.

APPELLEE : участник судебного процесса, против которого подана апелляция.

АРБИТРАЖ : Метод альтернативного разрешения спора, при котором стороны спора соглашаются подчиняться решению арбитра.

ДОГОВОР : Первая явка к судье по уголовному делу. При предъявлении обвинения оглашаются обвинения против подсудимого, назначается адвокат, если подсудимый не может себе его позволить, и вносится заявление подсудимого.

К началу

Б

БАНКРОТСТВО : Несостоятельность; процесс, регулируемый федеральным законом, чтобы помочь, когда люди не могут или не хотят платить свои долги.

СУДЕБНЫЙ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО : Судебное разбирательство перед судьей без присяжных.

ИНФОРМАЦИОННЫЙ СЧЕТ : Официальное подробное изложение иска или обвинений, выдвинутых истцом или прокурором, обычно подается в ответ на запрос ответчика о более конкретной жалобе.

ПРИЛОЖЕНИЕ К ТЕЛУ : Арест лица, неуважительного к суду, или удерживаемого в качестве обеспечения исполнения судебного решения (ордер по гражданским делам).

КОРОТКО : письменный документ, в котором излагаются правовые аргументы стороны по делу.

К началу

С

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ДЕТЯМИ : Определено государственными законами. Обычно возникает, когда родитель намеренно причиняет вред ребенку.

НЕОБХОДИМОСТЬ РЕБЕНКА : Определено государственными законами. Обычно возникает из-за пассивного безразличия родителей к благополучию ребенка, например, из-за того, что они не кормят ребенка или оставляют ребенка одного на длительное время.

ЦИТАТА : Распоряжение суда, предписывающее человеку явиться в определенное время и в определенном месте, чтобы сделать что-то, указанное в приказе, или показать причину, по которой он этого не делает.

ГРАЖДАНСКОЕ КОНТЕМЕНТ : Невыполнение постановления суда, вынесенного в пользу другой стороны (т.е. по гражданскому делу). Обжалуемое действие должно быть в пределах полномочий обвиняемого, и в постановлении о неуважении к суду должно быть указано, как можно искоренить неуважение к суду. Тюремное заключение за гражданское неуважение к суду бессрочно и на срок, который длится до тех пор, пока обвиняемый не соблюдает постановление.

CODICIL : Приложение к завещанию.

ЖАЛОБА : Первоначальная состязательная бумага, с которой начинается гражданский иск, и указывается основание юрисдикции суда, основание для требования истца и требование о возмещении ущерба.В уголовных делах это формальное обвинение лица в совершении преступления.

СОВПАДАЮЩИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ : Уголовные приговоры, которые могут быть отбыты одновременно, а не одно за другим.

ПОСЛЕДУЮЩИЕ ПРИГОВОРЫ : Уголовные приговоры, которые должны отбываться одно за другим, а не одновременно.

КОНТРАКТ В СУДЕ : Действие, ограничивающее способность судьи вершить правосудие или оскорбляющее достоинство суда.Неуважительные комментарии судье или невыполнение приказов судьи могут рассматриваться как неуважение к суду. Лицо, уличенное в неуважении к суду, может столкнуться с финансовыми санкциями и, в некоторых случаях, тюремным заключением.

ПРИГОВОР : Окончательное решение суда о виновности. Осуждение включает такие термины, как: приговор, испытательный срок (кроме «710», «1410», «Статья 10», «Статья 410»), условное освобождение, решение ex Parte, отмена надзора.

встречный иск : иск о возмещении ущерба, предъявленный противной стороне после подачи первоначального иска, иск ответчика, возражающий против иска истца.

КРЕДИТОР : Лицо (или учреждение), которому причитаются деньги

УГОЛОВНОЕ СОГЛАШЕНИЕ : Уголовное дело о неуважении к суду носит карательный характер. Целью уголовного преследования за неуважение к суду является наказание за неоднократное или при отягчающих обстоятельствах невыполнение судебного постановления. Обязательства должны быть на определенный период.

К началу

Д

ДОЛЖНИК : Лицо, которое должно деньги.

РЕШЕНИЕ : Решение, вынесенное судом после рассмотрения фактов и юридических вопросов, находящихся на его рассмотрении.

ПРИГОВОР ПО УМОЛЧАНИЮ : Постановление, вынесенное против ответчика, который не ответил на повестку в судебном процессе.

ПОДГОТОВИТЕЛЬ : По уголовным делам лицо, обвиняемое в преступлении. По гражданским делам лицо или организация, против которых возбуждено судебное дело

ДЕПОЗИЦИЯ : Часть досудебного расследования (установления фактов), в ходе которого свидетель дает показания под присягой.Снятие показаний проводится во внесудебном порядке без присутствия судьи, но ответы часто могут быть использованы в качестве доказательства в суде.

СЛУШАНИЕ О ЗАДЕРЖАНИИ : Слушание, проводимое судом по делам несовершеннолетних для определения того, должен ли несовершеннолетний, обвиняемый в правонарушении, быть задержан, продолжен в заключении или освобожден до вынесения судебного решения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ : Иск о возвращении личного имущества, незаконно принятого другим лицом.

ПРЯМОЕ СОБЫТИЕ : Оскорбление, совершенное в непосредственной близости от суда, например нападение на свидетеля, дающего показания.

НАПРАВЛЕННЫЙ ПРИГОВОР : Приказ судьи присяжным вынести определенный вердикт, как правило, потому, что одна из сторон не доказала свою правоту.

ОБНАРУЖЕНИЕ : Часть досудебного судебного процесса, в ходе которого каждая сторона запрашивает соответствующую информацию и документы у другой стороны в попытке «обнаружить» относящиеся к делу факты.

ОТКЛОНЕНО ДЛЯ РАЗРАБОТКИ ОБРАЗОВАНИЯ : Исключен из делопроизводства суда (дело закрыто), поскольку истец не смог продолжить дело (истец не явился или решил прекратить дело)

ОТКЛОНЕНИЕ БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОСТИ : увольнение (дело закрыто), которое не запрещает истцу повторно подать иск.

ОТКЛОНЕНИЕ С ПРЕДПРИЯТИЕМ : увольнение (дело закрыто), запрещающее истцу подавать какой-либо последующий иск по тому же иску.

РАСПРОСТРАНЕНИЕ : Окончательное решение суда по вашему уголовному делу.

РАСПРОСТРАНЕНИЕ : Развод

К началу

E

ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ : Когда несовершеннолетний достиг независимости от своих родителей, часто вступая в брак до достижения 18-летнего возраста или став полностью самоокупаемым.

НЕДВИЖИМОСТЬ : Вся собственность, которой владеет человек.

ИСПОЛНИТЕЛЬ : Лицо, указанное в завещании для надзора и управления имуществом.

EX PARTE JUDGMENT : Ex Parte обычно означает «только от одной стороны». Решение Ex Parte выносится, когда обвиняемый не явился в дорожное дело, и обвинение требует вынесения обвинительного приговора. Внесен обвинительный приговор, и ответчик не присутствует, чтобы предложить какие-либо аргументы.

УДАЛЕНИЕ : физически уничтожить записи и стереть (удалить) имя заявителя из любого официального указателя или публичной записи.

К началу

Ф

FELONY : Серьезное преступление, наказуемое лишением свободы на срок от года и более. Включает изнасилование, убийство, грабеж, кражу со взломом и поджог.

ПЕРЕДАЧА : Когда заемщик не может выплатить ссуду, а кредитор стремится продать собственность.

ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ВЪЕЗД И ЗАДЕРЖАНИЕ : Акт вступления во владение собственностью без законных оснований (споры арендодателя / арендатора).

ИНОСТРАННОЕ ПРИНЯТИЕ : Решение, вынесенное судом штата или страны, отличного от того, в котором решение или его последствия оспариваются.

К началу

г

УКРАШЕНИЕ : Также называется исполнением заработной платы.Установленный судом метод взыскания долга, при котором часть заработной платы лица выплачивается кредитору. Часто используется для получения алиментов.

БОЛЬШОЕ ЖЮРИ : Группа людей, выбранных для работы не менее месяца, которые в ходе судебного разбирательства ex parte решают, выдвигать ли уголовное обвинение.

ОПЕКУН : Лицо, назначенное судом для ухода за несовершеннолетними детьми или некомпетентными взрослыми. Иногда называют консерватором.

GUARDIAN AD LITEM : Адвокат, назначенный судом для выступления от имени несовершеннолетней или некомпетентной стороны.

К началу

H

HABEAS CORPUS : латинская фраза, означающая «у вас есть тело». Заключенные часто добиваются освобождения, подав петицию о выдаче судебного приказа о выдаче судебного приказа хабеас корпус. Постановление о хабеас корпус — это судебный приказ должностному лицу тюрьмы, предписывающий доставить заключенного в суд, чтобы можно было определить, заключено ли это лицо в тюрьму на законных основаниях.

СЛУШАНИЕ : Судебное заседание, обычно открытое для публики, проводимое с целью решения вопросов факта или права, иногда со свидетельскими показаниями.

НАСЛЕДНИКИ : Лица, которые имеют право по закону наследовать имущество умершего, если нет завещания, определяющего, как оно делится.

ЖЮРИ ПРИСЯЖНЫХ : Присяжные, которые не могут вынести вердикт.

К началу

I

СОБИРАЕМЫЕ ЗАКОНЫ ИЛЛИНОИСА : Писаный закон штата Иллинойс. Сокращенно он обозначается как «ILCS».

В КАМЕРЕ : латинское слово для «в камерах».»Относится к слушанию или проверке документов, которое происходит наедине, часто в кабинете судьи.

УКАЗАНИЕ : Официальное письменное обвинение в преступлении, вынесенное большим жюри и представленное в суд для судебного преследования обвиняемого.

КОРЕННЫЙ : Отсутствие средств; бедные.

НЕПРЯМЫЕ КОНТРАКТЫ : Неуважение, совершенное вне суда, например, когда сторона не подчиняется постановлению суда.

ИНФОРМАЦИЯ : Официальное обвинение в преступлении, выданное прокурором.Альтернатива обвинительному заключению.

IN RE : В отношении.

ВСТРЕЧНОЕ АПЕЛЛЯЦИЯ : Обжалование временного или временного постановления, не являющееся окончательным разрешением всего разногласий.

ДОПРОСЫ : Часть досудебного расследования (установления фактов), в ходе которого свидетель под присягой дает письменные ответы на письменные вопросы. Ответы часто можно использовать в качестве доказательства в суде.

МЕЖДУ ГОСУДАРСТВАМИ : Между двумя или более штатами или резидентами разных штатов.

ИНТЕСТАТ : умереть без воли.

К началу

Дж

ПРИГОВОР : Официальное решение суда по рассматриваемым вопросам. Иногда денежное решение, когда решение выносится против определенной стороны или сторон о возмещении денежного ущерба.

СУДЕБНЫЙ КРЕДИТОР : Лицо, имеющее законное право на принудительное исполнение денежного решения.

СУДЕБНЫЙ ДОЛЖНИК : Лицо, в отношении которого вынесено денежное решение, но еще не выполнено.

ЮРИСДИКЦИЯ : Полномочия суда принимать решения по вопросам права, рассматриваемым в споре, обычно определяются географическим положением и типом дела

СУДЕБНЫЙ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО : Судебное разбирательство, в котором фактические вопросы решаются присяжными, а не судьей.

К началу

M

ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ : При разводе или раздельном проживании — деньги, выплачиваемые одним супругом другому для выполнения финансовых обязательств, связанных с браком.

ПОСРЕДНИЧЕСТВО : Метод альтернативного разрешения спора, при котором нейтральная третья сторона помогает разрешить спор. Посредник не имеет полномочий навязывать сторонам решение. Если удовлетворительное решение не может быть достигнуто, стороны могут подать иск.

НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ : Лицо, не имеющее законных прав взрослого. Несовершеннолетним обычно считается лицо, еще не достигшее совершеннолетия. В большинстве штатов человек достигает совершеннолетия и приобретает все права и обязанности взрослого, когда ему исполняется 18 лет.

MISDEMEANOR : Преступление, наказуемое лишением свободы на срок менее одного года, например мелкая кража и простое нападение, не повлекшее за собой серьезных телесных повреждений.

ДВИЖЕНИЕ : Письменный или устный запрос, требующий от судьи вынести определенное постановление или приказ.

ДВИЖЕНИЕ В ЛИМИНЕ : Ходатайство, представленное судье до или во время судебного разбирательства, из-за вопроса о допустимости доказательств, которые считаются предвзятыми.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО НАПРАВЛЕННОМУ ПРИГОВОРУ : Ходатайство стороны о том, чтобы суд вынес решение в ее пользу до передачи дела в присяжные, поскольку нет юридически достаточных оснований, на которых разумное жюри могло бы найти для другой стороны.

ДВИЖЕНИЕ ДЛЯ НОВОГО СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА : Запрос, в котором проигравшая сторона утверждает, что судебное разбирательство было несправедливым из-за юридических ошибок, которые повлияли на ее версию.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОБ ОБЩЕМ РЕШЕНИИ : Ходатайство ответчика по гражданскому делу. Утверждает, что истец не поднимал серьезных вопросов для рассмотрения, и просит судью вынести решение в пользу защиты. Обычно делается до суда.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОБ ОТКЛОНЕНИИ : В гражданском деле, просьба ответчика к судье, утверждающая, что даже если все утверждения верны, истец не имеет права на получение правовой защиты и, следовательно, дело должно быть прекращено.

ДВИЖЕНИЕ ПО УДАЛЕНИЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ : Запрос к судье не раскрывать доказательства в ходе судебного разбирательства или слушания, часто делается, когда сторона считает, что доказательства были получены незаконным путем.

К началу

N

NOLLE PROSSED : латинским термином будет «nolle prosequi», что означает «отказаться» или «не желать возбуждать уголовное дело». Обычно означает, что обвинение решило не возбуждать уголовное дело, поэтому дело прекращено.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НОТАРИУС : Лицо, уполномоченное свидетелем подписания документов.

УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ АПЕЛЛЯЦИИ : документ, который человек должен подать в суд первой инстанции, чтобы подать апелляцию.

УВЕДОМЛЕНИЕ О ДВИЖЕНИИ : Письменное заверение противоположных сторон в случае, если сторона подала ходатайство или что ходатайство будет рассмотрено судом в определенный день и время.

NUNC PRO TUNC : латинский термин «сейчас на то время», который обычно означает, что суд сейчас выносит постановление, которое должно было быть вынесено в ранее установленную дату.Оперативный клерк записывает заказ, введенный Nunc Pro Tunc, как если бы он был введен в указанную ранее дату.

К началу

О

МНЕНИЕ : Официальное письменное изложение дела, решение суда и его причины для принятия решения.

ПРИКАЗ : Местное законодательство города, поселка, села или округа, составленное местным законодательным органом.

К началу

п.

ПОСТОЯННОЕ СЛУШАНИЕ : Судебное разбирательство для определения будущего постоянного статуса ребенка, находящегося на попечении приемных семей.

ЛИЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ : Иногда называется собственной подпиской. Человек, обещающий явиться в суд для ответа на уголовное дело, иногда может быть освобожден из тюрьмы без внесения залога. Сообщается, что это лицо отпущено под подписку о невыезде.

ПРОСЬБА : Письменное заявление в суд с просьбой о принятии конкретных мер.

ПЕТИОНЕР : Сторона, подавшая петицию в суд, иногда обычно именуемая истцом.

PETIT JURY : Присяжные заседатели назначены для слушания гражданского или уголовного процесса. Выделен большим жюри.

МАЛЕНЬКИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ : Мелкие преступления, такие как нарушение правил дорожного движения, которые обычно наказываются штрафом.

PLAINTIFF : Сторона, подавшая гражданский иск в суд.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ : Судебное разбирательство, используемое в некоторых штатах, в котором прокурор представляет судье доказательства в попытке доказать наличие вероятной причины совершения преступления лицом. Если судья убежден, что существует вероятная причина для предъявления обвинения лицу, то судебное преследование переходит к следующему этапу. В противном случае обвинения снимаются.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ОТЧЕТ : Отчет, подготовленный отделом пробации для судьи, чтобы помочь в вынесении приговора.Обычно содержит информацию о предыдущих судимостях и арестах, историю работы и семейные данные.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ДИВЕРСИЯ : Программа, в которой обвиняемый по существу подвергается испытательному сроку в течение определенного периода времени, и его или ее дело не передается в суд в течение этого времени. Если ответчик соответствует условиям, установленным судом, обвинение будет снято.

ВЕРОЯТНАЯ ПРИЧИНА : разумное убеждение в том, что человек совершил преступление.

PROBATE : Судебный процесс, в ходе которого суд наблюдает за распределением собственности, оставшейся в завещании.

ПРОБАЦИЯ : Освобождение в обществе обвиняемого, признанного виновным в совершении преступления, обычно при определенных условиях, таких как уплата штрафа, выполнение общественных работ или посещение программы лечения наркозависимости. Нарушение условий может привести к лишению свободы.

СЕРВЕР ПРОЦЕССА : Лицо, уполномоченное законом или судом официально передать процесс ответчику или ответчику.

PRO SE : лицо, которое представляет себя в суде без помощи адвоката.

ПРОКУРОР : Государственный адвокат, который расследует и рассматривает уголовные дела. Обычно известен как окружной прокурор, прокурор штата или прокурор США.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАЩИТНИК : Юрист, который работает на государственное или местное агентство, представляющее клиентов, обвиняемых в преступлении, которые не могут позволить себе платить.

Возможный отец : Предполагаемый или предполагаемый отец в деле об отцовстве или усыновлении.

К началу

Q

QDRO — ПОРЯДОК КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ВНУТРЕННИХ ОТНОШЕНИЙ : Постановление или решение суда по делу о разводе, которое признает или предусматривает право одной стороны на получение всех или части любых пособий, причитающихся участнику по пенсионному плану, плану участия в прибылях или другому пенсионному плану .

QUASH : Прекращение действия или аннулирование, например, «аннулирование ордера» означает аннулирование ордера на арест и его возврат в суд без удовлетворения.

К началу

R

ОТКРЫТЬ : Когда судья снимает себя с должности судьи в конкретном деле из-за предубеждения или конфликта интересов.

REMAND : Когда апелляционный суд отправляет дело обратно в суд низшей инстанции для дальнейшего рассмотрения.

РЕПЛЕВИН : Повторное владение. Действия кредитора по наложению ареста на активы должника.

РЕСПОНДЕНТ : Сторона, против которой подано ходатайство или петиция, иногда обычно называемая Ответчиком.

ДАТА ВОЗВРАЩЕНИЯ : Дата, указанная в повестке, которую ответчик должен явиться в суд.

ОТМЕНА : Аннулирование, отмена или отмена действия или полномочий, например, отмены судебного надзора, означала бы отмену или отмену приговора подсудимого о судебном надзоре и вынесение обвинительного приговора.

ПРАВО ПОЛУЧЕНИЯ ДОМЕНА : Право государства приобретать частную собственность для общественного пользования.

ПРАВИЛО ОБЪЯВЛЕНИЯ ПРИЧИНЫ : Приказ, предписывающий стороне явиться в суд и объяснить, почему сторона предприняла (или не предприняла) какие-либо действия или почему суд должен или не должен предоставлять какое-либо возмещение.

К началу

S

УДОВЛЕТВОРЕНИЕ / ОСВОБОЖДЕНИЕ РЕШЕНИЯ : Документ подан и внесен в протокол, указывающий на то, что судебное решение было оплачено.Как правило, удовлетворение судебного решения является последним актом гражданского судопроизводства, в котором было вынесено денежное решение.

РАЗРЕШЕНИЕ : Решение или компромисс сторон в гражданском иске.

ДОГОВОР О РАЗРЕШЕНИИ : В гражданском иске — документ, в котором излагаются условия внесудебного компромисса.

СЛУШАНИЕ ПО УХОДУ В ПРИЮТЕ : Слушание вскоре после того, как государство отобрало ребенка по подозрению в жестоком обращении или пренебрежении.Слушание обычно проводится в течение 24-72 часов после удаления. Цель слушания — определить, есть ли у государства достаточные основания для обеспечения защиты детей.

SUBPOENA : приказ о явке лица в суд, подлежащий наказанию за невыполнение.

SUBPOENA DUCES TECUM : Повестка в суд с требованием явиться свидетелю и принести определенные документы, записи или вещи.

SUMMONS : Юридический документ, который уведомляет сторону о возбуждении судебного процесса и указывает, когда и где сторона должна явиться, чтобы ответить на обвинения.

НАДЗОР : Постановление суда о возбуждении дела на определенный период времени, обычно от шести месяцев до двух лет. В течение этого времени обвинительный приговор не выносится. При соблюдении всех условий надзора дело прекращается и обвиняемому не выносится обвинительный приговор.

К началу

т

ТЕСТАТОР : Человек, составляющий завещание.

НАЗВАНИЕ : Право собственности.

ИСПЫТАНИЕ : Гражданское правонарушение, повлекшее причинение вреда человеку или имуществу.

TRANSCRIPT : Официальный протокол законодательного, административного или судебного разбирательства. Он в основном состоит из дословных показаний свидетелей и аргументов адвокатов и председательствующих.

ИСТИННЫЙ СЧЕТ : Замечание большого жюри о том, что уголовное обвинение должно быть передано мелким присяжным для судебного разбирательства (обвинительного заключения).

ДОВЕРИЕ : Имущество, переданное доверительному управляющему в управление в пользу третьего лица. Обычно бенефициар получает проценты и дивиденды по трастовым активам в течение определенного количества лет.

ТРАСТ : Лицо или учреждение, которое контролирует траст и управляет им.

К началу

В

VACATE : Отменить или отменить, сделать недействительным или недействительным судебное решение.

ПРИГОВОР : Официальное решение, вынесенное присяжными по вопросам фактов, представленных в суде.

VOIR DIRE : Предварительный осмотр потенциальных присяжных судьей или юристом для определения того, является ли потенциальный кандидат квалифицированным и подходящим для работы в составе присяжных. Свободно относится к этапу выбора присяжных в судебном процессе.

К началу

Вт

ОТЛОЖЕННОЕ ПРИГОВОР : Используется в уголовных делах, чтобы обозначить, что обвиняемый получил «Судебный надзор.«Обычно означает, что обвинительный приговор отменяется в течение периода надзора за приговором, и, если подсудимый завершает сроки надзора, обвинительный приговор не будет предъявлен обвиняемому.

WRIT : Письменное постановление суда, предписывающее адресату совершить или воздержаться от совершения определенного действия.

WRIT OF HABEUS CORPUS : Приказ, используемый для доставки человека в суд. Распоряжение о задержании другого лица и о доставке заключенного в суд.

РЕПЛЕВИН : Постановление суда, разрешающее возвращение личного имущества, незаконно захваченного или задержанного ответчиком.

Наверх

Подать жалобу о дискриминации | ohr

Прогрессивный закон округа о правах человека и обширный список защищенных классов делают столицу страны привлекательным и более пригодным для жизни городом, поскольку он стремится искоренить дискриминацию и способствует справедливости и равенству в ключевых областях, влияющих на качество жизни: занятость , образование и жилье.Основная функция OHR — расследовать индивидуальные жалобы на дискриминацию, поданные в агентство.

Во время чрезвычайного положения в округе Колумбия Управление по правам человека продолжает работать, а большая часть сотрудников работает удаленно. Следовательно, OHR издает чрезвычайное нормотворчество в соответствии с Законом о правах человека округа Колумбия, чтобы пересмотреть применимые правила, влияющие на работу удаленными средствами. Ниже приводится сводка изменений правил, вступающих в силу 18 марта 2020 г .:

Как подать жалобу

Чтобы подать жалобу в Управление по правам человека (OHR), просто заполните приемную анкету и отправьте ее в OHR.Пожалуйста, выберите из списка ниже вступительный вопросник, относящийся к вашей жалобе. Вы можете заполнить формы онлайн или использовать печатную версию; оба могут быть отправлены онлайн. Перед заполнением приемной анкеты просмотрите раздел «Кто может подавать» ниже.

Занятость
Корпус
Учебные заведения
Места общественного пользования
Форма общественной жалобы о доступе к языку
Справедливый кредит в форме жалобы на трудоустройство

Чтобы подать жалобу, потому что, по вашему мнению, работодатель или потенциальный работодатель спрашивал или полагался на вашу кредитную информацию при принятии решений о приеме на работу для нынешних или потенциальных сотрудников, пожалуйста, ознакомьтесь с нашей формой жалобы на справедливую оплату труда.

Справедливая проверка судимости по форме жалобы на получение жилья

Чтобы подать жалобу, потому что вы считаете, что поставщик арендного жилья неправильно спросил о вашем криминальном прошлом в процессе рассмотрения заявки, не предоставил вам критерии приемлемости, используемые для рассмотрения вашего заявления до принятия платы за подачу заявления, или потому что условное предложение жилья было отозвано после были обнаружены судимости, см. нашу форму криминального прошлого и проверочной жалобы.

Справедливая проверка судимости по форме жалобы о приеме на работу

Чтобы подать жалобу, потому что вы считаете, что работодатель неправильно спросил о вашем криминальном прошлом во время процесса подачи заявления или собеседования, или потому, что условное предложение о работе было отменено после выявления судимостей, пожалуйста, ознакомьтесь с нашей формой жалобы на уголовное прошлое и проверкой.

Форма жалобы на Закон о справедливости в отношении беременных работниц

Чтобы подать жалобу в связи с тем, что работодатель не предоставил разумные условия работы для сотрудников, чья способность выполнять служебные обязанности ограничена из-за беременности, родов, кормления грудью или связанного с ними заболевания, пожалуйста, посетите нашу информационную страницу Закона о защите беременных работников о справедливости.

Форма жалобы Закона о борьбе с дискриминацией безработных

Чтобы подать жалобу, потому что вы считаете, что работодатель отказался или отказал вам в приеме на работу, потому что вы были безработным, посетите нашу информационную страницу Закона о борьбе с дискриминацией безработных.

Жалобы на дискриминацию в отношении такси или автомобилей по найму

Если вы считаете, что во время пребывания в округе Колумбия вы подверглись дискриминации со стороны водителя такси, водителя транспортного средства или связанной с ним компании, вы можете подать жалобу как в Комиссию по такси округа Колумбия, так и в Управление по правам человека округа Колумбия, заполнив онлайн-форма.Чтобы подать жалобу, пожалуйста, прочтите нашу страницу «Жалоба на услуги такси и автомобилей для найма».

Кто может подать жалобу

Вы можете подать жалобу на дискриминацию, если считаете, что подверглись дискриминации при приеме на работу, жилье, общественные места и учебные заведения на основании защищенного признака в округе Колумбия. Вы также можете подать жалобу на основании отказа в предоставлении языкового доступа в государственном учреждении, на работодателя, который неправильно спросил о вашей судимости во время подачи заявления или собеседования, или на дискриминацию со стороны такси или наемного автомобиля.Другие полезные факты:

  • Вы не должны быть жителем округа Колумбия, но предполагаемая дискриминация должна иметь место в округе Колумбия.
  • Ваша жалоба должна быть подана в OHR в течение одного года с момента совершения или обнаружения предполагаемого деяния.
  • Государственные служащие

  • округа Колумбия, заявляющие о дискриминации при приеме на работу, должны сначала проконсультироваться с консультантом по вопросам равных возможностей трудоустройства в любом агентстве. У консультанта EEO есть 30 календарных дней для поиска решения на неформальной основе.Вы можете подать официальное обвинение в Офис в течение 15 календарных дней после последнего собеседования с консультантом EEO.
  • Федеральным служащим, заявляющим о дискриминации при приеме на работу, следует проконсультироваться с Комиссией США по равным возможностям трудоустройства на сайте www.eeoc.gov.

Процесс уголовного правосудия — NYPD

Полиция Нью-Йорка подготовила важную информацию о процессе уголовного правосудия в Нью-Йорке, чтобы вы могли лучше ознакомиться со многими процедурами. Также ниже представлена ​​информация о различных агентствах, с которыми вы можете контактировать на протяжении всего вашего дела.

Слова, выделенные синим цветом, — это термины, которые можно найти в разделе Глоссария.

Все жертвы преступлений имеют право участвовать в уголовном судопроизводстве по их делу.

Агентства

Департамент полиции Нью-Йорка
  1. Отчет
    1. Жертва преступления подает жалобу в полицию.
      1. В зависимости от того, где произошло преступление, вы можете сообщить о преступлении в такие агентства, как полиция MTA, полиция штата или полиция портового управления.В противном случае как можно скорее обратитесь в местный участок.
      2. Найдите ближайший к вам участок.

    При возникновении любого преступления немедленно звоните по номеру 911. Если возможно, сообщите диспетчеру точное место и подробности преступления.

  2. Расследование
    1. После того, как NYPD получит отчет о жалобе, может быть проведено расследование для сбора дополнительной информации.
    2. Расследования могут включать, но не ограничиваются:
      1. Поиск подозреваемого
      2. Сбор доказательств
      3. Опрос свидетелей

    Если у вас есть какие-либо вопросы о статусе вашего дела, позвоните в участок, который принимал ваш отчет о жалобе.

  3. Арест
    1. Арест будет произведен, если подозреваемый установлен и есть вероятные основания полагать, что подозреваемый совершил преступление. Когда подозреваемый арестован, его / ее могут обыскать, доставить в участок, а в некоторых случаях снять отпечатки пальцев и сфотографировать на участке.
    2. По определенным преступлениям подозреваемый не может быть доставлен непосредственно в суд с участка. При наличии права может быть выдан билет на стойку регистрации (D.A.T.), требующий от лица явиться в суд в будущем для ответа на выдвинутые против него / нее обвинения.Право на участие, как правило, будет частично зависеть от наличия удостоверения личности с фотографией.

[вверх]

Судебная система Нью-Йорка

В Нью-Йорке пять (5) крупных судов. Каждый суд имеет разные юрисдикции в отношении конкретных юридических вопросов, которые они рассматривают.

  1. Гражданский суд города Нью-Йорка
  2. Уголовный суд города Нью-Йорка
  3. Верховный суд штата Нью-Йорк
  4. Суд по семейным делам штата Нью-Йорк
  5. Суррогатный суд округов Нью-Йорк, Бронкс, Квинс, Кингс и Ричмонд.

Основное внимание в этом разделе будет уделено уголовному суду города Нью-Йорка и Верховному суду штата Нью-Йорк (уголовная часть).

Узнайте больше о единой судебной системе штата Нью-Йорк.

  1. Окружная прокуратура
    1. После того, как офицер произведет арест, он / она представит информацию о деле в окружную прокуратуру. Затем окружная прокуратура решит, предъявлять ли обвинения подозреваемому.
    2. Если окружная прокуратура решит не предъявлять обвинения, подозреваемый будет освобожден.

    Если у вас есть какие-либо вопросы относительно дела, в котором вы были жертвой, после того, как полиция направила его в офис окружного прокурора, обратитесь к помощнику окружного прокурора (A.D.A.), назначенному для вашего дела.

  2. Подача обвинений
    1. Если окружная прокуратура решит предъявить обвинение подозреваемому, обвинение будет предъявлено судье для предъявления обвинения.
    2. Обратите внимание, что хотя окружная прокуратура будет рассматривать ваше дело, она ведет уголовное преследование от имени штата Нью-Йорк в уголовном суде или Верховном суде, а не от имени отдельных лиц.
  3. Адвокат
    1. Все подозреваемые, обвиняемые в совершении преступления, имеют право быть представлены адвокатом.
    2. Подозреваемый может нанять адвоката, или, если он / она не может позволить себе адвоката, суд предоставит его.
    3. Адвокаты защиты подозреваемых иногда связываются с потерпевшими по их делу.[Вам] не нужно разговаривать с адвокатами защиты или их следователями, и [вам] рекомендуется связаться с прокурором, если [у вас] есть какие-либо опасения по поводу таких запросов.
  4. Приговор к делу после ареста
    1. После ареста обвиняемый предстает перед судьей уголовного суда города Нью-Йорка для предъявления обвинения.
    2. В настоящее время подсудимый может признать себя виновным или невиновным по предъявленным ему обвинениям. Если подсудимый признает себя виновным, суд может немедленно вынести приговор или назначить для этой цели дату суда в будущем.
    3. После предъявления обвинения или после него суд может принять решение об отсрочке рассмотрения дела об увольнении (ACD), которое откладывает или «откладывает» рассмотрение дела на более поздний срок. Получение ACD не означает, что обвиняемый не совершал преступления. Обычно к ACD предъявляются условия, которые ответчик должен соблюдать до прекращения дела, например, не заниматься какой-либо незаконной деятельностью или участвовать в соответствующей программе. ACD не требует от ответчика признания своей вины.Однако, если ответчик не соответствует всем условиям, установленным судом, дело возвращается судье для рассмотрения.
    4. Приказ о защите может быть выдан в это время по запросу помощника окружного прокурора.
  5. Залог
    1. В зависимости от ряда факторов, обвиняемый может попасть в тюрьму, получить залог или быть освобожден под подписку о невыезде, пока дело находится на рассмотрении.
      1. Если обвиняемый не может внести залог, он будет заключен в тюрьму.
      2. Обвиняемым, которые могут внести залог или освобождены под подписку о невыезде, будет назначена дата явки в суд. Неявка на эту дату в суд приведет к вынесению судебного ордера на арест обвиняемого.
  6. Большое жюри (только дела о тяжких преступлениях)
    1. Помощник окружного прокурора (A.D.A.) представляет доказательства против ответчика большому жюри. Подсудимый также может давать показания перед большим жюри.
    2. Затем большое жюри решает, достаточно ли доказательств для передачи дела в суд.
      1. Если большое жюри решит, что доказательств достаточно, выносится обвинительный акт.
  7. Постановление о предъявлении обвинения (только для дел о тяжких преступлениях)
    1. После предъявления обвинения обвиняемый предстает перед уголовным судом Нью-Йорка.
    2. В это время с помощью защитника подсудимый может признать себя виновным или невиновным по предъявленным ему / ей обвинениям.
    3. Судья имеет право принять или отклонить заявление о признании вины, поданное подсудимым.
      1. Если признание вины принимается, судебное разбирательство не проводится, и обвиняемый будет осужден. Приговор может быть вынесен немедленно или отложен на более поздний срок.
    4. Если подсудимый не признает себя виновным, назначается дата судебного разбирательства.
    5. В настоящее время по запросу помощника окружного прокурора может быть выдан временный охранный приказ, который будет действовать, пока дело находится на рассмотрении. И окончательный приказ будет вынесен на основании заявления о признании вины или осуждения.
  8. Calendar Part
    1. На этом этапе перед судом проходят различные ходатайства, ходатайства и судебные слушания.
      1. На любом этапе этой стадии между ответчиком, судьей и помощником окружного прокурора может быть заключено соглашение о признании вины. Подсудимый может признать себя виновным, или дело может быть прекращено по разным причинам.
    2. Приказ о защите может быть выдан в это время по запросу помощника окружного прокурора.
  9. Судебное разбирательство
    1. Судебное разбирательство может проводиться в отношении нарушений, проступков или тяжких преступлений.
    2. Помощник окружного прокурора (обвинение) представит доказательства, чтобы судья или присяжные могли решить, виновен подсудимый или нет. Подсудимый также имеет возможность представить доказательства.
    3. Судебный процесс приведет к осуждению или снятию обвинения с обвиняемого.
      1. В случае признания виновным (признания вины) обвиняемому будет вынесен приговор. Судья обладает дискреционными полномочиями в отношении вынесения приговора или применения закона.
      2. В случае оправдания (признания невиновным) подсудимый будет освобожден, если не будут рассмотрены другие обвинения или подсудимый не отбывает новый срок наказания.
  10. Вынесение приговора
    1. Вынесение приговора происходит после того, как подсудимый был признан виновным присяжными или судьей или признал себя виновным по предъявленным обвинениям.
    2. Приговор зависит от множества факторов, включая, помимо прочего, тяжесть и тип совершенного преступления, а также предыдущую криминальную историю.
      1. Судья может приговорить подсудимого к лишению свободы, испытательному сроку, условному освобождению, безусловному освобождению или наложить штраф.
      2. После вынесения приговора подсудимый может обжаловать приговор или приговор.

[вверх]

Департамент исправительных учреждений Нью-Йорка

Заключение в городскую тюрьму
Департамент исправительных учреждений Нью-Йорка (DOC) обеспечивает содержание под стражей лиц, осужденных за мелкие правонарушения (приговоренных к лишению свободы сроком на один год или меньше), а также лиц, ожидающих даты суда или судебного разбирательства, которые не явились получили освобождение или не смогли внести залог.

Узнайте больше о Департаменте исправительных учреждений Нью-Йорка.

[вверх]

Департамент исправительных учреждений и общественного надзора штата Нью-Йорк
  1. Заключение в тюрьму штата
    Департамент исправительных учреждений и общественного надзора штата Нью-Йорк (DOCCS) отвечает за содержание и содержание людей, осужденных за тяжкое преступление и приговоренных к тюремному заключению штата; а также правонарушители, находящиеся под надзором сообщества (чаще всего условно-досрочное освобождение).
  2. Условно-досрочное освобождение
    1. Условно-досрочное освобождение — досрочное освобождение из тюрьмы заключенного, признанного виновным в совершении уголовного преступления, до отбытия всего срока наказания; или кто находится под наблюдением после освобождения в качестве условия его / ее наказания.
    2. Лица, получившие условно-досрочное освобождение, должны пройти собеседование Совета по условно-досрочному освобождению с офицером по условно-досрочному освобождению.
    3. После собеседования будет назначена явка в Совет по условно-досрочному освобождению.
      1. Во время этой явки Комиссия по условно-досрочному освобождению изучает право на участие в программе, дисциплинарные данные за время пребывания в учреждении, криминальное прошлое и другие факторы.
      2. Изучив эти факторы, правление определит, доказал ли заключенный, что он / она себя реабилитировал, и решит, разрешить ли ему освобождение.
      3. Жертва преступления имеет право подать «Заявление жертвы о воздействии», которое представляет собой отчет (письменный, на аудиозаписи или видеозаписи. В отношении некоторых преступлений это также может быть сделано лично) с возражением против досрочного освобождения.
    4. Если заключенный был освобожден через Совет по условно-досрочному освобождению, он / она будет освобожден в обществе под надзором офицера по условно-досрочному освобождению и останется под условно-досрочным освобождением до конца срока его / ее приговора, назначенного судьей.
    5. Существуют определенные ограничения и условия, которые лицо, освобожденное условно-досрочно, должно соблюдать, находясь под надзором сообщества (аналогично условно-досрочному освобождению, см. Ниже).

    Если условно-досрочно освобожденный нарушит какое-либо условие его / ее условно-досрочного освобождения, он / она могут быть отправлены обратно в тюрьму или могут столкнуться с дополнительными санкциями.

Узнайте больше о Департаменте исправительных учреждений и общественного надзора штата Нью-Йорк.

[вверх]

Департамент пробации города Нью-Йорка

Департамент пробации города Нью-Йорка предоставляет услуги по надзору и поддержке людям, осужденным за преступление.Узнайте больше о Департаменте пробации города Нью-Йорка.

[вверх]

Определение статуса вашего преступника (V.I.N.E. & VNS)

  • Ежедневная информация и уведомление для жертв (V.I.N.E.) — это круглосуточная служба, которая предоставляет жертвам автоматические уведомления о датах освобождения и статусе людей, содержащихся под стражей в тюремной системе города Нью-Йорка или Департамента исправительных учреждений штата.
  • Чтобы получать эти уведомления, вам необходимо подписаться на V.I.N.E. позвонив по телефону 888-846-3469 (TDD 866-847-1298) или посетив V.I.N.E. Веб-сайт.
  • Когда вы зарегистрируетесь, V.I.N.E. спросит, предпочитаете ли вы получать уведомления в текстовом виде, по телефону и / или по электронной почте.
  • Если вы стали жертвой федерального преступления, как правило, вы автоматически попадете в Систему уведомления о потерпевших (VNS) через Министерство юстиции. Если вы не были автоматически внесены в VNS, обратитесь в прокуратуру США в районе, где преступник был привлечен к ответственности.
  • VNS уведомит вас о заключении правонарушителя в тюрьму; дата его / ее освобождения, если он / она сбегает, если ему / ей предоставляется отпуск, если он / она переводится или помещается в центр для повторного въезда, или если у него / нее предстоящее слушание по делу об условно-досрочном освобождении.
  • Ваше первое уведомление будет отправлено по почте с указанием специального PIN-кода и идентификатора жертвы. После вашего первоначального уведомления вы можете позвонить в информационный центр VNS по телефону 866-365-4968, чтобы найти информацию о заключенном (вы должны знать свой PIN-код), или посетить веб-сайт Министерства юстиции США, чтобы подписаться и получать уведомления по электронное письмо.

[вверх]

Варианты для преследуемых сотрудников согласно Закону о труде Калифорнии

Наши юристы по труду и занятости в Калифорнии рекомендуют следующие три шага сотрудникам, которые испытали издевательства на рабочем месте, которые могут соответствовать юридическому определению сексуальных домогательств или домогательств несексуального характера на рабочем месте: руководитель, сотрудник отдела кадров или другое назначенное лицо в их компании.

  • Подайте жалобу о преследовании в Департамент справедливого найма и жилья Калифорнии («DFEH»).
  • После получения уведомления о «праве на подачу иска» от DFEH, подайте гражданский иск в Верховный суд Калифорнии с требованием возмещения денежного ущерба от преследователя и / или работодателя. 1
  • Закон о справедливой занятости и жилищных условиях — основной закон Калифорнии о домогательствах на рабочем месте, также известный как FEHA, — определяет, что сотрудники, которые подвергаются преследованиям на работе, имеют право на рассмотрение своих жалоб. В некоторых случаях сотрудники, подвергшиеся преследованиям, могут подать в суд на своих работодателей или преследователей за денежный ущерб. 2

    Гражданский иск — последний и самый серьезный шаг, который может предпринять калифорнийский сотрудник в ответ на притеснения на рабочем месте.

    Ниже юристы по трудоустройству из Калифорнии в Shouse Law Group более подробно рассматривают шаги, которые сотрудник, столкнувшийся с преследованием, может предпринять, чтобы отстоять свои права в соответствии с Законом Калифорнии о справедливом найме и жилье:

    1. Шаг 1: Проинформируйте работодателя о Домогательство

    Первое, что должен сделать сотрудник, подвергшийся преследованию, — это сообщить об этом своему работодателю.

    Конечно, в зависимости от структуры надзора и внутренней политики компании, в которой вы работаете, это легче сказать, чем сделать! Для сотрудника, который занимается деликатной темой потенциального преследования, знание того, что вы разговариваете с нужным человеком, несомненно, будет большим утешением.

    1.1. Кому я должен пожаловаться, если меня преследуют?

    Согласно правилам штата Калифорния, ваш работодатель должен иметь письменную политику противодействия преследованию и сообщать вам эту политику.В этой политике преследования должно быть указано лицо, которому следует направлять жалобы на преследование. 3

    Если преследование совершает кто-то другой, а не руководитель (например, коллега или даже заказчик или клиент), то вам может быть удобнее всего поговорить со своим непосредственным руководителем. Но ваш работодатель также должен предоставить вам возможность жаловаться на сексуальные домогательства или другие формы домогательств кому-либо еще, поскольку домогательствами может быть ваш начальник.

    Если вам неудобно говорить со своим руководителем по поводу жалобы о домогательствах, ваш работодатель должен предоставить альтернативные каналы.

    Альтернативные каналы для подачи жалобы вашему работодателю на сексуальные домогательства или домогательства несексуального характера включают:

    • Менеджер отдела кадров;
    • Координатор по вопросам разнообразия или равных возможностей трудоустройства;
    • Горячая линия для жалоб; или
    • Уполномоченный по правам человека по жалобам на преследование и дискриминацию.

    1.2. Почему я должен сначала сообщать о домогательствах моему работодателю, а не сразу обращаться в DFEH?

    Существует несколько причин, по которым обычно рекомендуется попытаться разрешить случаи домогательств на рабочем месте в первую очередь через своего работодателя.

    Во-первых, в некоторых случаях вы можете немедленно положить конец преследованию. Многие работодатели, особенно те, кто осведомлен о законах FEHA и Калифорнии о преследованиях, осознают свои обязанности по защите сотрудников от преследований и будут прилагать все усилия для их выполнения.

    Во-вторых, даже если ваша первоначальная жалоба вашему работодателю на сексуальные домогательства или домогательства несексуального характера не привела к прекращению домогательств, она все равно усилит ваши аргументы, если вы подадите иск о домогательствах двумя способами:

    • , заблокировав любой аргумент работодателя о том, что вы необоснованно не воспользовались его мерами по борьбе с домогательствами, 4 и
    • , дав вам возможность заявить, что работодатель не принял разумных мер для предотвращения преследований, что является важным основанием об ответственности работодателя за домогательства на рабочем месте в Калифорнии. 5

    1.3. Могу ли я подвергнуться репрессиям за жалобу на домогательства на рабочем месте?

    Закон о труде и занятости Калифорнии очень четко определяет, что работодатели Калифорнии не могут принимать ответные меры против сотрудников, которые жалуются на сексуальные домогательства (или домогательства по расовому, религиозному, этническому, национальному происхождению, возрасту и т. Д.) На рабочем месте. 6

    Закон штата Калифорния не разрешает работодателям увольнять или иным образом принимать ответные меры против сотрудников, которые жалуются на домогательства на рабочем месте.

    По этой причине страх репрессалий на рабочем месте не должен мешать вам подать жалобу на преследование или любую форму дискриминации на рабочем месте в первую очередь своему работодателю. Если вы столкнетесь с преследованием за вашу жалобу, тогда у вас будет дополнительная причина для иска в соответствии с трудовым законодательством (например, дело о неправомерном увольнении) против вашего работодателя.

    2. Шаг 2: подайте жалобу о преследовании в DFEH

    Если обращение к работодателю не сработает, следующим шагом будет подача сотрудником обвинения в преследовании в Департамент справедливого найма и жилья Калифорнии («DFEH »).Этот шаг необходим, прежде чем сотрудник сможет подать иск о преследовании в Калифорнии.

    Веб-сайт DFEH предлагает онлайн-форму для подачи жалобы о преследовании или предварительного запроса для людей, которые не уверены, что готовы подать полную жалобу.

    2.1. Каков крайний срок для подачи в DFEH обвинения в домогательстве?

    Как правило, обвинение должно быть подано в DFEH в течение трех (3) лет с момента преследования (или преследования за жалобу на преследование). 7

    (За пределами Калифорнии обвинение должно быть подано в Федеральную комиссию по равным возможностям при трудоустройстве (EEOC) в течение 180 дней с момента совершения противоправного действия. 8 )

    В качестве юристов по вопросам труда и занятости в Shouse Юридическая группа прекрасно понимает, что этот трехлетний срок рассмотрения дел о домогательствах может быть более сложным, чем кажется. Во многих случаях сексуальных домогательств или домогательств несексуального характера на рабочем месте может быть неясно, когда именно деструктивное или проблемное поведение достигло юридического определения домогательства (и, следовательно, когда время пошло).

    Кроме того, домогательства на работе могут приходить и уходить. Каждый раз жертва может предполагать, что преследование подошло к концу, но позже оно снова появляется.

    Наконец, сотрудники нередко подвергают себя опасности пропустить крайний срок подачи жалоб в DFEH, потому что они жаловались своим работодателям и терпеливо ждут, пока руководство их компании завершит расследование и примет меры по преследованию. .

    По этой причине на данном этапе процесса может быть полезно поговорить с адвокатом по трудоустройству из Калифорнии — даже если многие люди считают, что в адвокате нет необходимости, пока вы не подадите на своего работодателя в суд.Адвокат может помочь разобраться в деталях вашего дела, чтобы сделать обоснованное предположение о том, когда наступит крайний срок DFEH, и помочь убедиться, что вы делаете все возможное для защиты своих прав в своем деле о домогательствах на рабочем месте.

    3. Шаг 3. Подайте иск о преследовании вашего обидчика и / или вашего работодателя

    В соответствии с Законом о справедливой занятости и жилищном обеспечении сотрудники Калифорнии могут подавать иски против своих работодателей за преследование и / или дискриминацию только после получения «права на подать в суд »уведомление от DFEH. 9

    Если вы получите уведомление о «праве на подачу иска» от DFEH Калифорнии, у вас будет один год с даты этого уведомления для подачи иска о преследовании.

    Когда вы подаете жалобу о преследовании в DFEH, как описано выше, у вас есть два варианта:

    1. Запросить у DFEH немедленное уведомление о «праве на подачу иска» или
    2. Отказаться в подаче такого запроса. В этом случае DFEH по-прежнему будет выдавать уведомление о «праве на подачу иска», но только после того, как они проведут и завершат расследование вашей жалобы о домогательстве. 10

    После того, как вы получите уведомление о «праве на подачу иска», у вас будет один (1) год с даты уведомления, чтобы подать иск в связи с домогательством на рабочем месте, которому вы подверглись. 11

    (Этот срок иногда может быть продлен, если вы подадите обвинение в домогательствах как в DFEH, так и в Федеральную комиссию по равным возможностям трудоустройства (EEOC). 12 )

    3.1. Если я сталкиваюсь с домогательствами на рабочем месте, должен ли я подавать в суд на своего работодателя или человека, который преследовал меня?

    Многие сотрудники, сталкивающиеся с преследованием, не знают, к кому им следует подать в суд — на преследователя или на своего работодателя.Это решение лучше всего принимать после консультации с опытным адвокатом по труду и трудоустройству Калифорнии, имея в виду, что:

    1. У работодателя, скорее всего, будут «более глубокие карманы», то есть больше денег, доступных для компенсации вам за страдания, которые вы испытали. в результате преследования; и
    2. Кто вас преследовал, повлияет на степень ответственности вашего работодателя за преследование.

    Например, если вы подвергаетесь сексуальным домогательствам или другим видам домогательств на рабочем месте со стороны своего начальника, то ваш работодатель несет строгую ответственность за домогательства.

    Но если вас преследовал коллега, не являющийся руководителем, или кто-то, кто не работал на вашего работодателя (например, клиент), то ваш работодатель несет ответственность только в том случае, если они проявили халатность, то есть если они не приняли надлежащих мер, чтобы предотвратить домогательства и / или не смогли адекватно отреагировать на преследование, когда оно произошло. 13

    Позвоните нам за помощью…

    По вопросам о правах сотрудников, которые подвергаются притеснениям на рабочем месте в соответствии с Законом Калифорнии о справедливом найме и жилье, или для конфиденциального обсуждения вашего дела с одним из наших квалифицированных адвокатов по труду и занятости Калифорнии, не не стесняйтесь обращаться к нам в Shouse Law Group.

    У нас есть местные офисы по трудоустройству в Лос-Анджелесе, Сан-Диего, округе Ориндж, Риверсайде, Сан-Бернардино, Вентуре, Сан-Хосе, Окленде, районе залива Сан-Франциско и нескольких близлежащих городах и его окрестностях.


    Справочные документы:

    Общая информация о разоблачении и преследовании

    Если у вас есть информация о том, что ваш работодатель нарушает законы или постановления, или если ваш работодатель создает опасность для здоровья и безопасности населения, вы можете почувствовать себя обязанным сообщить эту информацию.В этом случае вас могут считать информатором. Существует множество законов штата и федеральных законов, которые защищают информаторов от преследований со стороны работодателей. Прочтите эту страницу, чтобы получить общую информацию о том, что представляет собой изобличение, какие действия работодателя считаются репрессалиями и как законы о преследовании могут защитить вас, если вы поступаете правильно и сообщаете о нарушениях.

    1. Что такое законы о разоблачающих и антиретализационных законах?

    2. В чем разница между заявлением о разоблачении и заявлением о возмездии?

    3.Какие заявления о преследовании используются чаще всего?

    4. Как я могу доказать, что ко мне отомстили с нарушением закона?

    5. Какое поведение считается «защищенной деятельностью»?

    6. Может ли сотрудник зайти слишком далеко: какое-то ведение незащищенной деятельности?

    7. Что делать, если мой работодатель не знает, что я занимаюсь защищенной деятельностью?

    8. Что такое «неблагоприятные меры по трудоустройству»?

    9. Меня не уволили, но мой работодатель решил очень усложнить мне жизнь на работе.Могу ли я подать иск, если я не был уволен?

    10. Как мне доказать, что защищенная активность вызвала нежелательное действие?

    11. Все ли законы о разоблачающих нарушениях и о преследовании одинаковы?

    12. Каковы мои крайние сроки?

    13. Где я могу найти дополнительную информацию?

    1. Что такое законы о разоблачающих и антиретализационных законах?

    Многие нарушения закона и многие угрозы здоровью и безопасности остаются незамеченными, потому что люди, которые о них знают, боятся возмездия.Поскольку наши средства к существованию и часто наше медицинское страхование зависят от нашей работы, страх потерять работу широко распространен. Всякий раз, когда закон предусматривает средство правовой защиты для жертв возмездия, он побуждает сотрудников предоставлять доказательства, которые сделают наш мир более безопасным, здоровым и справедливым.

    Многие, если не большинство, законы, защищающие работников, такие как антидискриминационные законы, защита заработной платы и рабочего времени, а также законы о здоровье и безопасности, также запрещают работодателю принимать ответные меры против кого-либо, участвующего в действиях, которые защищает закон.Многие законы, защищающие общество в целом, такие как законы об охране окружающей среды, программы, финансируемые налогоплательщиками, и государственное регулирование определенных отраслей, таких как атомная энергетика, грузовые перевозки и авиалинии, защищают сотрудников, раскрывающих информацию, которую сотрудник обоснованно считает доказательством незаконности. грубые растраты или мошенничество, грубое бесхозяйственность, злоупотребление властью или существенная и конкретная опасность для здоровья и безопасности населения.

    2. В чем разница между заявлением о разоблачении и заявлением о возмездии?

    Хотя претензии информаторов и ответных мер часто рассматриваются как взаимозаменяемые, а претензии, поданные информаторами, как правило, предполагают возмездие со стороны работодателя, между этими двумя типами требований есть разница.

    Жалобы, сообщающие о нарушениях, касаются поведения, запрещенного конкретным законом, и / или поведения, которое может нанести ущерб общественной безопасности, привести к потере налоговых поступлений или подорвать доверие общества к честному и подотчетному правительству. Жалобы осведомителей редко включают ответные меры работодателя за жалобы на личные неприязни или проблемы, затрагивающие только одного человека.

    Однако законы, регулирующие рабочее место, которые гарантируют права каждого отдельного работника, такие как право на свободу от дискриминации, право на получение минимальной и сверхурочной заработной платы, а также право вступать в профсоюз, действительно затрагивают права отдельного работника. для обеспечения соблюдения своих личных законных прав в соответствии с законом и для поддержки других лиц, обеспечивающих соблюдение их личных законных прав.Если работодатели нарушают эти права незаконным образом, человек может подать иск о возмездии, чтобы защитить эти личные права.

    3. Какие заявления о преследовании используются чаще всего?

    В этом разделе нашего веб-сайта мы собрали информацию о наиболее распространенных законах, которые запрещают преследование и / или защиту информаторов. Вы должны начать с основной предпосылки, что многие законы, защищающие сотрудников, предотвращают репрессалии за соблюдение этих прав, и что многие законы, защищающие общественность, предотвращают возмездие против тех, кто информирует тех, кто нарушает эти законы.

    Однако, если ваша ситуация не соответствует законам, описанным здесь, мы настоятельно рекомендуем вам поговорить с юристом в вашем штате, поскольку в некоторых штатах есть дополнительные средства защиты от информаторов и / или защиты от преследований, которые здесь не перечислены. Если вы предприняли действия в отношении следующих вопросов или имеете описанный статус занятости, выберите страницу из списка для получения более подробной информации:

    Нарушение экологических законов, например, законов о защите чистого воздуха и воды или выброса токсичных веществ или отходов: экологические информаторы

    Корпоративное мошенничество в публично торгуемых компаниях: корпоративные информаторы — Сарбейнс-Оксли / Додд-Франк

    Мошенничество со стороны работодателей с государственными контрактами, таких как подрядчики оборонной промышленности, транспортные компании, больницы, дома престарелых, фармацевтические компании и врачи: государственное мошенничество — Закон о ложных исках

    Федеральные служащие: разоблачители федеральных служащих

    Военнослужащие: военные информаторы

    Подача иска о дискриминации, домогательствах, отказе в предоставлении жилья или отпуске: возмездие — иски о дискриминации

    Организация профсоюзов или коллективная деятельность: ответные меры — профсоюзы и другие согласованные действия

    Политическая деятельность, в том числе связанная с выборами работа от имени кандидата: возмездие — политическая деятельность

    Государственные служащие: ответные меры — государственные служащие и права Первой поправки

    Подача иска о компенсации работникам: ответные меры — worker comp

    Подача заявления о заработной плате и часах: ответные меры — заработная плата и час

    Прочие законы и средства правовой защиты: другие законы и средства правовой защиты для разоблачителей

    4.Как я могу доказать, что в отношении меня были предприняты ответные меры с нарушением закона?

    С некоторыми изменениями в законах, большинство законов о разоблачающих и преследованиях требуют, чтобы жертва доказывала следующие элементы:

    Что вы участвовали в защищенной деятельности, такой как сообщение о нарушении, дачи показаний в качестве свидетеля или других действий, направленных на обеспечение соблюдения закона (хотя, если вы подверглись преследованию из-за того, что начальник по ошибке назвал вас информатором, у вас все еще может быть требование )

    Что работодатель знал или полагал, что вы занимались такой защищенной деятельностью

    Что вы подверглись неблагоприятному иску о трудоустройстве

    Что ваша защищенная деятельность побудила работодателя предпринять неблагоприятные действия.

    5. Какое поведение считается «защищенной деятельностью»?

    Объем защищаемой деятельности определяется каждым законом, обеспечивающим защиту сотрудников. Согласно некоторым законам, защищена только фактическая жалоба в конкретное агентство. Согласно законам некоторых штатов, существует положение о «честной игре», которое требует, чтобы работники в первую очередь рассказывали своим работодателям о правонарушениях, чтобы дать им возможность исправить проблему. Один суд постановил, что сообщение боссу о том, что вы планируете подать в суд за сверхурочную работу, не защищено — защищено только фактическая подача жалобы.Другие суды изучили закон с целью защитить всех, кто пытается помочь в обеспечении соблюдения закона.

    Например, в соответствии с Законом о гражданских правах 1964 года (также известным как Раздел VII) сотрудники защищены для (1) участия в судебных процессах по обеспечению соблюдения закона и (2) противодействия незаконной дискриминации. Положение об «участии» защищает любого, кто предъявляет обвинение в незаконной дискриминации или выступает в качестве свидетеля, независимо от того, было ли это обвинение обоснованным. Однако оговорка о «возражении» требует, чтобы у работника были объективно разумные основания полагать, что нарушение закона имело место.Итак, если вы предупреждаете начальника о том, что какое-то действие может быть нарушением, и вас увольняют только за это предупреждение, ваше заявление о возмездии будет зависеть от того, считает ли судья разумным полагать, что нарушение имело место.

    Защита может начаться, как только появятся свидетельства того, что руководство полагало, что работник может выступить свидетелем в будущем исполнительном производстве. Подача жалобы, обращение в СМИ, отказ от выполнения незаконных заданий и другие формы противодействия нарушениям закона могут быть защищены.Даже косвенные или неверно направленные жалобы могут привести к защите, если они сообщат руководству о намерении обеспечить соблюдение закона. Для сотрудников, которым поручена работа по обеспечению безопасности, контролю качества или обеспечению соблюдения требований, также защищается слишком хорошее выполнение этой работы.

    6. Может ли сотрудник зайти слишком далеко: ведет ли некоторая незащищенная деятельность?

    Да. Если вы вступаете в спор с руководителем по поводу того, что является законным, а что нет на работе, и ударите его кулаком, вы не защищены от увольнения за то, что он ударил.

    Суды признали, что защищенная деятельность может быть связана с «импульсивным поведением». Сотрудники не могут подвергаться дисциплинарным взысканиям за защищенную деятельность, если она является законной и характер поведения не является оправданным в ее контексте. Ключевой вопрос заключается в том, нарушил ли сотрудник баланс, который необходимо поддерживать между защищенной деятельностью и дисциплиной на рабочем месте. Если поведение сотрудника выходит за допустимые рамки поведения, он может потерять защиту закона.Например, один сотрудник погиб после того, как оскорбил начальника, отказался изменить поведение и посмел работодателем уволить сотрудника. Итак, важно сохранять хладнокровие.

    Фактически, 8-й округ недавно принял «разумные стандарты сотрудников для заявлений осведомителей по закону Сарбейнса-Оксли». В 8-м округе заявлено, что сотрудник, сообщающий о нарушениях, не защищен от преследований согласно SOX, если разумный человек, занимающий такую ​​же должность, с такой же подготовкой и опытом, не поверил бы, что о нарушении ценных бумаг следует сообщить.Это также известно как стандарт Сильвестра из дела Sylester v. Parexel Int’l .

    7. Что делать, если мой работодатель не знает, что я занимаюсь защищенной деятельностью?

    Особенно в тех случаях, когда информатор пытался сохранить анонимность, может быть трудно доказать, что работодатель знает о защищаемой деятельности. Тем не менее, некоторые суды будут использовать выводы, чтобы установить, кого подозревал работодатель. Если бы вы были среди немногих избранных, у которых была необходимая информация и смелость высказаться, этого могло бы быть достаточно для судьи, чтобы «сделать вывод» о знаниях работодателя.Иногда расследование работодателем или допрос работника может выявить, что работодатель знает о защищаемой деятельности.

    Чтобы избежать этой проблемы, некоторые опытные информаторы объявляют о своей защищенной деятельности. Если они передают копии доказательств агентству, они могут отправить копию работодателю заказным письмом. Сертифицированная почта имеет преимущество создания документа, в котором указана дата получения отправления работодателем. Если преследование происходит вскоре после изобличения (скажем, в течение шести месяцев, а иногда и дольше), то только время может убедить судью в том, что истинным мотивом работодателя было разоблачение.Однако, если вы сообщаете о преступной деятельности, было бы лучше получить консультацию опытного юриста, прежде чем раскрывать информацию о вашей защищаемой деятельности. Раскрытие информации может иметь эффект сообщения мошенникам о том, что полицейские преследуют их, что может быть одной из форм препятствования отправлению правосудия.

    8. Что такое «неблагоприятные меры по трудоустройству»?

    Законы нескольких штатов предусматривают средства правовой защиты только при выделениях. Большинство законов о преследовании предусматривает средства правовой защиты от любой дискриминации или «неблагоприятных действий при приеме на работу».«Суды различались по вопросу о том, что представляет собой« неблагоприятное действие при приеме на работу ». Обычно любое действие, которое стоит денег работнику, будет считаться неблагоприятным действием при приеме на работу. Увольнения, конечно, стоили жертве денег. или льготы. Формальная дисциплина обычно считается неблагоприятным действием при приеме на работу. Суды не согласны с тем, разрешат ли они средство правовой защиты в случае плохой оценки, отказа в переводе, изменения часов работы или места работы, враждебных замечаний, отказа в привилегиях на парковку и другие изменения, не уменьшающие зарплату работника.Некоторые законы четко запрещают любую дискриминацию при приеме на работу.

    9. Меня не уволили, но мой работодатель решил очень усложнить мне жизнь на работе. Могу ли я подать иск, если я не был уволен?

    В то время как законные права сотрудников расширились, возросла и изощренность боссов, которые хотят отомстить. Вместо того, чтобы уволить информатора, они ищут более изощренные способы оказания давления. Акции или трансферы могут испариться. Дисциплина может увеличиваться.Враждебные замечания могут заставить вас чувствовать себя нежеланными, как будто вы посторонний. Отдельные инциденты могут объединяться, чтобы нарисовать картину, что пора уходить.

    Может ли работодатель заявить о необходимости уволиться с помощью достаточно безопасных мер, позволяющих избежать судебного иска? По всей стране боссы и рабочие играют в кошки-мышки, чтобы выяснить это. Суды применили те же доктрины, что и в делах о сексуальных домогательствах, для защиты работников, отстаивающих свои права. Когда суды приходят к выводу, что работодатель пытался заставить работника уволиться или сделал условия труда невыносимыми, они объявляют о «конструктивном увольнении» и предоставляют жертве все средства правовой защиты после увольнения.Однако эти доктрины еще недостаточно конкретны, чтобы защитить всех, кто чувствовал себя изгнанным.

    Дополнительную информацию о домогательствах и конструктивном увольнении см. На странице нашего сайта, посвященной оскорблениям.

    10. Как мне доказать, что защищенная активность вызвала нежелательное действие?

    Причинность может быть доказана либо прямым свидетельством , либо выводом .

    Прямое доказательство того, что работодатель был зол на защищенную деятельность.Если вы или другой свидетель видели, как начальник рассказывал о нарушении, это является прямым доказательством «враждебности» работодателя к защищаемой деятельности. Точно так же, если работодатель объявит, что тот, кто позвонит в правительство, будет уволен, или предупредит сотрудников, чтобы они не сообщали о нарушениях, это является прямым доказательством возмездия.

    Рабочий может иметь веские доводы даже без прямых доказательств. В некоторых случаях причинно-следственная связь очевидна. Босс вбегает в офис и кричит на такого-то, заявившего о нарушении закона.Норма Рэй поднимает руку и объявляет, что позвонила. Босс увольняет ее на месте. Время и личная враждебность делают ответный удар очевидным.

    Всем известно, что увольнять рабочих на том основании, что они черные или женщины, или потому что они организовали профсоюз, незаконно. Когда работодатель знает, что увольнение кого-либо по определенной причине является незаконным, он обычно пытается скрыть это. Тем не менее, адвокаты по-прежнему удивляются случаям, когда начальство указывает незаконную причину в письменной форме, например:

    Нам пришлось его уволить, потому что он обратился к нам в Агентство по охране окружающей среды.

    Она обсудила нашу политику заработной платы с коллегами.

    В других случаях о незаконном преследовании можно судить по:

    хронометраж (как скоро это произошло после того, как работодатель узнал о защищаемой деятельности),

    анимус (босс злится на защищенную активность),

    отклонение от обычной практики (обычно людей не увольняют по этой причине или таким образом),

    изменение объяснений,

    модель неблагоприятных действий против тех, кто высказывается, или

    использование ложных доказательств.

    11. Все ли законы о разоблачающих и преследованиях одинаковы?

    Нет. К сожалению, законы о разоблачающих и преследованиях обычно предполагают те же права и средства правовой защиты, что и законы, касающиеся основного права, которое они защищают, что означает, что они могут сильно отличаться друг от друга.

    Некоторые законы, такие как Закон о справедливых трудовых стандартах, предоставляют жертвам репрессалий прямой доступ к судам для обеспечения соблюдения их прав на восстановление на работе, возврат заработной платы и другие средства правовой защиты.Другие законы, такие как Закон о гражданских правах 1964 года и новый Закон Сарбейнса-Оксли 2002 года, требуют от потерпевших сначала подавать документы в агентство, но затем разрешают доступ в суд, если агентство не разрешит жалобу в течение шести месяцев.

    Поскольку каждый закон, предусматривающий защиту сотрудников, уникален, жертвы возмездия могут столкнуться с множеством процедур и возможностей. Сотрудники, которые уверенно высказываются, иногда выступают против различных видов незаконной деятельности.

    Например, член профсоюзного комитета по безопасности может участвовать в согласованной профсоюзной деятельности, выступать против экологических нарушений и жаловаться на небезопасные условия труда — и все это с помощью одного телефонного звонка в одно агентство.

    В некоторых случаях активист мог выступать против различных видов противоправного поведения отдельными действиями. Когда работодатель наконец огрызается, может быть трудно сказать, какая защищенная деятельность спровоцировала ответные меры. В таких ситуациях трудно сказать, какой закон будет применяться или какой из них обеспечит наилучшее средство правовой защиты. Работодатель, столкнувшись с множеством обвинений, будет утверждать, что потерпевший предъявил противоречивые требования, и ни одно из них не является обоснованным. Поэтому требуется особое внимание, чтобы в каждой жалобе объяснялось, как защищенная деятельность, которая спровоцировала ответные меры, защищена всеми заявленными законами.

    Анализ того, какой правовой иск следует подавать, должен начинаться с искренней попытки понять, почему работодатель принял ответные меры.

    Сказал ли лицо, принимающее решение, свои причины?

    Указал ли работодатель в письменной форме причину, которая является незаконной?

    Раскрывают ли обстоятельства времени, враждебности или закономерности истинные мотивы работодателя?

    Если в вашей компании действует политика прогрессивной дисциплины, в вашем случае она была ускорена или проигнорирована?

    Были ли уволены другие сотрудники за изобличение или ответные меры?

    использование ложных доказательств.

    Если подсказки ясно указывают на одну конкретную незаконную причину, то обычно лучше использовать средства правовой защиты в соответствии с законом, который делает эту причину незаконной. Другие соображения могут включать:

    , если вы пропустили сроки для обеспечения соблюдения некоторых прав,

    , имеет ли правоохранительный орган репутацию эффективного или нет,

    — доступные средства правовой защиты и

    знакомство вас или вашего адвоката с каждым процессом.

    В некоторых законах полностью отсутствуют какие-либо меры защиты сотрудников, помогающие обеспечить соблюдение этих законов. К сожалению, законы, регулирующие наше здравоохранение, питание и лекарства, не содержат защиты сотрудников. В некоторых случаях суды применяли законы против мошенничества, небезопасных условий труда или загрязнения окружающей среды, чтобы достичь таких ситуаций, но некоторые смелые информаторы по-прежнему считают, что у них нет правовой защиты. Одним из примеров строгого закона штата о разоблачителях является Закон штата Нью-Джерси о защите сознательных сотрудников.Наша работа продолжается над улучшением этих законов, чтобы они были ближе к примеру Нью-Джерси.

    12. Каковы мои дедлайны?

    Каждый закон, предусматривающий средство правовой защиты, также устанавливает срок для подачи письменной жалобы для начала принудительных действий. Юристы называют этот срок «сроком давности». В каждом случае ограничение по времени требует, чтобы жалоба была написана и содержала некоторое описание претензии. Обычно это заявление о неблагоприятном действии и заявлении о нарушении закона, например: «Меня уволили, потому что я пожаловался на расовую дискриминацию.»Он также должен указать компанию или лиц, которые нарушили закон о преследовании, и предоставить их адрес или другую контактную информацию. Однако каждый закон устанавливает разные процедуры того, как и где подавать жалобу, независимо от того, должна ли она быть отправлена ​​по почте или получена. к установленному сроку и может ли он быть изменен или дополнен позже.

    В некоторых случаях сроки на удивление короткие:

    Контракты Союза могут требовать подачи жалобы всего через три (3) дня после каждого неблагоприятного действия.

    Государственным и местным служащим может быть предоставлен срок до десяти (10) дней для обеспечения соблюдения своих мер защиты государственной службы.

    Федеральные законы об охране окружающей среды требуют подачи письменной жалобы в
    OSHA в течение тридцати (30) дней после каждого побочного действия.

    Федеральные служащие, жалующиеся на нарушения EEO, должны подать свою первую жалобу офицеру EEO своего агентства в течение сорока пяти (45) дней после каждого неблагоприятного действия.

    Другие законы имеют временные ограничения в 90, 180 или 300 дней или любое количество лет от 1 до 6.

    Итак, чтобы спланировать, какие действия вы подадите, вам необходимо принять во внимание возможные законы и определить, когда наступит самый ранний срок. Иногда перед подачей заявления о выплате пособия по безработице хорошо потратить время на оценку ситуации и возможных претензий. В заявлении на получение компенсации по безработице обычно требуется указать причину увольнения с работы. Указанная причина должна соответствовать требованиям, которые вы подадите позже в суде. До того, как наступит крайний срок для подачи иска, вам потребуется план, чтобы доказать, что другая сторона нарушила конкретный закон, в соответствии с которым вы подаете иск.

    13. Где я могу найти дополнительную информацию?

    Практическая информация о разоблачении и преследовании
    Проект подотчетности правительства
    Национальный центр разоблачителей
    Проект государственного надзора

    пожаловаться на это объявление

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *