Наследственная трансмиссия понятие содержание: 6.5. Принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии

6.5. Принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии

Наследственная трансмиссия представляет собой переход права на принятие наследства к другим лицам, когда наследник по закону или по завещанию, призванный к наследованию в связи с открытием наследства, умер после открытия наследства, не успев принять его в установленный срок после открытия наследства. В этом случае право на принятие причитавшегося умершему наследнику наследства переходит к наследникам умершего наследника в том объеме и с теми правомочиями, которые принадлежали наследнику, призванному к наследованию и умершему после открытия наследства (ст. 1156 ГК РФ).

Сущность наследственной трансмиссии состоит в том, что к наследованию открывшегося наследства вместо наследника, умершего после открытия наследства, не успев его принять, призываются его наследники (наследственные правопреемники), к которым переходит его право на принятие открывшегося наследства. Правила наследственной трансмиссии применяются как в случаях, если наследником в порядке наследственной трансмиссии является наследник по закону, так и в случаях, если таким наследником является наследник по завещанию.

В порядке наследственной трансмиссии право на принятие наследства переходит от умершего наследника к его наследникам по завещанию, если все наследственное имущество или его часть были завещаны. Если имущество не было завещано, то право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии переходит от умершего наследника к его наследникам по закону (п. 1 ст. 1156 ГК РФ). При этом право наследника на принятие части наследства в качестве обязательной доли (ст. 1149 ГК РФ) к его наследникам в порядке наследственной трансмиссии не переходит.

Наследование в порядке наследственной трансмиссии происходит только в том случае, если имеются достоверные факты того, что наследник, умерший до истечения установленного срока принятия наследства, не принимал наследство после наследодателя ни способом подачи заявления, ни фактически. Если же наследник умер после открытия наследства, но до своей смерти успел принять любым допускаемым законом способом наследство, то причитающееся ему наследственное имущество включается в состав его собственного наследственного имущества (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Наследование в этом случае его наследниками осуществляется на общих основаниях.

При оформлении права на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии применяются общие правила, определяющие способы, сроки принятия и отказа от наследства, возможности отказа от наследства в пользу других лиц 

(ст. 1153, 1156, 1157 — 1159 ГК РФ).

Права наследников и условия наследования определяются применительно к каждому в отдельности случаю наследственного правопреемства.

Особенности принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии состоят в том, что призываемый к наследованию наследник имеет право принять одновременно 

то наследство, которое в связи со смертью не успел принять в установленный срок призванный к наследованию наследник первого наследодателя, и то наследство, которое открылось после смерти самого наследника-второго наследодателя (п.  1 ст. 1156 ГК РФ). Наследник, призываемый к наследованию в порядке наследственной трансмиссии, а также призываемый к наследованию наследства, открывшегося после смерти самого наследника, на общих основаниях может принять оба наследства или одно из них либо не принять то и другое наследство (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Непринятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не влечет за собой автоматического непринятия наследства на общих основаниях, и наоборот.

Сроки для принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии и на общих основаниях не совпадают (п. 2 ст. 1156 ГК РФ). Для принятия открывшегося наследства в порядке наследственной трансмиссии (в связи со смертью первого наследодателя) установлен специальный срок, который исчисляется со дня открытия наследства, но если оставшаяся часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, то эта часть увеличивается до трех месяцев (п. 2 ст. 1156 ГК РФ). Для принятия наследства, принадлежавшего умершему наследнику, открывшегося в связи с его смертью, осуществляемого его наследниками на общих основаниях, применяется срок, установленный в ст.  1154 ГК РФ. Наследники, пропустившие срок, установленный для принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии, могут быть признаны принявшими наследство в судебном порядке на основании ст. 1155 ГК РФ и п. 2 ст. 1156 ГК РФ.

Поскольку право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследственного имущества умершего наследника, то, если наследник, призванный к наследованию в порядке наследственной трансмиссии, умер, не успев принять это наследство, право на принятие такого наследства к наследникам последнего не переходит (п. 1 ст. 1156 ГК РФ).

Если наследник, не принявший наследство, умер после истечения срока, установленного для принятия наследства, и при жизни не подал заявление в суд о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, наследование в порядке наследственной трансмиссии не возникает, поскольку восстановление пропущенного срока принятия наследства возможно только по заявлению самого наследника (ст. 1155 ГК РФ). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не возникает также, если имеется завещание наследодателя, в котором он подназначил другого наследника на случай, если наследник умрет до открытия наследства, не успев его принять (п. 2 ст. 1121 ГК РФ).

Если право на принятие наследства, перешедшее в порядке наследственной трансмиссии, не было осуществлено наследниками умершего наследника в установленный срок, оно переходит к другим наследникам в порядке ст. 1161 ГК РФ, определяющей правила приращения наследственных долей.

одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Осуществляется подачей соответствующего заявления наследника по месту открытия наследства нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.лицо, имеющее право наследовать имущество умершего по завещанию или по закону. Наследником считается лицо, находящееся в живых в день открытия наследства, а также дети, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Нематериальные блага, неимущественные права и обязанности, а также имущественные права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и др.) в состав наследства не входят.нотариально заверенное в соответствии с действующим законодательством письменное распоряжение собственника имущества о том, в чью собственность должно быть передано имущество (часть имущества) после его смерти.

Наследственная трансмиссия по ГК РФ

Наследственная трансмиссия — это переход прав наследования. Отечественный законодатель посвятил наследственному праву целый раздел (5 глав, 75 статей) Гражданского кодекса не случайно.

Как и человеческие судьбы, наследственные отношения сложны и многоаспектны. ГК РФ устанавливает универсальные правила наследования на все случаи жизни.

Ситуацию, когда потенциальный наследник погиб, не реализовав свои права, регламентирует институт трансмиссии. Его предписания узаконивают правила перехода возможности наследования к третьим лицам.

Понятие

Правоотношения по поводу перехода прав наследования возникают, когда наследник ушел из жизни после открытия наследства, однако до конца срока, отведенного на его принятие.

Важна правовая неопределенность. Она возникает в следующих случаях:

• когда правообладатель не написал нотариусу заявления о принятии наследства;
• не отказался от него и не принял путем конклюдентных действий.

Пример: наследник живет в квартире наследодателя, платит за коммунальные услуги, делает в ней ремонт.

Под такими действиями имеются ввиду действия, связанные с использованием или хранением имущества усопшего как своего собственного.

Сущность

Когда потенциальный наследник погиб, возможность принятия наследства получают его собственные наследники.

При этом усопший именуется трансэмитентом, а его правопреемники – трансэмисарами. Согласно общему правилу, трансэмисары владеют теми же полномочиями в отношении наследственной массы, что и трансэмитент.

Объем правомочностей, переходящих трансэмисарам, не отличается от объема первичных правомочностей трансэмитента. Право трансэмитента принять обязательную долю наследства к трансэмисарам не переходит.

Обратите внимание: по общему правилу, государство гарантирует нетрудоспособным наследникам возможность получить половину причитающееся им в силу ГК доли, независимо от содержания завещания.

Пример № 1: А умирает, завещав все нажитое церкви. У А остался сын-инвалид Б, проживающий отдельно. При отсутствии завещания Б причиталось бы все имущество А. Если бы при жизни Б обратился к нотариусу, то несмотря на содержание завещания, он получил бы 1/2 всех активов А в качестве обязательной доли. Но поскольку Б умер, не вступив в наследственные права, право на 1/2 имущества А к детям Б не перейдет.

Тонкости перехода

Особенности существуют, их довольно много:

1. Трансэмисары не отвечают за принятые в порядке трансмиссии активы по обязательствам трансэмитентов, как это обычно бывает при наследовании.
2. Трансэмисарами могут выступать наследники трансэмитента по завещанию. Для сравнения, при наследовании по праву представления на активы усопшего вправе претендовать только лица, наследующие по правилам ГК.
3. Права трансэмисара на принятие обязательной доли к трансэимисарам не переходит. Наоборот, оно прекращается со смертью трансэмисара.
4. Трансэмисары наследуют после трансэмитента имущество в равных долях. Они распределяют между собой долю, которая причиталась бы трансэмисару, если бы тот был жив и принял наследство.
5. Трансмиссия не возникает, когда наследодатель назначил дополнительного наследника на случай гибели основного. Это означает, что потенциальный наследник не становится трансэмитентом, если наследодатель указал, что вместо усопшего до принятия наследства человека будет наследовать кто-то другой.
6. При трансмиссии применимы специальные сроки. Если в результате смерти трансэмитента срок реализации наследственных прав трансэмисарами составляет менее трех месяцев, он удлиняется.

Пример № 2: Ф умер 02.03.2017, завещав все имущество Д. Однако К. (трансэмитент) умер 27.08.2017, не успев вступить в права наследника. Срок вступления в наследство после Ф. для жены и детей К (трансэмисаров) продлевается до 28.11.2017.

Трансмиссия по закону и по завещанию

Если усопший трансэмитент не оставил завещательных распоряжений, причитающаяся ему доля переходит к наследникам по закону.

То же происходит, когда в завещании трансэмитент распорядился лишь частью принадлежащих ему активов. Наследники, названные в завещании трансэмитента, наследуют в порядке трансмиссии в случае, если его завещание составлено на все имущество.

Пример № 3: Т умер, не приняв наследства после М. При жизни Т составил завещание на все имущество в пользу племянника Б. После смерти Т племянник получит не только имущество, но и право принять наследство за М.

Пример № 4: Гражданин Т умер, не приняв наследство после М. При жизни Т завещал Б земельный пай, автомобиль, акции, гараж. Касательно остальных активов завещательных распоряжений Т нет. Перечисленное в завещании имущество получит Б, а право принять наследство после М перейдет к сыну Т – В.

Временные рамки

Трансмиссия имеет место, когда наследник умер после открытия наследства, но до окончания срока на его принятие.

Для правильного трактования этого архиважного правила важно помнить:

• законодатель оперирует всего тремя понятиями: «до», «после», «в один день»;
• днем открытия наследства признается дата смерти;
• наследство считается принятым со дня открытия независимо от фактической даты нотариального оформления и госрегистрации прав на унаследованное имущество.

Наследодатель и наследник умерли в один день

В таких условиях люди друг за другом не наследуют. Наследство после каждого из усопших в один день открывается отдельно.

Пример № 5: В аварии разбились отец К и сын Б. Пусть К умер 02.01.2017 в 23:45, а Б – 03.01.2017 в 00:15. Хотя между смертями родственников менее получаса, в свидетельствах о смерти фигурируют разные даты.

Поэтому Б признается трансэмитентом, его дети – трансэмисарами в отношении имущества К. Дети Б являются его наследниками. Они также получают право на долю, причитавшуюся Б в наследстве К.

Пример № 6: К умер 03.01.2017 в 23:15. Остальные условия задачи остаются теми же. Хотя между смертями К и Б почти сутки (23 часа), они считаются умершими одновременно. Поэтому К и Б друг за другом не наследуют.

Наследодатель пережил наследника: право представления

Пример № 7: У А двое сыновей – Б и В. Один из них (Б) умер в молодости, оставив двух детей Г и Д. После смерти А, пережившего сына Б, открылось наследство. Ввиду отсутствия завещания активы подлежит разделу между сыном В (½ всего имущества) и внуками Г и Д (по ¼ имущества).

В рассмотренной ситуации трансмиссии нет. Внуки наследодателя призываются к наследованию одновременно с сыном. Их права имеют первичную, а не вторичную природу. При трансмиссии наследственные права наоборот, вторичны, поскольку возникают в результате перехода.

Правовая неопределенность

Институт наследственной трансмиссии призван урегулировать некую правовую неопределенность.

Ее причиной является смерть трансэмитента, не успевшего произвести с наследством необходимые юридически значимые действия.

Это время дается, чтобы:

• определиться, вступать в наследство или отказаться от него;
• в надлежащем порядке уведомить о своем решении окружающих и госструктуры.

Важно знать: общий срок принятия наследства составляет полгода с момента смерти наследодателя.

Институт трансмиссии призван урегулировать ситуацию, в которой наследник не успел сформировать свою позицию по наследственному делу и/или высказать ее. Если же правовой неопределенности нет, то нет и трансмиссии. Ниже это проиллюстрировано на примерах.

Когда правоотношения не возникают (примеры)

Общее условие: наследодатель К умер 01.01.2017, не оставив завещания. Его единственным наследником по закону является Б.

Пример № 8: Б – отдельно проживающая дочь К. Б погибла 01.08.2017. По месту жительства К его дочь Б при жизни не появлялась, имуществом умершего отца она не занималась, за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращалась. Б не вступила в наследство за К, соответственно ее дети не могут претендовать на имущество деда К в порядке трансмиссии.

Пример № 9: Б – жена А, которая проживала с ним на момент смерти в одной квартире. После кончины мужа она сделала в квартире ремонт, оплачивала счета, однако за оформлением наследства к нотариусу не обращалась.

Б умерла 01.04.2017, фактически вступив в права наследования. Наследственной трансмиссии здесь нет. Дети Б получат квартиру от Б. Это обычное наследование без трансмиссии.

Пример № 10: Б – родной брат и единственный наследник К. Б умер 01.05.2017. При жизни Б обратился к нотариусу, отказался от наследства после К в пользу иждивенца усопшего.

Наследники Б не могут отменить действие его заявления и претендовать на имущество К даже при том, что полугода с момента смерти К еще не прошло.

Что такое наследственная трансмиссия, смотрите пояснения в следующем видео:

Основные отличия наследственной трансмиссии от наследования по праву представления Текст научной статьи по специальности «Право»

основные отличия наследственной трансмиссии

от наследования по праву представления

the main differences of hereditary transmission from inheritance by right of representation

УДК 347.65

О. Г. СЕЛЮТИНА,

кандидат экономических наук (Орловский юридический институт МВД России имени В.В. Лукьянова, Россия, Орёл) [email protected]

OLGA G. SELYUTINA,

Candidate of Economic Sciences (Lukyanov Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia, Orel, Russia)

А.в. ломовская

(Орловский юридический институт МВД России имени В.В. Лукьянова, Россия, Орёл) [email protected]

ALINA V. LOMOVSKAYA

(Lukyanov Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia, Orel, Russia)

Аннотация: проблематика вопроса отличия между наследственной трансмиссией и наследованием по праву представления и сейчас остается одной из актуальных.

В настоящее время объекты, переходящие в порядке наследственного правопреемства, очень расширились (если ранее определенной ценностью в передаче имущества по наследству были, например, автомобиль, дача, вклад, то в настоящее время объектами наследства выступают квартиры, жилые дома, земельные участки и др.). Вопросы наследственного права приобретают все большее значение и важность.

Передать или подарить свое имущество — это естественное желание любого человека, именно поэтому вопросы наследования носят практический характер. Определить круг лиц, которым хочется завещать свое имущество, можно при помощи составления завещания. Наследодатель решает это самостоятельно, без чьего-либо давления, по своей воле и усмотрению. В случае отсутствия завещания наследование имущества происходит по закону.

В условиях экономической нестабильности нашего государства главная задача должна состоять в реформе экономической основы, ведь в обществе постоянно растет потребность к улучшению качества законодательных актов и усилению их роли в осуществлении и стабильности социальной справедливости. А право наследования прежде всего дает гарантию для человека лично распорядиться своими материальными благами в случае кончины.

В статье рассматриваются некоторые юридические конструкции, гарантирующие переход права на принятие наследства от «несостоявшихся» наследников к иным лицам (правопреемникам наследников). Делается вывод об отграничении наследственной трансмиссии от наследственного правопреемства по праву представления.

ключевые слова: наследственная трансмиссия, наследование по праву представления, наследодатель, наследник, наследственная масса, завещание.

Для цитирования: Селютина О.Г., Ломовская А.В. Основные отличия наследственной трансмиссии от наследования по праву представления // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. 2019. № 1. С. 26-32.

Abstract: the problem of the issue of the difference between a hereditary transmission and inheritance by right of representation is still one of the most urgent.

At present, objects passing in the order of succession to the succession have greatly expanded (if the previously determined value in the transfer of property by inheritance were, for example, a car, a summer cottage, a contribution, at present, the objects of the inheritance are apartments, houses, land plots, etc. .). Issues of inheritance law are becoming increasingly important and important.

To transfer or donate your property is a natural desire of any person, that is why inheritance issues are of a practical nature. Identify the circle of persons who want to bequeath their property through the drafting

актуальные проблемы

2019′ 1

частного права

of a will. The testator decides this independently, without anyone’s pressure, at will and discretion. In the absence of a will, inheritance of property occurs by law.

In the conditions of economic instability of our state, the main task should be to reform the economic basis, as society constantly needs to improve the quality of legislative acts and their role in the implementation and stability of social justice. And the right of inheritance, first of all, gives a guarantee for a person to personally dispose of his material benefits in case of death.

The article deals with some legal constructions that guarantee the transfer of the right to accept the inheritance from the «failed» heirs to other persons (successors of successors). A conclusion is drawn on the delineation of the hereditary transmission from hereditary succession by right of representation.

Keywords: hereditary transmission, inheritance by right of representation, testator, heir, hereditary mass, will.

For citation: Selyutina O.G., Lomovskaya A.V. The main differences of hereditary transmission from inheritance by right of representation // Vestnik of Putilin Belgorod Law Institute of Ministry of the Interior of Russia. 2019. № 1. P. 26-32.

На сегодняшний день наследственная трансмиссия и наследование по праву представления после смерти завещателя являются довольно редкими способами получения каких-либо благ. Зачастую эти понятия путают в силу нечастого применения в наследственных делах. Однако рассматриваемые понятия имеют весомые различия, которые необходимо детально рассмотреть для лучшего понимания вопроса возможности перехода наследства иному лицу в результате смерти его получателя.

Закрепленное Конституцией Российской Федерации право наследования выступает не только формальной частью правового статуса человека и гражданина, но и является реальным фактическим правом физического лица, так как напрямую взаимосвязано с частной собственностью.

Любому человеку важно все свое нажитое имущество передать или же подарить в случае своей смерти родным и близким людям.

Возможность разделить свое имущество, распределить и тем самым выразить свою последнюю волю существует с древних времен.

Современные гражданские правоотношения, в частности, по вопросам наследования представлены наследованием по праву представления и наследованием в порядке наследственной трансмиссии.

Гражданским кодексом Российской Федерации в наследственном праве выделены два независимых понятия, характеризующиеся различными видами правоотношений:

— право представления;

— наследственная трансмиссия.

Объектами гражданских правоотношений в

области наследования по праву представления считаются:

— вещи, принадлежащие наследодателю на момент открытия наследства;

— имущественные права, не имеющие отношения к личности умершего.

Дефиниция «наследство, или наследственная

масса» означает совокупность переходящих прав и обязанностей, а также имущество, переходящее по наследству. К нему относятся все вещи и другое имущество, имущественные права и обязанности, которые ранее принадлежали умершему на момент открытия наследства.

Личные неимущественные права и различные нематериальные блага, а также алименты, возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина, и другие в состав наследства не включаются.

Проанализировав основные характеристики указанных дефиниций, мы пришли к выводу, что в соответствии со ст. ст. 1142, 1146 ГК РФ наследование по праву представления — это такие правоотношения, когда к наследованию призываются прямые потомки умершего наследника наследодателя. Реализовать данное право возможно лишь в том случае, когда на день смерти наследодателя его прямого потомка (сына, дочери) нет в живых. Это означает, что на момент открытия наследства между наследодателем и его внуками фактически отсутствует связующее звено. В то же время если данное условие на день смерти наследодателя отсутствует, т.е. его дети живы, при этом они не признаны недостойными и не лишены завещателем материальных благ, то право представления не применяется.

В отличие от права представления наследственная трансмиссия является такими правоотношениями, когда после открытия наследства наследник, призывающийся к наследованию, умер, не успев надлежащим образом вступить в наследственные права. В таких случаях к наследованию будут призываться наследники первого умершего наследника. Одновременно если умерший наследник завещал все свое имущество, то к наследованию призываются наследники по завещанию.

Статья основывается на положениях общей теории права и гражданско-правовой науки, на работах российских цивилистов различных

временных периодов, в свою очередь, анализ гражданско-правового определения понятий «наследование по праву представления» и «наследственная трансмиссия» позволяет сделать вывод, что термин «наследование по праву представления» берет свое начало еще с советского периода. По мнению российского цивилиста, новатора русского гражданского права Д.И. Мейера, «право представления не есть право наследования, принадлежащее будто бы умершему восходящему. Оно никак не может основываться на вымысле, будто бы сначала наследует представляемое лицо, а потом уже — лица, представляющие его» [1]. Другой же не менее известный ученый-цивилист В.И. Серебровский считал, что «наиболее правильно было бы назвать наследование внуков и правнуков… поколенным преемством» [2]. Современный российский исследователь в области гражданского права А.Л. Маковский выдвигает гипотезу, согласно которой «точнее было бы говорить о замещении скончавшегося наследника по закону его прямыми потомками» [3].

В современном российском институте наследственного права в качестве основания в ГК РФ традиционно закреплены закон и завещание, но цивилистическая наука пыталась предпринять попытки выделить и иные основания наследования. Так, О.С. Иоффе считал, что наследование государством выморочного наследственного имущества является самостоятельным основанием наследова-ния1. В.К. Дронников выделял наследование в порядке реализации права на обязательную долю [4]. Благодаря трудам названных ученых появляется такое понятие, как наследственная трансмиссия. Рассматривая данную дефиницию, считаем необходимым обозначить различные точки зрения правоведов, касающиеся этой темы. Так, например, по мнению известного российского цивилиста В.И. Синайского, сама сущность наследственной трансмиссии сводится к тому факту, что право лица принять или отказаться от наследства переносится на его наследников [5]. Стоит упомянуть и высказывание О.Н. Садикова: «Наиболее заметным отличием в современных нормах, касаемо наследственной трансмиссии, является достаточно точное и четкое обособление отношений наследования, которые складываются в связи с гибелью наследника как субъекта правопреемства в открывшемся наследстве, от других отношений наследования, появившихся в связи с гибелью самого этого наследника, оказавшегося в положении наследодателя по отношению к наследникам своего имущества»2.

1 Иоффе О.С. Советское гражданское право: курс лекций. — Ленинград: ЛГУ, 1965. Ч. 3. 410 с.

2 Гражданское право: учебник / под ред. О.Н. Садикова. -Москва: Контракт, Инфра-М, 2006. 608 с.

Итак, важным отличием указанных понятий является наличие или отсутствие прямого наследника на момент смерти наследодателя и лица, к которому впоследствии переходит наследственное имущество. Кроме этого, отличительным признаком будет считаться срок, определенный для вступления в наследство. Если речь идет о праве представления, то к срокам принятия наследства применяется общая норма — шесть месяцев. А вот в случае применения наследственной трансмиссии закон отводит срок от даты смерти наследника и до шести месяцев со дня смерти первого наследодателя. Когда такой период составляет меньше 3 месяцев, то он продлевается, соответственно, на этот отрезок времени.

Например, 12 января 2016 г. умирает гражданин К. По закону к наследованию призывается его дочь В., которая должна обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев с момента смерти К., а именно до 12 июля 2016 г. Между тем 25 июня 2016 г. В. умирает, не успев вступить в наследство. Наследником В. выступает ее супруг М.

По закону для того, чтобы реализовать право наследственной трансмиссии и получить наследство гражданина К., гр. М. обязан в срок до 12 июля 2016 г. обратиться к нотариусу. Однако в связи с тем, что срок с 25 июня 2016 г. до 12 июля 2016 г. составляет менее 3 месяцев, он продлевается до 25 сентября 2016 г., т.е. на 3 месяца. При этом срок для принятия наследства, оставшегося непосредственно после В., не изменяется и составляет 6 месяцев. Следовательно, обращение к нотариусу (или фактическое его принятие) должно быть реализовано М. не позднее 25 декабря 2016 г.

В случае пропуска срока обращения его можно восстановить в судебном порядке при наличии уважительных причин такого пропуска, что регулируется ст. 1155 ГК РФ.

Важно то, что право на обязательную долю в случае наследственной трансмиссии не применяется. При реализации права наследственной трансмиссии и права представления нужно обращаться с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту смерти первого наследодателя. Независимо от совпадения места смерти наследодателя и умершего наследника необходимо обращаться с двумя самостоятельными заявлениями.

Основные различия рассматриваемых наследственных прав в порядке наследственной трансмиссии и по праву представления можно увидеть в представленной нами таблице 1.

Таким образом, наследование по праву представления является особенным порядком призвания к наследованию наследников по закону. Условия наследования по праву представления

актуальные проблемы частного права

Таблица 1. Основные различия между наследственной трансмиссией и наследованием по праву представления

Переход права на принятие наследства

Виды перехода права на принятие наследства По праву представления Наследственная трансмиссия

к 2 = ~ б 1 1 О х Р егл а менгир у ется ст. 1146 ПК РФ СТ. И 56 ГК РФ

Основания смерть наследника до открытия наследства смерть наследника после открытия наследства

Срок принятия б месяцев 3 месяца

Наследники внуки НаСЛеДНИКН умершего наследника

Обрашенне к нотариусу по месту’ смерти наследодателя по месту смерти 1-го наследодателя

не относятся к недостойному и лишенному материальных благ наследнику в завещании наследодателя. Призвание отмеченных наследников к наследованию совершается в строго определенных законом случаях. Следует отметить, что право представления при наследовании по завещанию законодательно не предусматривается. Право представления характеризуется путем наследования по закону. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия) возможен в случае кончины призванного к наследованию наследника, не успевшего принять его в установленный законодательно срок, после открытия наследства. При наследовании переход этого права возможен как по закону, так и по завещанию. Указание на то, что право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти наследника, не успевшего вступить в материальные блага (второго наследодателя), определяет то, что речь идет о принадлежащих наследнику независимых правах. Например, принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии и права на принятие основного наследства.

Наследники по праву представления — это физические лица. Призвание их к наследству по праву представления основано на очередности, непосредственно обусловленной степенью родства потенциальных правопреемников и наследодателя.

Что касается наследственной трансмиссии, то в этом случае осуществляется переход права на принятие наследства от умершего наследника, который не успел воспользоваться своим правом на принятие наследства, к его наследникам, т.е. переход права, а не его появление на наследование после кончины первого наследодателя.

Также не нужно наследственную трансмиссию сопоставлять с наследованием по праву представления, когда лицо, которое бы имело право

на наследование по закону, постигла кончина до открытия наследства.

Актуальность рассматриваемого вопроса подтверждается примерами из судебной практики. Например, Конституционный Суд Российской Федерации не раз рассматривал жалобы граждан по вопросу неконституционности действующих норм о наследственной трансмиссии. В результате рассмотрения таких протестов коллегией данной судебной инстанции ни одна из жалоб не была удовлетворена, так как доводы истцов были сведены лишь к несогласию с решениями судов, ведь нормы, затрагивающие наследственную трансмиссию, охарактеризованы Судом в качестве обеспечивающих наследственные права граждан3.

Среди всех вышеуказанных дел особое внимание приковывает к себе следующий казус. В день гибели гражданки, которая не оставила при этом завещания, ее сын являлся без вести пропавшим. Ее внукам было категорически отказано в признании права собственности на наследство, так как не было установлено факта смерти их отца ранее гибели его матери. Немного позже сын был объявлен умершим, при этом дата его смерти определена позднее даты истечения срока на принятие наследства его матери. Вся наследственная масса, оставшаяся после смерти бабушки, была признана выморочной, несмотря на наличие внуков4. В рассматриваемом случае

3 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17. 11.2011 № 1502-0-0, от 17.07.2012 № 1358-О, от 23.04.2015 № 811-0.

4 Решение Раменского городского суда Московской области от 22.08.2011 по делу № 22352/2011, оставленное без изменений Определением СК по гражданским делам Московского областного суда от 20.10.2011 № 33-23799/2011. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 22.11.2012 № 2188-0 отказано в рассмотрении жалобы. Аналогичные казусы — см. Определения СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.10.2015 № 32-КГ 1515; Мосгорсуда от 10.07.2014 № 33-27576/14.

ни право представления, ни наследственная трансмиссия не могут быть применимы. Для того, чтобы сохранить права своего отца на имущество его матери, детям следовало бы инициировать заключение органами опеки и попечительства некоего рода договора доверительного управления имуществом отца (ст. 43 ГК РФ). Благодаря данной операции законный представитель являлся бы в качестве управляющего по данному договору и мог бы принять наследство покойной матери безвестно отсутствующего гражданина (абз. 3 п. 1 ст. 1153 ГК РФ). И после того, как вступило бы в законную силу решение суда об объявлении гражданина умершим, наследственное имущество покойной матери оказалось бы включенным в состав его наследства.

Спорным остается вопрос и о расширенном толковании правового регулирования п. 1 ст. 1146 ГК РФ, а именно указания на то, что доля наследника, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), по закону переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Из вышеизложенного видно, что наследование по праву представления — это такой своеобразный порядок наследования, когда наследником является один конкретный человек после смерти наследодателя, который является наследником по закону, до дня открытия наследства как бы занимает его место и приобретает право наследовать определенную часть материальных благ, которое данное лицо могло бы приобрести, будучи живым ко дню открытия наследства. Наследственная трансмиссия — это переход права на принятие наследства от наследника, призванного к наследованию, но умершего после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, к его наследникам по закону (а если все имущество было завещано — к его наследникам по завещанию).

Таким образом, процедура наследственной трансмиссии возможна как по завещанию, так и при наследовании по закону.

Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия) возникает, если наследник, призываемый к наследованию, умер и при этом не успел принять наследство или от него отказаться. В данном случае право на наследство переходит уже к наследникам умершего лица. Данная ситуация, на первый взгляд, кажется простой в делах о наследовании. Но в любом случае при возникновении такого вопроса желательно получить консультацию квалифицированного специалиста. При наследственной трансмиссии необходимо написать заявление нотариусу.

Очень часто прослеживается тенденция заблуждения граждан в некоторых юридических вопросах, которые приводят к неправильному оформлению прав наследования, что и является одной из причин судебной конфликтности по данным категориям дел, в то же время и судами в процессе применения норм ГК РФ нередко допускаются ошибки, в частности, при определении состава наследственного имущества, так как новым законодательством значительно увеличен круг объектов, переходящих в порядке наследования. Имеет место затруднение с определением круга наследников, призываемых к наследованию, а также размера причитающихся им долей в наследстве.

По праву представления выделяют следующие условия принятия наследства:

1. Кончина наследника до открытия наследства одновременно с наследодателем.

2. Кончина наследника до открытия наследства.

3. Неоформленное наследодателем завещание.

Рассмотрим более подробно данные условия.

Наследование по праву представления является особым видом наследования, предусматривающим своего рода специальный механизм призвания определенных правопреемников к нему в рамках закона. Гражданский кодекс Российской Федерации закрепляет получение доли наследника в случае, если его гибель наступила одновременно с наследодателем либо до его смерти. Право представления действует только лишь в пользу основных умерших преемников по закону, которые немедленно были бы призваны к наследованию, если бы были в живых, конечно же, при условии соблюдения принципа очередности в отношении их законных правопреемников. Потомки представителей первых трех очередей наследования (а именно: внуки, племянники, двоюродные братья и сестры) могут воспользоваться возможностью представления в полном объеме и наследуют имущество в том порядке, в котором призывался их погибший предок. К тому же предоставляемая им доля в наследстве будет иметь такой объем, на который умерший предок мог рассчитывать сам. Если на одну наследуемую долю претендуют сразу несколько наследников, то она делится между ними всеми в равной степени.

Погибший главный правопреемник обязан принадлежать к той очереди, которая в данной ситуации призывается к наследованию и которая предусматривает само представление. Ведь в рассматриваемой ситуации работает принцип очередности, так как при наличии преемников первой очереди наш наследник второй очереди не может претендовать на рассчитываемую им долю наследования.

актуальные проблемы частного права

Основной правопреемник должен скончаться до момента смерти наследодателя или одновременно с ним, но в любом случае до момента открытия самого наследства. Ведь если наследник умрет после открытия наследства, то в данном случае будет иметь силу наследственная трансмиссия.

Погибший основной правопреемник в порядке завещания не должен быть лишен наследства или признан его недостойным. При наличии данных факторов право представления теряет свою силу. Такие случаи распространяются и на потомков основного правопреемника. Ведь если имущество уже приписано завещанием, его получат только те лица, чьи фамилии указаны в данном юридическом акте.

Часть наследственной массы или вся она, оставшиеся незавещанными, могут наследоваться по закону. В случае отсутствия такового имущества право представления теряет свою силу. Все лица, наследующие по праву представления, в данном случае выступают правопреемниками не основного наследника, которого они представляют, а именно изначального наследодателя. Здесь имеет место особое призвание к наследованию, а не порядок правопреемства за основным преемником.

Рассмотрев условия вступления по праву представления, проведем некоторое сравнение их с условиями наследственной трансмиссии:

— в праве представления момент возникновения наследственных прав у потомков умершего наследника появляется до открытия самого наследства, ведь он погибает до наследодателя, а вот наследственная трансмиссия имеет место после открытия наследства и только в отношении призванных к наследованию, но не успевших его принять правопреемников;

— основание для признания в наследственном представительстве предоставляется наследникам умершего по закону. В трансмиссии же распространяется не только на законных преемников, но и на тех лиц, в отношении которых погибший что-либо завещал из своего имущества, поэтому та часть имущества, которая была завещана, может переходить к наследникам умершего по трансмиссии;

— круг лиц, призываемых в наследство по праву представления, применяется только в случае гибели самого преемника, который входит в число представителей первых трех очередей наследования по закону, и включает только тех потомков, которые прямо указаны в законе. Что касается трансмиссии, то в данном праве наследования круг субъектов строго не определен, т.е. она имеет свое применение независимо от очереди призванного и умершего преемника, а также независимо от основания наследования уже его правопреемника;

— что касается размера получаемых долей в наследство, то как при представлении, так и при трансмиссии их наследники делят в равной степени. Однако если погибший правопреемник оставляет после себя завещание, части в полагающейся ему доле наследства делятся между его преемниками при распределении его наследственной массы по завещанию, в этом случае доли могут быть разделены не поровну;

— что касается сроков, то наследование по праву представления теряет свою силу после истечения 6 месяцев с момента открытия наследства для оформления своих наследственных прав. В наследственной трансмиссии существуют специальные сроки, которые имеют свое начало с момента открытия наследства, а также до возникновения у наследников погибшего правопреемника права на трансмиссию. Хотя в случае, если оставшаяся после основного преемника часть срока для принятия наследства составляет менее трех месяцев, то она может быть продлена именно до такого же срока.

Важно, что наследовать по праву представления могут только те, кто состоит в родстве с наследником по закону. Потомки наследников по завещанию не наследуют по праву представления. Кроме этого, отказ наследодателя от наследства в случае наследственной трансмиссии состоит в том, что наследник по закону или по завещанию в течение установленного срока на принятие наследства должен отказаться от наследства, представив соответствующий документ в форме заявления, оформленного нотариально. Нельзя отказаться от наследства, если истек срок на принятие материальных благ умершего. Те лица, которые имеют право на обязательную долю в наследстве, вправе отказаться от полагающегося им наследства. В данном случае наследство переходит согласно условиям завещания. Следовательно, отказ от наследства носит безусловный характер, в связи с этим отказ от наследства в последующем не может быть изменен или взят обратно.

Обратившись с заявлением к нотариусу об отказе от принятия наследства, наследник в дальнейшем не имеет права претендовать на наследство. И наоборот, не допускается отказ от наследства, если наследник подал нотариусу заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поэтому главными отличиями наследования по праву представления от наследственной трансмиссии считаются:

— по праву представления переходящее имущество входит в наследственную массу, а в наследственной трансмиссии переходящее имущество не входит;

2019’1

актуальные проблемы

— по праву представления есть определенный круг лиц, обладающий правом наследования, а в наследственной трансмиссии круг лиц носит неограниченный характер;

— по праву представления наследование будет осуществляться только по закону, в наследственной трансмиссии — как по закону, так и по завещанию.

частного права

Исходя из вышеизложенного, наследование по праву представления и наследственная трансмиссия существенно отличаются друг от друга.ев, 1974. 159 с.

5. Синайский В.И. Русское гражданское право. — Москва: Статут, 2002. 638 с.

6. Гордон М.В. Наследование по завещанию и по закону — Москва: Юрид. лит., 1967. 119 с.

7. Гущин В.В., Добровинская А.В. Отказ наследника от права на наследство как акт одностороннего волеизъявления // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 12. С. 34-37.

8. Димитриев М.А. Наследование по праву представления и наследственная трансмиссия в российском гражданском законодательстве // Юридический мир. 2012. № 10. С. 45-47.

9. Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право. — Москва: Юстицинформ, 2014. 134 с.

10. Крашенинников П.В. Наследственное право. — Москва: Статут, 2016. 207 с.

11. Кузнецова Э.А. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия): основные положения // Наследственное право. 2014. № 2. С. 33-37.

12. Маслова А.В. Наследники и наследодатели: практическое руководство. — Москва: Библиотечка «Российской газеты», 2014. Вып. 5. 144 с.

13. Петров Е.Ю., Ренц И.Г. Развитие российского наследственного права // Закон. 2017. № 6. С. 44-50.

14. Ралько В.В., Репин Н.В., Дударев А.В., Фомин В.А. Нотариат. — Москва: Юстиция, 2016. 214 с.

15. Смирнов С.А. Наследственная трансмиссия: казусы судебной практики // Нотариус. 2016. № 3. С. 41-43.

References

1. Meier D.I. Russkoe grazhdanskoe pravo [Elektronnyi resurs]: v 2-kh ch. — 3-e izd., ispr. — Moskva: Statut, 2003. Dostup iz SPS «Konsul’tantPlyus».

2. Serebrovskii V.I. Izbrannye trudy po nasledstvennomu i strakhovomu pravu [Elektronnyi resurs]. — 2-e izd., ispr. — Moskva: Statut, 2003. Dostup iz SPS «Konsul’tantPlyus».

3. Kommentarii k chasti tret’ei Grazhdanskogo kodeksa Rossiiskoi Federatsii (postateinyi) / G.E. Avilov [i dr.]; pod red. A.L. Makovskogo, E.A. Sukhanova. — Moskva, 2002. 538 s.

4. Dronnikov V.K. Nasledstvennoe pravo Ukrainskoi SSR / nauchn. red. G.K. Matveev. — Kiev, 1974. 159 s.

5. Sinaiskii V.I. Russkoe grazhdanskoe pravo. — Moskva: Statut, 2002. 638 s.

6. Gordon M.V. Nasledovanie po zaveshchaniyu i po zakonu — Moskva: Yurid. lit., 1967. 119 s.

7. Gushchin V.V., DobrovinskayaA.V. Otkaz naslednika ot prava na nasledstvo kak akt odnostoronnego voleiz»yavleniya // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. 2017. № 12. S. 34-37.

8. Dimitriev M.A. Nasledovanie po pravu predstavleniya i nasledstvennaya transmissiya v rossiiskom grazhdanskom zakonodatel’stve // Yuridicheskii mir. 2012. № 10. S. 45-47.

9. Zhelonkin S.S., Ivashin D.I. Nasledstvennoe pravo. — Moskva: Yustitsinform, 2014. 134 s.

10. Krasheninnikov P.V. Nasledstvennoe pravo. — Moskva: Statut, 2016. 207 s.

11. Kuznetsova E.A. Perekhod prava na prinyatie nasledstva (nasledstvennaya transmissiya): osnovnye polozheniya // Nasledstvennoe pravo. 2014. № 2. S. 33-37.

12. MaslovaA.V. Nasledniki i nasledodateli: prakticheskoe rukovodstvo. — Moskva: Bibliotechka «Rossiiskoi gazety», 2014. Vyp. 5. 144 s.

13. Petrov E.Yu., Rents I.G. Razvitie rossiiskogo nasledstvennogo prava // Zakon. 2017. № 6. S. 44-50.

14. Ral’ko V.V., Repin N.V., Dudarev A.V., Fomin V.A. Notariat. — Moskva: Yustitsiya, 2016. 214 s.

15. Smirnov S.A. Nasledstvennaya transmissiya: kazusy sudebnoi praktiki // Notarius. 2016. № 3. S. 41-43.

(статья сдана в редакцию 10.01.2018)

Наследственная трансмиссия в российском гражданском праве — dmitrich — Статьи

В российском наследственном праве в качестве оснований наследования Гражданским кодексом РФ традиционно названы завещание и закон (ст. 1111 ГК РФ).

В цивилистической науке нередко предпринимались попытки выделить и иные основания, например, О.С. Иоффе наследование государством выморочного наследственного имущества считал самостоятельным основанием наследования.

В.К. Дронников в качестве самостоятельного основания называл наследование в порядке реализации права на обязательную долю. Однако ни ранее, ни в современном гражданском законодательстве указанные специальные случаи в статье, определяющей основания наследования, не названы.

Для каждого наследника основанием возникновения субъективного наследственного права будет собственный сложный юридический состав, но, бесспорно, наследственное правоотношение может возникнуть только вследствие смерти лица или объявления судом гражданина умершим, которое влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ (Гражданского кодекса Российской Федерации), если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону (трансмиттент), умер после открытия наследства, не успев принять его в установленный законом срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону (трансмиссарам), а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию, что со времени римского права именуется наследственной трансмиссией.

Наследственная трансмиссия осуществляется, когда наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок. Наследственная трансмиссия по своему характеру очень похожа на наследование по праву представления, однако для выполнения условий, изложенных в ст. 1156 ГК РФ, необходимо, чтобы наследник умер после открытия наследства, на долю в котором он имел право, не успев его принять.

Таким образом, если наследник, который был уже призван к наследованию по закону либо по завещанию, умер, не успев принять наследство в установленный для такого принятия срок, право переходит к его наследникам.

Следует учитывать, что такой наследодатель и умерший его наследник не должны быть коммориентами, т.е. лицами, умершими в один день. Такие граждане согласно п. 2 ст. 1114 ГК РФ считаются умершими одновременно и не наследуют друг после друга. В этом случае не возникает ситуации, описываемой в ст. 1156 ГК РФ, поэтому право на принятие наследства у наследников одного из умерших в порядке его перехода не возникает.

Наследство согласно ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина. Объявление гражданина умершим и вступление в силу соответствующего постановления суда влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Срок для принятия наследства, установленный ГК РФ, составляет шесть месяцев с момента открытия наследства (ст. 1154). Поэтому не принявшее наследство, однако умершее по истечении шестимесячного срока лицо теряет право на принятие наследства, а потому переход такого права невозможен. Такое лицо считается не принявшим наследство.

Однако, если право такого наследника возникало вследствие отказа наследника от наследства или его отстранения в порядке, предусмотренном ст. 1117 ГК РФ, срок для такого принятия составляет также шесть месяцев. Поэтому наследники умершего в течение этих шести месяцев также получают право на принятие наследства.

Статья 1156 ГК РФ определяет круг лиц, к которым переходит право на принятие наследства в указанных случаях. К таким лицам относятся наследники по закону, а если все наследственное имущество было завещано – наследники по завещанию.

В ранее действовавшем законодательстве (ст. 548 ГК РСФСР 1964 г.) не указывалось, к каким именно наследникам переходило право на принятие наследства. В настоящем же ГК РФ введено такое уточняющее положение. Эта новелла, однако, привносит и некоторые неясности с определением круга лиц, получающих право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии.

По общему правилу, изложенному в ст. 1156 ГК РФ, право на принятие наследства переходит к наследникам по закону, но если все имущество завещано – к указанным в завещании наследникам. Это, видимо, было сделано для учета воли умершего наследника. Однако нельзя не принимать во внимание случаи, когда завещанным оказывается не все имущество. При буквальном толковании изложенной нормы, даже если небольшая часть имущества умершего наследника не была завещана, право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии переходит к наследникам по закону.

Данная несложная в принципе конструкция правопреемства в практической деятельности порождает массу вопросов, решение которых напрямую зависит от определения правовой природы наследственной трансмиссии. Например, затруднения могут возникнуть при наследовании недостойными родителями после детей. Как известно, российский наследственный закон в круг недостойных наследников при наследовании по закону включает родителей, лишенных родительских прав и не восстановленных в них ко дню открытия наследства (ст. 1117 ГК РФ).

Возможна ситуация, что родитель может быть лишен родительских прав только в отношении одного или нескольких своих детей с сохранением родительских прав в отношении других. Например, это нередко случается вследствие уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов в отношении детей от предыдущего брака, либо вследствие отказа без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений.

При сохранении родительских прав в отношении отдельных детей недостойные родители смогут унаследовать имущество после детей, в отношении которых они родительских прав лишены и являются недостойными наследниками.

Допустим, без составления завещания умирает гражданин, отец которого был лишен в отношении его родительских прав. Умерший был холост, не имел собственных детей, мать его давно почила в бозе, поэтому к наследованию были призваны его братья, в том числе единокровные, т.е. состоявшие с ним в родстве как раз через недостойного родителя.

Представим себе, что кто-либо из его единокровных братьев или сестер умрет, не успев принять наследство, вследствие чего право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии перейдет к его наследникам первой очереди (при условии, что не было составлено завещание обо всем имуществе), в том числе к отцу, который в отношении последнего умершего не был лишен родительских прав. Получается, родитель наследует право на принятие наследства после ребенка, в отношении которого он был лишен родительских прав и не имел права наследования как недостойный родитель.

Для устранения такой возможности некоторые авторы предлагают дополнить п. 1 ст. 1117 ГК РФ абзацем третьим следующего содержания:

«К родителям, лишенным родительских прав, не переходит право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии (п. 1 ст. 1156 настоящего Кодекса) после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства, в случае смерти детей (братьев и сестер наследодателя) после открытия наследства, в отношении которых они не были лишены родительских прав или были восстановлены ко дню открытия наследства».

Но с другой стороны, почему такое наследование возможно? Надо полагать в силу только того, что недостойный родитель на самом деле наследует не после ребенка, в отношении которого он не имеет права наследовать, а после того, в отношении которого он достоин. Право же на принятие наследства признается объектом наследования, т.е. входит в наследственную массу наследника, не успевшего принять наследство.

Так, например, В.И. Серебровский указывал, что право трансмиссара и право последнего как наследника имущества, принадлежавшего трансмиттенту, представляет собой единое целое и принимается или не принимается единым актом волеизъявления, т.е. имеет место прямая связь перехода права наследования в порядке наследственной трансмиссии и принятия наследства после смерти наследника как наследодателя. Этой позиции придерживались и другие авторы.

Аргументом в пользу данного предположения является и новое правило ГК РФ, что если умерший наследник завещал все свое имущество, то после открытия наследства в качестве трансмиссаров к наследованию призываются только все наследники по завещанию (п. 1 ст. 1156). Доля отказавшегося от принятия наследства переходит в порядке приращения к другим наследникам по завещанию.

Совершенно иное развитие этот вопрос получает в связи с регулированием ответственности наследников по долгам наследодателя. В п. 2 ст. 1175 ГК РФ уточняется, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Последнее свидетельствует, что наследник, к которому перешло право на принятие наследства, наследует не после наследника, не успевшего принять наследство, а после первого наследодателя.

В цивилистической науке это положение выдвигалось еще в период действия Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. Например, З.Г. Крылова писала, что при наследовании в порядке наследственной трансмиссии имеют место два наследования – после наследодателя и после умершего наследника – трансмиттента.

К.Б. Ярошенко также была категорична, утверждая, что право умершего наследника на принятие наследства не входит в состав наследства, открывшегося в принадлежавшем ему имуществе, и его нельзя смешивать с наследственным имуществом наследодателя.

Надо полагать, что ГК РФ встал на сторону последнего утверждения, поскольку из п. 1 ст. 1156 прямо следует, что право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти наследника. Это означает, что такое право не может быть завещано, от него нельзя отказаться в пользу других лиц, наследник может не воспользоваться этим правом и тем самым отказаться, но не от наследства, а от права его принятия, не более.

Право отказа от еще не принятого наследства существует в течение срока существования права на принятие наследства и прекращается по истечении этого срока, поэтому отказ от непринятого наследства возможен в течение срока, установленного для принятия наследства. В ГК РСФСР 1964 г. не было упоминания о том, что право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства умершего наследника.

Нынешним ГК РФ (ст. 1112) состав наследства определяется как принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права к обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Кроме того, согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Это положение, таким образом, имеет обратную силу.

В случае же с наследственной трансмиссией умерший наследник не успевает до своей смерти принять наследство, а значит, это наследство, доля в наследстве ему не принадлежат. Однако наличие права на принятие наследства зависит не от воли наследника, а лишь от внешних обстоятельств, поэтому такое право следует рассматривать как неразрывно связанное с личностью такого умершего наследника, а потому не входящее в состав наследства.

Право на принятие наследства, которое принадлежало умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками, указанными в п. 1 ст. 1156 ГК РФ, на общих основаниях. Таким образом, на этих наследников распространяются все правила настоящего Кодекса, касающиеся принятия наследства.

Наследники умершего наследника вправе принять наследство в течение тех шести месяцев, которые были даны умершему наследнику для принятия наследства. Однако в случае, если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

Наследники, получающие право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии, так же как и остальные наследники, имеют возможность восстановить пропущенный срок принятия ими наследства и быть признанными принявшими наследство судом в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, если причины пропуска ими срока принятия наследства будут признаны судом уважительными.

Так, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 ст. 1155 ГК РФ). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными, регистрация прав на имущество отменяется и т.п.

В соответствии с п. 3 ст. 1156 ГК РФ право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (ст. 1149 ГК РФ) не переходит к его наследникам, независимо от того, к какой категории лиц они относятся. Это правило как раз подтверждает то положение, что право на принятие наследства не входит в состав наследства. Право на обязательную долю в наследстве тесно связано с личностью умершего наследника и с личностью наследодателя, например нахождение на иждивении у наследодателя. Более того, не допускается отказ от обязательной доли в наследстве.

Наследственную трансмиссию следует отличать от тех случаев, когда наследник, призванный к наследованию, успел принять наследство (путем подачи нотариусу соответствующего заявления либо фактически, например проживал совместно с наследодателем и вступил во владение и пользование его имуществом), но сам умер, не оформив своего права на него (не получив свидетельство о праве на наследство). При этом наследственное имущество уже считается принадлежащим данному наследнику, и после его смерти к его наследникам переходит не право на принятие наследства, а само наследственное имущество.

Свидетельство о праве на наследство выдается в срок, исчисляемый со дня его смерти. При этом следует помнить, что сам по себе срок между смертью первого и второго граждан значения не имеет. Даже если второй наследодатель умер в течение шести месяцев со дня смерти первого, но успел до смерти принять наследство любым из двух предусмотренных законом способов, наследственной трансмиссии в этом случае не возникает и порядок оформления наследственного дела изменяется.

Если у лица, умершего первым, других наследников, кроме наследника, который принял наследство, но умер, не оформив своих наследственных прав, не имелось, нотариусом заводится только одно наследственное дело – после смерти второго умершего гражданина. Шестимесячный срок, установленный для принятия наследства его наследниками, исчисляется с момента его смерти.

На основе анализа норм российского наследственного права, регулирующих наследственную трансмиссию, можно сделать вывод, что для нее установлено достаточно специальных правил, совокупность которых позволяет признать ее самостоятельным основанием призвания к наследованию.

Автор статьи: Э.А. Кузнецова

Источник: www.dmitrich.ru

Page not found — alekssandrs Jimdo-Page!

Unfortunately the page you’re looking doesn’t exist (anymore) or there was an error in the link you followed or typed. This way to the home page.

• Главная
• Гражданский кодекс
• • Часть 1. Общие положения
  • Часть 2 .договора/возмещение вреда
  • Часть 3.Наследственное право
  • Часть 4. интеллектуальная собственность
  • 1. Понятие, предмет, метод и задачи российского уголовного права как отрасли права. Общая и Особенна
  • 2.Наука уголовного права: предмет, методы и задачи на современном этапе.
  • 3.Принципы российского уголовного права: понятие, система, содержание.
  • 4.Российский уголовный закон: понятие, признаки, значение. Структура уголовного закона.
  • 5.Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
  • 6.Действие уголовного закона в пространстве.
  • 7.Толкование уголовного закона: понятие и виды.
  • 8.Российская уголовная политика: понятие и формы реализации.
  • 9.Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву.
  • 10.Классификация преступлений: понятие и значение.
  • 11.Понятие, основание уголовной ответственности и ее реализация.
  • 12.Понятие, значение состава преступления, его структура, виды.
  • 13.Понятие и значение объекта преступления. Виды объектов преступления. Предмет преступления. Потерп
  • 14.Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.
  • 15.Понятие и формы общественно опасного деяния. Виды общественно опасного бездействия.
  • 16.Причинная связь в уголовном праве: понятие и уголовно-правовое значение. Особенности причинной св
  • 17.Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника.
  • 18.Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости.
  • 19.Ограниченная вменяемость, ее уголовно-правовое значение. Уголовная ответственность лиц, совершивш
  • 20.Вина в российском уголовном праве: понятие, содержание и значение. Формы и виды вины.
  • 21.Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
  • 22.Умысел и его виды.
  • 23.Неосторожность и ее виды. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла.
  • 24.Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.
  • 25.Ошибка: понятие и виды. Влияние ошибки на уголовную ответственность.
  • 26.Виды неоконченного преступления и их характеристика.
  • 27.Добровольный отказ от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.
  • 28.Понятие соучастия в преступлении: объективные и субъективные признаки.
  • 29.Виды соучастников преступления.
  • 30.Формы соучастия.
  • 31.Основания и пределы уголовной ответственности соучастников в преступлении. Эксцесс исполнителя.
  • 32.Понятие и виды множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от единичных сл
  • 33.Совокупность преступлений: понятие, виды, отграничение от рецидива преступлений.
  • 34.Понятие, виды и юридические последствия рецидива преступлений.
  • 35.Необходимая оборона и условия ее правомерности.
  • 36.Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
  • 37.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения
  • 38.Физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения ка
  • 39.Понятие и цели уголовного наказания. Отличие уголовного наказания от иных мер государственного пр
  • 40.Понятие и значение системы уголовных наказаний.
  • 41.Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
  • 42.Ограничение свободы как вид уголовного наказания.
  • 43.Обязательные и исправительные работы как виды уголовного наказания.
  • 44.Виды уголовных наказаний, применяемые к военнослужащим.
  • 45.Лишение свободы и его виды. Назначение осужденным к лишению свободы видов исправительного учрежде
  • 46.Общие начала назначения наказания.
  • 47.Понятие, значение и виды обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
  • 48.Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Назначение боле
  • 49.Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
  • 50.Условное осуждение: понятие, его уголовно-правовая природа и характеристика.
  • 51.Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственнос
  • 52.Понятие и виды освобождения от наказания. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
  • 53.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мя
  • 54.Отсрочка отбывания наказания.
  • 55.Давность в уголовном праве.
  • 56.Амнистия. Помилование. Судимость.
  • 57.Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и уголовного наказания.
  • 58.Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие и виды; основания и цели применения.
  • 59.Принудительные меры медицинского характера: понятие и виды; основания и цели применения.
  • 61.Понятие и виды квалификации преступлений. Квалификация преступлений при конкуренции норм.
  • 60.Конфискация имущества в системе мер уголовно-правового характера.
  • уголовное право/особенная часть/
  • 62.Понятие и виды убийства. Уголовно-правовой анализ простого убийства (ч.1 ст. 105 УК РФ).
  • 63.Квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ).
  • 64.«Привилегированные» виды убийства.
  • 65.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека и его отличие от причинения вреда здоровью
  • 66.Побои и его отличие от истязания и причинения легкого вреда здоровью человека.
  • 67.Неосторожные посягательства на жизнь и здоровье человека.
  • 68.Неоказание помощи больному. Оставление в опасности.
  • 69.Похищение человека. Разграничение похищения человека от захвата заложника и незаконного лишения с
  • 70.Преступные посягательства, сопряженные с эксплуатацией человека.
  • 71.Изнасилование. Отличие изнасилования от насильственных действий сексуального характера.
  • 72.Ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних.
  • 73.Посягательства на личные конституционные права граждан. Нарушение неприкосновенности частной жизн
  • 74.Преступные посягательства на избирательные права граждан.
  • 75. Преступные посягательсьва на авторские смежные, патентные право.
  • 76.Вовлечение несовершеннолетнего в преступную и антиобщественную деятельность.
  • 77.Понятие, формы и виды хищения.
  • 78.Кража. Ее разграничение с грабежом и неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным
  • 79.Мошенничество. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Разгра
  • 80.Присвоение или растрата. Их отличие от кражи.
  • 81.Разбой и его разграничение с грабежом.
  • 82.Вымогательство. Его разграничение с грабежом, разбоем и принуждением к совершению сделки или к от
  • 83.Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами престу
  • 84.Незаконное получение кредита. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.
  • 85.Недопущение, ограничение или устранение конкуренции.
  • 86.Преступления, совершаемые в сфере учета прав на ценные бумаги: фальсификация единого государствен
  • 87.Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Изготовление или сб
  • 88.Преступления в сфере экономической деятельности, связанные с банкротством.
  • 89.Экономические преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов.
  • 90.Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Субъект э
  • 91.Преступления террористической направленности: понятие и виды. Террористический акт.
  • 92.Бандитизм. Разграничение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации)
  • 93.Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней). Ее разграни
  • 94.Хулиганство
  • 95.Преступления против общественной безопасности, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасо
  • 96.Преступления против общественной безопасности, связанные с хищением либо вымогательством предмето
  • 97.Преступления против здоровья населения, связанные с наркотическими средствами или психотропными в
  • 98.Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание ус
  • 99.Преступления против общественной нравственности: понятие и виды. Вовлечение в занятие проституцие
  • 100.Понятие и виды экологических преступлений. Нарушение правил охраны окружающей среды при производ
  • 101.Загрязнение вод, атмосферы и морской среды.
  • 102.Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов. Незаконная охота.
  • 103.Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта: понятие и виды. Нарушение п
  • 104.Преступления в сфере компьютерной информации: понятие и виды. Неправомерный доступ к компьютерн
  • 105.Государственная измена. Ее отличие от шпионажа и разглашения государственной тайны.
  • 106.Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Вооруженный мятеж. Их разграни
  • 107.Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
  • 108.Экстремизм: понятие и виды. Организация экстремистского сообщества.
  • 109.Понятие и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и сл
  • 110.Злоупотребление должностными полномочиями. Его отличие от превышения должностных полномочий.
  • 111.Понятие коррупции и уголовно-правовые меры борьбы с ней.
  • 112.Взяточничество, его разграничение с коммерческим подкупом.
  • 113.Халатность.
  • 114.Служебный подлог. Незаконная выдача паспорта гражданина РФ, а равно внесение заведомо ложных све
  • 115.Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
  • 116.Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовн
  • 117.Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
  • 118.Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
  • 119.Принуждение к даче показаний. Подкуп или принуждение к даче показаний, или уклонению от дачи пок
  • 120.Фальсификация доказательств.
  • 121.Заведомо ложный донос. Заведомо ложное показание и заключение эксперта или неправильный перевод.
  • 122.Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Уклонение от отбывания лишения
  • 123.Применение насилия в отношении представителя власти.
  • 124.Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
  • 125.Незаконное пересечение Государственной границы РФ. Организация незаконной миграции.
  • 126.Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, спе
  • 127.Понятие и виды преступлений против военной службы. Неисполнение приказа и его отличие от сопроти
  • 128.Дезертирство. Его отличие от самовольного оставления части или места службы.
  • 129.Преступления против мира и безопасности человечества: понятие и виды. Уголовно-правовой анализ с
  • 1.Понятие и принципы гражданского права. Предмет и метод регулирования. Отграничение гражданского пр
  • 2.Понятие и виды источников гражданского права.
  • 3.Гражданское правоотношение. Понятие и элементы правоотношения.
  • 4.Юридические факты, их классификация. Юридические составы.
  • 5.Защита гражданских прав. Способы защиты.
  • 6.Правоспособность граждан. Понятие и содержание правоспособности.
  • 7.Дееспособность граждан. Разновидности дееспособности. Эмансипация. Признание гражданина недееспосо
  • 8.Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления
  • 9.Понятие и признаки юридического лица. Правоспособность, органы, ответственность юридического лица.
  • 10.Порядок и способы создания юридических лиц. Учредительные документы.
  • 11.Реорганизация и ликвидация юридического лица.
  • 12.Хозяйственные товарищества и общества как юридические лица.
  • 13.Производственные и потребительские кооперативы.
  • 14.Государственные и муниципальные унитарные предприятия.
  • 15.Понятие и виды объектов гражданских прав. Вещи как объекты гражданских прав.
  • 16.Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав.
  • 17.Нематериальные блага и их защита.
  • 18.Понятие и виды сделок. Условия их действительности.
  • 19.Недействительные сделки и их виды. Последствия признания сделок недействительными.
  • 20.Понятие и виды представительства. Доверенность.
  • 21.Понятие и виды сроков в гражданском праве. Исчисление сроков.
  • 22.Понятие и виды сроков исковой давности. Приостановление, перерыв, восстановление сроков исковой д
  • 23.Последствия истечения сроков исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распрос
  • 24.Понятие и содержание права собственности.
  • 25.Основания приобретения права собственности.
  • 26.Основания прекращения права собственности.
  • 27.Право собственности граждан.
  • 28.Право государственной и муниципальной собственности.
  • 29.Общая долевая собственность.
  • 30.Общая совместная собственность.
  • 31.Защита права собственности и других вещных прав.
  • 32.Понятие и виды обязательств. Стороны обязательств и основания возникновения обязательств.
  • 33.Понятие и виды договоров.
  • 34.Содержание договора.
  • 35.Заключение договора.
  • 36.Изменение и расторжение договора.
  • 37.Исполнение обязательств с множественностью лиц.
  • 38.Перемена лиц в обязательстве.
  • 39.Способы обеспечения исполнения обязательств.
  • 40.Неустойка. Задаток.
  • 41.Ипотека предприятий, зданий, сооружений, жилых домов и квартир.
  • 42.Поручительство. Банковская гарантия.
  • 43.Понятие и условия гражданско-правовой ответственности.
  • 44.Виды и размер гражданско-правовой ответственности.
  • 45.Договор купли-продажи (понятие, содержание). Виды договора купли-продажи.
  • 46.Права и обязанности сторон по договору купли-продажи. Ответственность сторон.
  • 47.Последствия продажи товаров ненадлежащего качества.
  • 48.Понятие и виды розничной купли-продажи.
  • 49.Права покупателя по договору розничной купли-продажи.
  • 50.Продажа недвижимости.
  • 51.Продажа предприятий. Права кредиторов.
  • 52.Понятие договора поставки. Структура договорных отношений.
  • 53.Содержание договора поставки. Исполнение договора поставки.
  • 54.Права и обязанности сторон. Ответственность за невыполнение и ненадлежащее выполнение обязательст
  • 55.Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд.
  • 56.Контрактация.
  • 57.Энергоснабжение.
  • 58.Мена. Дарение.
  • 59.Понятие и виды договора ренты. Постоянная рента.
  • 60.Пожизненная рента. Договор пожизненного содержания с иждивением.
  • 61.Договор аренды. Понятие договора, права и обязанности сторон.
  • 62.Прекращение и досрочное расторжение договора аренды. Судьба улучшений арендованного имущества.
  • 63.Договор проката.
  • 64.Договор аренды транспортных средств.
  • 65.Аренда зданий, сооружений, предприятий.
  • 66.Финансовая аренда (лизинг).
  • 67.Понятие и виды жилищных фондов в РФ. Понятие жилого помещения и пределы его использования.
  • 68.Договор социального найма жилого помещения. Права и обязанности сторон по договору.
  • 69.Предоставление гражданам жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондо
  • 70.Изменение договора социального найма жилого помещения. Обмен жилыми помещениями.
  • 71.Особенности коммерческого найма жилых помещений.
  • 72.Основания возникновения права пользования жильем в доме ЖСК, ЖК, жилищном накопительном кооперати
  • 73.Права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в нем граждан.
  • 74.Виды жилых помещений в специализированном жилом фонде. Служебные жилые помещения.
  • 75.Основания и порядок выселения с предоставлением и без предоставления другого жилого помещения по
  • 76.Договор подряда. Понятие, стороны, структура договорных связей. Содержание договора.
  • 77.Договор строительного подряда.
  • 78.Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
  • 79.Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
  • 80.Понятие и виды договоров перевозки грузов. Перевозочные документы. Содержание договора перевозки
  • 81.Ответственность сторон за нарушение договора перевозки грузов. Претензии и иски по перевозкам.
  • 82.Особенности ответственности морского перевозчика. Общая и частная авария.
  • 83.Договор перевозки пассажиров и багажа.
  • 84.Договор займа. Понятие, предмет, виды договора займа.
  • 85.Кредитный договор. Товарный и коммерческий кредит. Финансирование под уступку денежного требовани
  • 86.Договор банковского вклада.
  • 87.Договор банковского счета.
  • 88.Расчетные правоотношения. Формы безналичных расчетов.
  • 89.Понятие договора хранения. Права и обязанности сторон. Ответственность сторон по договору хранени
  • 90.Договор складского хранения. Складские документы.
  • 91.Специальные виды хранения.
  • 92.Понятие и значение страхования. Страховое правоотношение. Основные страховые понятия.
  • 93.Договор имущественного страхования.
  • 94.Договор личного страхования. Виды договоров.
  • 95.Договор поручения.
  • 96.Комиссия.
  • 97.Агентирование
  • 98.Доверительное управление имуществом.
  • 99.Коммерческая концессия.
  • 100.Простое товарищество.
  • 101.Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. Общие условия ответственности за причине
  • 102.Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного с
  • 103.Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными, ограниченно дееспособ
  • 104.Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающи
  • 105.Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных
  • 106.Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг. Компенсация мора
  • 107.Понятие интеллектуальных и исключительных прав. Сроки действия. Их государственная регистрация.
  • 108.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Защита интеллектуа
  • 109.Понятие, объекты, субъекты авторских прав. Соавторство и его виды. Права авторов. Служебные прои
  • 110.Договор об отчуждении исключительного права на произведение, лицензионный договор, договор автор
  • 111.Права, смежные с авторскими. Права изготовителей баз данных.
  • 112.Понятие, субъекты, объекты патентного права. Условия патентоспособности.
  • 113.Неимущественные и исключительные права авторов и патентообладателей. Сроки действия исключительн
  • 114.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Объекты патентных
  • 115.Оформление прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
  • 116.Прекращение и восстановление действия патента. Защита прав авторов и патентообладателей.
  • 117.Право на селекционное достижение.
  • 118.Право на секрет производства (ноу-хау).
  • 119.Право на фирменное наименование и коммерческое обозначение.
  • 120.Право на товарный знак и знак обслуживания.
  • 121.Право на наименование места происхождения товара.
  • 122.Право на технологию.
  • 123.Понятие наследства. Открытие наследства (время, место). Наследники. Недостойные наследники.
  • 124.Принятие наследства. Наследственная трансмиссия. Отказ от наследства
  • 125.Охрана наследства и управление им. Возмещение расходов на охрану наследства и управление им.
  • 126.Свидетельство о праве на наследство. Раздел наследства.
  • 127.Форма завещания. Закрытое завещание, завещание при чрезвычайных обстоятельствах. Завещательные р
  • 128.Отмена, изменение и недействительность завещания.
  • 129.Подназначение. Завещательный отказ. Завещательное возложение.
  • 130.Наследование по закону. Наследование по праву представления.
  • 131.Право на обязательную долю в наследстве. Наследование нетрудоспособными иждивенцами.
  • 132.Свидетели завещания. Лица, не имеющие право быть свидетелями и рукоприкладчиками.
  • 133.Исполнение завещания. Права исполнителя завещания.
  • 134.Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя. Ответственность наследников по долгам насл
  • 135.Наследование отдельных видов имущества.
  • 1-15
  • 16-27
  • 28-40
  • 41-56
  • 57-69
  • 70-84
  • 85-98
  • 99-108
  • 109-117
  • 1.предмет и метод теории государства и права
  • 2.Методология теории государства и права
  • 3.Теория государства и права в системе юридических и иных гуманитарных наук
  • 4.Соотношение и взаимосвязь государства и права
  • 5.Причины и формы возникновения государства
  • 6.Признаки государства, отличающие его от общественной власти родового строя
  • 7.Соотношение общества и государства
  • 8.Государственная власть как особая разновидность социальной власти
  • 9.Понятие и определение государства
  • 10.Признаки государства, отличающие его от других организаций и учреждений общества
  • 11.Типология государства: формационный и цивилизационный подходы
  • 12.Правовое государство: понятие и принципы формирования.
  • 13.Разделение властей как принцип организации и деятельности правового государства
  • 14.Понятие формы государства.
  • 15.Соотношение типа и формы государства.
  • 16.Форма государственного правления: понятие и виды.
  • 17.Форма государственного устройства: понятие и виды.
  • 18.Политический режим: понятие и виды.
  • 19.Место и роль государства в политической системе общества.
  • 20.Понятие и классификация функций Российского государства.
  • 21.Характеристика основных внутренних функций Российского государства.
  • 22.Характеристика основных внешних функций Российского государства.
  • 23.Формы осуществления функций государства.
  • 24.Механизм государства: понятие и структура.
  • 25.Принципы организации и деятельности государственного аппарата.
  • 26.Орган государства: понятие, признаки и виды.
  • 27.Понятие, сущность и определение права.
  • 28.Понятие права в объективном и субъективном смысле.
  • 29.Принципы права: понятие и виды.
  • 30.Соотношение экономики, политики и права.
  • 31.Правовая политика: понятие и основные приоритеты.
  • 32.Функции права: понятие и классификация.
  • 33.Понятие и структура правосознания.
  • 34.Правовая культура: понятие и структура.
  • 35.Правовая система общества: понятие и структура. Соотношение права и правовой системы
  • 36.Социальные и технические нормы, их особенности и взаимосвязь.
  • 37.Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия.
  • 38.Понятие нормы права. Отличие правовых норм от иных социальных норм.
  • 39.Предоставительно-обязывающий характер юридических норм.
  • 40.Эффективность правовых норм.
  • 41.Структура нормы права.
  • 42.Соотношение нормы права и статьи нормативного акта. Способы изложения правовых норм.
  • 43.Классификация норм права.
  • 44.Понятие и виды форм права. Источники права.
  • 45.Правотворчество: понятие, принципы и виды.
  • 46.Понятие и виды нормативно-правовых актов.
  • 47.Отличие нормативно-правового акта от акта применения норм права.
  • 48.Закон в системе нормативно-правовых актов.
  • 49.Основные стадии законодательного процесса в РФ.
  • 50.Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
  • 51.Систематизация нормативных актов: понятие, виды.
  • 52.Понятие и структурные элементы системы права.
  • 53.Частное и публичное право.
  • 54.Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли.
  • 55.Отрасль права. Краткая характеристика основных отраслей права.
  • 56.Институт права: понятие и виды.
  • 57.Соотношение системы права и системы законодательства.
  • 58.Понятие и основные принципы законности.
  • 59.Понятие правопорядка. Соотношение и взаимосвязь законности, правопорядка и демократии.
  • 60.Гарантии законности: понятие и виды.
  • 61.Основные правовые системы современности.
  • 62.Формы реализации права. Применение как особая форма его реализации.
  • 63.Основные стадии процесса применения норм права.
  • 64.Юридические коллизии и способы их разрешения.
  • 65.Акт применения правовых норм: понятие, особенности и виды.
  • 66.Толкование права: понятие и виды по субъектам.
  • 67.Акты официального толкования: понятие и виды.
  • 68.Способы и объем толкования правовых норм.
  • 69.Пробелы в праве и способы их преодоления. Аналогия закона и аналогия права.
  • 70.Юридическая практика: понятие и структура.
  • 71.Правовое отношение: понятие и признаки.
  • 72.Предпосылки возникновения правоотношений.
  • 73.Понятие и виды субъектов правоотношений.
  • 74.Правоспособность, дееспособность, правосубъектность субъектов права.
  • 75.Правовой статус личности: понятие и структура.
  • 76.Субъективное право и юридическая обязанность: понятие и структура.
  • 77.Объект правоотношения.
  • 78.Понятие и классификация юридических фактов. Юридический состав.
  • 79.Понятие и регулятивное значение правовых аксиом, презумпций и фикций.
  • 80.Механизм правового регулирования: понятие и основные элементы.
  • 81.Правомерное поведение: понятие, виды и мотивация.
  • 82.Понятие, признаки и виды правонарушений
  • 83.Юридический состав правонарушения.
  • 84.Понятие, признаки и виды юридической ответственности.
  • 85.Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность. Презумпция нев
  • 86.Правовой нигилизм и пути его преодоления.
  • 87.Основные теории происхождения государства.
  • 88.Социологическая теория права.
  • 89.Естественно-правовая теория.
  • 90.Историческая школа права.
  • 91.Психологическая теория права.
  • 92.Нормативистская теория права.
  • 93.Юридическая техника.
• Фотографии
• нормативные акты
• • 21. Особенности надзора за законностью правовых актов и критерии их оценки.
  • 1. Государственные формы разрешения экономических споров в России.
  • 2. Альтернативные формы разрешения экономических споров в России.
  • 3. Понятие арбитражных судов и их система.
  • 4. Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах.
  • 5. Арбитражный процесс: понятие, стадии. Арбитражная процессуальная форма: понятие, значение.
  • 6. Общая характеристика производств в арбитражном процессе.
  • 7. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система.
  • 8. Источники арбитражного процессуального права.
  • 9. Принципы арбитражного процессуального права и их система.
  • 10. Судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права.
  • 11. Судопроизводственные (функциональные) принципы арбитражного процессуального права.
  • 12. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Процессуальные последст
  • 13. Виды подведомственности дел арбитражным судам.
  • 14. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. Процессуальные последствия несоблюдения прави
  • 15. Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, предпосылки, содержание.
  • 16. Понятие и состав участников арбитражного процесса.
  • 17. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
  • 18. Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их правовой статус.
  • 19. Стороны в арбитражном процессе: понятие, правовой статус.
  • 20. Понятие и состав третьих лиц в арбитражном процессе, их правовой статус.
  • 21. Участие прокурора в арбитражном процессе.
  • 22. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных о
  • 23. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе: понятие, состав, правовой с
  • 24. Представительство в арбитражном процессе.
  • 25. Понятие и стадии доказывания в арбитражном процессе.
  • 26. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, освобождаемые от доказывания.
  • 27. Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании.
  • 28. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.
  • 29. Правила оценки доказательств в арбитражном процессе.
  • 30. Общая характеристика средств доказывания в арбитражном процессе.
  • 31. Понятие иска, его элементы и виды.
  • 32. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
  • 33. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, признаки, классификация.
  • 34. Условия применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Встречное обеспечение.
  • 35. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
  • 36. Понятие, значение и виды судебных расходов.
  • 37. Государственная пошлина: понятие, правила исчисления и уплаты. Льготы по уплате государственной
  • 38. Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.
  • 39. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.
  • 40. Правила исчисления процессуальных сроков. Приостановление, восстановление и продление процессуал
  • 41. Порядок предъявления иска и процессуальные последствия его несоблюдения.
  • 42. Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, значение, задачи. Процессуальные действия
  • 43. Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству.
  • 44. Судебные извещения. Процессуальные последствия ненадлежащего извещения участников арбитражного п
  • 45. Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
  • 46. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение.
  • 47. Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства.
  • 48. Процессуальные формы окончания производства по делу без вынесения решения.
  • 49. Протокол судебного заседания: понятие, содержание, значение.
  • 50. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.
  • 51. Решение арбитражного суда: понятие, сущность, значение. Порядок вынесения и объявления решения.
  • 52. Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения арбитражного суда.
  • 53. Законная сила решения арбитражного суда. Немедленное исполнение решения.
  • 54. Исправление недостатков решения арбитражного суда.
  • 55. Определение арбитражного суда: понятие, виды, содержание, особенности обжалования.
  • 56. Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе (право апелляционного обжалования, ег
  • 57. Производство в апелляционной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
  • 58. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания для изменения или отмены решения
  • 59. Понятие кассационного производства в арбитражном процессе (право кассационного обжалования, его
  • 60. Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
  • 61. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Основания для изменения или отмены решения,
  • 62. Понятие надзорного производства (право обращения в надзорную инстанцию, его субъекты, объекты пе
  • 63. Этапы надзорного производства.
  • 64. Основания для отмены или изменения в порядке надзора судебных актов. Полномочия арбитражного суд
  • 65. Понятие, основания, порядок и сроки пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных акт
  • 66. Производство по делам, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в арбитр
  • 67. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов.
  • 68. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов, ре
  • 69. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственност
  • 70. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов
  • 71. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
  • 72. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
  • 73. Рассмотрение арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
  • 74. Рассмотрение арбитражными судами дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизво
  • 75. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
  • 76. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам.
  • 77. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
  • 78. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа н
  • 79. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностран
  • 80. Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе.
  • 81. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
  • 1.Организация выявления, расследования и предупреждения преступлений.
  • 2.Общие положения следственной тактики. Общие положения тактика отдельных процессу
  • 3 Понятие, виды и значение следственных ситуаций.
  • 4.Понятие и значение тактической операции.
  • 5.Понятие и виды криминалистической версии.
  • 6.Формирование версий и выведение следствий из них.
  • 7.Организация проверки следственных версий.
  • 8.Понятие и значение планирования. Его принципы, виды и элементы.
  • 9.Виды планов. Планирование расследования конкретного уголовного дела.
  • 10.Особенности планирования при бригадном методе расследования
  • 11.Основные тактические положения взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов в проце
  • 12.Понятие и виды следственного осмотра, общие положения тактики следственного осмотра.
  • 13.Тактика осмотра места происшествия. Применение служебно-розыскных собак.
  • 14.Понятие инсценировки, её виды и распознавание. Негативные обстоятельства и их значение при рассле
  • 15.Тактика освидетельствования.
  • 16.Розыскная деятельность следователя.
  • 17.Понятие, виды и задачи обыска. Подготовка к обыску.
  • 18.Общие тактические приемы обыска. Фиксация процесса и результатов обыска.
  • 19.Особенности тактики обыска в помещении и на открытой местности.
  • 20.Тактика задержания. Тактика личного обыска.
  • 21.Тактика выемки.
  • 22.Понятие, виды и общие положения тактики допроса.
  • 23.Подготовка к допросу. Понятие психологического контакта и его установление при допросе.
  • 24.Тактика допроса свидетелей и потерпевших.
  • 25.Тактические приемы допроса обвиняемого (подозреваемого) в условиях конфликтных ситуаци
  • 26.Особенности допроса несовершеннолетних (обвиняемых, подозреваемых, свидетелей и потерпевших).
  • 27.Тактика очной ставки.
  • 28.Понятие, виды и способы предъявления для опознания.
  • 29.Тактика предъявления для опознания живых лиц по анатомическим и функциональным признакам.
  • 30.Тактика предъявления для опознания предметов и животных.
  • 31.Тактика предъявления для опознания трупа.
  • 32.Понятие, задачи и виды следственного эксперимента. Подготовка к его проведению.
  • 33.Тактические приемы следственного эксперимента. Фиксация и оценка его результатов.
  • 34.Тактика прослушивания и контроля за записью телефонных и иных переговоров.
  • 35.Понятие и значение проверки показаний на месте, тактика ее проведения. Фиксация процесса и резуль
  • 36.Классификация судебных экспертиз. Виды криминалистических экспертиз.
  • 37.Понятие, виды и тактика получения образцов для сравнительного исследования. Требова
  • 38. Назначение и производство экспертиз. Структура криминалистических экспертных учрежден
  • 39.Особенности организации повторных, дополнительных, комиссионных и комплексных экспертиз
  • 40.Заключение эксперта и его оценка. Допрос эксперта и специалиста.
  • 41.Понятие, задачи и структура частных криминалистических методик расследования преступл
  • 42.Проблемы криминалистической характеристики преступления.
  • 43.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела при неясности причин смерти.
  • 44.Первоначальный этап расследования при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти.
  • 45.Особенности осмотра трупа на месте его обнаружения в зависимости от характера пов
  • 46.Методы установления личности неопознанного трупа. Особенности дактил
  • 47.Особенности возбуждения и расследования дел, связанных с исчезновением человека.
  • 48. Расследование убийств, сопряженных с расчленением трупа.
  • 49.Первоначальный этап расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свобод
  • 50.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о краже. Планирование начального этапа расследова
  • 51.Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании грабежей и разбойных нападений. Планиров
  • 52.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о хищении чужого имущества путем присво
  • 53. Расследование вымогательства.
  • 54. Расследование легализации («отмывания») денежных средств или иного имущества, приобретенных неза
  • 55.Особенности расследования незаконного предпринимательства и лжепредпринимательства.
  • 56.Особенности расследования преступных уклонений от уплаты налогов. Многочисленные способы соверше
  • 57.Расследование преступлений в сфере компьютерной информации. При расследовании преступлений в дан
  • 58.Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических сре
  • 59.Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами
  • 60.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
  • 61.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о преступных нарушениях правил техник
  • 62.Использование документов но делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
  • 63.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании преступных нарушений правил техник
  • 64. Осмотр места происшествия при расследовании преступных нарушений правил пожарной безоп
  • 65.Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил пожарной без
  • 66.Возбуждение уголовных дел о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуатации тра
  • 67.Осмотр места происшествия по делам о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуа
  • 68. Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил безопасност
  • 69.Розыск скрывшегося водителя и транспортного средства при расследовании преступных нарушений прави
  • 70. Проверочные действия в стадии возбуждения уголовных дел о должностных преступления
  • 71.Особенности расследования взяточничества. Поводами для возбуждения уголовного дела по признакам
  • 72.Возбуждение уголовного дела и первоначальный этап расследования экологических преступлений (загря
  • 73.Следственный осмотр при расследовании экологических преступлений.
  • 74.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании экологических преступлений.
  • 75.Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними.
  • применение физической силы
  • 1.Таможенное дело и его элементы. Цели таможенного дела.
  • 2.Предмет и метод таможенного права как комплексной отрасли законодательства.
  • 3.Принципы таможенного права.
  • 4.Система источников таможенного права.
  • 5.Таможенное правоотношение и его структура.
  • 6.Общая характеристика таможенных органов РФ.
  • 7.Правоохранительная и финансовая деятельность таможенных органов.
  • 8.Правовой статус Федеральной таможенной службы РФ.
  • 9.Территориальные таможенные органы в системе федеральных органов исполнительной власти
  • 10.Индивидуальные субъекты таможенного права.
  • 11.Виды коллективных субъектов таможенного права.
  • 12.Правовой статус таможенного брокера и таможенного перевозчика.
  • 13.Объект и предмет таможенного правоотношения. Специфика перемещения через таможенную границу РФ тр
  • 14.Культурные ценности как особые предметы таможенного правоотношения.
  • 15.Методы государственного регулирования внешнеторговой деятельности. Общая характеристика Федеральн
  • 16.Таможенная служба: понятие, принципы, особенности.
  • 17.Порядок прохождения службы в таможенных органах РФ.
  • 18.Правовой статус должностного лица таможенного органа.
  • 19.Ограничения на таможенной службе.
  • 20.Дисциплинарная ответственность сотрудников таможенных органов.
  • 21.Основания прекращения таможенной службы.
  • 22.Понятие и сущность таможенного режима. Таможенный режим во времени, пространстве и по кругу лиц.
  • 23.Особенности экономических таможенных режимов.
  • 24.Основные таможенные режимы.
  • 25.Содержание завершающих и специальных таможенных режимов.
  • 26.Классификация таможенных режимов, используемых при перемещении товаров через таможенную границу Р
  • 27.Понятие и виды таможенных платежей.
  • 28.Таможенная пошлина как основной таможенный платеж. Общая характеристика Закона РФ «О таможенном т
  • 29.Косвенные налоги в системе таможенных платежей.
  • 30.Пеня как таможенный фискальный доход.
  • 31.Правовое регулирование исчисления таможенных платежей. Объект и субъект таможенного обложения.
  • 32.Порядок и сроки уплаты таможенных платежей.
  • 33.Принудительное взыскание таможенных платежей и меры, обусловленные таким взысканием.
  • 34.Правовые способы обеспечения уплаты таможенных платежей.
  • 35.Особенности уплаты таможенных платежей при перемещении товаров физическими лицами.
  • 36.Таможенное оформление как стадия таможенного процесса.
  • 37.Порядок таможенного оформления. Внутренний таможенный транзит в системе таможенных процедур.
  • 38.Временное хранение товаров в процессе таможенного оформления. Склады временного хранения, их типы
  • 39.Понятие и сущность декларирования.
  • 40.Порядок декларирования. Виды таможенных деклараций.
  • 41.Понятие и цели таможенного контроля.
  • 42.Субъекты и объекты таможенного контроля.
  • 43.Таможенные досмотр и осмотр, личный досмотр как формы таможенного контроля.
  • 44.Проверка документов и сведений как форма таможенного контроля. Виды проверяемых документов.
  • 45.Таможенная ревизия: понятие, виды, подконтрольные субъекты, порядок проведения.
  • 46.Организация проведения таможенного контроля.
  • 47.Порядок проведения экспертиз и исследований при осуществлении таможенного контроля
  • 48.Понятие и сущность валютного контроля в таможенных правоотношениях.
  • 49.Направления взаимодействия таможенных органов и банковской системы в процессе осуществления валют
  • 50.Уголовная ответственность за контрабанду. Виды экономических преступлений в области таможенного д
  • 51.Административное принуждение в таможенной сфере. Меры административного принуждения.
  • 52.Основания административной ответственности в области таможенного дела.
  • 53.Нарушение таможенных правил: понятие и состав. Виды нарушений.
  • 54.Субъекты административной ответственности за нарушения таможенных правил.
  • 55.Система административных наказаний, назначаемых за нарушения таможенных правил.
  • 56.Производство по делам о нарушениях таможенных правил.
  • Новая страница
  • 1.Понятие налога и иных обязательных платежей.
  • 2.Элементы налогообложения.
  • 3.Система налогов и сборов: понятие, структура.
  • 4.Классификация налогов и сборов.
  • 5.Порядок установления, введения и отмены федеральных налогов и сборов.
  • 6.Порядок установления, введения и отмены региональных и местных налогов.
  • 7.Налоговое право: понятие, предмет, методы.
  • 8.Формы налогово-правового регулирования.
  • 9.Принципы налогового права РФ.
  • 10.Место налогового права в системе российского права.
  • 11.Налоговое правоотношение: понятие, виды, особенности.
  • 12.Субъекты налогового правоотношения: понятие, виды.
  • 13.Органы, осуществляющие контроль и надзор в области налогов и сборов: виды, правовое положение.
  • 14.Органы, осуществляющие нормативное регулирование в области налогов и сборов: виды, полномочия.
  • 15.Налогоплательщики: понятие, виды, права и обязанности.
  • 16.Налогоплательщики – физические лица: понятие, признаки.
  • 17.Налогоплательщики – организации: понятие, признаки.
  • 18.Взаимозависимые лица. Представительство в налоговых правоотношениях.
  • 19.Лица, способствующие уплате налогов: понятие, виды, права и обязанности.
  • 20.Органы, обязанные предоставить информацию о налогоплательщике: понятие, виды, их обязанности.
  • 21.Лица, привлекаемые к осуществлению мероприятий налогового контроля: понятие, виды, права и обязан
  • 22.Способы обеспечения налогового обязательства: залог, поручительство.
  • 23.Способы обеспечения налогового обязательства: пени.
  • 24.Арест имущества налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок наложения.
  • 25.Приостановление операций по счетам налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок реализ
  • 26.Изменение срока уплаты налогов и сборов: виды, основания и условия предоставления.
  • 27.Порядок предоставления рассрочки и отсрочки по уплате налогов и сборов.
  • 28.Порядок предоставления инвестиционного налогового кредита.
  • 29.Зачет и возврат излишне уплаченных и излишне взысканных сумм налогов, сборов, пени.
  • 30.Налоговый контроль: понятие, виды, стадии.
  • 31.Учет налогоплательщиков: порядок осуществления.
  • 32.Порядок проведения камеральной налоговой проверки.
  • 33.Порядок проведения выездной налоговой проверки
  • 34.Мероприятия налогового контроля: истребование и выемка документов, осмотр экспертиза. Привлечение
  • 35.Производство по делу о налоговом правонарушении
  • 36.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика (налогового аген
  • 37.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агент
  • 38.Административный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
  • 39.Судебный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
  • 40.Налоговая ответственность: понятие, признаки и основания.
  • 41.Налоговое правонарушение: понятие, признаки, состав.
  • 42.Обстоятельства, влияющие на размер налоговой ответственности.
  • 43.Ответственность банков за правонарушения, предусмотренные НК РФ.
  • 44.Ответственность лиц, обязанных предоставлять информацию о налогоплательщике, а также лиц, привлек
  • 45.Административная ответственность за правонарушения в сфере налогообложения.
  • 46.Уголовная ответственность за совершение преступлений в сфере налогообложения.
  • 47.Налог на добавленную стоимость: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 48.Акцизы: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 49.Налог на доходы физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 50.Единый социальный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 51.Налог на прибыль организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 52.Государственная пошлина: плательщики и основные элементы.
  • 53.Налоги на пользование природными ресурсами: плательщики и виды, основные элементы налогообложения
  • 54.Налог на имущество организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 55.Транспортный налог: основные элементы налогообложения.
  • 56.Налог на игорный бизнес: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 57.Система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции: налогоплательщики и основн
  • 58.Система налогообложения для сельскохозяйственных товара производителей (единый сельскохозяйственн
  • 59.Упрощенная система налогообложения
  • 60.Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности
  • 61.Налог на имущество физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 62.Земельный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.

что это такое, общее понятие и особенности наследования имущества. Наследственная трансмиссия и наследование по праву представления в наследственном праве

Наследственная трансмиссия

Наследственная трансмиссия является схожим понятием, но имеет свои особенности. Она регулируется ст. 1156 Гражданского кодекса. По сути, наследственная трансмиссия представляет собой переход права на принятие наследства. При этом обязательной доли преемники не получают.

Имущество, которое осталось от самого наследника, под трансмиссию не попадает, и принимается в общем порядке.

В гражданском праве оговаривается, что данное понятие не применяется, если наследник и наследодатель умерли в один день, независимо от времени смерти.

К наследственной трансмиссии применяются следующие условия:

• было открыто дело о наследстве;
• преемник (трансмиттент) не успел вступить в наследство.

Если есть завещание, то имущество переходит лицам, которые в нем указаны. Трансмиссия возможна, если документ отсутствует. В таком случае наследование происходит по закону в порядке очереди. В случае, когда трансмиссаров нет, доли выделяются только прямым наследникам.

Таким образом, если трансмиттент умирает до вступления в наследство, то оно переходит к родственникам.

В случае, когда он успел оформить имущество, оно считается его личной собственностью и принимается на общих основаниях.

Закон указывает родственников, которые могут претендовать на собственность в порядке очередности. Если гражданин оставил завещание, то оно распространяется и на наследственную трансмиссию.

Для процедуры действуют следующие условия:

• Трансмиссар может претендовать на имущество только, если на момент смерти трансмиттента открыл дело о вступлении в наследство.
• Преемник не сможет получить больше, чем полагалось наследнику.
• Если трансмиссаров несколько, то собственность делится в равных частях.

Читайте также: Как оформить дарственную на гараж?

Необходимо посетить нотариуса в течение полугода после гибели трансмиттента для оформления доли. Если срок пропущен, то понадобится восстанавливать его в судебном порядке и доказывать наличие уважительной причины. Преемник может отказаться от своей части, но только в пользу лиц, указанных в завещании, или наследующих по закону (ст. 1158 ГК РФ).

Что такое наследственная трансмиссия

Процесс наследования сложно назвать простым. Любое дело, касающееся государственных инстанций, отнимает много времени, иногда даже средств, если дело идет о судебных издержках. Однако, чтобы нажить наименьшее количество процессуальных проблем, следует просто соблюдать установленные сроки, работать только с профессиональными нотариусами, которые смогут самостоятельно выполнить все сделки.

Допустим, отсутствует возможность вести дело самостоятельно, контролировать все моменты, ставить подпись на всех документах, в данном случае следует сделать доверенность, передавая возможность руководить процессом своему преемнику, однако нельзя просто забрасывать процесс, особенно когда дело идет о принятии двойного наследства.

Наследование в порядке представления и в порядке наследственной трансмиссии имеет ряд отличительных особенностей, схожих по системе оформления документации. Трансмиссионные моменты можно поднять на протяжении шести месяцев по истечении срока принятия наследства. Данный период характеризуется вычленением обязательной доли наследователя, которую он принимает в собственность. Существует ряд обязательной документации для получения права наследования: заявление подается сразу после сбора всех необходимых документов, определяется порядок заключения основных сделок перед непосредственным наследованием.

Однако иногда наследник не успевает закончить все необходимые процедуры. Таким образом трансмиссия в наследственном праве – это переход права на принятие наследования, закономерный процесс, когда первый наследователь скончался. Пропустивший период принять наследственное право называется трансмитентом, наследники данного человека – трансмиссорами. Данный закон основан на правопреемственной стезе, характеризующейся очередностью наследовательного права.

Трансмиссия наследства происходит только тогда, когда дело наследования было запущено. Именно поэтому следует соблюсти ряд определенных правил.

• Трансмиссия происходит после открытия наследственного права, соответственно, оформление начато.
• Срок принятия наследства составляет полгода. На протяжении шести месяцев можно пройти все оформительные процедуры, именно на данный период распространяется трансмиссия.
• Процесс передачи наследовательного права возможен после смерти трансмитента. Данный факт определяет возможность дальнейшего перехода права наследования.
• Трансмитент упустил возможность реализовать свое наследовательное право.

В вопросах наследственной трансмиссии, срок вступления в наследственное право определяется предыдущими действиями трансмитента, поэтому юридическая характеристика процесса наследования в данном случае будет уже совершенно другой. Наследственная трансмиссия подразумевает именно открытый, незавершенный процесс, имеющий, свои собственные сроки завершения.

Специфика наследственной трансмиссии

Когда она имеет место, нотариусами открывается два наследственных дела (возможно, что даже в разных местах). Первое из них касается собственности основного наследодателя, точнее, ее доли. Второе же заводится в отношении имущества наследника.

Соответственно, предполагается подача сразу 2 заявлений. Одно по доле первого наследодателя, второе – в отношении имущества ушедшего из жизни наследника. Поэтому выдается и 2 наследственных свидетельства.

Теперь разберемся со сроками обращения к работникам нотариальной конторы. По собственности умершего наследника они составляют стандартные 6 месяцев.

Что же касается доли в собственности первого наследодателя, оформить ее тоже нужно за полгода. Но если наследники, призываемые в порядке трансмиссии, получают возможность подойти к нотариусу менее, чем за 3 месяца до предельной даты, то для них срок продлевается на соответствующее количество дней.

Если срок по вступлению в наследство в рамках трансмиссии упущен, законодательство позволяет его восстановить по суду в рамках стандартной процедуры. Новый наследник должен аргументировать, почему он не имел возможности наладить контакты с нотариусом ранее.

Трансмиссия по закону и по завещанию

Итак, наследственная трансмиссия возможна как при наследовании по закону, так и при наследовании по завещанию.

Однако, то, в каком порядке был наследник призван к наследованию — по закону или по завещанию, имеет важное значение, поскольку право наследования в порядке наследственной трансмиссии переходит также к его соответствующим наследникам – по закону или по завещанию.

• Если умерший наследник был призван к наследованию по закону, право наследования переходит в порядке наследственной трансмиссии к его законным наследникам.
• Если все наследство первым наследододателем было завещано , то право наследования умершего наследника передается в порядке наследственной трансмиссии только его наследникам по завещанию.

Когда возможна наследственная трансмиссия?

Любой процесс занимает с юридической точки зрения определенные сроки. Самый популярный, распространенный срок – полгода с даты открытия наследства. Таким образом закон регламентирует возможность вступления, чтобы процесс не растягивался необоснованно на продолжительный период времени.

Случаются определенные ситуации, поэтому иногда возможно расширить границы процессуальных сроков, однако данные решения уже регламентируются судебным порядком, требуя предоставления неопровержимых доказательств невозможности завершить процесс вовремя. Принятие наследства, способы и сроки наследственной трансмиссии регулируются статьями гражданского кодекса Российской Федерации. Основные условия возможности возникновения наследственной трансмиссии прописаны выше.

Также данный процесс регламентируется статьей 1156 гражданского кодекса Российской Федерации.

• Когда наследственное право открыто, оно переходит полностью к последующим наследникам, если существует завещание, то к лицам, регламентированные данным документом.
• Последующие наследники будут действовать на общих основаниях согласно общему процессу оформления документов. Когда после перехода наследства остается менее трех месяцев, срок увеличивается до полных трех месяцев, однако возврат срока снова до полных полугода невозможно.
• Часть наследственного имущества, принятая в качестве обязательной доли, последующим наследникам переходить не будет.

Руководствуясь статьей 1155 настоящего гражданского кодекса РФ, существует регламент действий, когда человек не успел в установленный полугодовой срок оформить на себя полагающееся имущество. Суд иногда восстанавливает право вступления в наследственные права, если доказано, что отсутствовала информация об открытии наследственного дела, имея уважительные причины пропуска.

После закрытия судебного разбирательства снова открывается полугодичный срок. Когда претендентов на имущество несколько, среди них есть один не успевший оформить наследование, каждый должен написать письменное согласие на продление срока, данный случай также дополнительно одобряется гражданским судом. Данные бумаги лучше подписывать вместе с нотариусом.Покажем пример, когда появляется трансмиссия. От бабушки единственному сыну осталась квартира. Он собрал все необходимые документы, подал заявление, пример которого можно найти в общем доступе. Однако в процессе оформления сделки внезапно скончался.

Квартира остается юридически подвешенной, потому как она уже не принадлежит бабушке, но сын не успевает оформить официально свои права.

У сына также есть своя квартира, которую он передает своим детям. Детям соответственно теперь достанется квартира от бабушки и квартира отца. Ввиду того, что первая сделка отцом была не закончена, квартира бабушки перешла далее по ступеням наследственных прав, соответственно являясь прямыми наследниками, дети унаследуют, поделят между собой обе квартиры.

Допустим, у бабушки несколько детей, квартира либо поделится между ними поровну, либо достанется одному ребенку (бабушка успела написать завещание).

Условия для наследственной трансмиссии

Наслед­ствен­ная транс­мис­сия ста­но­вит­ся воз­мож­ной, если одно­вре­мен­но будут соблю­де­ны такие усло­вия:

• состо­я­лось откры­тие наслед­ства;
• срок при­ня­тия насл-ва не истек;
• транс­ми­тент умер, не успев при­нять нас-во (то есть не напи­сал заяв­ле­ние на при­ня­тие или отказ, либо не всту­пил фак­ти­че­ски в пра­ва вла­де­ния (поль­зо­ва­ния) иму­ще­ством).

Не при­ме­ня­ет­ся наслед­ствен­ная транс­мис­сия:

• Если при­ня­тие нас-ва состо­я­лось, но транс­ми­тент не офор­мил свои пра­ва наслед­ни­ка (к наслед­ни­кам транс­ми­тен­та перей­дет не пра­во при­нять насл-во, а само иму­ще­ство, и насле­до­ва­ние будет про­ис­хо­дить на общих осно­ва­ни­ях).
• Транс­ми­тент умер до откры­тия нас-ва, одно­вре­мен­но с насле­до­да­те­лем или после того, как истек срок при­ня­тия насл-ва. (Исклю­че­ни­ем может быть назна­че­ние насле­до­да­те­лем под­на­след­ни­ка в заве­ща­нии на тот слу­чай, если наслед­ник умрет, не успев при­нять насл-во после его откры­тия).
• Транс­ми­тент успел всту­пить в насл-во любым из спо­со­бов, ука­зан­ных в ст. 1153 ГК РФ.
• Наслед­ник про­пу­стил срок при­ня­тия наслед­ства и скон­чал­ся, не успев обра­тить­ся в суд с зав­ле­ни­ем о вос­ста­нов­ле­нии сро­ка.

Если наследник по закону умирает не успев принять наследство

Наследники умершего наследника получают в порядке наследственной трансмиссии долю наследства, которая причиталась умершему наследнику, и делят между собой эту долю. Соответственно, если наследник в порядке трансмиссии только один, вся наследственная доля перейдет к нему.

Таким образом, наследственное имущество между наследниками, наследующими в порядке наследственной трансмиссии распределяется также, как и при наследовании по праву представления.

Остальные первоочередные наследники получают свои законные доли наследства в общем порядке.

Если наследник по завещанию умирает не успев принять наследство

Если наследодатель оставил завещание на все свое имущество или часть имущества, и наследник, которому было завещано наследство, умер в течение 6 месяцев после открытия наследства, по наследственной трансмиссии право наследования переходит только к его наследникам по завещанию. И так же, как и при наследовании по закону, наследственное имущество распределяется в зависимости от количества у умершего наследников по завещанию – если их несколько, то они поделят в равных долях все указанное в завещании имущество.

Важно помнить, если умерший наследник, который должен был наследовать по завещанию, сам не оставил завещания, или завещал только часть своего имущества, но у него есть наследники по закону, то последние к наследованию в порядке наследственной трансмиссии не допускаются.

В этом случае право наследования по общим правилам наследования переходит к законным наследникам наследодателя, а если других законных наследников соответствующей очереди нет, право наследования передается к наследникам следующей очереди.

Как быть, если умер наследник, следовавший за первым наследником?

Бывает, что трансмиссар умирает, так и не успев оформить наследство, которое ему полагается. В таком случае право наследственной трансмиссии его правопреемникам перейти не может. То же действует, когда они умерли одновременно, то есть в один день.

Собственность возвращается на первый круг наследования, то есть к тем, кто заявил право на имущество одновременно с наследником 1. Доля умершего распределяется соразмерно, в одинаковых частях.

Когда не возникает наследственная трансмиссия?

Важное условие – смерть предыдущего наследника после запуска процесса наследования. Если срок передачи имущества упущен, простой логичный переход невозможно осуществить. Например, частью наследственного имущества уже успели распорядиться, тогда данное имущество не облагается процессом трансмиссии. Происходит переход только того имущества, которое должно принадлежать наследнику, однако материальные, нематериальные блага, оставшиеся уже от самого наследника, будут делиться по совершенно другому правилу.

Важно понимать несколько основных особенностей процесса трансмиссии.

• Наследник упускает сроки принятия имущества в свое правопользование, работает трансмиссионный процесс, последователи наследника становятся новыми потенциальными собственниками всех оставленных активов.
• Наследник успел принять оставленное ему имущество, право последующего наследования переходит уже к его наследникам, данный случай не регламентируется трансмиссией.

Таким образом нужно четко понимать стадию процесса, завершен он либо нет, после этого можно более четко составить тактику оформления наследственных документов.

При каких условиях исключается трансмиссия?

Трансмиссия исключается в случае, если наследство было принято. При чем принятие могло быть как законным, с оформлением все необходимых бумаг, так и фактическим — то есть человек пользовался наследством, не устанавливая свои притязания документально, и совершал в отношении него следующие действия:

• получил денежные накопления умершего;
• погасил его долги;
• пользовался имуществом, проживал в нем, оплачивал коммунальные платежи;
• производил ремонт собственности и охранял ее от посягательств.

В таком случае он фактически вступил в наследство, даже не оформив нотариальное заявление. Однако если есть другие наследователи, и они заявили нотариусу о своих правах, то наследник, принявший наследство по факту, может его лишиться.

Если наследник 1 написал отказной документ на предназначенное ему по наследству имущество, его правопреемник тоже ни на что претендовать не может. Изменить волю умершего будет уже невозможно.

Как оформить наследство при наследственной трансмиссии?

Наилучший способ оформления документации на трансмиссию – передача дел профессионалам. Нотариальная контора выделит определенного сотрудника, юридически подкованного, сможет вникнуть в содержание договора, грамотно поможет составить заявления трансмисси, подскажет перечень необходимых документов. Любой юридический процесс регламентируется статьями гражданского кодекса, которые без соответствующего образования просто невозможно понять.

Тем временем наследственные регламенты имеют ряд своих подводных камней, о которых попросту можно не знать, ряд особенностей, являющихся неизвестными простому человеку, столкнувшемуся с непростой ситуацией. Таким образом, работу над особыми документами лучше передать подкованным сотрудникам юридической сферы.

Существуют определенные особенности оформления права собственности при трансмиссии. Трансмиссия возникает либо по закону, либо по завещанию, оба процесса практически идентичны. Основной особенностью является двойственность принятия имущества.

• Имущество, которое не успел принять первый наследователь ввиду своих определенных причин. Данный факт должен каким-либо образом доказываться. Например, доказательством служит отсутствие поданного заявления.
• После наследника также останется имущество, которое будет передано. Таким образом, данная ситуация открывает возможность двойного наследства.

Соответственно можно либо принять оба наследства, либо отклонить, на свое усмотрение, согласно пункту два статьи 1152 гражданского кодекса Российской Федерации. Непринятие одного имущество не влечет автоматическое отклонение другого. Статья 1156 определяет полугодичные сроки оформления необходимой документации. У данного процесса также существуют свои особенности.

• Заявление на наследование имущества трансмиссионным способом подается по месту прописки несостоявшегося наследователя. Заявление принимает нотариус, заверяющий подачу документа. Предоставляется документация, имеющая непосредственное отношение к имуществу: домовые книги, документы на владение автомобилем, словом все, что каким-либо образом может доказать причастность к имуществу несостоявшегося наследника.
• Заявление на собственное наследственное право подается отдельно, лучше также делать это по месту открытия второго наследства, однако здесь рамки более варьируемые. Данное заявление также юридически заверяется, помимо него подаются домовые книги и прочие доказательства возможной причастности к данным активам, либо документы, доказывающие непосредственное родство с наследодателем.
• В заявлении указывается исчерпывающая информация: полностью фамилия, имя, отчество наследника, данные предыдущего наследника, перечисляется имущество. Бланки данных документов общедоступны, кроме того все необходимые лекало есть у нотариусов.
• Заявления подаются таким образом в одном месте, как правило, работает один нотариус, однако завещательные дела будут совершенно разными.

Соответственно отрываются два различных дела, однако способы принятия обоих наследств будут идентичными. Очень удобно, когда дело ведет одна нотариальная контора. Таким образом нотариус имеет возможность владеть полной информацией, гораздо лучше понимать ситуацию, собирать наиболее полный пакет документации.

Сроки

Все знают об установленном сроке наследования, составляющем шесть месяцев. Данный срок отсчитывается с даты открытия наследства (после смерти основного владельца имущества). Установленный срок, призванный регламентировать временные рамки проведения процесса, может, однако, варьироваться. Если речь идет об основной системе наследования, судебным порядком можно урегулировать процесс только тогда, когда доказан факт отсутствия информации о наследстве.

Как правило, такие ситуации возникают, если наследник находится за границей, либо проживает в другом городе, либо родство является чисто номинальным. Однако в отсутствии других родственников, если нет завещания, именно такие люди наследуют имущество. Если возможность наследования является чисто юридической, появляется возможность продлить срок через судебное делопроизводство.

При трансмиссии вступление в наследство может иметь отсрочку, если до окончательного оформления остается менее трех месяцев. Данный момент регламентируется увеличением срока до трех месяцев ровно. Например, если предыдущий наследник не успел завершить процедуру, либо даже не подавал документы, осталось два месяца до истечения полугодовалого периода, судебное делопроизводство также добавляет дополнительный месяц.

Что делать, если сроки принятия наследства пропущены

Суд может посчи­тать ува­жи­тель­ны­ми при­чи­ны, по кото­рым пра­во­пре­ем­ник про­пу­стил сро­ки вступ­ле­ния в свои закон­ные пра­ва: напри­мер, он мог про­сто на знать об откры­тии наслед­ства. Тогда срок при­ня­тия насле­ду­е­мо­го иму­ще­ства будет вос­ста­нов­лен. Выдан­ные ранее сви­де­тель­ства на наслед­ство и сви­де­тель­ства прав соб­ствен­ни­ков анну­ли­ру­ют­ся и меня­ют­ся на новые (с соот­вет­ству­ю­щи­ми запи­ся­ми в ЕГРН). Доли наслед­ства зано­во пере­счи­ты­ва­ют­ся с учё­том появ­ле­ния ново­го пре­тен­ден­та.

• Про­пу­стив­ший сро­ки при­ня­тия насл-ва может всту­пить в свои пра­ва и без суда, если дру­гие наслед­ни­ки выра­зят своё согла­сие и под­твер­дят его в пись­мен­ной фор­ме, офор­мив доку­мент по пра­ви­лам, уста­нов­лен­ным ст. 1153 Граж­дан­ско­го Кодек­са.
• При­ня­тие наслед­ства по наслед­ствен­ной транс­мис­сии при исте­че­нии сро­ков регла­мен­ти­ру­ет­ся ста­тья­ми 1104 — 1108 ГК РФ.
• В слу­чае смер­ти транс­мис­са­ра, не успев­ше­го при­нять ника­ко­го реше­ния по пово­ду насл-ва, его пра­ва по наслед­ствен­ной транс­мис­сии к наслед­ни­ку транс­мис­са­ра не пере­хо­дят.

Ито­ги: основ­ные раз­ли­чия двух спо­со­бов насле­до­ва­ния

Насле­до­ва­ние по пра­ву пред­став­ле­ния и наслед­ствен­ная транс­мис­сия опре­де­ля­ют пра­ви­ла пере­хо­да наслед­ства в слу­чае смер­ти наслед­ни­ка. Раз­ли­чия меж­ду эти­ми типа­ми:

Усло­вия появ­ле­ния пра­ва:

• насле­до­ва­ние по пра­ву пред­став­ле­ния (НПП) воз­мож­но, если смерть пра­во­пре­ем­ни­ка про­ис­хо­дит до откры­тия нас-ва или одно­вре­мен­но с ним, то есть он изна­чаль­но не может насле­до­вать иму­ще­ство умер­ше­го, так как сам умер;
• насле­до­ва­ние по пра­ву наслед­ствен­ной транс­мис­сии (НТ) воз­мож­но, если наслед­ник уми­ра­ет после откры­тия нас-ва и не успе­ва­ет всту­пить в свои пра­ва.

Пра­ви­ла насле­до­ва­ния:

• при НПП иму­ще­ство в пер­вых трёх оче­ре­дях пере­хо­дит к пря­мым потом­кам наслед­ни­ка (на после­ду­ю­щие оче­ре­ди НПП не рас­про­стра­ня­ет­ся), насле­до­ва­ние про­ис­хо­дит толь­ко по зако­ну;
• наслед­ствен­ная транс­мис­сия воз­мож­на во всех оче­ре­дях, насле­до­ва­ние осу­ществ­ля­ет­ся и по зако­ну, и по заве­ща­нию.

Сро­ки при­ня­тия наслед­ства:

• при НПП — 6 меся­цев;
• при НТ — не менее 3‑х меся­цев.

В каких случаях правила о наследственной трансмиссии не применяются

Таких запретов два. Первый касается права на обязательную долю в наследстве.

Оставляя после себя завещание, наследодатель тем самым выражает свою волю на передачу своего имущества конкретному лицу или нескольким лицам, при этом не важно, связывают ли наследодателя кровные узы с такими наследниками или нет.

Однако, есть категории наследников по закону, которые имеют право на обязательную долю в наследстве даже при наличии завещания.

К ним относятся несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети наследодателя, его нетрудоспособный супруг, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя.

Но следует помнить, что право на обязательную долю в наследстве не переходит по трансмиссии. Иными словами, если умерший наследник при жизни имел право на обязательную долю в наследстве, в случае его смерти это право не перейдет к его наследникам в порядке наследственной трансмиссии (статья 1149 ГК РФ).

Также, не переходит наследникам умершего наследника его право наследования в порядке наследственной трансмиссии.

Иными словами, если у самого умершего наследника было право наследования в порядке наследственной трансмиссии, не реализованное им при жизни, это право не передается в порядке наследственной трансмиссии его наследникам, поскольку не входит в состав наследства, которое открывается после его смерти (статья 1156 ГК РФ).

Таким образом, в порядке наследственной трансмиссии не переходит:

• Право на обязательную долю в наследстве
• Право наследования в порядке наследственной трансмиссии

Отличия наследственной трансмиссии от наследования по праву представления

Трансмиссия и обычное наследование являются способами получения наследства. Данный факт объединяет оба процесса, потому что итог получается один: конечный наследник по праву преемственности получает имущество, которым впоследствии может распоряжаться на свое усмотрение. Различие особенностей наследования по праву представления заключается в прямой преемственности, то есть наследственное право переходит из рук в руки единожды.

Трансмиссия предполагает невозможность принятии имущества первым наследником, оставляя данное право последующим. Соответственно по ряду причин это переход уж во вторые руки. В случае отказа от наследства процедура также проходит через нотариуса. Однако данная процедура предусматривает только полный отказ, сделать его частично, в пользу другого лица или с учетом определенных своих условий невозможно.

Примеры наследственной трансмиссии

Давайте теперь разберём примеры, для простоты и понятности назовем нашего наследника” Василий”.

Произошла ситуация, Василий принял наследство, и умер после его открытия. В таком случае имущество которое Вася унаследовал, перейдёт уже к его наследникам и будет совершено на общих основаниях. Это регулирует пункт 4ый статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации. В большинстве случаев такая ситуация происходит если наследодатель и Василий проживали вместе или есть факт того, что Вася принял наследство.

Теперь случай второй, который будет не менее интересным примером трансмиссии в наследственном праве:

Василий умер, но составил завещание, в котором отдал всё имущество своему сыну Игорю.

Исходя из пункта 1го 1156 статьи ГК РФ, мы можем сделать вывод. Право принятие наследства которым Вася не воспользовался перейдёт по завещанию к Игорю, и тот в свою очередь по наследованию в порядке наследственной трансмиссии получает право принять оба наследства одновременно.

1. То имущество, которое не смог принять Василий по причине смерти уже после открытия наследства.
2. Наследство самого Василия.

Игорь имеет право принять как оба наследства, так и одно выборочно на общих основаниях. Так же он может отказаться от принятия вовсе. Если он не примет наследство в порядке трансмиссии, то это не понесёт автоматического непринятия на общих основаниях, и наоборот.

Если же Василий завещал Игорю только часть своего имущества, или не оставлял никаких документов на этот счет то право на принятие перейдет к законным наследникам.

И последний самый редкий случай, который всё же присутствует в практике юристов.

Предположим что Василий не принял наследство, но умер после его открытия. А в тот же день умирает Игорь. Тогда закону наследования по наследственной трансмиссии будут крайне важны подробности, время смерти каждого. Если умерли они в один день, но Василий в 12 часов, а Игорь в 12:02 и это задокументировано судебной медицинской экспертизой или, например, работниками скорой то умерший позднее становится наследником ранее погибшего. А вот если их смерть не задокументирована и время установить невозможно, то наследования по закону трансмиссии не наступает. На основании пункта 2ого статьи 1114 ГК РФ.

Это все возможные случаи, к которым применимо данное правило, вместо имен вы можете поставить слова “наследник 1” и “наследник 2” аналогично. Это сделано для общей понятности непрофессиональному читателю.

Источники

• https://zakonportal.ru/nasledstvo/nasledovanie-po-pravu-predstavleniya-i-nasledstvennaya-transmissiya
• https://onasledstve.ru/nasledstvo/perehod-prava-na-prinyatie-nasledstva/
• https://naslednik.info/oformlenie/nasledstvennaya-transmissiya.html
• https://zvonok-yuristu.ru/esli-naslednik-umiraet-ne-uspev-prinyat-nasledstvo/
• https://moezhile.ru/nasledstvo/nasledstvennaa-transmissia.html
• https://SemPravorf.ru/nasledstvo/nasledstvennaya-transmissiya.html
• https://runasledstvo.ru/nasledstvennaya-transmissiya-primer-ponyatie-v-prave/

Шпаргалки — Римское право — 55 ОТКРЫТИЕ И ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА. ЛЕЖАЧЕЕ НАСЛЕДСТВО. НАСЛЕДСТВЕННАЯ ТРАНСМИССИЯ

Страница 54 из 55

55 ОТКРЫТИЕ И ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА. ЛЕЖАЧЕЕ НАСЛЕДСТВО. НАСЛЕДСТВЕННАЯ ТРАНСМИССИЯ

В римском праве открытие наследства и установление наследников осуществлялись в момент смерти наследодателя.

Право собственности на наследуемое имущество наследники приобретали не в момент открытия наследства, а после его принятия.

За время между открытием наследства и его принятием имущество, входящее в наследственную массу, называлось лежачим наследством (hereditas iacens), так как наследственное имущество никому не принадлежало. В древнейшем римском праве такое имущество считалось бесхозяйным (res nulljus), поэтому любое лицо, захватив его и владев им год, становилось собственником. Позднее в классическом праве для устранения посягательств лежачее наследство до принятия наследниками числилось за умершим, личность которого продолжалась в наследственном имуществе.

Принятие наследства является односторонним действием наследников, которые свидетельствовали о наличии у них желания вступить в наследство.

Способы принятия наследства:

1) прямое волеизъявление наследников;

2) фактическое поведение лица, которым оно подтверждает принятие им наследства.

В случае отказа от наследства или нежелания его принимать от наследников первой очереди требовалось особое заявление. Остальные наследники имели «право на размышление» и должны были выразить свое желание о принятии наследства специальным актом или подразумевающими его. При этом отсутствие этих действий или заявлений говорило о переходе права на принятия наследства к следующему наследнику.

Срок для принятия наследства в римском праве не был установлен. Однако принятие наследства являлось регламентированной процедурой. При принятии наследства наследник должен был составить опись наследственного имущества. Моментом принятия наследства считался момент перехода всех прав и обязанностей наследодателя независимо от времени составления описи и факта ее окончания.

В тех случаях, когда наследник умирал, пережив наследодателя и не успев принять наследство, его права на наследство переходили его наследникам. Такое принятие наследства в римском праве получило название наследственная трансмиссия (transmissio).

Наследование по праву представления осуществлялось, если в момент смерти наследодателя в живых из числа нисходящих родственников остались дети от ранее умершего сына или дочери. Они приобретали право на получение той доли, которая досталась бы их умершим отцу или матери, если бы те пережили наследодателя.

В тех случаях, когда на наследство претендовали несколько наследников, они признавались совместными собственниками наследства (сонаследниками), но в пределах своих наследственных долей.

Наследование и передача гена

| Изучайте науку в Scitable

Часто трудно отстаивать важность наследования и передачи генов. В конце концов, почему кого-то должна волновать менделевская генетика? Мендель проделал отличную работу, но его исследования были выполнены давно. Не заменила ли молекулярная генетика в последние годы необходимость изучения передачи генов? Подобные вопросы часто задают как студенты, так и ученые.По иронии судьбы, с завершением проекта «Геном человека» необходимость объединения аналитических возможностей наследования генов с молекулярными подходами стала более важной, чем когда-либо прежде.

В наши дни принципы наследования и передачи генов слишком часто представляются как «факты». Таким образом, легко забыть, что простейшие идеи наследования и передачи были выяснены путем тяжелой работы и экспериментов. Каждый студент что-то знает о Менделе и его горошине; однако работы других ранних генетиков практически неизвестны.Например, в первом десятилетии двадцатого века Бейтсон и Паннетт изучили фенотипы сотен кур, чтобы описать первый случай эпистаза. Тем временем Харрис понял, что критерий согласия Пирсона (теперь называемый критерием хи-квадрат) можно использовать для придания статистической строгости менделевской генетике. Примерно в то же время Морган и его коллеги добились значительных успехов, используя плодовую мушку Drosophila melanogaster в качестве модельной системы, и с помощью этих мух они изучили первую известную наследственную мутацию.В других лабораториях Саттон объединил клеточную биологию и генетику, чтобы предложить радикальную идею (по крайней мере, на время) о том, что гены действительно могут находиться на хромосомах, а Тимофьев-Ресовски описал концепции пенетрантности и экспрессивности посредством обширной экспериментальной работы.

Усилия этих и многих других исследователей описаны в тематической комнате наследования и передачи генов. Действительно, эта комната полагается на такие экспериментальные данные в качестве основы для обсуждения текущего состояния знаний в области генетики передачи.Однако генетика передачи — это больше, чем историческое путешествие. Генетический анализ на этом уровне включает наблюдение и объяснение фенотипических паттернов как среди потомков определенных гибридных скрещиваний, так и среди встречающихся в природе семей. Здесь особенно важна аналитическая сила запланированных крестов. Но что исследователи могут узнать из тестового кросса? Как они могут использовать гибридные скрещивания для построения генных карт? Что такое эпистаз и почему это важно? Как можно использовать генетические скрещивания для выделения новых мутантов в модельных системах, таких как нематоды, рыбки данио или Drosophila ? И как можно «сконструировать» организм известного генотипа, чтобы он или она могли проводить исследования действия генов? Ответы на эти и многие другие вопросы можно найти здесь, тем самым подчеркивая использование генетики передачи как ценного инструмента исследования.

Изображение: Шейла Терри / Science Source.

McGuire, T. (2008) Введение в тематическую комнату наследования и передачи генов. Природное образование 1 (1): 189

Основные концепции генетики — Образование и образования генома Квебека

Наследственность — Основные концепции генетики — Образование и образования генома Квебека

Наследственность — это генетическое наследие, переданное нашими биологическими родителями.Вот почему мы похожи на них! В частности, это передача черт от одного поколения к другому. Эти черты могут быть физическими, такими как цвет глаз, группа крови или болезнь, или поведенческими. Например, гигиеническое поведение пчел, побуждающее их удалять больных личинок из гнезда, является наследственным поведением.

Наследственные признаки определяются генами, и один ген может иметь несколько вариантов, называемых аллелями. В наших клетках есть по две копии каждого гена (за исключением генов, расположенных на половых хромосомах).Одна из копий происходит из спермы, другая — из яйцеклетки. У человека эти две копии (или аллели) не обязательно идентичны. Если две копии гена идентичны, мы говорим, что человек гомозиготен по этому гену. Если две копии разные, ген гетерозиготен.

Аллели одного и того же гена могут иметь доминантные или рецессивные отношения друг с другом. Если оба аллеля различны (гетерозиготны) и хотя бы один из этих двух аллелей является доминантным, будет выражаться именно доминантный аллель (т.е., которую мы будем наблюдать как черту индивидуума). И наоборот, рецессивный аллель (недоминантный) не будет выражен у индивидуума, если оба родителя передают один и тот же аллель (гомозигота). В результате, даже если рецессивный аллель присутствует в генотипе (генетическая конституция индивида), он не будет наблюдаться в фенотипе (наборе наблюдаемых признаков индивида), если другая копия гена является генотипом. доминантный аллель.

Во время размножения гены биологических родителей объединяются, образуя новую уникальную особь.Эта перетасовка генов — причина того, что все мы разные!

Бонусный материал

Грегор Мендель, монах и ботаник, проводил эксперименты в 19 веке. Он экспериментировал с различными характеристиками растений гороха, которые всегда представляли два аллеля: белые или пурпурные цветы, желтый или зеленый горошек и т. Д. Он открыл законы, по которым гены передаются от одного поколения к другому. Они известны как законы Менделя

года.

Откройте для себя все основные концепции генетики:

наследственности | Определение и факты

Донаучные концепции наследственности

Наследственность долгое время была одним из самых загадочных и загадочных явлений природы.Это произошло потому, что половые клетки, образующие мост, по которому наследственность должна передаваться между поколениями, обычно невидимы невооруженным глазом. Только после изобретения микроскопа в начале 17 века и последующего открытия половых клеток можно было понять основы наследственности. До этого времени древнегреческий философ и ученый Аристотель (4 век до н. Э.) Предполагал, что относительный вклад родителей-женщин и родителей-мужчин был очень неравным; считалось, что женщина обеспечивает то, что он называл «материей», а самец — «движением».Институты Ману , составленные в Индии между 100 и 300 годами нашей эры, рассматривают роль женского пола как роль поля и мужского пола как роль семени; новые тела образуются «совместным действием семени и поля». На самом деле оба родителя передают образец наследственности в равной степени, и в среднем дети похожи на своих матерей так же сильно, как и на своих отцов. Тем не менее, женские и мужские половые клетки могут сильно отличаться по размеру и структуре; масса яйцеклетки иногда в миллионы раз больше, чем масса сперматозоида.

Древние вавилоняне знали, что пыльцу мужской финиковой пальмы нужно наносить на пестики женского дерева, чтобы принести плоды. Немецкий ботаник Рудольф Якоб Камерариус показал в 1694 году, что то же самое верно и для кукурузы (кукурузы). Шведский ботаник и исследователь Каролус Линней в 1760 году и немецкий ботаник Йозеф Готлиб Кёльройтер в серии работ, опубликованных с 1761 по 1798 год, описали скрещивания разновидностей и видов растений. Они обнаружили, что эти гибриды в целом были промежуточными между родителями, хотя по некоторым характеристикам они могли быть ближе к одному родителю, а по другим — к другому родителю.Кёльройтер сравнил потомство реципрокных скрещиваний, т. Е. Скрещиваний разновидности A , функционирующей как самка, с разновидностью B как самец и наоборот, разновидности B как самки с A как самец. Гибридные потомки этих реципрокных скрещиваний обычно были похожи, что указывает на то, что, вопреки убеждению Аристотеля, наследственные способности потомства были получены в равной степени от родителей-самок и мужчин. Еще много экспериментов над гибридами растений было проведено в 1800-х годах.Эти исследования также показали, что гибриды обычно занимали промежуточное положение между родителями. Между прочим, они зафиксировали большинство фактов, которые позже привели Грегора Менделя ( см. ниже) к формулированию своих знаменитых правил и к основанию теории гена. По-видимому, никто из предшественников Менделя не понимал важности накопленных данных. Общая промежуточность гибридов, казалось, лучше всего согласовывалась с верой в то, что наследственность передается от родителей к потомству «по крови», и это мнение было принято большинством биологов XIX века, включая английского натуралиста Чарльза Дарвина.

Кровная теория наследственности, если это понятие может удостоиться такого названия, на самом деле является частью фольклора, предшествующего научной биологии. Это подразумевается в таких популярных фразах, как «полукровка», «новая кровь» и «голубая кровь». Это не означает, что наследственность действительно передается через красную жидкость в кровеносных сосудах; Существенным моментом является вера в то, что родитель передает каждому ребенку все свои характеристики и что наследственные способности ребенка представляют собой сплав, смесь одарений его родителей, бабушек и дедушек и более отдаленных предков.Эта идея привлекает тех, кто гордится своей благородной или замечательной «кровной» родословной. Однако возникает загвоздка, когда кто-то замечает, что у ребенка есть некоторые характеристики, которые не присутствуют ни у одного из родителей, но присутствуют у некоторых других родственников или у более далеких предков. Еще чаще можно увидеть, что братья и сестры, хотя и демонстрируют семейное сходство по одним чертам, но по другим явно отличаются. Как одни и те же родители могли передавать разную «кровь» каждому из своих детей?

Мендель опроверг теорию крови.Он показал (1), что наследственность передается через факторы (теперь называемые генами), которые не смешиваются, а разделяются, (2) что родители передают только половину имеющихся у них генов каждому ребенку, и они передают разные наборы генов каждому ребенку. разные дети, и (3) что, хотя братья и сестры получают свою наследственность от одних и тех же родителей, они не получают одинаковой наследственности (исключение составляют однояйцевые близнецы). Таким образом, Мендель показал, что, даже если бы выдающееся положение какого-либо предка было полностью отражением его генов, весьма вероятно, что некоторые из его потомков, особенно более отдаленные, вообще не унаследовали бы эти «хорошие» гены.У организмов, размножающихся половым путем, включая людей, каждый человек имеет уникальные наследственные способности.

Ламаркизм — школа мысли, названная в честь пионера французского биолога и эволюциониста XIX века Жана-Батиста де Моне, кавалера де Ламарка — предполагала, что характеры, приобретенные в течение жизни человека, унаследованы его потомством, или, говоря современным языком, , что модификации, вызванные окружающей средой в фенотипе, отражаются в аналогичных изменениях в генотипе.Если бы это было так, результаты физических упражнений сделали бы упражнения намного проще или даже ненужными для потомков. Не только Ламарк, но и другие биологи XIX века, включая Дарвина, признавали наследование приобретенных черт. Это поставил под сомнение немецкий биолог Август Вейсманн, чьи знаменитые эксперименты в конце 1890-х годов по ампутации хвостов у поколений мышей показали, что такая модификация не приводит ни к исчезновению, ни даже к укорочению хвостов их потомков.Вейсман пришел к выводу, что наследственные свойства организма, которые он назвал зародышевой плазмой, полностью отделены и защищены от влияний, исходящих от остальной части тела, называемой соматоплазмой или сомой. Зародышевая плазма – соматоплазма связана с концепциями генотип – фенотип, но они не идентичны, и их не следует путать с ними.

Ненаследование приобретенных признаков не означает, что гены не могут быть изменены под воздействием окружающей среды; Рентгеновские лучи и другие мутагены, безусловно, меняют их, и генотип популяции может быть изменен путем отбора.Это просто означает, что то, что приобретено родителями в их телосложении и интеллекте, не передается их детям. С этими заблуждениями связаны убеждения в «преобладании», т. Е. В то, что одни люди передают свою наследственность своим потомкам более эффективно, чем другие, и в «пренатальные влияния» или «материнские впечатления», т.е. отражаются в конституции будущего ребенка. Насколько древны эти верования, говорится в Книге Бытия, в которой Иаков производит пятнистое или полосатое потомство у овец и коз, показывая стадам полосатые прутья, пока животные размножаются.Еще одна такая вера — «телегония», восходящая к Аристотелю; в нем утверждалось, что на наследственность человека влияет не только его отец, но и самцы, с которыми самка могла спариваться и которые были причиной предыдущих беременностей. Даже Дарвин в 1868 году серьезно обсуждал предполагаемый случай телегонии: кобылу, повязанную с зеброй, а затем с арабским жеребцом, от которого кобыла произвела жеребенка со слабыми полосами на ногах. Простое объяснение этого результата состоит в том, что такие полосы встречаются в природе у некоторых пород лошадей.

Все эти верования, от наследования приобретенных черт до телегонии, теперь следует классифицировать как суеверия. Они не выдерживают экспериментального исследования и несовместимы с тем, что известно о механизмах наследственности и о замечательных и предсказуемых свойствах генетических материалов. Тем не менее некоторые люди до сих пор придерживаются этих убеждений. Некоторые заводчики животных серьезно относятся к телегонии и не считают чистокровными особей, чьи родители считаются «чистыми», но чьи матери повязались с самцами других пород.Советский биолог и агроном Трофим Денисович Лысенко был в состоянии в течение почти четверти века, примерно между 1938 и 1963 годами, сделать свою особую разновидность ламаркизма официальным символом веры в Советском Союзе и подавить большую часть преподавания и исследований в области ортодоксальной генетики. . Он и его сторонники опубликовали сотни статей и книг, якобы подтверждающих их утверждения, которые фактически отрицают достижения биологии, по крайней мере, за предыдущий век. Официально лысенковцы были дискредитированы в 1964 году.

Генетическая информация содержится во всех живых существах

Эта основная идея исследуется через:

На этой странице

Противопоставление взглядов студентов и ученых

Ежедневный опыт студентов

Студенты обычно приносят идеи генетики из «фольклора»: способы, которыми семьи описывают, что и как определенные характеристики передаются по наследству. Их идеи могут быть еще более запутаны из-за популярных сообщений о генетике в СМИ.

Примеры этих концепций включают:

• , что любые наблюдаемые различия между организмами одного и того же вида происходят исключительно из-за факторов окружающей среды
• что не все живые существа содержат генетическую информацию
• что ген не существует
• что гены, несущие генетический материал, находятся только в крови или только в головном мозге, или обнаруживаются только в репродуктивной системе
• , что человек будет нести гены только тех характеристик, которые они демонстрируют (например, вращение языка), а не характеристик, которые он не отображать (например, рыжие волосы)
• , в которых были внесены изменения (например,грамм. развитие мышц) может передаваться потомству
• , что генетическая наследственность включает усреднение генов от обоих родителей (например, темная кожа и белая кожа приводит к коричневой коже), поэтому каждая характеристика ребенка находится где-то посередине между характеристиками родителей.

Исследования: Драйвер, Сквайрс, Рашворт и Вуд-Робинсон (1994), Льюис, Лич и Вуд-Робинсон (2000)

Среди студентов широко распространена путаница между концепцией наследственных изменений в популяциях, которые происходят в течение больших периодов времени. время (поколения) и ненаследственных изменений в отдельных организмах, которые происходят в течение периода жизни организма.

Исследования: Льюис, Лич и Вуд-Робинсон (2000)

Научная точка зрения

Генетический материал, включая гены и ДНК, контролирует развитие, поддержание и воспроизводство организмов.

Генетическая информация передается из поколения в поколение через унаследованные единицы химической информации (в большинстве случаев через гены). Организмы производят другие подобные организмы посредством полового размножения, что позволяет сохранить линию генетического материала и связать поколения.Посредством воспроизводства организмы вида поддерживают «банк» генетической информации, который связывает отдельных членов и последующие поколения.

Различия в характеристиках, таких как цвет кожи или волос, возникают в результате того, что популяция содержит ряд генетической информации для характеристики. Признаки, которые не видны, могут передаваться в генетической информации (рецессивно) индивидами и передаваться по наследству. Это означает, что потомство может обладать характеристиками, отличными от характеристик своих родителей.Наблюдаемая характеристика может контролироваться рядом генов. Существует большое количество возможных комбинаций генов от обоих родителей. По характеристикам потомство не обязательно должно быть промежуточным между двумя родителями.

Организмы обладают генетическим материалом, который содержит информацию для развития характеристик. Этот материал передается от одного поколения к другому путем воспроизведения.

Все растения и животные состоят из клеток, в которых генетический материал может быть найден в форме генов и хромосом (обычно в ядре).

Исследования: Lewis, Leach & Wood-Robinson (1999)

Изменения, происходящие в организме на протяжении его жизни (например, потемнение кожи человека из-за воздействия солнечного света), обычно не влияют на генетические особенности организма. косметика и по этой причине не передается потомству организма. Изменения в организме, которые являются результатом генетической мутации или приводят к ней, изменяют генетический состав организма и могут передаваться следующему поколению.

Исследование: W ood-Robinson (1994)

Мутации — это изменения в генетической информации организма, которые потенциально влияют на текущее функционирование этой генетической информации.

Критические идеи обучения

• Генетический материал предоставляет информацию, которая позволяет живым существам функционировать.
• Генетическая информация может передаваться из поколения в поколение. Передача этой генетической информации будет различной при бесполом и половом размножении и клонировании. Вариации этой информации более вероятны при половом размножении.
• Изменения в генетической информации (например, в результате мутации) могут приводить к изменению характеристик и передаваться из поколения в поколение.

Изучите взаимосвязь между идеями о генетической информации, идеями в
Карты развития концепций — (вариация унаследованных характеристик, функций клеток, ДНК и унаследованных характеристик, естественный отбор, клетки и органы).

Студенты должны понимать, что генетический материал присутствует во всех живых существах и несет информацию, которая управляет функционированием организма.

Изучая репродукцию, студенты должны понимать, что генетическая информация передается от одного поколения к другому через организованные химические структуры.

Студентам необходимо изучить примеры изменений в генетической информации, которые могут возникнуть из-за мутации. Им также следует изучить влияние приобретенных изменений на организмы и выработать понимание того, что эти изменения не передаются по наследству, потому что они не вызваны генетическими изменениями.

Для выживания организмов важно, чтобы информация, необходимая для выживания, передавалась из поколения в поколение. Если популяция имеет достаточные вариации в своей генетической информации, она с большей вероятностью успешно отреагирует на изменения в окружающей среде.Мутации могут помочь, увеличивая вариативность.

Преподавательская деятельность

Сбор доказательств / данных для анализа

Учащимся можно дать группу организмов и попросить проследить изменения, которые произошли у этого вида. Например, у тигровых змей в Австралии один вид развился до 6 отдельных видов:

• Notechis scutatus (Тигровая змея)
• Notechis ater ater (Тигровая змея Креффта)
• Notechis ater niger (полуостровная тигровая змея)
• Notechis ater occidentalis (Западная тигровая змея)
• Notechis ater serventyi (Тигровая змея с острова Чаппелл)
• Notechis ater humphreysi (Тасманские тигровые змеи и тигровые змеи острова Кинг).

Разъяснение и обобщение идей для / путем общения с другими

Затем студенты могли прокомментировать, как эта вариация повысила шансы на выживание в различных средах и внесла свой вклад в изменения в пуле генетической информации.

Студенты могут создать собственный документальный фильм типа «Дэвид Аттенборо». Они могли выбрать организм для исследования; местными примерами могут быть лягушки, собаки, кенгуру, грибы или птицы. Они также могут создать документальный фильм о растениях, включая те, которые были генетически модифицированы для употребления в пищу.Чтобы получить идеи о том, как выполнять этот вид деятельности, студенты могут посмотреть видео, например, документальные фильмы Дэвида Аттенборо.

Содействовать осмыслению и разъяснению существующих идей

Еще одним видом деятельности для студентов может быть разработка высокотехнологичных генетических идентификационных карт; для этого студентам может потребоваться изучить возможные этические и правозащитные аспекты сбора этой личной информации. Им также необходимо будет рассмотреть, могут ли определенные наркотики изменить генетическую информацию и как эта информация будет записана в удостоверениях личности.

Учащиеся могут также предъявить комплекты удостоверений личности, которые будут включать информацию о семье, фотографии и сведения о семье. Это может привести к обсуждению того, кто будет иметь к ним доступ и зачем им этот доступ.

Сбор доказательств / данных для анализа

Учащиеся должны использовать различные визуальные образы для сбора и описания данных об изменениях, которые могут происходить внутри организмов и между ними. Им нужно будет провести исследования с помощью книг, журналов и Интернета, а затем проанализировать свои исследования, чтобы сделать выводы.

Содействовать размышлению и разъяснению существующих идей

Учащиеся могут также обсудить причины и источники мутаций, а также другие источники вариаций (например, рекомбинацию). Им также необходимо будет обсудить и проанализировать этические аспекты генетики и их влияние на людей.

Открытое обсуждение на основе общего опыта

Этические проблемы и дилеммы, связанные с генетикой, могут вызвать у студентов потребность в знаниях и предоставить отличные способы вовлечения студентов.

Полезный ресурс для изучения роли гена серповидных клеток в естественном отборе:

Системы наследования (Стэнфордская энциклопедия философии)

1.1 Наследственность и наследование

Полезно различать следующие термины. Условия
наследственность и наследственность впредь будут использоваться для
относятся к достоверному сходству отношений между родителями и потомством.
Определенные признаки (фенотипические или генотипические) могут передаваться по наследству.
смысл. ^[1]
Термин наследование будет использоваться для обозначения причинно-следственных связей.
процессы передачи между родителями и потомством, которые
по наследственности, и механизмы, ответственные за них. Мы могли бы для
Например, скажем, что цвет глаз передается по наследству, и что генетический
наследование объясняет наследственность цвета глаз (или, более формально,
о наследственности вариаций цвета глаз). Множественное наследование
процессы могут быть вовлечены в наследственность определенного фенотипического
черта характера. Наследование часто понимается как передача информации,
хотя это понятие вызывает трудности; этот вопрос обсуждается в
Раздел 2.4.

Термины родитель и потомок используются в общем
смысле, поскольку передача может происходить от лиц, не являющихся
генетические родители организма (т. е. невертикальные). Несколько
системы наследования могут привести к множественным
«Родительско-дочерние» отношения.

1.2 Ранние работы по негенетическому наследованию

Современная эволюционная теория приравнивает наследование к передаче
генов от родителей к потомству и поэтому фокусируется только на генетических
наследование (которое будет подробнее описано в разделе 3.3.1).
Тем не менее биологам давно известны закономерности наследования,
и, в конечном итоге, механизмов наследования, выходящих за рамки генетических
наследование (Jablonka & Lamb 2005; Sapp 1987). Два основных
типы аргументов привели к такому выводу: аргументы, основанные на
наблюдения относительно моделей наследования и аргументов
занимается локализацией наследственных факторов внутри клеток.
Аргументы первого рода основывались на наследственных отношениях и
паттерны наследования, которые не соответствуют правилам Мендели
наследование (e.г., по материнской наследственности). Если менделевское наследование
паттерны — это результат того, как хромосомы в эукариотической
ядра клетки ведут себя, неменделирующая наследственность должна зависеть от отдельных
процессы, механизмы или системы наследования (Beale 1966; Sager
1966 г.). Во-вторых, были наблюдения наследственных явлений, которые
казалось, зависит от факторов, находящихся в цитоплазме клеток, скорее
чем их ядро, где локализован генетический материал. В
интерпретация этих наблюдений была сильно оспорена (Дарлингтон
1944; Сапп 1987).

Сегодня мы знаем, что некоторые из этих наблюдений связаны с
(материнское) наследование органелл, находящихся в цитоплазме, например
как митохондрии и хлоропласты, органеллы, несущие свои собственные
ДНК. Однако это не охватывает все механизмы, лежащие в основе
цитоплазматическая наследственность. Парадигматическая работа по цитоплазматическому
по наследству Зоннеборн, Бил, Нэнни и их коллеги в
1950-х и 1960-х гг. был посвящен моделям наследования в
одноклеточные организмы, и в частности род простейших
Парамеций .Было высказано предположение, что самоподдерживающийся
регуляторные петли, которые поддерживают активность или неактивность генов в клетке
будет сохраняться через деление клеток, если компоненты, не относящиеся к ДНК
системы (многие из которых находятся в цитоплазме эукариотических
microogranisms) были общими между дочерними клетками. Этим способом,
альтернативные регуляторные фенотипические состояния будут унаследованы. Среди
свойства, наследование которых было изучено, были вариациями типа спаривания,
вариации серотипа, а также структурные или «поверхностные»
наследование »цилиарных структур.Примечательно, что микрохирургический
изменения цилиарных структур на поверхности
Клетки Paramecium наследуются потомством. Стабильность
индуцированные символы после того, как стимул был удален (называемый
«Клеточная память») и количество поколений
Персонажи поддерживались в широком диапазоне. Однако результаты
указали, что долговременная стабильность и наследуемость не обязательно должны быть
результат изменения последовательности ДНК (Nanney 1958).

В течение 1950-1970-х годов все больше наблюдений указывало на то, что
детерминированные и дифференцированные состояния клеток передаются в клетку
родословные.Эти наблюдения касались исследования имагинальной дрозофилы.
диски Эрнста Хадорна; Эксперименты Бриггса и Кинга по клонированию
с амфибиями; Работа Мэри Лайон по инактивации Х-хромосомы;
и работа по установлению клональной стабильности in vitro
культивируемые клеточные линии. В конце концов, термин эпигенетический
наследование стало относиться к наследственной вариации, которая не
вовлекают изменения в последовательность ДНК.

Краткое изложение некоторых ранних работ по одноклеточным организмам
приведенное выше иллюстрирует некоторые из разработанных различий
в остальной части этой записи.Одна группа вопросов касается
свойства наследственных отношений, источники вариаций (в
в частности, могут ли они быть вызваны окружающей средой),
стабильность вариаций и их регулирование и т. д. Второй
класс вопросов касается способа передачи наследственной информации
хранятся и передаются. Именно здесь мы можем найти дебаты
о ядерном и цитоплазматическом наследовании и о первенстве
ДНК как хранилище информации клетки. Хотя различие
между этими двумя группами вопросов полезно, многие темы
и противоречия, которые будут обсуждаться в этой записи, связаны с обоими.

1.3 Монизм, холизм и множественные системы просмотров

Все большее внимание биологов к ДНК как к «мастеру».
молекула », содержащая закодированную генетическую информацию, после
открытие структуры двойной спирали в 1953 г., с одной стороны, и
точка зрения генного отбора, сформулированная в 1966 году Джорджем Уильямсом в
его книга Адаптация и естественный отбор , которая завершилась
в концепции «репликатор» в философии биологии
(Докинз 1976; Халл 1980, см. Запись:
Репликация и воспроизведение),
с другой стороны, привело к тенденции рассматривать биологическое наследование как
состоящий из одного канала передачи.Этот канал
подразумевается, что включает в себя наследование генетической информации, закодированной
в ДНК (или, в некоторых вирусах, в РНК), взгляд, часто называемый
«Геноцентризм». Следует отметить, что репликатор
сама концепция не исключает негенетических репликаторов (Докинз
1976, см. Также обсуждение Sterelny, Smith, & Dickison.
1996). Модель двойного наследования биологической и культурной эволюции
который основан на двух типах репликаторов, генах и мемах, является
парадигматический пример, основанный на структуре репликатора, и
который включает в себя более одного канала наследования и
негенетическое наследование (подробное обсуждение понятия
культурное наследие см. запись на
культурная эволюция).Учет наследственности, основанный на понятии репликаторов, может
подходить к негенетическому наследованию, охарактеризовав множественные
видов репликаторов (например, мемов), каждый из которых предполагается
лежать в основе другого канала негенетической наследственности. Джон
Отчет Мейнарда Смита и Эрса Сатмари о
Основные переходы в эволюции организованы вокруг
переход к новым способам хранения информации и
передается, понимается как переход к новым видам тиражирования
сущности (Maynard Smith & Szathmáry 1995), а также несколько
типы репликаторов охватываются понятием расширенного
репликатор (Sterelny 2001; Sterelny et al.1996, см. Запись:
Репликация и воспроизведение)
обсуждается ниже. Однако чаще негенетические формы
наследования, за возможным исключением культурного наследования в
несколько групп высших животных, часто исключаются как не выполняющие
требования, предъявляемые определением репликатора (в отношении
спор о том, лучше ли понять эволюцию человеческой культуры через
применение структуры репликатора к обучению и имитации, см. Lewens
2015, гл. 1 и 2). Следует подчеркнуть, что представление репликатора
положили репликаторы, обычно гены, как единицу отбора; в
работа, обсуждаемая в этой статье, связана с биологической
процессы и механизмы, участвующие в наследовании, и это не касается
непосредственно при обсуждении единицы выбора.Подразумеваемое
по выбору детально проработаны в
раздел 4.1.

Подходы, исключающие или игнорирующие негенетическое наследование, могут быть
охарактеризованы как «монистические» в их обращении с
вопрос о наличии и значении множественного наследования
системы. Монистические тенденции можно проследить еще до Вильгельма.
Работы Иогансена начала ХХ века. Пока
Йоханнсен изобрел термин «ген», чтобы оставаться
не придерживаются определенного взгляда на материальное строение
наследственные факторы, как этот термин, так и понятие
«Генотип», который он разработал, предполагает монистический взгляд на
наследование.Эта тенденция была усилена молекулярной генетикой и
каркас репликатора.

Как монистические представления обрабатывают другие формы наследования,
известно о существовании? Рассмотрим митохондрии. Монистические счета относятся к
материнское наследование органелл, таких как митохондрии, которые
можно предположить, что это отдельное наследство
канал, если не система, должен иметь маргинальное концептуальное значение.
Во-первых, можно утверждать, что на основе генетически закодированных
информация (последовательность ДНК), сходство с ядерным наследованием
позволяет рассматривать его как не связанное с отдельной системой наследования,
если понимать это понятие как способ наследственного
информация хранится и передается.Действительно, взгляды, сосредоточенные на
системы множественного наследования могут по той же причине не
рассматривать наследование пластид как основанное на различных
система наследования. Во-вторых, предполагается, что эволюция
сложные особенности организма должны объясняться естественным отбором
действуя на вариации в генетической информации в ядре. Таким образом,
митхондриальное наследование и наследование пластид в более общем смысле
считается имеющим ограниченную объяснительную ценность при попытке дать
общий отчет об эволюции организма (за пределами раннего
стадии эндосимбиогенеза), и представляет интерес, главным образом, когда
учитывая эволюцию самих митохонрдий, в которых
в случае, если снова существует единственная система наследования, которая актуальна,
что митохондриального генома.Подобное рассуждение применяется больше
в целом отвергать формы предположительно внегенетической наследственности, которые
не основаны на передаче ДНК, утверждая, что
наследование не является передачей информации или тем, что
информация, которая может быть передана, ограничена и поэтому не
эволюционно значимый, и представляет собой просто передачу материала
ресурсы или инфраструктура. Обналичен в условиях репликатора
рамки, аргументы против предполагаемых случаев внегенетических
наследования заключаются в том, что они не приводят к установлению
репликаторы, которые являются объектами, которые точно копируются и передаются
несколько поколений, но репликаторы необходимы для эволюции
естественным отбором, или что внегенетическое наследование приводит к
репликаторы, которые ограничены в репертуаре вариантов, которые они
поддержка (см. Годфри-Смит 2000).Сторонники множественности
взгляд на системы наследования и целостные взгляды на наследование спорят
что эти требования либо ненужны, либо слишком строгие, и приводят
к искаженному пониманию эволюции (см. Griffiths & Gray
2001; Яблонька 2001).

В отличие от монистических взглядов, сторонники «Развития
Системная теория »(DST) (Griffiths & Gray 1994, 2001) предлагает
радикальная переформулировка эволюционной теории, включая понятие
наследование и лечение внегенетической наследственности.Летнее время
применяет понятие наследования к любому ресурсу развития, который
надежно присутствует в следующих поколениях и является частью
объяснение сходства поколений (Griffiths &
Серый 2001). Признавая существование негенетической наследственности,
и его значение для эволюционной теории, эти исследователи
выступать против разделения этих явлений на несколько каналов или
системы наследования (Griffiths & Gray 2001): наследование
явления так переплетаются в своем влиянии на развитие, и каждый
полагается на других, чтобы иметь свой развивающий эффект, что одновременно
более реалистично и более продуктивно с научной точки зрения, чтобы не разделять их
на отдельные каналы, системы или типы репликаторов.Подход DST
можно охарактеризовать как «целостный» подход к
наследование.

В отличие от монизма и холизма, взгляды, обсуждаемые в этой записи
выявлять и классифицировать различные механизмы и процессы наследования,
типы наследственной информации, которые передаются каждым,
функции и взаимодействия различных систем, а также
эволюционные последствия этих свойств. Современные взгляды на
эволюция, подчеркивающая роль множественных систем наследования,
большое влияние оказали работы Евы Яблоньки и Марион Лэмб в
в частности их аргументы об эволюционной роли эпигенетических
наследование (Jablonka 2001, 2002; Jablonka & Lamb 1995, 2005/2014,
2006 г.).Помимо направления работы под влиянием Яблоньки и
ТЛЧ подчеркивает внегенетическое наследование ягненка, хотя и в форме
холизма в отношении наследования, и в «расширенном
репликатор », разработанная Kim Sterelny et al.
(Стерельный, 2001; Стерельный и др., 1996).

Реагируя на давление со стороны DST, расширенный подход репликатора
разрабатывает учет негенетических репликаторов, предоставленный
каркас репликатора (Dawkins 1976; Hull 1980) для включения негенетических
репликаторы, сохраняя при этом различие репликатор / интерактор
что как холизм DST, так и многосистемный взгляд на Яблоньку
и Лэмб отвергают: репликаторы образуют родословную, а взаимодействующие — через
какие репликаторы взаимодействуют с окружающей средой, эфемерны (см.
Раздел 2.2
для обсуждения). Sterelny et al. (1996) подчеркивают различие
между генами как факторами, имеющими «отличительную информационную
роль в наследовании »и другие достоверные данные о развитии
Ресурсы. По их мнению, эта отличительная информационная роль
объясняет, почему гены, а не какой-либо ресурс, представляют собой
фенотипа и играют особую роль в развитии. Они обнимают других
случаи биологической репликации, если они могут быть информационными в
сильного чувства требует их отчет.Вкратце, основные
требования состоят в том, чтобы репликатор обладал биофункцией (т. е.
надлежащая функция или эволюционно выбранная функция) представления
фенотип (или его аспекты) и что он играет причинную роль в
производство фенотипа. Гены согласно этой точке зрения не имеют
уникальная или привилегированная роль в определении фенотипа; тем не мение,
у них действительно есть отличительная информационная роль (см.
раздел 2.4).
Существуют ли другие типы репликаторов — вопрос эмпирического характера.
рассмотрение различных биологических процессов, поскольку репликация может быть
научно продуктивно согласно Sterelny et al.(1996). В большем
В недавней работе Гриффитс обращается к причинной специфичности примерно для
та же цель. Он формулирует дискуссию о том, в какой степени
негенетическая наследственность участвует в точном определении
фенотип, или насколько специфична причинная связь (см.
раздел 2.4).

1.4 Системы вариации, наследственности и наследования

Фундаментальное требование эволюционных изменений через естественные
отбор — это наличие вариаций в популяции.Однако, чтобы вариации имели эволюционный эффект, они должны быть
(по крайней мере, частично) по наследству или по наследству (см. запись на
наследственность;
Здесь я остановлюсь на наследственных вариациях и наследственности.
трансмиссивность, как определено выше, и не будем обсуждать понятие
наследственность, которая является популяционным термином). Это наследственных
вариации , которые подпитывают эволюцию посредством естественного отбора
(Левонтин 1970, 1985). Таким образом, если мы стремимся дать общий отчет о
возможное эволюционное изменение, мы можем начать с изучения и классификации
наследственные вариации (Jablonka & Lamb 2005).Наследственный
вариация, в свою очередь, может быть объяснена с точки зрения наследования
механизмы, следовательно, по счетам систем наследования . Как
отправной точкой мы можем понять понятие системы наследования как
ссылаясь на механизмы, процессы и участвующие факторы, которые
участвуют в передаче от родителей к потомству, что приводит к
наследственные отношения. Несколько влиятельных рассказов о наследовании
системы, представляющие философский интерес, обсуждаются в
Раздел 3.

Работа над системами наследования часто проводится в контексте
эволюционной биологии развития и придает большое значение
способы, которыми наследование взаимодействует с развитием
фенотипы.Этот раздел противопоставляет этот взгляд на наследование.
с представлениями, ориентированными на репликацию. Джеймс Гриземер
понятие репродуктора, объединяющее наследование и развитие,
представлен. Наконец, взаимосвязь между системами наследования и
обсуждаются понятия биологической информации.

2.1 Воспроизведение фенотипов в нескольких поколениях

В отличие от представления репликатора, которое ищет надежную репликацию
сущности, которые либо производят копии самих себя, вызывают
изготовление таких копий или передача их структуры через
процессы репликации (Dawkins 1976; Hull 1980), обсуждаемые взгляды
в дальнейшем мы рассматриваем естественный отбор как зависящий от надежных
воспроизводство нескольких поколений или реконструкция фенотипов, и
соответственно концептуализировать наследование (для связанного обсуждения
темы в этом разделе и исторические подробности см. запись на
репликация).Эта точка зрения открывает множество вопросов, которые обсуждаются в ходе обсуждения.
системы наследования пытаются адресовать. Во-первых, как
наследственные ресурсы или процессы наследования влияют на развитие
потомства, чтобы надежно реконструировать родительский фенотип
символы; этот вопрос чаще обсуждают специалисты по развитию
эволюционная биология (Evo-Devo) и теория систем развития.
Реконструкция обычно происходит во время развития
потомство, более или менее независимое от родителя, и может
быть сложным, многоэтапным и растянутым во времени процессом.Это может
включают более одной системы наследования и зависят от взаимодействий
между системами наследования, зависят от устойчивой среды
ресурсы, такие как солнечный свет и гравитация, а также окружающая среда
условия, создаваемые организмами, и взаимодействия с ними (ниша
конструкции) и зависят от таких процессов, как формирование рисунка, который
дают начало тому, что можно было бы охарактеризовать как эмерджентные свойства. Мы
Теперь обратимся к обсуждению наследования, истолкованного таким образом, по отношению к
понятие репликации.

2.2 Наследование и репликация

Как упоминалось ранее, два основных влияния привели к акценту на
репликация как необходимое условие эволюции через естественные
выбор: влияние структуры репликатора и открытие
молекулярных основ генетической наследственности, в частности ДНК
репликация. В своей статье 1953 года о структуре ДНК Джеймс Уотсон
и Фрэнсис Крик, как известно, отметили, что свойства двойного
спиральная структура предлагает простой метод для воспроизведения
Последовательность ДНК.Теперь известно, что репликация ДНК
полуконсервативный: каждая из нитей двухцепочечной ДНК
молекула используется в качестве шаблона для построения дополнительных
цепи, и процесс репликации приводит к двум молекулам ДНК, каждая
содержащие одну из исходных нитей и одну недавно построенную
прядь. При отсутствии мутаций каждая новая двухцепочечная
Молекулы ДНК имеют ту же последовательность пар оснований (нуклеотидов), что и
исходная молекула ДНК имела. Репликация ДНК объясняет, как
информация в последовательности ДНК копируется, так что когда клетка
делит каждую дочернюю клетку, в итоге получается полная копия
ДНК исходной клетки.Это важнейший элемент генетического
наследования, хотя генетические процессы наследования митоза и
мейоз гораздо более сложен, чем репликация ДНК, которая является лишь одним из
их составляющая.

Если рассматривать с точки зрения учета надежных
реконструкция родительских фенотипов, репликация найденного типа
в генетической наследственности не считается ни достаточным, ни необходимым
наследственности (Jablonka 2004, особенно ясно обсуждает
эти вопросы).Наследование клеточных свойств как следствие
самоподдерживающихся метаболических петель, один из видов клеточных эпигенетических
наследование — это пример наследования без репликаторов.
Частично на основе клеточного эпигенетического наследования и т.п.
наблюдения о других формах внегенетической наследственности, таких как
поведенческая и языковая передача, которые не соответствуют
репликатор, Яблонка утверждал, что
Следует отвергнуть различие репликатора / интерактора (Jablonka 2001,
2004 г.).В более общем плане она утверждала, что «репликатор / транспортное средство
дихотомия … бессмысленна во всех случаях, когда
передача информации или создание новых наследуемых
информация зависит от развития »(Яблонька 2001: 114).
Годфри-Смит (2009: раздел 2.4) обсуждает формальные аргументы, показывающие, что
репликаторы не являются необходимым условием эволюции естественным путем.
выбор.

Репликации ДНК также недостаточно для объяснения клеточного
наследственности, поскольку клеточная наследственность зависит от эпигенетической
ядерные и цитоплазматические механизмы наследования, которые поддерживают надлежащие
генная регуляция.Этот момент был отмечен во время исторического
споры о цитоплазматическом наследовании (Nanney 1958; Sapp 1987).
Более того, клеточное эпигенетическое наследование имеет важное значение для клеточного
дифференцировка в многоклеточных организмах, которая включает
создание линий клеток, которые производят тканеспецифичные
фенотипы, не связанные с различиями в последовательности ДНК.
Дифференцированные клетки наследуют свою тканеспецифичность, которую они
обычно не изменяются в течение своего жизненного цикла. Это означает, что в
помимо роли в клеточной наследственности, клеточные эпигенетические
наследование важно для реконструкции нескольких поколений
фенотипы многоклеточных организмов, независимо от их непосредственной роли
трансгендерное эпигенетическое наследование играет в передаче
характеры от родителей к потомкам выше клеточного уровня, хотя
такие эффекты также хорошо известны (см. Jablonka & Raz 2009).

2.3 Концепция репродуктора

Джеймс Гриземер предложил репродуктор в качестве основного
понятие для размышления о воспроизводстве в эволюции. Репродуктор
сущность, которая размножается с материальным перекрытием между родительской и
потомство, передающие механизмы, дающие способность развиваться
способность воспроизводить (Griesemer 2000a: S361, 2000b, 2000c, см.
также запись на
репликация
раздел 8). По определению быть репродуктором — это свойство
применимо к системам, обладающим способностью к развитию.В отличие
с традиционными объяснениями естественного отбора, которые сосредоточены на наследственности,
Анализ процессов воспроизводства Гриземером пытается
объединить наследственность и развитие в единую концептуальную схему.
Годфри-Смит утверждал, что оба требования, подчеркнутые
Гриземер — материальное совпадение поколений, и
способность к развитию — слишком сильны и не требуются для
формальное описание эволюции посредством естественного отбора per se
(Годфри-Смит 2009: 83–84).

Основываясь на концепции репродуктора, Гриземер предложил анализ
способы размножения, при которых воспроизводство, наследование и
репликация — это частный случай процессов умножения (Гриземер
2000a: S360; 2000c).По этой классификации наследства
процессы — это процессы воспроизводства, в которых развиваются
механизмы порождения наследственных отношений в развитии.
Процессы репликации , в свою очередь, являются процессами наследования с
развитые механизмы кодирования. Таким образом, репликация (которой противопоставляется
Griesemer с простым копированием) является частным случаем наследования, само по себе
частный случай биологического воспроизводства. Генетическая наследственность — это
процесс репликации и, как таковой, включает механизмы кодирования.С
гены сами по себе не являются механизмами развития,
но они являются частями механизмов, Гриземер утверждает, что они не могут иметь
привилегированная объяснительная роль, часто отводимая им (Гриземер
2000а: 364). Согласно классификации Гриземера, эпигенетические
процессы наследования можно классифицировать как процессы наследования, которые
не являются процессами репликации (Griesemer 2000c: 250).

И Гриземер, и Годфри-Смит применили свои соответствующие концепции
репродукторов к вопросу коллективного воспроизводства, включая
сущности, которые могут воспроизводиться, но содержат другие вещи, чем могут
также воспроизвести (см. Godfrey-Smith 2012, Griesemer 2018; дальнейшие
обсуждение см. запись на
биологическое понятие индивида).Парадигматические тестовые примеры — многоклеточные организмы (возможно,
коллективные воспроизводители) и группы животных (которые, возможно, таковыми не являются).
Гриземер акцентирует внимание на роли строительных лесов и уровнях
композиционная организация, в то время как Годфри-Смит характеризует
коллективное воспроизводство по степени общей интеграции
репродуктора, степень воспроизводства (зародыш / сома)
специализация и степень репродуктивного узкого места. В
свойства, характеризующие коллективные репродукторы, вероятно, связаны
к задействованным системам наследования (для одного интригующего предложения
озабочены ролью эпигенетического наследования в происхождении
зародышевой линии см. Lachmann & Libby 2016).

Классификация репродукторов Гриземера — это абстракция.
иерархия. Он обеспечивает формальную систематизацию репродукторов, упорядочивая
их в серии вложенных классов. Классификация наследования
системы, предложенные Яблонкой и Лэмбом (Jablonka 2001; Jablonka &
Lamb 2005/2014), обсуждаемый в следующем разделе, напротив, перечисляет
типы конкретных систем наследования, встречающиеся в живом мире.

2.4 Системы наследования и понятия информации

Заманчиво попытаться применить понятие информации к исследованию.
систем наследования в целом и внегенетической наследственности в
в частности, поскольку на абстрактном уровне наследование может рассматриваться
как передача информации или информационных ресурсов от родителей
потомству (в отличие от передачи материальных ресурсов).Однако общеизвестно, что трудно придумать понятия
информация, подходящая для изучения различных аспектов
биологические явления (см. запись о
биологическая информация
для обзора) и изрядный скептицизм может быть уместен.

Распространенный аргумент в пользу рассмотрения генетической наследственности как наличия
уникальная роль в развитии — это утверждение, что гены играют
информационная роль, не разделяемая другими наследственными развивающими
Ресурсы. Целостный взгляд на наследование, сформулированный
Теория систем развития преуменьшает значение идеи
это наследование следует понимать как передачу
информация между поколениями (Griffiths & Gray 2001; Sterelny
2001: 334, см. Также обсуждение в Sterelny et al.1996: 379). В
в частности, DST использует так называемый аргумент четности для отклонения
мнение о том, что ДНК является уникальной информативной, в то время как другие наследуются
ресурсы просто предоставляют материальную поддержку для чтения или перевода
ДНК (Griffiths & Knight 1998). В своей недавней работе Гриффитс применяет
теоретико-информационная мера причинной специфичности для измерения того, как
данный фактор способствует точному определению
фенотип. Эта мера производится путем объединения классического понятия
взаимная информация, как обнаружено в теории информации Шеннона, с
Представление Вудворда о конкретности причин (Woodward 2010).Гриффитс (2017) утверждает, что эта структура естественным образом распространяется на
различные эпигенетические метки и некодирующие участки ДНК, которые
причинно-специфические, в то же время различающие эти случаи
от многих других причин тех же результатов, таких как наличие
РНК-полимераза, не обладающая такой специфичностью.

Яблонька (Jablonka 2001, 2002) представила свое обсуждение
системы наследования, характеризуя их как системы, несущие
наследственная информация, которую она, в свою очередь, определила как «
передаваемая организация фактического или потенциального состояния
система » (ср.различное понятие информации и
представление, одобренное Sterelny et. al. 1996). Общая структура
для обсуждения наследственной информации можно затем использовать для сравнения и
проанализировать различные системы наследования и выявить их различия как
хорошо сходства (см.
раздел 3.3).

В настоящее время в биологическом дискурсе довольно часто говорят о различных
формы наследования в дополнение к генетической наследственности. Два типа
наследственности, о которой чаще всего говорят, вероятно, являются клеточными эпигенетическими
наследование и культурная и поведенческая наследственность у людей и
различные животные.Однако стандартизированной или де-факто системы не существует.
или номенклатура, используемая для классификации систем наследования и их
характеристики. Отчасти это связано с широким спектром наследственных
явления и дискуссии, описанные ранее. Принципиальная таксономия
предоставит руководство для определения систем наследования, разграничения
их друг от друга, сравнивая их свойства и возможные
функции и так далее.

Этот раздел начинается с того, что разъясняется различие между
системы наследования и каналы наследования.Различные критерии, которые
были предложены для идентификации систем наследования, затем
представлен. Раздел завершается подробным обсуждением
влиятельный отчет о системах наследования, представленный Яблонкой и
Лэмб и обсуждение экологической наследственности и ниши
строительство.

3.1 Каналы наследования

Важное различие между каналами наследования и
системы наследования должны быть сделаны до классификации
системы наследования.Это различие играет центральную роль в
разногласия по поводу классификации и разграничения систем наследования.
Проще говоря, каналы наследования относятся к «маршрутам через
поколения »(по словам Стерельного и др. (Sterelny et al.
1996: 390)), через которые проходят наследственные ресурсы или информация.
от родителя к потомству. Понятие системы наследования в
контраст, используемый, в частности, Яблонкой и Лэмбом, предназначен для
классифицировать факторы, механизмы и процессы наследования, а также способы
в котором они хранят и несут наследственную информацию (Jablonka 2001;
Jablonka & Lamb 2005).

Множественные каналы наследования могут быть вовлечены в реконструкцию
фенотип. Например, как отмечалось при обсуждении сотовой связи.
наследственность, требуется наследование органелл при делении клеток
для выживания дочерних клеток в дополнение к наследованию
ядерный геном. Роль нескольких каналов особенно
проявляется в тех случаях, когда фенотипы зависят от симбиотических ассоциаций
и, следовательно, о передаче симбионтов. Примеры передачи
Симбионты включают: (1) передачу кишечных бактерий, которые
необходим для пищеварения и нормального развития кишечника, от
мать потомству.(2) Муравьи, выращивающие грибы, зависят от выращивания.
грибка в пищу в подземных садах. Когда новые королевы покидают свои
родительские колонии, они несут с собой фрагмент гриба в
сайт новой колонии. (3) Различные виды тлей, моллюсков и
губки позволяют некоторым бактериям проходить через ооциты от родителей к
потомство, приводящее к вертикальной передаче параллельно генетической
коробка передач. В качестве последнего примера множественных каналов наследования
обратите внимание, что культурная передача у людей и животных, которая
требуется для реконструкции поведенческих фенотипов, таких как птичий
песни, предпочтения в еде и другие культурные традиции (Avital &
Jablonka 2000), также могут рассматриваться как дополнительные
каналы наследования.

Одна и та же система наследования может использоваться при множественном наследовании.
каналы. Например, система генетического наследования, как определено
Яблонька и Лэмб ответственны за наследование
информация в ДНК в ядре эукариот и в ДНК
митохондрии. Горизонтальный перенос генов в более общем плане рассматривается
Яблонька и Ягненок должны принадлежать к генетической системе (Яблонька и Ягненок).
2005 г .:. 233), хотя обычно он включает дополнительные векторы или
каналы передачи.И наоборот, один канал наследования может
включают системы множественного наследования в том смысле, который использует Jablonka
и Ягненок. Например, метилирование ДНК, эпигенетическая метка, скопированная в
клеточное эпигентное наследование, связано с копированием и
передача ДНК. Возможно, это один канал.
Эпигенетические механизмы и наследственность играют роль в различных свойствах
генетической системы, влияя на такие вещи, как мутации и
скорости рекомбинации и, следовательно, генетическая изменчивость. Возможно больше
По сути, эпигенетические механизмы являются частью механизмов
«Управление» генетическим каналом.Наследие
геном, когда клетка делится, предполагает воссоздание матери
эпигенетическое состояние клетки, процесс, который выходит за рамки копирования
(Ламм 2011, 2014; Ламм и Яблонка 2008).

Хотя многие интересные случаи связаны с выявлением нового наследования
каналы, основанные на новых системах наследования, и обсуждения
часто неоднозначны относительно того, к какому из двух понятий они относятся,
изучение систем наследования — отдельное занятие от анализа
каналов наследования, влияющих на отдельные организмы или признаки.Целостный взгляд на наследование, найденный в системах развития.
Теория отвергает как анализ наследования с точки зрения множественной
систем и с точки зрения нескольких каналов, утверждая, что оба
различия — это наиболее удобные идеализации (Griffiths &
Gray 2001), и нередко споры о холизме объединяются
обсуждение двух вопросов. Сторонники DST утверждают, что некоторые
ресурсы развития нелегко представить как каналы,
особенно стойкие ресурсы, этот холизм более эвристически
продуктивны, и что каналы не являются статистически независимыми
носители информации (Griffiths & Gray 2001; см. также полезные
обсуждение Griesemer et al.(2005: 526)).

В ответ на отказ от перехода на летнее время для многоканальных аккаунтов
наследование, Griesemer et al. (2005) отмечают несколько способов, которыми
каналы могут быть независимыми друг от друга. Каналы могут быть
индивидуализированы как отдельные каналы физически, химически или
биологически, независимо от того, являются ли они статистически независимыми
информационные каналы. Кроме того, причинно-следственная независимость не должна
требуется для индивидуализации каналов наследования. Пока Яблонька и
Лэмб использует понятие биологической информации для характеристики
системы наследования, они не индивидуализированы на основе статистических
независимость, а скорее механистически (или, точнее,
механически, то есть путем определения классов наследования
механизмы) и биологической функцией.

3.2 Выявление и разграничение систем наследования

Поскольку именно наследственные вариации необходимы для эволюции через
естественный отбор, Яблонька и Лэмб приступили к изучению различных
системы наследования (где система понимается примерно как
означают набор взаимодействующих факторов и механизмов) путем выявления
различные виды наследственной изменчивости (Jablonka 2001; Jablonka &
Баранина 1995, 2005/2014). Их подход можно охарактеризовать как сосредоточенный на
Механическая основа различных типов наследственного фенотипа
вариация.Они определили множественные системы наследования, каждая из которых
с несколькими режимами передачи, которые имеют разные свойства,
и которые взаимодействуют и развиваются совместно (Jablonka 2001: 100; Jablonka &
Баранина 2005/2014). Считается, что системы несут информацию, определяемую как
трансмиссивная организация фактического или потенциального состояния
система. Подробное описание их механической классификации приведено ниже.
представлен в
раздел 3.3.

Другой подход к характеристике и, возможно, к идентификации
и разграничение систем наследования предполагает, что
система наследования система должна развиваться с целью
передача наследственной информации, т.е., иметь
«Метафункция» производства наследственных фенотипов (ши
2007). В этом отношении такой подход напоминает расширенный
репликаторный подход Sterelny et al. (1996). Другие требования, которые
были предложены в литературе, есть спрос на
«Неограниченная» наследственность, т.е. неограниченный репертуар
варианты, которые система может хранить и передавать, необходимые для постоянного или
кумулятивная эволюция (см. обсуждение в Godfrey-Smith 2000; Maynard
Smith & Szathmáry 1995: 43), а также способность генерировать
детальный ответ на выбор (см. Griffiths 2001: 460).Оба
эти требования рассматривают генетическую наследственность как привилегированную
роль в развитии и эволюции по сравнению с эпигенетическими
процессы наследования. Яблонка и Лэмб решают эти проблемы с
эволюционируемость, отмечая, что несколько экземпляров ограниченных систем
наследование может существовать в пределах одной клетки (например, множественные самоподдерживающиеся
метаболические циклы), тем самым расширяя репертуар наследственных
вариации, и подчеркивая влияние ограниченных наследственных систем
могут иметь отношение к эволюции генетических вариаций (см. обсуждение
генетическая ассимиляция ниже).Яблонька также утверждает, что требование
для высокой точности репликации (например, Sterelny 2001) не так
необходимо для систем наследования, использующих механизмы фильтрации
которые гарантируют, что передаваемые вариации обычно являются адаптивными
(Яблонька 2002). Для дальнейшего обсуждения требования к
эволюционируемость см. обсуждение условий Стерельного Хойла
в
раздел 4.6.

Следует отметить, что все свойства, рассмотренные выше, являются
свойства систем, а не свойства конкретных наследственных
отношений, конкретных событий передачи или репликатора
жетоны.

3.3 Механическая классификация систем наследования

Яблонька и Лэмб характеризуют четыре широко определенных наследования.
системы: две довольно специфические системы наследования —
система генетического наследования и символическое наследование
система , найденная в человеческих языках — и два класса
системы наследования — клеточные и организменные эпигенетические
системы наследования и системы наследования поведения .
Системы классифицируются и сгруппированы по способу хранения.
и передают вариации и по свойствам наследственных
отношения, которые они порождают.

Классификация систем наследования Яблонкой и Лэмба на
основа их механических различий — не единственная классификация
подход, который фокусируется на наследственных вариациях. Совсем недавно,
Helanterä & Uller (2010) проанализировали системы наследования
Яблонка и Лэмб идентифицированы на основе их эволюционных последствий.
Они утверждают, что механическая классификация Яблоньки и Лэмба
не соответствует классификации наследственных средств согласно
их эволюционные свойства, и предложил классифицировать их на
три категории: вертикальная передача , которая охватывает случаи в
какие черты передаются от родителей к потомству, например, генетические
наследование и некоторые эпигенетические явления; индукционный который
охватывает случаи, когда среда определяет изменение между родительскими
и потомство, такое как индуцированные генетические мутации и материнские эффекты;
и приобретение , которое охватывает случаи происхождения признаков
от лиц, не являющихся родителями, или из других источников, например горизонтальных
перенос генов и различные формы обучения.Аналогично Day и
Бондурианского (2011), используя единую структуру, основанную на Прайсе
Equation, утверждали, что в то время как разнообразие наследования
механизмы очень велики, они дают начало гораздо более ограниченному набору
наследование паттернов , характеризующихся уникальными комбинациями
правила репродуктивной передачи.

Свойства систем наследования, которые выбрали Яблонька и Лэмб
изучать те, которые они считали наиболее подходящими для понимания
наследование и его эволюционные последствия (Jablonka 2001: 100).В более поздних работах Яблонька и Лэмб (2005/2014) различают
свойства способа воспроизведения информации и свойства
связаны с тем, является ли изменение целевым, реагируя на
окружающей среде или иным образом предвзятым (так называемый «ламаркистский
измерение»). Среди свойств воспроизведения информации
которые они определяют, являются ли воспроизводство результатом обычных
клеточной активности и полагается на клеточные механизмы общего назначения или
существует ли выделенная система копирования (то есть клеточный аппарат);
может ли система наследования передавать скрытые (невыраженные)
информация или информация обязательно выражается фенотипически;
и передается ли информация исключительно потомству (см.
как вертикальная передача ) или соседям
( горизонтальная трансмиссия ).

Свойства, связанные с нацеливанием, строительством и планированием
переданные вариации, которые идентифицируют Яблонка и Лэмб:

1. Нацелено на изменение в том смысле, что производство
   вариантов смещен в сторону создания некоторых возможных вариантов (т. е.
   «не случайно»)?
2. Могут ли изменения быть изменены в процессе разработки, фильтрации и модификации?
   перед передачей, как, например, в поведенческих
   наследование?
3. Вариант построен путем прямого планирования
   организмы?
4. Могут ли вариации изменить селективную среду, например,
   изменение экологической ниши, которую занимает организм?

Теперь опишем более подробно каждую из систем наследования Яблонька.
и Лэмб опознаны.Анализ Яблоньки и Лэмба
Системы наследования представлены в таблицах 1 и 2.

Система наследования	Информационные организации	Специальная система копирования?	Передает скрытую (невыраженную) информацию?	Направления передачи	Диапазон вариации
Генетический	Модульный	Есть	Есть	Преимущественно вертикально	Без ограничений
Эпигенетический
Петли самоподдерживающиеся	Целостный	№	№	Преимущественно вертикально	Ограничено на уровне петли, неограничено на уровне ячейки
Структурный шаблон	Целостный	№	№	Преимущественно вертикально	Ограничено на уровне структуры, неограничено на уровне ячейки
Подавление РНК	Целостный	Есть	Иногда	Вертикально, иногда горизонтально	Ограничено на уровне единой транскрипции, неограниченно в ячейке уровень
Хроматиновые метки	Модульный и целостный	Да (для метилирования)	Иногда	Вертикальный	Без ограничений
Наследие развития на уровне организма	Целостный	№	№	Преимущественно вертикально	Limited
Поведенческие
Поведенческие вещества	Целостный	№	№	Как по вертикали, так и по горизонтали	Ограничено на одном уровне поведения, неограничено для образ жизни
Неимитативное социальное обучение	Целостный	№	№	Как по вертикали, так и по горизонтали	Ограничено на одном уровне поведения, неограничено для образ жизни
Имитация	Модульный	Наверное	№	Как по вертикали, так и по горизонтали	Безлимитный
Символьный	Модульный и целостный	Да, несколько	Есть	Как по вертикали, так и по горизонтали	Безлимитный

Таблица 1.Воспроизведение
информация

Система наследования	Вариация нацелена (предвзятая генерация)?	Изменения, подлежащие фильтрации по развитию и модификация?	Вариация, созданная путем прямого планирования?	Вариация может изменить избирательную среду?
Генетический	Как правило, нет, за исключением направленных изменений, которые являются частью развитие и различные типы интерпретирующей мутации	Обычно нет, хотя выраженные генетические изменения могут пережить отбор между клетками до полового или бесполого репродукция	№	Только постольку, поскольку гены могут влиять на все аспекты эпигенетики, поведение и культура
Эпигенетический	Да, многие эпигенетические вариации производятся как специфические ответы на побуждающие сигналы	Да, отбор может происходить между клетками до воспроизведения; эпигенетические состояния могут быть изменены или обращены вспять во время мейоза и на ранних этапах эмбриогенез	№	Да, потому что продукты клеточной активности могут влиять на среда, в которой клетка, ее соседи и ее потомки жить
Поведенческие	Да, из-за эмоциональных, когнитивных и перцептивных предубеждений	Да, поведение выбирается и изменяется во время срок службы	№	Да, новое социальное поведение и традиции меняют социальные и иногда также физические условия, в которых живет животное
символическое	Да, из-за эмоциональных, когнитивных и перцептивных предубеждений	Да, на многих уровнях, разными способами	Да, на многих уровнях, разными способами	Да, очень широко, затрагивая многие аспекты социальной и физические условия жизни

Таблица 2.Ориентация, конструирование и
планирование переданного варианта

(Приведенные выше таблицы воспроизведены с разрешения Евы Яблоньки и
Мэрион Дж. Лэмб, Эволюция в четырех измерениях: генетическая, эпигенетическая,
Поведенческие и символические вариации в истории жизни , Массачусетский технологический институт
Press 2005.)

3.3.1 Система генетического наследования (ГИС)

Система генетического наследования (GIS) использует нуклеотидную последовательность в
нуклеиновые кислоты, обычно ДНК, для хранения и передачи информации (т.е.,
наследственная вариация), и включает в себя механизмы, ответственные за ДНК
репликация, исправление ошибок и т. д. ГИС использует кодировку
информации, поскольку нуклеотидные последовательности кодируют аминокислоты, которые образуют
белки с использованием генетического кода, который указывает, какая аминокислота
соответствует каждому триплету нуклеотидов (называемых кодоном). ДНК
Последовательность также определяет функциональные молекулы РНК. Нуклеотиды ДНК могут
изменяться независимо друг от друга, свойство, называемое
модульная организация ; Утверждалось, что закодированные
информация требует модульного воспроизведения (Szathmáry 2000).Вообще говоря, генетическая система обеспечивает неограниченных
наследственность , поскольку размер нуклеотидной последовательности не ограничен,
и каждая позиция в нем может содержать любой нуклеотид. Эти,
в частности, утверждение, что длина последовательности не ограничена, являются
конечно идеализированные предположения. Неограниченная наследственность и модульность
чаще всего относят к генетической системе в целом, а не только к
белковые кодирующие области, и часто утверждается, что они уникальны для
Это. Как и ГИС, система символического наследования (обсуждается ниже),
который ограничен человеческими существами, демонстрирует неограниченное и модульное
наследственность.

Различные типы регуляторных областей в ДНК распространены в большинстве
геномы. Они содержат «некодирующие» последовательности в
ощущение, что они не кодируют белки и не зависят от
генетический код. Регуляторные области влияют на экспрессию генов и хроматин
динамика. В научном сообществе до сих пор ведутся споры о том,
есть общие свойства организации последовательности, которые определяют
эти функции, которые предложили бы код высокого порядка. Так должно быть
отметил, что различные некодирующие последовательности определенным образом взаимодействуют с
эпигенетические механизмы (такие как метилирование ДНК и гистон
модификации), чтобы вызвать их регулирующие эффекты.В
геном, который является вместилищем генетической информации, также является фокусом
для работы критических эпигенетических механизмов, и это может повернуть
невозможно полностью понять свойства
генетическая система наследования и ее эволюция в отрыве от
эпигенетическое наследование (Jablonka & Lamb 2008; Lamm 2011,
2014).

Некоторые механизмы, которые вызывают вариации в ДНК, задействованы в
конкретные условия (например, стрессовые условия) и производят вариации
которые не являются случайными по местоположению и / или шаблону (например,г., Леви и
Фельдман 2004; рассмотрено в Jablonka & Lamb 2005: гл. 3). Тем не мение,
широко распространено мнение, что большинство генетических вариаций являются результатом
ненаправленные процессы, которые не реагируют на специфическое индуцирование
условия.

3.3.2 Системы эпигенетического наследования (EIS)

Эпигенетическое наследование происходит, когда
вариации, регулируемые развитием, или вариации, которые
результат шума развития, передаются последующим
поколения клеток или организмов (Jablonka & Lamb 2005).Термин
эпигенетическое наследование используется в широком и узком смысле.
В узком смысле слова относятся к системам, лежащим в основе сотовой связи.
наследственность. Четыре КИС в узком смысле обсуждают Яблонька и
Лэмб (2005/2014): (1) Самоподдерживающиеся устойчивые состояния метаболизма.
циклы. Передача компонентов цикла, таких как белки
и метаболиты, могут привести к реконструкции цикла в
дочерняя ячейка. Самоподдерживающиеся петли также могут поддерживать
уровни транскрипции генов.Например, транскрипционный
самоподдерживающаяся петля, скорее всего, ответственна за непрозрачность белого
переключение на Candida albicans , изменение фенотипического состояния
что включает в себя изменение внешнего вида клеток, поведения спаривания и
предпочтительные ткани хозяина, которые передаются по наследству для многих поколений. (2)
Структурное наследование клеточных структур, таких как клеточные мембраны
и реснички на клеточной поверхности инфузорий. (3) Маркировка хроматина
различных видов, состоящих из молекулярных меток на хромосомах
(в частности, метилирование ДНК и модификации гистонов, которые
включают химические группы, прикрепленные к ДНК и белкам, вокруг которых
молекулы ДНК завернуты в эукариотические клетки).Что-нибудь из этого
знаки копируются специальным копировальным оборудованием, другие, кажется,
реконструированы в результате регулярной динамики генома из частичных
маркировка, передаваемая дочерним клеткам (например, Henikoff, Furuyama,
& Ахмад 2004; рассмотрено в Lamm 2014). (4) Наследование малой РНК
молекулы, влияющие на экспрессию генов. Самый известный случай
включает молчание РНК (РНКи), посттранскрипционное молчание
механизм, хотя все больше и больше классов регуляторных молекул РНК
и соответствующие пути идентифицируются и описываются.

Эпигенетика в широком смысле относится к двум типам наследования. (1)
Клеточное эпигенетическое наследование через митотические клетки и
трансгенерационное эпигенетическое наследование через мейотические клетки.
Передовая наследственность метилирования ДНК наблюдалась у
одноклеточные организмы, растения и млекопитающие, предполагая, что
трансгенерационное эпигенетическое наследование может быть более распространенным, чем
часто подозревают (Jablonka & Raz 2009). (2) Наследственные эффекты, которые
обходить зародышевую линию, например, через входы на раннем этапе развития
которые приводят к восстановлению прежних условий развития (например,грамм.,
гормональные и нервные состояния) и другие формы фенотипического
трансмиссия , такая как трансмиссия симбионтов и
паразиты, например кишечные бактерии (Jablonka & Raz 2009).

При межпоколенческой эпигенетической передаче альтернативные фенотипы
могут сохраняться в течение нескольких, а возможно, и многих поколений, хотя их
стойкость может быть более ограниченной, чем у генетических изменений. Они могут
таким образом, имеют эволюционные эффекты в дополнение к роли, которую играют
клеточное эпигенетическое наследование в развитии многоклеточных
организмов, отмеченных выше.Как правило, эпигенетическая наследственность
совмещения общих онтогенетических и физиологических механизмов
клеток, и является побочным продуктом других физиологических функций, а не
результат независимой системы копирования, нейтральной по содержанию; Метилирование ДНК — это
заметное исключение. Эпигенетическое наследование обычно
целостный , а не модульный в хранении и передаче
(т.е. он не состоит из единиц информации, которые можно изменить
независимо друг от друга), и поддерживает limited
репертуар наследственных вариантов (напр.g., установившиеся состояния
метаболический цикл). Однако одна ячейка может включать в себя множество экземпляров
независимые самоподдерживающиеся метаболические циклы и структурно
передаваемые сотовые компоненты, например, увеличивая
репертуар клеточных вариаций, которые могут быть унаследованы через эти
формы наследования. Как правило, EIS (за некоторыми исключениями, такими как
Метилирование ДНК) не может передавать невыраженную (скрытую) информацию,
хотя передача частичных факторов или отметок, которые не
достаточно для выражения, может быть надежно достаточным при дополнительных
факторы развития добавляются.

3.3.3 Системы поведенческого наследования (BIS)

Яблонька и Ягненок (Jablonka 2001; Jablonka & Lamb 2005) сосредотачиваются на
три типа наследования поведения: (1) Наследование
вещества, влияющие на поведение. Индуцирующие вещества смещают
поведение потомства, ведущее к ограниченной поведенческой наследственности. А
парадигматический случай — «передача» пищи
предпочтения от матери к потомству через молекулярные сигналы, передаваемые через
плацента. (2) Неимитативное социальное обучение, ведущее к
сходство в поведении.Здесь наивные организмы учатся через
взаимодействие с обстоятельствами окружающей среды, которые вызывают особые
поведение и наблюдая за поведением опытных взрослых, хотя
не копируя или имитируя их поведение. Знаменитый случай
неимитационное социальное обучение включало распространение молочной бутылки
открытие поведения в голубых сисечках и отличных сиськах. Похоже, что
поведение распространяется через контакт птиц с открытыми молочными бутылками или
с опытными птицами, использующими бутылки в качестве источника пищи, а не имитируя
способ открывания бутылок.(3) Имитация и обучение. В
в отличие от других систем наследования поведения, имитация
модульный (модели поведения имитируются независимо от других
паттернов в одной и той же поведенческой последовательности) и может зависеть от
специализированная система или системы копирования.

В то время как ГИС и EIS передают информацию в основном от родителей к
потомство (т.е. по вертикали ), все поведенческое наследование
системы прямо или косвенно подвержены влиянию социальных
окружающей среде, и, таким образом, способны передавать информацию
соседи тоже, то есть по горизонтали .Вторая собственность
поведенческими формами наследования является то, что поведение должно быть
передается, это должно быть выражено.

3.3.4 Система символического наследования (SIS)

Система символического наследования относится ко всей символической коммуникации,
но в основном для лингвистического общения и присущ только людям. В
система символического наследования разделяет некоторые свойства с генетическим
система наследования, в частности модульность , неограниченная
изменчивость , использование кодированной информации и
способность передавать скрытой информации.Его истоки в
поведенческого наследования, и он разделяет некоторые свойства
поведенческое наследование, в частности способность к горизонтальным
трансмиссия и развивающая фильтрация вариации
до передачи.

Отчет Яблонки и Лэмба о культурной эволюции человека
обращается к свойствам символического наследования, наиболее критично
что вариации не копируются вслепую, а реконструируются
учащихся таким образом, чтобы они были чувствительны к значению, социальному контексту и
история вовлеченных лиц (Яблонька и Лэмб
2005/2014).Они противопоставляют свою точку зрения теории, основанной на мемах.
культурная эволюция, представленная Докинзом и Блэкмором (например, Блэкмор
1999), в котором предметы культуры хранятся в человеческом мозгу и
передается другим человеческим агентам в форме точной репликации,
и культурные изменения, чтобы вовлечь дифференциальный успех репликации
различных культурных ценностей. Яблонька и Лэмб утверждают, что фокусировка
по репликации и отбору, а не по созданию вариантов
а на процессах восстановления особенно вредно для
понимание культурной эволюции.

3.4 Теория построения ниши и экологическое наследование

Теория построения ниши (Odling-Smee, Laland, & Feldman, 2003)
поддерживает понятие экологического наследия , посредством которого
предыдущие поколения, а также нынешние соседи могут влиять на организмы
изменяя внешнюю среду или нишу, в которой они живут.
Это якобы создает канал наследования, который работает в
параллельно с генетической наследственностью. Определяется экологическая наследственность
как наследование давления отбора, которое было изменено нишевой
строительная деятельность (Odling-Smee 2010: 176).Строительство ниши
приводит к экологическому унаследованию, если изменения экологической ниши
сохраняться или накапливаться и устанавливать модифицированные давления отбора. Примечание
что, хотя понятие экологической наследственности предполагает рассмотрение ниши
строительство как трансмиссионный процесс, упор на доработки
Сделано в нише подчеркивает стойкость. Расширяя понятие
экологическое наследие области развития, Одлинг-Сми (2010:
181) определяет наследование ниши как наследование
начальные отношения между организмом и окружающей средой, или «ниша»,
от предков.Таким образом, нишевое наследование может повлиять на организмы.
развитие напрямую, а не путем отбора. Для недавнего
обсуждение различий между выборочным построением ниши и
конструкцию развивающей ниши см. Stotz (2017).

Odling-Smee et al. (2003) отмечают, что экологическое наследие «больше
больше напоминает наследование территории или собственности, чем это
делает наследование генов ». В частности, он включает
передача материальных ресурсов, которые трудно истолковать как
информационный.Одлинг-Сми (2010: 181) перечисляет фундаментальные
различия между экологической и генетической наследственностью:
(1) Экологическая наследственность передается через внешнее
среда. Воспроизведением не передается. (2) Экологический
наследование не обязательно зависит от передачи дискретных
репликаторы (хотя этот механизм не исключен). (3) Экологические
наследование постоянно передается множеством организмов,
множество других организмов, внутри и между поколениями, на протяжении
время жизни организмов.(4) Экологическая наследственность не всегда
передается от генетических родственников. Следует отметить, что некоторые из
эти свойства экологической наследственности разделяются внегенетическими
наследование в более общем смысле.

Odling-Smee (2010) различает два канала передачи:
передача через прямое соединение во время воспроизведения между
внутренняя среда родителей и потомков и передача через
внешняя среда. В канале 1 внутренняя среда,
Odling-Smee включает генетические и
системы эпигенетического наследования и некоторые виды материнских эффектов.В
канал 2, передача через внешнюю среду, он включает
наследование модифицированного давления отбора во внешних
среды организмов как следствие предшествующего коммуникативного
конструкция ниши, в том числе Яблонька и Баранина.
поведенческие и символические системы наследования. Все наследство
только что упомянутые системы передают семантическую информацию, согласно
Одлинг-Сми. Кроме того, оба канала передачи используются для
передавать энергию и материю. Цитоплазматическая наследственность разного типа,
и некоторые виды материнских эффектов, как считает Одлинг-Сми,
быть энергетическими и материальными ресурсами, передаваемыми через внутренние
окружающая среда и традиционное экологическое наследие отбора
давления — это несемантическое наследование, которое передается через
Внешняя среда.

Один из лучших аргументов в пользу изучения наследственности через
перспектива, предоставляемая системами множественного наследования, заключается в том, что это
перспектива открывает вопросы об эволюции и
отношения развития и взаимодействия между различными
системы наследования, которые охарактеризованы. Среди этих вопросов:
вопросы о том, создает ли каждая система новые цели выбора,
о том, как системы наследования могут обеспечить развитие
строительные леса для других систем наследования, о регулирующей роли
они могут иметь отношение друг к другу и об эволюции
системы наследования.Теперь перейдем к этим вопросам.

Негенетическая наследственность может влиять на экологическую
условия, с которыми сталкивается организм, влияя или определяя поведение и
деятельности, таким образом увеличивая или ослабляя выбор. В результате
петля обратной связи между действиями организма и ведущим отбором
то, что Конрад Уоддингтон назвал кибернетической природой
эволюция (Waddington 1961). Поведенческое и символическое наследование в
в частности, может усилить этот процесс. Таким образом влияя на
селективные вызовы, с которыми сталкивается организм, эволюционная обратная связь
петля может вызвать краткосрочные наследственные эффекты, которые не сохранятся
многих поколений в долгосрочные эволюционные изменения.Раздел 4.4
далее обсуждаются разветвления этого явления.

Яблонка и Лэмб (2005/2014) представляют общий обзор биологических
эволюция, основанная на перспективе систем множественного наследования. Они
утверждают, что эволюция может происходить через любую из систем наследования
они идентифицируют (например, поведенческие), не обязательно вовлекая
генетические изменения. Это может произойти в результате естественного отбора.
по негенетическим наследственным вариациям. Эпигенетические изменения обычно
генерируется с большей скоростью, чем генетические изменения, часто в результате
изменения в условиях окружающей среды, и вариации, которые
сгенерированные могут иметь больше шансов быть полезными, чем слепые
вариация.Это может позволить быструю адаптацию к меняющимся условиям.
Эти утверждения относятся к поведенческому и символическому наследованию.
также. Ши, Пен и Уллер (2011) различают
адаптация в результате отбора по эпигенетическим вариациям, которые
они называют эффектами , основанными на выборе, а адаптация
в результате индуцированной реакции на окружающую среду, которую они называют
, основанных на детектировании эффектов, и обсуждаются их эволюционные и
последствия для развития. Эффекты, основанные на отборе, приводят к адаптации
через естественный отбор, работающий на надежно передаваемых эпигенетических
вариации и аналогичны основанным на отборе эффектам генетических
наследования, хотя эпигенетические вариации могут происходить быстрее и
его частота может увеличиваться из-за экологических проблем.Напротив, эффекты, основанные на обнаружении, являются результатом направленного
вариации и являются формой фенотипической пластичности.

Хотя подход Яблоньки и Лэмба похож на подход
Мейнард Смит и Сатмари (Maynard Smith &
Szathmáry 1995), в том, что Maynard Smith and Szathmáry
сосредоточиться на изменениях в способах хранения наследственной информации и
передано, Яблонка и Лэмб утверждают, что Мейнард Смит и
Сатмари пренебрегает эволюционной ролью различных
информационно-передающие системы.В частности, они утверждают, что
Подход Мейнарда Смита и Сатмари игнорирует роль
инструктивных процессов, которые обычно встречаются в EIS, BIS,
и SIS, которые приводят к индуцированным наследственным изменениям, которые действуют
естественным отбором (Jablonka & Lamb 2005: 343). Мэйнард
Смит и Сатмари, напротив, утверждают, что даже
наличие процессов эпигенетической наследственности, естественный отбор
работа над мутациями, которые обычно не адаптируются (т. е.
ненаправленный) остается фундаментальным эволюционным процессом (Мейнард
Smith & Szathmáry 1995: 249).

4.1 Единицы выбора

Как только будет принято, что более чем одна система наследования или,
альтернативно, более чем один независимо унаследованный репликатор может быть
участвуют в воспроизводстве организмов (не говоря уже о нескольких видах
репликаторы), необходимо ответить на вопросы о единицах отбора.
Поскольку каждая система наследования может привести к наследственным вариациям, существует
может быть несколько линий, связанных с производством одного
организм и даже отдельные фенотипические признаки.Эволюция может произойти в
каждая линия, и, в частности, каждая линия может быть
«Отслеживается» естественным отбором.

Согласно традиционному взгляду эволюционной теории отбора
действует на отдельные организмы. Это представление может включать несколько
системы и каналы наследования в рамках единого эволюционного процесса
рассматривая каждую систему или канал наследования как обеспечивающие
ресурсы развития для построения отдельных организмов,
ведущий к единому эволюционному процессу, действующему на родословных
организмы (как взаимодействующие).В качестве альтернативы фенотипические линии
черты, которые могут быть затронуты более чем одной системой наследования или
канал может подлежать выбору. Согласно этой точке зрения фенотипические
черты — это цели или единицы отбора (Jablonka 2004).

Согласно взглядам, объясняющим эволюцию с точки зрения репликаторов,
несколько видов репликаторов могут поддерживать несколько разных
эволюционные процессы. Самый яркий пример этой линии
мысль касается мнения, что гены дополняются мемами, которые
являются единицами культурной передачи, и каждая проявляется в
отдельный эволюционный процесс: биологическая эволюция, действующая на
линии генов и культурная эволюция, оперирующая линиями
мемы.Расширенная структура репликатора, напротив, принимает
возможность использования нескольких типов репликаторов, но учитывает один
эволюционный процесс, определяющий судьбу родословных разных
виды репликаторов по успеху связанных с ними взаимодействующих
и расширенные фенотипические эффекты (Sterelny et al. 1996: 378).

4.2 Строительные леса

Уильям Вимсатт и Джеймс Гриземер (2007) обсуждают многоканальность
наследование с использованием понятия строительных лесов от
психология развития.Строительные леса относятся к конструкциям и
функциональные процессы, которые обеспечивают основу для
развития (см. Капораэль и др., 2013). Черты, унаследованные от одного
система наследования может обеспечить основу для другого наследования
системы. Вимсатт и Гриземер предполагают, что если поток информации
должны быть возведены таким образом, чтобы носители развивались в соответствующих
условия для усвоения, использования и передачи информации,
тогда строительные леса должны распространяться или сохраняться вместе с
информация в канале — ведет к многоканальности
наследование (Wimsatt & Griesemer 2007: 286).Они предполагают, что
это относится к любой достаточно сложной информации. Как
следствие, это применимо в основном ко всем биологическим и культурным
явления.

Родственное понятие предлагает Питер Годфри-Смит, который определяет
репродукторов на строительных лесах как «объекты, которые получают
воспроизводится как часть воспроизведения некоторой более крупной единицы (простой
репродуктор), или которые воспроизводятся каким-либо другим лицом »
(Годфри-Смит 2009: 88). Это понятие более ограничено, чем
Призыв Вимсатта и Гриземера к строительным лесам, поскольку он
относится только к лесам воспроизводства.Годфри-Смит классифицирует
гены как скаффолдные репродукторы, поскольку они полагаются на клеточные механизмы
для их размножения (с. 130).

4.3 Онтогенез систем наследования

Сами системы наследования развиваются таким образом, чтобы можно было хранить,
передавать и получать наследственную информацию. Другими словами,
наследование дееспособности само по себе может включать
процессы реконструкции развития. Эти процессы развития
может зависеть от двух типов ресурсов: ресурсов и сигналов от других
каналы наследования (например,g., генетическая система определяет элементы
мозг, которые необходимы для наследования поведения), и сигналы
которые передаются по тому же каналу и влияют на его дальнейшую
развитие (например, языковые сигналы, влияющие на языковые способности).
Недавние исследования динамики хроматина показывают, что генетические
наследование зависит от множества эпигенетических механизмов и предполагает
что мы должны быть осторожны с различием между генетическими
система наследования и клеточные эпигенетические системы наследования (Ламм
2011, 2014).

Интересным примером недавнего исследования является предположение, что
сенсомоторный опыт играет роль в развитии
способность к подражанию в человеческом мозгу (Catmur, Walsh, & Heyes
2009 г.). Утверждается, что если эта модель верна, то «человеческий
подражание — это не только канал, но и продукт культурного
наследование »(Catmur et al. 2009: 2376), поскольку имитация не
только принимает участие в культурном наследии, оно также формируется им.
Таким образом, культурное наследие может служить опорой для развития.
способностей к подражанию у людей, которые в дальнейшем влияют на поведенческие и
культурное наследие.

4.4 Ассимиляция

Один из самых интересных способов использования систем множественного наследования.
могут взаимодействовать эволюционно через такие процессы, как
Эффект Болдуина и генетическая ассимиляция . Эти
понятия призваны объяснить, как отбор может управлять развитием
ответы на требования окружающей среды, чтобы стать менее зависимыми от
наличие внешних раздражителей и становится все более наследственной
(см. Ancel 1999, 2000; Crispo 2007; Scheiner 2014, Weber & Depew
2003 г.).В этих процессах негенетические варианты влияют на выбор
генетических вариаций в пользу тех, которые производят конгруэнтные
фенотипические результаты (Jablonka & Lamb 2005/2014: глава 7). в
простейший случай, первоначально обсужденный Болдуином,
реакция на окружающую среду позволяет организмам выживать и воспроизводиться
для достаточного количества поколений, чтобы генетические мутации накапливались через
естественный отбор и адаптация к развитию
внешний раздражитель не нужен. Генетические мутации, которые приветствуются
те, которые действуют в тандеме с реакцией развития.Конрад
Уоддингтон охарактеризовал процесс, который он назвал генетическим.
ассимиляция приводит к аналогичным результатам, но подчеркивает роль
играют изменения в комбинациях генов и реорганизация
генетические сети после перестановки генов во время полового акта.
процесс. Разработанные варианты, которые возглавляют
процесс ассимиляции не обязательно должен быть наследственным и может быть результатом
повторяющиеся пластические реакции развития в каждом поколении. Когда
они наследственные, однако их наследственность может усилить их
распространение среди населения.

Подобное явление может возникнуть в процессе строительства ниши,
которые влияют на избирательную среду, с которой сталкиваются организмы и их
потомки (Odling-Smee et al. 2003). Особенно хорошо известный
пример возможного воздействия строительства культурной ниши на
генетическая эволюция — это взаимосвязь между историей молочного животноводства.
сельское хозяйство в культуре и преобладание взрослых с генетическим
вариант, позволяющий им непрерывно продуцировать лактазу, фермент
необходим для переваривания свежего молока (Durham 1991; Mace 2009).Этот пример
иллюстрирует, как культурная эволюция может управлять генетической эволюцией,
элемент коэволюции генной культуры.

Подобные явления можно охарактеризовать как
«Ламарковский» по вкусу, хотя они действуют в соответствии с
традиционной дарвиновской теории, поскольку они предоставляют место для
поучительные или индуцированные процессы в эволюции. Эпигенетический,
поведенческие и символические аспекты эволюции, обсуждаемые Яблонкой
и Лэмб вызывают индуцированные вариации, которые могут влиять на эволюцию через
процессы ассимиляции, а также через их наследственные аффекты.Таким образом, различные системы наследования, кроме генетической, могут
косвенно влияют на эволюцию генетических признаков.

Ассимиляция обычно может приводить к частичной
а не полностью независимым от внешних раздражителей. Другими словами,
реакция может стать менее зависимой от внешних раздражителей и больше
предвзято относится к конкретным результатам, но не становится автоматическим.
Яблонька и Лэмб называют это явление частичной ассимиляцией .
(Jablonka & Lamb 2005: 290) и считают это особенно важным
для понимания поведения (BIS) и языка (SIS)
влияют на эволюцию разума.Еще один механизм, обозначенный
Авиталь и Яблонька, составляет ассимилированных и простирающихся . Здесь, учитывая
ограниченная и фиксированная способность к обучению, новые изученные элементы могут быть
завербован, когда часть поведенческой последовательности, которая раньше зависела
при обучении генетически ассимилируется (Авиталь, Яблонька
2000).

Александр Бадяев предлагает эволюционный континуум наследования
системы, отражающие степень или стадию ассимиляции из
от эпигенетического (в широком смысле Яблоньки и Лэмба) до генетического
наследование.Родительские эффекты могут быть временным этапом на этом пути.
континуум, ассимиляция которого зависит от динамики
окружающая среда и другие ограничения (Бадяев 2009; Бадяев и Уллер
2009; Helanterä & Uller 2010; см. также: Yona et al.
2015).

Общая картина, которая вырисовывается при рассмотрении
ассимиляция — это эволюция, обусловленная способностями к развитию и
предубеждения, влияющие на выбор генетических мутаций. Мэри Джейн
Вест-Эберхард резюмировал это наблюдение утверждением, что гены
обычно являются последователями эволюции, а не руководителями
путь (Jablonka 2006; West-Eberhard 2003).

4.5 Регулирование и контроль

Еще в 1958 году Дэвид Нэнни предположил, что разница между
генетическое и то, что мы сейчас назвали бы клеточным эпигенетическим наследованием
заключается не в их физическом местонахождении (т.е. лежат ли они в
ядро или цитоплазма), а скорее то, что генетическая система
поддерживает набор «спецификаций библиотеки», в то время как
эпигенетическая система контроля (используя его терминологию) определяет
какие особенности выражены в каждой конкретной ячейке, с учетом
для дифференцировки клеток (Nanney 1958).Таким образом, по мнению Нанни,
система эпигенетического наследования играет регулирующую роль в отношении
генетическая система.

Рассмотрение эпигенетических систем контроля как регулирующих
функция позволила Нэнни предположить, что от них можно ожидать (1)
менее стабильны, (2) более подвержены внешнему контролю, чем генетические
системы, и (3) демонстрируют ограниченное количество «состояний»,
поскольку они ограничены информацией, доступной в генетическом
система в каждый конкретный момент времени (Nanney 1958).Эти свойства
действительно проявляется клеточными эпигенетическими системами, которые с тех пор
были идентифицированы, которые играют роль в клеточном (например, геномном)
регулирование. Метилирование ДНК и модификации гистонов могут привести к образованию генов.
глушитель, например. Трансгенерационные наследственные свойства
эпигенетические метки могут быть следствием их регулирующей функции;
однако у многоклеточных организмов межпоколенная наследственность
эпигенетические метки ограничены их ролью в развитии, поскольку
родительские эпигенетические метки, возможно, придется сбросить в гаметах, чтобы
они могут заново выполнять свою функцию развития в потомстве (Shea
и другие.2011; см. также Lachmann & Libby 2016).

4.6 Развитие систем наследования

Были сделаны различные предположения относительно эволюционной истории.
лежащих в основе множественных систем наследования, которые были
определены и об их роли в эволюции жизни. В общем,
эпигенетическое наследование позволяет быстро реагировать на стимулы и
может быть более выгодным, чем циклы мутации / отбора в конкретных
типы изменчивой среды. Это может быть особенно важно
в небольших популяциях и диплоидных организмах, в которых мутации
типично рецессивный (Nanney 1960).Мейнард Смит и Сатмари
утверждал, что эволюция обычно движется от ограниченного к неограниченному
системы наследования или, если использовать их концептуальную основу, от
ограничено неограниченным количеством наследственных репликаторов и от холистических до
модульное воспроизведение (Maynard Smith & Szathmáry 1995;
Szathmáry 2000, 2015). Эта эволюционная тенденция проявляется в
основные переходы в эволюции к новым уровням индивидуальности (и
новые виды наследования), которые они охарактеризовали. Тем не менее
сосуществование множественных систем наследования и его эволюционное
значение принижается такой отчет.Яблонька и Баранина
(Jablonka 1994; Jablonka & Lamb 2006), напротив, подчеркивают
роль, которую играют системы наследования, отличные от генетической, в
особенно по эпигенетической наследственности, в эволюционных переходах.
Они придают особое значение роли эпигенетической наследственности.
в эволюции многоклеточности (см. также Maynard Smith 1990;
Нэнни 1958, 1960; Shea et al. 2011) и в эволюции
хромосома (Jablonka & Lamb 2006). Нэнни (1960) предположил, что
эпигенетическое наследование сыграло роль в клеточной специализации в
одноклеточные популяции (колонии), приносившие экономическую выгоду
к отдельным клеткам и позволил популяциям выжить в окружающей среде
травмы из-за их неоднородности до появления истинных
многоклеточность.Кроме того, Яблонька (Jablonka 2001: 113) утверждает, что
что с развитием восстановительных и компенсаторных механизмов
системы наследования становятся более ограниченными. Два способа обойти
эволюционный застой, который приведет к переходу на более высокие уровни
индивидуальности (Яблонька, 1994), и переход к кодированной
Информация. Рут Сагер (1966) предположила, что он может быть адаптивным к использованию
системы наследования, сводящие к минимуму изменчивость для контроля признаков, которые
имеет решающее значение для выживания.

Ким Стерельни (2001) представила набор требований, которые
система наследования (по его словам, «система репликации»)
должен встретиться, если он должен поддержать эволюционируемость.Три основных
необходимы свойства: (1) блокирование преступников; (2) стабильный
передача фенотипов; (3) генерация вариации. Используя эти
на высоком уровне Desiderata, Sterelny формулирует серию из девяти
условия, названные условиями Хойла после мысли Стерельного
эксперимент: вертикаль, т. е. «только потомкам и от
родители »(C1), одновременная (C2) и беспристрастная передача (C3)
компонентов (или репликаторов), которые необратимо привязаны к
их биологическая роль как репликаторов (C4).Далее, чтобы обеспечить
стабильность, репликация должна быть высокоточной (C5), а отображение
между репликаторами и системной организацией (т. е. «
карта генотип-фенотип ») должна быть надежной (C6). Требование
для поддержки генерации вариаций обналичивается с точки зрения
может поддерживать большой, если не неограниченный, набор вариантов или, в
Каркас Стерельного, репликаторы (C7), имеющие
«Гладкое» (квазинепрерывное) отображение между репликаторами
и системной организации, то есть небольшие изменения должны приводить к небольшим
влияние на организацию (C8).Наконец, поколение биологических
организация из репликаторов должна быть модульной (C9) в том смысле, что
что каждый репликатор или небольшая группа репликаторов должны быть
отвечает только за одну или несколько черт. Будь наследство
система удовлетворяет условиям Хойла, это вопрос степени. Четко,
генетическая система ближе всего подходит к полному набору Хойла
условия. Отвечая на аргументы Стерельного, Гриземер и др.
утверждают, что мы должны обратить внимание на эволюцию
системы наследования (Griesemer et al.2005). Они отмечают, что Хойл
условия являются продуктом эволюции, а не необходимым предварительным условием
для наследования, которое может поддерживать эволюционируемость. Кроме того, они указывают
из того, что условия Хойла могут быть выполнены в распределенном
способом, то есть множественными системами наследования, каждая из которых не может
удовлетворяют критериям сами по себе, но вместе они создают
требуемые свойства. Griesemer et al. также утверждают, что Хойл
условия могут конфликтовать: удовлетворение может ограничить способность
удовлетворить других.

Важным аспектом эволюции систем наследования является
Большинство современных учений пренебрегает отношениями между
свойства популяций и мелкозернистые свойства наследования
систем, в частности отношения между свойствами
системы наследования и стратегии спаривания видов. В
фенотипические вариации, производимые системой наследования, зависят от
такие соображения уровня популяции, которые определяют, в
генетический случай, частота гетерозигот (и, следовательно,
значимость доминирования и рецессивности) и вероятность того, что
откалиброванные генные сети не будут нарушены половым воспроизводством
(е.g., потому что гены соседствуют на хромосоме или потому что
аллели фиксируются в соответствующей популяции). На уровне населения
соображения также применимы к анализу эпигенетической изменчивости и
наследование. Например, размер популяции может повлиять на эволюционное
последствия индуцированной эпигенетической изменчивости (Rapp & Wendel 2005).
Вопросы уровня популяции обычно не рассматриваются
современные описания систем наследования, но
эволюционные последствия.

Этот вопрос был центральным в анализе Сирила Дарлингтона в его
Книга 1939 года Эволюция генетических систем (Дарлингтон, 1939).Дарлингтон отметил, что организация кариотипа, или
«Генетическая система», если использовать его терминологию, и ее динамика
во всей брачной группе влияют на наследственные комбинации, которые
производятся, и, следовательно, наследственная изменчивость, и может привести к
репродуктивная изоляция и видообразование. Следующая цитата дает
общий вид мысли Дарлингтона,

Должна быть взаимосвязь между наследственными материалами и
их поведение для всей группы или вида; и это на
от этой связи генетическая система зависит от ее
персонаж.Оптимум гибридности, сегрегация и рекомбинация должны все
быть связанными в группе. Кроме того, они должны быть связаны, а не
не только между собой, но и с брачными привычками
индивидуумов, составляющих группу, и барьерам, которые делают
эту группу, отделяя ее от других. (Дарлингтон и
Mather 1949: 237; их курсив).

Дарлингтон утверждал, что генетическая система вида связана с
предпочитает инбридинг или аутбридинг, поскольку вместе они
влияют на частоту гетерозиготности (Darlington 1939; Darlington
& Mather 1949).Он отметил, что менделевское наследование устанавливает
цикл между свободной и потенциальной (скрытой) генетической изменчивостью
(Darlington & Mather 1949: 276): Возможная изменчивость — это
содержится в гетерозиготах, в то время как свободная изменчивость является
проявляются фенотипами их потомства в результате
сегрегация.

Изучение систем наследования пытается синтезировать последние
открытия о механизмах и процессах наследования в природе с
размышления о природе и динамике эволюционных процессов.Термин «система наследования» обычно используется для обозначения
как механизмы, так и факторы, участвующие в наследовании, но термин
отсутствует стандартное определение, выходящее за рамки перечисления различных
предполагаемые системы наследования, и неясно,
определение может охватить различные варианты использования этого термина. Принципиальный
определение, которое определяет, как индивидуализируются системы наследования
и разграниченные — если они действительно могут быть — могут иметь важное значение для
решение многих концептуальных вопросов, которые остаются открытыми (см. Griesemer et al.
al.2005). Отсутствие общепринятого определения может объяснить
плодотворность термина, но также предлагает приблизиться к
литературу с осторожностью.

Приведенное выше обсуждение попыталось как можно больше представить единую
фреймворк для обсуждения систем наследования, не завязанный
к любой конкретной учетной записи. Он противопоставил множественное наследование
системный взгляд с монистическим (то есть геноцентризмом) и холистическим взглядом
(то есть DST) о наследовании
(раздел 1.3)
и подчеркнули перспективу развития, ориентированную на механизмы
воспроизводство, лежащее в основе многих дискуссий о системах наследования
(видеть
раздел 2).

Перспектива системы множественного наследования подчеркивает множество
вопросы (см.
раздел 4)
и многие фундаментальные вопросы остаются открытыми. Некоторые из них зависят от
эмпирическая работа, возможно, самое главное определение распространенности
и стабильность трансгенерационного эпигенетического наследования
(Helanterä & Uller 2010; Jablonka & Raz 2009; Shea et al.
2011). Аспекты развития многих систем наследования
обсуждаемые в этой статье, в частности, поведенческое наследование, являются
все еще не полностью понят.Как правило, остается много открытых вопросов.
о взаимодействиях между различными системами и об их
эволюция, в частности эволюция социального обучения и
эволюция языка. Важный элемент, недооцениваемый большинством
современные счета — это связь между уровнем населения
такие вопросы, как размер популяции, стратегии спаривания и т. д., а также
свойства систем наследования. Решение этих проблем требует
количественное моделирование и, в конечном итоге, интеграция нескольких
системы наследования с их различными характеристиками на
популяционная генетика (см. Day & Bonduriansky 2011, Geoghegan &
Спенсер 2012).

Несколько тем, которым в биологии уделяется значительное внимание.
научного сообщества напрямую связаны с обсуждением
системы наследования. Один из них — это обновленное поле культурного
эволюция и социальное обучение (см. Whiten 2017). Вторая область — это
обсуждение наследования регуляторных молекул РНК, эпигенетической
процесс наследования, выходящий за рамки передачи РНК и
включает в себя опытно-конструкторское воспроизведение (см. Veigl 2017). Третья область,
уже привлекает значительное внимание философов,
наследственные свойства и функции микробиома.Это связано с
недавний интерес к холобионтам, термин, который относится к сообществам
нескольких видов, особенно многоклеточных организмов и бактерий,
которые образуют экологические и потенциально эволюционные единицы. Это было
некоторые исследователи утверждали, что холобионты являются единицами отбора и
что объединенный геном хозяина и симбионтов, получивший название «
hologenome ’, концептуально аналогичен геному, с
бактерии аналогичны генам. Возможно, эта система наследования
имеет ламарковские измерения.Другие исследователи утверждают, что степень
вертикальная передача симбионтов обычно слишком мала, чтобы квалифицировать
холобионты как единицы отбора. Для обсуждения этих вопросов см.
Hurst (2017), Opstal & Bordenstein (2015) и раздел IV книги
Гиссис, Ламм и Шавит (2018). Наконец, расширение знаний о
сама генетическая система, в частности роль формы хроматина и
динамика экспрессии генов, а также мутации, рекомбинации и
другие фундаментальные процессы, могут привести к новым взглядам на
связь между генетической системой и эпигенетическими механизмами, и
улучшить наше понимание передачи состояния хроматина.Возможно, следует увидеть ДНК и компоненты генома, не относящиеся к ДНК.
и изучалась как динамичная и отзывчивая система развития (Ламм
2011, 2014). Более того, лучшее понимание того, как генетическая адаптация
достигается в экспериментальных условиях предполагает, насколько физиологические
и эпигенетические ответы могут способствовать адаптации другими способами,
делает ответную реакцию на улучшение физической формы более устойчивой, вплоть до
потенциально устанавливаются через соответствующие мутации (Yona et al.
al. 2015). Эти результаты могут привести к переосмыслению дихотомии между
пластичности и эволюционируемости (Lamm & Jablonka 2008) и поддерживают
идея систем «естественной генной инженерии» (см. Шапиро
2011).

Негенетическое наследование может иметь краткосрочные эволюционные эффекты и
может повлиять на генетическую эволюцию (например, посредством генетической ассимиляции).
Однако долгосрочное и макроэволюционное значение
негенетическая наследственность и, в частности, ее влияние на пути
популяции, реагирующие на отбор, все еще обсуждаются (например,
Helanterä & Uller 2010: 4). Яблонька и Баранина
эволюционные взгляды подчеркивают роль «мягкой наследственности»,
или наследование приобретенных характеров, которое демонстрируют многие
систем негенетической наследственности.Отчасти из-за этого они
среди тех, кто заявляет о необходимости пересмотреть и расширить современную
Эволюционный синтез (Pigliucci & Müller, 2010). Современный
Синтез маргинализировал мягкое наследование и рассматривал его как значимое
эволюционное изменение должно быть исключительно результатом постепенного отбора
работает со случайными вариациями. Предположения, лежащие в основе этой точки зрения, таковы:
оспаривается работой по негенетической наследственности.

Каковы различные способы наследования генетического заболевания ?: MedlinePlus Genetics

Некоторые генетические состояния вызываются вариантами (также известными как мутации) в одном гене.Эти состояния обычно наследуются по одному из нескольких паттернов, в зависимости от вовлеченного гена:

Образцы наследования

Шаблон наследования	Описание	Примеры
Аутосомно-доминантный	Одной измененной копии гена в каждой клетке достаточно, чтобы у человека было аутосомно-доминантное заболевание.В некоторых случаях пораженный человек наследует заболевание от пораженного родителя. В других случаях заболевание может быть результатом нового варианта гена и возникать у людей, не страдающих этим заболеванием в семье.	Болезнь Хантингтона, синдром Марфана
Аутосомно-рецессивный	При аутосомно-рецессивном наследовании варианты встречаются в обеих копиях гена в каждой клетке. Каждый из родителей человека с аутосомно-рецессивным заболеванием несут по одной копии измененного гена, но обычно не проявляют признаков и симптомов этого состояния.Аутосомно-рецессивные расстройства обычно не наблюдаются в каждом поколении затронутой семьи.	муковисцидоз, серповидноклеточная анемия
Х-сцепленная доминантная	Х-сцепленные доминантные расстройства вызываются вариантами генов на Х-хромосоме. У мужчин (у которых есть только одна Х-хромосома) вариант в единственной копии гена в каждой клетке вызывает нарушение. У женщин (имеющих две Х-хромосомы) вариант одной из двух копий гена в каждой клетке достаточен, чтобы вызвать заболевание.У женщин симптомы заболевания могут быть менее серьезными, чем у мужчин. Характерной чертой Х-сцепленного наследования является то, что отцы не могут передавать Х-сцепленные черты своим сыновьям (передача от мужчины к мужчине отсутствует).	Синдром ломкой Х-хромосомы
Х-сцепленный рецессивный	Х-сцепленные рецессивные расстройства также вызываются вариантами генов на Х-хромосоме. У мужчин (у которых есть только одна Х-хромосома) одной измененной копии гена в каждой клетке достаточно, чтобы вызвать заболевание.У женщин (у которых есть две Х-хромосомы) вариант должен встречаться в обеих копиях гена, чтобы вызвать заболевание. Поскольку маловероятно, что у женщин будут две измененные копии этого гена, мужчины гораздо чаще подвержены Х-сцепленным рецессивным расстройствам, чем женщины. Характерной чертой Х-сцепленного наследования является то, что отцы не могут передавать Х-сцепленные черты своим сыновьям (передача от мужчины к мужчине отсутствует).	гемофилия, болезнь Фабри
Х-сцепленная	Поскольку характер наследования многих Х-сцепленных расстройств не является явно доминантным или рецессивным, некоторые эксперты предполагают, что состояния следует считать Х-сцепленными, а не Х-сцепленными доминантными или Х-сцепленными рецессивными.Х-сцепленные расстройства вызываются вариантами генов на Х-хромосоме, одном из две половые хромосомы в каждой клетке. У мужчин (у которых есть только одна Х-хромосома) изменение единственной копии гена в каждой клетке достаточно, чтобы вызвать состояние. У женщин (у которых есть две Х-хромосомы) одна измененная копия гена обычно приводит к менее серьезным проблемам со здоровьем, чем у пораженных мужчин, или может вообще не вызывать никаких признаков или симптомов. Характерной чертой Х-сцепленного наследования является то, что отцы не могут передавать Х-сцепленные черты своим сыновьям (передача от мужчины к мужчине отсутствует).	дефицит глюкозо-6-фосфатдегидрогеназы, Х-связанная тромбоцитопения
Y-связанная	Состояние считается Y-сцепленным, если измененный ген, вызывающий нарушение, расположен на Y-хромосоме, одной из двух половых хромосом в каждой из мужских клеток. Поскольку Y-хромосома есть только у мужчин, при Y-сцепленном наследовании вариант может передаваться только от отца к сыну.	Бесплодие по Y-хромосоме, некоторые случаи синдрома Свайера
Кодоминант	При кодоминантном наследовании экспрессируются две разные версии (аллели) гена, и каждая версия производит немного отличающийся белок.Оба аллеля влияют на генетический признак или определяют характеристики генетического состояния.	ABO Группа крови, дефицит альфа-1-антитрипсина
Митохондриальная	Наследование митохондрий, также известное как наследование по материнской линии, относится к генам митохондриальной ДНК. Митохондрии, представляющие собой структуры в каждой клетке, преобразующие молекулы в энергию, каждая содержит небольшое количество ДНК. Поскольку только яйцеклетки вносят вклад в митохондрии развивающегося эмбриона, только самки могут передавать митохондриальные варианты своим детям.Состояния, возникающие в результате вариантов митохондриальной ДНК, могут возникать в каждом поколении семьи и могут поражать как мужчин, так и женщин, но отцы не передают эти нарушения своим дочерям или сыновьям.	Наследственная оптическая нейропатия Лебера (LHON)

Многие состояния здоровья вызваны комбинированным действием нескольких генов (описываемых как полигенные) или взаимодействием между генами и окружающей средой. Такие расстройства обычно не наследуются по вышеперечисленным схемам.Примеры состояний, вызванных вариантами во множестве генов или взаимодействиями ген / окружающая среда, включают сердечные заболевания, диабет 2 типа, шизофрению и определенные типы рака. Для получения дополнительной информации см. Что такое сложные или многофакторные расстройства?

Заболевания, вызванные изменениями числа или структуры хромосом, также не следуют прямым схемам наследования, перечисленным выше. Чтобы узнать о том, как возникают хромосомные состояния, см. Являются ли хромосомные нарушения наследственными?

Другие генетические факторы иногда влияют на то, как заболевание передается по наследству.Для примера см. Что такое геномный импринтинг и однопородная дисомия?

Определение и примеры наследственности — Биологический онлайн-словарь

Y-сцепленное наследование, форма наследственности, при которой образец наследования обусловлен приобретенными генами на Y-хромосоме. © Биология онлайн. Все права защищены.

---

Проверено: Мэри Энн Кларк, доктор философии

---

Определение наследственности

В биологии наследственность означает передачу генетических факторов от родителей к потомству или от одного поколения к другому.Биологическое определение наследственности может также относиться к ассоциации определенного признака с генетической конституцией отдельного организма, а не с условиями окружающей среды. Карие глаза передаются по наследству; приобретен солнечный ожог. Термин произошел от латинского hērēditāt, что в переводе с английского означает «наследование». Таким образом, наследственность — это синоним биологической наследственности. Термин «наследственный» является родственным словом; он используется для описания или отношения к «наследственности». Синонимы: (биологическое) наследование.

Принципы наследственности

Грегор Мендель, австрийский монах, считается отцом генетики. (Ссылка 1) Генетика — это наука, изучающая закономерности и механизмы наследственности, и Мендель заложил основы этой области в своей основополагающей работе о растениях гороха садового. Его наблюдения и заключения позже стали основой менделевских законов наследования. Эти обобщения были основаны на предположении Менделя о том, что «единичные факторы» разделяются и сортируются во время производства гамет, передаваемых от родителей к потомству.Он также предположил, что единичные факторы существуют в двух наборах, по одному от каждого родителя. В конце концов, единичные факторы получили название «ген». Другими менделевскими законами являются Закон господства, Закон сегрегации и Закон независимого ассортимента. (Ссылка 2) Модель наследования, которая следует законам Менделя, относится к менделевскому наследованию. И наоборот, паттерн наследования, который не следует этим законам, называется неменделирующим. Передача генов от родителей к потомству одинакова в обоих случаях, но в неменделевском наследовании не существует однозначных отношений между геном и признаком, которым он управляет.

Изучите структуру / функцию ДНК, хромосомы, гены и особенности в видео ниже и узнайте, как это связано с наследственностью.

Примеры наследственности

Наследственность — это способ, с помощью которого потомство приобретает характеристики от родителя. Передача черт может происходить через половое или бесполое размножение. В половом размножении участвуют мужские и женские гаметы. Мужская гамета оплодотворяет женскую.Их объединение приводит к образованию одной клетки, содержащей оба набора хромосом от отца и матери. Следовательно, новый человек будет генетически не идентичен ни одному из своих родителей. И наоборот, в бесполом размножении гаметы не участвуют. Потомство генетически идентично родителю — «клон».

Наследственность у бактерий и архей

И бактерии, и археи размножаются путем бинарного деления. По сути, бактериальная или архейная клетка делится, давая начало двум клеткам, каждая из которых имеет копию родительского генома.Это означает, что и родитель, и потомство генетически одинаковы. Однако как бактерии, так и археи могут приобретать новые гены с помощью различных механизмов латерального переноса генов: конъюгации, трансформации и трансдукции.

Наследственность у организмов, размножающихся половым путем

Организмы, размножающиеся половым путем, включают эукариот. Некоторые эукариоты способны размножаться как половым, так и бесполым путем, тогда как другие размножаются только половым путем. Те, кто способен к бесполому размножению, делают это посредством бинарного деления, фрагментации, образования почки или образования спор.Эукариоты, размножающиеся бесполым путем, включают множество видов грибов и других одноклеточных эукариот, таких как простейшие. Поскольку в каждом случае потомство происходит непосредственно из родительской ткани, их геномы идентичны.

У организмов, которые размножаются половым путем, хотя родитель передает свои гены потомству, потомство будет отличаться генетически. Во-первых, это потому, что только половина генома будет исходить от каждого из родителей. Во-вторых, во время гаметогенеза (процесса образования гамет) происходят мейотические события, такие как кроссинговер и независимый ассортимент, которые способствуют генетическому разнообразию среди гамет.В-третьих, геном потомства часто включает внеядерный генетический материал от его матери. У людей митохондриальное наследование относится к типу наследования, возникающему в результате экспрессии митохондриальной ДНК, унаследованной от матери.

См. Также:

Дополнительная литература:

Ссылки:

1. Грегор Мендель | Статьи, учебники и онлайн-словарь по биологии. (2020). Получено с веб-сайта статей, руководств и словарей по биологии: https: // www.biologyonline.com/dictionary/gregor-mendel/
2. Закон наследственности Менделя | Статьи, учебники и онлайн-словарь по биологии. (2020). Получено с веб-сайта статей, руководств и словарей по биологии: https://www.biologyonline.com/dictionary/mendels-Law-of-Heredity/
3. CK-12 Foundation. (30 ноября 2012 г.). Размножение грибов. Получено с веб-сайта Фонда CK-12: https://www.ck12.org/biology/fungi-reproduction/lesson/Fungi-Reproduction-MS-LS/

© Biology Online.Контент предоставлен и модерируется редакторами Biology Online.

Следующий
.