Недостойный наследник: ВС РФ разъяснил, кого можно считать недостойным наследником — Российская газета

Содержание

Верховный суд разъяснил, за что наследника могут признать недостойным — Российская газета

Судебные споры о наследстве считаются одними из самых долгих и сложных, причем как в моральном, так и в материальном плане. За оставленное после смерти человека добро часто разворачиваются настоящие баталии по всем правилам военного искусства. Отличительная черта подобных боев — они в основном затрагивают родственников наследодателя. Именно такое дело изучала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.

В нем сестра после смерти матери просила признать брата недостойным наследником. Разъяснения высокого суда, кто в таких случаях по закону может быть объявлен недостойным, должны реально облегчить жизнь настоящим и, особенно, будущим наследникам.

Все началось с иска сестры к родному брату. В районном суде Краснодара гражданка рассказала, что после смерти матери открылось наследство — участок и на нем дом.

Они с братом являются наследниками первой очереди по закону.

Это означает, что завещания родительница не оставила. Отец умер два года назад.

По рассказам истицы выходило, что брат еще при жизни отца пытался «незаконно завладеть» домом и участком. Поэтому она просит признать брата недостойным наследником. Районный суд выслушал стороны и истице отказал. Но в краевом суде с таким решением не согласились и его отменили. Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда сама вынесла новое решение — по иску сестры брата признали недостойным наследником.

Пришлось брату дойти до Верховного суда РФ. Там дело изучили и согласились с доводами брата, заявив, что в решении краевого суда есть «нарушения материального и процессуального права». Вот как они выглядели с точки зрения Верховного суда РФ. Судя по материалам дела, истица и ответчик — родные брат и сестра. Их отец умер в 2015 году. Наследниками по закону стали дочь и жена покойного. Именно они вступили в наследство и поделили между собой дом и участок.

Правовые аспекты наследования эксперты «РГ» разъясняют в рубрике «Юрконсультация»

Спустя более двух лет умирает вдова, и наследниками первой очереди оказываются ее дети — дочь и сын. Но дочь не захотела делиться наследством и обратилась в суд с иском, попросив признать брата недостойным наследником.

Районный суд в своем решении записал, что истица не представила суду доказательств, подтверждающих, что брат «совершал умышленные противоправные действия» против матери, кого-то из наследников или пытался урвать больше остальных наследников.

Краевой суд, отменяя это решение, сам принял новое. В нем он написал, что в 2013 году сын судился с отцом именно из-за этого дома. Коротко суть той старой истории в следующем. В далеком 1988 году отец подарил сыну половину дома. А спустя годы — в 1993 году — «по соглашению сторон» договор дарения был расторгнут. Потом, уже в 2013 году, был суд. Сын попросил разделить дом между ним и отцом. А отец во встречном иске попросил выселить сына с семьей из этого дома и снять их с регистрационного учета. Сыну суд отказал, а требование отца удовлетворил. Вот вспомнив эту историю, краевой суд и заявил, что сын, «злоупотребляя правом» и прекрасно зная, что договор дарения расторгнут, просил разделить дом и отдать ему в собственность половину.

А это означает, что он «умышленными противоправными действиями пытался увеличить причитающуюся ему долю в наследственном имуществе». Еще в решении краевой суд записал, что у сына были конфликты с отцом при его жизни «относительно права пользования» домом и участком. В качестве еще одного весомого аргумента краевой суд указал, что сын вообще-то не был на похоронах матери.

С выводами краевого суда Верховный суд РФ не согласился и напомнил, что все основания для признания гражданина недостойным наследником перечислены в статье 1117 Гражданского кодекса РФ. В ней сказано, что не могут стать наследниками ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими «умышленными и противоправными действиями» что-то нехорошее совершили по отношению к наследодателю или остальным наследникам. То есть мешали «осуществлению последней воли наследодателя, выраженной в завещании», пытались сами получить наследство или что-то делали, чтобы его получили посторонние, пытались увеличить свою долю наследства. Все эти перечисления незаконных действий заканчиваются фразой о том, что эти нехорошие обстоятельства должны быть подтверждены в суде.

Сослался Верховный суд РФ и на свой пленум по делам о наследстве (N 9 от 29 мая 2012 года). Там было четко указано, что все противоправные действия, которые может совершить недостойный наследник, перечисленные в статье 1117 Гражданского кодекса, являются основанием для утраты права наследовать, если эти действия умышленные. Причем цели и мотивы совершенно не важны — сотворил это гражданин из-за мести, ревности, хулиганских побуждений. Наследник перестанет считаться таковым, если подделает, украдет или уничтожит завещание, заставит других наследников отказаться от своей доли.

По Гражданскому кодексу признать наследника недостойным можно при условии, что все перечисленные в законе обстоятельства подтверждены в суде, если слушалось уголовное дело или есть решение суда, если рассматривали гражданский спор, например, о признании завещания недействительным или была угроза, связанная с завещанием.

Верховный суд подчеркнул — раз сестра попросила признать брата недостойным наследником, значит по закону он должен был совершить «противоправные действия» против сестры или матери. В статье 56 Гражданского процессуального кодекса сказано, что каждая сторона судебного спора должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Но никаких доказательств, что брат что-то плохое совершал против сестры и матери, истица не привела. Это означает, что применить к нему статью 1117 Гражданского кодекса не получается.

Никаких доказательств, что брат что-то плохое совершал против сестры и матери, истица не привела

Кроме этого «противоправность» действий брата должна подтверждаться либо решением суда, если речь идет о гражданском деле, либо приговором, если дело уголовное. Ничего подобного по отношению к ответчику не выносилось, подчеркнул Верховный суд РФ.

По поводу того суда, когда ответчик судился с отцом, Верховный суд заявил следующее: этот судебный спор сына с отцом не может быть основанием для признания ответчика недостойным наследником. Дело в том, что отец, участник того старого спора, не имеет отношения к нынешнему делу, и нынешний суд не устанавливает «характер взаимоотношений» отца и сына. Краевой суд признал, что основанием для того, чтобы назвать ответчика недостойным наследником, является старое решение суда о разделе имущества. Но на это Верховный суд РФ заявил — обращение гражданина в суд с иском о защите его нарушенных или оспариваемых прав не может считаться «злоупотреблением правом».

Верховный суд РФ оставил в силе решение районного суда с отказом сестре признать брата недостойным наследником. Решение краевого суда отменено.

Признание недостойным одного из наследников

1 ситуация:

В п.1 ст. 1117 ГК РФ даётся определения понятия недостойного наследника. Из его содержания следует, что им является лицо, которое:

  • умышленно совершает противоправные действия против самого наследодателя и его воли, содержащейся в завещании, а также против непосредственных наследников.
    Фактически или потенциально совершало попытки призвания к наследованию его самого или третьих лиц.
  • Фактически или потенциально совершало попытки, направленные на то, чтобы увеличить размер доли наследства для него самого или третьих лиц.

Если данное нарушение будет установлено судом, то согласно общему порядку, данные лица лишаются права на наследство как по завещанию, так и по закону.
Закон устанавливает и иную группу лиц, которые не могут претендовать на наследство. Это родители детей, лишенные родительских прав по решению и суда. Причём данное не должно быть восстановлено к моменту, когда наступило открытие наследства.

Совершение противоправных действий по отношению к наследникам и самому наследодателю непосредственно влечёт признание такого лица недостойным наследником (к примеру, в случае совершения покушения на жизнь или здоровье перечисленных лиц).

Таким образом, для признания наследника недостойным должно иметь место противоправное деяние, поэтому нельзя рассматривать отсутствие ухода за наследодателем как основание для отстранения такого лица от наследства.

Примеры поступков, которые характеризуются как противоправное деяние в отношении воли наследодателя:

  • Подделка, хищение или уничтожение завещания.
  • Принуждение наследодателя к исправлению завещания.
  • Побуждение или угрозы в отношении наследников, целью которых является отказ данных лиц от принятия наследства.
  • Исключение недостойного наследника производится исключительно через суд, в случае если иное не установлено завещанием.

Для этого заинтересованное лицо должно совершить следующие действия:

  1. Подготовить иск;
  2. Оплатить госпошлину и предоставить чек об ее уплате.
  3. Подготовить полный перечень документов, которые могут подтвердить факт совершения противоправных действий ответчика.
  4. Обратиться с комплектом документов в судебный орган.

2 ситуация:

Для принятия наследства законом определён шестимесячный срок. Если наследник пропустил данный срок и не принял наследство, согласно ст. 1155 ГК РФ он вправе обратиться в суд за восстановлением указанного срока и признанием его в качестве наследника, который принял наследство. Для того что воспользоваться данным правом требуется соблюдение ряда условий:

  • Наследник не был извещён об открытии наследства и не мог знать об этом.
  • Наследник может подтвердить наличие уважительных причин, препятствовавших принятию наследства.

Заинтересованное лицо должно обратить в суд с соответствующим заявлением о пропуске установленного срока сразу после устранения причин, не позволяющих ему вступить в наследство.

Если суд определит заявителя в качестве лица, принявшего наследство, то далее будут определены имущественные доли других наследников. При необходимости возможно осуществление мер, целью которых является защита прав на наследство нового наследника. Свидетельства, подтверждающие права на наследство, которые были выданы ранее, будут признаны недействительными.

Наследник, пропустивший срок принятия наследства, может быть восстановлен в данном праве не только по суду, но и в случае, если другие наследники выразят своё согласие на это в письменном виде. Такой документ должен быть заверен нотариусом и выступает основанием для того чтобы аннулировать оформленные ранее свидетельства на право наследования и выдать новые.

Если согласно ранее выданному свидетельству наследственное имущество было зарегистрировано, то аннулирование предыдущих документов о праве наследства влечёт необходимость внесения изменений в запись о госрегистрации.

Восстановление срока для того чтобы вступить в наследство возможно если суд признает причины пропуска уважительными (к примеру, нахождение лица за пределам РФ), либо будет доказан факт того что лицо не было оповещено о смерти наследодателя, то есть не могло знать о начале отсчета данного срока.

3 ситуация:

Как доказать тот факт, что наследник пропустил срок открытия наследства по причине того, что не знал и не должен был знать о нем.

Обоснованность неосведомленности о данных обстоятельствах устанавливается индивидуально в каждом случае по суду. Анализ судебной практики показывает, что наиболее часто уважительными причинами для пропуска срока являются:

  • Отсутствие контактов с наследодателем и другими наследниками.
  • Длительное нахождение в другом городе или стране.
  • Тяжелые заболевания.

Для того чтобы подтвердить обоснованность пропуска срока заявитель может предоставить:

  • Показания свидетелей.
  • Соответствующие справки из медучреждений.
  • Документы о регистрации с места своего нахождения.

4 ситуация: Существуют ли преимущественные права на получение наследства у несовершеннолетних и родных детей перед совершеннолетними или приемными?

П. 2 ст. 1141 ГК РФ определяет принципы общего правила при распределении наследства, таким образом, наследники одной очереди в равных долях имеют право на имущество наследодателя.

Касаемо наследования по закону в соответствии с п.1. ст. 1147 кровными родственниками признаются усыновитель и его родственники и усыновлённый с его потомством с другой стороны. Это объясняет отсутствие приоритетных прав не зависимо от кровных связей и возраста.

5 ситуация: оспаривание завещания, составленного под давлением или в результате обманных действий, а так же в случае помутнения рассудка завещателя.

Заинтересованное лицо вправе обратиться за оспариванием с исковым заявлением в суд. К этим лицам относятся:

  • Родственник наследодателя, который был лишён наследства.
  • Наследник по завещанию.
  • Отказополучатель.
  • Прокурор.
  • Физическое или юридическое лицо, которое претендует на завещательное возложение.
  • Лицо, уполномоченное на исполнение воли наследодателя.

В ст. 1131 ГК РФ даны основания, позволяющие признать завещание недействительным:

  • Если завещание является оспоримым, то есть признано таковым по суду.
  • Если завещание ничтожно вне зависимости от признания.

Лицо, чьи права и интересы нарушены завещанием, вправе обратиться в суд за признанием данного завещания недействительным. Оспорить завещание до того момента, как на него будет открыто наследство нельзя. Кроме случаев совместного завещания супругов. Стоит отметить, что завещание может быть признано судом недействительным полностью или в отдельной части.

Имеют место и иные условия, позволяющие признать завещание недействительным:

  • Завещатель – недееспособное лицо (данный факт устанавливается судом).
  • Завещать находился в заблуждении и не мог оценить правовые последствия оформления завещания.
  • Завещание было составлено гражданином, не отдающим отчет своим действиям в результате алкогольного, наркотического или токсического опьянения, либо по причине болезни.
  • Наследниками был установлен факт фальсификации.
  • Волеизъявление завещателя противоречит закону.

Анализ существующей судебной практики показывает, что данные основания редко принимаются судом во внимание при оспаривании завещаний. Поскольку этот документ требует заверения нотариусом. Тот в свою очередь проверяет дееспособность завещателя, его волеизъявление, разъясняет последствия совершаемых юридических действий.

Порядок и сроки оспаривания завещания:

  • 1 год для оспоримых завещаний. Срок отсчитывается с момента, когда лицо узнало о нарушении своих прав и интересов (п.2 ст.181 ГК РФ).
  • 3 года для ничтожных завещаний. С того момента, когда было открыто наследство либо с того дня, когда наследник усомнился в законности завещания (п.1 ст.181 ГК РФ).

При жизни наследодателя оспорить завещание невозможно. Подача иска допускает лишь с момента открытия наследства согласно п.2 ст.1131 ГК РФ.

Порядок действий заинтересованного лица:

Преемник должен обратиться в суд с исковым заявлением по месту проживания. Дополнительно истец обязан предоставить полный перечень документов, которые могут подтвердить следующее:

  • Связь с наследодателем.
  • Доказательства прав на получение наследства.
  • Документы, подтверждающие существование и открытие наследства.

К заявлению предъявляются процессуальные требования, согласно которым, в нем указывается:

  • Данные заявителя.
  • Наименование судебного органа.
  • Обстоятельства и непосредственная суть самой претензии.
  • Доказательства, свидетельствующие о правоте истца.
  • Личная подпись заявителя и дата оформления документы.

Помимо заявления, истец предоставляет:

  • Копию документа, подтверждающего личность заявителя.
  • Справку о смерти наследодателя.
  • Завещание.
  • Квитанцию, подтверждающую оплату госпошлины.

Ситуация 6: Оспаривание сделок, совершенных наследодателем до момента смерти, которые повлекли ущемление прав наследников

Ст. 1112 ГК РФ содержит определение касаемо состава наследства и устанавливает, что в него входят:

  • Имущество.
  • Вещи.
  • Имущественные права и обязанности.

Согласно Постановлению ВС РФ №9 от 29.05.2012 г. наследники могут обратиться с исковым заявлением в судебные органы с той целью, чтобы признать недействительной сделку, которая была совершена наследодателем на основании ст.177-179 ГК РФ при условии, что при жизни наследодатель не обращался за оспариванием данной сделки.

Из этого следует, что наследодатель вправе совершать любые сделки с имуществом при жизни. В состав наследства войдет только те вещи и имущество, которое являлось собственность наследодателя на момент смерти. Для признания сделки недействительной, заинтересованное лицо должно обосновывать свои требования в соответствии со ст.166-181 ГК РФ. Сделка может не быть определена как недействительная только по причине того, что ущемляет имущественные права наследников.

Ситуация 7: Оспаривание наследниками договора ренты

Наследники вправе обратиться в суд, чтобы оспорить договор ренты, заключенный с наследодателем. Недействительным договор будет признан в случае:

  • Его содержание нарушает требования законодательства.
  • Цели сделки противоречат основам нравственности и правопорядка.
  • Договор является притворным и мнимым.
  • Одна из сторон сделки – недееспособный гражданин.
  • Одна из сторон сделки – гражданин, не достигший 14-ти летнего возраста.
  • Цели сделки противоречат деятельности юридического лица.
  • Отсутствует необходимое для совершения сделки согласие третьих лиц (в том числе гос.органов).
  • Действия представителя органа или организации нарушают интересы представляемого.
  • Имущество, выступающее предметом сделки, не допускает или ограничивает совершение правовых действий с ним.
  • Недействительная сделка с участием лица в возрасте от 14 до 18 лет.
  • Одна из сторон сделки лицо, ограниченно дееспособное по решению суда.
  • Одна из сторон сделки гражданин, который не способен оценивать последствия совершаемых действий и руководить ими.
  • На лицо осуществлялось воздействие в виде угроз, обмана, введения в заблуждение или давления касаемо неблагоприятных последствий за отказ в совершении сделки.

Если же договор ренты будет определен как действительный, то повлечет за собой исключение предмета договора из наследственной массы.

Ситуация 8:

В случае если наследник умышленно предпринимал попытки, направленные на то чтобы увеличить размер причитавшейся ему доли, то он может быть лишен права наследования как по завещанию, так и по закону, поскольку является недостойным наследником.

П.3 ст. 1117 ГК РФ не относит к причинам признания завещания недействительным:

  • Незначительные нарушения.
  • Описки и опечатки.
  • Нарушение процедуры составления, подписания и нотариального удостоверения.

в случае если данные факторы не оказывают влияния на понимание содержания завещания.

Каждая ситуация является индивидуальной и требует отдельного анализа и установления фактов умысла наследников в отношении воли завещателя.

Ситуация 9: Обнаружение нотариусом имущества наследодателя

Отыскать имущество наследодателя возможно посредством подачи запросов в уполномоченные ведомства. По запросу нотариуса ему должна быть предоставлена информация об имуществе наследодателя из любого юридического лица, кредитной организации или банка.

Чтобы сформировать наследственную массу, нотариус вправе запросить выписку из ЕГРН или ЕГРЮЛ, чтобы установить право наследодателя на недвижимость или долю уставном капитале компании. Однако некоторые документы могут находиться исключительно в распоряжении наследника, например: договор дарения или купли-продажи. Предоставляя такого рода документы, наследники способствуют значительному ускорению процесса формирования наследственной массы.

Если вы, как наследник, обладаете сведениями касаемо собственности наследодателя или иного принадлежащего ему имущества, сообщите эти данные нотариусу. Если права на имущество зарегистрированы не надлежащим образом, то потребуется обращение в суд для включения его в наследственную массу. Чтобы доказать факт владения спорным имуществом, заинтересованное лицо должно предоставить все доказательства, свидетельствующие о том, что оно принадлежало и находилось во владении наследодателя. В случае удовлетворения исковых требований, данное имущество будет включено в наследственную массу и наследоваться согласно установленным правилам.

Какой наследник называется недостойным?


Ст. 1117 «Недостойные наследники» Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) закрепляет чёткий перечень условий, при которых наследники, вне зависимости от очереди и основания возникновения наследства, отстраняются от наследования. В данной статье осветим следующие вопросы: кто такой «недостойный наследник»? в каких случаях и в каком порядке наследника могут признать недостойным?


1. Недостойные наследники: кто это?


Несмотря на то, что в кодексе нет чёткого определения понятия недостойного наследника, им чётко очерчен круг лиц, попадающих в эту категорию. Итак, к кругу лиц, которые в соответствии с законом именуются  «недостойными наследниками», ГК РФ относит:

  • лиц, которые противозаконно содействовали тому, чтобы их призвали к наследованию или тому, чтобы их доля в наследстве была увеличена;
  • лиц, которые противозаконно содействовали тому, чтобы какое-то другое, определенное лицо было призвано к наследованию или тому, чтобы доля этого лица в наследстве была увеличена;
  • лиц, лишенные родительских прав и не восстановленные в этих правах на момент открытия наследства;
  • лиц,  которые не исполняли своих законных обязанностей   по содержанию наследодателя.

2. Признание наследника недостойным


Если речь идёт о признании недостойным наследником тех, кто перечислен в первом и втором пункте вышеприведенного списка,  то закон требует одновременного соблюдения следующих условий:

  1. Во-первых, умышленный характер вышеупомянутых действий. При этом не имеет значения, с какими целями и мотивацией эти действия были совершены и какие последствия они имели.
  2. Во-вторых, противоправный характер вышеупомянутых действий. Противоправность имеет место только в том случае, если законом прямо предписано совершить определенные действия или воздержаться от их совершения. Предположим, если наследник не общался с наследодателем при жизни, не осуществлял за ним уход, не проявлял интерес к жизни наследодателя, то такие поступки являются аморальными, но не запрещены законом, а следовательно, не могут стать причиной для признания наследника недостойным. В качестве классического примера противоправных  действий назовём фальсификацию завещания. Так же противозаконным будет считаться действия, направленные на, чтобы заставить наследодателя написать завещание в свою пользу или заставить других наследников отказаться от наследства в свою пользу.
  3. В-третьих, рассматриваемые действия должны квалифицироваться как направленные  против самого наследодателя и его воли или же против других наследников.
  4. В-четвертых, указанные обстоятельства должны быть установлены судом на основе представленных доказательств в рамках рассмотрения уголовного или гражданского дела, например, дела о признании завещания недействительным в силу того, что оно было составлено под влиянием насилия, обмана, угрозы. 



Отдельного судебного решения о признании наследника недостойным не требуется. В Постановлении Верховного Суда от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление № 9), поясняется, что в рассматриваемой ситуации исключение из числа наследников осуществляет нотариус, который ведет наследственное дело, как только ему будет предоставлено решение суда (или приговор).


Точно в таком же порядке от наследования за своими умершими детьми будут отстранены и лица, лишенные родительских прав: достаточно предъявить нотариусу решение суда о лишении родительских прав.


А вот отстранить от наследования лицо, которое не выполнило за-конных обязательств по содержанию наследодателя, может только суд. При этом обратиться в суд с заявлением о недостойном наследнике может любое заинтересованное лицо, которое претендует на наследство.


Здесь важно понимать, что же законом понимается под обязанностями по содержанию. Как следует из уже упоминаемого Постановления № 9, в данном случае под обязанностями, от исполнения которых уклоняется наследник, понимаются в соответствии Семейным Кодексом РФ алиментные обязательства членов семьи, установленные в судебном порядке. Суд при признании наследника недостойным будет учитывать продолжительность и причин неуплаты соответствующих средств.


При несогласии с решением суда или действиями нотариуса отстранённый наследник может их обжаловать в судебном порядке. Для этого необходимо представить противоположные доказательства, например, решение суда о восстановлении родительских прав, принятое до открытия наследства.


Дополнительно отметим, что перечисленные положения распространяются на все категории наследников, в том числе и на тех, кто имеет право на обязательную долю в наследстве. Однако, та же статья 1117 ГК РФ содержит оговорку, что если наследодатель составил завещание в пользу недостойного наследника уже после того, как тот был признан недостойным, то право наследования восстанавливается


Примечательно, что наследник может быть признан недостойным уже после того, как получил соответствующую долю наследуемого имущества. В таком случае он должен вернуть все полученное имущество в порядке главы 60 ГК РФ.

Верховный суд разобрался с недостойным наследником

У Ежовых* были сын и дочь. Взрослый сын Виктор* жил со своей семьей у родителей, но постоянно выяснял отношения с отцом. В итоге в 2013 году Виктор решил отсудить половину дома. Ежов-старший подарил ее сыну в 1988-м по договору. Но в ходе судебного процесса выяснилось, что в 1993-м стороны расторгли это соглашение. Поэтому суд отказался делить дом, зато выселил сына и его семью по требованию Ежова-старшего. Он умер в 2015-м, и дом получили жена Наталья Ежова* (5/6 по завещанию) и дочь Полина Коротковская* (1/6 по закону). Еще через два года скончалась Ежова. После нее должны были наследовать сын и дочь: Коротковская и Ежов-младший.

В этом сюжете

  • 14 июня, 15:49

  • 4 июля, 15:15

Сестра не хотела, чтобы брат получил часть дома, и подала иск, чтобы его признали недостойным наследником. Она напомнила о событиях 2013 года: Виктор Ежов при жизни родителей пытался отнять у них часть дома по заведомо недействующему договору. Но первая инстанция отклонила требования Коротковской. Райсуд указал, что Ежов не вредил ни матери, ни сестре и не пытался увеличить свою долю в наследстве. Иного мнения оказался Краснодарский краевой суд. Апелляция согласилась с Коротковской, что в 2013 году ответчик злонамеренно пытался получить долю в праве собственности на дом. Крайсуд принял во внимание конфликтные отношения отца и сына, а также тот факт, что Ежов-младший не пришел на похороны матери. Поэтому апелляция признала ответчика недостойным наследником и лишила шанса получить часть дома.

Верховный суд отменил такое решение и напомнил положения ст. 1117 Гражданского кодекса. В частности, человека могут лишить наследства, если он совершил противоправные действия по отношению к другому наследнику или наследодателю и если это подтверждено решением суда. В этом деле сын получает наследство после матери, но иск о разделе дома он предъявлял к отцу. В процессе 2013 года мать и сестра не участвовали, а суд не разбирался, какие у них отношения с Ежовым-младшим, отмечается в определении № 18-КГ18-166. Верховный суд также не согласился с выводом, что сын вел себя недобросовестно. Обращение в суд за защитой не может считаться злоупотреблением правом, решила коллегия. В итоге она оставила в силе решение первой инстанции, которая отказала Коротковской.

Этика расходится с законом

Люди могут ошибаться насчет возможности признать наследника недостойным, у них часто берут верх эмоции, рассказывает партнер АБ

Федеральный рейтинг.

группа
Семейное и наследственное право

группа
Страховое право

группа
Управление частным капиталом

группа
Банкротство (включая споры)

группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market)

Профайл компании

×

Галина Павлова. Они могут приводить примеры, как наследник увеличивал свою долю, но забывают, что это надо подтвердить решением суда. У других решение есть, но оно имеет лишь косвенное отношение к делу, хотя его считают бесспорным доказательством, продолжает Павлова.

Закон предусматривает несколько причин, чтобы признать наследника недостойным (ст. 1117 ГК):

  • Он совершил умышленные противоправные действия против наследодателя, его наследников или последней воли в завещании, пытался незаконно ускорить получение наследства или увеличить свою долю. Например, человек подделал завещание, уничтожил или похитил, заставлял наследодателя написать или отменить завещание или «конкурентов» – отказаться от наследства (п. 19 постановления Пленума ВС № 9 от 29 мая 2012 года). Сложность в том, что эти факты должны подтверждаться приговором суда по уголовному делу или решением по гражданскому (например, о признании недействительным завещания, которое «выбили» насилием или угрозами).
  • Человек игнорировал свои обязанности по содержанию наследодателя. Здесь имеется в виду злостная неуплата алиментов по решению суда, разъясняется в п. 20 постановления Пленума ВС № 9 (например, суд обязал мужа платить нетрудоспособной бывшей жене). Решение суда не требуется только в одном случае – если речь идет о родителях, которые не содержат несовершеннолетних детей. А чтобы подтвердить факт неуплаты, пригодятся приговор по соответствующей статье, решение суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справка приставов о задолженности и т. п., приводит примеры постановление Пленума.
  • После детей не наследуют родители, которых суд лишил родительских прав.

* – имена и фамилии изменены редакцией.

Кто такой недостойный наследник?


Для отстранения недостойного наследника по указанным обстоятельствам, если имеется на руках решение суда, вступившее в законную силу, достаточно обратиться к нотариусу, ведущему наследственное дело, который без дополнительных судебных тяжб отстранит недостойного наследника. Сам факт, вступившего в законную силу приговора с обусловленной квалификацией, уже является основанием для отстранения недостойного. Хотя, конечно, как на примере выше, недостойному наследнику ничего не мешает судиться вплоть до обращения в Верховный Суд. 


Нужно признать, что не все суды думают так, как в указанном выше случае.ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 2 декабря 2011 г. по делу N 33-15280/11: Единственный наследник по закону – сын, причинил, тяжкий вред здоровью своей матери, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшей. Суд посчитал, что это не является основанием признания наследника недостойным.


Однако, следует признать, что такие судебные решения скорее экзотика, и все-таки судебная практика исходит из буквального толкования правил, установленных ГК РФ, и разъяснений пленума ВС РФ по делам о наследовании N9 от 29 мая 2012 года.

2. Лица, которые способствовали призванию к наследованию себя или других лиц. Способствовали увеличению доли, своей доли в наследстве для себя или других лиц.


Разъяснения ВС РФ прямо указывают на квалификацию подобных нарушений. Противоправные действия, направленные на подделку завещания, его уничтожение или хищение, понуждение наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждение наследников к отказу от наследства.


Здесь интересным моментом является следующее: для приобретения права собственности на наследственное имущество, наследник наследство должен принять. По общему правилу, принятие наследства – это подача нотариусу, ведущему наследственное дело, заявление о принятии наследства.  В этом заявлении наследник указывает и иных лиц, которые также могут наследовать имущество, оставленное наследодателем. У наследника возникает дилемма – если я не укажу других, так они может и не узнают, а если не узнают, то пропустят срок на вступление в наследство в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя, и потеряют право на наследование имущества. И никто не знает, смогут ли они в судебном порядке его восстановить или нет. Отсюда наследник задается вопросом, смогут не указанные им иные наследники, о которых он, безусловно, знает, признать его недостойным по указанному выше правилу.


Судебная практика стоит на точке зрения такой, что у наследника нет обязанности, при принятии наследства, заявлять о других наследниках. Вследствие чего, признать в судебном порядке умышленным и виновным факт неисполнение несуществующей обязанности нельзя. Сам по себе факт обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства не может служить основанием для признания обратившегося с таким заявлением недостойным наследником.

3. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.


Злостное уклонение членов семьи от выполнения алиментных обязательств, установленных СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками, и внуками и т.д. при условии, если обязательство по содержанию наследодателя установлено решением суда, за исключением содержания родителями своих несовершеннолетних детей.

Недостойные наследники — кто они? Рассказывают юристы с примерами из жизни

После сложного развода Михаил остался без жилья. Переселившись в квартиру своих родителей, мужчина стал заливать горе алкоголем. После одного из шумных застолий Михаил поскандалил со своим отцом и избил его.

Отец простил сына и не стал заявлять на него в полицию. Но спустя несколько дней пожилой человек скончался. Сестра Михаила обвинила его в смерти отца и обратилась в суд о признании брата недостойным наследником.

В ходе расследования выяснилось, что причиной смерти пожилого отца стали полученные травмы. По решению суда Михаила признали недостойным наследником и лишили наследства. Более того, завели на дебошира уголовное дело.

МИР КВАРТИР рассказывает, кто такие недостойные наследники и в каких еще случаях можно потерять свое наследство по закону РФ.

Признать наследника недостойным может только суд. Фото: pravo-sfera.ru

Кто может стать недостойным наследником

Формулировка и причины, по которым человек может лишиться права наследовать, указаны в ст. 1117 ГК РФ.

Человек не достоин наследовать, если:
  • нанес ущерб наследодателю, другим наследникам или нарушил последнюю волю наследодателя;
  • не помогал материально наследодателю, если имел такую обязанность по решению суда;
  • был лишен родительских прав (в случаях получения наследства после детей).

Судебные органы руководствуются статьей закона, но также принимают во внимание нюансы каждой конкретной ситуации, что в итоге может предопределить исход дела.

Чтобы упростить понимание сложных юридических формулировок, рассмотрим случаи недостойного наследования на примерах из практики юристов.

На свободу с чистой совестью?

В 2001 году Людмила поссорилась с матерью. Слово за слово, и дочь ударила свою родительницу. Мать вызвала участкового и написала на скандалистку заявление. Людмила получила «условную» судимость и больше с родителями не общалась.

Бытовые ссоры — частая причина лишения наследства. Фото: rupivovar.ru

В 2018 году мать Людмилы скончалась. Ее отец решила, что раз у дочери была судимость, то она не имеет право на наследство — долю в родительской «двушке». Отец обратился в суд, чтобы дочь признали недостойной для наследования.

Людмила попросила помощи адвоката, который составил отзыв на иск. В основании юрист указал, что судимость Людмилы погашена, и она не намерена отказываться от наследства. Суд не признал Людмилу недостойным наследником.

Судебные органы приняли такое решение, так как судимость Людмилы на момент вступления в наследство была уже погашена. Иных распоряжений ее мать-наследодатель не оставила.

Все тайное становится явным

Григорию от отца по завещанию досталась доля в московской трехкомнатной квартире. Другими наследниками жилплощади стали жена и брат умершего. Григорий не захотел делить столичную недвижимость и решился подделать завещание в свою пользу.

Но вдова покойного, когда читала завещание, заподозрила неладное: она не поверила, что ее любящий муж мог оставить супругу без жилья. Вдова обратилась в суд, где и был установлен факт подделки документа. Григория приговорили к условному сроку и признали недостойным наследником.

Чтобы установить подлинность завещания, нужно обратиться в суд. Фото: pskov.bezformata.com

Григорий из-за своих мошеннических действий не только получил судимость, но и лишился той доли, что завещал ему отец. Более того, нотариус, заверивший подложное завещание за мзду, лишен права работать по своей профессии и получил такой же условный срок.

Злостные алиментщики и непредвиденные обстоятельства

После развода по суду Виталия обязали выплачивать сыну алименты. За все время он не перевел ребенку ни копейки. Это было установлено в судебном порядке. Спустя несколько лет случилась трагедия: сын Виталия и его бывшая жена Вера погибли в автокатастрофе. Умершие жили в одной квартире с родителями Веры.

Виталий предупредил пожилых людей, что будет продавать долю сына, которую он унаследует. Чтобы не допустить раздела недвижимости, родители бывшей супруги подали в суд иск о признании Виталия недостойным наследником.

По судебному решению Виталий не получит имущество сына, поскольку сознательно не выполнял свои обязательства — не платил алименты и никогда не помогал ребенку материально.

Задолженность по алиментам может стать основанием для лишения наследства. Фото: vladtime.ru

По закону отказ от уплаты алиментов грозит отстранением от наследования. Но каждую ситуацию суд рассматривает отдельно и не всегда принимает решение в пользу людей, заинтересованных в иске.

Семен Иванович по решению суда должен выплачивать алименты своему престарелому отцу. Сын исправно платил определенную денежную сумму, пока не попал в больницу с тяжелым заболеванием.

За то время, что он находился на лечении в больнице, а потом в реабилитационной клинике, у Семена появилась задолженность по алиментам. В это же время у него умирает отец.

Чтобы не делить загородный дом умершего, другие наследники обратились в суд, желая лишить Семена наследства. Адвокат Семена Ивановича выиграл процесс, и мужчина получил свою долю наследства.  

Суд вынес такое решение, потому что никакой вины Семена в образовавшейся задолженности нет. Данный факт был доказан благодаря документам, предоставленным адвокатом Семена: квитанциям о регулярных платежах и медицинскому заключению, подтверждающему проблемы со здоровьем.

Как лишить недостойного наследника наследства?

{«id»:103938,»url»:»https:\/\/vc.ru\/u\/412093-sergey-pirogov\/103938-kak-lishit-nedostoynogo-naslednika-nasledstva»,»title»:»\u041a\u0430\u043a \u043b\u0438\u0448\u0438\u0442\u044c \u043d\u0435\u0434\u043e\u0441\u0442\u043e\u0439\u043d\u043e\u0433\u043e \u043d\u0430\u0441\u043b\u0435\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430 \u043d\u0430\u0441\u043b\u0435\u0434\u0441\u0442\u0432\u0430?»,»services»:{«facebook»:{«url»:»https:\/\/www.facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https:\/\/vc.ru\/u\/412093-sergey-pirogov\/103938-kak-lishit-nedostoynogo-naslednika-nasledstva»,»short_name»:»FB»,»title»:»Facebook»,»width»:600,»height»:450},»vkontakte»:{«url»:»https:\/\/vk.com\/share.php?url=https:\/\/vc.ru\/u\/412093-sergey-pirogov\/103938-kak-lishit-nedostoynogo-naslednika-nasledstva&title=\u041a\u0430\u043a \u043b\u0438\u0448\u0438\u0442\u044c \u043d\u0435\u0434\u043e\u0441\u0442\u043e\u0439\u043d\u043e\u0433\u043e \u043d\u0430\u0441\u043b\u0435\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430 \u043d\u0430\u0441\u043b\u0435\u0434\u0441\u0442\u0432\u0430?»,»short_name»:»VK»,»title»:»\u0412\u041a\u043e\u043d\u0442\u0430\u043a\u0442\u0435″,»width»:600,»height»:450},»twitter»:{«url»:»https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?url=https:\/\/vc.ru\/u\/412093-sergey-pirogov\/103938-kak-lishit-nedostoynogo-naslednika-nasledstva&text=\u041a\u0430\u043a \u043b\u0438\u0448\u0438\u0442\u044c \u043d\u0435\u0434\u043e\u0441\u0442\u043e\u0439\u043d\u043e\u0433\u043e \u043d\u0430\u0441\u043b\u0435\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430 \u043d\u0430\u0441\u043b\u0435\u0434\u0441\u0442\u0432\u0430?»,»short_name»:»TW»,»title»:»Twitter»,»width»:600,»height»:450},»telegram»:{«url»:»tg:\/\/msg_url?url=https:\/\/vc.ru\/u\/412093-sergey-pirogov\/103938-kak-lishit-nedostoynogo-naslednika-nasledstva&text=\u041a\u0430\u043a \u043b\u0438\u0448\u0438\u0442\u044c \u043d\u0435\u0434\u043e\u0441\u0442\u043e\u0439\u043d\u043e\u0433\u043e \u043d\u0430\u0441\u043b\u0435\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430 \u043d\u0430\u0441\u043b\u0435\u0434\u0441\u0442\u0432\u0430?»,»short_name»:»TG»,»title»:»Telegram»,»width»:600,»height»:450},»odnoklassniki»:{«url»:»http:\/\/connect.ok.ru\/dk?st.cmd=WidgetSharePreview&service=odnoklassniki&st.shareUrl=https:\/\/vc.ru\/u\/412093-sergey-pirogov\/103938-kak-lishit-nedostoynogo-naslednika-nasledstva»,»short_name»:»OK»,»title»:»\u041e\u0434\u043d\u043e\u043a\u043b\u0430\u0441\u0441\u043d\u0438\u043a\u0438″,»width»:600,»height»:450},»email»:{«url»:»mailto:?subject=\u041a\u0430\u043a \u043b\u0438\u0448\u0438\u0442\u044c \u043d\u0435\u0434\u043e\u0441\u0442\u043e\u0439\u043d\u043e\u0433\u043e \u043d\u0430\u0441\u043b\u0435\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430 \u043d\u0430\u0441\u043b\u0435\u0434\u0441\u0442\u0432\u0430?&body=https:\/\/vc.ru\/u\/412093-sergey-pirogov\/103938-kak-lishit-nedostoynogo-naslednika-nasledstva»,»short_name»:»Email»,»title»:»\u041e\u0442\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043f\u043e\u0447\u0442\u0443″,»width»:600,»height»:450}},»isFavorited»:false}

недостойных наследников в Луизиане | Закон Скотта Викнера

Наследники Луизианы определяются законом штата. В завещании вашего близкого или в законах Луизианы о завещании будет указано, кто должен унаследовать собственность.

Иногда члены семьи не соглашаются с тем, что наследник должен получить собственность, но члены семьи не имеют права объявить наследника недостойным наследования. Вместо этого есть два конкретных обстоятельства, установленных законом Луизианы, которые позволяют суду объявить наследника недостойным.

Недостаточные наследники Луизианы

Недостойный наследник — это тот, кто умышленно убил или пытался убить человека, правопреемство которого находится перед судом (умершего). Наследника можно назвать недостойным двумя способами. Конкретно наследник недостоин, если:

  • Наследник осужден за преступление, связанное с умышленным убийством или покушением на убийство умершего
  • В судебном порядке установлено, что наследник причастен к умышленному, неоправданному убийству или покушению на убийство умершего

Если один из этих критериев соблюден, наследник будет считаться недостойным, и наследнику не будет разрешено унаследовать что-либо от умершего, если наследник не докажет, что он примирился с умершим или получил прощение от умершего.Только умерший может обеспечить примирение или прощение. Законное помилование или прощение со стороны других членов семьи умершего не имеет значения для определения того, является ли наследник недостойным.

Как объявить наследника недостойным

Недостойный наследник не будет просить суд признать его недостойным. Это противоречило бы его финансовым интересам. Кроме того, суд не собирается рассматривать всех потенциальных наследников как само собой разумеющееся, чтобы определить, может ли кто-либо из них быть недостойным. Это займет много времени, дорого и часто не нужно.

Вместо этого, закон Луизианы требует, чтобы судебный иск о признании наследника недостойным был подан кем-то, кто заменит потенциально недостойного наследника, или кем-то, кто разделяет права наследования с потенциально недостойным наследником. Если лицо, имеющее право подать в суд вопрос о потенциально недостойном наследнике, является несовершеннолетним, суд может назначить поверенного для расследования этого дела и предъявления иска в суд от имени ребенка.

Любой судебный иск о признании наследника недостойным должен быть подан в течение пяти лет с даты завещания, если ваш близкий умер по завещанию.В противном случае судебный иск должен быть подан в течение пяти лет со дня смерти, если ваш близкий умер без завещания.

Что происходит после объявления наследника недостойным

Признание наследника недостойным имеет серьезные юридические последствия. Недостойный наследник:

  • лишен права наследования.
  • Должен вернуть любую собственность умершего и любую прибыль, полученную им от этой собственности. Кроме того, он должен учитывать любые убытки собственности из-за своих препятствий или неспособности сохранить собственность в качестве разумного администратора.
  • Должен учитывать стоимость любого имущества умершего, которое больше не находится в его владении, а также любую прибыль или убыток от этого имущества.
  • Не выполнять функции исполнителя, доверительного управляющего, поверенного, администратора или другого доверенного лица в отношении имущества.

Кроме того, могут возникнуть правовые последствия, если недостойный наследник продал или подарил какое-либо имущество умершего кому-то другому.

Убедитесь, что ваши права защищены

Если вы рискуете быть объявленным недостойным наследником или считаете, что есть наследник, которого следует признать недостойным, вам нужна юридическая помощь.Опытный юрист по вопросам наследования в Луизиане может проконсультировать вас о ваших правах, чтобы вы могли принять обоснованное решение о том, какие действия следует предпринять дальше.

Каждый год Скотт | Vicknair Law помогает сотням семей по всей Луизиане решать вопросы наследования. Мы знаем, как выявлять потенциальные проблемы и справляться со сложной преемственностью. Позвольте нам помочь вам пережить это трудное время. Пожалуйста, свяжитесь с нами при первой возможности, чтобы узнать больше. С нами всегда можно связаться по телефону, в чате или через нашу онлайн-форму.

Недостойный наследник: должны ли наследовать воры?

Должен ли человек, который совершает мошенничество и кражу с использованием доверенности, все же пользоваться имуществом своей жертвы? Существует давний принцип закона, который не позволяет убийце извлекать выгоду из имущества своей жертвы. Для этого есть очевидные причины государственной политики — мы не хотим, чтобы преступник извлек выгоду из своего преступления. А как насчет злоупотреблений по доверенности?

По недавнему делу ( р.v. Hooyer , 2016 ONCA 44) Апелляционному суду Онтарио пришлось столкнуться с этими вопросами. Мистер и миссис Кэрролл полагались на своего соседа Пола, которого знали с детства. Они назвали его остаточным бенефициаром в своих завещаниях (после друг друга) и назначили его заместителем в своих постоянных доверенностях на имущество. Пока они оба были живы, он вел себя как хороший сосед — время от времени навещал их и помогал с некоторыми из их повседневных забот.

Но после того, как мистер Кэрролл попал под длительный уход, а миссис Кэрролл умерла, Пол, несомненно, злоупотребил своей властью. Он переехал в дом Кэрроллов и оплатил все счета с их счетов. Он купил себе новую машину за 37 000 долларов и одолжил другу денег на покупку другой машины. Он получил возмещение затрат на долгосрочное лечение от отдела по делам ветеранов, но использовал их и для своей выгоды.

К тому времени, когда ему было предъявлено обвинение в мошенничестве и краже по доверенности, 7 лет спустя, у него было уже 378 552 доллара.67 денег Кэрролла. Что еще хуже, он не навещал мистера Кэрролла и не оплачивал счета за долгосрочное лечение, поэтому жилье мистера Кэрролла было понижено. К моменту его смерти на банковском счете г-на Кэрролла оставалось 18 долларов, и он был должен 29 000 долларов по счету дома для престарелых и неуплате налогов.

Пол утверждал, что миссис Кэрролл сказала ему, что он может использовать их собственность, «как если бы она была моей», и он в полной мере воспользовался этим, игнорируя свою явную ответственность действовать в лучших интересах мистера Кэрролла, даже если он знал, что он этого не сделал. свои обязательства выполнил.

На уголовном процессе Пол был признан виновным как в мошенничестве, так и в краже по доверенности. Его приговорили к лишению свободы на два года меньше и приговорили к выплате по делам ветеранов. Ему также было приказано вернуть имущество его жертве, мистеру Кэрроллу. И вот в чем поворот.

Пол подал апелляцию в Апелляционный суд, где он повторил свой аргумент о том, что, поскольку он был остаточным бенефициаром по завещанию г-на Кэрролла, приказ ему вернуть имущество означает просто приказ ему заплатить самому.В поместье будет достаточно денег, чтобы платить долги, налоги и какое-либо наследство, и поэтому, как он утверждал, было совершенно неуместно заставлять его платить деньги, которые в конце концов вернутся ему.

Судья Доэрти не согласился, заявив: «Статус [Пола] как остаточного бенефициара по завещанию не должен препятствовать вынесению реституционного ордера в пользу наследства. Лица, ответственные за управление имуществом, определят, какие шаги, если таковые имеются, должны быть предприняты для обеспечения исполнения постановления о реституции в рамках гражданского процесса….

Из судебного решения неясно, кто такие «лица, ответственные за управление имуществом», а также неясно, смогут ли они, в конце концов, каким-либо образом сопротивляться уплате остатка имущества Павлу, или даже настаивают на исполнении судебного приказа о реституции. Платит ли преступление? Вероятно, нет, поскольку, если бы он вел себя прилично, Павел унаследовал бы поместье и избавил себя от суда и заключения в тюрьме. Но трудно не пожелать, чтобы Кэрроллы выбрали лучшее или чтобы в законе были более четкие механизмы, предотвращающие наследование тех, кто совершает кражи по доверенности.

Спасибо за чтение!

Недостойные наследники — кто они?

С процедурой наследования так или иначе сталкивалось большинство из нас. Имущество, образовавшееся в процессе жизни, после смерти переходит к тем, кто объявлен наследниками. Но всегда ли их можно считать достойными этого? В сегодняшней статье — речь о тех, кто в силу собственного поведения останется без наследства.

Основные понятия: наследство, недостойные наследники

Согласно юридической практике под наследованием понимается процедура передачи имущества умершего другим лицам в порядке универсального наследования.Последний термин подразумевает передачу указанного имущества (наследование) в целом (то есть в неизменном виде) и единовременно. Но из этого правила могут быть исключения, как и из большинства постулатов внутреннего законодательства.

Список участников наследственных отношений состоит из наследодателя, наследника и нотариуса. Функция последнего — действовать как связующее звено, то есть посредник между первыми двумя. От имени государства нотариус выполняет определенные контрольные функции в процессе передачи прав на имущество.Его роль — служение, мы не будем его подробно упоминать в нашей статье.

Еще несколько терминов

Наследником является лицо, имущество которого после смерти в указанном порядке переходит к другим гражданам.

Наследником считается тот, кто является наиболее универсальным правопреемником, получившим права на указанное имущество.

Моментом такой передачи права собственности является день смерти наследодателя. В этот день открывается наследство. Это право распространяется также на дела с недвижимым имуществом, переход прав на который должен быть зарегистрирован в государственных органах.

Термин «достойный» буквально эквивалентен «заслуженному». В этом контексте — если рассматривать нашу тему — достоинство или недостойность наследника трактуется как его право на получение собственности или ее отсутствие. А недостойные наследники — что за люди?

Так кто это?

Недостойным наследником ГК РФ называет лицо, не имеющее права наследования или лишенное его права в силу юридически значимых обстоятельств. Уже по определению ясно, что понятия отсутствия права наследования и исключения из него разграничены.Чтобы понять разницу между ними, рассмотрим три основные причины, по которым наследник может быть признан недостойным.

Сразу уточним, что обстоятельства, при которых он может быть признан таковым, вызваны субъективными причинами — его действиями или бездействием. Характер этих действий или бездействия обязательно должен рассматриваться как умышленный и виновный.

Об основаниях признания наследника недостойным

Итак, каковы причины этого?

Основная правовая норма, согласно которой регулируется этот вопрос, содержится в статье о недостойных наследниках ГК РФ (ее № 1117).Кроме того, уточнить основные моменты или сложные моменты в понимании можно, прочитав текст Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по наследственным делам» от 05.05. / 29/2012.

Условно все основания можно отнести к трем разным группам. Критерием такого различия является, как уже было сказано, форма поведения гражданина.

О неправомерных действиях граждан

Итак, первая группа причин: ни в какой форме (по завещанию или по закону) эти граждане не могут унаследовать то, что они пытались своими незаконными действиями призвать себя или других лиц наследовать, увеличить долю причитающиеся по наследству (собственному или чужому).Это недостойные наследники. Такие противоправные действия могут быть адресованы наследодателю, его завещание выражено в завещании или другим наследникам.

Что касается второй и третьей групп оснований, то мы уже не говорим о третьих лицах или воля завещателя касается только личности последних. Независимо от мотивов противоправных действий (ревность, месть и т. Д.) Они обязательно имеют намеренный характер.

Право наследования утрачивает лицо, принявшее их, независимо от того, имели ли эти действия какие-либо негативные последствия или нет.Это должны четко осознавать недостойные наследники.

Какие они могут быть

Для наглядности приведем пример таких противоправных действий вопреки последней воле наследодателя, зафиксированной в его завещании. Это подделка данного документа, его кража или уничтожение, а также попытки принудить наследодателя оформить или аннулировать таковой, вынуждая других наследников отказаться от своей доли.

Как видим, любое из этих действий является преднамеренным. Следует помнить, что на этом основании наследник считается недостойным только в том случае, если указанные противоправные действия подтверждены постановлением суда.Что это значит на практике? Суд обязан вынести приговор по уголовному делу или постановление по гражданскому. Примером такого решения может быть признание недействительным завещания, составленного под влиянием угроз или насилия.

Что еще нужно запомнить

На практике недостойными наследниками становятся после вступления приговора в силу — это непременное условие. Этой процедуры будет достаточно для квалификации наследника как недостойного и отдельного решения суда по этому поводу не требуется.Наконец, статус нотариуса это исправляет. Это происходит путем исключения указанного гражданина из числа наследников, что осуществляется на основании нотариально полученной нотариально заверенной копии вступившего в законную силу решения суда. Речь идет о том самом постановлении, которое подтвердило умышленные действия противоправного характера указанного лица.

Вы должны знать, что вышеуказанные действия, совершенные наследником, не означают автоматически окончательного лишения его соответствующих прав.Судебная практика по недостойным наследникам констатирует такие ситуации: если есть решение или приговор суда, согласно которым гражданин лишается права наследования по причине недостоинства, он примиряется с наследодателем, а затем завещание сделан.

Таким образом, виновный считается прощенным и лишается недостойного статуса с восстановлением права наследования имущества по завещанию.

Базовое число два

Согласно нормам законодательства, родители, лишенные родительских прав на законных основаниях, не могут быть наследниками собственных детей.Это недостойные наследники другой категории. Этот статус должен быть актуальным на момент объявления завещания. То есть, если родители восстановлены в правах, это основание считается недействительным.

Данная норма является прямым следствием нормы, регулирующей Семейный кодекс Российской Федерации. А именно — что в случае лишения статуса родительских прав мать или отец лишаются каких-либо прав, основанных на факте их родства с ребенком.Среди них — наследование после смерти детей по закону.

Как и в первом случае, недостойный родитель исключен нотариусом из числа наследников после получения решения суда, подтверждающего факт лишения родительских прав.

Базовое число три

Если первые две причины (примечание) подразумевают наличие конкретных обстоятельств, которые должны быть подтверждены решением суда, то третья — снятие с процедуры наследования в соответствии с законом — может быть осуществлена ​​только судом путем внесения конкретное решение в связи с требованием конкретных заинтересованных сторон.

Таким же образом основанием для таких требований является недостойное поведение лица, претендующего на наследство, при злонамеренном уклонении от обязанности содержать наследодателя, назначенного ему в течение жизни последнего.

Эти пошлины — из количества, предусмотренного законодательством. Это алименты, устанавливаемые СК РФ. При этом для их взыскания в пользу наследодателя необходимо решение суда.

Исключением можно назвать ситуацию признания недостойным родителя, злонамеренно не выполнившего обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка.В этом случае можно обойтись без решения суда об их взыскании.

Приостановление происходит в порядке рассмотрения претензий. Любой, кто заинтересован в статусе таковой или в увеличении собственной доли, может подать такой иск на недостойного наследника. Кроме того, таким истцом может быть гражданин, которому было отказано, или лицо, интересы и законные права которого могут быть затронуты в процессе передачи прав на указанное имущество.

Довольно часто другие наследники с самыми обычными коммерческими намерениями увеличить свою долю

Что означает злонамеренное уклонение?

Чтобы квалифицировать уклонение как злонамеренное, необходимо рассмотреть причины невыплаты контента и их продолжительность.При этом не разработаны правовые стандарты для единых стандартов, и каждый конкретный случай требует индивидуального подхода.

Снятие с наследства производится судом при наличии доказательства наличия фактора злостного уклонения. Подтверждением данного обстоятельства может быть приговор суда, состоящий в осуждении за такое злостное уклонение, или решение об ответственности за просрочку платежа, а также другие доказательства, в том числе судебных приставов.

Фактом злонамеренного уклонения может быть факт сокрытия лицом, обязанным уплачивать алименты, фактического размера дохода, смены места работы или жительства и других подобных действий.

Что дальше?

Если наследнику, признанному недостойным, не удалось получить указанное имущество, проблем не возникает. Но что, если он уже получил это? В этом случае по причине недостоинства это лицо обязано вернуть в полном объеме все, что получено из состава унаследованного имущества.

Это происходит независимо от основания его признания как такового. Если этого действия не произойдет, можно будет говорить о неосновательном обогащении, что недопустимо с точки зрения российского законодательства.

Следует помнить, что положение о недоступности не распространяется на наследников, имеющих право наследования обязательной доли.

Какова судьба имущества, потерянного недостойными? В данной ситуации речь идет об увеличении наследственных долей, механизм которого достаточно сложен и мы не будем рассматривать его в данной статье. Суть — распределение доли недостойного наследника среди всех принявших наследство.

Поговорим о сроках

Для принятия наследства ГК РФ устанавливает срок 6 месяцев.Он исчисляется со дня смерти (открытия наследства). В случае признания одного из наследников недостойным распределения имущества, ранее принадлежавшего ему, делается исключение из общего правила.

Такое освобожденное имущество должно быть принято другими наследниками в течение шестимесячного периода, подсчет которого начинается на следующий день после удаления недостойных. Этот день совпадает с датой вступления в силу соответствующего решения суда.

Признание наследника недостойным

Наследование — это переход наследника к наследнику имущества и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей наследодателя.В состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства, за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя.

В Беларуси право наследования регулируется Гражданским кодексом, а также другими законодательными актами, принятыми в соответствии с кодексом.

Наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону осуществляется при отсутствии завещания или определяет судьбу не всего наследства, когда завещание полностью или частично признано недействительным; если наследник по завещанию отказался от наследства или не принял его; наследник по завещанию умер раньше наследодателя.

Наследование имеет приоритет по завещанию, однако законом предусмотрен список лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, независимо от содержания завещания.

Гражданский кодекс Республики Беларусь содержит перечень лиц, а также основания признания наследников недостойными. Наследование может быть признано наследниками как по завещанию, так и по закону, включая наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Итак, лица, умышленно лишившие жизни наследодателя или совершившие покушение на его жизнь, отстраняются от наследства.Исключение составляют лица, в отношении которых завещатель составил завещание после покушения на его жизнь. Лица, которые, составив поддельное завещание, создавая умышленное препятствие исполнению последнего завещания наследодателем или другим умышленным противоправным действиям, также способствовали призванию себя или своих родственников к наследству или увеличению причитающейся им доли наследства. Указанные лица снимаются с наследства как по закону, так и по завещанию.

И, наконец, при наследовании закон исключает родителей после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не были восстановлены в этих правах к моменту открытия наследства, а также граждан, которые злонамеренно уклонились от исполнения свои обязанности по законодательству по содержанию наследодателя, если этот факт подтвержден в суде.

Список является исчерпывающим, никакие другие обстоятельства не могут служить основанием для признания наследника недостойным.

Необходимо учитывать, что указанные действия являются основанием для снятия недостойных наследников из наследства только в том случае, если они совершены ими умышленно. В этом случае умышленное убийство наследодателя или покушение на его жизнь наследником должно быть подтверждено приговором, а лишение родительских прав — решением суда.

Отстранение от наследства недостойного наследника может осуществляться только судом.Просьба об исключении недостойного наследника может быть подана лицом, для которого такое удаление влечет за собой имущественные последствия, связанные с наследованием: лицом, заинтересованным в требовании наследования или увеличении своей доли наследства, получателем или наследником. лицо, права и законные интересы которого могут быть затронуты передачей наследственного имущества.

Исковое заявление об удалении недостойного наследника подается в суд по месту жительства ответчика.В исковом заявлении истец должен подтвердить, что он является лицом, имеющим право представить такое заявление, а также указать основания, по которым ответчик должен быть признан недостойным. Копия этого заявления прилагается к исковому заявлению для отправки ответчику, а также сведения об уплате госпошлины. Размер госпошлины определяется законом по правилам, предусмотренным для исковых требований по неимущественным спорам.

При рассмотрении дел об изъятии недостойных наследников суды руководствуются принципом допустимости доказательств.Так, умышленное лишение жизни наследодателя или покушение на его жизнь должно быть подтверждено вступившим в законную силу приговором суда, а лишение родительских прав в отношении наследодателя — предыдущим решением суда, вступившим в законную силу. Умышленное уклонение от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя также должно быть подтверждено в суде. Доказательством злостного уклонения от выполнения алиментных обязанностей могут быть материалы дела о взыскании алиментов, приговор суда.Что касается создания умышленных препятствий для исполнения последней воли наследодателя, умышленного неправомерного содействия увеличению доли наследства, то для их подтверждения используются любые доказательства.

Из наследства исключаются лица, не только умышленно лишившие жизни наследодателя, но и покушавшиеся на его жизнь. Однако если наследодатель, зная о покушении на его жизнь, оставил завещание в пользу убийцы, это лицо не может быть снято с наследства.

Суд вправе отстранить от наследства и потомков умершего до открытия наследства наследника, то есть наследников по праву представительства, если умерший мог быть отстранен от наследства по вышеуказанным основаниям. Такое удаление возможно, если суд сочтет, что их призыв к наследству противоречит принципам морали. Такой вывод в решении суда должен быть мотивирован.

Решение суда об отказе в иске о снятии недостойного наследника из наследства не является препятствием для подачи иска о признании завещания недействительным.

Подводя итоги, следует отметить, что если завещание не составлено, а все наследники юридически отказались от наследства, являются недостойными наследниками или просто не существуют, то наследство считается «вымогательным» и переходит в собственность административного органа. -территориальная единица по месту нахождения соответствующего имущества в составе наследства.

Наша адвокатская контора имеет большой профессиональный опыт в наследственных делах, в том числе в признании наследников недостойными.Наши поверенные по делам о наследстве проконсультируют вас по всем вопросам, связанным с признанием наследников недостойными, а также помогут организовать процедуры признания наследников недостойными.

CEEOL — Сведения о статье

Автор (ы): Urs Ilie
Предмет (ы): Закон, Конституция, Юриспруденция, Гражданское право
Опубликовано: Facultatea de Drept Cluj Napoca, Universitatea Creştina «Dimitrie Cantemir» Bucureşti
902 санкция; наследственная дееспособность; призвание; преступник; наследник; намерение; чувство вины;

Резюме / Реферат: Недостаточность наследства — это гражданская санкция утраты права наследования, которая применяется к наследнику / лицу, имеющему дееспособность и призвание, виновному в серьезном деянии против de cujus или против наследника.Недостаток наследства — это гражданская санкция в виде лишения права наследования, которая применяется к наследнику / лицу, имеющему дееспособность и призвание, виновному в серьезном деянии против de cujus или против наследника. Санкция за недостойность наследования действует либо по закону, либо по закону. по закону, либо по решению суда, а не по воле умершего. Санкция о недостоинстве наследства применяется только к виновному в деянии, а не к другим лицам, вызванным в наследство умершего.Последствия недостоинства наследства заключаются в аннулировании титула наследника недостойного наследника задним числом. На практике наследник, недостойный наследства, теряет право на ту часть наследства, которой он должен был быть, в том числе право на принудительное наследство. Последствия недостойности наследства могут быть сняты лицом, оставившим наследство, либо по завещанию. или по заверенному нотариальному акту, но только по письменному заявлению под присягой. PDFIssueNo. 1 (2019) Раздел Исследования и статьиOpen Journal SystemsLanguageEnglish

Журнал: Fiat Iustitia

  • Год выпуска: 1/2019
  • Номер выпуска: 1
  • Диапазон страниц: 302-308
  • Количество страниц: 6
  • Язык: Английский

Недостаточность наследства в Польше

Недостаточность наследования означает, что по решению суда наследник лишен права наследования по определенному наследодателю.Основания считать кого-либо недостойным указаны в статье 928 Гражданского кодекса и носят морально-этический характер.

Следует отметить, что каталог статьи 928 Гражданского кодекса закрыт, а значит, недостойность может быть обнаружена исключительно по основаниям, указанным в этой статье.

Наследник может быть признан недостойным, если:

  • совершил умышленное тяжкое преступление против завещателя;
  • он убедил завещателя с помощью обмана или угроз составить или аннулировать завещание или таким же образом воспрепятствовал ему совершить одно из этих действий;
  • намеренно скрыл или уничтожил завещание, подделал или изменил завещание или сознательно использовал завещание, которое было сфальсифицировано или изменено третьим лицом.

Без сомнения, к группе тяжких преступлений мы можем отнести умышленные преступления против наследодателя, а. его жизнь, здоровье, а также против семьи и заботы. Верховный суд справедливо констатировал, что состав правонарушений, которые могут служить основанием для признания наследника недостойным, не может ограничиваться вышеуказанными преступлениями. В своем постановлении от 9 января 2014 г. (V CSK 109/13) Верховный суд постановил, что к этой категории также относятся правонарушения против собственности. Однако это должно быть умышленное и тяжкое преступление, которое можно увидеть только так, чтобы нанести ущерб средствам к существованию наследодателя (например,поджог дома, являющийся основанием жизни наследодателя, кража инвалидной коляски, в результате чего наследодатель лишается возможности передвижения) ». Решение о том, может ли конкретное преступление считаться тяжким преступлением, всегда остается на усмотрении суда. Следует отметить, что в случае осуждения наследника окончательным и обязательным постановлением за такое преступление, согласно статье 11 Уголовного кодекса, он остается обязательным для гражданского суда в рамках факта совершения преступления.

Недостаточность наследства вследствие неправомерного воздействия на волю наследодателя

Во второй группе встречаются ситуации, когда наследник обманом или угрозой убедил завещателя сделать или отменить завещание или таким же образом воспрепятствовать ему это сделать.Обман и угроза имеют значение, как в статье 86 § 1 и 87 Гражданского кодекса. Чтобы рассматривать что-либо как обман, необходимо, чтобы наследник действовал намеренно и осознанно, и его действия были направлены на достижение цели, заключающейся в составлении или отмене завещания определенного содержания наследодателем, или, таким же образом, не позволяющих ему сделать это. . И чтобы говорить об угрозе, необходимо, чтобы наследник действовал против закона, Natomiast aby mówić o groźbie konieczne jest aby spadkobierca działał w sposób sprzeczny z normami prawa, принципы социального сосуществования, моральные или этические правила.Угроза не обязательно должна соответствовать условиям статьи 190 Уголовного кодекса. Однако он должен быть серьезным, а это означает, что он должен создавать реальную опасность, приводящую к неблагоприятным последствиям для наследодателя или даже для третьей стороны.

Следует указать, что для признания наследника недостойным наследства в соответствии с этим положением требуется, чтобы результат «составления», «отмены» или «невыполнения» завещания был достигнут, о чем свидетельствуют использованные глаголы «убедил», «Предотвратил».

Недостаточность наследства в связи с действиями, совершенными против завещания

В третьей группе имеются обстоятельства, при которых наследник:

  • умышленно спрятал или уничтожил завещание,
  • намеренно подделал или изменил завещание и
  • сознательно использовал завещание, подделанное или измененное третьим лицом.

В каждой из этих ситуаций законодатель подчеркивает намерения и осведомленность недостойных наследников. Юриспруденция исходит из того, что к признанию лица недостойным наследства не имеет значения тот факт, что скрытое или уничтоженное завещание было недействительным. То же самое касается подделки или изменения завещания, если наследник убедился в его действительности.

Каждое из вышеперечисленных условий направлено против действительной воли завещателя, поэтому явно нет оправдания такому поведению.

Труды

Производство по признанию наследника недостойным проводится в рамках судебного разбирательства и представляет собой иск о возмещении материальной выгоды (как в постановлении Верховного суда от 3 февраля 2012 г., I CZ 9/12).

Претензию по этому поводу может подать каждый, кто в этом заинтересован. Иск может быть подан в течение года со дня, когда он узнал о причине своего недостоинства, но не позднее чем в течение трех лет со дня открытия наследства.Недостойность наследства не может быть признана, если наследодатель простил наследника. Если на момент прощения наследодатель не был дееспособен, прощение вступает в силу, если наследодатель обладал достаточной проницательностью.

Недостаточность наследства — правовые последствия

Наследование или доля в наследовании, которая досталась бы недостойному наследнику, переходит к наследникам, которые перейдут к наследству, как если бы недостойные умерли до открытия наследства.

Адвокат по разводам, Семейный адвокат, Международное похищение детей, Закон о личных правах, Гражданская ответственность, Травмы, Имущественное право — Монреаль, Квебек, Канада

Недействительность в случае несоблюдения формы

Если Последняя воля и Завещание не соответствуют принципам, установленным в статьях 712–730 Гражданского кодекса Квебека , наследник может подать в суд ходатайство о признании недействительной последней последней воли и завещания.Последняя воля и Завещание могут быть составлены в трех различных формах: нотариальное завещание, голографическое завещание и завещание, составленное в присутствии свидетелей.

Следует отметить, что в соответствии со статьями 713 и 714 Гражданского кодекса Квебека последняя воля и завещание, составленные в одной форме, которая не соответствует требованиям этой формы, могут по-прежнему иметь силу в качестве составленного завещания. в другой форме и, следовательно, не объявлен нулевым, если он соответствует требованиям действительности этой другой формы.

«Статья 713: формальности, регулирующие различные виды завещаний, должны соблюдаться под угрозой признания недействительной».

Однако, если завещание, составленное в одной форме, не соответствует требованиям этой формы, оно действительно как завещание, составленное в другой форме, если оно отвечает требованиям действительности этой другой формы.

«Статья 714: Голографическое завещание или завещание, составленное в присутствии свидетелей, которое не отвечает всем требованиям этой формы, является действительным, тем не менее, если оно соответствует его основным требованиям и если оно безусловно и недвусмысленно содержит последние пожелания покойный.»

В случае объявления последней воли и завещания недействительными, передача наследства будет осуществляться в соответствии с правилами юридической передачи наследства, изложенными в разделах 653 и последующих статьях Гражданского кодекса Квебека .

Недействительность из-за ненадлежащего влияния

Последняя воля и Завещание могут быть признаны недействительными из-за Доктрины неправомерного влияния, если завещатель был принужден кем-то, использовавшим предосудительные маневры, чтобы заставить наследодателя согласиться на щедрость, на которую он не согласился бы иначе.Только тогда, когда воля наследодателя будет вынуждена сделать то, чего он не желает делать, суд может обнаружить, что наследодатель подвергся чрезмерному влиянию.

Не является незаконным для кого-либо оказывать влияние или пытаться получить благосклонность наследодателя до тех пор, пока не нарушается свободное волеизъявление наследодателя. Однако мошеннические действия и принуждение со стороны кого-либо, добивающегося соображений в свою пользу, могут привести к недействительности последней воли и завещания. В таком случае необходимо доказать, что действия, совершенные в отношении наследодателя, повлияли на содержание завещания и, следовательно, отражали не истинные желания наследодателя, а скорее желания лица, оказавшего неправомерное влияние.

Чтобы определить, применима ли Доктрина чрезмерного влияния к ситуации, необходимо тщательно изучить все обстоятельства дела. Суд принимает во внимание такие факторы, как возраст, состояние здоровья, социальное положение и личность Завещателя, разделы Последней воли и Завещания, уединение, очернение родственников со стороны лица и обстоятельства, связанные с подписанием последней воли. и Завет.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *