Опека совместная: 9111.ru — страница не найдена

Содержание

Разработать и утвердить в Государственной Думе закон о совместной опеке над ребенком

Обязать комитет ГД по вопросам семьи, женщин и детей разработать и утвердить в Государственной Думе закон о совместной опеке над ребенком после развода родителей. Внести соответствующие поправки в Семейный кодекс РФ.

В настоящее время в большинстве цивилизованных стран мира (Англия, Франция, Швеция, Норвегия, Израиль, Канада, Австралия и др.) принят и успешно работает закон о совместной опеке над ребенком после развода.

В соответствии с этим законом после развода родители разделяют время, в течение которого ребенок находится с каждым из них, то есть возможно совместное проживание ребенка поочередно с матерью и отцом.

В соответствии с законом:

1. На руки должно выдаваться решение суда о проживании ребенка с отцом на длительный срок с… по … (например, с 01.06 по 31.08 и с 01.10 по 31.10). Аналогичное решение выдается на руки матери.

2. В зависимости от того, в течение какого срока ребенок проживает с отцом, последнему должна предоставляться скидка по алиментам. В предельном случае, если ребенок проживает 50% времени с отцом, 50% времени с матерью, алименты не выплачивает ни одна из сторон. В случае, если, например, ребенок проживает с отцом 3 месяца в году, отец должен получить скидку по алиментам 50%. Т.е., например, при наличии одного ребенка размер алиментов для такого отца должен составить не 25% (1/4 всех доходов — как это принято в современной практике), а только 12.5%.

Принятие закона позволит устранить неравенство в правах мужчин и женщин на воспитание ребенка в РФ, которые нарушаются в связи с тем, что фактически в 100% случаях при разводе ребенок остается с матерью, а отец всегда получает кабалу в виде алиментов и не может реализовать свое право на общение с ребенком (на практике женщина не несет никакой ответственности за нарушение «графика посещения ребенка».

Принятие закона позволит устранить нарушение прав ребенка на воспитание обоими родителями, которые нарушаются в связи с тем, что фактически в 100% случаях при разводе ребенок остается с матерью, а отец не может реализовать свое право на общение с ребенком, не имеет средств на его воспитание.

Как известно, проблема исполнения «графика посещения ребенка» до сих пор до конца не решена. Данный график определяет короткий срок общения ребенка с отцом (например на 1 день сроком 2 раза в месяц). И до сих пор существует целый ряд «законных» способов отказать в посещении отцу не смотря на наличие такого графика, установленного судом. Как пример законной причиной отказать отцу в посещении ребенка (на территории отца) является фиктивная болезнь ребенка (всем известно, как берутся справки о болезнях в российских поликлиниках), а также отъезд ребенка в отпуск (в судебной системе США, например, отъезд отпуск ребенка в отпуск не является основанием для нарушения графика посещения).

Наличие решения суда о проживании ребенка с отцом на длительный срок устраняет проблему соблюдения «графика посещения ребенка», т.к. отец в дальнейшем способен самостоятельно провести лечение ребенка, вывезти ребенка в отпуск и т.д.

В предлагаемом законе необходимо разработать критерии, по которым будет решаться вопрос о том, достоин ли тот или иной отец получить право на совместную опеку. Совместная опека не должна разрешаться отцам, имеющим судимость, не имеющим постоянной работы, жилья, злоупотребляющим алкоголем, и т.д. Размер срока, на который отцу предоставляется ребенок под совместную опеку, должен определяться на основе рекомендаций органов опеки и попечительства. Этот срок определяется после проведения проверки условий проживания отца.

Наличие закона о совместной опеке над ребенком благоприятно скажется на здоровье и духовном развитии детей, обеспечит равноправие супругов в случае развода.

Практический результат

Принятие закона о совместной опеке над ребенком после развода родителей.

Совместная опека \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

Подборка наиболее важных документов по запросу Совместная опека (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Совместная опека

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Права опеки и права доступа в системе родительских прав
(Курчинская-Грассо Н.О.)
(«Семейное и жилищное право», 2021, N 3)При характеристике «прав доступа» в п. «b» ст. 5 Конвенции 1980 г. указывается только на право родителя временно переместить ребенка из места его постоянного проживания в иное место. Если же предпринять попытку очертить круг прав, входящих в содержание прав доступа, то это в первую очередь будут права, производные от права этого родителя на общение со своим ребенком. Но при общении (непосредственно или с помощью дистанционных технологий, например через Интернет) отдельно проживающий родитель одновременно выполняет, в частности, и функции по воспитанию ребенка (тем более что норма п. 1 ст. 66 СК РФ помимо права на общение предполагает реализацию и иных прав). То есть будет неверным однозначно утверждать, что при раздельном проживании один из родителей обладает только правами опеки, а другой — только правами доступа. Также подчеркнем, что некоторыми специалистами предпринимаются попытки ввести новые понятия, связанные с опекой и доступом к ребенку. Так, описывая опыт применения совместной опеки родителей в США, М.В. Громоздина применительно к родителю, проживающему вместе с ребенком, использует трактовку «физическая опека», а в отношении доступа отдельно проживающего родителя к ребенку говорит о «праве» в единственном числе .

Нормативные акты: Совместная опека

«Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2020)»
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд отметил, что «вывод городского суда о том, что перемещение и удержание ребенка в России не являлись незаконными в отсутствие окончательного постановления финских судов, определяющих место проживания В. вместе с заявителем в Финляндии, противоречит явному значению статьи 3 Гаагской [к]онвенции, которое следует из текста документа, Пояснительного доклада и общепризнанной практики…. В этой связи Суд [обратил внимание на то], что в случае отсутствия окончательного постановления финских судов, определяющих вопросы опеки и проживания ребенка, согласно финскому законодательству, заявитель и И.К. имели совместную опеку над ребенком, которую они на деле оба осуществляли…. Суд также отмечает, что перемещение и удержание ребенка в Россию матерью произошло без ведома и согласия заявителя, что нарушало его права, защищаемые законом, и препятствовало их обычному осуществлению. Следовательно, судя по всему, положения применимого законодательства в настоящем деле были истолкованы и применены таким образом, что делало бессмысленным отсутствие согласия заявителя на перемещение В. в Россию и последующее пребывание там для постоянного проживания» (пункт 93 постановления).

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Комитет отмечает утверждения автора о том, что, лишив ее права опекунства над О.В. и передав это право С., датские органы власти, действующие посредством районной государственной администрации и Окружного суда Хельсингера, не уделили первостепенное значение наилучшим интересам О.В. и не приняли во внимание законные права автора как полноправного опекуна, таким образом проявив дискриминацию в отношении нее как женщины и иностранной матери. В частности, Комитет отмечает жалобы автора на противоправные деяния со стороны датских органов власти, которые не рассмотрели надлежащим образом следующие факты: О.В. имеет только австрийское гражданство, С. даже не признал О.В. после его рождения; несмотря на признание С. ребенка 22 мая 2007 г., это не повлекло за собой смену гражданства О.В.; автор, будучи незамужней матерью, имеет право единоличной опеки над О.В. в соответствии как с датским, так и с австрийским законодательством; автор и С. никогда не достигали каких-либо соглашений в отношении права С. на посещение; автор и О.В. никогда не подавали заявление на получение датского гражданства. Комитет также принимает к сведению заявление автора о том, что, хотя С. и отозвал свое заявление в адрес районной государственной администрации об оформлении совместной опеки 19 июля 2010 г., а 22 июля 2010 г. подал новое заявление о предоставлении ему права единоличной опеки, датские органы власти не приняли во внимание тот факт, что государственная администрация не обладала юрисдикцией в отношении австрийского ребенка, рожденного австрийской матерью, которая имеет право единоличной опеки над ним. Что еще более важно, Комитет принимает к сведению утверждение автора о том, что районная государственная администрация и Окружной суд Хельсингера не учли наилучшие интересы О.В. и опирались только на необъективную версию событий, представленную С., а также о том, что решение Окружного суда Хельсингера основывалось на принципе контакта ребенка с обоими родителями, но было откровенно предвзятым по отношению к автору как к иностранке настолько, что, поскольку она не встречалась и не беседовала с младшим помощником судьи, проводившим разбирательство дела, последний обвинил ее в том, что она думает только о себе и не способна сопереживать, и в результате даже не предоставил ей права видеться с О.В. Комитет также принимает к сведению утверждение автора о том, что с 1 октября 2014 г. районная государственная администрация лишила ее всех материнских прав, руководствуясь заявлением С. согласно разделу 23 Закона Дании о родительских обязанностях (пункт 5.10 Мнений).

Брэд Питт получил право на совместную опеку над детьми от бывшей жены Анджелины Джоли

Длительная судебная тяжба между бывшими супругами Брэдом Питтом и Анджелиной Джоли сдвинулась с мертвой точки. Питт смог добиться совместной опеки над детьми от экс-супруги: 17-летним Паксом, 16-летней Захарой, 14-летней Шайло и 12-летними близнецами Вивьен и Ноксом. Актриса подала на развод в 2016 году, и с тех пор шли ожесточенные судебные разбирательства. В итоге судья Джон Одеркирк вынес решение в пользу Питта.

Решение было «предварительным», и Джоли продолжает судебную тяжбу, сообщил источник веб-сайту Page Six. Актриса не возражала против совместной опеки, но, как сообщается, были «другие проблемы, вызывающие ее озабоченность». «Брэд пытался проводить больше времени со своими детьми, и было ясно, что Энджи сделала все возможное, чтобы помешать этому», — сказал инсайдер, уточнив, что для участия в разбирательстве были привлечены свидетели, эксперты, врачи и другие люди, имеющие отношение к детям этой пары.

Джоли раскритиковала решение судьи не позволять своим детям давать показания на слушаниях по опеке. Также актриса была недовольна судьей Джоном Одеркирком, который вел дело. Звезда заявила, что он отказал ее детям в даче показаний. Она считает, что судья «не принял должным образом во внимание» раздел судебного кодекса Калифорнии, в котором говорится, что предоставление опекунства лицу, замеченному в домашнем насилии, вредит интересам ребенка.

Напомним, Джоли обвинила Питта в жестоком обращении с его на тот момент 15-летним сыном Мэддоксом, но расследование, проведенное комитетом по защите детей и ФБР, было прекращено, и все обвинения против актера были сняты.

Вам может быть интересно:

Анджелина Джоли утверждает, что у нее есть доказательства домашнего насилия со стороны Брэда Питта

Сын Анджелины Джоли дал показания в суде против приемного отца Брэда Питта

Анджелина Джоли: «Я рассталась с Брэдом Питтом ради благополучия семьи»

Значение, Определение, Предложения . Что такое совместная опека

Дом в Линкольн-парке, летний дом в Бока-Ратон, записанные на её имя, алименты в размере 100 тысяч в месяц до совершеннолетия детей и совместная опека.
Наша совместная опека подразумевает мое согласие, чтобы она могла увезти Элли.
Другие результаты
К. К. и его жена Аликс Бейли развелись в 2008 году, причем К. К. и Бейли совместно опекали своих детей.
Мы могли бы заключить нечто вроде совместного соглашения об опеке.
Адвокаты подготовили документы, и от нас требуется оформить договор о совместной опеке.
Я подал прошение о совместной опеке!
Вы ходатайствуете о совместной опеке?
Ваша честь, мой клиент Захари Вестен, предъявляет на рассмотрение иск о расторжении брака со своей женой, Розмари Вестен, и о совместной опеке над их двумя детьми,
Но оба закона не содержат положений о совместном воспитании или совместной опеке.
Нет, это не то же самое, что самый верх совместной опеки.
Слушайте, мы знаем, у вас было соглашение которое дало вам право совместной опеки над собакой.
В 2006 году законодательный орган принял закон, направленный на запрещение совместной опеки над небиологическим родителем ребенка.
В 2017 году Келли добивалась единоличной или совместной опеки над своими детьми из-за поведения своего бывшего мужа.
Харт попросил совместной опеки над их двумя детьми, дочерью и сыном.
Он добивался совместной юридической и физической опеки над их дочерью.
Он сказал, что будет бороться за совместную опеку.
Ты можешь обратиться в суд и получить совместную опеку.
Коул готов пойти на совместную опеку.
Ланди Бэнкрофт утверждает, что суды по семейным делам часто не в состоянии защитить избитых женщин и их детей, часто предоставляя совместную или единоличную опеку жестоким отцам.
Развод стал окончательным 5 января 2011 года в Техасе; они имеют совместную опеку над детьми.
В следующем месяце Самбора подала заявление на совместную опеку над дочерью и принудительное исполнение брачного договора.
Эди пытается получить совместную опеку над Трэверсом, когда подозревает, что Карлос может потерять интерес к их отношениям.
Она покупает Трэверсу щенка, чтобы держать его у себя дома, потому что она знает, что у Чарльза аллергия, и Трэверсу придется попросить своего отца передать Эди совместную опеку.
Вскоре после этого они с Дэниелом разделили совместную опеку, позволив ему забрать детей после школы, по сути, так же, как он сделал это с миссис Хантер.
Он был временно успешен, но Ким в конечном итоге вернет себе совместную опеку.
Они остались друзьями и разделили совместную опеку над своим сыном.
Он потребовал внести поправки в закон об опекунах и попечителях, чтобы сделать совместное воспитание обязательным.
Это совместное опекунство, а не опекунство покажусь, когда захочу.
Мы можем отдать приёмным родителям опекунство… а за это можно постараться… добиться совершенно невероятных правил посещения… и это будет почти как… как совместное попечение.

«Вымарали всё»: закон «о распределенной опеке» может потерять смысл | Статьи

Минтруд планирует доработать законопроект о «распределенной опеке» до конца года. Как уточнил глава ведомства Антон Котяков, в четверг, 13 февраля, состоится заседание правительства, на котором будет озвучен проект государственной программы «Доступная среда». Одной из ключевых позиций министерства в данном вопросе является необходимость законодательного закрепления таких понятий, как «сопровождаемое проживание» и «распределенная опека». Ранее Всероссийская организация родителей детей-инвалидов (ВОРДИ) обратилась за защитой к президенту: по их мнению, законопроект «о распределенной опеке», который позволил бы назначать недееспособным и частично дееспособным гражданам одновременно несколько опекунов (в том числе НКО), может лишиться смысла из-за новых поправок. Согласно им, положения о совместной опеке исключены. Для чего нужна «распределенная опека», почему закон до сих пор не принят и как он может изменить жизнь людей с ментальными нарушениями — читайте в материале «Известий».

Исключить «конфликт интересов»

«Этот закон крайне важен для родителей детей-инвалидов и взрослых инвалидов с ментальными и сочетанными с ними нарушениями, чьи дети будут нуждаться в ежедневном сопровождении до конца своей жизни, — пишут авторы обращения. — Родители-опекуны, вырастившие своих недееспособных детей в семьях, живут в постоянном страхе за их судьбу, потому что в случае смерти родителя ребенок неминуемо попадает в интернат, который становится его единственным опекуном».

Законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях повышения гарантий реализации прав и свобод недееспособных и не полностью дееспособных граждан» давно окрестили законом «о распределенной опеке». Предполагалось, что с его принятием заработает институт «внешних» опекунов, практика сопровождаемого проживания: опеку над инвалидом смогут распределить между собой физическое лицо и организация, даже несколько (в том числе социально ориентированные НКО), оказывающие социальные услуги подопечным. Зачем? Чтобы исключить имеющийся на сегодняшний день «конфликт интересов», говорят общественники. Как поясняет «Известиям» соучредитель благотворительного фонда поддержки детей с особенностями развития «Я есть!» Ксения Алферова, сейчас директор психоневрологического интерната (ПНИ) — человек в трех лицах: заказчик, поставщик и единственный гарант качества исполнения услуг.

Фото: ТАСС/Александр Рюмин

— В его интересах, чтобы все лежали в кроватях, по возможности не ходили и не выходили за пределы, чтобы не дай бог ничего не случилось, — говорит Ксения Алферова. — Сейчас, если вы родитель-пенсионер, у вас сложный недееспособный ребенок и вам тяжело физически, морально, финансово его содержать, он отправляется в ПНИ. Опекуном становится директор, а вы, мама, автоматически перестаете вообще иметь к ребенку какое-либо отношение. Вы перестаете быть родителем. Звучит дико, согласитесь?

По словам Алферовой, в данном случае закон позволил бы и физическому лицу (например, маме), и интернату распределить обязанности и стать равноценными опекунами. Кроме того, родитель может составить что-то похожее на завещание: как он видит в дальнейшем жизнь своего ребенка, кто будет опекуном — и назначить этого опекуна еще при жизни.

В 2016 году законопроект прошел первое чтение, но уже четыре года никак не дождется второго, а поправки, которые ранее рекомендовало внести правительство, вовсе исключают «распределенную опеку».

Фото: ТАСС/Александр Рюмин

— Летом были внесены поправки, «благодаря» которым была убрана вся суть «распределенной опеки». Вымарали всё, осталось только название, — говорит Ксения Алферова и поясняет: без этого закона реформа ПНИ невозможна. — Можно подремонтировать эти здания, но дело не в зданиях, а в самой системе устройства жизни людей, которые сидят в четырех стенах и смотрят на эти стены. Этот закон — краеугольный камень всей реформы. Не будет его — не будет и реформы. Но весь этот закон не столько про ПНИ, сколько про огромное количество людей с разными особенностями, которые живут дома. Этот закон предотвратит их попадание в ужасные стены ПНИ. Они останутся в привычной среде с привычными людьми — с родителями и опекунами.

По словам эксперта, закон передали в Госдуму, но его рассмотрение приостановлено.

— Он опять отправлен на доработку, так что я надеюсь, что совместными усилиями удастся отмотать его до лета и принять в том виде, в котором он должен быть.

Жизнь после смерти

— Общая численность инвалидов вследствие психических расстройств в Российской Федерации — 1,118 млн. Из них в ПНИ находятся 160 тыс. человек. Этот законопроект для всех остальных, чтобы они не попали в ПНИ, — говорит «Известиям» член Совета по вопросам попечительства в социальной сфере при правительстве РФ, глава Всероссийской организации родителей детей-инвалидов (ВОРДИ) и мама 19-летнего сына с синдромом Дауна Елена Клочко. В прошлом году она подала заявление на лишение сына дееспособности, чтобы стать полноправным опекуном и «помогать ему везде, имея на это законное право».

— Только представьте родителя, который стоит перед выбором: «дееспособный» или «недееспособный»? Это страшно тяжелая история, — говорит эксперт. — Однажды к нам обратилась мама, которая не лишила дочь с синдромом Дауна дееспособности. 27-летняя девушка была актрисой и приехала в Москву на «Нить Ариадны» (фестиваль творчества людей с особенностями развития. — «Известия»). Девушку госпитализировали с пищевым отравлением, но она не понимала и продолжала играть. Ее немедленно связали, поместили в изолятор и укололи. Мама не могла пробиться к ней в реанимацию, потому что мама не опекун, а ее дочь — девушка взрослая и дееспособная.

Фото: ТАСС/Артем Геодакян

Елена Клочко отмечает, что опекунство — колоссальная ответственность, зачастую неподъемная для человека, который не является родителем или близким. После смерти мамы или папы вряд ли выстроится очередь из желающих стать опекунами. Рассказывает: однажды коллегам пришлось отправить 300 SMS, чтобы срочно найти опекуна — маму еще не похоронили, а ребенка уже забирали в интернат. К счастью, потенциальный опекун нашелся.

— Закон «о распределенной опеке» дает возможность распределить ответственность. «Внешний» опекун сможет следить за соблюдением прав, предпочтений, надлежащим качеством услуг, и даже если человек помещен в психоневрологический интернат, взять его домой на выходные, — говорит эксперт. — Другое дело, как будет устроена жизнь твоего ребенка после твоей смерти. Наши дети тяжело реагируют даже на смену обстановки: у них есть свои проблемы, свои фобии.

Фото: ТАСС/Артем Геодакян

Одна из альтернатив — сопровождаемое проживание, которое зачастую организуют родительские НКО. По словам эксперта, есть модели сельского проживания, социальные деревни. Президент даже призвал тиражировать опыт Санкт-Петербурга, где успешно реализуется проект сопровождаемого проживания Ассоциации общественных объединений родителей детей-инвалидов («ГАООРДИ»). Впрочем, без новой законодательной базы такая альтернатива лишь временная.

— Предположим, есть НКО, которая выполняет услуги сопровождаемого проживания по договору с родителем-опекуном. Умер опекун? ПНИ. Опекуном может быть физическое лицо, в крайнем случае — два физических лица. Сама НКО, которая оказывает услуги, опекуном быть не может, — подчеркивает эксперт.

Одного мало

Юрист московского Центра лечебной педагогики и один из авторов законопроекта Елена Заблоцкис в беседе с «Известиями» пока не спешит делать выводы: нужно дождаться окончательного документа со всеми правками. Впрочем, есть опасения, что вместе с «распределенной опекой» может исчезнуть и возможность стать опекуном для организации, в которой человек не состоит.

Фото: ТАСС/Артем Геодакян

— Это необходимо, если не находится гражданин, готовый стать опекуном, но есть организация. Или, например, РПЦ готова стать внешним опекуном для тех, кто проживает в интернатах (многие волонтерские организации высказывают такое желание), и действительно заниматься человеком: они изучают индивидуальную программу реабилитации и, понимая, что не было сделано то-то и то-то, готовы ходить по инстанциям, отстаивать права человека, то есть по сути осуществлять опекунские обязанности, — говорит юрист.

И тут есть тонкий момент: один опекун даже в лице некоммерческих организаций, которые непосредственно оказывают социальные услуги подопечным, тоже плохой вариант — как в случае с интернатом. Должен быть кто-то еще, считают эксперты.

— Пусть это будет сестра, у которой есть семья, и она не может полностью взять на себя всю заботу о человеке. Но она может приезжать раз в неделю: проверять как он живет, разговаривать, сходить с ним в театр, следить, чтобы соблюдались все пожелания родителей, — говорит Елена Заблоцкис. — Мы можем прописать миллион стандартов, а человек будет всё время лежать. Как мы узнаем, соблюдаются требования или нет? Должен приходить тот, кто заинтересован именно в этом человеке. Как правило, это близкие, которые так или иначе участвовали в его жизни.

Фото: ТАСС/Артем Геодакян

Если же не близкие, то организации, которые, по сути, создали родители таких же детей с особенностями. Елена Заблоцкис называет их квазиродственниками. Они знают все тонкости жизни «особенных» людей и думают о следующем поколении родителей.

Вчитались и испугались

Почему уже раз одобренный Госдумой законопроект никак не могут пропустить на следующий этап? Опрошенные «Известиями» эксперты сходятся во мнении, что за этим стоит страх нового.

— Это сложный законопроект, попытка вообще по-другому взглянуть на все эти вопросы. Мы говорим, что «опекунами будут организации, в которых люди не проживают». Государству страшно: «Что это за организации?» Тут же возникают мысли о том, какие могут быть формы злоупотребления, мошенничества, как от них защититься, — говорит Елена Заблоцкис. — Это при том, что мы много лет смотрели, кого можно допускать, кому доверять, как проверять, есть (в том числе и в поправках правительства) дополнительные требования к организациям-опекунам, но страх всё равно остается. Всё новое — это страшно. И для государства тоже. Чтобы понять рисковые моменты, надо начать работу.

Фото: ТАСС/Валерий Шарифулин

У нас, может быть, и не было никогда «распределенной опеки», но в других странах этот принцип давно работает и считается нормой.

— В Германии интернатам, то есть учреждениям, в которых проживает человек, запрещено быть опекунами. Они всего лишь предоставляют услуги, которые заказывает опекун, — объясняет юрист. — Нам об этом рассказывала дама, которая была соопекуном с еще двумя гражданами. Как это работает? Она приходит в интернат и видит у человека какие-то ссадины — тут же идет и разбирается, в чем дело. При этом были распределены полномочия: женщина занималась вопросами оформления пенсии, пособий, но если надо было что-то купить, то она обращалась к другому опекуну, ответственному за имущественную сферу.

Если всё вычесть, что останется?

Образно говоря, в первом чтении законопроект напоминал дерево с пышной кроной. Не останется ли от него ко второму чтению один лишь пенек?

— На самом деле, законопроект очень большой. В свое время общественников поддержал Совет Федерации, увидел в этом рациональное зерно и чаяния очень многих людей, — объясняет Елена Заблоцкис. — К некоторым важнейшим пунктам законопроекта пока вопросов нет. Пользуясь этой возможностью, в него включили очень многие положения. Например, прием в ПНИ и выписка из ПНИ. Сейчас даже дееспособный не может просто так выписаться из интерната: он должен подтвердить, что является самостоятельным. Эти вопросы регулируются, и Минтруд очень ждет именно эти положения. В этом проекте есть положения и о том, как ограничиваются права в психбольницах, вводится порядок регулирования как раз того, как ограничиваются права пациента».

Еще одно важное новшество: сам гражданин, его родитель вправе подать в органы опеки заявление по любым предпочтениям в организации жизни «особого» человека.

Фото: ТАСС/Валерий Шарифулин

— В предпочтениях можно указать, кого лучше назначить опекуном или, наоборот, нельзя («Не надо назначать опекуном моего дядю, у нас личные неприязненные отношения, доверять ему нельзя»), — говорит юрист. — Если человек не пользуется обычной речью и непонятно, как с ним общаться, то это тоже должно быть описано в заявлении. Как и то, что у него вызывает тревогу, в окружении каких людей он привык жить (например, ему нравится заниматься в керамической мастерской, а полиграфическая мастерская ему не подходит). То есть все нюансы жизни «особого» человека, которые никогда ни до кого не доходили.

По словам Елены Заблоцкис, это заявление — не просто источник дополнительных сведений о подопечном, а обязательный к применению документ как для органов опеки, так и для будущего опекуна.

— Это основа защиты прав этого человека на ту жизнь, к которой он привык, — подчеркивает эксперт. Разработчикам даже написали, что надо было еще и ответственность какую-нибудь ввести за несоблюдение пунктов заявления, то есть, можно сказать, похвалили.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

«Экологичный» развод – без истерик и потерь

Поберечь нервы и сэкономить средства супругам помогут расторжение брака в режиме онлайн, урегулирование конфликта с помощью медиатора, а также заключение алиментного соглашения, соглашений об определении порядка общения с детьми и о разделе совместно нажитого имущества


С каждым годом число бракоразводных процессов в России растет. В начале 2020 г. из-за пандемии коронавирусной инфекции этот показатель снизился, но уже во второй половине года случился новый бракоразводный бум – количество поданных заявлений о расторжении брака резко увеличилось.


По официальным данным Росстата, средний возраст супругов к моменту развода составляет 25–29 лет. Причем чаще распадаются семьи, в которых уже есть дети. Такая статистика не внушает оптимизма. Немного успокаивает то, что в последние годы все больше пар следуют тенденции «экологичного» развода. Это позволяет решить вопросы, стоящие перед расстающимися супругами, с минимальными затратами времени, сил и средств.


В этой статье мы расскажем, как развестись «экологично».

Расторжение брака: курс на онлайн


В советские годы судьи пытались выяснить причину развода и помирить супругов. А сегодня конфликт, который привел к желанию расторгнуть брак, не принято выносить на рассмотрение суда. Теперь судье достаточно получить исковое заявление, написанное по стандартному образцу, и формально известить стороны. В случае получения согласия на развод от второй стороны супругов разведут, не задумываясь о том, можно ли было их примирить.


Новые изменения в бракоразводном процессе повлекла за собой пандемия. Теперь супруги предпочитают вообще на являться на судебное заседание – экономят моральные силы и время. Они отправляют заявление о расторжении брака в электронном виде и нередко просят рассмотреть дело в их отсутствие.


Что делать, если вы твердо решили развестись?


1. Подготовьте иск о расторжении брака (прикладываю образец; также его можно скачать на сайте мирового суда, в который вы планируете обратиться). Затем отправьте его экземпляр второй стороне.


2. Подайте иск в мировой суд (можно направить по почте).


3. Если вы не хотите присутствовать на судебном заседании, после назначения даты слушания дела подайте в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ваше отсутствие, а копию судебного акта отправить вам по почте.

Опека 50/50


Хотя в ст. 65 Семейного кодекса РФ провозглашены равные права и обязанности обоих родителей, нельзя отрицать сложившееся в судебной практике превалирование материнской позиции, т.е. считается, что ребенку всегда лучше с мамой.


Между тем опыт европейских стран показывает положительные тенденции совместной опеки над детьми после развода. Так, в Финляндии суд может определить формы осуществления совместной опеки, даже если решено, что жить ребенок будет с одним из супругов. Причем речь идет вовсе не о нескольких часах общения с ребенком родителя, проживающего отдельно.

Читайте также

«Споры о детях»: подход Европейского Суда

Международные инструменты в работе адвоката по семейным делам

27 Января 2021


В Семейном кодексе РФ не предусмотрена совместная опека родителей над общими несовершеннолетними детьми. Однако добровольное соглашение между супругами об осуществлении совместной опеки не противоречит нормам Кодекса. Вместе с тем лишь немногие таким инструментом пользуются. А те пары, которые его используют, без подписания какого-либо документа распределяют время проживания ребенка с матерью и отцом. Фактически ребенок получает два места жительства, воспринимает оба дома как свои и полноценно развивается под пристальным вниманием обоих родителей. Только ситуация эта зыбкая. Сохраняется она нередко лишь до того момента, пока не пройдет острый период развода и пока личная жизнь одного из родителей не начнет налаживаться. Позже острый конфликт приведет бывших супругов в суд, где каждый из них будет резонно доказывать, что ребенок до подачи иска счастливо жил с ним. Оба будут правы, а перспективы такого дела непредсказуемы.


Поэтому совместную опеку желательно документально зафиксировать. Как это сделать? Можно заверить у нотариуса: соглашение об определении места жительства детей и порядка общения с ними; медиативное соглашение (только при участии медиатора). В документе надо максимально подробно указать: с кем из родителей в какое время будет находиться ребенок (и даже по какому адресу, если вы можете установить его точно на длительный срок), как будут решаться вопросы о получении образования ребенком, дополнительном обучении, медобслуживании, совместном отдыхе. Ваше соглашение должно полностью отвечать требованиям закона, не противоречить ему и быть исполнимым, потому при его составлении лучше обратиться к профессионалам.

Применение медиации в семейных спорах


Во время судебных разбирательств конфликт между супругами обостряется, эмоциональная напряженность растет, и они нередко перестают слышать друг друга, даже если были готовы договориться о дальнейшей судьбе детей и совместно нажитого имущества.


Именно поэтому полезной в семейном споре может оказаться медиация – процедура урегулирования конфликта с помощью посредника (медиатора). Профессиональный медиатор – это человек, который получил высшее образование и дополнительно прошел специальную подготовку. Он выясняет интересы и истинные желания супругов («хочу эту дачу, потому что люблю выращивать помидоры» или «потому что не хочу, чтобы туда приехала другая женщина») и организовывает переговоры так, чтобы стороны услышали друг друга. Медиатор помогает преодолеть конфликт, что особенно важно в делах, которые касаются детей, ведь бывшим супругам предстоит на протяжении многих лет видеться и общаться.

Читайте также

Об алиментах на ребенка – в подробностях

Как получить алименты, изменить их размер и привлечь второго родителя к несению дополнительных расходов, что делать в случае уклонения его от уплаты, почему его могут освободить от этой обязанности и погашения задолженности – ответы на популярные вопросы получателей алиментов и их плательщиков

24 Сентября 2020


Вопрос уплаты алиментов отрабатывается в процедуре медиации гораздо эффективнее, чем в суде, поскольку нивелируются факторы уклонения одного из родителей от выплат и учитываются реальные интересы ребенка (покупка сезонной одежды, оплата частного сада или школы, кружков и секций, летнего отдыха). В моей практике все алиментные кейсы, прошедшие через процедуру медиации, породили более высокое денежное содержание ребенка со стороны отдельно проживающего родителя по сравнению с судебными.


Обратиться за помощью к медиатору можно как до суда (на начальной стадии развода), так и во время судебных разбирательств (суд каждый раз разъясняет сторонам право на урегулирование спора путем проведения процедуры медиации, но мало кто это слышит). Кроме того, медиация возможна и на стадии исполнения вынесенного судебного решения. Ведь часто ни матери, ни отцу неудобно жить по графику, который им предложили органы опеки и суд. После проведения процедуры медиации родители приходят к решению, которое выгодно обоим.


После проведения процедуры медиации вы получите документ – медиативное соглашение, которое в случае его нотариального удостоверения будет иметь силу исполнительного листа. В суде медиативное соглашение утверждают в качестве мирового. А значит, у вас будет возможность в случае неисполнения договоренностей второй стороной обратиться в службу судебных приставов.


Где найти медиатора?

  • На сайтах судов.
  • На официальных сайтах ассоциаций профессиональных медиаторов. Медиатор может и не быть членом ассоциации, и все же многие объединяются по профессиональному признаку.
  • В социальных сетях. Многие медиаторы ведут там экспертные блоги.
  • Спросите у вашего адвоката. Многие адвокаты прошли профессиональную переподготовку и получили диплом медиатора. И хотя не все из них практикуют, нередко им известны контакты лучшего медиатора в регионе.

Внесудебные нотариальные способы защиты


Разумнее избегать споров о разделе совместно нажитого имущества, алиментных обязательствах и порядке осуществления опеки над детьми. Потому на первый план выходят все виды нотариально заверенных договоров между супругами: брачный договор – если стороны только вступают в брак или находятся в семейных отношениях; соглашения о разделе совместно нажитого имущества, об определении порядка общения с ребенком и алиментное соглашение – если стороны уже развелись.


(Читайте также: «Брачный договор перестал быть прерогативой миллионеров», «Как делятся “наследственные” метры при разводе?», «Кому после развода достанется купленная на деньги родителей квартира?»)

Психологическая поддержка


Развод – тяжелая процедура. Часто все новые и новые судебные иски оказываются следствием психологической нестабильности или незрелости одного из супругов, моральных травм или давления извне. После развода у бывших супругов меняются материальное положение, привычный уклад и ритм жизни. Поэтому желательно обратиться за консультацией к семейному психологу. Кроме того, юристы и адвокаты сегодня нередко работают в тесной связке с психологами, предлагая комплексную консультацию и поддержку не только юридического характера.

Опека над совершеннолетними недееспособными гражданами

1. Что такое опека над совершеннолетними гражданами?

Опека над совершеннолетними – это форма устройства, признанных судом недееспособными граждан, при которой назначенные органом опеки и попечительства граждане (опекуны) являются законными представителями подопечных и совершают от их имени и в их интересах все юридически значимые действия.

2. Кто может быть признан судом недееспособным или ограниченно дееспособным?

Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.

3. Кто может быть опекуном недееспособного гражданина?

Преимущественное право быть опекунами или попечителями перед всеми другими лицами имеют близкие родственники совершеннолетнего подопечного: родители, супруги, совершеннолетние дети, совершеннолетние внуки, братья, сестры, бабушки и дедушки.

У каждого гражданина, нуждающегося в установлении над ним опеки или попечительства, может быть один опекун или попечитель. Но, исходя из интересов лица, нуждающегося в установлении над ним опеки или попечительства, орган опеки и попечительства может назначить ему нескольких опекунов или попечителей.

При необходимости, исходя из интересов подопечных, орган опеки и попечительства может назначить одно и то же лицо опекуном или попечителем нескольких подопечных.

4. Как осуществляется контроль за деятельностью опекунов?

В целях осуществления надзора за деятельностью опекунов или попечителей орган опеки и попечительства по месту жительства совершеннолетних подопечных проводит плановые и внеплановые проверки:

а) условий жизни совершеннолетнего недееспособного гражданина, соблюдения опекуном его прав и законных интересов, а также обеспечения сохранности его имущества;

б) выполнения опекуном или попечителем требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей.

Кроме того, в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 24.04.2008 года №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекуны и доверительные управляющие ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, представляют отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного с приложением документов (копий товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов).

Отчет содержит сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного, также в нем указаны даты получения сумм со счета подопечного и даты произведенных за счет этих сумм затрат для нужд подопечного. Отчет хранится в личном деле подопечного. Его форма утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2010 года № 927 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан».

В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Федерального закона от 24.04.2008 года №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» совершеннолетние граждане, ограниченные судом в дееспособности, самостоятельно принимают меры по охране своих имущественных интересов.

5. Чтобы стать опекуном необходимо проходить какую-либо подготовку?

В отличие от кандидатов в опекуны несовершеннолетних граждан, опекунам совершеннолетних недееспособных граждан проходить обязательную специальную подготовку не нужно. Но, Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2010 года № 927 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан» утверждены Правила подбора, учета и подготовки граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан.

6. Выплачиваются ли опекунам денежные средства на содержание совершеннолетних недееспособных подопечных?

Нет, свои обязанности опекуны совершеннолетних недееспособных граждан осуществляют безвозмездно.

За дополнительной информацией по вопросам опеки и попечительства над совершеннолетними недееспособными и ограниченно дееспособными гражданами можно обратиться по адресу:г. Демидов, ул. Коммунистическая, д. 10 или по телефону: 4- 53-35.

Когда это работает? 7 общих расписаний 50/50

Термин опека относится к физической и юридической опеке над ребенком. Физическая опека включает в себя место проживания ребенка и тех, кто о нем заботится.

Совместная физическая опека (также называемая совместная физическая опека, совместная опека по месту жительства, совместное родительское время и т. Д.) Означает, что ваш ребенок проводит много времени с обоими родителями, и оба несут равную ответственность за физический уход за ребенком.

Совместная физическая опека не означает, что родители уделяют ребенку равное время.Скорее, оба родителя проводят много времени и часто.

Альтернативой разделенной физической опеке является единственная физическая опека.

При совместной физической опеке

Совместная или совместная физическая опека хорошо работает, когда:

  • Родители согласны с тем, что это в интересах их ребенка.
  • Родители достаточно хорошо сотрудничают и могут вместе принимать решения.
  • Родители живут довольно близко друг к другу, и совместное проживание возможно с точки зрения логистики.
  • Оба родителя хотят принимать активное участие в воспитании своих детей.
  • Нет истории жестокого обращения с детьми, домашнего насилия или похищений.

Совместная физическая опека может работать практически с любым графиком воспитания детей. Если вашему ребенку необходимо жить в основном с одним родителем, вы можете уделять больше времени другому родителю, посещая его в середине недели, увеличивая выходные, более продолжительные каникулы и посещая школьные каникулы. Другой родитель также может общаться с ребенком посредством телефонных звонков, электронной почты, текстовых сообщений, посещения мероприятий и мероприятий ребенка и т. Д.

Дети обычно чувствуют себя лучше, если оба родителя активно участвуют в их жизни. Если вы и другой родитель можете выполнять совместную физическую опеку, это принесет пользу вашему ребенку.

Общие совместные графики физического опеки

Если у вас есть совместная физическая опека, вам необходимо составить график воспитания, который показывает, когда ваш ребенок проводит время с каждым из родителей.

Некоторые общие расписания совместного воспитания детей:

  • График с чередованием недель, когда ребенок проживает с одним родителем одну неделю, а другой — в течение следующей недели
  • Две недели по каждому графику, когда ребенок живет с одним родителем в течение двух недель, а другой — в течение следующих двух недель
  • График 2-2-3, при котором ребенок живет с одним родителем в течение двух дней, другой родитель в течение двух дней, а родители чередуют трехдневные выходные дни
  • График 2-2-5-5, при котором ребенок проживает с одним родителем два дня, другим родителем два дня, затем с первым родителем пять дней и со вторым родителем пять дней
  • График 3-4-4-3, в котором ребенок живет с одним родителем в течение трех дней, другим родителем в течение четырех дней, затем с первым родителем в течение четырех дней и вторым родителем в течение трех дней
  • График каждых выходных, когда ребенок живет с одним родителем в течение недели, а другой — в течение продолжительных выходных
  • График 4-3, при котором ребенок проживает с одним родителем четыре дня, а другой — три дня

Вы всегда можете добавить посещения в середине недели или с ночевкой в ​​течение недели, чтобы график лучше соответствовал вашей ситуации.

Вы можете использовать калькулятор таймшеров при посещении, когда будете составлять свой график, чтобы оба родителя уделяли много времени детям.

Государственные преференции по совместной физической опеке

Законы многих штатов отдают предпочтение совместной физической опеке. Суды в этих штатах выносят постановление о совместной физической опеке по умолчанию, если только один из родителей не докажет, что это может нанести вред ребенку.

Ознакомьтесь с правилами вашего штата в отношении опеки, чтобы узнать, что предпочитает ваш суд.В некоторых штатах требуется, чтобы оба родителя проводили с ребенком минимальное количество времени, чтобы договор был назван совместной физической опекой. В других штатах просто требуется, чтобы оба родителя имели постоянный и частый контакт с ребенком.

Обозначение совместной физической опеки в вашем плане воспитания детей

Создание плана воспитания может показаться непосильным.

Используйте технологии, чтобы исключить из уравнения догадки. Приложение Custody X Change проведет вас через каждый этап создания всеобъемлющего плана воспитания.

Определить совместную физическую опеку в вашем плане легко. В приложении перейдите на вкладку «План воспитания». Появится более двух десятков категорий положений о воспитании детей.

Щелкните первую категорию: опека. Затем нажмите кнопку «Совместная физическая опека».

Теперь вы на пути к документу профессионального качества для управления совместной опекой над вашим ребенком.

Совместная опека — FindLaw

Когда пары с детьми разводятся или расходятся, они сталкиваются с новой юридической терминологией, такой как «совместная опека».«Но что именно это означает с юридической и практической точек зрения? Совместная опека подразумевает разделение родительской ответственности за ребенка. В отличие от единоличной опеки, при которой право голоса принадлежит одному из родителей, при совместной опеке оба родителя активно участвуют в воспитании ребенка. опека может быть совместной физической опекой, совместной юридической опекой или и тем, и другим.

Большинство людей понимают, что физическая опека зависит от того, где будет жить ребенок. Если одному из родителей предоставляется единоличная физическая опека, ребенок будет проживать с этим родителем.Если родителям предоставляется совместная физическая опека, ребенок обычно будет перемещаться между местами проживания.

Менее известна концепция юридической опеки. Он определяет, кто будет принимать важные решения, влияющие на ребенка, включая религиозное образование, выбор школ, внеклассные мероприятия, здравоохранение и многое другое. Если у вас есть совместная юридическая опека, и вы не позволяете другому родителю участвовать в процессе принятия решения, вас могут признать неуважением к суду.

Совместная опека может принимать различные формы, и в каждом штате действуют свои законы по этому вопросу.

Совместное физическое и юридическое хранение

Один из распространенных типов совместной опеки — это совместная физическая опека и . В этих условиях ребенок будет проводить определенную часть времени, проживая с каждым из родителей (физическая опека), и родители будут совместно принимать решения о воспитании и благополучии ребенка, аналогично тому, как они были в браке (законная опека).

Пример : Мать и отец составляют график, в котором Ребенок живет с каждым родителем в течение одного месяца (физическая опека), и они соглашаются, что они будут вместе решать все основные вопросы, касающиеся благополучия и воспитания ребенка (юридическая опека).

Другие формы совместной опеки

Существуют также другие общие договоренности о совместной опеке. Один предполагает совместную юридическую опеку, но не физическую опеку. Это означает, что ребенок будет жить исключительно с одним родителем, но оба родителя соглашаются совместно принимать ключевые решения о воспитании ребенка.

Пример : Мать и Отец решают, что они будут вместе принимать решения по всем основным вопросам, касающимся благополучия и воспитания ребенка (законная опека), но ребенок будет жить с матерью, с отцом, имеющим право на посещения. Посещение означает установленное судом право проводить с ребенком определенное количество времени.

Существуют и другие варианты совместной опеки. Например, одному из родителей может быть предоставлено исключительное право принимать решения об образовании ребенка, даже если ребенок живет с обоими родителями по чередующемуся графику.В этом случае физическая опека является совместной, но решения, касающиеся образования ребенка (один из аспектов юридической опеки), нет.

Получите профессиональную юридическую помощь по спору об опеке над ребенком

Если вы столкнулись с судебной тяжбой по поводу опеки над детьми, полезно иметь квалифицированного юриста, который будет представлять вас и давать советы. Адвокат по вопросам опеки над детьми может помочь вам в достижении наилучшего результата для вас и вашего ребенка, будь то совместная опека или какая-либо другая договоренность. Получите фору сегодня, связавшись с ближайшим к вам адвокатом по вопросам опеки над детьми.

В чем разница между совместной опекой и совместной опекой?

В случае развода, в котором участвуют дети, вопрос об опеке может быть одним из самых сложных вопросов. Если оба родителя хотят оставаться вовлеченными в жизнь ребенка, а у суда нет серьезных причин удерживать кого-либо из родителей, вы можете рассчитывать, что ваше соглашение об опеке будет включать совместную физическую и юридическую опеку.

А как насчет совместной опеки? Многие люди используют термины «совместная опека» и «совместная опека», не зная точно, что означают эти термины.Если вам предстоит принять решение об опеке в связи с разводом в Северной Каролине, и вы хотите добиться наилучшего решения для своего ребенка, тогда вам необходимо понимать различия.

Физическое хранение и юридическое хранение

При любом обсуждении опеки над детьми важно помнить, что на самом деле существует два разных типа опеки.

Физическая опека предполагает присмотр за ребенком. Этот тип опеки касается физического местонахождения ребенка и того, с кем он находится в данный момент.Сторона, у которой есть физическая опека, может принимать незначительные повседневные решения за ребенка.

Юридическая опека — это право и обязанность принимать долгосрочные решения в интересах благополучия ребенка. В законодательных актах Северной Каролины не содержится определения термина «законная опека», поэтому судья или стороны, участвующие в соглашении, могут определить, что он означает и что может быть в наилучших интересах ребенка. Права, на которые распространяется законная опека, могут включать право принимать важные решения в отношении образования, здравоохранения и занятий вне школы, таких как спорт и клубы.

СВЯЗАННЫЙ: 7 ошибок, которые могут повредить вашему ребенку Дело об опеке

Что такое совместная опека?

Когда люди говорят «совместная опека», они обычно имеют в виду совместную законную опеку. Совместная юридическая опека основана на совместном родительстве, что означает, что оба родителя разделяют равные обязанности по принятию решений. Один родитель не может вносить серьезные изменения или важные жизненные решения для ребенка, если другой родитель не скажет, что это нормально. Оба родителя должны согласиться по таким важным вопросам, как образование, здравоохранение и занятия вне школы.

Чтобы совместная опека работала, и вы, и ваш бывший должны быть готовы к компромиссу и сотрудничеству. Каждый родитель, участвующий в соглашении о совместной опеке, должен быть уверен в том, что другой родитель не примет односторонних решений.

Судьи обычно не предоставляют совместную опеку на оспариваемых слушаниях

Судьи должны учитывать интересы ребенка при вынесении постановления об опеке над ребенком. Для большинства судей это означает (среди прочего) не возвращать ребенка в суд больше, чем это необходимо.

В оспариваемом деле об опеке судья уже знает, что родители не могут работать вместе и идти на компромисс по соглашению об опеке над ребенком — если бы они могли, они бы не проходили судебное разбирательство и не просили судью вынести решение. Таким образом, чтобы уменьшить необходимость в дальнейших слушаниях, судья на оспариваемом слушании может распорядиться, чтобы один из родителей имел право принимать окончательные решения по всем решениям. Или судья может дать полномочия одному из родителей решать одни вопросы, а другому родителю — другим.

Как насчет совместной опеки?

Когда люди говорят «совместная опека», они обычно имеют в виду совместную физическую опеку.При совместной физической опеке оба родителя могут проводить время с ребенком. Альтернативой является единственная физическая опека, при которой ребенок находится с одним родителем почти все время, в то время как другой родитель получает очень мало времени. Если один из родителей имеет единоличную опеку, другой родитель может выплачивать алименты.

Большинство людей думают о совместной физической опеке как о равном времени или как о чем-то близком к равному, но это не обязательно. Во многих случаях ребенок в основном будет жить с одним родителем («родитель-опекун»), в то время как другой родитель имеет право посещения.Однако все чаще суды создают настоящие механизмы «совместной» опеки, когда ребенок проживает с обоими родителями на равных правах.

В рамках соглашения о совместной физической опеке родители должны разработать график опеки, исходя из своего жилья и работы, а также потребностей ребенка и местоположения школы, где ребенок учится. Поскольку совместная физическая опека требует много путешествий и общения от обоих родителей, этот тип опеки лучше всего работает, когда оба родителя живут и работают в одном районе.

Юридическая опека и физическая опека являются отдельными вопросами, поэтому оба родителя могут совместно опекать ребенка, в то время как только один из родителей имеет законную опеку. Если один из родителей имеет единоличную законную опеку над ребенком, тогда этот родитель будет принимать окончательные решения в отношении образования, здравоохранения и деятельности вне школы.

СВЯЗАННЫЕ С: Что нужно знать об алиментах на ребенка в Северной Каролине

Юридическая фирма Майерс: Опытные адвокаты по семейному праву для клиентов в округе Мекленбург

Если вы боретесь за опеку в районе Шарлотты или просто пытаетесь понять свои права и возможности, чтобы сделать то, что лучше всего для вашего ребенка, обратитесь за помощью в юридическую фирму Myers сегодня.Опытный адвокат по семейному праву из нашей команды встретится с вами, чтобы ответить на ваши вопросы, помочь вам понять возможные варианты и составить план на будущее.

Чтобы назначить первую консультацию сегодня, позвоните по телефону 1-888-376-ATTY (2889) или заполните нашу быструю онлайн-форму для связи.

Информация, представленная здесь, предназначена только для информационных целей и не должна рассматриваться как юридическая консультация по какому-либо вопросу.

Общие сведения о совместном правовом хранении

Совместная законная опека означает, что оба родителя имеют законные полномочия принимать важные решения за ребенка.К ним относятся решения, касающиеся образования, религии и здравоохранения. Родители также должны знать, что законная опека отличается от физической опеки. Другими словами, совместные родители могут иметь совместную юридическую опеку, но не физическую опеку.

Наилучшие интересы ребенка

Предполагается, что за исключением случаев домашнего насилия в семье, наличия ребенка с особыми потребностями, соответствующих и особых обстоятельств или большого расстояния между адресами родителей, совместная юридическая опека отвечает наилучшим интересам ребенка.Соответствующие доказательства должны быть представлены в суд для отказа в совместной законной опеке.

Существуют общие факторы, определяющие наилучшие интересы ребенка, в том числе, но не ограничиваясь:

  • Нравственные нормы, поведение и поступки родителей
  • Как родители действовали в интересах ребенка в прошлом
  • Какой родитель с большей вероятностью позволит ребенку чаще контактировать с другим родителем
  • Качество отношений между родителем и ребенком

Виды опеки по решению суда

Родители не должны интерпретировать решение о совместной юридической опеке как указание на то, что суд, скорее всего, также предоставит совместную физическую опеку.

Часто родители разделяют законную опеку, даже если ребенок проживает в основном с одним родителем и регулярно навещает другого.

Есть много видов опеки и свиданий, разрешенных судами. Как правило, они делятся на две группы, включая совместную физическую и единственную физическую:

Joint Legal и Joint Physical

В этом типе устройства ребенок проживает в двух местах проживания и проводит равное время с каждым из родителей.Совместная физическая опека обычно лучше всего работает, когда оба родителя живут в одном городе или регионе.

Оба родителя принимают важные решения в отношении ребенка и вместе решают такие важные вопросы, как воспитание, религия, медицинские процедуры и лечение, образование и многое другое. Общение между родителями должно быть приоритетом, чтобы такая договоренность работала. Также есть некоторые свидетельства того, что дети, находящиеся в таком положении, лучше, чем дети с единоличной опекой.Взаимодействие с другими людьми

Joint Legal and Sole Physical

При таком расположении ребенок будет проводить больше времени с одним из родителей. Однако оба родителя принимают важные решения относительно жизни своего ребенка.

Родители должны вместе принимать решения о воспитании ребенка, даже если у ребенка только одно основное место жительства. Важно отметить, что один из родителей может иметь право решать вопросы, разрешающие разногласия, или каждый родитель может иметь право принимать решения в определенных областях или ситуациях.

Плюсы и минусы совместной опеки

Совместная опека имеет свои преимущества и недостатки как для ребенка, так и для родителей. Родители, рассматривающие варианты опеки, должны учитывать следующее:

Плюсы

Родители, которые разделяют совместную юридическую опеку, должны продолжать общаться друг с другом для принятия совместных решений. Даже если один или оба родителя поначалу сопротивляются, результат может быть очень благоприятным для ребенка.

Детям обычно полезно видеть, как их родители искренне взаимодействуют друг с другом, в идеале демонстрируя, что значит идти на компромисс и здоровым образом преодолевать разногласия.Со временем и по мере того, как родители научатся совместно воспитывать детей, может быть достигнута определенная степень эффективности, когда речь идет о правилах, последствиях, приемах пищи, времени отхода ко сну и многих других вариантах воспитания детей.

Воспитание — это динамичный процесс. Впереди, скорее всего, будут взлеты и падения. Каждая семья проходит через это, и когда это происходит, вклад вашего второго родителя может быть не только положительным, но и желанным. Это особенно верно в отношении важных решений, касающихся образования и медицинского обслуживания.

Минусы

Часто бывает трудно сотрудничать при принятии важных решений.На самом деле нет дорожной карты для того, как это должно выглядеть или что означает успех, и бывают случаи, когда непрактично консультироваться друг с другом, прежде чем принимать решение.

Многие родители жалуются, что иногда системой можно манипулировать. Например, когда один из родителей утверждает, что другой «должен» делать то, что он говорит, потому что они разделяют совместную юридическую опеку.

Принуждение двух родителей к сотрудничеству не гарантирует, что они будут согласны или продемонстрируют здоровые коммуникативные навыки совместного воспитания.Фактически, 20% родителей сообщают о продолжающемся конфликте, включая высокий уровень напряжения, неспособность решить проблемы, обвинения, а иногда даже словесные или физические нападения.

Когда это работает лучше всего

Совместная юридическая опека наиболее идеальна для родителей, которые уже продемонстрировали готовность сотрудничать друг с другом при принятии ключевых решений за своего ребенка. Также лучше, когда ни один из родителей не злится на другого или отказывается общаться, что, к сожалению, случается.

И наоборот, суды иногда проявляют осторожность, чтобы не назначать совместную юридическую опеку в ситуациях, когда один из родителей ненадежен или имеет историю «выписки» и отсутствия связи в течение длительного времени.

Коммуникативные навыки необходимы для того, чтобы этот тип организации опеки над детьми работал, и он может быстро пойти на спад, если обоих родителей нет на борту.

Iowa Legal Aid

Каковы основные виды опеки в Айове?

Существует два основных типа опеки над детьми — юридическая опека и физическая опека (также называемая физической опекой).

Что такое юридическая опека?

Юридическая опека — это право задавать вопросы и принимать решения по важным вопросам, касающимся детей. Юридическая опека — это также право на доступ к информации о ребенке для принятия решений. Если суд присуждает совместную юридическую опеку, каждый родитель имеет равное право участвовать в принятии решений по вопросам образования, здравоохранения, религиозного воспитания ребенка и других подобных вопросов. Совместная юридическая опека является обычным явлением.Альтернативой является единственная законная опека, которая часто назначается, когда родители не могут нормально общаться или когда для них может быть опасно общаться. Единоличная законная опека означает, что только один родитель имеет право принимать эти решения.

Что учитывает суд при назначении единоличной опеки?

Суд определит, что отвечает наилучшим интересам ребенка. При вынесении этого определения суд может принять во внимание следующие вещи (среди прочего) для принятия решения о единоличной опеке:

  • Психическое здоровье родителей и его влияние на детей
  • Зависимость родителей от психоактивных веществ (алкоголь или наркотики)
  • Насильственное или оскорбительное поведение родителей
  • Поведение родителей, которое может быть вредным для ребенка
  • История домашнего насилия в отношениях родителей.

Что такое физическая помощь?

Если родитель имеет законные права опеки, это не обязательно означает, что родитель имеет право на то, чтобы ребенок проживал с ними. Суд должен решить, как отдельный вопрос, физический уход — с кем из родителей будет жить ребенок. Суд может присудить обоим родителям совместную физическую помощь.

Что такое первичная физическая помощь?
Первичная физическая помощь — это тот вид «опеки», о котором люди обычно думают в делах о разводе и опеке.Родитель, получающий первичный физический уход, большую часть времени проживает с ребенком. Другой родитель обычно имеет право посещать ребенка.

Если суд решит, что один из родителей будет получать первичную физическую помощь, как суд решит, каким из родителей он будет?

Суд рассматривает множество факторов при принятии решения о том, кому будет оказана первичная физическая помощь. Трудно сказать, какие факторы наиболее важны для суда. Суд рассматривает следующие факторы:

  • Факты о ребенке, такие как возраст, зрелость, психическое и физическое здоровье.
  • Потребности ребенка, такие как эмоциональные, социальные, моральные, материальные и образовательные потребности.
  • Факты о каждом родителе, включая возраст, стабильность, психическое и физическое здоровье и характер.
  • Заинтересованность и способность каждого родителя удовлетворить все потребности ребенка.
  • Отношения между каждым родителем и ребенком.
  • Отношения между ребенком и братьями или сестрами в семье.
  • Влияние на ребенка, если суд продолжит или изменит порядок опеки.
  • Домашняя среда, в которой будет жить ребенок.
  • Суд может проверить, часто ли одна сторона переезжает из одного дома в другой, в то время как другая сторона прожила в одном месте более длительное время.
  • Где ребенок хочет жить. Значение, которое суд придает этому факту, зависит от возраста и зрелости ребенка.
  • Рекомендация независимого лица, которое исследовало обе стороны относительно того, кто должен получать первичную физическую помощь,
  • Рекомендация адвоката, представляющего интересы ребенка.
  • Любые другие доступные варианты физического ухода.
  • Если передача опеки одному из родителей приведет к разделению братьев и сестер.
  • Любая другая важная информация, переданная в суд.

Итак, что такое совместная физическая помощь?
Совместная физическая помощь обычно означает, что ребенок будет жить с каждым из родителей примерно половину времени. Каждый родитель имеет право и обязан обеспечивать дом и повседневный уход за ребенком, когда ребенок живет с ними.

Каким образом родители могут получить совместную физическую помощь?
Родители могли согласиться на совместную физическую помощь. Даже если родители не согласны на совместную физическую помощь, суд все равно может ее назначить. Суд всегда должен принимать решения, отвечающие интересам ребенка. Прецедентное право гласит, что суд рассмотрит следующее, чтобы определить, следует ли присуждать совместную физическую помощь:

Непрерывность : В большинстве случаев, по мнению суда, вероятно, лучше, если какой-либо из родителей (или родителей) потратил больше всего времени на воспитание детей до разлучения, продолжал это делать и после разлучения.Если оба родителя уделяли воспитанию детей примерно одно и то же время, то совместная физическая опека может быть уместной.

Связь ; Когда родители получают совместную физическую помощь, они должны тщательно координировать свою жизнь, чтобы у детей было все, что им нужно. Таким образом, суд оценит, могут ли стороны общаться, чтобы определить, подходит ли совместная физическая помощь.

Конфликт: Если родители не могут работать вместе, не вступая в ссоры, совместная физическая помощь, вероятно, не сработает.

Соглашение : Для того, чтобы совместный физический уход был приемлемым, родители должны иметь схожие представления о воспитании детей. Необязательно, чтобы оба родителя соглашались во всем, но оба должны «действовать с одной и той же страницы».

Что такое совместный родительский план физического ухода?

Иногда суд хочет знать, как родители планируют осуществлять совместную физическую помощь. Затем суд может потребовать от родителей представить предлагаемый план совместного физического ухода за детьми.Этот план должен показать такие вещи, как то, как родители будут принимать решения, влияющие на ребенка, как каждый из родителей будет обеспечивать дом для ребенка, как время ребенка будет разделено между родителями и как каждый родитель будет помогать ребенку в его расходах. время с другим родителем. Это также объяснило бы, как будут оплачиваться расходы ребенка и как родители будут решать основные проблемы, влияющие на ребенка. Суд может потребовать, чтобы родители рассказали о других вещах в плане совместного физического ухода за детьми.

Как совместный физический уход влияет на алименты?
Когда суд вынесет постановление о совместном физическом уходе, алименты еще могут быть назначены. Родителю, который зарабатывает больше, все же, возможно, придется помогать содержать детей, выплачивая алименты другому родителю. При совместном физическом уходе родитель, выплачивающий алименты, платит меньше, чем они заплатили бы, если бы другой родитель имел основную опеку над детьми.
Iowa Legal Aid предоставляет помощь жителям Айовы с низкими доходами.

    • Чтобы подать заявку на получение помощи в Iowa Legal Aid, позвоните по телефону 800-532-1275.
    • Жители Айовы в возрасте 60 лет и старше, звоните по телефону 800-992-8161 или
    • подайте заявку онлайн на сайте iowalegalaid.org

Если Юридическая помощь Айовы не может помочь, поищите адвоката в разделе «Найти адвоката» на веб-сайте Коллегии адвокатов штата Айова iowabar.org. Частный поверенный может поговорить с вами за 30 минут юридической консультации за плату в 25 долларов.

* Читая эту информацию, помните, что эта статья не заменяет юридическую консультацию.

Совместная опека (Хроники Гатца) (9780593199589): Барац-Логстед, Лорен, Логстед, Джеки: Книги

Chapter One

Все началось с конфет.

А, кого я шучу?

С конфетами все чуть было не закончилось.

Это была лучшая идея, которая у меня когда-либо возникала. Это была худшая идея, которая у меня когда-либо возникала. Это была идея, которая могла их спасти. Это была идея, которая могла меня убить. Ты это видел? Я только что играл там с Диккенсом. Не так хорошо, я знаю, но потерпите меня.

День выдался холодным и свежим. Я знал это, потому что однажды уже выходил на утреннюю прогулку вверх и вниз по обсаженному деревьями тротуару за пределами нашего бруклинского коричневого камня. Но также было ярко и солнечно, золотые лучи действовали как маяки, когда они освещали обеденный стол, освещая коробку в форме сердца, обернутую красным целлофаном. Я видел такие коробки раньше и знал, что в них содержится.

Мне нужно было добраться до этого ящика.

Сначала я запрыгнул на деревянный стул.И оттуда я запрыгнул на круглый стол, отодвинув размеченную рукопись в сторону, чтобы приблизиться к своей цели. Мужчина — писатель, и в этом месте повсюду книги — управляемый хаос.

Теперь я оказался лицом к лицу с коробкой. Если бы мне пришлось угадывать, я бы сказал, что он весил фунт. Кроме того, прямо на лицевой стороне было написано: фунт выглядит как эль-пчела, но это означает один фунт, верно?

Хорошо, я знаю, о чем вы сейчас думаете. Вы думаете: собака умеет читать? За которым вскоре, естественно, следует: «Нелепо!»

Что ж, подумайте вот о чем: рассмотрим теорему о бесконечной обезьяне.Давай, ты знаешь, что это такое, правда? Это теорема, которая гласит, что «обезьяна, нажимающая произвольно клавиши на клавиатуре пишущей машинки в течение бесконечного количества времени, почти наверняка напечатает заданный текст, например, полное собрание сочинений Уильяма Шекспира».

Конечно, это всего лишь метафора. Но, судя по тому, как люди это крутят, можно подумать, что шимпанзе регулярно разыгрывают пятиактные пьесы в ямбическом пентаметре. Если люди поверят в такую ​​положительную точку зрения о шимпанзе, когда все знают, что если вы попытаетесь сделать из шимпанзе домашнего питомца, он однажды может убить вас, то это действительно не такой уж большой прыжок — думать, что собака может научиться тому, как читать.В частности, умная собака, выросшая в доме, набитом прекрасными книгами.

И эй, я же не заявлял, что могу написать книгу.

Я не шимпанзе.

Но я мог бы быть болваном. Потому что, глядя на запечатанный красный целлофан, размышляя о своей самоубийственной миссии, я должен был задать вопрос: смогу ли я действительно заставить себя сделать это?

Ну я подумал, хоть целлофан убрать. А потом, знаете, я приму решение, как только ящик откроется.Несомненно, у меня были бы проблемы только из-за того, что я испортил упаковку, но это был риск, на который я был готов пойти.

И, честно говоря, просто снятие этой упаковки доставляло свои радости — шорохи; сам акт восстания, а также присущие ему риски. В какой-то момент я услышал звуки, доносящиеся из спальни. Я немедленно прекратил то, что делал, уши встали прямо. В наши дни Мужчина часто возвращается в постель после утренней прогулки — он страдает легкой, иногда более чем легкой депрессией, — поэтому я рассчитал это так, как раньше.Если бы он не спал, мне это никак не сойдет с рук. Но вскоре шум из спальни утих, и, подождав еще одну долгую минуту, чтобы убедиться, я возобновил свои усилия.

Не так-то просто, учитывая, что накануне вечером мне просто подстригли ногти. Как я ненавижу, когда мне только что подстригли ногти. Я говорю вам, что все кажется правильным.

Но, в конце концов, коробка в форме сердца освободилась от целлофановой упаковки. Сама коробка тоже была красной, и теперь я с опаской смотрел на нее.

И снова у меня возник вопрос: действительно ли я могу заставить себя это сделать?

Ну, подумал, хоть крышку можно снять.Тогда я бы переживал об этом.

Крышка оказалась не такой сложной, как целлофан. Просто твердо толкни меня мордой, и я тут же вытащил этого ребенка.

И затем вопрос в последний раз, когда я столкнулся с множеством шоколадных конфет:

Могу ли я действительно заставить себя сделать это?

Конечно мог.

Однажды я их собрал. Я бы снова собрал их вместе, чего бы это ни стоило, даже если бы это убило меня.

Сделать что-то, что может привести к вашей собственной смерти, когда вы действительно не хотите умирать — это не самое легкое дело.

Но потом я подумал: все дело в счастливом конце. . .

И когда припев из песни Бруно Марса «Grenade» зациклился в моем мозгу — ну, знаете, прыгать перед поездами, ловить гранаты; Я сказал себе, что все это было похоже на игру в фетч — я нырнул.

Некоторое время я копался в содержимом, вдыхая аромат, который был одновременно прекрасным и коварным. Но должен признать, что после первого вкуса шоколада, а затем, может быть, второго, я забыл о рисках.Потому что . . .

Ohmygod. . . на вкус ТАК. ХОРОШИЙ.

Этот вкус был так хорош, и я хотел, чтобы он продолжался и продолжался, во веки веков, поэтому я просто ел и ел его до тех пор, пока. . .

Черт побери. Как эта коробка стала такой пустой?

Ну, кроме всех маленьких коричневых оберток. Везде были обертки.

А шоколад? Все до последнего — молочный шоколад и темный шоколад, шоколад со сливками внутри, шоколад с карамелью, шоколад с орехами, и даже шоколад с этой дрянной римской нугой (я имею в виду, из чего вообще сделано это дерьмо? ).Все это ушло. Все это теперь внутри меня.

Полагаю, это был звук того, как я бегаю по дому, как маньяк, который наконец разбудил Человека. Это и запах рвоты. Может понос.

«Гац! Боже мой, Гац! »

В моем почти коматозном состоянии, при звуке панического голоса Человека, я наклонил глаза и увидел Человека, стоящего в дверном проеме в спальню, его депрессивный халат распахнут поверх его футболки и джинсов, Метс бал шапочка на спине как обычно, ноги босиком.

Кстати, меня назвали в честь того парня, который умирает в бассейне. Не судите. Это его любимая книга. Ее тоже.

Хорошо, может быть, сейчас не время для букваря на мое имя.

«Гац! Что ты сделал?» Мужчина закричал, бросаясь к тому месту, где я лежал на полу в своей грязи и своих пустых обертках. Может показаться, что он злился на меня, но это не так. В его голосе была настоящая мука, и мне было так жаль, что я так выразился. Я ненавидел причинять боль Человеку, но я должен был это сделать.Это было для его же блага. Опять же, ее тоже.

«Тебе виднее!» Сказал мужчина, пока рылся в своем сотовом телефоне.

Ну, конечно, мне виднее, придурок. Эй, это часть моего генерального плана!

«Держись, Гатц», — сказал Человек, успокаивающе похлопав меня, поднося телефон к уху, ожидая, что кто-нибудь возьмёт трубку.

Да! Я думал. Он зовет Женщину — счет! Наконец! Я знал, что он позвонит ей, я знал это, я знал это, я …

Только оказалось, что он не звонил Женщине в конце концов, что я мог сказать по тому, как он разговаривал с тем, кто был на другом конце провода. линии.

«Черно-белый бордер-колли», — сказал он.

«Три года, — сказал он.

«Двадцать два фунта», — сказал он.

Понимаете, именно тогда я узнал, что он не звонил Женщине, потому что ему не нужно было рассказывать ей все это обо мне. Женщина уже знала обо мне все это.

Насчет этих двадцати двух фунтов: у меня низкий диапазон веса для моей породы, но что я могу сказать? Я могу быть крошечным по размеру, но я силен в том, что люблю. Помимо пола, то, что Хелена сказала о Гермии в «Сне в летнюю ночь», верно и для меня: «Хоть она и маленькая, но жестокая.

Осознав, что Мужчина не разговаривает с Женщиной, а скорее то, что звучало так, как будто это была какая-то больница для животных, меня тут же снова вырвало.

Мужчина почесал сбоку лица пальцами руки, которая держала телефон у уха, а другой рукой продолжал успокаивать меня и сказал: «Я не знаю. Похоже, вся коробка? Не помню, какой размер купил. Может, фунт? »

Я тоже не знал. К тому моменту я начал так сильно дрожать, мое сердце колотилось сильнее, чем когда-либо за всю мою жизнь, мне было довольно трудно сосредоточиться.

«Да, я сейчас его приведу». Голос мужчины дошел до меня через бред. «И коробку тоже».

Минутой позже я почувствовал, как одеяло обернулось вокруг моего дрожащего тела, и Человек поднял меня на руки, грязь и все такое.

Если это не любовь, я не знаю, что это такое.

Затем он поспешил вниз по лестнице с пустой коробкой конфет и мной, вышел за дверь в машину, где пристегнул меня на пассажирское сиденье рядом с собой — безопасность прежде всего.

Когда мы отъезжали от тротуара, я услышал, как он снова нажимает кнопки на своем телефоне.Если бы я мог, я бы закричал: БЕЗОПАСНОСТЬ В первую очередь! на него, потому что каждый идиот знает, что нельзя использовать портативное устройство во время вождения, но потом я понял, что наконец — наконец! — он звонил Женщине, и меня больше не заботила безопасность. Нисколько.

Пока они говорили, я представил Женщину в манхэттенском офисе издательской компании, где она работает редактором: высокая, темная кожа, красивая, элегантная прическа, с очаровательной небольшой щелью между передними зубами, легкий британский акцент, когда она говорит.А в офисе? Он настолько опрятен, насколько может быть книжный редактор: книги выходят на полки, выстилающие комнату, на равное расстояние до миллиметра. Для нее алфавит всегда будет точной наукой, а не приблизительным искусством. Я знаю все это, потому что, когда другие в компании приносят свое человеческое потомство на День «Отведи ребенка на работу», она всегда приводит меня. И эй, я всегда большой хит.

Помня о безопасности, Мужчина активировал функцию громкоговорителя, установив телефон в держателе устройства, чтобы он мог держать обе руки на руле.

«Что происходит?» — сказала Женщина.

«Это Гатц», — сказал Человек. «Он ел шоколад».

«Что? Как много?»

«Гм. . . много.»

«Сколько это много?» Я слышал, как усиливается ее чувство безотлагательности. «Во многом это похоже на пару кусочков плитки или на целого шоколадного Санта-Клауса?»

«Сейчас февраль».

Даже в тумане я знала, что Человек имел в виду своим зловещим «февралем». Но, к счастью, этого не произошло.

«Я знаю, что сейчас февраль», — сказала она.«Сколько конфет он съел?»

«Коробка полная».

«Ой, блин».

Ах да!

«Я просто подумал, что ты хочешь знать», — сказал Мужчина.

«Спасибо, я так рада, что вы позвонили».

Она так рада!

«На случай, если вы захотите встретиться с нами там», — сказал Человек.

На случай, если она захочет встретиться с нами там!

«Я знаю, что ты тоже его любишь», — сказал Мужчина. «Вот почему я позвонил».

Вот почему он позвонил!

«Я уже в пути», — сказала Женщина.

Она уже в пути! Она уже в пути! Она на ней —

А потом он повесил трубку, и вскоре мы были в пункте назначения, не заботясь о том, что двойная парковка может принести нам билет или буксировку, пассажирская дверь открывается, он снова сжимает меня в объятия, грязь и все плюс пустая коробка, и он затолкал меня внутрь, его босые ноги были мокрыми и мокрыми от слякотных тротуаров, потому что он пренебрегал ботинками в спешке, чтобы спасти мою жизнь.

Кому-то покажется нереальным, что человек не наденет обувь посреди зимы.Но я говорю: приходилось ли вам когда-нибудь раньше спасать чью-то жизнь? Когда важна каждая секунда, жизнь или смерть? Не могли бы вы остановиться и сказать: «Эй, приятель, можешь умереть здесь немного медленнее — мне нужно найти свои калоши»? Если бы я сам «Гранатил» для The Man, в отличие от песни, The Man сделал бы для меня то же самое.

У дверей нас встретил ветеринар в белом халате. Она была достаточно хороша — подумайте об Эми Клобучар в лабораторном халате — но не как Женщина. Тем не менее, я ценил, насколько она спокойна — этот человек был такой развалиной в этот момент, он начинал заставлять меня нервничать — и ее руки были такими холодными на моем лбу.

Потом она взяла у него коробку.

«Два фунта?» она сказала. «Я думал, по телефону вы сказали, что это один фунт».

Подождите. Какой?

Ах, дерьмо. Когда я увидел «фунт» на передней части коробки, я подумал, что это всего лишь один фунт. Я не обратил внимания ни на один номер, который мог быть до этого. Судя по всему, у Человека тоже не было, и это он купил вещь. Что я могу сказать, никто из нас никогда не умел обращаться с числами. Собака может написать вам книгу, но она никогда не будет платить вам налоги.

«Давайте проведем его внутрь», — сказала она бодро.

Когда они мчались по коридору в комнату для осмотра, ей не нужно было добавлять, что два фунта могут убить меня.

Мы все это знали.

Как бы я ни хотел и намеревался это сделать, на самом деле я не планировал умирать.

Вот тогда моя жизнь промелькнула перед моими глазами. И когда это произошло, я подумал, кто озвучит меня в киноверсии моей жизни. Я как бы надеялся, что это будет Пол Джаматти, но почему-то подозревал, что Голливуд выберет Брэда Питта.Думаю, это тоже могло быть нормально. Или, может быть, они попытаются сделать меня британцем, как «Женщина», и пойти с Идрисом Эльбой.

И теперь ветеринар работал надо мной, вызывая рвоту — не то, что я был особенным поклонником. И эй, разве я уже не сделал этого достаточно? Затем она дала мне активированный уголь, чтобы поглотить оставшиеся токсины, и подключила капельницу, чтобы ввести в меня жидкости. Все это время она объясняла, как такое большое количество шоколада представляет серьезную опасность для такого маленького человека, как я, и что темный шоколад более опасен, чем молочный, и что белый шоколад был бы лучшим из всех, и как на самом деле наибольшую опасность представляет теобромин.

Мне захотелось сказать ей: да, да, я уже все это знаю, леди, с того момента, когда я ел шоколад, когда был еще щенком.

Эй, я тогда был еще щенком. Я не знал ничего лучше. В любом случае, это были всего лишь несколько поцелуев Херши.

Ну, может, больше, чем несколько.

Не судите.

Но прошлые ошибки больше не имели значения, даже настоящие ошибки не имели значения, потому что именно тогда я услышал новый голос, пронизывающий мой туман боли и дискомфорта.

«Гац!» — воскликнул новый голос.

Это была Женщина.

Она, должно быть, все бросила и запрыгнула в такси в ту минуту, когда она разговаривала по телефону с Человеком. Боже, я любил эту женщину.

А потом она бросала свои вещи в дверной проем, едва оглядывая Человека, ее глаза, наконец, заметили эти мокрые, огрубевшие ноги.

«Твои бедные ноги!» — сочувственно воскликнула она.

Смотрите? Она все еще заботится о нем! Я думал.

Но Человек только покачал головой — как будто его собственный дискомфорт не имел значения, нисколько, — а затем она поспешила ко мне, напротив Человека с другой стороны.Вскоре каждый держал по одной из моих лап. Все было бы лучше, если бы я это спланировал. Хорошо, я это спланировал. Но можешь ли ты винить меня? Любой, кто видел этих двоих вместе, должен был увидеть то, что видел я: они созданы друг для друга.

Если бы я не чувствовал себя таким паршивым, я был бы в восторге.

По другую сторону экзаменационного стола их взгляды встретились.

Это был тот момент, которого мы все ждали. . .

«Привет», — сказал Мужчина.

«Привет», — сказала Женщина.

Да! Они здоровались друг с другом!

«Гац, — сказала она, — как ты мог это сделать? Ты знаешь лучше.

Мне казалось, что я лучше знаю, что было постоянной темой дня.

Ага, подумал я, чувствуя, что уже совсем не в себе, из-за отсутствия лучшего способа выразиться, да. Но кто-то должен был что-то сделать, чтобы вернуть вас двоих сумасшедших вместе.

И они действительно были вместе, потому что Мужчина протянул открытую руку к моему телу, а Женщина взяла ее, практически заставив меня взвизгнуть от несложной радости, и Мужчина сказал: «Все будет хорошо. Должно быть.»

В тот момент, говорю вам, в моем мире все было правильно.

Даже если бы я умер сегодня, все было бы хорошо.

Мужчина тепло улыбнулся Женщине, и она улыбнулась в ответ: блаженство, по крайней мере для меня.

«Как это произошло?» — сказала Женщина. И снова припев: «Гац знает лучше».

Затем она оглядела комнату, и что-то заставило ее мягкое выражение исчезнуть из ее глаз. Вместо этого ее глаза ожесточились, когда рука, держащая мою лапу, напряглась.

«Конфеты на День святого Валентина?» — спросила она Человека раненым тоном. «Для кого это были?»

Ах, дерьмо.

Все должно было быть не так.

Что произойдет, если вам придется переехать?

Соглашения о совместной опеке: что произойдет, если вам придется переехать?