Правила ношения оружия: ПРАВИЛА ХРАНЕНИЯ, НОШЕНИЯ И ТРАНСПОРТИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОРУЖИЯ » Официальный сайт городского округа Архангельской области «Мирный»

Содержание

ПРАВИЛА ХРАНЕНИЯ, НОШЕНИЯ И ТРАНСПОРТИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОРУЖИЯ » Официальный сайт городского округа Архангельской области «Мирный»

Хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Если гражданин не является собственником огнестрельного оружия, оружие им найдено или передано ему, то хранение и использование этого оружия строжайше запрещены. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел, в противном случае граждане будут привлекаться к административной или уголовной ответственности.

Граждане обязаны хранить оружие и патроны по месту их регистрации, соблюдая установленные требования, обеспечивающие их сохранность, безопасность хранения оружия и исключающие доступ к ним посторонних лиц. Оружие должно храниться в запирающихся на замок сейфах, или металлических шкафах, или ящиках из высокопрочных материалов, или в деревянных ящиках, обитых железом.

Ношение оружия гражданами осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия – во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб. Владельцы оружия и патронов для их транспортирования по территории России получают в подразделении по лицензионно-разрешительной работе по месту регистрации разрешения на транспортирование.

Без разрешений органов внутренних дел осуществляется транспортирование оружия и патронов гражданами:

  • в пределах территорий субъектов РФ, органами внутренних дел которых данные оружие и патроны поставлены на учет;
  • имеющими на законных основаниях спортивное и охотничье оружие, для участия в охоте и спортивных мероприятиях на основании разрешений органов внутренних дел на хранение и ношение оружия;
  • имеющими на законных основаниях огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, приобретенное в целях самообороны без права ношения;
  • не подлежащих регистрации в органах внутренних дел.

Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах. Оружие должно находиться в разряженном состоянии отдельно от боеприпасов. Запрещено сдавать огнестрельное оружие в качестве ручной клади в камеры хранения. Огнестрельное оружие должно перевозиться отдельно от других предметов багажа. Перевозка огнестрельного оружия в автобусах, в маршрутных и индивидуальных таксомоторах багажом и в качестве ручной клади осуществляется в чехле или в завернутом виде.

В текущем году гражданами – владельцами гражданского оружия, проживающими на территории ЗАТО Мирный Архангельской области, было допущено четыре факта утраты принадлежащего им оружия. Основной причиной утраты оружия является не соблюдение правил ношения оружия. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель, а огнестрельного короткоствольного оружия – в кобуре в аналогичном виде. Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. В ходе проведения охоты или спортивных мероприятий заряжание оружия осуществляется в порядке, определенном соответствующими правилами. При ношении оружия граждане обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные органами внутренних дел лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия.

Уважаемые владельцы оружия! С целью недопущения утраты или хищения принадлежащего вам оружия просим вас соблюдать правила хранения и ношения оружия. Обеспечение условий безопасного хранения оружия – обязанность каждого владельца оружия!

По всем интересующим вас вопросам в области оборота оружия вы можете обратиться в лицензионно-разрешительную службу ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области, контактный телефон 5-11-80.

МВД уточнит правила ношения оружия | Статьи

МВД обеспокоено, что после ноябрьских изменений в правила оборота оружия среди граждан могло распространиться ошибочное суждение о том, что им предоставлено право ношения в целях самообороны любого находящегося у них оружия. Несмотря на то что МВД выступало с разъяснениями и сообщило, что поправки носят технический характер, ситуацию это мало изменило: в отделы МВД по-прежнему поступают просьбы от населения объяснить, как надо трактовать новые правила. Сейчас МВД собирается внести полную ясность: для этого в ведомстве подготовили новые изменения в Правила оборота гражданского и служебного оружия. Как считают в ведомстве, они позволят «избежать неоднозначного толкования». 

В начале ноября на официальном портале правовой информации было опубликовано постановление, подписанное премьер-министром Дмитрием Медведевым. Согласно ему, при наличии лицензий и разрешений носить оружие можно не только на спортивных мероприятиях, на охоте и при проведении учебных стрельб, но также и «в целях самообороны». Соответствующее изменение появилось в п. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ. Эта информация вызвала широкий общественный резонанс, причем многие ошибочно трактовали новые положения: граждане посчитали, что началась эпоха свободного ношения любого оружия. 19 ноября 2014 года МВД выступило с разъяснениями и сообщило, что поправки носят технический характер. Действительно, правила — это нормативный документ технического характера, а основным регламентирующим документом в этом случае является закон «Об оружии». Тем не менее общественный ажиотаж от этого меньше не стал.

— Исходя из буквального смысла принятой нормы, граждане Российской Федерации могут сделать неправильный вывод, что им теперь предоставлено право ношения в целях самообороны любого находящегося у них на законных основаниях оружия (в том числе длинноствольного и холодного), — сообщили «Известиям» источники в МВД, связанные с разработкой нового проекта, — в то время как согласно п. 6 ст. 6 ФЗ «Об оружии» на территории РФ запрещается ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев его перевозки. 

Чтобы пресечь неверную трактовку документа, МВД предложило новые изменения в те же правила.

— Предлагается во избежание неоднозначного толкования подпункт «г» п. 62 Правил дополнить словами «с учетом ограничений, установленных Федеральным законом «Об оружии»», — сообщили «Известиям» в МВД. 

Эта короткая фраза дает отсылку к федеральному закону «Об оружии». Именно этот закон и является основным правовым актом, где перечислено, какие виды оружия и на каких основаниях гражданин может беспрепятственно носить при себе. В этом законе речь идет исключительно о ношении оружия ограниченного поражения. Его дульная энергия при выстреле не должна быть выше 91 Дж, а владелец обязан иметь при себе полный пакет документов, подтверждающих право ношения. 

Ряд экспертов скептически отнеслись к утверждению МВД о том, что новые поправки «позволят избежать неоднозначного толкования».

— Эту ситуацию можно охарактеризовать пословицей «Хорошая мысля приходит опосля», — заявила «Известиям» правозащитник, глава общественной организации «Право на оружие» Мария Бутина. — Соответствующую приписку в МВД должны были сделать сразу, чтобы не вводить в заблуждение владельцев оружия и других граждан.

По ее словам, МВД не опубликовало сразу пояснительную записку, где указано, как следует понимать изменения, что привело к проблемам: неправильное понимание нормы уже отложилось в сознании людей, и сложно будет его исправить. 

— СМИ увидели только сам текст и трактовали так, как могли. Новость распространилась, и последующие заявления МВД воспринимались уже вторично и многими просто не были замечены, — добавила Бутина. — В итоге несвоевременная подача информации обернулась тем, что владельцы оружия рискуют оказаться под административным наказанием за то, что не поняли, как следует трактовать нововведение.

В тоже время многие юристы уверены, что такие изменения нужны во избежание неправильной трактовки в судах.

— Законы и подзаконные акты не должны противоречить друг другу либо допускать расширительное толкование, — рассказал «Известиям» адвокат по общеуголовным делам Максим Домбровицкий. — В таком случае логично, если госорган выходит с инициативой о дальнейшем внесении изменений.

По его словам, причина изменений даже не в реакции граждан, а в юридических вопросах трактовки.

— В данном случае правила оборота являются подзаконным актом к закону «Об оружии», — сообщил он «Известиям». — В МВД увидели, что именно суды при рассмотрении уголовных или административных дел могут неоднозначно трактовать положения подзаконного акта, и решили исправить эту ситуацию.

Юристы: правила оборота оружия в РФ нуждаются в подробном разъяснении

Как напомнил адвокат Владимир Казацкер, партнер компании «Найдем адвоката», по закону «Об оружии» гражданским оружием самообороны являются огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолеты, револьверы и бесствольные огнестрельные устройства) с травматическими, газовыми или светозвуковыми патронами, устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства.

Партнер адвокатского бюро «Забейда, Касаткин, Саушкин и партнеры» Алексей Касаткин согласен, что правила оборота гражданского и служебного оружия с внесенными изменениями нуждаются в уточнении и подробном разъяснении.

«Буквальное следование им гражданами наряду с возможным неверным толкованием может привести к негативным последствиям, выразившимся, например, в значительном увеличении количества привлеченных к административной ответственности граждан за нарушение правил», — считает Касаткин.

Он также обратил внимание на некоторые противоречия между положениями правил и федерального закона «Об оружии», который запрещает гражданам носить в целях самообороны огнестрельное длинноствольное оружие и холодное оружие, за исключением их перевозки или транспортировки.

По словам юриста Владимира Сараскина, последние изменения были неверно восприняты в обществе как фактическое разрешение ношения любого огнестрельного оружия для самообороны, как, к примеру, во многих штатах США.

«Можно ли теперь носить с собой любое огнестрельное оружие в целях самообороны? Однозначно нет, ограничения по использованию определенных типов оружия предусмотрены федеральным законом «Об оружии», который никто не отменял», — подчеркнул Сараскин.

Понятие «самооборона» размыто

Юристы соглашаются с представителями МВД, заявившими, что изменения в правилах стали, по сути, технической доработкой, но в то же время считают, что они совершенствуют правовой институт самообороны.

По словам Казацкера, «принятые правительством поправки могут говорить о том, что органы исполнительной власти, наконец, озаботились юридической доработкой понятия самообороны, которое пока имеет весьма размытый характер».

Дополнение, разрешающее носить и использовать оружие и в целях самообороны, по своему смыслу, лишь уточняет ранее принятые нормативные правовые акты, отмечает Казацкер.

Правила перевозки оружия

Правила перевозки оружия

Правила перевозки оружия на рейсах Авиакомпании «Аврора».

При бронировании и регистрации вылета рейсами АО «Авиакомпания «Аврора» пассажир должен информировать о намерении перевезти в качестве багажа оружие.

На регистрацию пассажир, перевозящий оружие, должен явиться не позднее, чем за полтора часа до вылета рейса. При невыполнении данного условия Перевозчик вправе отказать пассажиру в перевозке оружия на рейсе.

При перевозке оружия по территории Российской Федерации пассажиру необходимо иметь при себе соответствующее разрешение на право хранения и ношения оружия.

При ввозе/вывозе оружия на/с территорию Российской Федерации и провозе через территорию Российской Федерации пассажир должен иметь разрешение на ввоз/вывоз оружия, выданный уполномоченным органом МВД.

Трансферные пассажиры, следующие внутри РФ и имеющие оружие, в аэропорту трансфера должны его переоформить.

Иностранным гражданам в соответствии с Законом «Об оружии»:

  • разрешается ввоз на территорию Российской Федерации спортивного и охотничьего оружия при наличии приглашения юридического лица, имеющего лицензию на охоту, контракта на охоту с указанным юридическим лицом или приглашения для участия в спортивных мероприятиях и соответствующего разрешения МВД;
  • запрещается ввоз на территорию Российской Федерации и использование на территории Российской Федерации всех видов, типов и моделей оружия в целях обеспечения личной безопасности, защиты жизни и здоровья других граждан, их собственности, сопровождения грузов и в иных целях, не указанных выше, если это не предусмотрено отдельными международными договорами Российской Федерации.

В аэропорту вылета оружие в обязательном порядке передается для временного хранения на период полета и выдается владельцам в аэропорту назначения.

Имитаторы оружия (пистолетов, револьверов, винтовок, карабинов, автоматов, электрошоковых устройств и т.п.) перевозить в салонах воздушных судов запрещается.

Перевозка имитаторов оружия допускается только в зарегистрированном багаже.

Оружие принимается к перевозке только в разряженном состоянии в упаковке пассажира (чехлах, кобурах, специальной таре, кейсах, футлярах) отвечающей требованиям безопасности и сохранности оружия. При этом оружие и боеприпасы должны находиться в отдельных упаковках.

Граждане Российской Федерации имеют право перевезти оружие в количестве не более 5 единиц на основании разрешений органов внутренних дел.

Вес перевозимых боеприпасов не должен превышать 5 кг и не более 1000 патронов на одного пассажира.  

Патроны для газового оружия к перевозке Воздушным транспортом запрещены.

Пневматические устройства с дульной энергией свыше 3 Дж относятся к гражданскому оружию (ст. 3 Закон «Об оружии») и перевозятся в порядке, прописанном для прочего оружия. При перевозке пневматического оружия с дульной энергией более 7,5 Дж и калибром свыше 4,5 мм необходимо иметь разрешение на ношение и хранение (ст. 13 Закон «Об оружии»).

Электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства относятся к гражданскому оружию (ст. 3 Закон «Об оружии») и перевозятся в порядке, прописанном для прочего оружия. При перевозке электрошоковых устройств необходимо иметь при себе документ с техническими характеристиками для проверки представителями МВД соответствия выходных параметров устройства установленным государственным стандартам Российской Федерации. Оборот электрошоковых устройств, произведенных за пределами Российской Федерации, запрещается (ст. 6 Закон «Об оружии»), соответственно запрещается и их перевозка.

Оружие и боеприпасы к нему, состоящее из одного места багажа с одной единицей оружия (или одного, специально предназначенного для перевозки оружия, контейнера с несколькими единицами оружия, принадлежащими одному пассажиру) и одного места багажа с боеприпасами не расценивается как отдельное место багажа при условии, что в сумме с любым другим местом багажа пассажира его вес не превышает установленную норму.  В противном случае оружие и боеприпасы расцениваются как одно место багажа, которое входит в бесплатную норму провоза багажа. Дополнительная оплата потребуется в случае превышения веса расцененного,  как одно место, багажа с оружием и боеприпасами к нему сверх установленных норм одного места багажа, а также если сумма мест багажа пассажира (включая расцененный, как одно место, багаж с оружием и боеприпасами к нему) превысит указанную в билете норму.

Нюансы владения гражданским оружием в России — Офтоп на TJ

Рассказываю, где можно носить, как транспортировать и как использовать с точки зрения закона и в реальности, чтобы не лишиться оружия и не сесть в тюрьму.

53 829

просмотров

В прошлом посте я рассказал о том, как купить оружие в РФ. Теперь давайте разберёмся, как им пользоваться, чтобы не получить проблем на ровном месте.

Возможно, вы мне не поверите, но российские законы, касающиеся владения оружием, а так же его применения (необходимая оборона, крайняя необходимость и прочие, не касающиеся защиты себя, других лиц и имущества), являются одними из самых либеральных в мире. Но тут, как говорится, «есть один нюанс»: как известно, «строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения», и это работает в обе стороны. К сожалению, очень часто наши правоохранительные органы трактуют законы так, как им захочется, а суды их поддерживают.

Дисклеймер: я не юрист, большинство моих заключений в посте сделаны на основании изучения соответствующих законов и опыта других владельцев оружия. Я могу ошибаться.

Терминология

Как обычно, начнём с терминологии. Расшифровка терминов может быть неточной — я пытаюсь объяснить их своими словами, доступно для человека, далёкого от оружия.

  • Снаряжённое оружие — оружие, в котором находятся патроны (например, в магазине полуавтоматического оружия; магазин вставлен в оружие, если он съёмный). При этом в патроннике патрона нет, курок не взведён.
  • Заряженное оружие — оружие, в котором находятся патроны и при этом патрон находится в патроннике и (опционально) взведён курок.
  • Ношение оружия — нахождение где-либо со снаряжённым оружием.
  • Транспортирование оружия — нахождение где-либо с неснаряжённым оружием. При этом оружие должно быть в зачехлённом состоянии (в кобуре/чехле/кейсе/заводской упаковке) отдельно от патронов.
  • Самооборона — вообще, такого самостоятельного понятия нет. Это общий термин, охватывающий необходимую оборону (УК РФ 37) и крайнюю необходимость (УК РФ 39). Эти статьи включают защиту самого себя и своего имущества, но не ограничиваются этим. То есть, вы можете защищать не только себя, но и третьих лиц (и их имущество).
  • ЗоО — Закон об Оружии. Главный закон, регламентирующий оборот оружия.

Ношение длинноствольного оружия

Как я уже неоднократно писал, ношение длинноствольного оружия в РФ не предусмотрено. Это не совсем так.

Вы не можете ходить со снаряжённым ружьём по городу, однако можете, например, на стрелковом объекте (тир/стрельбище, если это не запрещено правилами объекта) или в охотхозяйствах.

В остальных случаях вы можете только транспортировать его — то есть, простыми словами, носить в чехле отдельно от патронов. Это даёт некий простор для самообороны — никто не может вам запретить 24/7 возить с собой условную Сайгу с полным магазином, если при этом магазин будет отсоединён от оружия. Расчехлить, присоединить магазин и дёрнуть затвор — дело пяти секунд при должной подготовке. Но не забывайте, что применение такого оружия для самообороны вне вашего жилища неправомерно. То есть, я бы рекомендовал его использовать только в том случае, когда у вас есть два варианта — тюрьма или гроб.

Другие охотники меня постоянно спрашивают «нафига ты носишь травмат на охоте, если у тебя с собой «настоящее» оружие» — вот именно поэтому и ношу.

Ношение ОООП (травматического оружия)

При ношении травматического оружия вы должны соблюдать следующие условия:

  • Оружие должно находиться в кобуре.
  • Оружие не должно находиться в заряженном состоянии. То есть магазин с патронами может быть в нём, но патрона в патроннике быть не должно.
  • Предохранитель должен быть включён, если он имеется. На револьверах и, например, на GM-102 (клон глока) предохранителя нет, поэтому к ним такое требование не предъявляется.

На некоторых пистолетах в теории есть некое противоречие с определением заряженного состояния. На большинстве европейских пистолетов, включая Grand Power T12 и подобные предохранитель можно включить только на предвзводе, т.е. немного отклонив курок. Технически при этом курок является частично взведённым, но переживать по этому поводу не стоит — до этого точно не докопаются, т.к. всё гражданское оружие, разрешённое к обороту в РФ проходит сертификацию, что исключает претензии к противоречию с законом.

Ношение ОООП запрещено:

  • При проведении митингов, демонстраций и подобных массовых публичных мероприятий.
  • При проведении религиозных обрядов. В церковь с пушкой лучше не заходить.
  • В образовательных учреждениях (кроме тех организаций, деятельность которых подразумевает ношение оружия — всякие военные обр. учреждения и т.д.).
  • В барах, ресторанах
  • В театрах, кинотеатрах и т.п., на спортивных мероприятиях — в общем, везде, где много людей.
  • В ТЦ и других объектах, которые имеют отношение к 35-ФЗ

Тут нужно обязательно добавить несколько разъяснений.

Все эти запреты не касаются людей, ответственных за охрану данных мест и мероприятий — то есть ЧОП.

Нарушение всех пунктов, кроме двух последних, наказуемо. Вам светит штраф и, скорее всего, лишение оружия и права обладания оным.

Прямого запрета на ношение оружия в кинотеатрах и в ТЦ нет, так что если вы сможете попасть на эти мероприятия с оружием — вы ничего не нарушите.

Однако, если место сколько-нибудь серьёзное (т.е. оборудовано металлодетекторами и охране на них не плевать), то вы туда не попадёте. Сталкивался на личном опыте — не пустили в ТЦ с пистолетом.

К сожалению, не смотря на отсутствие прямого запрета, организаторы подобных мероприятий (и владельцы ТЦ) имеют право не пустить вас с оружием. Я писал запрос в Росгвардию, и получил вот такой ответ:

Ответ Росгвардии на вопрос о правомерности нахождения в ТЦ с оружием. В ответе ссылаются на 35-ФЗ.

Перевожу с бюрократического на человеческий: для противодействия терроризму имеют право не пустить с оружием.

Каким образом это право поможет им защититься от террористов и других угроз — это отдельный вопрос. Преступник просто застрелит этого ЧОПовца, у которого, как правило, из оружия только резиновая дубинка, и пойдёт дальше. А легальных владельцев оружия (пусть и лишь резиноплюйного, но всё же имеющего возможность убить при должном мастерстве и везении), умеющих обращаться с оружием, на территории не будет.

Резюмируя вышесказанное: вас могут не пустить, но вы если вы сможете попасть на территорию — вам за это ничего не будет. Как попасть? Тут всё зависит от охранников. Можете задавить его интеллектом и знанием законов (обычно они ссылаются на ЗоО, в котором таких запретов нет), можете вызвать полицию, и, если полиция окажется не в курсе деталей 35-ФЗ, то вас, возможно, пропустят.

Владелец заведения имеет право (но не обязан) принять ваше оружие на хранение. Для этого должны быть соблюдены условия хранения, а условия для юр. лиц заметно отличаются от условий для физ. лиц. В общем, в большинстве случаев не примет.

В крайнем случае — оставляйте ствол в машине. Это незаконно, но если у вас никому нафиг не нужная тачка (как у меня), то ничего страшного не случится. Для таких случаев лучше иметь автомобильный сейф, я его упоминал в предыдущем посте.

Теперь про бары и рестораны. В ЗоО сказано следующее:

На территории Российской Федерации запрещаются:

<…>

ношение гражданами оружия

<…>

во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию

Закон об Оружии

Закон

Вот это очень непонятный пункт, в теории дающий полиции нехилый простор для творчества.

На практике, это означает, что нельзя находиться в таких заведениях в ночное время. То есть, если есть некий бар, в котором можно попить пивка, и вы зашли в него днём попить кофе, вам ничего за это не будет. А вот ночью — нельзя, даже если вы просто зашли попить кофе. И это логичное ограничение.

Теперь поговорим о состояниях, в которых нельзя носить оружие. В общем-то, их всего два: алкогольное и наркотическое опьянение.

Эти состояния определяются точно так же, как при вождении автомобиля: прохождением медосвидетельствования.

На мой запрос в Росгвардии ответили, что нахождение алкоголя в крови недопустимо совсем, но это не так, поскольку некоторое кол-во алкоголя может быть и в случае, если ты совсем не пил.

Фактически же, правила те же самые, что и для водителей: 0.16 промилле в воздухе или 0.3 промилле в крови — это максимум.

Про наркотики, напомню: многие вещества не выводятся из организма очень долго, вплоть до месяца. Если владеете оружием — лучше откажитесь от них совсем.

За нарушение — изъятие оружия, лишение права владения оружием и штраф.

В остальных случаях носить травматическое оружие можно. Я всегда, за исключением вышеперечисленного, ношу с собой пистолет, проблем не было.

Как транспортировать оружие?

Итак, вам нужно перевезти оружие из точки А в точку Б.

Если вы едете на машине, то длинноствольное оружие, как и было указано выше — в зачехлённом состоянии, отдельно от патронов. Для травматического есть два варианта: отдельно от патронов в зачехлённом состоянии или в снаряжённом состоянии на себе.

Если вы едете поездом (в т.ч. в метро), то ношение оружия в нём запрещено. Только транспортирование.

Лайфхак: чтобы превратить ношение травматики в транспортирование, достаточно вытащить магазин и положить его в карман. Перед входом в метро проделываете это действие (лучше максимально незаметно, чтобы не пугать людей) — и вы восхитительны!

Фактически, в метро создаётся лишь иллюзия безопасности. Я несколько раз ездил в метро и на электричках с оружием (всегда не в часы пик), и нашли его только один раз, хотя рамка срабатывала всегда. Расскажу о нескольких случаях.

1. Вёз охолощённый ТТ в рюкзаке (можно любому человеку без всяких разрешений). Подошёл охранник с ручным металлодетектором, поводил по рюкзаку и ничего не нашёл.

2. Вёз охолощённый Наган через Савёловский вокзал. Охранники заметили на рентген-ленте, само собой, у них возникли вопросы. Минут 10 объяснял, что это фактически макет, а не оружие, просил вызвать сотрудников полиции — их вызывали, никто так и не пришёл, меня просто отпустили.

3. Ездил на метро со своим пистолетом раз этак 7 — ни разу ко мне никто не подошёл.

4. Два раза ездил с огромным ружьём в чехле — никто не обратил внимания.

5. Ехал через Комсомольскую после посещения ОЛРР с пистолетом в заводской упаковке в рюкзаке — сработала рамка, подошли охранники. Я сразу сказал, что у меня оружие (они сделали вот такие глаза О_О), просветили рюкзак на рентгене, сфоткали результат, отвели к сотрудникам полиции (я впервые увидел их респаун — человек 20 в помещении ~4*5 м). Те сверили номера с лицензией, обсудили пистолет (примерная цитата «ну хоть нормальный ствол взял»), рассказали о своём опыте («я тоже купил травмат, так в сейфе и лежит») и отпустили. Заняло минуты четыре. Бонус — бесплатная поездка в метро: респаун полиции находится внутри, меня туда провёл охранник, далее никто, само собой, не просил предъявлять билет. Это был единственный случай, когда у меня в метро «нашли» оружие. А теперь задумайтесь, на кой нам нужны все эти рамки и охранники.

Если же вы летите самолётом, в большинстве случаев вы можете взять с собой оружие. Процедура будет несколько сложнее, чем с другими видами транспорта.

Заранее уточните у авиакомпании, смогут ли они принять вас с оружием на конкретный рейс. Это возможно не всегда. АК «Победа», к примеру, с недавних пор не принимает оружие в принципе.

Приезжайте в аэропорт с большим запасом времени — оформление оружия может занять час и более.

Перед входом в аэропорт сделайте так, чтобы ваше оружие транспортировалось, а не носилось. При прохождении проверок сами показывайте РОХа службе безопасности и сообщайте, что везёте оружие.

К вам вызовут сотрудника САБ (Службы Авиационной Безопасности), который сопроводит вас к полицейским, оформляющим транспортировку оружия. Полиция всё оформит и заберёт у вас оружие — вы получите его по прилёту. Само собой, взять его в салон или положить в багаж не получится.

Вышеописанная процедура относится только к рейсам внутри страны — вывоз оружия заграницу происходит сложнее, о нём я писать не буду. Отмечу только, что с травматикой вас не пустят ни в одну страну. С охотничьим оружием пустят, но для этого нужно будет заранее оформить документы.

Если вы хотя бы раз были с оружием в машине и собираетесь ехать на ней заграницу — досконально проверьте её на предмет наличия патронов. Если на границе у вас найдут хоть один случайно завалившийся под обшивку патрон, у вас будут очень большие проблемы.

Также в интернете не рекомендуют брать с собой документы на оружие при поездках по странам экс-СССР. Не знаю, насколько это правомерно, но читал про случаи проблем у людей на границе с Украиной (ещё до революции), когда у них находили разрешение на оружие, без самого оружия, само собой.

Снаряжение патронов

Станок для снаряжения патронов 12 калибра

Под снаряжением в данном случае подразумевается изготовление.

Для длинноствольного гладкоствольного, длинноствольного нарезного и спортивного оружия разрешено снаряжать патроны самостоятельно (при наличии разрешения на данный калибр).

Для травматики самостоятельное снаряжение патронов запрещено, наказывается лишением свободы. Может быть выявлено (но это не точно) экспертизой, если примените такой патрон.

Проверка оружия сотрудниками полиции

Сотрудники Полиции и Росгвардии (и только они; далее — просто «полиция») имеют право проверять ваше оружие и документы на него. ЧОПовцы и прочие товарищи при предъявлении подобных требований идут на три известных буквы.

Если полиция прямо или косвенно задаёт вопрос, имеете ли вы оружие, и вы его имеете — лучше честно ответить, что «да, легальное». Далее, скорее всего, вас попросят предъявить оружие и документы на него. Передайте РОХа.

Обязательно предупредите сотрудника полиции, что сейчас вы достанете оружие. У них опасная работа, и лишние нервы ни к чему ни им, ни вам — вы же не хотите, чтобы вас подстрелили? Желательно, чтобы его напарник слышал ваши слова, чтобы не сложилось ситуации, когда он видит, что рядом с его коллегой кто-то размахивает стволом.

Соответственно, после одобрения сотрудником ваших намерений, медленно достаньте оружие. Не направляйте его в сторону сотрудника полиции.

Извлеките магазин (если речь идёт о травматике). По требованию сотрудника передайте ему оружие, но не магазин. Магазин отдавайте только после того, как вам вернут оружие. Это обезопасит вас от маловероятной, но возможной ситуации, когда полицейский вставит магазин, дошлёт в него патрон и скажет, что «так и было».

Желательно фиксировать все эти действия на видео. Вам за это ничего не будет, зато проверено, что сотрудники полиции становятся намного более аккуратными в своих действиях, когда их снимают на видео (разве что, возможно, за исключением совсем уж далёких от МКАДа Мухосрансков).

Применение оружия в целях самообороны

Это очень теоретический раздел. Повторюсь, у нас прекрасные законы, касающиеся защиты себя, третьих лиц и имущества, но лишь в теории. На практике всё очень сильно зависит от полицейского и судьи, если дело дойдёт до суда.

Если по-простому, то оборона от кого-то — это необходимая оборона, от чего-то — крайняя необходимость.

Сначала давайте разберёмся с тем, в каких случаях и как применять оружие.

Применение оружия против человека (необходимая оборона). Это, конечно же, самый опасный для нас вариант.

Вы имеете право на самооборону, даже если могли избежать посягательства (например, убежать), или если вы могли обратиться к сотрудникам полиции за помощью.

Нельзя стрелять в женщин и несовершеннолетних (когда это явно заметно; чётких критериев нет), если нападение происходит без оружия и в одиночку. С оружием и/или группой лиц — стреляйте на здоровье.

Не стреляйте, если нет реальной угрозы жизни и здоровью. Если конфликт находится в стадии обсуждения сексуальных достижений родителей друг друга — у вас нет оснований даже доставать оружие. Если кто-то украл вашу сумку — тоже. В ЗоО чётко сказано, что нельзя обнажать оружие (т.е. доставать из кобуры), если нет оснований для его применения.

В идеале нужно предупредить нападающего, что вы будете применять оружие. Это необязательно, если у вас нет на это времени.

Если всё не совсем плохо — не стреляйте в голову. Лучше стрелять в грудную клетку. И попасть проще, и шансов убить меньше, если речь идёт о травматике. В ноги тоже не стреляйте, если выстрел происходит не в упор — банально не попадёте.

По закону не является преступлением причинение смерти нападающему, если у вас не было возможности оценить обстановку. То есть, к примеру, вы можете убить человека, который внезапно ударил вас сзади. В теории. На практике — всё зависит от полиции.

Вы имеете право применить оружие против человека, который напал на кого-то другого. Необходимая оборона распространяется не только на вас, но и на третьих лиц. Однако, с этим следует быть крайне осторожным. Известно немало случаев, когда кто-то вступался, например, за девушку, а потом оказывалось, что они просто поругались с парнем, она его простила, а теперь свидетельствует против того, кто её защищал.

Очень важный момент: вы обязаны прекратить оборону сразу после того, как посягательство прекратилось. Если гопник упал после вашего выстрела и не может более причинить вам вред — уберите оружие, стрелять больше нельзя. Если он убегает — ни в коем случае не стреляйте. Найдут след от пули на спине — добро пожаловать в тюрьму! Большинство садится именно после подобных случаев. А потом ноют, что у нас самообороняться нельзя.

Большинство садится за превышение пределов необходимой обороны. При этом, если вы не превышаете пределы, нанесение тяжких телесных повреждений и даже причинение смерти не будут являться преступлением.

Кроме того, важно не причинить вреда третьим лицам.

Применение оружия против животных.

Применение оружия против животных является крайней необходимостью. Тут следует учесть несколько важных фактов.

Во-первых, животные, принадлежащие кому-то — это, в первую очередь, имущество, вещь. И только потом — живое существо.

Во-вторых, если на вас натравливают собаку, вы имеете право стрелять не только в собаку, но и во владельца, так как в данном случае на вас посягает человек, используя собаку в качестве оружия.

Для примера рассмотрим несколько ситуаций.

Дисклеймер: я не призываю к жесткому обращению с животными. Я очень люблю собак, но считаю, что жизнь и здоровье человека несоизмеримо важнее жизни и здоровья собаки.

Ситуация первая: на вас напала собака. Не важно, бездомная или чья-то — применяйте оружие, в большинстве случаев вам ничего за это не будет. Максимум выплатите компенсацию за уничтоженное имущество владельцу (и то вряд ли), в исключительных случаях вам могут вменить хулиганку. Но это вообще из разряда фантастики, разве что если вы выстрелите в какого-нибудь йорка.

Ситуация вторая: на вашу собаку напала другая собака, принадлежащая кому-то (то есть, являющаяся имуществом; к бездомным не относится). Убить чужую собаку при этом — не очень хороший для вас расклад, потому что в состоянии крайней необходимости важно, чтобы причинённый вред был меньше предотвращённого. Могут помочь объяснения, что вы опасались за своё здоровье и жизнь — возможно, сработает для соответствующих категорий собак — питбулей, кавказских овчарок и т.д., но скорее нет, чем да.

Ситуация третья: вы видите бездомную собаку или стаю собак, и решаете поиграть в догхантера. Не стоит: получите обвинение в хулиганстве и жестоком обращении с животными и, скорее всего, лишитесь оружия. Бездомными животными должны заниматься соответствующие службы.

Вопрос эффективности применения травматического оружия против собак остаётся открытым. Судя по постам на ганзе и подобных ресурсах, убить собаку из травматики даже в случае обороны (т.е. когда всё сильно усложняется стрессом и движением цели) очень даже реально. Кроме того, неподготовленные животные испугаются даже самого звука выстрела.

Что делать после применения оружия?

Если вы сдавали экзамен, то вы должны это знать, но на всякий случай напомню.

Сразу после того, как сделали последний выстрел, ставим оружие на предохранитель и убираем в кобуру (если это пистолет). Не разряжаем, ничего другого не делаем — только предохранитель и кобура!

Как можно быстрее звоним в полицию и сообщаем о факте применения оружия. Подробностей лучше не говорить. Зачастую, кто раньше позвонил — тот и прав. По возможности не покидаем место стрельбы.

После этого звоним адвокату, рассказываем ситуацию, обсуждаем, что можно говорить полиции. В идеале, общаемся с полицией только при адвокате. По поводу адвоката ничего больше посоветовать не могу, сам пока не обзавёлся таким, хотя это очень важно.

Вы не обязаны оказывать медицинскую помощь пострадавшему, если у вас нет соответствующей компетенции, то есть медицинского образования. Но скорую помощь очень желательно вызвать.

Далее всё зависит от полиции и, возможно, судьи. Если вы точно ничего не превысили, и полицейские — люди, то до суда дело не дойдёт.

Самооборона с ножом/холодным оружием

Не надо. Это гарантированная прямая дорога в тюрьму. Кроме того, это очень неэффективно. Подобные ранения не имеют никакого останавливающего действия, но при этом шанс убить очень высок.

Широко известны случаи, когда нападающий успевал нанести существенный урон обороняющемуся даже после ранения в сердце, и умирал только через несколько минут. А до этого вообще ничего не знал о ранении.

Внимание: видео содержит сцены насилия. Следим за человеком в белой одежде: он получил ножевое ранение в сердце и, скорее всего, до самого момента смерти даже не подозревал о ранении.

Применяйте как и длинноствольное вне дома: только когда выбор между тюрьмой и гробом.

Что нельзя делать владельцам оружия?

Даже если вы не имеете при себе оружие, но владеете им, вам нельзя совершать правонарушения, посягающие на общественный порядок.

В случае одного нарушения вам ничего не будет, но если нарушите повторно в течение одного года — вас лишат оружия и права владения им.

Конкретного перечня таких нарушений в ЗоО нет, но точно не стоит участвовать в несанкционированных митингах и, к примеру, справлять нужду в общественных местах.

На этом, вроде, всё. Как обычно, поправляйте меня, если я в чём-то ошибся и задавайте вопросы.

Росгвардия напоминает правила хранения и ношения оружия во время сезона охоты

Сотрудники Центра лицензионно-разрешительной работы Главного управления Росгвардии по Московской области рассказали гражданам об условиях хранения оружия, патронов, а также о том, где запрещается его использование.

Весенний сезон охоты на территории Московской области продлится до 10 мая.

Обеспечение сохранности гражданского оружия – прямая обязанность владельца. Утрата предметов вооружения может повлечь за собой административную и уголовную ответственность. Хранить оружие при наличии соответствующего разрешения может только его владелец. При этом он обязан обеспечить условия хранения не только по месту регистрации, но и по месту пребывания.

«При ношении оружия владельцы обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие личность, а также лицензию на его хранение и ношение», – отметил временно исполняющий обязанности начальника Центра лицензионно-разрешительной работы ГУ Росгвардии по Московской области полковник полиции Александр Ермаков.

По месту жительства владельца оружие должно храниться в запирающихся сейфах и металлических шкафах. Носить оружие ограниченного поражения и газовое оружие нужно в кобуре, и оно должно быть поставлено на предохранитель. Запрещается оставлять оружие в автомобиле.

За нарушение правил хранения и ношения оружия его владельцу грозит административная ответственность. В случае повторного нарушения в течение одного года, разрешение на хранение и ношение аннулируется, оружие забирается соответствующими органами, а повторное приобретение лицензии возможно только через определенное время.

За незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, его основных частей и боеприпасов по законодательству Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность.

Справочно

С начала 2021 года сотрудники Центра лицензионно-разрешительной работы ГУ Росгвардии по Московской области провели более 16 000 проверок на предмет сохранности оружия, в ходе которых выявлено свыше 4 000 нарушений установленных правил оборота оружия. Составили более 4 000 административных протоколов, изъяли порядка 1 800 единиц оружия, аннулировали более 60 лицензий и разрешений на хранение и ношение гражданского оружия. Гражданами и юридическими лицами добровольно сдано свыше 1 800 единиц оружия.

Законодательство о свободном ношении оружия в странах мира

15.07.2019

Ряд национальных законодательств предоставляет гражданам право на приобретение огнестрельного оружия в целях самообороны или охоты, в других странах граждане подобного права полностью лишены.

В США право граждан на хранение и ношение оружия гарантирует Вторая поправка к Конституции. Согласно тексту поправки, «для безопасности свободного государства необходима хорошо устроенная милиция, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться». Правила продажи, владения и применения оружия частными лицами регулируются федеральными законами. В настоящее время граждане США имеют право владеть короткоствольным и длинноствольным нарезным или гладкоствольным оружием, а также полуавтоматическим.

В Болгарии, Венгрии и Латвии разрешено хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного.

В Бразилии в октябре 2005 года был проведен референдум, в ходе которого большинство граждан высказались против запрещения продажи огнестрельного оружия. Иметь огнестрельное оружие для самообороны или охоты могут граждане, достигшие 25 лет. Разрешение на приобретение оружия дается полицией и обновляется в течение каждых трех лет.

В Великобритании в соответствии с актом «Об огнестрельном оружии» от января 1997 года запрещено владение огнестрельным оружием.

В Германии согласно закону об оружии от 1973 года (с поправками от 2002 и 2009 гг.), владение оружием, в том числе газовым, возможно лишь при наличии специального разрешения лицам, достигшим 21 года. Лица, состоящие в стрелковых клубах и не достигшие 18 лет, не могут использовать для тренировок оружие крупного калибра. Правоохранительные органы имеют большие полномочия при проверке владельцев оружия.

В Греции владеть огнестрельным оружиемможно с 18-ти лет. Для получения лицензии необходимо указать цель — охота, стрельба по мишеням, защита от угроз или обеспечение личной безопасности. До выдачи лицензии проводится комплексная проверка на предмет криминального прошлого, случаев насилия в семье и психической устойчивости.

В Израиле в 1996 году был принят закон о контроле над оружием, предусматривающий тюремное заключение сроком до 10 лет для тех, кто будет признан виновным в хранении оружия без разрешения. Разрешение на обладание оружием предоставляется на три года (ранее пять лет). Для получения разрешения на ношение оружия необходимо сдать экзамен по стрельбе и предъявить медицинскую справку о физическом и психическом здоровье.

В Индии законодательство разрешаетвладение и ношение полуавтоматических винтовок калибра до 7,62 мм, пистолетов и револьверов калибра 9 мм и 11,5 мм. С 12-летнего возраста разрешается использовать оружие для тренировочной стрельбы, с 16 лет можно получить лицензию на оружие. Правительство страны, обладая монополией на продажу и производство гражданского оружия, в качестве заградительной меры установило высокие цены на стрелковое оружие, что делает его приобретение крайне затруднительным для большей части населения. В конституции Индии закреплено право сикхов на ношение их традиционного оружия — кинжала.

В Ирландии хранение стрелкового оружиязапрещено в 1974 году.

В Канаде оружиенаходится в свободной продаже, однако имеются законы, регулирующие регистрацию личного оружия. Канадцы обязаны регистрировать огнестрельное оружие всех типов, в том числе охотничье, спортивное и коллекционное.

В Литве закон от 1994 года разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия малой мощности в целях самообороны.

В Мексике ст. 10 конституции дает право гражданам страны иметь оружие для собственной защиты и для защиты своего имущества.

В Новой Зеландии в 1983 году была либерализована система оборота оружия и упрощена процедура его покупки.

В Финляндии, согласно закону об оружии от 1998 года (с поправками от 2011 года), владение оружием возможно с 20 лет. Ходатайствующие о праве носить оружие должны пройти специальный тест.

Во Франции желающий получить разрешение на ношение оружия должен пройти полное медицинское обследование и полицейскую проверку на благонадежность. Разрешение действительно в течение трех лет, после чего владелец проходит всю процедуру заново.

В Чехии, согласно закону от 1995 года (с поправками от 2005 года), запрещена продажа частным лицам армейских видов вооружения.

В Швейцарии вступивший в силу 1 января 1999 года общий закон дает право гражданам, достигшим 18 лет, приобретать как гражданское, так и армейское оружие. Так как армия формируется по принципу ополчения, резервисты между сборами хранят табельное оружие дома до достижения 60 лет. Не реже раза в год сотрудники правоохранительных органов проверяют, как это оружие хранится и не использовалось ли оно нелегально. До 1999 года правила оборота оружия находились в ведении властей кантонов.

В ЮАР действует закон о контроле над огнестрельным оружием от 2000 года (с поправками от 2004 года), предусматривающий введение всеобъемлющей и действенной системы контроля над огнестрельным оружием, а также оговаривает все случаи, связанные с этим.

Источник: http://www.nexplorer.ru/news__13289.htm

Open Carry | Giffords

По мере того, как все больше законов ослабляются, чтобы разрешить ношение открытого оружия публично, угроза насилия для населения тревожно возрастает.

Ношение открытого оружия в общественных местах может быстро превратить аргументы в смертельный исход, использоваться для запугивания и подавления прав других лиц, содержащихся в Первой поправке, и создать путаницу для правоохранительных органов, реагирующих на стрельбу. Несмотря на доказательства того, что открытое ношение огнестрельного оружия ставит под угрозу общественную безопасность, в большинстве штатов отсутствуют законы, ограничивающие открытое ношение оружия, а некоторые даже предприняли шаги по ослаблению регулирования открытого оружия в общественных местах.

Общие сведения

Исторически сложилось так, что большинство штатов либо запрещали, либо строго регулировали ношение огнестрельного оружия в общественных местах. Однако за последние три десятилетия законы штатов кардинально изменились. За это время многие штаты значительно ослабили свои законы, разрешив все большему и большему количеству людей носить оружие в общественных местах, а также ограничили или лишили местных правоохранительных органов возможности удерживать потенциально опасных людей от ношения оружия в общественных местах.

«Открытое ношение» относится к практике ношения огнестрельного оружия на открытом воздухе в общественных местах.Хотя в большинстве штатов по-прежнему требуется разрешение на ношение скрытого оружия, во многих штатах в настоящее время мало или совсем нет ограничений на ношение открытого оружия. Фактически, некоторые штаты ввели драконовские требования к частным предприятиям, которые хотят держать в своих владениях смертоносное оружие.

Поощряя ношение оружия в общественных местах, часто с небольшими ограничениями, открытое ношение может повысить вероятность конфликта, серьезно угрожая общественной безопасности.

  • Исследователи предположили, что присутствие видимого огнестрельного оружия может изменить поведение и усилить агрессивное и агрессивное поведение.
  • Многочисленные исследования показывают, что ограничения на ношение скрытого оружия могут повысить общественную безопасность. Например, недавние анализы показали, что в штатах со слабыми стандартами скрытого ношения оружия уровень преступности и убийств с применением огнестрельного оружия выше, чем можно было бы ожидать, если бы в штатах были более строгие стандарты в отношении ношения на открытом воздухе.

Сторонники превосходства белых давно использовали огнестрельное оружие и разрешающие законы открытого ношения, чтобы угрожать и запугивать других, с примерами такого насилия, восходящими к эпохе Реконструкции.

  • В 2017 году группа сторонников превосходства белых, протестовавших против удаления статуи Роберта Ли, прошла через Шарлоттсвилль, штат Вирджиния, открыто вооружившись винтовками военного образца, чтобы запугать и подавить конституционные права других.
  • Сторонники превосходства белых также использовали слабые законы открытого керри для угроз и запугивания на других митингах по всей стране, , а также перед молитвенными домами и офисами избирательных кампаний.

Недавние примеры показывают, что открытое ношение может создать серьезную путаницу для сотрудников правоохранительных органов, ограничивая их способность защищать общественную безопасность.

  • Звонки 911 от обеспокоенных граждан о людях, открыто носящих огнестрельное оружие, могут запутать ответных офицеров и поставить под угрозу как офицеров, так и носильщиков оружия.
  • Точно так же в штатах, где действуют законы об открытом переносе, правоохранительные органы могут испытывать трудности с различением реальных угроз общественной безопасности и законного открытого ношения.В октябре 2015 года женщина из Колорадо сообщила о мужчине с длинной черной винтовкой возле ее дома, но офицеры не сразу ответили на ее звонок, поскольку открытое ношение оружия в штате законно. Вскоре после звонка в службу экстренной помощи оружейник застрелил трех человек.
  • Открытое ношение также может затруднить реагирование полиции на стрельбу. Во время стрельбы по полицейским в Далласе в июле 2016 года правоохранительные органы изо всех сил пытались отличить людей, которые на законных основаниях открыто носили оружие, и преступника, ответственного за нападение.

Краткое изложение Федерального закона

Федеральный закон не ограничивает открытое ношение огнестрельного оружия в общественных местах, хотя особые правила могут применяться к собственности, принадлежащей или управляемой федеральным правительством.

Краткое изложение закона штата

Три штата (Калифорния, Флорида и Иллинойс) и округ Колумбия обычно запрещают людям открыто носить огнестрельное оружие в общественных местах. Два штата (Нью-Йорк и Южная Каролина) запрещают открытое ношение огнестрельного оружия, но не длинноствольного, а еще три штата (Массачусетс, Миннесота и Нью-Джерси) запрещают открытое ношение длинноствольного оружия, но не огнестрельного оружия.В остальных штатах людям обычно разрешается открыто носить огнестрельное оружие, хотя в некоторых штатах для этого требуется разрешение или лицензия.

Обратите внимание, что законы открытого ношения обычно допускают значительные исключения. В большинстве штатов, где разрешено ношение на открытом воздухе, ношение огнестрельного оружия запрещено в некоторых конкретных местах, таких как школы, государственные предприятия, места, где подают алкоголь, и в общественном транспорте. Приведенные ниже списки предназначены только для того, чтобы отразить, разрешено или запрещено открытое ношение.Для получения дополнительной информации об ограничениях на открытый перенос, связанных с местоположением, см. Нашу страницу об ограничениях по местоположению.

Открытое ношение огнестрельного оружия

В пяти штатах и ​​округе Колумбия людям запрещено открыто носить огнестрельное оружие в общественных местах. Более 30 штатов разрешают открытое ношение пистолета без каких-либо лицензий или разрешений, хотя в некоторых случаях оружие необходимо разряжать. В тринадцати штатах требуется лицензия или разрешение в той или иной форме для открытого ношения огнестрельного оружия.См. Наше резюме о ношении скрытого оружия для получения подробной информации об этих лицензиях и разрешениях.

Государства, которые запрещают открытое ношение огнестрельного оружия
  • Калифорния
  • Округ Колумбия
  • Флорида
  • Иллинойс
  • Нью-Йорк
  • Южная Каролина
Государства, требующие разрешения или лицензии для открытого Carry Handguns
  • Коннектикут
  • Джорджия
  • Гавайи
  • Индиана
  • Мэриленд
  • Массачусетс
  • Миннесота
  • Нью-Джерси
  • Род-Айленд
  • Теннесси
  • Теннесси
Государства, которые иным образом ограничивают открытое ношение огнестрельного оружия в общественных местах
  • Алабама (некоторые ограничения частной собственности)
  • Миссури
  • Северная Дакота
  • Пенсильвания
  • Вирджиния
  • Вашингтон

Открытое ношение длинноствольного оружия

Шесть штатов и округ Колумбия, как правило, запрещают открытое ношение длинноствольного оружия (винтовки и дробовики).В 44 оставшихся штатах открытое ношение длинного ружья разрешено, хотя в Теннесси длинное ружье необходимо разряжать. Кроме того, Вирджиния и Пенсильвания ограничивают возможность открытого ношения длинноствольного оружия в некоторых городах. В большинстве штатов законно для человека открыто носить заряженное огнестрельное оружие в общественных местах без разрешения.

Штаты, которые обычно запрещают открытое ношение длинноствольного оружия
  • Калифорния
  • Округ Колумбия
  • Флорида
  • Иллинойс
  • Массачусетс
  • Миннесота
  • Нью-Джерси
Штаты, которые ограничивают Но не запрещайте открытое ношение длинноствольного оружия
  • Пенсильвания
  • Теннесси
  • Вирджиния

Ключевые законодательные элементы

Функции, перечисленные ниже, предназначены для обеспечения основы, на основе которой могут рассматриваться варианты политики.Юрисдикция, рассматривающая новое законодательство, должна проконсультироваться с адвокатом.

  • Открытое ношение любого вида огнестрельного оружия запрещено, и не делается никаких исключений для держателей разрешений ( Калифорния, Флорида, Иллинойс, )
  • Если полный запрет открытого ношения невозможен:
    • Открытое ношение разрешено ограничено держателями разрешений (в 13 штатах требуется разрешение на открытое ношение огнестрельного оружия; в Миннесоте и Нью-Джерси требуется разрешение на открытое ношение длинного оружия).
    • Огнестрельное оружие, которое открыто ношется, должно быть разряжено. (Северная Дакота требует, чтобы открыто носимое огнестрельное оружие было разряжено; Теннесси требует, чтобы открыто носимое длинное оружие было разряжено).
    • Открытое ношение огнестрельного оружия подлежит определенным ограничениям по местоположению, включая запрет на ношение открытого оружия в определенных густонаселенных городах (Пенсильвания, Вирджиния).

Оружие в общественных местах

Скрытая переноска

Оружие, носимое в общественных местах, представляет опасность для общественной безопасности, а слабые законы о скрытом ношении увеличивают риск ожесточенных столкновений.

Оружие в общественных местах

Ограничения по местоположению

Государства, в которых разрешено использование огнестрельного оружия в чувствительных или опасных местах, напрасно подвергают опасности жизнь своих жителей.

Оружие в общественных местах

Оружие в школах

Оружие в школах — ненужная и серьезная угроза безопасности детей и студентов.

Хранение и ношение огнестрельного оружия в штате Вашингтон: что разрешено?

1 июля 2020 г.
от

Фланнари Коллинз

Категория:

Лицензирование и регулирование

Города в штате Вашингтон пережили большое количество протестов за последние несколько недель.Хотя эти протесты носили в основном мирный характер, во многих городах (таких как Киркленд, Снохомиш) контрпротестующие видели с огнестрельным оружием в коридорах в центре города или за пределами предприятий. Для многих людей, открыто носящих огнестрельное оружие на улицах города, является необычным зрелищем, и это заставляет местные органы власти задумываться о том, какие законы существуют в отношении огнестрельного оружия в общественных местах. Цель этого сообщения в блоге — предоставить общий обзор регулирования огнестрельного оружия в штате Вашингтон.

Фон

Вашингтон является штатом открытого ношения, что означает, что человек может открыто носить огнестрельное оружие во многих общественных местах, хотя владельцы частной собственности могут запретить хранение огнестрельного оружия на своей территории.Однако это право открыто носить огнестрельное оружие не означает, что все в порядке. Штат и, в меньшей степени, города и округа налагают некоторые запреты на демонстрацию, ношение и использование огнестрельного оружия.

Регулирование незаконной демонстрации огнестрельного оружия

Во-первых, RCW 9.41.270 запрещает физическим лицам носить, выставлять на обозрение, демонстрировать или вынимать огнестрельное оружие способом, который демонстрирует намерение запугать другого или требует тревоги для безопасности других людей.Применяемый стандарт является стандартом разумного человека, как описано в деле State v. Spencer , 75 Wn. Приложение. 118 (1994) . Согласно этому стандарту, протестующий с оружием, должным образом закрепленным в открытой кобуре, вряд ли будет являться нарушением RCW 9.41.270, но более нервирующее поведение, требующее тревоги для безопасности человека, может быть преступлением. Например, в деле State v. Spencer , человек, который быстро шел по жилой улице в 22:00 с перекинутым через плечо заряженным автоматом AK-47, вызвал тревогу в нарушение RCW 9.41.270.

Есть исключения из запрещения незаконной демонстрации огнестрельного оружия, указанные в RCW 9.41.270. К ним относятся:

  • Действия, совершенные лицом по месту жительства или по месту работы.
  • Лицо, действующее в порядке самообороны против применения незаконной силы, находящейся под угрозой в настоящее время, другим лицом или с целью защиты другого лица от применения такой незаконной силы третьим лицом.

Регулировка прицеливания и выстрела из огнестрельного оружия

Во-вторых, человек не может навести огнестрельное оружие на человека согласно RCW 9.41.230 (1) (а). Кроме того, закон штата запрещает человеку умышленно стрелять из огнестрельного оружия в общественном месте или в любом месте, где человеку может угрожать опасность. (Хотя это и выходит за рамки этого сообщения в блоге, самооборона может обеспечить защиту от этого запрета и других подобных запретов, связанных с применением огнестрельного оружия. См. RCW 9A.16.020 и RCW 9A.16.110.)

Кроме того, несмотря на то, что штат выдвигает сферу регулирования огнестрельного оружия в соответствии с RCW 9.41.290, местные органы власти имеют ограниченные полномочия по принятию законов, связанных с использованием огнестрельного оружия в пределах их юрисдикции, если существует разумная вероятность того, что люди, домашние животные или имущество будут под угрозой.RCW 9.41.300 (2) (а). Например, муниципальный кодекс города Беллингхэм 10.30.010 запрещает стрельбу из огнестрельного оружия в пределах города, за исключением стрельбища на стрельбище.

Регулирование использования огнестрельного оружия для выдачи себя за правоохранительных органов

В-третьих, человек не может претендовать на звание сотрудника правоохранительных органов или создавать впечатление, что он сотрудник правоохранительных органов. См. RCW 9A.60.045, который ранее был RCW 9A.60.040 (3). В отношении статута существует ограниченное прецедентное право, и я не обнаружил, что ни одна из них выдавала себя за сотрудника правоохранительных органов с огнестрельным оружием.

Примером применения этого закона является дело Alford v. Haner , где Апелляционный суд США по девятому округу постановил, что у полицейского была вероятная причина арестовать водителя за то, что он выдавал себя за сотрудника правоохранительных органов. (Используя фары в виде парика, водитель остановился, чтобы помочь автомобилисту с инвалидом, а затем сказал водителю, что он офицер полиции. У него также было радио полицейского типа, портативный радиосканер и наручники в его кармане. машина.)

Регулирование владения огнестрельным оружием

В-четвертых, физическим лицам запрещается владеть огнестрельным оружием, скрытым или нет, в определенных местах, включая залы судебных заседаний, тюрьмы, школы, бары, части аэропортов, музыкальные фестивали под открытым небом и, как это было известно на прошедшей законодательной сессии, детские учреждения (как подробно описано в нашем недавнем сообщении в блоге Обновление законодательства об огнестрельном оружии за 2020 год). См. RCW 9.41.280; RCW 9.41.300; и RCW 70.108.150.

Требование лицензий на скрытое огнестрельное оружие

Наконец, согласно RCW 9, физическое лицо не может носить заряженный скрытый пистолет без лицензии (за исключением места жительства или работы).41.050 (1) (а). В связи с этим, в Вашингтоне законно скрывать ношение пистолета и носить маску: следовательно, запрет на ношение масок в масштабе штата не влияет на способность скрывать ношение оружия. См. Статью Peninsula Daily News по этой теме.)

Сообщение в блоге MRSC 2019 года об огнестрельном оружии на местном уровне исследует другие типы правил, доступные местным властям Вашингтона, в том числе запрет на хранение на стадионе или в конференц-центре, находящемся в ведении муниципалитета, и запрет на продажу огнестрельного оружия в пределах 500 футов от школы.


MRSC — это частная некоммерческая организация, обслуживающая органы местного самоуправления в штате Вашингтон. Правомочные правительственные учреждения в штате Вашингтон могут использовать нашу бесплатную индивидуальную службу Ask MRSC для получения ответов на юридические, политические или финансовые вопросы.

О компании Flannary Collins

Фланнари Коллинз — управляющий поверенный MRSC.Фланнари впервые присоединилась к MRSC в качестве юридического консультанта в августе 2013 года после того, как работала помощником городского прокурора в городе Шорлайн, где она консультировала все городские департаменты по широкому кругу вопросов.

В MRSC Flannary предоставляет юридические консультации муниципалитетам по всем муниципальным вопросам, включая OPMA, PRA и персонал. Она также входит в совет директоров WSAMA в качестве секретаря-казначея.

ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ ЗАПИСИ ФЛАННАРИ КОЛЛИНЗА

Транспортировка огнестрельного оружия в / через штат Нью-Джерси

Отдел расследования огнестрельного оружия NJSP

стр.О. Box 7068
Вест Трентон, Нью-Джерси 08628-0068
609-882-2000 добавочный номер 2290 (телефон)
609-406-9826 Факс


Все огнестрельное оружие, перевезенное в штат Нью-Джерси:
  • Должны перевозиться в разряженном состоянии и содержаться в закрытом и пристегнутом ящике, оружейном ящике, надежно связанном пакете или запертом
    багажник автомобиля, в котором он перевозится, и во время движения должен иметь только такие отклонения.
    как это разумно необходимо в данных обстоятельствах.
  • Доступ к огнестрельному оружию из салона автомобиля запрещен. Если автомобиль не
    иметь отделение, отделенное от салона, огнестрельное оружие и боеприпасы должны находиться в закрытом контейнере, другое
    чем бардачок или консоль автомобиля.

Дополнительные исключения см.
Глава 39, а именно 2C: 39-6g.


Все огнестрельное оружие, провозимое через штат Нью-Джерси:

Следующие инструкции предназначены для помощи сотрудникам правоохранительных органов в применении законов штата Нью-Джерси об огнестрельном оружии.
лицам, перевозящим огнестрельное оружие через штат Нью-Джерси.

  1. Законы Нью-Джерси, регулирующие разрешения на огнестрельное оружие, идентификационные карты покупателя, регистрацию и лицензии, не применяются к физическим лицам.
    кто перевозит огнестрельное оружие через территорию штата, если это лицо перевозит огнестрельное оружие в порядке, разрешенном федеральными властями.
    закон, 18 U.S.C.A. 926A.
  2. Настоящий федеральный закон, разрешающий межгосударственную перевозку огнестрельного оружия, применяется только при соблюдении всех следующих требований:
    1. Владение огнестрельным оружием было законным в штате, в котором началось путешествие;
    2. Владение огнестрельным оружием лицом будет законным в том штате, в котором закончится путешествие;
    3. Лицо перевозит огнестрельное оружие с законной целью
    4. Оружие разряжено
    5. Доступ к огнестрельному оружию из салона автомобиля невозможен.
    6. Непосредственный доступ к боеприпасам из салона автомобиля
    7. Если в транспортном средстве нет отделения, отдельного от салона, огнестрельное оружие и боеприпасы
      должны находиться в закрытом контейнере, кроме перчаточного ящика или консоли транспортного средства;
    8. Человек не
      1. осужденный уголовник
      2. скрывается от правосудия наркоман или незаконно употребляет наркотики, или
      3. незаконный иностранец
    9. Человек не имеет
      1. признано психически неполноценным
      2. помещено в психиатрическую лечебницу
      3. были уволены с позором из вооруженных сил, или
      4. отказался от гражданства США
  3. Лицо, которое перевозит огнестрельное оружие через штат Нью-Джерси в порядке, разрешенном его владением 18
    U.S.C.A. 926A, см. Раздел II выше, уведомление не требуется.
  4. Процедуры расследования действий, связанных с хранением или транспортировкой огнестрельного оружия
    1. Офицер, который обоснованно подозревает, что человек перевозит огнестрельное оружие в нарушение закона Нью-Джерси, должен
      делать разумные запросы, чтобы подтвердить или опровергнуть это подозрение.
    2. В случае, когда обстоятельства обоснованно указывают на то, что владение и транспортировка огнестрельного оружия лицом
      мне разрешено 18 U.S.C.A. 926A, офицер должен провести разумные расследования, чтобы определить,
      владение лицом разрешено этим федеральным законом.
    3. Если разумные расследования приводят офицера к выводу, что владение лицом законно в соответствии с положениями Нью-Джерси
      закона или 18 U.S.C.A. 926A, как описано выше в Разделе II, офицер должен незамедлительно позволить этому человеку продолжить движение.
    4. Всякий раз, когда у офицера есть веские основания полагать, что владение каким-либо лицом огнестрельным оружием является нарушением Нового
      Закон Джерси и не разрешен 18 U.S.C.A. 926A, как описано выше в Разделе II, тогда офицер должен произвести арест.

Назад | Топ

Permitless Carry: ношение скрытого оружия в общественных местах без разрешения и без обучения | Everytown Research & Policy

«Самая большая проблема, с которой я столкнулся (без разрешения), — это отсутствие тренера. Таким образом, тот, кто никогда не брал в руки огнестрельное оружие, может пойти купить его и начать носить, не имея абсолютно никакого опыта безопасности или стрельбы из этого оружия.Это делает их больше проблемой на улицах, чем делает улицы более безопасными ».

Сотрудник правоохранительных органов в Западной Вирджинии, после принятия закона о неразрешенном ношении в 2016 году ″

В Соединенных Штатах законно ношение скрытого пистолета публично во всех 50 штатах. Подавляющее большинство штатов требует, чтобы у человека было разрешение на ношение заряженного скрытого пистолета в общественных местах. Хотя стандарты и процессы различаются, в большинстве штатов от заявителей требуется пройти проверку на наличие судимости, пройти курс обучения технике безопасности, пройти упражнения по стрельбе с боевой стрельбой и быть резидентом штата.Многие из этих штатов также предоставляют правоохранительным органам право отказывать в разрешении людям, представляющим опасность для населения. Эти законы поощряют ответственное владение оружием и обеспечивают соблюдение основных стандартов общественной безопасности, когда люди носят скрытое оружие в общественных местах.

Уже более века штаты признают преимущества для общественной безопасности требования разрешения на ношение скрытого оружия. Тем не менее, за последнее десятилетие оружейное лобби продвигало законодательство, позволяющее людям носить скрытое оружие в общественных местах без разрешения, проверки биографических данных или обучения технике безопасности, разрушая систему ответственного владения оружием.Многие штаты приняли законы, ослабляющие стандарты разрешений, а несколько штатов полностью отменили требования о разрешении на скрытое ношение. Эти счета за запрещенное ношение снижают планку того, кто может носить скрытое огнестрельное оружие в общественных местах, и позволяют неподготовленным и необученным людям носить скрытое оружие в парках, торговых центрах, многолюдных центрах городов и на городских улицах.

88%

88 процентов американцев считают, что вам следует получить разрешение, прежде чем носить скрытое оружие в общественных местах.

Ингхам К. «Новое исследование обнаруживает серьезные возражения против скрытого ношения без разрешения». Стратегии 360. (2015). https://every.tw/2tSNDyq.

80%

Более 80 процентов владельцев оружия, не владеющих оружием, республиканцев, демократов и независимых членов согласны с тем, что высокие стандарты безопасности имеют решающее значение при выдаче разрешений на скрытое ношение оружия.

Дэниел В.Вебстер и др., «Скрытое ношение огнестрельного оружия: факты против вымысла». Школа общественного здравоохранения Блумберга Джонса Хопкинса, Центр оружейной политики и исследований . (2017), https://bit.ly/2QJr2Mi.

Системы разрешений на скрытое ношение оружия пользуются огромной поддержкой на национальном уровне — 88 процентов американцев считают, что вам следует получить разрешение, прежде чем носить скрытый пистолет в общественных местах.

Фактически, более 80 процентов владельцев оружия, владельцев оружия, не являющихся владельцами оружия, республиканцев, демократов и независимых представителей согласны, что высокие стандарты безопасности имеют решающее значение при выдаче разрешений на скрытое ношение оружия.

«Подготовка боевой стрельбы имеет решающее значение для обеспечения того, чтобы люди, которые носят оружие в нашем штате, знали, как правильно и безопасно заряжать и стрелять из этого оружия. Когда кто-то хочет получить лицензию на вождение автомобиля, он должен доказать, что может безопасно управлять транспортным средством. Было бы нелепо давать кому-то водительские права только после просмотра онлайн-видео. Разрешение на ношение пистолета не должно быть исключением ».

Сертифицированный NRA инструктор по огнестрельному оружию в Теннесси, после принятия закона, снижающего требования к обучению для получения разрешений на скрытое ношение в 2019 году

Системы выдачи разрешений на скрытое ношение оружия обычно требуют обучения ответственному ношению огнестрельного оружия в общественных местах.Законы о неразрешенном ношении, также называемые конституционными законами о ношении, устраняют этот важный компонент безопасности.

В настоящее время в большинстве штатов требуется пройти курс по технике безопасности при обращении с огнестрельным оружием, прежде чем человек сможет получить разрешение на ношение скрытого огнестрельного оружия, в том числе в 25 штатах (и Вашингтоне, округ Колумбия), где требуется обучение, включающее стрельбу из огнестрельного оружия. Это обучение гарантирует, что держатели разрешений знают об ответственных методах обращения с оружием и его ношения в общественных местах.

Эксперты правоохранительных органов, инструкторы по обучению огнестрельному оружию и военнослужащие в подавляющем большинстве согласны с тем, что люди, которые носят скрытое оружие в общественных местах, должны проходить обучение обращению с оружием, включая обучение стрельбе с боевой стрельбой.В эксперименте по самообороне с использованием симулятора огнестрельного оружия участники с более низким уровнем подготовки и опытом владения огнестрельным оружием показали худшие результаты, чем участники с более высоким уровнем подготовки; многие случайно «застрелили» невинных прохожих или безоружных людей. Законы о неразрешенном ношении позволяют людям, которые никогда не держали в руках ружье, скрыто и заряженным в общественных местах.

Участники с более низким уровнем подготовки и опытом владения огнестрельным оружием показали худшие результаты, чем участники с более высоким уровнем подготовки; многие случайно «застрелили» невинных прохожих или безоружных людей.

Винс, Вулф и Филд, «Обучение обращению с огнестрельным оружием».

Системы разрешений на скрытое ношение гарантируют, что только ответственные владельцы оружия могут носить скрытое огнестрельное оружие в общественных местах. Счета без разрешения на ношение снимают эти меры предосторожности и позволяют безответственным и опасным людям носить с собой, например:

  • Жестокие преступники и преступники с оружием. Во многих штатах люди, осужденные за определенные насильственные преступления и правонарушения, связанные с оружием, лишены права на получение разрешения на скрытое ношение.Но при несанкционированном ношении этим осужденным преступникам будет по закону разрешено носить спрятанное оружие на улицах города.
  • Люди, представляющие угрозу безопасности. Тридцать штатов предоставляют правоохранительным органам право отказывать в разрешении людям, представляющим серьезный риск для общества, например лицам, арестованным за насильственные действия или домогательства. Запрещенное ношение запрещает правоохранительным органам правоохранительные органы, вынуждая их разрешать людям с криминальным прошлым носить скрытое оружие по всему штату.
  • Подростки. В 35 штатах и ​​Вашингтоне, округ Колумбия, минимальный возраст для получения разрешения на скрытое ношение составляет 21 год. По счетам без разрешения люди в возрасте 18 лет могут носить скрытое оружие публично, хотя исследования показывают, что люди в возрасте от 18 до 20 лет Пожилые люди совершают почти в четыре раза больше убийств с применением огнестрельного оружия, чем взрослые от 21 года и старше.

Большинство штатов поощряют ответственное владение оружием, требуя разрешений на ношение скрытого оружия в общественных местах.

Последнее обновление: 4.7.2021

Законодательство о запрещении ношения оружия является частью более широкой программы NRA, направленной на ослабление и отмену важных мер безопасности при обращении с оружием, что позволяет большему количеству оружия находиться в общественных местах и ​​подрывает общественную безопасность.

NRA атакует разрешения на скрытое ношение оружия в согласованных усилиях по созданию общества «оружие повсюду для всех» без каких-либо вопросов. За последние три десятилетия многие штаты приняли поддерживаемые НОР законы, которые снизили требования к разрешению или, во многих случаях, отменили право правоохранительных органов по своему усмотрению выдавать разрешения на ношение.Это имеет серьезные последствия, поскольку сотрудники правоохранительных органов осведомлены о тех в своих общинах, кто может иметь опыт насильственного поведения, и имеют все возможности отказать или отозвать разрешение на ношение человека, если они подозревают, что они представляют опасность для себя или других. Беспрепятственное ношение — следующий шаг в этом опасном плане NRA по полному демонтажу разрешительных систем, позволяя большему количеству людей носить скрытое оружие в общественных местах без какой-либо подготовки или проверок безопасности.

Новые данные показывают, что в штатах, принявших закон о неразрешенном ношении оружия, наблюдается значительный рост насилия с применением огнестрельного оружия.

Законы, ослабляющие государственную систему выдачи разрешений на огнестрельное оружие, были предшественниками закона о запрещении ношения оружия, и значительный объем исследований показывает, что эти законы привели к росту насилия с применением огнестрельного оружия и насильственных преступлений в более широком смысле. В штатах, которые ослабили свою систему выдачи разрешений на огнестрельное оружие, количество убийств с применением огнестрельного оружия увеличилось на 11 процентов, а количество насильственных преступлений — на 13-15 процентов. И наоборот, в штатах, которые предоставили правоохранительным органам право по своему усмотрению выдавать разрешения на ношение, уровень убийств снизился на 11% по сравнению со штатами, в которых такое право не было.

11%

В штатах, которые ослабили систему выдачи разрешений на огнестрельное оружие, количество убийств с применением огнестрельного оружия увеличилось на 11 процентов.

13-15%

Государства, которые ослабили свою систему выдачи разрешений на огнестрельное оружие, испытали 13-15-процентное увеличение уровня насильственных преступлений.

Донохью Дж., Анеха А. и Вебер К. «Законы о праве на исполнение и насильственные преступления: комплексная оценка с использованием панельных данных и синтетического контрольного анализа на государственном уровне». Национальное бюро экономических исследований. (2018). https://www.nber.org/papers/w23510.pdf.

Поскольку многие штаты только недавно приняли законы о неразрешенном ношении, исследования влияния этих новых законов ограничены. Но первые признаки не являются хорошими: в государствах, принявших законодательство о неразрешенном ношении оружия, наблюдается рост насильственных преступлений с применением огнестрельного оружия. В таких штатах, как Аляска и Аризона (см. Таблицу), увеличилось количество нападений с применением оружия при отягчающих обстоятельствах после принятия закона о неразрешенном ношении оружия.Это привело к сотням случаев нападений с применением оружия при отягчающих обстоятельствах в этих штатах в 2017-2018 годах (последние годы, по которым имеются данные) по сравнению с годами до принятия закона.

Штат, год принятия Закона о неразрешенном ношении оружия Увеличение среднего количества нападений с применением оружия при отягчающих обстоятельствах в год Увеличение среднего количества нападений с применением оружия при отягчающих обстоятельствах в год
Аляска, 2003 г. 65% 465
Аризона, 2010 8% 921

Законодательство о запрещении ношения оружия лишает штаты необходимых разрешений и стандартов обучения для ношения скрытого оружия в общественных местах.Это часть более широкой программы оружейного лобби, направленной на ослабление важнейших законов о безопасности оружия, позволяя повсюду использовать больше оружия, что, в свою очередь, привело к росту насилия с применением огнестрельного оружия. Большинство американцев поддерживают системы разрешений на скрытое ношение оружия, которые обеспечивают обучение правилам безопасности при обращении с огнестрельным оружием и гарантируют, что только ответственные владельцы оружия могут носить скрытое оружие в общественных местах.

Everytown Research & Policy — это программа фонда Everytown for Gun Safety Support Fund, независимой беспартийной организации, стремящейся понять и уменьшить насилие с применением огнестрельного оружия.Everytown Research & Policy работает для этого путем проведения методологически строгих исследований, поддержки политики, основанной на фактах, и передачи этих знаний американской общественности.

единиц оружия на рабочем месте

1 марта 2018 г.

Печатный выпуск: март 2018 г.

В конце 2017 года появилась фотография трех рабочих-строителей из American Sewer Services, несущих оружие на стройплощадке в Милуоки.На фото двое мужчин явно держали оружие в кобурах, а другой держал в руке пистолет.

В результате трое строителей были уволены. Город Милуоки сослался на свою политику, запрещающую сотрудникам приносить оружие на работу, в том числе сотрудникам субподрядчиков.

Один защитник оружия защищал рабочих и сказал, что географический район, где они носили оружие, «печально известен» уровнем преступности, сообщает The Blaze .

На другом конце спектра депутат штата Висконсин заявил СМИ, что ношение оружия открыто на работе было «безответственным».

В то время как у города Милуоки есть четкая политика в отношении оружия, для большинства частных работодателей это совсем не банальный вопрос. В настоящее время в США нет федерального закона, регулирующего использование оружия на частных предприятиях, но законодательные органы многих штатов взяли на себя защиту прав сотрудников во время работы согласно Второй поправке.Эти законы, которые обычно предназначены для защиты индивидуальных прав сотрудников на хранение скрытого огнестрельного оружия, различаются по своим ограничениям и усложняют для работодателей, работающих в нескольких штатах США, реализацию единой политики в отношении оружия во всех сферах.

За последние несколько десятилетий в Соединенных Штатах Америки стрельба на рабочем месте становится все более распространенной. Согласно последним данным Бюро статистики труда США, количество этих инцидентов выросло на 15 процентов в 2015 году до 354 случаев стрельбы, в результате чего количество убийств выросло на 2 процента в том же году.

Защитники огнестрельного оружия называют такие случаи причинами, по которым разрешается использование огнестрельного оружия на рабочем месте, в то время как критики говорят, что именно из-за этих стрельб работодатели должны запретить огнестрельное оружие. По мере того, как бурные дебаты продолжаются, работодатели вынуждены бороться с вопросом о том, как соблюдать законы штата и устанавливать свою собственную политику, способствующую созданию безопасной рабочей среды.

Несмотря на то, что существует множество юридических поворотов, связанных с этим вопросом, специалисты по безопасности должны решить вопрос о том, как действующие законы влияют на их ответственность по защите сотрудников и имущества от внешних и внутренних угроз.

Понимая правовой ландшафт, связанный с огнестрельным оружием на рабочем месте, и гарантируя, что существующие политики и процедуры должным образом относятся к насилию на рабочем месте, специалисты по безопасности могут способствовать созданию безопасной рабочей среды без нарушения законных прав своих сотрудников.

Законы о парковках

Чаще всего законы об оружии на рабочем месте разрешают сотрудникам иметь огнестрельное оружие в закрытых личных автомобилях, припаркованных на территории, принадлежащей компании. На работодателя могут быть возложены дополнительные обязательства, такие как запрет на обыск транспортных средств и дискриминация работника на том основании, что он или она является владельцем оружия.

Двадцать три штата США обеспечивают определенный уровень защиты для сотрудников, которые приносят свое огнестрельное оружие на территорию компании. Эти так называемые «законы о парковках» были частью усилий законодательных собраний штатов в начале 2000-х, чтобы позволить работникам осуществлять свои права Второй поправки на работе с некоторыми ограничениями.

Например, часто пистолет необходимо запереть в багажнике или перчаточном ящике или спрятать от просмотра через окна автомобиля. Но бизнес-сообщество видит много проблем с этими законами и опасается, что они окажут далеко идущее влияние как на безопасность сотрудников, так и на юридическую ответственность.

Законы о парковках различаются по уровню защиты, которую они предлагают владельцам оружия. Большинство из них запрещают работодателям спрашивать рабочих, владеют ли они оружием, и увольнять сотрудников за владение огнестрельным оружием. Эти законы часто вступают в противоречие с существующей политикой на рабочем месте, которая ограничивает возможность работника использовать огнестрельное оружие на работе.

Оклахома была первым штатом США, который принял закон о парковках, когда в 2004 году внес поправки в законодательство, чтобы защитить владельцев огнестрельного оружия от запретов на использование оружия на стоянках на рабочих местах.

В 2002 году работодатель из Оклахомы уволил нескольких сотрудников за то, что в их автомобилях было оружие, припаркованное на его территории. В ответ на последовавший протест, законодательный орган штата Оклахома внес поправки в Закон о самообороне Оклахомы, чтобы запретить работодателям устанавливать какие-либо правила или правила, запрещающие сотрудникам перевозить и хранить огнестрельное оружие в запертом автомобиле, припаркованном на стоянках работодателей. .

Это вызвало серьезную озабоченность среди деловых кругов, которые были уверены, что закон не выдержит правовой проверки.В ответ группа работодателей Оклахомы оспорила закон штата, утверждая, что это законодательство противоречит положению об общих обязанностях Управления по охране труда США (OSHA), также известному как Закон о безопасности и гигиене труда 1970 года (Закон об охране труда). Федеральный закон США.

Истцы утверждали, что статья об общих обязанностях гласит, что работодатели должны поддерживать безопасное и надежное рабочее место, свободное от насилия, и упраздняет любые существующие законы штата США. Окружной суд США Северного округа Оклахомы согласился с работодателями.

Окружной суд постановил, что в соответствии с положением об общих обязанностях насилие на рабочем месте с применением огнестрельного оружия является «признанной опасностью». Следовательно, любой работодатель, разрешающий использование огнестрельного оружия на рабочем месте, может нарушить федеральный закон США, пропагандируя небезопасное рабочее место.

Дело было передано в Апелляционный суд США десятого округа, который отменил решение. Суд мотивировал это тем, что «OSHA никоим образом не указала, что работодатели должны запрещать использование огнестрельного оружия на стоянках компании», согласно судебным документам.«Веб-сайт, правила и история цитирования OSHA не говорят ни о каком таком запрете».

Поскольку OSHA не указывает, что работодатели должны запрещать использование огнестрельного оружия на стоянках компании, апелляционный суд постановил, что нет федерального закона США, который упразднил бы поправку Оклахомы к Закону о самообороне.

Этот первоначальный случай был сигналом о том, что работодатели не смогут просто отклонить эти законы, сославшись на соображения безопасности или утверждая, что У.S. Федеральные постановления установили обязательство не допускать попадания оружия на рабочее место сотрудников.

Права сотрудников

Можно ожидать новых судебных исков в отношении увольнения сотрудников на основании политики запрета на использование оружия на рабочем месте. Интригующий случай произошел в штате Флорида, где в 2008 году был принят всеобъемлющий закон, запрещающий государственным и частным работодателям дискриминировать любого сотрудника, клиента или приглашенного за осуществление права на хранение и ношение оружия.

Согласно закону Флориды, работодателям запрещены многие действия, в том числе: запрещение сотрудникам или приглашенным лицам носить в своих транспортных средствах огнестрельное оружие, находящееся в законном владении; справиться о наличии огнестрельного оружия в автомобилях сотрудника или приглашенного; поиск личного автомобиля; и предпринимать какие-либо действия против сотрудника или приглашенного на основании устного или письменного заявления о хранении огнестрельного оружия в частном автомобиле.

Закон также гласит, что компаниям запрещено обусловливать прием на работу по следующим причинам: наличие у сотрудника или будущего сотрудника разрешения на скрытое оружие; соглашение сотрудника или потенциального сотрудника, которое запрещает сотруднику хранить законное огнестрельное оружие запертым в его или ее транспортном средстве, когда огнестрельное оружие хранится в законных целях; или запрещение любому сотруднику или приглашенному входить на стоянку, потому что в автомобиле сотрудника или приглашенного есть легальное огнестрельное оружие.

Наконец, закон запрещает работодателям увольнять или иным образом дискриминировать сотрудника или высылать приглашенного за осуществление права на хранение и ношение оружия или осуществление самообороны, если огнестрельное оружие не выставлено на территории компании по любой другой причине. чем законные оборонительные цели.

В декабре 2015 года у сотрудника, который работал в тематическом парке Universal в Орландо, штат Флорида, было скрытое оружие в его автомобиле на гараже для сотрудников. Сотрудник, проработавший в Universal с 1993 года, обычно на работе оставлял свой пистолет в машине.Однажды из его автомобиля украли пистолет, о чем он сообщил в полицию.

Когда официальные лица парка узнали, что у него есть огнестрельное оружие на территории компании, они уволили его, заявив, что он нарушил политику Universal в отношении зон, свободных от оружия.

Сотрудник подал в суд на Universal в окружной суд округа Ориндж, ссылаясь на закон 2008 года. В иске утверждалось, что у него было явное право принести пистолет на стоянку и оставить его в своем автомобиле.

Universal заявила, что закон Флориды неприменим, потому что школы и тюрьмы освобождены от государственной политики в отношении оружия, а у Universal есть программа для школьников на своей территории.Еще до того, как судебный процесс закончился, Universal вернула сотруднику его работу в апреле 2016 года, и он отозвал иск, сообщил Orlando Sentinel .

Аналогичные дела были возбуждены при аналогичных обстоятельствах в других штатах. В Кентукки в мае 2013 года из UPS Supply Chain Solutions был уволен мужчина за передачу оружия, законно хранящегося в его личном автомобиле, на личный автомобиль другого работника.

Мужчина, у которого было разрешение на скрытое ношение, сказал, что у него возникла проблема с автомобилем по дороге на работу, и он сдвинул оружие, потому что вез свою машину на ремонт.Сотрудник, хранящий свое оружие в качестве одолжения, вскоре почувствовал себя неуютно и сообщил об этом своему начальнику.

Компания временно отстранила сотрудника и уволила его, сославшись на то, что ее политика разрешает хранить оружие только в личном автомобиле. Компания утверждала, что, вынув пистолет из его личного автомобиля, он нарушил правила на рабочем месте.

В иске служащий утверждал, что в соответствии с пересмотренным статутом штата Кентукки огнестрельное оружие может быть «снято с транспортного средства или обработано», если это делается для «защиты собственности».«

Но суд постановил, что сотрудник пытался слишком широко толковать их закон. «Как бы мы ни были склонны полагать, что такое исключение было бы хорошим делом, мы отказываемся толковать термин« защита собственности »так широко, как предлагает сотрудник», — написал суд. ( Холли против UPS Supply Chain Solutions, Inc., Апелляционный суд США шестого округа, март 2017 г.)

Защита работодателей

Несколько штатов США включили некоторые меры защиты ответственности, чтобы предоставить условный иммунитет работодателям, которые соблюдают закон своего штата об оружии на рабочем месте.Это в основном вызвано возмущением деловых кругов по поводу того, какую ответственность они понесут за насилие на рабочем месте с применением огнестрельного оружия на их собственности.

Например, согласно законодательству Джорджии, работодатель не несет ответственности по уголовным или гражданским искам за ущерб, возникший в результате происшествия, связанного с транспортировкой, хранением, владением или использованием огнестрельного оружия, включая кражу огнестрельного оружия, если только работодатель не совершит преступное деяние с применением огнестрельного оружия, или если работодатель знал, что лицо, использующее огнестрельное оружие, совершит преступное деяние на территории работодателя.

Хотя закон Джорджии обеспечивает некоторое прикрытие для работодателей, он также делает их уязвимыми для судебных исков, если они знали, что данное лицо совершит акт насилия. Это вызывает много вопросов о том, как обращаться с людьми, у которых могут быть склонности к насилию. Как вы ограничиваете доступ этого человека к огнестрельному оружию в его или ее автомобиле? Можете ли вы уволить его или ее только на основании этого предположения?

Политики. Хотя эти законы на первый взгляд усложняют определенные аспекты политики насилия на рабочем месте и планов активных действий в отношении стрелков, работодатели могут предпринять множество шагов.Что наиболее важно, специалисты по безопасности должны ознакомиться с соответствующими директивами штата США и обсудить эти вопросы со своим главным юрисконсультом, чтобы не допустить нарушения закона по незнанию.

Например, знаки с надписью «нет оружия» на стоянках запрещены в некоторых штатах США при определенных обстоятельствах. Знание ограничений позволит компаниям отреагировать должным образом без риска юридической ответственности.

Компании, находящиеся в штате, где действуют действующие законодательные положения об оружии на рабочем месте, должны знакомить своих работников с границами этого закона.Например, некоторые сотрудники непреднамеренно предполагают, что у них больше прав, таких как открытое ношение или хранение оружия на рабочем месте.

Насилие на рабочем месте. Политика в отношении насилия на рабочем месте должна включать подробное объяснение соответствующего закона штата в отношении оружия на территории рабочего места. Работодатели должны всесторонне разрабатывать политики, описывающие, как сообщать сотрудникам, которые потенциально прибегают к насилию или иным образом представляют угрозу для безопасности, и как реагировать на них.

Многие работодатели теряют условную неприкосновенность в случае стрельбы на рабочем месте или инцидента, если преступник был кем-то, кто подвергался насилию или иным образом был известен работодателю как угроза.

В штатах США, которые предусматривают размещение оружия на рабочем месте, увольнения с повышенным риском вызывают большую озабоченность. Сотрудники, которые хранят оружие в своих машинах, соблюдая закон, могут непреднамеренно стать угрозой при увольнении.

При увольнении любого человека, представляющего группу повышенного риска, компаниям следует подумать о том, чтобы обеспечить охрану сопровождения на стоянку.Служба безопасности должна следить за тем, чтобы бывший сотрудник покинул территорию, а сотрудники стойки регистрации или других членов группы приема должны быть предупреждены о том, что этому человеку не разрешено возвращаться на территорию. Организации должны обучать сотрудников службы безопасности, а также сотрудников отдела кадров использованию методов деэскалации.

Наконец, для рабочих мест, которые должны соответствовать законам о парковках, есть несколько шагов, которые помогут защитить работодателя при соблюдении законных прав сотрудников.

Организации могут рассмотреть возможность повышения безопасности на стоянках, например добавить точку контроля доступа; проведение патрулирования вокруг здания и на стоянках; установка или улучшение систем видеонаблюдения; и правильное освещение.

В некоторых случаях поиски мешков или магнитометры могут быть установлены на входах в здания, но перед принятием таких мер необходимо проверить юридические требования. Запрещение ношения оружия вне автомобиля, как правило, служит напоминанием о законе и обеспечивает безопасность как работодателей, так и сотрудников.

На первый взгляд законы, касающиеся оружия на рабочем месте, могут показаться сложной для понимания головоломкой, но есть шаги, которые работодатели могут предпринять для обеспечения защиты активов и людей.Понимание закона и установление строгой политики в рамках юридических прав работодателей обеспечит соблюдение закона на рабочих местах, сохраняя при этом их активы и людей.

Эдди Сорреллс, CPP, PCI, PSP, является главным операционным директором и главным юрисконсультом DSI Security Services в Дотане, Алабама. Он является автором книги «Судебные разбирательства в области безопасности: передовые методы управления и предотвращения судебных исков, связанных с безопасностью». С ним можно связаться по телефону [адрес электронной почты]

.
Контроль над огнестрельным оружием

стар, как Старый Запад |
История

Сейчас 26 октября 1881 года, в Надгробии, а Аризона еще не штат.O.K. В Коррале тихо, и вот уже два года, как он существует, он ничем не примечателен, хотя вот-вот станет знаменитым.

Маршал Вирджил Эрп, заменивший своих братьев Вятта и Моргана и его приятеля Док Холлидей, испытывает проблемы с контролем над оружием. Давняя напряженность между полицейскими и фракцией ковбоев, которую сегодня утром представляют Билли Клэйборн, братья Клэнтон и братья МакЛори, выльется в критическую точку из-за закона об оружии Tombstone.

Законы Надгробия в то время требовали, чтобы посетители при входе в город разоружались либо в отеле, либо в офисе юриста. (Жители многих знаменитых животноводческих городов, таких как Додж-Сити, Абилин и Дедвуд, имели аналогичные ограничения.) Но эти ковбои не собирались этого делать, когда гуляли по городу с револьверами Кольта и винтовками Винчестера на виду. Ранее в этот роковой день Вирджил силой разоружил одного ковбоя, в то время как Вятт противостоял другому, а шериф графства Джонни Бехан не смог убедить еще двоих сдать свое огнестрельное оружие.

Когда Эрпс и Холлидей встретили ковбоев на Фремонт-стрит ранним днем, Вирджил снова призвал их разоружиться. Никто не знает, кто выстрелил первым. Айк Клэнтон и Билли Клэйборн, которые были безоружны, бежали в начале боя и выжили. Билли Клэнтон и братья МакЛори, которые стояли и сражались, были убиты полицейскими, и все они ушли.

«Старый Запад» вызывает в воображении всевозможные образы, но в широком смысле этот термин используется, чтобы пробудить жизнь среди суровых старателей, изношенных золотодобытчиков, мадам публичных домов и ковбоев с шестью стрелками в небольших приграничных городках, таких как Надгробие, Дедвуд, Додж-Сити или Абилин, и это лишь некоторые из них.Еще одна общая черта этих городов: строгие законы о контроле над оружием.

Том МакЛори, Фрэнк МакЛори и Билли Клэнтон (слева направо) лежат мертвыми после перестрелки в O.K. Загон. Это единственное известное фото 19-летнего Билли.

(Wikimedia Commons)

«В 1880-х годах у Tombstone были гораздо более строгие законы о ношении оружия в общественных местах, чем сегодня, — говорит Адам Винклер, профессор и специалист по американскому конституционному праву в Школе права Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. разрешено носить оружие без лицензии или разрешения на улицах Tombstone.В 1880-е вы не были ». То же самое касается большей части Нового Запада, в той или иной степени, в некогда шумных приграничных городах Невада, Канзас, Монтана и Южная Дакота.

Додж-Сити, штат Канзас, сформировал муниципальное правительство в 1878 году. По словам Стивена Арона, профессора истории Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, первым принятым законом был закон, запрещающий ношение оружия в городе, вероятно, гражданскими лидерами и влиятельными торговцами, которые хотели, чтобы люди переехать туда, вкладывать свое время и ресурсы и привезти с собой семьи.Было необходимо завоевать репутацию мира и стабильности, даже в шумных городах, если они собирались превратиться в нечто более временное, чем быстро развивающийся город с одной отраслью промышленности.

Законы, регулирующие владение и ношение огнестрельного оружия, помимо Второй поправки к Конституции США, были приняты на местном уровне, а не Конгрессом. «В этих местах довольно быстро были приняты законы о контроле над огнестрельным оружием, — говорит Винклер. «Большинство из них были приняты муниципальными властями, осуществляющими самоконтроль и самоопределение.«Ношение любого оружия, пистолетов или ножей было запрещено, кроме как за пределами города и внутри дома. Когда посетители оставляли свое оружие у офицера закона при въезде в город, они получали жетон, вроде гардероба, который они обменивали на свое оружие при выходе из города.

Практика началась в южных штатах, которые одними из первых приняли законы против скрытого ношения оружия и ножей в начале 1800-х годов. Некоторые граждане оспорили запреты в суде, но большинство проиграли.Винклер в своей книге «Перестрелка : Битва за право на ношение оружия в Америке» указывает на суд Алабамы 1840 года, который, поддерживая запрет штата, постановил, что это право штата регулировать, где и как гражданин может носить оружие. и что конституция штата разрешает личное огнестрельное оружие «не носить с собой всегда и везде».

Луизиана также поддержала ранний запрет на скрытое ношение огнестрельного оружия. Когда суд Кентукки отменил свой запрет, в конституцию штата были внесены поправки, уточняющие, что общее собрание Кентукки находится в пределах своих прав регулировать или запрещать скрытое ношение в будущем.

Тем не менее, говорит Винклер, это было подтверждением того, что регулирование совместимо со Второй поправкой. Федеральное правительство 1800-х годов в основном не участвовало в судебных разбирательствах по поводу огнестрельного оружия.

«Людям было разрешено владеть оружием, и каждый [на Западе] по большей части имел собственное оружие», — говорит Винклер. «Иметь огнестрельное оружие, чтобы защитить себя в беззаконной пустыне от диких животных, враждебных местных племен и преступников, было мудрой идеей. Но когда вы приезжали в город, вам приходилось либо проверять свое оружие, если вы были гостем, либо держать оружие дома, если вы были жителем.”

Опубликованный в 1903 году журнал Энди Адамса « ковбоя», , «слегка выдуманный» рассказ о жизни автора на тропах скота 1880-х годов, был опровержением мифотворческих романов того времени. Книга, в которую вошли рассказы о беззаконных ковбоях, посещающих Додж-Сити и стреляющих в воздух, чтобы потушить огни, была названа наиболее реалистичным письменным описанием ковбойской жизни и до сих пор издается.

Адамс написал о том, что случилось с теми немногими, кто не соблюдал закон о приграничном оружии:

«Охотники на бизонов и пастухи протестовали против железного правления миротворцев Доджа, и почти каждый протест стоил человеческих жизней.… Большинство ковбоев думают, что отказаться от стрельбы в городе — это нарушение их прав, и если это так, то это так, потому что ваши шестизарядные винтовки не подходят для винчестеров и картечи; а офицеры Доджа — такая же игра из людей, которые когда-либо сталкивались с опасностями ».

Пограничные города с законодательством об оружии и без него были местом насилия, более жестоким, чем семейные фермерские сообщества и восточные города того времени, но в тех, где не было ограничений, насилие было хуже.«Я никогда не встречал риторики того времени, в которой говорилось бы, что единственное, что может снизить уровень насилия, — это большее количество людей с оружием», — говорит Винклер. «Кажется, это больше похоже на отношение 20-го века, чем на Дикий Запад».

На этой фотографии он едва различим, но верхний знак справа гласит: «Ношение огнестрельного оружия строго запрещено».

(Историческое общество Канзаса)

Арон согласен с тем, что эти дебаты редко продолжались, а если и продолжались, то сегодня об этом мало свидетельств.

Данные о преступности на Старом Западе отрывочны, и даже там, где они существуют, современный критерий ФБР по измерению уровня убийств — количество убийств на 100 000 жителей — может преувеличивать статистические данные по городам Старого Запада с небольшой численностью населения; даже одно или два дополнительных убийства в год резко повлияли бы на уровень убийств в городе.

Историк Роберт Дайкстра сосредоточился на крупных городах для крупного рогатого скота, записывая убийства после того, как прошел полный сезон перевозки скота и к этому времени они, как правило, приняли закон об огнестрельном оружии.По переписи 1880 года он обнаружил в совокупности 45 убийств 1870-1885 годов в пяти крупнейших скотоводческих городах Канзаса: Уичито (население: 4911), Абилин (2360), Колдуэлл (1005), Элсворт (929) и Додж-Сити (996).

В среднем на каждый город приходилось 0,6 убийства в год. Худшими годами были Эллсворт, 1873 год, и Додж-Сити, 1876 год, в каждом из которых было по пять убийств; из-за их небольшой численности уровень убийств в них ФБР будет высоким. Другой историк, Рик Шенкман, обнаружил, что для Надгробия (1880 г. население: 3 423 человека) самым жестоким годом был 1881 г., в котором также было убито только пять человек; трое были ковбоями, застреленными людьми Эрпа в ОК Коррал.

Как писал Дикстра, приграничные города в целом запрещали «ношение опасного оружия любого типа, скрытое или иное, лицами, кроме сотрудников правоохранительных органов». В большинстве крупных городов, в которых ограничивалось оружие, было мало убийств, если таковые вообще были.

Поселения, наиболее близко подходившие к бесконтрольному ношению, были городами, находящимися под бумом железной дороги и горнодобывающей промышленности, которые, как правило, не имели эффективных правоохранительных органов, функционирующей судебной системы и закона об огнестрельном оружии, говорит Арон, что отражалось в более высоком уровне насилия.Как Боди, штат Калифорния, который был известен в 1870-х и 1880-х годах своей бдительностью и уличным насилием.

«Дым битвы почти никогда не рассеивается полностью в Боди», — написал молодой Марк Твен, когда был назначен на Территориальное предприятие Вирджиния-Сити. Историк Роджер МакГрат обнаружил, что с 1877 по 1882 год произошло 31 убийство в Боди, в котором, согласно переписи 1880 года, проживало всего 2712 человек. Поскольку современная газета Sacramento Union называла его «городом стрелков», к 1880 году Боди приобрел всенародную дурную славу.Даже в Нью-Йорке опасного человека эвфемистически называли «плохим человеком из Боди».

Закон единоначалия, который мы видим в западных телепрограммах и фильмах, — вот каким мы помним Запад сегодня. Это было время и место, где царил суровый индивидуализм, и единственный закон на Западе, который имел значение, — это закон на бедре — пистолет. Большинство «ковбойских» фильмов не имели никакого отношения к выгону скота. Джон Уэйн развивал свой бренд в качестве линчевателя верхом на протяжении десятилетий вестернов, от его первой ведущей роли в The Big Trail 1930-х годов до Big Jake 1971 года, в котором закон терпит неудачу, а обыватель Уэйна — единственное правосудие.

Но, как говорит нам классический The Man Who Shot Liberty Valance : «Это Запад, сэр. Когда легенда станет фактом, распечатайте легенду ».

По мере развития Запада города выдвигали этот миф о Западе в качестве своей основополагающей идеологии. Слабые законы об оружии были лишь частью индивидуалистической полосы, которая проявилась во взрывном росте популярности скрытых лицензий на ношение оружия и более широком признании открытого ношения огнестрельного оружия (законы открытого ношения), не требующего разрешения.

«Эти города Дикого Запада, по мере их развития и становления все более цивилизованными и крупными, предпринимались попытки очень агрессивно продвигать свое наследие Дикого Запада, и это стало идентичностью города, — говорит Винклер, — но эта идентичность была основана на ложное понимание того, на что было похоже прошлое, и не было реальной оценкой того, какими были такие места, как Надгробие, в 1880-х годах ».

Итак, ортодоксальные позиции в продолжающихся спорах об оружии в Америке колеблются между «Любой закон об оружии — это отступление от отсутствия государственного вмешательства, которое сделало эту страну великой» и «Если мы не будем регулировать огнестрельное оружие, мы закончим, как дикие. Запад », лишив обеих сторон исторической основы того, как и почему развивался закон об оружии, когда Америка расширялась на Запад.

Handgunlaw.us

Щелкните здесь, чтобы узнать об изменениях в законодательстве или других важных штатах.

Страницы штатов США

На этой карте США используются внутренние горячие ссылки на информацию о штатах для каждого штата США и их владений. Просто щелкните аббревиатуру штата на карте, чтобы просмотреть страницу с информацией о состоянии в новом окне браузера. Чтобы просмотреть All U.S. Page , щелкните U.S.A. внизу карты слева.

Если мы приложили все возможные усилия для обеспечения точности этих карт и информации на момент последнего обновления, найденного в верхнем левом углу этой страницы, вы обязаны проверить предлагаемые данные.

Используя любую из этих ссылок или информации, представленной здесь, вы соглашаетесь обезопасить и без ответственности PC Solutions, Inc., Стива Эйкенса, Гэри Слайдера или любого поставщика такой информации.

Вы несете ответственность за проверку своей информации.

Зачем нужен этот сайт

Этот сайт принадлежит Стиву Эйкенсу и Гэри Слайдеру. Мы твердо верим в
Вторая поправка, скрытый перенос и тот факт, что у нас есть как
право и ответственность занимать активную позицию в наших личных
защита. К сожалению, мы понимаем, что в наших
от штата к закону штата, средний человек может испытывать трудности с сохранением
соблюдать эти законы достаточно хорошо, чтобы они не нарушали закон,
особенно когда они путешествуют.Поскольку у нас есть возможность исследовать эти
законы и создать информативный специальный сайт для скрытого ношения, у нас есть
сделал так.

Теперь мы предлагаем футболки и некоторые другие товары на сайте www.cafepress.com . Приглашаем вас посетить тамошний магазин и взять футболку, коврик для мыши или кофейную кружку с нашей картой за ноябрь 2007 года.

Мы — база данных информации о легальном ношении огнестрельного оружия в целях самообороны. По мере того, как у нас есть время, мы продолжаем добавлять основную связанную информацию.Однако этот сайт ориентирован на скрытую транспортировку. Это все, чем мы будем стараться быть.

Нам нужна ваша помощь . Если в вашем штате произошли изменения в отношении разрешений / лицензий других штатов, внесены изменения в законы, касающиеся запретов на ношение или других ограничений на ношение, или вы обнаружите неработающую ссылку или орфографическую ошибку на этом сайте, пожалуйста, Свяжитесь с нами , чтобы мы можем добавить это или внести исправления. Мы хотим, чтобы информация, доступная здесь, была максимально точной.Спасибо и Оставайтесь в безопасности.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *