Расчет исковых требований в арбитражный суд образец: Образец расчета суммы иска в арбитражный суд

Содержание

Как написать исковое заявление в арбитражный суд -Советы юриста

Подготовка исков в арбитражный суд

представительство в арбитраже

(351) 233-50-35

Как написать исковое заявление в арбитражный суд

Разберем на примере искового заявления о взыскании задолженности.

     Шаг 1. Чтобы понять структуру иска, ознакомьтесь с образцом:

Образец искового заявления в арбитражный суд о взыскании задолженности

Любой другой иск построен по тому же принципу.

Любое исковое заявление содержит:

  • «шапку» (где указан суд, в который Вы обращаетесь и все лица, участвующие в деле с адресами и, желательно, телефонами),
  • наименование иска (например, исковое заявление о признании права собственности),
  • собственно текст иска с изложением обстоятельств дела и ссылками на нормы права,
  • «просительная часть», где нужно указать, о чем Вы просите суд,
  • приложение, содержащее перечень документов.

Обязательные требования к исковому заявлению и приложенным документам содержатся в статьях статьях 125, 126 АПК РФ.

         Шаг 2. Определяем, кто ответчик. По искам о взыскании задолженности это обычно не сложно. Ответчиком будет то самое лицо, с которого Вы хотите получить деньги или имущество. Однако по другим категориям дел, например, по искам о признании права собственности (или другого права на недвижимость), определить, кто ответчик, значительно сложнее, т.к. никто Вас, возможно, и не обидел. По таким искам ответчиками не редко выступают органы государственной власти или местного самоуправления. Кроме того, установить ответчика бывает сложно, если «обидчиков» несколько, либо из имеющихся документов не понятно, к кому предъявлять требования. По искам о признании сделки недействительной ответчиками будут все участники данной сделки. Неправильное определение ответчика ведет к затягиванию процесса (в лучшем случае) или отказ в иске (в худшем случае).

        Шаг 3. Не забываем про третьих лиц. Третьи лица — это те организации и граждане, которые не нарушили Ваших прав, однако, решение по делу каким-то образом затрагивает их интересы. Привлекать их к участию в деле обязательно. По иску о взыскании задолженности третьих лиц обычно нет. Но в более сложных категориях дел, например в исках по недвижимости или в корпоративных спорах, третьих лиц часто  бывает несколько.

        Шаг 4. Решаем, в какой суд подать иск? По общему правилу иск подается в суд по месту нахождения (жительства) ответчика. Местом нахождения организации считается ее юридический адрес, но фактический указывать тоже необходимо. Обратите внимание, может быть договором установлена иная подсудность. По спорам о недвижимом имуществе иск подается по месту нахождения этого имущества.

        Шаг 5. Считаем и платим государственную пошлину. Правила расчета государственной пошлины содержатся в Налоговом Кодексе РФ. Государственная пошлина платится через банк по платежным реквизитам. Реквизиты для уплаты государственной пошлины обычно есть на сайте соответствующего арбитражного суда. Без документа (платежного поручения) об уплате государственной пошлины иск не примут к рассмотрению.  Платежное поручение должно содержать отметку банка об исполнении.

        Шаг 5. Формулируем «просительную» часть иска.  Помним, что в конце искового заявления нужно четко по пунктам указать, о чем конкретно Вы просите суд. Например: «Прошу взыскать с ответчика денежные средства в сумме…» или «Прошу признать право собственности на объект (указать все характеристики объекта)» или «Прошу признать договор (указать реквизиты договора) недействительной сделкой». Исковых требований может быть несколько, если они между собой логически связаны и основаны на одних обстоятельствах. 

     Обратите внимание! Многие хозяйственные споры предприятий, имеющие целью получение денег, далеко не всегда формально юридически являются спорами о взыскании задолженности. Например, если Вы внесли предоплату и не получили исполнение, вы вправе требовать не взыскания долга, а возмещения убытков или расторжения договора и взыскания неосновательного обогащения. И подобных примеров масса. Неправильная формулировка исковых требований в арбитражном иске всегда влечет отказ в удовлетворении требованиий.

Формулируя исковые требования по более сложным делам, чем взыскание долга, нужно представлять, что даст Вам такая формулировка в решении после того, как Вы выиграете дело. Например, по спорам об имуществе, обычно мало признать сделку недействительной, требуется предъявить дополнительное (сопутствующее) требование.

        Шаг 6. Составляем текст искового заявления. В тексте иска необходимо изложить обстоятельства, на которые Вы ссылаетесь.

ВАЖНО! В иске нельзя писать ничего лишного. Там должны содержаться только те обстоятельства, которые имеют прямое юридическое значение для рассмотрения дела в Вашу пользу.

Нужно понимать, что исковое заявление или отзыв на иск — это, по сути, половина судебного дела. В этом документе в письменном виде изложена Ваша позиция и факты по делу, содержатся ссылки на доказательства и норма права. Поэтому перед написанием иска, нужно очень четко понимать, на чем именно основаны Ваши требования и можете ли Вы доказать все обстоятельства на которые ссылаетесь. Если в иске будут содержаться фразы, которые Вам нечем подтвердить, то это сразу вызовет у суда вопросы и ослабит Вашу позицию. При этом «лишние» слова могут быть использованы ответчиком против Вас. Отказаться от тех обстоятельств, которые уже признаны Вами в иске, впоследствии не получится.

Типичные вопросы клиентов по взысканию задолженности см. ЗДЕСЬ.

Актуальность  проверена Татьяной Новокрещеновой 


Запишитесь на консультацию по арбитражному спору

(351) 233-50-35

Уточняем исковые требования

 

Статья: Уточняем исковые требования
(Бычков А. )
(«ЭЖ-Юрист», 2015, N 43)
 

 

УТОЧНЯЕМ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ

 

А. БЫЧКОВ

 

Александр Бычков, юрист, г. Москва.

 

В ходе судебного разбирательства истец в случае необходимости вправе уточнить заявленные исковые требования: увеличить или уменьшить иск либо изменить его предмет или основания. Такие процессуальные права позволяют истцу скорректировать правовую позицию по делу и добиться защиты своих интересов в изменившейся ситуации. Однако при уточнении иска следует учитывать определенные требования.

 

Внесем ясность

 

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований (п. 1 ст. 49 АПК РФ).

Как видно из содержания приведенной правовой нормы, уточнить свои требования истец сможет в суде первой инстанции или в апелляции, если апелляционный суд отменит решение суда первой инстанции и перейдет к рассмотрению дела по правилам, предусмотренным для разбирательства дела в суде первой инстанции. В ином случае основания для рассмотрения уточненного иска в апелляционном суде, так же как и в иных вышестоящих судебных инстанциях, не имеются (Постановление ФАС ЦО от 07.05.2010 N Ф10-1436/10).

Если уточненный иск в канцелярию суда первой инстанции сдан уже после оглашения резолютивной части судебного акта, то оснований для отмены решения по мотиву нарушения норм процессуального права в данном случае не имеется (Постановление АС ВВО от 09.10.2014 по делу N А79-1666/2013).

Если же истец до окончания рассмотрения дела по существу заявил ходатайство об уточнении иска, однако суд его немотивированно отклонил, в дальнейшем при обжаловании вынесенного решения в вышестоящих судах истец может ссылаться на это обстоятельство как на основание для отмены решения, поскольку данное процессуальное нарушение могло привести к принятию неправильного решения (Постановление ФАС ПО от 05.12.2012 по делу N А65-25808/2011).

Уточнение иска может выражаться в следующем: увеличение или уменьшение исковых требований (например, увеличение суммы неустойки на дату принятия судом решения или, наоборот, добровольное уменьшение неустойки в связи с ее завышенным размером), изменение предмета или оснований иска (требование о взыскании в качестве неосновательного обогащения платы за фактическое пользование имуществом в случае признания недействительным договора аренды).

Уточнение исковых требований допускается как по первоначальному иску, так и по встречному, который предъявляется в суд по общим правилам искового производства и на который распространяются те же самые правила, что и на первоначальный иск. Поскольку истец вправе уточнять свой первоначальный иск, аналогичными правами пользуется и ответчик по делу в отношении своего встречного иска.

Уточнение исковых требований не влияет на срок исковой давности, так как срок не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 ГК РФ). По смыслу ст. ст. 199, 200 ГК РФ увеличение истцом размера исковых требований до принятия судом решения не изменяет наступившего в связи с предъявлением иска в установленном порядке момента, с которого исковая давность перестает течь.

Вместе с тем, если судом принято заявление об увеличении иска в отношении задолженности за периоды, которые при обращении с первоначальным требованием не заявлялись, срок исковой давности по измененным требованиям перестает течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43).

Заявив к ответчику определенное требование, истец до момента подачи уточненного иска связан им и поэтому, представляя в материалы дела расчеты и доказательства, должен учитывать, что без уточнения иска он не сможет претендовать на взыскание в свою пользу сумм больших, чем заявлено по иску, даже если из указанного расчета и представленных документов очевидно наличие у него такого права.

Так, в одном деле суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за конкретные периоды времени, как и было указано в иске, несмотря на то что из расчетов истца и представленных актов, счетов-фактур, акта сверки, переписки сторон и иных доказательств по делу следовало право истца на взыскание с ответчика больших сумм за разные периоды времени. Поскольку истец первоначальные требования не скорректировал, суд был не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований (Постановление ФАС ВВО от 06. 10.2010 по делу N А29-10690/2009).

 

Не забываем о нюансах

 

Истцу до реализации своего права на уточнение заявленных исковых требований по делу предварительно следует оценить, не повлечет ли это для него негативных последствий.

Так, перед уточнением иска в процессе рассмотрения дела о банкротстве конкурсный кредитор должен иметь в виду, что соответствующее заявление будет считаться поданным в момент предъявления суду, что учитывается при определении последовательности рассмотрения заявлений о признании должника банкротом. Это не касается случаев увеличения размера исковых требований или изменения оснований иска (п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35), поскольку здесь происходит только корректировка сумм либо уточнение состава фактических обстоятельств, на которых конкурсный кредитор основывает свои требования к должнику.

При изменении истцом предмета исковых требований он должен учитывать установленные законом правила подсудности и подведомственности разрешения споров, необходимость соблюдения претензионного порядка и иные обязательные требования и в случае необходимости заблаговременно предпринимать соответствующие меры (например, направить ответчику претензию по новому требованию).

Если истец изменяет предмет иска таким образом, что спор становится подсудным другому суду (например, сформулированное в результате уточнения иска требование о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выполненных работ, которое рассматривается по месту нахождения ответчика, в случае признания незаключенным договора подряда, содержащего условие о рассмотрении споров в конкретном суде), то суд по общему правилу его все равно должен рассмотреть, так как дело, принятое судом к своему производству, должно быть разрешено по существу, даже если в дальнейшем оно ему станет неподсудным (п. 1 ст. 39 АПК РФ).

Это не касается правила об исключительной подсудности, в силу которой спор рассматривается только определенным судом. Поскольку в данном случае оснований, предусмотренных п. 2 ст. 39 АПК РФ, для передачи дела в другой суд не имеется, при этом суд не вправе рассматривать дело, подсудное другому суду, истцу, скорее всего, будет отказано в принятии уточненного иска.

При уменьшении исковых требований за счет исключения тех или иных сумм (части суммы основного долга, неустойки, штрафных процентов) истцу в своем ходатайстве об уточнении иска нелишним будет указать, что он именно уточняет иск, а не отказывается от части соответствующих требований, чтобы в дальнейшем не доказывать, что у него не было подобного намерения (Постановление АС ЦО от 13. 08.2014 по делу N А14-2866/2014).

 

Оба элемента изменить нельзя

 

Истец при необходимости может изменить по выбору предмет (материально-правовое требование к ответчику) или основание (фактические обстоятельства, на которых он основывает свои требования) иска, но не вправе произвести одновременное изменение и предмета, и оснований иска, поскольку закон такую возможность не предусматривает (Постановление ФАС ДО от 14.05.2014 N Ф03-1693/2014). В этом случае ему следует обратиться в суд с новым иском, в котором и сформулировать свои дополнительные требования (Постановление Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 N 161/10).

К примеру, исполнитель по договору об оказании аудиторских услуг, получив от заказчика уведомление об отказе от договора в одностороннем порядке, может с ним не согласиться и подать в суде иск о признании его недействительным, мотивировав злоупотреблением правом, допущенным заказчиком. В ходе судебного разбирательства исполнитель может понять, что первоначально заявленный иск будет отклонен, поскольку право заказчика на односторонний немотивированный отказ от договора возмездного оказания услуг гарантировано законом (п. 1 ст. 782 ГК РФ). Тогда он захочет изменить свои требования и настаивать на компенсации ему фактически понесенных расходов до момента получения уведомления об отказе заказчика от договора.

Однако в данном случае исполнитель меняет одновременно и предмет иска (требование о взыскании компенсации фактически понесенных расходов вместо требования о признании уведомления об отказе от договора недействительным), и его основание (в первоначальном иске это были доказательства наличия в действиях ответчика признаков злоупотребления правом, а по новому требованию — доказательства оказания истцом услуг ответчику и наличие у него документально подтвержденных расходов). Поскольку истцом, по сути, заявляется новое требование, он не может его адресовать суду в этом же деле под видом уточнения иска. Истец будет вправе обратиться заново в суд с новым иском.

Суд не примет уточненный иск, если в нем истец не уточняет свое требование, а фактически заявляет новые требования, которые им ранее не заявлялись, притом что их основания отличаются от оснований первоначально заявленных исковых требований (Постановление ФАС ЗСО от 16. 03.2012 по делу N А45-9588/2011).

Так, если истцом заявлен иск об устранении препятствий в пользовании железнодорожным путем, дополнительно заявленное требование о возмещении убытков, причиненных таким нарушением, суд не примет, потому что ранее такое требование им не заявлялось и оно является новым (Постановление ФАС ВСО от 14.02.2011 N А78-5287/2010). Истец не был лишен возможности соединить указанные требования сразу в одном иске при его подаче, поскольку они связаны между собой по основаниям возникновения (нарушение режима пользования имуществом) и представленным доказательствам.

Суд не примет уточненный иск при изменении предмета первоначального иска, если истцом заявляется дополнительное требование, притом что основания обеих редакций иска совпадают только частично, но очевидно, что оба требования являются самостоятельными (Постановление ФАС ВВО от 03.10.2013 по делу N А64-4514/2012).

Например, если истец изначально требовал признать его право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, а затем в дополнение к первоначальному требованию заявил уточнение и потребовал признать незаконным решение инвестиционного комитета при главе администрации о выделе данного участка другому лицу, то суд такой уточненный иск не примет, поскольку основанием второго требования является факт принятия решения, который при подаче первоначального требования истцом во внимание не принимался (Постановление АС ВВО от 17. 07.2015 по делу N А43-17049/2014).

Если же истец изменяет что-то одно в иске — предмет или основания, то суд примет такое ходатайство, так как другой элемент иска остается прежним. В ситуации, когда истец требовал взыскания штрафных процентов за определенный временной период, а затем увеличил их сумму за счет периода начисления, суд примет его уточненный иск, поскольку меняется только предмет иска.

При этом суд учитывает, что ответчик располагал информацией о наличии задолженности перед истцом, в связи с чем он должен был предполагать и о праве истца взыскать с него штрафные проценты по день фактического погашения долга. Уточнив свой иск, истец не привел новых доказательств, которые бы не были известны ответчику, следовательно, принятием уточненного иска права ответчика не нарушаются (Постановление ФАС ВВО от 24.02.2009 по делу N А43-15869/2008-8-449).

Суд примет уточненный иск, если вместо взыскания неустойки истец станет требовать взыскание с ответчика штрафных процентов, поскольку в данном случае меняется только материально-правовое требование, притом что основание иска (нарушение ответчиком денежного обязательства) остается прежним, и никаких новых требований истец не предъявляет (Постановление ФАС ЗСО от 03. 12.2012 по делу N А75-2127/2012).

Аналогичным образом истцу не будет отказано в принятии уточненного иска в ситуации, когда требование о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы он заменит требованием о взыскании с него неосновательного обогащения. Такая необходимость может возникнуть, если договор подряда, на котором истец первоначально основывал свое требование к ответчику, будет признан незаключенным или недействительным. Тогда истцу целесообразно заявить ходатайство об уточнении исковых требований, оснований для отказа в удовлетворении которого не имеется (Постановление ФАС МО от 16.04.2012 по делу N А40-61216/11-62-547).

Не будет считаться изменением одновременно и предмета, и основания иска ситуация, когда истец первоначально заявил иск об истребовании из чужого незаконного владения ответчика акций, а затем подал уточненный иск, в котором вместо акций просил истребовать доли в связи с тем, что АО было преобразовано в ООО и акции были погашены. Несмотря на то что предмет иска был сформулирован иным образом, основания в данном случае не изменились, так как причиной обращения истца в суд за судебной защитой послужили неправомерные действия ответчиков, связанные с лишением его корпоративного контроля над компанией, первоначально существовавшей в виде АО.

В рассматриваемой ситуации защита возможна путем подачи иска о присуждении доли участия (пакета акций) и исходит из того, что истец имел бы такое участие, если бы его право не было нарушено неправомерным поведением ответчика (Постановление Президиума ВАС РФ от 03.06.2008 N 1176/08). Поскольку в данном случае основания иска остаются прежними, суд обязан принять уточненный иск (Постановление Президиума ВАС РФ от 10.04.2012 N 15085/11).

 

 

Неисполнение поставщиком обязательств по контракту

29 апреля 2021 г.

Как происходит обмен документами при обращении в ФАС с жалобой по ФЗ №44

Подробнее

26 апреля 2021 г.

Как происходит обмен документами при обращении в ФАС с жалобой на действия (бездействия) заказчика по ФЗ №223

Подробнее

11 июня 2020 г.

Онлайн-конференция «ГОСЗАКАЗ: НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ» приглашает к участию профессионалов закупок

Подробнее

15 мая 2020 г.

Приглашаем на онлайн-конференцию «Участие в закупках в условиях коронакризиса»

Подробнее

10 апреля 2020 г.

ЭТП ГПБ – полный функционал в условиях карантина

Подробнее

06 апреля 2020 г.

ФАС РОССИИ ПОДГОТОВИЛА РАЗЪЯСНЕНИЕ ЗАКАЗЧИКАМ И ПЛОЩАДКАМ О РАБОТЕ ДО 30 АПРЕЛЯ

Подробнее

16 марта 2020 г.

Изменения в 223-ФЗ размещены для обсуждения

Подробнее

17 февраля 2020 г.

Сроки и специфика подписания договоров по 223-ФЗ

Подробнее

29 октября 2018 г.

ФАС предлагает ужесточить требования для приобретения технологий и нематериальных активов

Подробнее

24 октября 2018 г.

Госзаказчиков призывают помогать бороться с картелями на торгах

Подробнее

22 августа 2018 г.

Мнение экспертов рынка о новых мерах ФАС в борьбе с картельными сговорами

Подробнее

13 августа 2018 г.

ФАС запретил закупку лекарств вместе с другими товарами

Подробнее

06 июля 2018 г.

Отдельная ЭТП для госзакупок лекарств

Подробнее

04 июля 2018 г.

ФАС изменит закон для развития конкуренции в ГОЗ

Подробнее

02 июля 2018 г.

Доступ к непубличной информации реестра договоров по 223-ФЗ будет расширен

Подробнее

25 июня 2018 г.

К чему приведут изменения на рынке закупок

Подробнее

18 июня 2018 г.

ФАС изменила правила описания лекарственных препаратов

Подробнее

27 апреля 2018 г.

ФАС предлагает перевести госкомпании на закупку топлива по рыночным ценам

Подробнее

06 апреля 2018 г.

ФАС планирует создать реестр работ только для субъектов малого бизнеса

Подробнее

16 марта 2018 г.

Глава ФАС акцентировался на проблеме картельных сговоров

Подробнее

14 марта 2018 г.

90% закупок Москвы проходит в электронном виде

Подробнее

26 февраля 2018 г.

Бумажные конкурсы останутся в прошлом

Подробнее

16 февраля 2018 г.

ФАС зафиксировала рост количества жалоб по 44-ФЗ в 2017 г.

Подробнее

09 февраля 2018 г.

ФАС использует современное ПО для борьбы с картельным сговором

Подробнее

02 февраля 2018 г.

ФАС усложнит жизнь недобросовестным жалобщикам

Подробнее

30 января 2018 г.

Минфин и ФАС рассказали о специфике закупок аудиторских услуг

Подробнее

29 января 2018 г.

Законопроект об унификации госзакупок без торгов принят в первом чтении

Подробнее

22 января 2018 г.

Эксперт ФАС объяснил условия рассмотрения жалоб

Подробнее

07 декабря 2017 г.

Поможет ли бизнесу Нацплан развития конкуренции ФАС

Подробнее

04 декабря 2017 г.

ФАС даст доступ банкам к блэклисту поставщиков

Подробнее

15 ноября 2017 г.

Госзакупки в строительстве станут проще

Подробнее

14 ноября 2017 г.

Число крупнейших заказчиков у малого бизнеса вырастет в 3 раза в 2018 г.

Подробнее

10 ноября 2017 г.

ФАС приведет к единому нормативному стандарту импортозамещение в госзакупках

Подробнее

02 ноября 2017 г.

ФАС готовит масштабный проект по расширению полномочий для борьбы с картелями

Подробнее

04 октября 2017 г.

Госзаказ и закупки госкомпаний — один из ключевых элементов экономической поддержки МСП

Подробнее

09 сентября 2017 г.

ФАС изменит порядок рассмотрения жалоб по 223-ФЗ

Подробнее

25 августа 2017 г.

ФАС выявила более 2 тысяч нарушений на закупках в сфере дорожного строительства

Подробнее

17 августа 2017 г.

ФАС расширил доступ к госконтрактам на оказание услуг общепита

Подробнее

17 июля 2017 г.

Внедрение комплаенс-контроля снизит риски нарушения организациями ОПК требований 44-ФЗ и 223-ФЗ

Подробнее

14 июля 2017 г.

ФАС предлагает допускать иностранных поставщиков к госзакупкам лекарств

Подробнее

29 июня 2017 г.

В ФАС не согласны с методикой расчёта цен на лекарства

Подробнее

19 июня 2017 г.

Недобросовестный поставщик примет участие в госзакупках

Подробнее

Исковое заявление | Образец — бланк — форма

Исковое заявление — внешняя форма выражения иска; должно содержать определенные реквизиты: наименование суда, куда оно адресовано, наименование и адреса сторон, фактические основания иска и подтверждающие их доказательства, содержание и цену иска, перечень прилагаемых документов. Исковое заявление подается в суд с копиями по числу ответчиков.

Исковые завляния условно можно разделить на следующие виды:

  • исковое заявление о признании права собственности
  • исковое заявление о расторжении брака
  • исковое заявление о взыскании алиментов
  • исковое заявление о взыскании долга
  • исковое заявление о взыскании задолженности
  • исковое заявление о разделе имущества
  • исковое заявление о взыскании заработной платы
  • исковое заявление о снятии с регистрационного учета
  • исковое заявление о выселении из жилого помещения

Выдержка из Арбитражного процессуального кодекса РФ. Глава 13. Предъявление иска в суд.

Статья 125. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;

2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;

5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

6) цена иска, если иск подлежит оценке;

7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;

10) перечень прилагаемых документов.

В заявлении могут быть указаны и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:

По вопросу о применении пункта 1 статьи 126 см. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11.

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;

7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор.

Статья 127. Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу

1. Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

2. Арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

3. О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу.

4. В определении указывается на подготовку дела к судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения.

5. Копии определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

По вопросу о применении статьи 128 см. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11.

Статья 128. Оставление искового заявления без движения

1. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

2. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

4. В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.

Статья 129. Возвращение искового заявления

1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:

1) дело неподсудно данному арбитражному суду;

2) в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой;

3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;

4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

2. О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение.

В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

3. Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

4. Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

5. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.

6. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Статья 130.

Соединение и разъединение нескольких требований

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

2. Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

3. Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований.

4. Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

5. Об объединении дел в одно производство и о выделении требований в отдельное производство арбитражный суд выносит определение.
Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Статья 131.

Отзыв на исковое заявление

1. Ответчик направляет или представляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

2. Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

3. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные лица, участвующие в деле, вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.

4. В отзыве указываются:

1) наименование истца, его место нахождения или место жительства;

2) наименование ответчика, его место нахождения; если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3) возражения по существу заявленных требований со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

4) перечень прилагаемых к отзыву документов.

В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

5. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Статья 132. Предъявление встречного иска

1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

3. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

4. Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса.

определение, расчет, возмещение — Эльба

Если контрагент опоздал с доставкой кофемашины или сдал в аренду непригодную фотостудию, с него можно требовать упущенную выгоду. В этом плане закон хорошо поддерживает предпринимателей. 

На деле получить упущенную выгоду сложно. Но если из-за чужого косяка сорвались большие деньги, борьба стоит того. 

Что смотреть по упущенной выгоде:

📌 ст. 15 ГК РФ,

📌 ст. 393 ГК РФ.

Что такое упущенная выгода

Упущенная выгода — это неполученная прибыль. Её обязан компенсировать нарушивший договор контрагент.

Считается, что предприниматель упустил прибыль, когда приготовил всё необходимое, но проект сорвался из-за чужого нарушения. Это пояснение из п. 2 Постановления Пленума ВС от 24.03.2016 № 7.

Давайте посмотрим, что представляет из себя упущенная выгода в реальной жизни.

Предприниматель планировала запустить в мае продажу газировки из автомата. Заказала автомат по предоплате, арендовала место на улице, купила стаканчики и воду.

Поставщик не привёз автомат в срок из договора. После обмена претензиями сошлись на отмене поставки и возврате денег. На это ушло полтора ценных тёплых месяца. Торговое место, стаканчики и вода оказались куплены зря.

Прибыль от торговли газировкой за полтора месяца — это и есть упущенная выгода. Предприниматель основательно приготовилась к торговле: заплатила за место, купила расходники. Запуск сорвался из-за непоставки автомата. Поэтому поставщик обязан компенсировать упущенную выгоду.

Затраты на аренду, воду и стаканчики — это реальный ущерб предпринимателя. Его поставщик тоже обязан оплатить. Но это уже не упущенная выгода.

Когда упущенная выгода не возмещается

Есть случаи, когда виновник не отвечает за прибыль предпринимателя. Вот они:

📎 Работник не оплачивает работодателю упущенную выгоду, если что-то сломал, потерял или украл — ст. 238 ТК РФ.

📎 Упущенную выгоду не компенсируют авторы по договору авторского заказа, лицензионному соглашению и договору продажи исключительных прав. Программисты, фотографы и копирайтеры, вам повезло! — ст. 1290 ГК РФ.

📎 Исполнители возмещают прибыль за недостатки научных исследований и опытно-конструкторских работ, только если это записано в договоре — ст. 777 ГК РФ.

📎 Если в договоре между предпринимателями есть пункт, что за нарушение платят только неустойку без компенсации убытков — ст. 394 ГК РФ.

Статья: как получить неустойку


Сдавайте отчётность в три клика


Эльба рассчитает налог и подготовит отчётность для бизнеса на УСН, ЕНВД и патенте. А ещё поможет cформировать счета, акты и накладные.

Как посчитать упущенную выгоду

Чтобы предъявить виновнику потерянную прибыль, надо посчитать сумму. Никакой формулы точного расчёта упущенной выгоды нет, как бы ни хотелось найти её в интернете. 

Прибыль считают приблизительно. Для расчёта берут показатели из бухгалтерии по доходам и расходам за предыдущие периоды или из аналогичной деятельности. Так рекомендовал Верховный суд в п. 3 Постановление Пленума от 24.03.2016 N 7. 

В нашем примере с автоматом для газировки предприниматель посчитала прибыль с даты ожидаемой поставки до даты возврата денег. Срок получился в полтора месяца. Примерный доход от торговли газировкой она взяла на сайте продавца автоматов. Потерянная прибыль получилась 74 000 ₽.

Есть частные случаи. Бывает, контрагент подвел и предприниматель не выполнил конкретный договор. Например, не успел отремонтировать автомобиль из-за просрочки доставки запчастей. Клиент ушёл и оплата сорвалась. Такую оплату за минусом расходов на аренду, зарплату и налоги считают как упущенную выгоду.

Расчёт упущенной прибыли можно заказать оценщику. Тогда предприниматель получит документ с подписью и печатью. Сила оценки равна силе самостоятельного подсчёта. Однако специалист может учесть нюансы, которые предприниматель упускает.

Как получить упущенную выгоду

В идеальном мире виновнику пишут претензию о компенсации упущенной выгоды и мирно получают деньги на счёт. В жизни потерянную прибыль приходится отбивать в суде.

Претензия

В любом случае первым делом нарушителю направляют претензию. Это обязательно для предпринимателей по ст. 4 АПК РФ в подобных спорах. В претензии коротко пишут, что именно сорвалось из-за нарушения договора и сумму компенсации. 

Пример претензии о компенсации упущенной выгоды

Претензию отправляют письмом с описью вложения. Квитанцию и опись оставляют для иска в суд. Дальше тридцать дней ждут деньги или ответ, если в договоре нет срока короче.

Если виновник молчит или отказывается платить, за деньгами идут в суд.

Доказательства упущенной выгоды

Суд согласится взыскать упущенную прибыль, если предприниматель:

  1. Сделал письменный расчёт прибыли.
  2. Принёс доказательства приготовления к получению прибыли. Это договоры с поставщиками и клиентами, платежки на закупку товара, претензии клиентов.
  3. Показал договор и объяснил связь нарушения контрагента с потерей прибыли. Как с газировкой: из-за просрочки поставки автомата сорвалась летняя торговля.

Ответчик может сказать суду, что не виноват в нарушении. Например, он закупает автоматы у производителя за границей. Но границу закрыли из-за карантина, а это форс-мажор. Тогда суд откажет в компенсации прибыли. Но пока нет доказательств, контрагент считается виновным.

Документы в суд

Для суда платят госпошлину, пишут исковое заявление, прикладывают расчёт упущенной прибыли и копии доказательств. Экземпляр искового направляют ответчику. Второй экземпляр с госпошлиной, квитанцией, копией претензии и других доказательств сдают в арбитражный суд. 

Если спор пройдёт успешно, присудят не только упущенную выгоду, но и потраченные деньги на госпошлину, оценщиков и юристов. На выплаты суд выдаст исполнительный лист.

Заявление уточнении исковых требований арбитражный суд Москвы

Заявление уточнении исковых требований арбитражный суд

Дополнение к заявлению возможно в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Истец вправе изменить условия иск при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение.

Например, можно менять основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер  требований.

Причем это разрешается делать только до вынесения решения по рассматриваемому делу и только в суде первой инстанции.

Что необходимо для уточнения или изменения требований

Необходимость в уточнении заявленных требований в части изменения основания иска может возникнуть тогда, когда истец обнаружил новые обстоятельства по рассматриваемому делу, которые выглядят более убедительно, чем уже заявленные им.

Для изменения основания или предмета арбитражного иска, истец должен подготовить и направить заявление в порядке статьи 49 АПК РФ Арбитражный суд и сторонам судебного разбирательства или заявить о нем в ходе судебного заседания.

Заявление может подаваться как истцом, так и его представителем,

вот только в доверенности представителя должно быть оговорено полномочие на уточнение исковых требований, поскольку в противном случае суд заявление не примет и посчитает его поданным неполномочным лицом.

Арбитражный процессуальный кодекс не содержит норм, которые бы конкретизировали форму и содержание заявления об уточнении требований, поэтому при оформлении данного документа следует руководствоваться общими правилами для оформления иска.

Исходя из сложившейся практики, ходатайство (заявление) должно содержать в себе следующие реквизиты:

1. суд, в который подается ходатайство;
2. номер дела, данные истца и ответчика;
3. указание на причины изменений исковых требований;
4. ссылка на статью 49 Арбитражного процессуального кодекса;
5. перечень изменяемых требований;
6. список прилагаемых документов;
7. дата подачи ходатайства, подпись.

Арбитражный суд, по результатам рассмотрения заявления об уточнении основания иска или его предмета, определяет, должно ли оно быть принято к производству.

Суд может отказать в удовлетворении ходатайства истца об уточнении исковых требований в случае, если это будет противоречить закону или нарушать права третьих лиц, а также если в нем содержится одновременное изменение предмета и основания иска.

Важно понимать, одновременное изменение предмета иска и обоснования не допускается АПК РФ и суды отклоняют подобные ходатайство.

Истец вправе не только изменять иск, он может от него полностью отказаться

Отказ от иска возможен только до того момента, когда будет принято окончательное решение по делу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции.

Отказаться от иска можно полностью или в определенной части.

Для отказа от исковых требования составляется заявление, в котором, в обязательном порядке должно быть указано, что истцу известны последствия отказа от иска.

Возможны также следующие варианты

  1. Если ответчик признает исковые требования путем составления и приобщения в материалы дела соответствующего ходатайство.
  2. Стороны заключат мировое соглашение. Данное право закреплено главой 15 АПК РФ.  Мировое соглашение составляется сторонами, подписывается и передается на рассмотрение в Арбитражный суд.

Поделиться с друзьями

Подпишитесь в соц сетях

Публикуем ссылку на статью, как только она выходит. Отдельно даём знать о важных изменениях в законах.

Важно знать!

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!
Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

Анонимно

Профессионально

Задать вопрос юристу бесплатно

Задавайте вопрос

удобным для Вас способом

Ответим на вопрос в соц. сетях

Ответим на вопрос в мессенджерах

Ссылки по теме:

Расчет исковых требований – образец и правила оформления расчета в суд

Обращаясь в судебную инстанцию с иском, содержащим информацию о взыскании денежных средств, истец должен предоставить соответствующий расчет. Требования обязательно должны быть оформлены на бумаге и зафиксированы документационно. Об этом гласит статья 132 ГПК РФ.

Важно оформить документ правильно и без ошибок. Расскажем, как это сделать.

Содержание статьи:

  1. Как составить расчет исковых требований?
  2. Примеры расчетов исковых требований в разных ситуациях

Как составить расчет исковых требований?

Оформить расчет достаточно просто.

Рекомендуем следовать таким правилам при составлении документа:

  1. Разделите документ на 3 части: вступительную, основную и заключительную.
  2. Оформляйте документ в соответствии с общепринятыми нормами и требованиями. Любой документ должен иметь – «шапку», наименование документа, содержательную часть, а также дату и подпись.
  3. В «шапке» следует указать наименование судебной инстанции, куда вы подали основное исковое заявление, и информацию о себе. Вы выступаете в качестве истца, пропишите свои инициалы, адрес проживания, контактный номер телефона. Данные ответчика можно не указывать.
  4. Как мы писали, каждый документ должен иметь название. В нашем случае документ так и называется – «Расчет исковых требований». Прописывается наименование без кавычек и точки в конце предложения.
  5. Далее следует основная часть, где следует перечислить указанные суммы и расчеты.
  6. В конце стоит подвести итог и указать конечную сумму, которую вы хотите взыскать с ответчика.
  7. Расчет следует прописать подробно с указанием всех значений и показателей, которые вы используете.
  8. Исправления, зачеркивания, ошибки строго запрещены. Если вы сделаете хоть одну ошибку и помарку, то придется переписывать документ.
  9. В том случае, когда в расчете вы использовали данные и показатели, установленные нормативно-правовыми актами, то следует прописывать их и ссылаться на документацию. Прописывается название документа, номер, дата принятия и другие важные реквизиты.
  10. Итоговое значение по расчету должно совпадать с изначально заявленными требованиями по основному исковому заявлению. Если у вас получилась другая сумма, то либо вы сделали ошибку в расчете, либо указали неверную сумму в иске. В первом варианте следует исправить ошибку и прописать верные сведения в Расчете. Во втором – исправить заявленные требования в исковом заявлении также возможно, только придется подавать дополнительное заявление на уменьшение/увеличение заявленных требований.

Расчет вы сможете подать вместе с исковым заявлением.

Некоторые юристы предлагают свою помощь в оформлении документа. Если вам сложно произвести расчет самостоятельно, то лучше доверить это дело юристам или нотариусу.

Кроме того, заметьте, что расчет может и не понадобиться, только если он осуществляется одним простым арифметическим действием.

В других случаях лучше оформить его отдельно, не прописывая в исковом заявлении.

Образец расчета исковых требований – примеры реальных оформленных документов

Образец расчета может быть оформлен так:

Образец расчета исковых требований в суд можно бесплатно скачать здесь в формате WORD

Используйте данный документ, чтобы написать свой расчет.

Распространенные примеры расчетов исковых требований, которые помогут при написании иска в суд

Пример 1. Когда необходимо взыскать долги за работу в ночное время, либо в выходные или праздничные дни

Скачать пример расчета в формате WORD

Пример 2. Когда нужно вернуть долг за оплату в сверхурочное время

Скачать пример расчета в формате WORD

Пример 3.

Если нужно вернуть положенные средства по зарплате или за вынужденный отгул

Скачать пример расчета в формате WORD

Пример 4. Если расчет проводится на основе раздела совместно нажитого имущества

Скачать пример расчета в формате WORD

Пример 5. Когда возвращают задолженность по зарплате, а также компенсацию за неиспользованный отпуск

Скачать пример расчета в формате WORD

Пример 6. Если необходим расчет убытков из-за ДТП, а также возврат утраченного заработка, средства, затраченных на лечение и восстановление здоровья, и компенсацию за моральный вред

Скачать пример расчета в формате WORD

Пример 7. Когда нужно возвратить средства за причиненный физический или моральный вред здоровью

Пример 8. Когда необходимо вернуть неустойку

Скачать пример расчета в формате WORD

Помните, что в случае непредоставления данного расчета, исковое заявление будет оставлено без движения, его не рассмотрят. Об этом написано в статье 136 ГПК РФ.

Лучше подготовить расчет и подать его вместе с исковым заявлением, чтобы у представителей судебных органов не возникало вопросов.

Остались вопросы? Просто позвоните нам:

Санкт-Петербург

8 (812) 627-14-02;
Москва
8 (499) 350-44-31

Протокол об установлении убытков в арбитражном порядке

Международным комитетом по арбитражу CPR

Введение

Протокол об определении убытков в арбитраже имеет своей целью предоставить арбитрам, адвокатам и их клиентам рекомендации по эффективному и справедливому составлению и представлению доказательств ущерба в арбитражном судопроизводстве. Слишком часто убытки не рассматриваются на достаточно раннем этапе арбитражного разбирательства, а доказательства убытков остаются до конца рассмотрения дела.В таких ситуациях представленные доказательства убытков могут быть основаны на теориях, которые ранее не были сформулированы сторонами, их представляющими. Более того, представление доказательств ущерба часто оставалось на усмотрение экспертов по бухгалтерскому учету, финансам и эконометрии, чьи презентации часто не дают четкого представления арбитрам.

Протокол о возмещении ущерба устраняет эти трудности двумя способами. Во-первых, он предписывает, чтобы арбитры обсуждали вопрос о возмещении убытков в ходе первоначального совещания со сторонами или в связи с этим, предлагая сторонам сформулировать свои теории компенсации и свои возражения, включая уменьшение убытков.Рассмотрение этих вопросов на ранних этапах производства вместо того, чтобы оставлять их на заднем плане для представления на более поздних этапах, позволяет арбитрам лучше понять значимость представленных им доказательств и может позволить обеим сторонам и арбитрам лучше понять юридические и юридические аспекты. Фактические аспекты спора.

Во-вторых, Протокол устанавливает предписания по представлению экспертами своих расчетов ущерба, требуя, чтобы они делали свои презентации таким образом, чтобы позволить арбитрам понять не только результаты, но и методологию, с помощью которой эксперты пришли к своим выводам. и как различные допущения могут повлиять на расчеты.

Протокол является результатом более чем двухлетней работы Арбитражного комитета СПП, в ходе которой он рассматривался его национальными и международными членами на нескольких заседаниях. Подкомитет, возглавляемый нижеподписавшимися, отвечал за разработку, и ему помогали многие другие члены комитета, в том числе Грейг Тейлор из FTI Consulting, который предоставил рекомендации и идеи в отношении той части Протокола, которая касается презентаций экспертов.

Те из нас, кто участвовал в создании настоящего Протокола, надеются, что он станет полезным инструментом, помогающим арбитрам и адвокатам обеспечить тщательное рассмотрение важного вопроса о возмещении убытков в арбитраже и что презентации, касающиеся расчета убытков, сообщаются теории, методология и выводы четко и последовательно.

Лоуренс В. Ньюман
Председатель Арбитражного комитета CPR International


ПРОТОКОЛ CPR ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ УБЫТКОВ В АРБИТРАЖЕ

ВВЕДЕНИЕ

После того, как арбитры вынесут решение об ответственности, они обладают значительной свободой усмотрения при оценке убытков. Хотя арбитражные правила содержат положения, касающиеся таких элементов судебной защиты, как расходы и проценты, в них ничего не говорится об определении ущерба.Однако стороны могут наложить ограничения в своих арбитражных оговорках, исключив присуждение определенных видов убытков, таких как косвенные или штрафные, и они могут установить ограничения на суммы убытков, которые могут быть присуждены. Но в отсутствие таких договорных указаний арбитрам остается определять, применяя свои собственные стандарты (при условии отсутствия преобладающих государственных или правовых стандартов), характер и размер присуждаемого ущерба. Целью настоящего Протокола является предоставление арбитрам руководящих указаний по определению ущерба.

Определение размера ущерба очень важно, и арбитры должны проводить его с большой осторожностью. Следовательно, арбитры при присуждении компенсации за убытки должны применять последовательно аргументированный подход и процедуры, которые являются справедливыми, эффективными и не слишком дорогостоящими.

1. Доказательства ущерба

Некоторые виды убытков относительно легко оценить арбитрам. Например, если подрядчику не удается завершить работу по фиксированной цене и для выполнения работы нанимается новый подрядчик, разница между стоимостью второго подрядчика — при условии разумных затрат — и ценой, согласованной первым. подрядчик покрывает убытки вместе с непредвиденными расходами на поиск и найм второго подрядчика.В качестве другого примера, если спор между сторонами заключается в том, соответствуют ли определенные новые продукты, проданные ответчиком, условиям лицензионного соглашения между ними или нет, может существовать формула, указанная в контракте для определения причитающихся роялти после определения покрытия.

С другой стороны, некоторые нарушения договорных обязательств приводят к большей неопределенности в отношении надлежащего уровня убытков. Истец может требовать возмещения убытков на основании того, что произошло бы в гипотетическом мире, в котором нарушения или противоправной деятельности не было. Например, контракты на приобретение бизнеса часто вызывают претензии со стороны покупателя, основанные на нарушении гарантий или даже на мошеннических побуждениях, при которых требуется возмещение ущерба в размере разницы между ожидаемой будущей прибылью и тем, что было получено. Аналогичным образом, соглашения о приобретении с положениями о выручке часто порождают претензии продавца о том, что покупатель не управлял бизнесом в соответствии с условиями контракта в течение периода выручки, что приводит к заявленным убыткам в размере разницы между тем, что было фактически получено, и тем, что должен был заработать.Претензии также могут возникать в тех случаях, когда средства производства, средства контроля процессов или бизнес-методы не работают так, как рекламируется.

В таких случаях от арбитров требуется определить, что могло или должно было произойти, но не произошло. Определение ущерба в этих случаях включает, по крайней мере, два важных соображения: предположения, которые должны быть сделаны относительно того, что могло произойти, и модели, которые должны использоваться, которые приведут к оценке соответствующего уровня ущерба.

а. Достижение справедливости при определении убытков без спекуляции

Если суд определяет, что убытки были понесены, он должен их присудить, даже если их трудно установить с точностью. Большинство систем общего права требуют присуждения компенсации за убытки, разумно рассчитанной для исцеления истца, но также предупреждают, что спекуляции со стороны лица, принимающего решение, недопустимы. Однако существует разница между ущербом, который трудно определить, и ущербом, который настолько неточным, что вызывает сомнения в их существовании — например, в отношении того, были ли последствия действий ответчика положительными или отрицательными для лица. истец.Если оценка ущерба требует предположений, их не следует присуждать. Таким образом, договор, расторгнутый владельцем сайта, на котором истец имел или ожидал вести бизнес, может привести или не привести к ущербу — в зависимости от того, будет ли бизнес с достаточной вероятностью быть прибыльным в будущем при отсутствии поведение респондента.

Область предположений, в которую арбитрам следует проявлять бдительность, чтобы не рисковать, — это область косвенных косвенных убытков. При определении размера убытков арбитражные суды должны иметь возможность установить соответствующий уровень убытков на основе таких доказательств, как переговоры сторон, их предыдущие деловые отношения и порядок выполнения обязательств по контракту, а также степень, в которой ответчик знал и понимал последствия невыполнения согласованных действий.

б. Компенсация ущерба

Обычно понимается, что убытки не могут быть возмещены в той степени, в которой их можно было избежать или свести к минимуму посредством коммерчески разумного поведения истца в отношении цели контракта. Арбитры должны иметь возможность получить хорошее представление о фактических вопросах, касающихся уменьшения ущерба, путем изучения доказательств от ответчика в этом отношении. Если ответчик представит достаточные доказательства того, что истец, вероятно, не смог уменьшить убытки, суд должен рассмотреть возможность удовлетворения запросов ответчика о предоставлении истцом информации о своей деятельности после нарушения, в том числе о других сделках или потенциальных сделках с истцом. могли иметь отношение к предмету контракта, так что арбитрам будет оказана помощь в определении финансового воздействия мер по смягчению последствий, которые были приняты или которые могли быть приняты, а также любых выгод, полученных истцом от нарушение.

с. Использование экспертов для доказательства повреждений

Поскольку многие юристы и арбитры не имеют обширной подготовки или опыта в области экономики, бухгалтерского учета или финансового анализа, эксперты часто привлекаются, чтобы играть важную роль в представлении доказательств, касающихся убытков. Часто доказательства ущерба представляются через экспертов истцов, которые представляют расчеты ущерба, иногда с использованием заумных экономических моделей. Каждая такая модель неизменно основана на различных предположениях, различия в которых могут радикально изменить размер ущерба, полученного в результате применения модели.Поэтому арбитрам может быть сложно понять, как они могут использовать или даже интерпретировать такие модели при определении убытков.

Задача арбитров по оценке эконометрических и аналогичных доказательств усложняется, когда стороны представляют, как это часто бывает, экспертов с заметно разными выводами относительно соответствующих уровней ущерба. Если в презентациях экспертов нет анализа, который можно было бы легко сравнить или хотя бы понять самостоятельно, арбитрам придется бороться с ними при предоставлении соответствующей защиты.

Таким образом, стороны арбитражного разбирательства и их адвокаты должны осознавать, что производство огромного количества экспертных анализов ущерба может быть непродуктивным или даже контрпродуктивным для убеждения арбитражных судов, особенно в тех случаях, когда предположения, лежащие в основе моделей экспертов, отличаются от доказательств собственная деятельность сторон и понимание рассматриваемых контрактов или бизнеса.

2. МЕРЫ, КОТОРЫЕ МОГУТ ПРИНЯТЬ АРБИТРАРЫ

Существуют различные меры, которые арбитры могут предпринять, чтобы сделать свою задачу и задачу сторон по урегулированию убытков менее сложной, трудоемкой и дорогостоящей. К ним относятся следующие:

а. Проблемы раннего выявления повреждений

Одним из наиболее важных и эффективных шагов, которые могут предпринять арбитры, является рассмотрение вопросов о возмещении убытков на раннем этапе рассмотрения дела судом, обычно на первоначальном совещании по составлению графика между арбитрами, адвокатами и, возможно, также самими сторонами.

Данная конференция является подходящим поводом для первоначального изучения вопросов ущерба, включая, если это практически возможно, предварительные расчеты ущерба.Раскрытие информации об убытках вскоре после возбуждения дела может иметь важное значение для развития других юридических и фактических аспектов спора, например, помогая объяснить, почему стороны предприняли или должны были предпринять определенные действия, такие как расторжение договора. , смягчение последствий или попытка применения договорных положений о неисполнении обязательств, таких как штрафные санкции.

Обсуждение убытков на раннем этапе также помогает арбитрам понять различные аспекты аспекта дела о возмещении убытков, в том числе: (1) силу доказательств, которые истец представит в отношении ответственности, включая ключевой вопрос об ответственности. является ли требование достаточно обоснованным для возмещения убытков; (2) степень, в которой доказательства ответственности органически связаны с доказательствами убытков, и (3) теории, представленные сторонами в качестве основы для своей позиции по поводу убытков.Задача арбитров в этом обсуждении должна заключаться в получении хотя бы фундаментального понимания фактических и теоретических оснований для требований о возмещении ущерба и противодействия им.

Таким образом, при первоначальном и последующем обсуждении убытков арбитражный суд, стороны, их адвокаты и, при необходимости, эксперты сторон должны изучить способы уточнения и сужения вопросов о возмещении убытков. Такие обсуждения позволят всем заинтересованным сторонам изучить возможность структурных или согласованных способов предоставления арбитрам и сторонам — до подготовки сложных и дорогостоящих презентаций и моделей, касающихся убытков — понимания теорий, на основе которых стороны будут стремление (или сопротивление) возмещению ущерба. Такие обсуждения могут также использоваться арбитрами для передачи сторонам презентаций по вопросам ущерба, которые они сочтут полезными.

Арбитры должны ясно дать понять, что такие обсуждения не предназначены для того, чтобы подавить способность сторон занимать различные позиции по поводу убытков на более поздних стадиях, а, скорее, для облегчения понимания арбитрами дела и их способности управлять делом. Однако на более поздних этапах судебного разбирательства трибунал должен серьезно отнестись к представлению стороной позиций по нанесению ущерба, которые ввели противника в заблуждение или увеличили свои издержки, или в случае отказа стороны раскрыть позиции с целью убаюкивать или ввести в заблуждение противника.Трибунал должен дать указание сторонам обратить внимание трибунала на новые вопросы, касающиеся возмещения убытков, если они возникнут в ходе разбирательства.

и. Возможное раздвоение производства

Один из подходов к возмещению убытков, который иногда используется, состоит в том, чтобы отделить эти вопросы от существа посредством разделения производства. Такой подход часто больше нравится респондентам, чем истцам. Истцы могут возражать против раздвоения, потому что они чувствуют, что у них будет более убедительный довод, если они смогут показать не только противоправное поведение ответчика, но и вред, который это поведение причинило.И наоборот, ответчик вполне может поддержать раздвоение, потому что он или она надеется проиграть дело истца по существу и никогда не решать вопрос о возмещении ущерба. Возможное раздвоение разбирательства в соответствующих случаях должно быть одной из тем, обсуждаемых сторонами и арбитрами на раннем этапе разбирательства.

ii. Первоначальное процедурное постановление

После этих первоначальных обсуждений со сторонами трибунал должен издать процедурное постановление, которое включает положения, устанавливающие порядок и объем представления доказательств ущерба, включая заключения экспертов.При составлении такого постановления в качестве альтернативы раздвоению суд должен рассмотреть меры по представлению доказательств и аргументации убытков отдельно от презентаций по существу, особенно показаний экспертов по ущербу (см. 2 (b) ниже). Арбитры могут пожелать включить в свой приказ требование о том, чтобы истец указывал в письменной форме как можно раньше в последующем разбирательстве, насколько это возможно, теорию или теории, на которые он будет опираться при преследовании своих убытков, а также добросовестную оценку такие убытки.

Первоначальное процессуальное постановление трибунала должно сообщить сторонам, как он ожидает, что они будут рассматривать теории ущерба, которые будут преследоваться, как будут представлены доказательства ущерба и какую роль должны сыграть эксперты.

б. Отчеты экспертов

и. Сводки

Арбитры должны поощрять экспертов резюмировать свои расчеты в виде простых для понимания доказательств, а не заставлять арбитров делать выводы из описательной части экспертного заключения.

ii. Предположения

Допущения, сделанные экспертами, должны быть отдельно идентифицированы и раскрыты, чтобы позволить более быстрое и легкое сравнение позиций, занятых противоположными экспертами. Анализ чувствительности должен быть включен в отчет каждого эксперта, чтобы продемонстрировать влияние вариаций в ключевых допущениях (это также может быть выполнено назначенным судом экспертом; см. Пункт 2 (e) ниже). Включение таких компонентов в отчеты обеспечивает логическую структуру для обмена мнениями на совещании экспертов-свидетелей (см. Пункт 2 (c) ниже) и может, в любом случае, использоваться арбитрами, чтобы помочь им определить размер ущерба на основе их определение вопросов права или спорных фактов.

iii. Выверка повреждений модели

Если эксперт предоставляет более одной модели убытков, например расчет вероятности убытков и модель упущенной выгоды, арбитры должны рассмотреть возможность запроса согласования между двумя подходами. Когда противостоящие эксперты применяют один и тот же методологический подход, трибунал может запросить выверку, показывающую ключевые различия между моделями. Таким образом, арбитры могут получить помощь в понимании областей разногласий между противостоящими экспертами и подтверждении областей согласия. Этот шаг можно было бы логично сделать до конференции свидетелей (см. Ниже).

с. Конференция экспертов-свидетелей

Арбитражный суд должен рассмотреть, после получения описанной выше информации от противостоящих экспертов, приказать им провести совещание без присутствия адвоката сторон и арбитров с целью устранения областей разногласий между ними.

г. Показания экспертов о повреждениях

Независимо от того, сужены ли вопросы возмещения убытков и определены какой-либо из мер, описанных выше, арбитры должны принять меры в отношении презентаций экспертов по убыткам, которые позволят сторонам полностью изучить основания для выраженных мнений.На слушаниях должно быть достаточно времени для перекрестного допроса свидетелей-экспертов, и арбитры должны предоставить себе достаточно времени для проведения собственных допросов экспертов с помощью или без помощи эксперта трибунала (как указано ниже). Трибунал может также пожелать организовать дачу показаний всех экспертов по ущербу в одно и то же время или примерно в одно и то же время, чтобы их позиции можно было легче сравнивать. В этом контексте арбитражный суд может пожелать собрать вместе свидетелей-экспертов в рамках процедуры, иногда известной как «совещание свидетелей», с целью позволить арбитрам получить представление о сферах согласия или разногласий между экспертами.

эл. Эксперт Трибунала по возмещению убытков

Трибунал должен вместе со сторонами рассмотреть целесообразность привлечения своего собственного эксперта по возмещению убытков вместо экспертов, представленных сторонами, или в качестве дополнения к ним. Если он решит назначить своего собственного эксперта, трибунал должен рассмотреть такие вопросы, как степень участия эксперта трибунала в слушаниях, форма помощи трибуналу его экспертом, возможности, которые должны быть предоставлены сторонам. предоставить информацию и изучить эксперта трибунала и выяснить, как будут покрываться расходы на такого эксперта.

ф. Возмещение ущерба

Целью арбитров должно быть включение в свое решение тщательного анализа того, как определялась сумма присужденного ущерба. Арбитры должны определять размер убытков на справедливой и аргументированной основе и избегать поддержки часто высказываемой критики о том, что они достигли компромиссного результата, основанного на других соображениях, а не по существу. Арбитражный суд должен проявлять осторожность при вынесении решения, чтобы объяснить, в какой степени он принял или отклонил теории и другие заявления сторон о возмещении ущерба.Он не должен основывать свою компенсацию на теориях ущерба, которые не были предметом предварительного обсуждения или разоблачения сторон.

3. НЕЗАВИСИМЫЙ УБЫТ

а. Стоимость

Арбитры должны уделять такое же внимание всем элементам убытков, не только тем, которые относятся к компенсации за нарушение контракта или другим формам юридической ответственности, но также и претензиям по оценке судебных издержек, гонораров консультантов и определение процентов, включая суммы и степень начисления процентов.В некоторых случаях такие убытки могут составлять основную часть общей суммы возмещения убытков. Трибунал также должен внимательно рассмотреть вопрос о том, имеет ли он полномочия присуждать или иным образом распределять различные издержки и расходы между сторонами и в какой степени.

После того, как арбитры осознают, что возникнут вопросы, которые необходимо решить в отношении определения затрат, арбитры могут пожелать обсудить со сторонами, как и когда в ходе разбирательства должны быть представлены доказательства таких затрат.Таким образом, сторонам не придется задаваться вопросом, будут ли они решать вопрос о гонорарах юристов и когда, например, стоит ли им планировать включение обсуждения гонораров в свои посты. слушания представлений или будут ли они ожидать представления отдельных представлений позже. Если ожидается, что требование о возмещении затрат будет высоким или если ожидается спор относительно обоснованности и разумности заявленных затрат, арбитры могут пожелать предусмотреть отдельное рассмотрение затрат.Таким образом, арбитры могут — возможно, с согласия сторон — вынести неокончательное решение, в котором излагаются их определения относительно исхода дела по существу, оставляя для брифинга позже вопросы о том, действительно ли и как, с точки зрения арбитров, ‘выводы в неокончательном арбитражном решении должны быть назначены судебные издержки и определена их разумность.

Элементы затрат, связанных с убытками, поэтому не должны рассматриваться кратко или бегло, а должны быть изложены в арбитражном решении с таким же тщательным анализом, который применяется к другим элементам убытков.

б. Проценты

Если с момента наступления событий, повлекших за собой возникновение ответственности, прошло много времени, или в периоды высоких процентных ставок, проценты до присуждения вознаграждения могут составлять значительную часть общей предоставленной компенсации. Насколько это возможно, присужденные проценты должны возникать в результате договорных отношений сторон. Таким образом, договорные процентные ставки могут быть подходящей мерой применимых процентов, хотя следует проявлять осторожность в отношении применения процентных ставок по умолчанию или штрафов.

ВЫВОДЫ

Арбитры должны предпринять необходимые шаги как можно раньше в ходе судебного разбирательства, чтобы стороны обратились и изложили теоретические основы, на которых будет предъявлено возмещение убытков и оспорено. Арбитры должны рассматривать вопросы убытков целенаправленно и дисциплинированно, что позволяет им получить четкое понимание как теоретических, так и фактических оснований для всех элементов ущерба. При этом они должны обеспечить, чтобы представления сторон о возмещении ущерба, особенно представленные сторонами экспертами, содержали ясные, понятные и исчерпывающие доказательства возмещения убытков.

Начало страницы


Рабочая группа по Протоколу CPR
об определении размера убытков в арбитраже

Стул
ЛОУРЕНС У. НЬЮМАН
Baker & McKenzie LLP

GERALD AKSEN

JOHN A. BASINGER

0 Корпоративный отдел

Baker & McKenzie LLP
ExxonMobil Corporation

ДЖЕЙМС Х.CARTER
Dewey & LeBoeuf LLP

JOHN M. CONLON
Mayer Brown LLP

ROBERT F. COPPLE
Copple & Associates, P.C.

BERNARDO M. CREMADES
B. Cremades y Asociados

ERIC FISHMAN
Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP

RICHARD D. FAULKNER

RICHARD D.
Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP

CLAIRE GUTEKUNST
Proskauer Rose LLP

GRANT HANESSIAN
Baker & McKenzie LLP

BUD HOLMAN
Kelley Drye & Warren LLP

WALTER KATZ

BARTS26 PERGLEON McKenzier.l.

PAUL M. LURIE
Schiff Hardin LLP

PETER L. MICHAELSON
Michaelson & Associates

PROF. КЭТРИНА А. РОДЖЕРС
Государственный университет Пенсильвании Школа права Дикинсона

РИЧАРД Х. СЕЙЛЕР
Ричард Х. Сэйлер Ко., LPA

РОНА ШАМУН
Skadden, Arps, Slate, Meagher
& Flom LLP

GREIG TAYLOR
FTI Consulting

DAVID ZASLOWSKY
Baker & McKenzie LLP

Персонал CPR:

LORRAINE

LORRAINE BRENNAN
ES Старший вице-президент по международным программам

ES Президент и секретарь

Информация и ресурсы на этом веб-сайте не должны толковаться как юридическая консультация или мнение, или как замена совету адвоката.

Разрешение споров по ценным бумагам: Принятие решения о подаче арбитражного иска | Wex | Закон США

Большинство розничных инвесторов должны подписывать арбитражные соглашения при открытии инвестиционных счетов у своих брокеров. Следовательно, они обязаны передавать любые споры со своим брокером в арбитраж. На этой странице представлены факторы, которые следует учитывать инвесторам, которые должны участвовать в арбитраже.

Арбитражные решения являются окончательными и обязательными и подлежат пересмотру судом только на очень ограниченной основе.Решение о подаче арбитражного иска может быть сложным. Перед подачей арбитражного иска следует учесть различные факторы и провести анализ затрат и выгод. На этой странице описаны четыре важных фактора. Эти факторы не являются исчерпывающими и должны использоваться только в информационных целях.

1. Затраты
Одни только затраты могут сделать процесс непосильным для мелких претензий. Регулирующий орган финансовой индустрии (FINRA) взимает следующие сборы, которые должны быть оплачены для начала и продолжения арбитражного процесса:

  • Сборы за подачу исков (сборы за подачу мелких претензий варьируются от 50 до 600 долларов США).
  • Плата за судебный запрет для истцов, добивающихся судебного запрета, чтобы воспрепятствовать другим сторонам участвовать в определенных действиях
  • Плата за слушания за встречи, такие как предварительная конференция и слушание, между сторонами и арбитром
  • Плата за перенос слушаний после назначение арбитров
  • Измененные гонорары за увеличение заявленной суммы спора
  • Плата за слушание дела за выделение времени и места первого слушания
  • Гонорары ответчика за подачу встречных исков, встречных исков и исков третьих лиц
  • Компенсационные сборы арбитру «за вынесение решений по ходатайствам, связанным с обнаружением документов» и «за рассмотрение оспариваемых запросов о вызове в суд.”

Существуют также другие сборы FINRA, связанные с различными этапами арбитражного процесса. FINRA предлагает калькулятор, чтобы помочь сторонам, подающим документы, рассчитать свои сборы за подачу документов и плату за слушание. Некоторые сборы могут быть отменены для людей с финансовыми трудностями. Истцы могут подать письменный запрос об отказе от платы.

В конце арбитражного процесса арбитры имеют право принимать решение о распределении расходов на гонорары между сторонами. Например, они могут разделить затраты пополам или поручить одной стороне нести бремя всего процесса.

Кроме того, сторонам следует учесть расходы, связанные с юридической помощью своих адвокатов и наймом экспертов для обоснования требований. В дальнейшем они будут нести расходы на процесс обнаружения, привлечение свидетелей и многие другие задачи, необходимые для поддержки их требований и защиты.

Принимая решение об арбитраже, стороны должны провести анализ затрат до подачи каких-либо претензий. Если расходы намного превышают запрашиваемую помощь, сторона может выбрать использование переговоров или посредничества для урегулирования спора.

2. Конфиденциальность
Сторона может отказаться от арбитража только из-за характера процесса. Хотя арбитраж — это конфиденциальный процесс, стороны могут быть вынуждены раскрыть личную информацию другой стороне. Эта информация может относиться не только к финансам сторон или спорному событию, но также к судимости, семейным отношениям и многим другим вопросам, которые могут быть оспорены перед арбитрами.

3. Продолжительность
Стороны должны решить, готовы ли они подождать до завершения арбитражного процесса.Арбитражные дела различаются по продолжительности. На урегулирование дела обычно уходит чуть больше года. Когда стороны приступают к слушанию, рассмотрение их дела обычно занимает около шестнадцати (16) месяцев. Упрощенные решения часто принимаются менее чем за год. Однако арбитражный процесс обычно происходит быстрее, чем рассмотрение дела в суде.

4. Вероятность взыскания
Сторона должна учитывать способность другой стороны заплатить, если предоставляется помощь. Если брокер или брокерская фирма прекращает свою деятельность или объявляет о банкротстве, истец может не иметь возможности получить компенсацию, даже если они получили благоприятное решение.

Хотя расходы, связанные с вышеупомянутыми факторами, могут быть высокими, стороны должны понимать, что около 80% арбитражных дел заканчиваются урегулированием между сторонами либо путем прямых переговоров, либо посредством посредничества. Расчет не гарантируется. Прежде чем арбитры выносят решения по делам, около 10% дел отзываются или закрываются без урегулирования сторонами или посредством посредничества. Заказчикам было присуждено возмещение убытков примерно в 43% случаев, хотя неизвестно, какой процент их убытков возмещается.Эти статистические данные основаны на случаях, имевших место в период с 2014 по 2018 год. FINRA предоставляет сводную статистику разрешения споров.

Для получения дополнительной информации см .:

Правила FedArb | Федеральный арбитраж

I. АРБИТРАЖНЫЕ ПРАВИЛА ФЕДАРБ

Введение

Federal Arbitration, Inc. (FedArb) — это частная служба альтернативного разрешения споров (ADR), предоставляющая высококачественные и эффективные арбитражные процедуры, посредничество и другие ADR и связанные с ними судебные услуги, основанные на согласованных сторонами правовых принципах в гражданских спорах значительной сложности.Арбитражные разбирательства, проводимые FedArb, должны соответствовать всем применимым международным, федеральным законам и законам штата, включая Федеральный закон об арбитраже (FAA) и законы штата, касающиеся арбитража. Соответственно, арбитражные решения, выданные через FedArb, проверяются, чтобы обеспечить возможность их принудительного исполнения в судебном порядке в Соединенных Штатах и ​​во всех других государствах, которые являются участниками Нью-Йоркской конвенции 1958 года и любых других применимых международных соглашений, стороной которых являются Соединенные Штаты. Правила
FedArb объединяют в себе лучшие из федеральных судебных процедур и средств защиты вместе с преимуществами ADR и требуют соблюдения установленных сроков и других мер, обеспечивающих эффективность.Стандартные процедуры FedArb — это те, которые используются в федеральных судах США, разработаны с течением времени экспертами и опытными судьями и практиками и известны сторонам и адвокатам. Однако стороны могут изменять эти процедуры по своему усмотрению, а арбитры (и посредники) должны придерживаться законных вариантов, согласованных сторонами.

FedArb может принимать дополнительные правила для конкретных целей или основных областей, и эти правила в том виде, в каком они были приняты, становятся частью этого единого набора правил.

Правило 1: Общие принципы

Правило 1.01 — Полномочия FedArb
Когда стороны соглашаются передать спор в FedArb для арбитража или посредничества, или на арбитраж или посредничество в соответствии с Правилами FedArb, они тем самым уполномочивают FedArb управлять вовлеченным арбитражем или посредничеством. Полномочия и обязанности FedArb определяются соглашением сторон и настоящими Правилами и могут осуществляться через представителей FedArb по указанию сторон или Правил.FedArb может по своему усмотрению поручить администрирование арбитража или посредничества любому из своих офисов. FedArb может время от времени вносить поправки в настоящие Правила по своему усмотрению.

Правило 1.02 — Соблюдение обязательного законодательства
Никакие правила, практика или решения FedArb не должны толковаться или применяться как противоречащие любому применимому регулирующему законодательству. Если настоящие Правила противоречат обязательному положению применимого законодательства, применимое право имеет преимущественную силу.

Правило 1.03 — Правила, регулируемые сторонами
Если стороны договорились передать дело в арбитраж в соответствии с Правилами, считается, что они представили ipso facto Правила, действовавшие на момент начала арбитража, как это определено в правиле 3.03, за исключением случаев, когда стороны договариваются об ином.
С учетом всех требуемых законом ограничений и в соответствии с настоящими Правилами стороны по письменному соглашению могут изменять процедуры, изложенные в настоящих Правилах. После назначения Трибунала такие изменения могут быть внесены только с согласия Трибунала.

Правило 1.04 — Правила процедуры и доказывания по умолчанию
Если стороны не договорились об ином, Федеральные правила гражданского судопроизводства (FRCP) и Федеральные правила доказывания (FRE) должны применяться во всех процедурах FedArb в той мере, в какой они применение соответствует настоящим Правилам и возможно по решению Трибунала.

Правило 1.05 — Продление и сроки
Трибунал не может изменять какие-либо применимые сроки, согласованные сторонами, и не может добиваться продления срока от сторон любого разбирательства FedArb, кроме как через администратора FedArb.Любая сторона может отклонить любой запрос на продление согласованных сроков, и такие решения будут окончательными, если только FedArb не сочтет продление необходимым в интересах правосудия.
(наверх)

Правило 2: Уведомление и расчет времени

Правило 2.01 — Доставка уведомления
Для целей настоящих Правил любые уведомления, сообщения или предложения должны быть в письменной форме. Любое такое уведомление, сообщение или предложение может быть доставлено вручную, зарегистрированной почтой или курьерской службой, или передано с помощью любой формы электронного сообщения (включая электронную почту и факсимильную связь), или доставлено любым другим подходящим способом, который обеспечивает запись о его доставке.Любое уведомление, сообщение или предложение считается полученным, если оно доставлено: (i) адресату лично или его уполномоченному представителю; (ii) по обычному месту жительства, месту работы или указанному адресу адресата; (iii) по любому адресу, согласованному сторонами; (iv) в соответствии с практикой сторон в предыдущих сделках; или (v) если после разумных усилий ничего из этого не может быть найдено, то по последнему известному месту жительства или по месту работы адресата.

Правило 2.02 — Время получения уведомления
Любое уведомление, сообщение или предложение считается полученным в день его доставки в соответствии с Правилом 2.01.

Правило 2.03 — Расчет времени
Для целей расчета любого периода времени в соответствии с настоящими Правилами этот период начинается со дня, следующего за днем, когда уведомление, сообщение или предложение были получены или считаются имеющими был получен.

Правило 2.04 — Календарные дни
Все календарные дни должны быть включены в расчет любого периода времени в соответствии с настоящими Правилами.Если последний день любого периода времени в соответствии с настоящими Правилами не является рабочим днем ​​в месте получения в соответствии с Правилом 2.01, срок продлевается до первого следующего рабочего дня.
(наверх)

Правило 3: Начало арбитража

Правило 3.01 — Подача иска
Сторона или стороны могут инициировать арбитраж, направив в FedArb Уведомление об арбитраже, которое должно включать следующее:

(a) полные имена, описания и адреса сторон и их представителей, включая номера телефонов и адреса электронной почты;
(b) краткое описание фактов, вызвавших спор;
(c) испрашиваемое средство правовой защиты;
(d) запрос о разрешении спора через FedArb;
(e) идентификация соглашения, в соответствии с которым требуется арбитраж, с копией соответствующих частей такого соглашения, приложенных к каждой копии Уведомления об арбитраже;
(f) изложение позиции Истца в отношении места арбитража и применимого права, а также его причин;
(g) запрос о назначении одного арбитра или группы из трех арбитров;
(h) сбор за инициирование арбитража, указанный в таблице сборов FedArb, действующей на момент подачи заявки; и
(i) другую соответствующую информацию, которую сторона или стороны, направляющие уведомление, сочтут необходимой.
Материалы следует отправлять по электронной почте [email protected] Сторона или стороны, подающие документы, должны позвонить в FedArb по телефону 650-328-9500, чтобы подтвердить получение материалов.

Правило 3.02 — Уведомление ответчику
После определения того, что Истец выполнил все требования для начала арбитража в соответствии с этими правилами, включая уплату требуемого депозита, FedArb отправит копию Уведомления об арбитраже Ответчику или Ответчикам. названный в нем.

Правило 3.03 — Начало арбитража
Арбитражное разбирательство считается начатым после подписания сторонами и FedArb соглашения об арбитраже под эгидой FedArb или в случае требования об арбитраже, когда FedArb получает Уведомление об арбитраже. Арбитраж.

Правило 3.04 — Ответ и встречные иски
В течение двадцати (20) дней с момента получения от FedArb Уведомления об арбитраже каждый ответчик, указанный в нем, должен подать в FedArb Ответ, содержащий следующую информацию:

(a) полное имя, описание и адрес ответчика;
(b) изложение позиции Ответчика в отношении требований, выдвинутых в Уведомлении об арбитраже, включая возможность арбитража таких требований;
(c) изложение позиции Ответчика относительно места арбитража и применимого права, а также причин для этого;
(d) Любое уведомление о встречном иске или ответном иске, которое ответчик желает подать, которое должно включать информацию, необходимую для подачи уведомления об арбитраже; и
После определения того, что Ответчик выполнил все вышеуказанные требования, FedArb направит копию такого Ответа Ответчика и других состязательных бумаг Истцу или Истцам, указанным в нем.Непредоставление уведомления об возражении не задерживает арбитраж; в случае такого отказа все претензии, изложенные в Уведомлении об арбитраже, считаются отклоненными.

Правило 3.05 — Изменение требований
Сторона может изменить или дополнить претензию, встречный иск или возражение в той степени, в которой это разрешено FRCP и применимым законодательством, за исключением того, что не допускается внесение поправок, выходящих за рамки соглашения. арбитражное разбирательство, если все стороны не согласовали это в письменной форме.

Правило 3.06 — Ответ
Истцы могут подать Ответ на Ответ или на Ответ и встречный иск и / или Ответное состязание в течение 20 дней с момента его вручения.

(вверх)

Правило 4: Чрезвычайная помощь

Эти положения о чрезвычайной помощи не предназначены для того, чтобы помешать какой-либо стороне запросить срочные временные или защитные меры от компетентного судебного органа в любое время до подачи заявления о таких мерах, а при соответствующих обстоятельствах даже после этого в соответствии с настоящими Правилами.Любое заявление о применении таких мер со стороны компетентного судебного органа не должно рассматриваться как нарушение или отказ от арбитражного соглашения. Более того, стороны не обязательно соблюдают какое-либо требование об обязательном посредничестве для обращения за экстренной помощью.

Правило 4.01 — Чрезвычайная помощь до суда

(a) Сторона, нуждающаяся в экстренной помощи до назначения Трибунала, может потребовать такой помощи после письменного уведомления FedArb и всех других сторон о запрашиваемой помощи и основаниях для присуждения такой помощи.Это заявление должно содержать:

и. полное наименование, описание, адрес и другие контактные данные каждой из сторон;
ii. полное имя, адрес и другие контактные данные любого лица (лиц), представляющих заявителя;
iii. заявление, подтверждающее, что все другие стороны были уведомлены. Если все другие стороны не были уведомлены, Приложение должно включать объяснение усилий, предпринятых для выполнения такого уведомления
iv. описание обстоятельств, послуживших основанием для подачи заявления, и основного спора, переданного или подлежащего передаче в арбитраж;
v.заявление о требуемых чрезвычайных мерах;
vi. причины, по которым заявителю необходимы срочные временные меры или меры предосторожности, которые не могут дождаться создания арбитражного суда;
vii. любые соответствующие соглашения и, в частности, арбитражное соглашение;
viii. любое соглашение относительно места арбитража, применимых норм права или языка арбитража;
ix. подтверждение оплаты суммы, указанной в Правиле 4.03;

Заявка может содержать такие другие документы или информацию, которые заявитель считает необходимыми или которые могут способствовать эффективному рассмотрению Заявки.

(b) FedArb прекратит процедуру экстренной помощи, если Уведомление об арбитраже и связанные с ним документы не были получены FedArb от заявителя в течение 5 дней с момента получения FedArb заявки на экстренную помощь, если FedArb не определит, что более длительный период времени необходимо
(c) После получения заявки FedArb незамедлительно назначит Чрезвычайного арбитра для вынесения решения по экстренному запросу. Когда это практически возможно, назначение Чрезвычайного арбитра будет инициировано FedArb в течение 24 часов с момента получения запроса, причем предпочтение будет отдаваться коллегии FedArb, состоящей из бывших судей по статье III, которые согласились действовать в качестве Чрезвычайных арбитров.В течение 36 часов Чрезвычайный арбитр должен раскрыть любые обстоятельства, которые могут на основании, указанном в заявлении, повлиять на способность арбитра быть беспристрастным или независимым. Любые возражения против назначения Чрезвычайного арбитра должны быть поданы в течение 24 часов с момента раскрытия информации Чрезвычайным арбитром. FedArb незамедлительно рассмотрит и решит любую подобную проблему.
(d) В течение двух рабочих дней после назначения или как можно скорее после этого Чрезвычайный арбитр должен установить график рассмотрения просьбы о чрезвычайной помощи.Чрезвычайный арбитр будет иметь право определять свою юрисдикцию и разрешать любые споры в отношении запроса о чрезвычайной помощи. Чрезвычайный арбитр может проводить чрезвычайное разбирательство любым способом, который Чрезвычайный арбитр считает подходящим в данных обстоятельствах, принимая во внимание характер такого чрезвычайного разбирательства, а также необходимость предоставить каждой стороне, если возможно, возможность получить консультации по требование о чрезвычайной помощи (независимо от того, воспользовалась ли она такой возможностью), требование и причины чрезвычайной помощи, а также дальнейшие доводы сторон (если таковые имеются).Чрезвычайный арбитр не обязан проводить какие-либо слушания со сторонами (лично, по телефону или иным образом) и может принять решение по иску о чрезвычайной помощи на основании имеющейся документации.
(e) Чрезвычайный арбитр должен определить, доказала ли сторона, запрашивающая чрезвычайную помощь, то, что немедленная и непоправимая потеря или ущерб приведет к отсутствию чрезвычайной помощи, и имеет ли запрашивающая сторона право на такую ​​помощь в соответствии с применимым законодательством. Чрезвычайный арбитр должен издать приказ или решение о предоставлении или отказе в судебной защите, в зависимости от обстоятельств, с указанием причин для этого.
(f) Любой запрос на изменение приказа или решения Чрезвычайного арбитра должен основываться на изменившихся обстоятельствах и может быть направлен Чрезвычайному арбитру до тех пор, пока Суд не будет назначен в соответствии с Соглашением сторон и обычными процедурами FedArb. После этого любой запрос, связанный с судебной помощью, предоставленной или отклоненной Чрезвычайным арбитром, будет рассматриваться Трибуналом, назначенным в соответствии с Соглашением сторон и применимыми процедурами FedArb.
(g) Чрезвычайный арбитр может принять любые обеспечительные меры, которые сочтет необходимыми, включая судебный запрет и меры по защите или сохранению собственности и распоряжению одноразовыми товарами.По усмотрению Чрезвычайного арбитра любое временное решение или приказ об оказании чрезвычайной помощи может быть обусловлено предоставлением надлежащих гарантий стороной, обращающейся за такой помощью.
(h) Чрезвычайный арбитр может изменить или отменить временное решение или приказ. Любое промежуточное решение или приказ является обязательным для сторон при вынесении. Стороны обязуются незамедлительно исполнить такое временное решение или постановление.
(i) Чрезвычайный арбитр больше не имеет полномочий действовать после формирования арбитражного суда.После создания Трибунала он может изменить или отменить временное решение или приказ о чрезвычайной помощи, вынесенный Чрезвычайным арбитром. Чрезвычайный арбитр не может быть членом Трибунала, если все стороны не договорятся об ином.

Правило 4.02 — Чрезвычайная помощь после суда
Чрезвычайный арбитр не имеет никаких дальнейших полномочий действовать после формирования Трибунала. После создания Трибунал он может пересмотреть и принять такие временные меры, которые он сочтет необходимыми, включая меры по сохранению активов, сохранности товаров или продаже скоропортящихся товаров.Трибунал может потребовать соответствующее обеспечение в качестве условия принятия таких мер.

Правило 4.03 — Расходы на экстренного арбитра
Чтобы вызвать этот процесс, заявитель должен внести сумму, определенную FedArb; на 2020 год ставка составляет 50 000 долларов США, включая 15 000 долларов США на административные расходы FedArb и 35 000 долларов США на гонорары и расходы Чрезвычайного арбитра. Предпочтительно, чтобы оплата этой суммы производилась банковским переводом, связавшись с FedArb по телефону 650.328.9500 для информации.

FedArb может в любой момент в ходе разбирательства по делу Чрезвычайного арбитра принять решение об увеличении гонорара Чрезвычайного арбитра или административных расходов FedArb с учетом, среди прочего, характера дела и объема работы, выполненной Чрезвычайным арбитром и FedArb. Если сторона, подавшая заявку, не оплачивает увеличенные расходы в течение срока, установленного FedArb, заявка считается отозванной. В случае, если процедура экстренной помощи не проводится или прекращается иным образом до вынесения приказа или присуждения, FedArb определяет сумму, которая должна быть возмещена заявителю, если таковая имеется.Сумма в размере 15 000 долларов США на административные расходы FedArb не подлежит возмещению во всех случаях.

(вверх)

Правило 5: Юрисдикция Арбитражного суда

Правило 5.01 — Своевременность юрисдикционного отвода
Сторона должна возразить против юрисдикции арбитра или арбитрабельности иска или встречного иска не позднее подачи ответного заявления на иск или встречный иск, который вызывает возражение .Трибунал может принять решение по таким возражениям в качестве предварительного вопроса или как часть окончательного решения.

Правило 5.02 — Обжалование юрисдикции
Арбитражный суд имеет право рассматривать и разрешать возражения против своей юрисдикции, включая любые возражения относительно существования, объема или действительности арбитражной оговорки или другого соглашения, использованного в качестве основы юрисдикции . Эти полномочия распространяются на юрисдикционные возражения как в отношении предмета спора, так и сторон арбитража.

Правило 5.03 — Неявка
Если какая-либо из сторон не принимает участие в арбитражном разбирательстве, начатом в соответствии с настоящими Правилами, на любой стадии арбитражное разбирательство продолжается, несмотря на такой отказ, при условии, что участвующая сторона или стороны предоставят достаточные средства для покрытия всех судебных издержек, издержек и сборов.

Правило 5.04 — Определение действительного соглашения
Арбитражный суд имеет право определять наличие, объем и действительность договора, частью которого является арбитражная оговорка, если иное не оговорено сторонами.Действительное соглашение об арбитраже наделяет FedArb юрисдикцией по окончательному разрешению спора в соответствии с его Правилами, независимо от любых утверждений о недействительности основного контракта.

Правило 5.05 — Делимость
Для целей оспаривания юрисдикции Трибунала арбитражная оговорка считается отделимой от любого договора, частью которого она является.

Правило 5.06 — Групповой иск
Арбитражного соглашения о разрешении всего или части любого спора в форме коллективного иска или судебного постановления на этот счет должно быть достаточно для предоставления юрисдикции любому суду FedArb для рассмотрения дело в порядке, требуемом сторонами, в соответствии с законодательством штата или федеральным законом.Если такого соглашения нет или если стороны соглашения исключают процедуры коллективного иска, суды FedArb не обладают юрисдикцией для применения процедур коллективного иска в отсутствие авторитетного судебного постановления, требующего или разрешающего иное. Групповые иски, в отношении которых Трибунал обладает юрисдикцией, за исключением случаев, когда они были изменены сторонами, будут рассматриваться судами FedArb таким же образом, как и в соответствии с FRCP 23, включая сертификацию, уведомление и урегулирование.Обязательство о конфиденциальности будет изменено в ходе этого процесса в той степени, в которой это необходимо для надлежащего выполнения процедур группового иска в данных обстоятельствах; стороны могут поддерживать настолько высокий уровень конфиденциальности такого разбирательства, насколько они считают желательным, в соответствии с применимым законодательством. Затраты на сертификацию коллективного иска, уведомление и другие связанные процедуры будут рассматриваться таким же образом, как и в федеральных судах США в соответствии с FRCP, и все ожидаемые сборы будут взиматься FedArb до того, как суд разрешит каждый этап такого процессы, чтобы начать.

Правило 5.07 — Объединение требований
Объединение требований разрешается, если это согласовано или разрешено всеми сторонами, и в соответствии со стандартами FRCP и применимым федеральным законодательством или законодательством штата.

Правило 5.08 — Гонорары адвокатов в групповых или консолидированных исках
Стороны могут свободно согласовать ограничения на гонорары, которые должны быть выплачены адвокату группового иска или юрисконсульту в консолидированном разбирательстве, сверх уровней путеводной звезды, рассчитанных на основе фактических выполненная работа.

(вверх)

Правило 6: Представительство

Правило 6.01 — Выбор представителя
Каждая сторона может быть представлена ​​или поддержана в любом судебном разбирательстве или апелляции FedArb лицами по выбору стороны, если такой выбор не запрещен применимым законодательством.

Правило 6.02 — Уведомление о представительстве
Каждая сторона должна уведомить все другие стороны и FedArb в письменной форме об имени, адресе и функциях каждого человека, которого она выбирает в качестве представителя или помощника.

Правило 6.03 — Применимость Правил FedArb к представителям
Каждый представитель или помощник стороны, принимая такое назначение, соглашается соблюдать Правила FedArb и все применимые правовые и этические требования к представителям и помощникам в арбитраже или посредничестве.

(вверх)

Правило 7: Выбор арбитров

Правило 7.01 — Назначение арбитров
Если стороны не договорились об ином в письменной форме, арбитражное разбирательство в соответствии с Правилами FedArb решается единоличным арбитром.Если стороны назначают группу из трех арбитров, арбитры должны быть выбраны в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, из списка участвующих арбитров FedArb. FedArb может разрешить любому квалифицированному лицу выступать в качестве арбитра в административных разбирательствах FedArb на специальной основе.

Правило 7.02 — Назначение арбитров
Если стороны не договорились об ином, стороны должны попытаться договориться об арбитре или группе из трех арбитров, которые будут выполнять функции Трибунала, следующим образом:

(a) Если должен быть выбран один арбитр, у сторон будет двадцать дней с момента подачи ответа или ответа, встречного иска и / или ответного заявления, чтобы договориться о том, чтобы любой участвующий арбитр или другое квалифицированное лицо заслушали и приняли решение. свои претензии.
(b) Если должна быть выбрана комиссия, каждая сторона или стороны с каждой стороны спора должны назначить арбитра в течение двадцати дней с момента подачи ответа или ответа и встречного иска и / или ответного заявления в качестве нейтральный арбитр, назначенный стороной; после этого стороны должны попытаться договориться о назначении третьего арбитра в течение следующих двадцати (20) дней, который будет исполнять обязанности председателя, или должны уполномочить назначенных сторонами арбитров сделать это.
(c) В случае, если стороны арбитража не могут договориться о единственном арбитре или третьем члене комиссии в течение требуемого или согласованного иным образом времени, арбитр или третий член комиссии должны быть выбраны FedArb в течение двадцати ( 20) дней с момента уведомления сторон о неспособности договориться из числа участвующих арбитров, имеющих право на назначение, с учетом мнений сторон относительно конкретной квалификации или опыта.
(d) По запросу или соглашению всех сторон в споре FedArb будет администрировать процесс, с помощью которого стороны коллективно выбирают арбитра, председателя комиссии или всех трех членов комиссии.

Правило 7.03 — Разрешение тупиковой ситуации при назначении арбитра
Если в деле участвуют несколько сторон, несколько Истцов и / или несколько ответчиков должны совместно предложить или отклонить арбитров. В случае, если несколько Истцов или Ответчиков не могут договориться о выборе или приемлемости арбитров в течение применимых периодов времени, FedArb будет пытаться в течение периода не более десяти дней найти приемлемый для них метод, в противном случае FedArb выберет Арбитр или арбитры после соответствующей консультации со сторонами.

Правило 7.04 — Порядок выбора арбитров
Стороны могут договориться о выборе арбитражного суда путем «ранжирования», и в этом случае стороны действуют следующим образом («Процедура»):

(a) Чтобы инициировать Процедуру, стороны совместно уведомят FedArb в письменной форме о том, что они решили разрешить свой спор в Трибунале, выбранном путем «ранжирования». Стороны укажут, будет ли Трибунал единоличным арбитром или группой из трех арбитров.
(b) После получения этого уведомления FedArb произведет случайный отбор квалифицированных кандидатов (за исключением тех арбитров, которые не соответствуют требованиям или недоступны) и направит имена адвокатам сторон. Если стороны запросят группу из трех арбитров, FedArb выберет десять (10) квалифицированных кандидатов. Если стороны запросят одного арбитра, FedArb выберет пять (5) квалифицированных кандидатов.
(c) В течение десяти (10) дней с момента получения списка каждая сторона может вычеркнуть до трех (3) имен из списка десяти и уведомить об этом FedArb.После удаления имен, отмеченных сторонами, FedArb направит оставшиеся имена адвокату сторон. Каждая сторона ранжирует оставшихся кандидатов в арбитры в порядке предпочтения, при этом рейтинг «1» указывает на то, что сторона выбрала номер один для работы в составе Трибунала. В течение десяти (10) дней с момента получения списка стороны должны представить FedArb свои соответствующие распоряжения о предпочтениях и могут договориться об обмене своими распоряжениями о предпочтениях друг с другом.
(d) Если стороны запрашивают единоличного арбитра, единоличным арбитром назначается кандидат в арбитры с самым низким составным рейтингом, определенным Процедурой.Если стороны запрашивают состав группы из трех арбитров, председателем назначается кандидат с наименьшим составным рейтингом. Остальные два арбитра в группе должны быть назначены в соответствии с установленным порядком взаимных предпочтений. Если какой-либо кандидат в арбитры отказывается от рассмотрения или не может работать, FedArb переходит к следующему кандидату с наименьшим рейтингом для формирования Трибунала, а в случае группы из трех арбитров лицо с наименьшим составным рангом будет выступать в качестве стул.В случае равного составного рейтинга FedArb будет выбирать между равными кандидатами случайным образом.
(e) Если Процедура не приводит к рассмотрению дела в суде, FedArb уведомляет адвокатов сторон. В течение пятнадцати (15) дней после такого уведомления FedArb произведет случайный выбор из шести (6) дополнительных квалифицированных и доступных кандидатов в арбитры из своей группы и передаст имена адвокатам сторон. В течение 10 (десяти) дней с момента получения списка каждая из сторон может указать до двух (2) имен.После удаления имен, отмеченных сторонами, FedArb направит оставшиеся имена адвокату сторон. Каждая сторона ранжирует оставшихся кандидатов в арбитры в порядке предпочтения. В течение десяти (10) дней с момента получения списка стороны должны представить FedArb свои соответствующие распоряжения о предпочтениях и могут договориться об обмене своими распоряжениями о предпочтениях друг с другом. FedArb будет повторять Процедуру по мере необходимости, пока не будет выбран полный состав Трибунала.

Правило 7.05 — Коммуникация Ex Parte
Сторона судебного разбирательства FedArb может в одностороннем порядке заранее проконсультироваться с любым потенциальным арбитром, чтобы выяснить его квалификацию и возможность выступать в качестве назначенного стороной арбитра в этом деле. Сторона может также проконсультироваться с назначенным ею арбитром для обсуждения выбора председателя арбитражной комиссии. Все сообщения, разрешенные в соответствии с этим Правилом, должны быть строго ограничены обсуждением пригодности и доступности, а также общим описанием разногласий и представленных вопросов.В таких обменах не допускается предметное обсуждение существа вопросов. Ни одна из сторон не может напрямую или косвенно связываться с физическим лицом, которое сторона или стороны желают рассматривать в качестве единоличного арбитра, председателя арбитражной комиссии или члена апелляционной комиссии; FedArb будет поддерживать все необходимые контакты с такими лицами по запросу одной или нескольких сторон.

(вверх)

Правило 8: Этика и поведение арбитра

Правило 8.01 — Независимость и беспристрастность
Каждое лицо, назначенное в качестве арбитра в ходе разбирательства или апелляции в соответствии с настоящими Правилами, должно быть и должно оставаться в течение всего арбитражного разбирательства или апелляции независимо от вовлеченных сторон и должно действовать беспристрастно по всем вопросам.

Правило 8.02 — Форма раскрытия информации и принятие арбитров
Перед тем, как принять назначение в качестве арбитра по любому вопросу в соответствии с Правилами FedArb, каждое лицо должно подписать форму раскрытия информации FedArb и направить разумные запросы, чтобы сообщить об этом сторонам в письменной форме. любые факты или обстоятельства такого характера, которые разумно ставят под сомнение независимость или беспристрастность лица.

Правило 8.03 — Отводы арбитрам
Сторона должна иметь десять (10) дней с момента получения Формы раскрытия информации, чтобы подать возражение против назначения арбитра, если она считает, что обстоятельства существуют, или в любой более поздний момент, которые вызывают обоснованные сомнения относительно независимости или беспристрастности этого арбитра. Сторона может оспорить назначение арбитра; при условии, однако, что сторона может оспорить арбитра, которого она назначила, только по причинам, о которых ей стало известно после того, как назначение было сделано.
Сторона может отводить отвод назначенному арбитру только путем письменного уведомления в FedArb, с отправкой копии Трибуналу и другой стороне не позднее, чем через 10 дней после того, как сторона, подающая отвод, (i) получит уведомление о назначении этого арбитра, или (ii) узнает об обстоятельствах, которые вызывают обоснованные сомнения относительно независимости и беспристрастности арбитра, в зависимости от того, что произойдет в последний раз. В уведомлении должны быть указаны причины возражения.
Когда арбитру отводится отвод одна из сторон, другая сторона может согласиться с отводом, или арбитр может добровольно отказаться.Ни одно из этих действий не означает признание протеста в силе.
Если ни согласованная дисквалификация, ни добровольный отказ не происходит, FedArb как можно быстрее определит, следует ли дисквалифицировать арбитра, на основании таких материалов и процедур, которые FedArb сочтет необходимыми. FedArb проинформирует стороны и арбитра о решении FedArb по оспариванию в письменной форме не позднее, чем через десять дней после представления всех доказательств и аргументов по такому вопросу, и это решение будет окончательным и не подлежит обжалованию в FedArb или в любом суде, за исключением случаев, когда требуется в соответствии с регулирующим законодательством.

Правило 8.04 — Постоянная обязанность раскрыть информацию
Если арбитр, назначенный в соответствии с Правилами, узнает о каких-либо фактах или обстоятельствах во время арбитража или апелляции, проводимой в соответствии с Правилами, которые потенциальный арбитр должен будет раскрыть до назначения, арбитр в пределах в течение десяти (10) дней с момента получения информации о таких фактах или обстоятельствах, необходимо сообщить о них FedArb и сторонам в письменной форме. Сторона может возразить Арбитру на основании такого раскрытия информации или при обнаружении в любое время в ходе разбирательства фактов или обстоятельств, требующих дисквалификации Арбитра, в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.

Правило 8.05 — Применимые стандарты этики
Лица, выступающие в качестве арбитров FedArb, должны согласиться соблюдать этические правила для арбитров, опубликованные применимым законодательством и соответствующими этическими кодексами, которые, в частности, будут включать Типовой кодекс поведения судей ABA для арбитражей Соединенные Штаты. Стороны судебного разбирательства должны раскрывать всем потенциальным арбитрам компании и другие лица или организации, заинтересованные в исходе, включая адвоката.Лицо, выбранное в качестве арбитра, должно в письменной форме сообщить FedArb и сторонам о своих интересах или отношениях с любым из раскрытых юридических или физических лиц.

Правило 8.06 — Исключительное средство правовой защиты в случае задержки
В случае задержки судебного разбирательства под эгидой администрации FedArb или признания его недействительным из-за этического нарушения со стороны персонала FedArb или назначенного FedArb арбитра или арбитража , единственное и исключительное средство правовой защиты от такой задержки или недействительности будет заключаться в том, чтобы потребовать от FedArb предоставить арбитражные услуги за свой счет, которые заменят любое отложенное или недействительное слушание по делу.

Правило 8.07 — Мировое соглашение и посредничество в ходе арбитража
Арбитражный суд может предложить сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании, но не может делать это повторно и не может настаивать на таком обсуждении. Все обмены между сторонами в отношении медиации являются конфиденциальными и регулируются положениями Федеральных правил доказывания, регулирующими обсуждение мирового соглашения, и другими применимыми юридическими требованиями. Любой запрос стороны или сторон о помощи в изучении урегулирования и / или назначении посредника должен быть направлен в FedArb, а не в Трибунал, занимающийся этим вопросом.FedArb будет пытаться помочь стороне или сторонам в обеспечении услуг посредничества на отдельных условиях.

(вверх)

Правило 9: Вакансии

Правило 9.01 — Заполнение вакансии
Вакансия, возникшая в результате отставки, отвода, недееспособности, смерти или отвода арбитра в арбитражном разбирательстве, должна быть незамедлительно заполнена таким же образом, как это было назначено в указанном арбитраже.

Правило 9.02 — Производство после заполнения вакансии
Как только вакансия будет заполнена, производство по делу будет продолжено в той степени, в которой это практически возможно, с той точки, которая была достигнута на момент открытия вакансии.Однако в такой ситуации любая сторона может предположить, что пересмотр или повторное рассмотрение любого вопроса или вопросов необходимо по уважительной причине. В этом случае Трибунал определит в течение 10 дней с момента получения такого запроса, необходимо ли и в какой степени повторное рассмотрение или повторное слушание для обеспечения полного и справедливого слушания.

(вверх)

Правило 10: Порядок ведения разбирательства

Правило 10.01 — Коммуникация ex parte в ходе разбирательства
Ни одна из сторон арбитражного разбирательства FedArb, а также свидетель, представитель или помощник какой-либо стороны не должны иметь каких-либо односторонних контактов с каким-либо арбитром, участвующим в этом разбирательстве, по любым вопросам, связанным с к судебному разбирательству.

Правило 10.02 — Место арбитража
Если стороны не договорились об ином, место арбитража определяется Трибуналом. Решение считается вынесенным в согласованном или указанном месте арбитража, хотя слушания или встречи, в том числе конференции через телекоммуникации или Интернет, а также подписание и выдача окончательного решения могут проводиться в любом удобном месте.

Правило 10.03 — Язык и перевод
Если стороны не договорились об ином, все арбитражные разбирательства под надзором FedArb будут проводиться на английском языке.В случае, если стороны желают, чтобы арбитражное разбирательство в соответствии с Правилами и администрацией FedArb проводилось на языке, отличном от английского, Трибунал может распорядиться, чтобы стороны предоставили любые необходимые услуги письменного и устного перевода.

Правило 10.04 — Конфиденциальность, кибербезопасность и конфиденциальность данных

(a) Если все стороны не договорились об ином, все документы, обмены, слушания и решения в рамках любого разбирательства FedArb должны оставаться конфиденциальными и не могут быть раскрыты третьим сторонам, за исключением случаев, когда информация была ранее раскрыта, или раскрытие необходимо в связи с судебным оспариванием или исполнением Решения, или раскрытие требуется по закону.
(b) Стороны должны обсуждать и решать вопросы кибербезопасности и конфиденциальности данных, ссылаясь на эти вопросы, как указано в соответствующих руководящих принципах кибербезопасности и конфиденциальности данных, например, выпущенных CPR, NYIAC, IBA или другими аналогичными руководящими принципами в юрисдикция, в которой находится арбитраж.

Правило 10.05 — Конференция перед слушанием
В течение десяти дней после назначения на рассмотрение спора Трибунал должен совещаться со сторонами и установить график проведения разбирательства.Во время конференц-связи перед слушанием стороны также должны обсудить, как следует решать вопросы кибербезопасности и конфиденциальности данных.

Правило 10.06 — Оптимизированный вариант предварительного слушания с участием трех арбитров
В случаях, когда стороны договорились о составе группы из трех человек, которая будет выступать в качестве Трибунала, стороны могут избрать упрощенную процедуру, при которой предварительные этапы и этапы раскрытия дело ведется Председателем, действующим в качестве единоличного арбитра. Порядок действий для упрощенного варианта следующий:

(a) Председатель будет уполномочен заслушивать и принимать решения по всем обнаруженным и диспозитивным ходатайствам, которые могут быть поданы.Два других арбитра останутся в неактивном статусе по делу, но станут активными и будут участвовать в слушании доказательств, если таковое состоится, а также в утверждении и вынесении окончательного решения, когда требуется слушание доказательств.
(b) В рамках предварительного расписания, стороны и Председатель согласовывают, какой процесс, если таковой имеется, будет использоваться для информирования двух бездействующих арбитров о деле и о любых проблемах, которые решил Председатель. Неактивные арбитры должны быть уведомлены Председателем об их активном статусе в кратчайшие практически возможные сроки и не менее чем за 30 дней до слушания доказательств.
(c) Доступность слушаний — Два неактивных арбитра должны быть проконсультированы относительно их доступности для планирования любых слушаний до завершения предварительного постановления о назначении.
(d) Диспозитивные ходатайства — Председатель будет уполномочен выслушивать и принимать решения по любым диспозитивным ходатайствам, которые могут быть поданы. Однако, если какая-либо из сторон требует, чтобы диспозитивное ходатайство было заслушано и принято решение всей комиссией, вся комиссия должна быть доступна для слушания и принятия решения по ходатайству.
(e) Отказ от участия — Сторона может отозвать свое согласие на упрощенный вариант.Такой отказ должен быть оформлен в письменной форме. В таком случае бездействующие арбитры должны немедленно стать активными и участвовать в любом будущем разбирательстве по делу; Председатель прекратит любую деятельность по делу до тех пор, пока не будет задействована вся группа. Однако отзыв не применяется к любому возражающему ходатайству, которое было полностью проинформировано и аргументировано до подачи отзыва.

Правило 10.07 — Discovery и специальный капитан
Трибунал должен внимательно следить за открытием и, при необходимости, может назначить для этой цели Discovery Master на условиях, приемлемых для сторон и FedArb.Арбитражные мастера должны быть утверждены FedArb как квалифицированные до назначения на рассмотрение дела и должны быть приемлемы для сторон. Мастер Discovery имеет право созывать стороны, заслушивать споры об открытии дела и досудебные ходатайства, а также рекомендовать Трибуналу решение таких споров или ходатайств в письменной форме. Стороны должны получать уведомление и иметь возможность контролировать все обмены между Discovery Master и Трибуналом.

Правило 10.08 — Соблюдение сроков
Трибунал примет решение по любому ходатайству, поданному сторонами, не позднее, чем через тридцать (30) дней после подачи, и вынесет решение по существу разбирательства в течение тридцати (30) дней с момента закрытия. протокола по делу, который не должен откладываться после подачи окончательного послесудебного протокола и любых аргументов, которые запрашиваются и согласовываются сторонами.Стороны могут изменить любой срок по письменному соглашению. Трибунал может добиваться продления любого срока только через FedArb и не может добиваться продления срока напрямую от сторон. FedArb разрешит продление срока только с согласия всех сторон арбитража, или если FedArb сочтет, что продление срока отвечает интересам правосудия в той мере, в какой это необходимо в данных обстоятельствах.

Правило 10.09 — Полномочия Трибунала
Если стороны не договорились об ином, Трибунал имеет право управлять процессом предварительного слушания и слушанием, включая право выносить предварительные судебные запреты и другие формы обеспечительных мер, а также рассматривать и принимать решения по ходатайствам об отклонении и вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства с учетом юрисдикционных или иных ограничений, налагаемых настоящими Правилами или сторонами.
Ничто в настоящих Правилах не должно толковаться как наделение Трибунала полномочиями требовать представления документов третьими сторонами, не подлежащими арбитражному разбирательству, если только Трибунал не уполномочен на это применимым законодательством.
Трибунал может издавать приказы или принимать меры для расширения специальной защиты конфиденциальности служебной информации, коммерческой тайны или другой конфиденциальной информации, раскрытой при обнаружении или иным образом.

Правило 10.10 — Санкции
Трибунал должен иметь полномочия налагать санкции на любую сторону или адвоката, предоставленные федеральным судам FRCP, включая Правило 11 FRCP, если стороны не изменят его.Любая сторона или поверенный, в отношении которых наложена санкция, могут потребовать проверки ее юридической обоснованности в FedArb в течение 10 дней с момента ее наложения. FedArb проверит юридическую обоснованность санкции в соответствии с действующим законодательством и вынесет решение в течение 10 дней с момента подачи всех документов, связанных с запросом о пересмотре. Решение FedArb будет окончательным и не подлежит обжалованию ни в FedArb, ни в каком-либо суде, за исключением случаев, предусмотренных законом.

(вверх)

Правило 11: Премия

Правило 11.01 — Спецификации решения
Решение должно быть в письменной форме и должно содержать описание предоставленной помощи, если таковая имеется, и решений по представленным вопросам. Стороны любого арбитража в соответствии с Правилами FedArb соглашаются с тем, что по заявлению любой стороны решение по арбитражному решению выносится любым судом, обладающим соответствующей юрисдикцией. Если стороны не договорятся об ином, Трибунал также выдает заключение в письменной форме, которое может быть включено в решение посредством ссылки и должно включать выводы, причины и выводы, на которых основано решение.В решении должна быть указана дата его вынесения, которая будет датой подписания арбитром или последним из трех арбитров, если оно будет вынесено комиссией. В решении также должно быть указано место арбитража, хотя это не обязательно должно быть место подписания решения.

Правило 11.02 — Решение с отдельным конфиденциальным меморандумом
В ситуациях, когда арбитражное разбирательство требует от сторон раскрытия конфиденциальной или высокочувствительной коммерческой тайны или другой информации, стороны могут потребовать от Трибунала вынесения решения, достаточного для принудительного исполнения, изолировав любое конфиденциальную или конфиденциальную информацию в отдельный меморандум.Стороны не должны подавать этот отдельный меморандум в Суд, если иное не предусмотрено законом. Если требуется раскрытие отдельного меморандума, стороны обязуются подать такой меморандум за печатью или иным образом воспользоваться любыми процедурными механизмами, которые будут способствовать обеспечению конфиденциальности, включая редактирование конфиденциальной информации. Решение о том, является ли информация конфиденциальной или защищенной, принимает Трибунал после консультации со сторонами.

Правило 11.03 — Подписи
Решение должно быть подписано Арбитром, или, если оно вынесено Группой, должно быть подписано как минимум двумя из трех Арбитров в Комиссии. К наградам, выдаваемым Группой, может прилагаться особое мнение, которое может быть подано во время или после подачи Решения, но не является частью Решения.

Правило 11.04 — Срок для окончательного решения
Черновики предлагаемого решения должны быть предоставлены FedArb через менеджера по делам FedArb для рассмотрения не позднее, чем за семь (7) дней до крайнего срока вынесения решения по делу. , который должен быть через тридцать (30) дней после закрытия записи, если стороны не предоставят продление срока через FedArb.

Правило 11.05 — Рассмотрение решения FedArb
После того, как черновик предложенного решения передан в FedArb, FedArb рассмотрит проект и предложит любые изменения, которые могут быть необходимы или желательны в его форме. Затем проект возвращается в Трибунал. После этого Трибунал должен доставить в FedArb оформленные копии Решения и любого особого мнения в установленный срок. После этого FedArb отправит сторонам копии исполненного решения.

Правило 11.06 — Исправление ошибок
В течение десяти дней с момента получения решения или обнаружения в течение одного года с момента присуждения фактов, необходимых для установления ошибок в решении, любая сторона может потребовать от Трибунала или менеджера по делам FedArb исправить любые министерские ошибки в Присуждении, такие как опечатки или ошибки в расчетах. Любой спор относительно правомерности любого исправления к арбитражному решению должен быть передан в первоначальный суд для принятия окончательного решения или, если какой-либо член трибунала недоступен, в FedArb.Стороны в разбирательстве FedArb соглашаются с тем, что FedArb и назначенные ею арбитры будут иметь постоянную юрисдикцию для исправления министерских ошибок в арбитражных решениях и для выполнения других задач, которые могут потребоваться или разрешены для выполнения в соответствии с применимым законодательством.

Правило 11.07 — Регистрация арбитражных решений
Если применимое законодательство требует подачи или регистрации арбитражного решения, Трибунал должен обеспечить выполнение такого требования. Стороны несут ответственность за доведение таких требований или любых других процедурных требований места арбитража до сведения Трибунала.

Правило 11.08 — Распределение гонораров
Арбитражное решение может распределять арбитражные сборы, а также компенсацию и расходы арбитра, если такое распределение явно не запрещено соглашением сторон.

Правило 11.09 — Правило решения
Если состав арбитража состоит из более чем одного арбитра, решение принимается большинством голосов. Если нет большинства, решение выносится только Председателем.

(вверх)

Правило 12: Арбитражные апелляции

Правило 12.01 — Соглашение об апелляции
До начала арбитража стороны могут согласовать апелляцию в соответствии с правилами FedArb. Если такое соглашение было достигнуто, сторона может подать апелляцию на решение, подав в FedArb уведомление об апелляции в соответствии с Федеральными правилами апелляционной процедуры (FRAP). FRAP и применимое право регулируют апелляционный процесс FedArb, если только Апелляционная комиссия, назначенная для рассмотрения апелляции, не определит, что FRAP не может применяться практически в конкретной ситуации, или все стороны не согласятся с другим правилом.

Правило 12.02 — Назначение апелляционной комиссии
Апелляционная комиссия выбирается из списка участвующих арбитров FedArb таким же образом, как это предусмотрено настоящими Правилами для выбора состава арбитража в применимом арбитраже.

Правило 12.03 — Сроки подачи апелляции
Апелляционная комиссия должна в течение десяти дней с момента ее формирования установить сроки для подачи записок заявителем и ответчиком, а также для устных выступлений в соответствии с любым графиком, согласованным стороны.Если стороны не могут согласовать график брифингов и устных прений, график Апелляционной комиссии должен предусматривать подачу всех сводок в течение девяноста дней с момента его расписания. Решение по апелляциям будет принято в заключении, вынесенном не позднее, чем через тридцать дней после устной дискуссии или после представления окончательной записки, в зависимости от того, что наступит позже.

Правило 12.04 — Результаты апелляции
Апелляционная комиссия может утвердить решение, вынесенное Трибуналом, или может исправить любой аспект решения, находящийся в пределах полномочий U.S. Апелляционный суд для исправления решений окружного суда США. Если не согласовано иное, юридические ошибки подлежат исправлению в той же степени, что и в федеральных судах США, а установленные факты подлежат исправлению, если они будут признаны явно ошибочными. Апелляционная коллегия может проинструктировать Трибунал относительно исправлений, которые должны быть внесены в первоначальное решение, если таковые имеются, или относительно дальнейших разбирательств, необходимых для предварительного заключения.

Правило 12.05 — Выполнение решения апелляционной инстанции
Трибунал должен выполнить инструкции апелляционной комиссии в кратчайшие практически возможные сроки после вынесения решения по апелляции, но если стороны не договорились об ином, не позднее, чем через тридцать (30) дней после этого.Решение, выданное в соответствии с такими инструкциями, должно быть представлено FedArb для утверждения в отношении вопросов формы и станет окончательным, как только оно будет выдано в форме, утвержденной FedArb. FedArb обязуется предоставить сторонам решение только после получения FedArb всех сумм, причитающихся за вознаграждение и услуги.

(вверх)

Правило 13: Несоблюдение и невыполнение обязательств

Правило 13.01 — Несоблюдение
Если сторона не выполняет какое-либо распоряжение, изданное в соответствии с настоящими Правилами, организация, делающая распоряжение, может установить период для соблюдения, а затем в случае несоблюдения должна применить соответствующие средства правовой защиты, включая расходы, гонорары адвокатам и / или вознаграждение за неисполнение обязательств.При отсутствии уважительной причины сторона, которая не выполняет какое-либо распоряжение, изданное в соответствии с настоящими Правилами, соглашается оплатить и обязана оплатить все расходы, сборы и ущерб, причиненные ее невыполнением.

(вверх)

Правило 14: Иммунитет

Правило 14.01 — Ограничение ответственности
Если иное не предусмотрено применимым законодательством, участвующие арбитры, FedArb и ее персонал, включая Совет директоров, обладают таким же иммунитетом в отношении действий или бездействия, связанных с разбирательствами FedArb и апелляциями, которые закон предоставляет федеральным судьям Соединенных Штатов и их административному персоналу.

Правило 14.02 — Умышленное неправомерное поведение
Никакой иммунитет не предоставляется никому в отношении умышленных и сознательных проступков.

(вверх)

Правило 15: Сборы, издержки и расходы

Правило 15.01 — Распределение сборов
Каждая сторона должна уплатить свою пропорциональную долю гонораров и расходов FedArb, как указано в таблице сборов FedArb, действующей на момент начала арбитража, если стороны не договорятся об ином распределение сборов и расходов.FedArb дает согласие на оказание услуг совместно со стороной и поверенным или другим представителем стороны в Арбитражном разбирательстве.

Правило 15.02 — Неуплата сборов
Если в любое время какая-либо сторона не оплатила сборы или расходы в полном объеме, FedArb может приказать приостановить или прекратить разбирательство. FedArb может сообщить об этом сторонам, чтобы одна из них могла авансировать требуемый платеж. Если одна из сторон авансирует платеж, причитающийся неплательщику, арбитражное разбирательство продолжается, и арбитр может распределить долю таких расходов для неплательщика.Административная приостановка отменяет любые другие сроки, указанные в настоящих Правилах или Соглашении сторон.

Правило 15.03 — Оплата в ходе судебного разбирательства
FedArb требует, чтобы стороны время от времени вносили плату и расходы на арбитраж в ходе разбирательства и до слушания. Арбитражный суд может запретить стороне, которая не внесла свою пропорциональную или согласованную долю гонораров и расходов, предоставить доказательства любого положительного иска на слушании.Стороны также несут ответственность за расходы, разумно понесенные Трибуналом.

Правило 15.04 — Ответственность сторон
Стороны несут солидарную ответственность за уплату арбитражных сборов FedArb, а также компенсацию и расходы арбитра. В случае, если одна сторона выплатила больше, чем ее доля таких гонораров, компенсации и расходов, Трибунал может присудить против любой другой стороны любые такие сборы, компенсацию и расходы, которые такая сторона должна в отношении арбитража.

Правило 15.05 — Объединение организаций для целей вознаграждения
Организации, интересы которых не являются неблагоприятными в отношении спорных вопросов, должны рассматриваться как единственная сторона для целей оценки вознаграждения FedArb. FedArb определяет, являются ли интересы между организациями неблагоприятными для целей выплаты гонораров, учитывая такие факторы, как то, представлены ли организации одним и тем же юристом и представляют ли компании совместные или отдельные позиции.

Правило 15.06 — Распределение затрат
В той степени, в которой необходимо распределение затрат и / или гонораров, Трибунал определяет затраты, расходы и гонорары адвокатов, понесенные сторонами. Судебные издержки, расходы и гонорары адвокатов распределяются в соответствии с любым применимым соглашением сторон. В той мере, в какой стороны предусматривают, что издержки, издержки или гонорары должны быть распределены между выигравшей стороной, Трибунал должен распределить все такие издержки, издержки и гонорары, которые, по их мнению, были должным образом понесены, против проигравшей стороны (или в соответствующей пропорции на основе исход всех рассмотренных вопросов), либо по согласованию сторон.Трибунал распределяет такие расходы, издержки и гонорары по своему усмотрению в соответствии со стандартами и практикой, применяемыми в федеральных судах США по таким вопросам. В случае, если стороны не укажут, как будут распределяться затраты, расходы и / или гонорары, каждая сторона несет свои собственные издержки, расходы и сборы.

Правило 15.07 — Сводка сборов и расходов

(a) Сбор за регистрацию. FedArb взимает регистрационный сбор в соответствии со своим тарифом на арбитраж.Регистрационный сбор не возвращается после назначения арбитра или посредника, если иное не указано в контракте с FedArb.
(b) Административный сбор. FedArb взимает административный сбор в соответствии со своим графиком арбитражных цен, если иное не указано в контракте FedArb.
(c) Гонорары и расходы арбитра. Гонорары участвующих арбитров основываются на почасовой ставке, установленной каждым участвующим арбитром. Информация о гонорарах будет доступна сторонам до того, как арбитры будут выбраны для возможного назначения.Считается, что стороны несут ответственность за гонорары участвующих арбитров, назначенных для решения их вопросов, по ставкам, указанным ими, если не согласованы другие ставки.
(d) Сборы и расходы. FedArb может, в случае, если какая-либо сторона не уплатит сборы и / или расходы своевременно, приостановить разбирательство по данному вопросу до тех пор, пока все причитающиеся суммы не будут выплачены или надлежащим образом обеспечены. Если какая-либо из сторон не оплачивает свою долю причитающихся сборов, это может сделать другая сторона.В таких случаях, по собственному усмотрению FedArb, Премия должна быть изменена для предоставления полного кредита на сумму, выплаченную от имени нарушившей обязательства стороны, с процентами с момента платежа, рассчитанными по ставке LIBOR (или эквивалентной) плюс 3% в сумме. ежемесячно. Дополнительные сборы за просрочку платежа могут быть начислены в соответствии с контрактными соглашениями с FedArb.
(e) Депозиты. Стороны должны во время подачи дела или в течение 30 дней с момента подачи ответа предоставить FedArb первоначальный депозит, рассчитанный для покрытия расходов, сборов и административных расходов, которые, как ожидается, будут понесены в ходе арбитража или посредничества. , или такой суммы, которую FedArb и стороны согласовывают, достаточно для первоначального депозита.Стороны, подающие апелляцию в системе FedArb, должны будут внести депозит для покрытия расходов на апелляцию.

(вверх)

Правило 16: Ускоренное решение

Правило 16.01
Стороны любого арбитража могут совместно стремиться согласовать с FedArb условия ускоренного решения в соответствии с правилами, изложенными в Приложении C. В случае, если дело передано для обработки под эгидой FedArb, в соответствии с Согласно условиям соглашения, в соответствии с которым стороны и FedArb обеспечивают ускоренное решение, обязательство FedArb по выполнению будет зависеть от соблюдения сторонами условий, с которыми они согласны.Плата за ускоренное распоряжение согласовывается заранее и оплачивается в соответствии с соглашением с FedArb.

Правило 16.02
Единственное средство правовой защиты в случае неисполнения стороной или сторонами или FedArb соглашения об ускоренном отчуждении заключается в следующем:
(a) Если неисполнение было совершено стороной или сторонами , средством правовой защиты должна быть оплата расходов на арбитраж и другие услуги, которые были предоставлены ненадлежащим образом, сверх первоначально согласованных.
(b) Если неисполнение обязательств по вине FedArb или ее Трибунала, средство правовой защиты заключается в предоставлении без взимания платы за такие дополнительные услуги, которые необходимы по соглашению для завершения арбитражного разбирательства.

(вверх)

Правило 17: Арбитраж с фиксированной ценойTM
Стороны, обращающиеся за услугами FedArb, могут получить соглашение как о стоимости, так и о продолжительности арбитражного процесса, заключив соглашение об арбитраже с фиксированной ценойTM.Эта услуга предоставляется FedArb в индивидуальном порядке или по контракту для групп аналогичных случаев.

Правило 17.01 — Условия соглашения об арбитраже с фиксированной ценойTM
В каждом контракте об арбитраже с фиксированной ценойTM, заключенном между сторонами и FedArb, будет указываться платеж, который должен быть произведен, дата, на которую должно быть присуждено решение, и услуги, которые должны быть предоставлены, включая: количество арбитров; имена выбранных арбитров; место арбитража и услуги или средства, предоставляемые FedArb; действия перед слушанием, предусмотренные соглашением; необходимое количество дней слушания; мероприятия после слушания, предусмотренные соглашением, включая форму решения и / или выводы, которые будут вынесены; и стоимость апелляции, если она используется.

Правило 17.02 — Изменения
Изменения, запрошенные сторонами в графике, установленном в контракте с фиксированной ценой ArbitrationTM, или в услугах, предоставляемых FedArb в соответствии с таким контрактом, будут разрешены по запросу за дополнительную плату, согласованную между стороны и FedArb. Любое изменение в расписании или изменении услуг должно быть оформлено в письменной форме, чтобы считаться имеющими исковую силу в случае любого спора.

Правило 17.03 — Возврат
Возврат денежных средств по контрактам с фиксированной ценой ArbitrationTM, которые не были завершены из-за урегулирования или других изменений, внесенных сторонами, не будет производиться, если стороны и FedArb не договорились об ином.

(вверх)

Правило 18: Отказ от прав
Сторона, знающая о несоблюдении какого-либо положения настоящих Правил или любого требования арбитражного соглашения или любого указания Трибунала, считается отказавшейся от любых возражений против этого, которые она не выполняет. оперативно поднять.

(вверх)

II. ПРАВИЛА, ОТНОСЯЩИЕСЯ К ПРЕДМЕТУ
СТРОИТЕЛЬНЫЙ АРБИТРАЖ ПРАВИЛА

Правило C-1: Применение Правил строительства
Если стороны не договорились об ином, это Правило дополняет все другие Правила FedArb и будет применяться к любому спору, касающемуся предполагаемого нарушения любого соглашения или обязательств, связанных со строительной деятельностью.Разрешение споров в строительстве принимает множество неформальных форм, включая участие нейтральных экспертов на месте и весьма неформальное, необязательное экспертное вмешательство. FedArb готов помочь сторонам в разработке планов, которые включают такую ​​деятельность. Однако эти правила и установленные процедуры FedArb призваны удовлетворить потребность в посредничестве и арбитраже относительно значительных и трудноразрешимых разногласий. В случае любого несоответствия между этими Дополнительными правилами и другими Правилами FedArb, эти Дополнительные правила имеют преимущественную силу.

Правило C-2: Типовая оговорка о предварительном арбитраже строительства
Стороны, желающие заранее договориться об арбитраже споров, которые могут возникнуть между ними в соответствии с Правилами FedArb, включая Дополнительные правила о строительном арбитраже, с администрацией FedArb, могут сделать это. включив следующий язык в свои письменные соглашения (или другой язык в том же смысле):
«Стороны настоящего контракта соглашаются, что все споры, возникающие из или в связи с применением любого из его положений, подлежат разрешению. полностью и окончательно разрешено через арбитраж под управлением Federal Arbitration, Inc.и в соответствии с его Правилами арбитража, включая Дополнительные правила о строительном арбитраже ».

Правило C-3: Типовая оговорка о строительном арбитраже после спора
Стороны, желающие согласиться на арбитражное рассмотрение любого спора, который уже возник между ними в соответствии с Правилами FedArb, включая Дополнительные правила о строительном арбитраже, и с администрацией FedArb, могут сделать это. поэтому в письменной форме, используя следующий язык (или другой язык в том же смысле):
«Стороны настоящего соглашения признают, что спор, описанный ниже, возник между ними, и они соглашаются вести спор и все вопросы, связанные с ним, полностью и окончательно разрешено через арбитраж под управлением Federal Arbitration, Inc.и в соответствии с его Арбитражным регламентом, включая Дополнительные правила строительного арбитража ».

Правило C-4: Квалифицированные нейтральные специалисты в сфере строительства
FedArb ведет список квалифицированных строительных арбитров и посредников, из числа которых стороны могут выбрать назначение. В случае, если FedArb потребуется подготовить списки или назначить арбитров или посредников в строительном арбитраже, они будут делать это из такого списка.

Правило C-5: Участие посредника в арбитражном процессе
Стороны строительного арбитража, администрируемого FedArb, могут выбрать присутствие посредника в любое время в течение всего процесса арбитража для выявления и облегчения разрешения любых часть или аспект арбитражного спора.Посредничество во время таких арбитражей должно проводиться отдельно от арбитражного процесса, и арбитражный суд не должен принимать участие в такой деятельности, если все стороны отказались от любых смежных прав в письменной форме, что позволяет любому члену арбитража принимать участие без ущерба для получения разрешения. для завершения арбитража. Арбитражный суд продолжает свою деятельность во время посредничества, проводимого в ходе арбитражного разбирательства, если все стороны не согласятся приостановить арбитражный процесс.

Правило C-6: Объединение споров
Стороны и трибуналы в строительном арбитраже должны объединить все споры, связанные с одним и тем же строительным проектом, или с участием тех же сторон или идентичных вопросов, в одном и том же суде, если объединение не приведет к повышению эффективности или значительно задержит одно или несколько таких разбирательств. Стороны строительного арбитража FedArb должны подавать все существующие споры, связанные с одним и тем же строительным проектом, в один и тот же суд при отсутствии уважительной причины.

Правило C-7: Полномочия Трибунала
Трибуналы в Строительном арбитраже FedArb имеют следующие полномочия, если все стороны не предусматривают иное:

• Отмена или пересмотр приказов по вопросам консолидации;
• Управлять объединенными делами совместно по одним вопросам и отдельно по другим в качестве гарантии справедливости и эффективности;
• Назначать экспертов, в том числе оценщиков, для проведения визитов на места, для заказа тестирования и для принятия мер по сохранению доказательств с уведомлением сторон, их вкладом и полным раскрытием и участием их в такой деятельности; и
• Для корректировки темпа и порядка рассмотрения конкретных претензий, чтобы свести к минимуму сбои в текущих строительных работах.

Правило C-8: Предварительное возмещение ущерба
В дополнение к полному спектру полномочий по исправлению положения, которыми наделены суды FedArb в соответствии с настоящими Правилами, арбитры по строительству должны иметь право предоставлять предварительное возмещение по запросу и надлежащим показам, а также после предоставления разумной возможности сторон для ответа в виде платежей, причитающихся подрядчикам или субподрядчикам, сумм, которые, по заключению трибунала, не оспариваются по существу. Арбитражный суд сохраняет за собой право корректировать суммы, присужденные в качестве предварительной компенсации, в своем окончательном решении.

Правило C-9: Предварительные уведомления о содержании арбитражного решения
Трибуналы в строительном арбитраже FedArb могут предоставить предварительные сведения о содержании своего предполагаемого решения, чтобы минимизировать любые задержки в работе и представить причины своих выводов после этого в течение время присуждения окончательной награды.

Правило C-10: Особые показатели
Трибуналы в Строительном арбитраже FedArb могут распорядиться в рамках своего решения о завершении работ или других формах конкретных показателей, если они сочтут, что денежное возмещение не является адекватной заменой.Трибунал может продолжать осуществлять надзор за завершением такой работы только с согласия и одобрения всех сторон, которые будут нести ответственность за оплату расходов по такому надзору. Трибунал может рекомендовать физическое или юридическое лицо для выполнения и / или надзора за такой работой на определенных условиях, и такая рекомендация и условия станут обязательными для сторон, если они не смогут согласовать другого кандидата или условия выполнения работы.

(вверх)

ПРАВИЛА АРБИТРАЖА ПРИ ЗАНЯТОСТИ

Правило E-1: Применение правил найма
Если стороны не договорились об ином, эти Правила трудового арбитража дополняют все другие правила FedArb и будут применяться к любому Квалификационному соглашению для разрешения спора, касающегося предполагаемого нарушения любого трудового соглашения или любых связанных с трудоустройством обязанностей, основанных на таком соглашении или на федеральном, государственном или местном законодательном акте или требовании закона, кроме споров, которые по закону должны разрешаться другими способами, такими как компенсация рабочим, страхование по безработице и претензии в сфере ценных бумаг.Соответствующее соглашение об арбитраже трудового спора должно соответствовать обязательным требованиям Правил FedArb и применимых федеральных законов и законов штата; FedArb оставляет за собой право отказать в администрировании соглашений об арбитраже, которые, по мнению FedArb, не соответствуют любому такому требованию. В случае любого несоответствия между Дополнительными правилами арбитража по найму и другими правилами FedArb преимущественную силу имеют Дополнительные правила.

Правило E-2: Типовая оговорка о предсудном трудовом арбитраже
Стороны, желающие заранее договориться об арбитраже споров, которые могут возникнуть между ними в соответствии с Правилами FedArb, включая Дополнительные правила трудового арбитража, с администрацией FedArb включив следующий язык в свои письменные соглашения (или другой язык в том же смысле):
«Стороны настоящего контракта соглашаются, что все споры, возникающие из или в связи с применением любого из его положений, подлежат разрешению. полностью и окончательно разрешено через арбитраж под управлением Federal Arbitration, Inc.и в соответствии с его Правилами арбитража, в том числе Дополнительными правилами трудового арбитража ».

Правило E-3: Типовая оговорка об арбитраже по вопросам занятости после спора
Стороны, желающие согласиться на арбитражное разбирательство любого спора, который уже возник между ними в соответствии с Правилами FedArb, включая Дополнительные правила о трудовом арбитраже, и с администрацией FedArb могут сделать это. используя следующий язык в письменной форме (или другой язык в том же смысле):
«Стороны настоящего соглашения признают, что спор, описанный ниже, возник между ними, и они соглашаются вести спор и все вопросы, связанные с ним, полностью и окончательно разрешено через арбитраж под управлением Federal Arbitration, Inc.и в соответствии с его Правилами арбитража, в том числе Дополнительными правилами трудового арбитража ».

Правило E-4: Квалифицированные нейтральные специалисты по вопросам занятости
FedArb ведет список квалифицированных арбитров и посредников по вопросам занятости, из которых стороны могут выбирать для назначения. В случае, если FedArb требуется подготовить списки или назначить арбитров или посредников в арбитраже по вопросам занятости, они будут делать это из такого списка.

Правило E-5: Справедливость судебного разбирательства
Чтобы составить квалифицирующее соглашение для арбитража трудовых споров, администрирование которого FedArb готов взять на себя, соглашение не должно включать никаких положений, которые рассматривают арбитражное разбирательство как принципиально несправедливое.В этом отношении стороны должны руководствоваться следующими принципами, относящимися к критическим этапам арбитражного разбирательства: временные ограничения по искам не должны быть более строгими, чем те, которые применяются в аналогичных разбирательствах на федеральном уровне и уровне штата; каждая сторона должна иметь право выбирать любого представителя, готового выполнять постановления трибунала; процесс назначения арбитров или посредников по вопросам занятости должен быть разработан таким образом, чтобы выбирать лиц, которые могут принимать справедливые решения на основе доказательств и применимых правил; каждой стороне должно быть предоставлено достаточное раскрытие, чтобы дать разумную возможность предъявить какие-либо юридически достаточные претензии или возражения; каждой стороне должна быть предоставлена ​​справедливая возможность представить свои доказательства и правовые аргументы; и Награды должны иметь равную исковую силу в отношении любой участвующей стороны.Требования о переносе вознаграждения в таких соглашениях должны соответствовать действующему законодательству.

Правило E-6: Рекомендуемые положения о трудовом арбитраже
Сторонам соглашений об арбитраже или посредничестве в трудовых спорах в рамках администрации FedArb рекомендуется принять следующие меры:

• Расходы и сборы, понесенные в таких арбитражах и посредничествах, должны по возможности нести работодатель, особенно в вопросах, инициированных работодателем;
• стороны должны минимизировать такие расходы всеми подходящими способами, в том числе за счет использования трибуналов с одним арбитром;
• стороны должны рассмотреть вопрос о разрешении коллективных исков и объединении требований в соответствующих случаях, чтобы облегчить эффективное рассмотрение аналогичных исков и возражений на основе соглашений, основанных на согласии и которые ограничивают затраты на такие процессы, включая гонорары классного адвоката ;
• место арбитража и слушания должно быть удобным для обеих сторон и обычно должно быть местом работы сотрудника;
• работник должен иметь доступ к его / ее кадровому учету, который ведется в ходе обычной деятельности;
• от обеих сторон обычно требуется предъявить все претензии друг к другу в рамках одного судебного разбирательства;
• каждая сторона должна иметь доступ ко всем документальным доказательствам, которые любая другая сторона планирует представить не менее чем за тридцать дней до слушания.

Правило E-7: Форма арбитражного решения
Если обе стороны не договорятся об ином, форма арбитражного решения в трудовом арбитраже является мотивированным, окончательным и не подлежит обжалованию, кроме случаев, предусмотренных законом.

(вверх)

ПАТЕНТНЫЙ АРБИТРАЖ

Правило P-1: Применение Патентных правил
Если стороны не договорились об ином, эти Правила дополняют все другие Правила FedArb и будут применяться к любому спору, касающемуся предполагаемого нарушения или действительности патента, выданного в Соединенных Штатах или любое иностранное правительство.В случае любого несоответствия между этим Дополнительным правилом и другими Правилами FedArb, это Дополнительное правило имеет преимущественную силу. Патентные арбитражи включают претензии о патентном вмешательстве и претензии о невиновном нарушении прав на продукты с полупроводниковыми микросхемами, как это разрешено 35 U.S.C. 135 и 17 U.S.C. 907 или любой другой закон США.

Правило P-2: Типовая оговорка о предсудном патентном арбитраже
Стороны, желающие заранее договориться об арбитраже споров, которые могут возникнуть между ними в соответствии с Правилами FedArb, включая Дополнительные правила о патентном арбитраже, с администрацией FedArb, могут сделать это. включив следующий язык в свои письменные соглашения (или другой язык в том же смысле):
«Стороны настоящего контракта соглашаются, что все споры, возникающие из или в связи с применением любого из его положений, подлежат разрешению. полностью и окончательно разрешено через арбитраж под управлением Federal Arbitration, Inc.и в соответствии с его Правилами арбитража, включая Дополнительные правила патентного арбитража ».

Правило P-3: Типовая оговорка о патентном арбитраже после спора
Стороны, желающие согласиться на арбитражное разбирательство любого спора, который уже возник между ними в соответствии с Правилами FedArb, включая Дополнительные правила о патентном арбитраже, и с администрацией FedArb, могут поэтому в письменной форме, используя следующий язык (или другой язык в том же смысле):
«Стороны настоящего соглашения признают, что спор, описанный ниже, возник между ними, и они соглашаются вести спор и все вопросы, связанные с ним, полностью и окончательно разрешено через арбитраж под управлением Federal Arbitration, Inc.и в соответствии с его Правилами арбитража, включая Дополнительные правила патентного арбитража ».

Правило P-4: Квалифицированные патентные нейтралы
FedArb ведет список квалифицированных патентных арбитров и посредников, из которых стороны могут выбирать для назначения. В случае, если FedArb потребуется подготовить списки или назначить арбитров или посредников в патентном арбитраже, они будут делать это из такого списка.

Правило P-5: Рекомендуемые положения о патентном арбитраже
Сторонам следует рассмотреть возможность принятия конкретных требований к открытию, которые отражают устоявшиеся параметры потребностей в обнаружении и практики в патентном арбитраже, включая: раскрытие Истцом всех требований о нарушении прав с указанием патенты и рассматриваемые претензии, а также предоставление истории файлов, таблиц претензий и всех документов, на которые заявитель планирует полагаться; и раскрытие Ответчиком всех патентов и притязаний, отражающих предшествующий уровень техники, которые, как утверждается, делают заявленные притязания ожидаемыми, очевидными или недействительными по любой другой причине, а также всех документов, на которые ответчик планирует полагаться.

Правило P-6: Гибкость арбитража
Стороны и арбитры в патентном арбитраже могут принимать во внимание гибкость, предоставляемую им из-за отсутствия присяжных. Среди мер, которые могут быть приняты, можно выделить, например, использование процесса построения иска в качестве метода ознакомления Трибунала с соответствующими техническими деталями, а также для прояснения вопросов, прежде чем разрешить открытие, помимо первоначального раскрытия информации, требуемого FRCP или соглашением сторон. ; рассматривать рассмотрение Трибуналом показаний экспертов как удовлетворяющее, без какого-либо отдельного слушания, требованию о том, чтобы такие показания были научно достоверными и заслуживающими рассмотрения, и соглашаясь с тем, что такое рассмотрение будет считаться удовлетворяющим требованиям раздела 10 Федерального управления гражданской авиации.

Правило P-7: Независимые эксперты
Трибунал имеет право, когда он считает это необходимым, привлекать за счет сторон независимого эксперта для оказания помощи в оценке технических или научных вопросов, по которым эксперты сторон расходятся во мнениях. Круг ведения независимого эксперта определяется Трибуналом после уведомления сторон и их комментариев. Независимый эксперт отчитается перед Трибуналом в письменной форме, и сторонам будет предоставлена ​​возможность представить доказательства или аргументировать содержание заключений экспертов.Сторонам будет разрешено быть свидетелями и участвовать в любых устных обменах между независимым экспертом и Трибуналом.

Правило P-8: Обеспечение принудительного исполнения арбитражных решений
Решения по патентным арбитражам, принимаемые FedArb, должны соответствовать применимому законодательству, в том числе 35 USC 294 и 35 C.F.R. 1,335. Трибунал должен рассмотреть все средства защиты, предусмотренные в 9 U.S.C. 282. В соответствии с применимым законодательством такие решения (включая определение действительности патента и нарушений) являются окончательными и обязательными для сторон, но не имеют силы или воздействия на любое другое лицо.Стороны могут договориться о том, что решение будет изменено, если патент, являющийся предметом арбитража, впоследствии будет признан недействительным или не имеющим исковой силы. Уведомление о любом решении, связанном с патентами, должно быть направлено директору Управления уполномоченного по патентам и товарным знакам в соответствии с 35 U.S.C. 294 (d и e) до того, как Решение может быть приведено в исполнение.

Правило P-9: Промежуточная апелляция
В свете потенциального воздействия процесса построения претензии на объем и результаты представленных претензий, стороны могут согласиться разрешить любой из сторон подать промежуточную апелляцию в апелляционную комиссию FedArb относительно существа любого предъявленного иска, помимо апелляции, предусмотренной Правилом 12.

(вверх)

ПРИЛОЖЕНИЕ A: ОБРАЗЕЦ АРБИТРАЖНЫХ УСЛОВИЙ

Стороны, желающие заранее договориться об арбитраже споров, которые могут возникнуть между ними в соответствии с Правилами FedArb с администрацией FedArb, могут сделать это, включив следующий язык в свои письменные соглашения (или другой язык в том же смысле):

Типовая краткая оговорка:
«Стороны настоящего контракта соглашаются, что все споры, возникающие из настоящего контракта или в связи с ним, или при применении любого из его положений (включая арбитрабельность спора), подлежат разрешению. полностью и окончательно разрешено посредством конфиденциального арбитража в [выберите место проведения], проводимого на [английском языке] под управлением Federal Arbitration, Inc.и в соответствии с его Правилами арбитража ».

Типовая полная оговорка:
«Стороны настоящего договора соглашаются, что все споры, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, или при применении любого из его положений (включая арбитрабельность спора и любые временные средства правовой защиты) ), если решение не будет разрешено посредничеством, должно быть полностью и окончательно разрешено в рамках конфиденциального арбитражного разбирательства (выберите 1 или 3) арбитра (ов), которые [являются бывшими судьями Федерального суда — или имеют другую квалификацию или опыт] в соответствии с администрацией и правилами Федерального Arbitration, Inc.на [английском] языке, который будет проходить в [выбранное место проведения] и будет регулироваться законодательством [выбранное место проведения]; при условии, однако, что если сумма разногласий меньше [1 миллиарда долларов], то спор будет регулироваться в соответствии с Правилами ускоренного арбитража Федерального арбитража ».

Сторонам следует рассмотреть возможность добавления языка, предписывающего ступенчатые процедуры посредничества; метод выбора арбитра; продолжительность арбитражного разбирательства; сроки; конфиденциальность; обращаться; и раскрытие информации, включая Правила МАЮ о получении доказательств в международном арбитраже.

Типовая оговорка об ускоренном арбитраже:

«Стороны этого контракта соглашаются, что все споры, возникающие в связи с любым из его положений, будут окончательно разрешаться посредством арбитража под управлением Federal Arbitration, Inc., в соответствии с его Правилами арбитража; при условии, однако, что если сумма разногласий меньше [$ 1 млн], то спор будет регулироваться в соответствии с Правилами ускоренного арбитража Федерального арбитража «.

Типовая оговорка об арбитраже:

«Стороны этого соглашения подтверждают, что спор, описанный ниже, возник между ними, и что они соглашаются на окончательное разрешение спора и всех связанных с ним вопросов в арбитражном порядке под управлением Federal Arbitration, Inc.и в соответствии с его Правилами арбитража ».

(вверх)

ПРИЛОЖЕНИЕ B: РУКОВОДСТВО ДЛЯ НЕЗАВИСИМОГО ФАКТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ АРБИТРАТОРОМ ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ

Принимая решение о независимом расследовании фактов в Интернете, арбитр должен учитывать:

1. Нужна ли дополнительная информация для решения дела? В таком случае информация такого рода, как правило, должна предоставляться адвокатом или сторонами или должна подлежать надлежащему судебному извещению.
2. Целью расследования арбитра является подтверждение фактов, дискредитация фактов или заполнение фактического пробела в протоколе? Если факты носят судебный характер, арбитр не должен это делать.
3. Ищет ли арбитр общую или образовательную информацию, которая была бы полезна для лучшего понимания арбитром предмета, не связанного с незавершенным или надвигающимся делом? Если да, то запрос уместен. Арбитры могут использовать Интернет так же, как и другие образовательные источники, такие как судебные семинары и книги.
4. Требуется ли арбитр справочную информацию о стороне или о предмете незавершенного или надвигающегося дела? В таком случае информация может представлять собой судебные или законодательные факты, в зависимости от обстоятельств. Ключевой вопрос здесь заключается в том, имеет ли собираемая информация фактическое значение при рассмотрении дела. Если это так, он должен быть подвергнут проверке с помощью противоборствующего процесса.

(вверх)

ПРИЛОЖЕНИЕ C: СОГЛАШЕНИЕ ОБ УПРОЩЕННОМ АРБИТРАЖЕ
Если стороны выбирают ускоренный арбитраж, как указано в Правиле 16, они могут добавить следующую формулировку в свое арбитражное соглашение:
Стороны настоящим соглашаются, что любой спор, возникающий из любого Аспекты исполнения настоящего контракта должны быть разрешены посредством процедуры ADR в рамках Federal Arbitration, Inc.(«FedArb») Правила арбитража и посредничества и, в частности, Правило 16 (Ускоренное решение) под управлением FedArb, при условии, однако, что такие правила будут изменены следующим образом:

Неформальное обсуждение

Стороны соглашаются попытаться разрешить свои споры добросовестно путем неформального обсуждения.

Посредничество

Любая сторона в споре может запросить посредничество в любое время. Стороны будут участвовать в посредничестве как можно скорее после письменного запроса на основе обмена всей соответствующей информацией, необходимой для оценки проблем и определения разумной стоимости предъявленных требований.Стороны соглашаются разрешить как можно больше аспектов своих споров путем посредничества, оставляя более формальным процедурам только те, которые не могут быть разрешены путем обсуждения и посредничества. Они соглашаются также использовать посредничество в процессе арбитража, чтобы уменьшить свои разногласия.

Арбитраж

Любая сторона в споре может начать арбитраж после попытки в течение не менее 30 дней урегулировать спор путем неформального обсуждения и / или посредничества. Стороны соглашаются на следующих условиях:

  • Трибунал. Трибунал должен состоять из одного арбитра, выбранного из списка участников комиссии FedArb, если стороны не договорятся о трех арбитрах, выбранных в соответствии с Правилами FedArb.
  • Сроки. Ни одна из сторон не может просить суд, и ни один арбитр не может просить стороны об отсрочке любого крайнего срока; отсрочки могут быть выполнены только с согласия всех сторон или по уважительной причине, определенной администратором FedArb.
  • Место арбитража. Арбитраж проводится в месте, которое минимизирует расходы; по возможности будут использоваться телефонные или видео слушания.
  • Применимое право. Все споры разрешаются в соответствии с законодательством штата [Калифорния], без учета его правил, касающихся коллизионного права.
  • Порядок и расписание. Как только это практически возможно, но не позднее, чем через 30 дней после подачи ответа ответчика, суд должен обсудить со сторонами и издать процедурное постановление и график, в которых резервируются согласованные даты слушания по существу и такие предварительные сроки, которые могут быть соответствующий.Не должно быть никаких ходатайств о принудительном исполнении запросов об обнаружении, об отклонении, об упрощенном судебном разбирательстве или о любой другой форме судебной защиты, кроме (1) по соглашению всех сторон или (2) после определения трибуналом, что ходатайство необходимо и, вероятно, повысит эффективность.
  • Документальное открытие. Все стороны должны обеспечить полное обнаружение всех документов, обнаруживаемых в соответствии с федеральными стандартами раскрытия информации, в течение 45 дней с момента окончательного рассмотрения дела; только документы, представленные при обнаружении, могут быть допущены к использованию в качестве доказательства при отсутствии доказательства того, что документ был недоступен для более раннего производства.
  • Запросы на зачисление запрещены. Стороны должны представить Согласованное изложение фактов не менее чем за тридцать дней до слушания.
  • Депозиты. Никакие показания не могут проводиться кроме как по соглашению сторон или при доказательстве того, что интересы правосудия требуют дачи показаний до слушания конкретного свидетеля.
  • Эксперт Дискавери. Привлечение экспертов только по вопросам, требующим показаний экспертов, и только по согласованию; Показания эксперта предоставляются в письменной форме не менее чем за 30 дней до слушания, а устные показания эксперта ограничиваются объемом письменных показаний эксперта.
  • Предварительные записки. Стороны должны подавать предварительные записки до слушания только в том случае, если они согласны с тем, что такие записки необходимы, и с одобрения трибунала на таких условиях, как объем и длина, которые суд сочтет целесообразными.
  • Экспонаты. Стороны должны подать единый комплект всех вещественных доказательств, которые, по их мнению, должны быть приняты в качестве доказательств. Все остальные экспонаты должны быть обозначены сторонами. Бумажные копии должны подаваться только по требованию трибунала, которому должны быть предоставлены цифровые версии всех документов и экспонатов в удобном формате.
  • Слух. Слушание должно быть записано экономичным способом, и расшифровки стенограмм будут заказаны только в соответствии с требованиями сторон или трибунала. Время слушания делится между сторонами поровну, если не согласовано иное.
  • Записки после слушания и устные аргументы. Записки после слушания должны быть поданы только по соглашению сторон и с согласия трибунала; они обычно считаются ненужными, если стороны подали записки до слушания.Устные прения должны проводиться по возможности вместо инструктажа и как можно скорее после закрытия слушания.
  • Премия. Стороны должны согласовать форму вознаграждения не позднее завершения слушания. Решение может быть формальным (включая установление фактов и юридических выводов), мотивированным (излагающим аргументы трибунала в логической, но неформальной манере, или безосновательным (излагающим выводы суда без объяснения причин).При отсутствии согласия решение должно быть мотивировано. При необходимости суд может присуждать частичные окончательные решения.
  • Окончательность. Стороны соглашаются, что решение (или решения) будет окончательным, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом об арбитраже и другими регулирующими органами, и что они отказываются от права на суд присяжных. Стороны могут в любой момент в ходе арбитражного процесса договориться о праве подать апелляцию в группу арбитров FedArb, как это предусмотрено Правилом FedArb 12.

(вверх)

III. ПРАВИЛА ПОСРЕДНИЧЕСТВА FEDARB (вступают в силу 8 июня 2020 г.)
FedArb предоставляет сторонам услуги опытных посредников из своего списка участвующих посредников или в соответствии с рекомендациями сторон FedArb. Посредники будут выбраны по соглашению всех сторон или назначены FedArb с согласия всех сторон.

Правило M-1: Добросовестное посредничество
Стороны должны обеспечить, чтобы соответствующие представители каждой стороны, обладающие полномочиями на завершение урегулирования, присутствовали на конференции по посредничеству.До и во время запланированной (ых) сессии (й) конференции по посредничеству стороны и их представители должны, в зависимости от обстоятельств каждой стороны, приложить все усилия для подготовки и участия в конструктивном и продуктивном посредничестве.

Правило M-2: Конфиденциальность и неприкосновенность частной жизни
Если стороны не договорились об ином, следующие процедуры должны быть приняты для обеспечения конфиденциальности процедуры медиации:

(a) Все сеансы медиации должны быть закрытыми, и на них должны присутствовать только Медиатор, стороны и уполномоченные представители сторон.
(b) Процесс посредничества и все переговоры, а также заявления и документы, подготовленные для целей посредничества, должны быть конфиденциальными и подпадать под действие «без ущерба» или переговорной привилегии.
(c) Посредничество должно быть конфиденциальным. Если стороны не договорились об ином или не требуется по закону, ни Посредник, ни стороны не могут раскрывать любому лицу какую-либо информацию, касающуюся посредничества или каких-либо условий урегулирования, или результатов посредничества.
(d) Все документы или другая информация, подготовленная для посредничества или возникшая в связи с ним, будут конфиденциальными и не будут допущены в качестве доказательств или иным образом обнаружены в любом судебном или арбитражном разбирательстве, за исключением любых документов или другой информации, которая в любом случае будет допустимые или обнаруживаемые в любом таком судебном или арбитражном разбирательстве.
(e) Никакие официальные записи или стенограммы не могут быть сделаны.
(f) Стороны не должны полагаться на любые признания, предложения или мнения, выраженные сторонами или Посредником в ходе медиации, или представлять их в качестве доказательств в ходе любого арбитражного или судебного разбирательства.

Правило M-3: Этические требования к посредничеству
Посредничество FedArb будет проводиться в соответствии с этическими правилами для посредников, опубликованными действующим законодательством, этическими кодексами и FedArb, включая требования, касающиеся раскрытия информации и фактического или очевидного конфликта.

Правило M-4: Условия посредничества по умолчанию
Если не согласовано иное:

(a) посредничество будет проводиться одним Медиатором, приемлемым для сторон;
(b) каждая сторона будет оплачивать свои гонорары и расходы, и стороны будут в равной степени нести общие расходы, включая расходы FedArb; и
(c) Медиаторы могут рассматривать и надлежащим образом использовать всю соответствующую информацию, переданную им сторонами, независимо от допустимости такой информации в качестве доказательства.

Правило M-5: Посредничество в ходе арбитражного разбирательства

(a) Стороны арбитражных договоров FedArb могут использовать посреднические услуги на любом этапе арбитражного процесса и после него. Стороны должны проинформировать Трибунал о том, что они планируют одновременно или периодически участвовать в посредничестве. Члены Трибунала не могут участвовать каким-либо образом и в какой-либо степени в процессе посредничества без письменного запроса, подписанного всеми сторонами и одобренного FedArb, с просьбой об участии члена, с указанием объема такого участия и подтверждения того, что такое участие не помешает участнику завершить арбитраж в соответствии с Правилами FedArb и / или любым соглашением между сторонами и FedArb.
(b) Стороны, участвующие в посредничестве в ходе арбитража FedArb, должны информировать Трибунал, проводящий арбитраж, о любом частичном или полном урегулировании, достигнутом любой из сторон или между ними. Арбитражный суд должен осуществить любое такое урегулирование в соответствии со своими условиями и будет продолжать проводить арбитраж в отношении вопросов, не урегулированных сторонами. Стороны, достигшие частичного или полного урегулирования посредством посредничества, могут получить от Трибунала частичное или окончательное решение, включающее условия урегулирования.

Правило M-6: Плата за посредничество
Каждая сторона посредничества оплачивает свои гонорары и расходы, и стороны несут равные общие расходы, включая расходы FedArb. Такие сборы, издержки и расходы на посредничество должны быть указаны в соглашении о посредничестве между FedArb и сторонами. Затраты включают регистрационный сбор, гонорары участвующих посредников, административный сбор FedArb и возмещаемые расходы, понесенные участвующими посредниками и FedArb, если иное не указано в контракте с FedArb.

Правило M-7: Депозиты за посредничество
Стороны должны во время подачи соглашения о посредничестве предоставить FedArb первоначальный депозит, рассчитанный для покрытия расходов, сборов и административных расходов, которые, как ожидается, будут понесены в ходе посредничества или такой суммы, которую FedArb и стороны согласовывают, достаточно для первоначального депозита. FedArb взимает, а стороны оплачивают такие дополнительные суммы, которые, по заключению FedArb, будут необходимы для покрытия всех таких расходов на любом более позднем этапе судебного разбирательства.Дополнительные сборы за просрочку платежа могут быть начислены в соответствии с контрактными соглашениями с FedArb.

[v5-6-8-20]

(вверх)

SEC.gov | Бюллетень для инвесторов: Брокер-дилерский / клиентский арбитраж

Управление по обучению и защите инвесторов SEC выпускает этот бюллетень для инвесторов, чтобы помочь ознакомить инвесторов с процедурами арбитража и посредничества, связанными со спором клиента с брокером-дилером.

Введение

Споры в индустрии ценных бумаг обычно разрешаются через арбитраж, а не через судебную систему (судебный процесс).Это связано с тем, что соглашения об открытии счетов почти всегда содержат положение, обязывающее стороны арбитража в случае возникновения спора. Следующий бюллетень предназначен для предоставления инвесторам базовой информации об арбитраже и посредничестве как альтернативных формах разрешения споров — как в целом, так и с учетом правил Регулирующего органа финансовой индустрии («FINRA»), который занимается практически всеми арбитражными разбирательствами в отрасли ценных бумаг. и посредничество.

Арбитраж отличается от судебного иска

Арбитраж, как и судебный иск (тяжба), предлагает окончательный способ разрешения спора.Однако он существенно отличается от судебного разбирательства. Например:

  • Вместо судьи или присяжных стороны выбирают нейтрального арбитра или коллегию арбитров, чтобы решить, произошло ли нарушение и, если да, то как компенсировать его потерпевшей стороне.
  • Как и в судебном разбирательстве, решение арбитража является обязательным для сторон. Однако, в отличие от судебного разбирательства, решения арбитража могут быть обжалованы только по ограниченным основаниям. Таким образом, решения арбитража вряд ли будут отменены.
  • Арбитры не связаны юридическими прецедентами и не обязаны соблюдать государственные или федеральные правила доказывания. Однако арбитры FINRA должны соблюдать Арбитражный процессуальный кодекс FINRA.
  • В отличие от судебных разбирательств, документы и доказательства, представленные в арбитраж, не являются общедоступными.
  • Инструменты, используемые для сбора доказательств в арбитраже, более ограничены, чем в судебном разбирательстве.
  • Арбитраж может быть дешевле и быстрее, чем рассмотрение спора в суде.

Арбитражные оговорки

Большинство, если не все, соглашения об открытии счетов между брокерами-дилерами и их клиентами содержат положения об арбитраже. Арбитражные оговорки обычно требуют, чтобы клиенты разрешали любые споры в арбитражном порядке с брокером-дилером. Они также обычно не позволяют клиентам подавать в суд на брокеров-дилеров. Если соглашение об арбитраже отсутствует, брокер-дилер не может принуждать своего клиента к арбитражу. Однако Арбитражный процессуальный кодекс FINRA позволяет клиенту принудить брокера-дилера или лицо, связанное с брокером-дилером, вести арбитражный спор по запросу клиента.

Упрощенный арбитраж в форуме FINRA

На форуме FINRA претензии на сумму 50 000 долларов США или менее регулируются правилами, регулирующими упрощенный арбитраж. Слушания в упрощенном арбитраже не проводятся, если только заказчик не требует проведения слушания. Вместо этого один арбитр примет решение, изучив документы и письменные описания фактов, представленные сторонами. Упрощенный арбитраж обычно является менее затратной альтернативой, чем обычный арбитраж, поскольку сторонам не нужно ехать на слушание и лично присутствовать для дачи показаний или ответов на вопросы.

Выбор арбитра на форуме FINRA

Согласно правилам FINRA, если иск оценивается в 50 000 долларов или меньше, арбитражная комиссия будет состоять из одного арбитра. Если сумма иска составляет от 50 000 до 100 000 долларов, арбитражная комиссия будет состоять из одного арбитра, если обе стороны не согласятся в письменной форме с коллегией из трех арбитров. Если сумма иска превышает 100 000 долларов США, или сторона требует неопределенного или неденежного возмещения ущерба, комиссия будет состоять из трех арбитров, если обе стороны не согласятся на одного арбитра.

Группы единоличных арбитров состоят из одного «публичного» арбитра, если стороны не согласятся в письменной форме использовать непубличного арбитра. Как правило, «публичный» арбитр — это арбитр, который не связан с отраслью ценных бумаг в силу своей работы в отрасли ценных бумаг или профессиональных услуг, которые он или она оказывал от имени отрасли. Напротив, «непубличный» арбитр каким-то образом связан с отраслью ценных бумаг.Стороны выберут своих арбитров, ранжируя их в порядке предпочтения из списка, составленного Директором по арбитражу FINRA.

При выборе группы из трех арбитров Директор по арбитражу предоставляет сторонам три списка: список публичных арбитров, список непубличных арбитров и список публичных арбитров, имеющих право быть председателем комиссии. Стороны могут либо объявить забастовку, либо расположить арбитров в каждом списке в порядке предпочтения.Если какая-либо из сторон выбьет всех арбитров из непубличного списка, все три арбитра будут выбраны из списка публичных арбитров и председателей, в результате чего будет сформирована группа публичных арбитров. В противном случае комиссия будет состоять из двух публичных арбитров и одного непубличного арбитра. Если стороны не представят свои рейтинги арбитров в течение установленного периода времени, они будут считаться не имеющими предпочтений арбитров, и комиссия будет состоять из двух публичных арбитров и одного непубличного арбитра.Дополнительные сведения о правилах отбора комиссий доступны в разделе «Часто задаваемые вопросы о назначении арбитра» FINRA.

Арбитражный процесс и решение

Во время процесса, называемого «обнаружение», стороны обмениваются документами и собирают информацию для подготовки к слушанию по делу о доказательстве. На слушании стороны и арбитры встречаются лично, чтобы представить доказательства, аргументы и свидетельские показания в поддержку своих дел. Стороны могут уладить свой спор в любое время — даже после начала слушания по делу о доказательстве.

Примечательно, что после урегулирования претензии брокеры-дилеры не могут использовать положения о конфиденциальности в соглашениях об урегулировании, чтобы запретить или ограничить физическое лицо в общении с Комиссией, FINRA или другими регулирующими органами по ценным бумагам. FINRA может взимать плату с брокеров-дилеров, которые используют положения о конфиденциальности в мировых соглашениях, положения о раскрытии информации в арбитражных разбирательствах или любые другие документы, которые запрещают или ограничивают связь клиента или любого другого лица с Комиссией, FINRA или любым федеральным или государственным регулирующим органом в отношении возможное нарушение закона о ценных бумагах с нарушением Правила FINRA 2010 (Стандарты коммерческой чести и принципы торговли).Более подробная информация об ограничениях, касающихся положений о конфиденциальности в мировых соглашениях, доступна в нормативном уведомлении FINRA 14-40.

Если стороны не придут к соглашению, арбитры выносят решение, называемое «арбитражным решением» — обычно в течение 30 дней после завершения слушания. Большинство судей в составе трех арбитров должны подписывать любое решение. Комиссия не будет предоставлять сторонам письменное объяснение арбитражного решения, если обе стороны совместно не запросят письменное объяснение по крайней мере за 20 дней до начала арбитражного слушания.Письменное объяснение не обязательно должно включать ссылки на юридические органы или какие-либо подробные сведения об окончательном расчете ущерба.

Арбитражное решение является окончательным, имеет обязательную силу для обеих сторон и может быть обжаловано только в ограниченных случаях, например, когда сторона может продемонстрировать, что арбитр был пристрастен. В результате решения арбитража вряд ли будут отменены. Однако, если сторона желает оспорить решение комиссии, согласно Федеральному закону об арбитраже, она должна сделать это в течение трех месяцев или менее в «ходатайстве об освобождении от должности».Дополнительная информация об оспаривании решения комиссии содержится в разделе быстрых ответов SEC, озаглавленном «Арбитраж, оспаривание решения, роль SEC».

Разрешение споров FINRA

Большинство арбитражных исков с участием клиентов подаются в Управление по разрешению споров FINRA. Кроме того, многочисленные биржи согласились использовать форум FINRA по разрешению споров для разрешения споров, возникающих, в частности, между клиентами и участниками соответствующей биржи.Если у вас возник спор, связанный с ценными бумагами, с фирмой, которая является членом одной из следующих бирж, эта фирма может быть обязана разрешить споры через FINRA по вашему запросу:

  • Bats BZX Exchange, Inc., Bats BYZ Exchange, Inc., Bats EDGA Exchange, Inc. и Bats EDGX Exchange, Inc.
  • BOX Options Exchange, LLC
  • Чикагская биржа опционов (CBOE) и C2
  • IEX Group
  • Международная фондовая биржа, LLC (ISE), Gemini and Mercury
  • Обмен опционов MIAX (MIAX)
  • Совет по регулированию муниципальных ценных бумаг (MSRB) (саморегулируемая организация по муниципальным ценным бумагам)
  • НАСДАК
  • NASDAQ OMX
  • Нью-Йоркская фондовая биржа (NYSE)
  • NYSE Amex
  • NYSE Arca

Применимые сборы FINRA

Клиент, подающий иск в арбитражный форум FINRA, должен уплатить первоначальный сбор за подачу заявления, который рассчитывается на основе спорной суммы.Этот сбор составляет от 225 до 4000 долларов. Тем не менее, Директор по арбитражу может отложить оплату всей или части пошлины за подачу заявления на основании доказательства финансовых трудностей.

Плата за слушание также взимается за каждое слушание. Они рассчитываются на основе суммы спора, а также количества арбитров на слушании. Арбитры будут определять соответствующую часть гонораров каждой из сторон за каждое заседание.

В дополнение к вышеизложенному, стороны могут нести ответственность за другие сборы, такие как сборы за отсрочку, сборы за обнаружение ходатайства, сборы за оспариваемые вызовы в суд, сборы за объясненное решение и административные расходы.

Как подать арбитражный иск на форуме FINRA

Вы можете найти обширную информацию об арбитраже, включая регулирующие правила, шаги для начала арбитражного разбирательства и необходимые загружаемые формы, на веб-сайте Управления разрешения споров FINRA. Вы также можете получить информацию о том, как подать арбитражный иск, связавшись с директором по арбитражу FINRA по следующим адресам:

Северо-восточный регион:

Управление по разрешению споров FINRA
One Liberty Plaza
165 Broadway, 27th Floor
New York, NY 10006
(212) 858-4200

Западный регион:

Управление по разрешению споров FINRA
300 S.Grand Avenue
Suite 1700
Los Angeles, CA

(213) 613-2680

Юго-восточный регион:

Управление по разрешению споров FINRA
Башня центра Бока 1
5200 Кольцо центра города
Бока-Ратон, Флорида 33486
(561) 416-0277

Средний Запад:

Управление по разрешению споров FINRA
55 West Monroe Street, Suite 2600
Chicago, IL 60603-1002
(312) 899-4440

Как долго вы должны подавать претензию в форуме FINRA?

Вы должны действовать незамедлительно, иначе вы можете потерять право требовать средства правовой защиты или взыскания средств.Как правило, правила, регулирующие арбитраж, позволяют подавать иск в течение шести лет с момента происшествия или события, послужившего основанием для иска. Однако временные ограничения, называемые «сроками давности», могут быть короче шести лет. То есть лицо, против которого вы подали иск, может защищать себя, утверждая, что срок исковой давности менее шести лет исключает возможность подачи вашего иска. Чтобы определить, может ли срок давности применяться к вашему делу, а также обсудить ваши права и средства правовой защиты, мы рекомендуем вам связаться с адвокатом.

Осторожно . Имейте в виду, что если ваш индивидуальный брокер или брокерская фирма прекращает свою деятельность или объявляет о банкротстве, вы не сможете получить арбитражное решение, если арбитражная комиссия вынесет решение в вашу пользу, или урегулирование, если вы достигнете соглашения со своим брокером через посредничество ( медиация обсуждается ниже) или прямые переговоры.

Проверьте своего брокера . Вам следует изучить дисциплинарную историю вашего брокера или брокерской фирмы до того, как вы начнете инвестировать .Советы о том, как это сделать, можно найти в нашей публикации под названием «Защитите свои деньги: узнайте у брокеров и консультантов по инвестициям» на веб-сайте SEC.

Как найти юриста, специализирующегося на спорах с ценными бумагами?

Если вам нужна помощь в поиске юриста, специализирующегося на спорах по ценным бумагам, прочтите нашу публикацию «Арбитраж, как найти юриста, специализирующегося на ценных бумагах».

Что делать, если вы не можете нанять адвоката?

Арбитражный процессуальный кодекс FINRA не требует, чтобы клиенты были представлены адвокатами в арбитраже.Клиенты могут представлять себя сами или, при определенных обстоятельствах, могут быть представлены не юристами. Однако, поскольку брокеры-дилеры и связанные с ними лица обычно привлекают юристов в арбитражах FINRA, клиентам рекомендуется аналогичным образом обратиться за помощью к адвокату при подготовке своего дела.

Некоторые юридические школы в Калифорнии, округе Колумбия, Флориде, Джорджии, Иллинойсе, Мичигане, Нью-Джерси, Нью-Йорке и Пенсильвании предоставляют некоторым инвесторам юридическое представительство через клиники арбитража / посредничества.Эти клиники могут помочь инвесторам, у которых есть небольшие претензии и которые не могут нанять юриста. Вы можете узнать больше об этих клиниках в Быстрых ответах SEC относительно арбитража / медиации, клиник.

Посредничество

Посредничество — это добровольный, необязательный процесс, который позволяет сторонам работать с нейтральным посредником, чтобы попытаться быстро разрешить разногласия. До начала посредничества стороны должны дать согласие на посредничество посредством письменного соглашения, такого как Соглашение о представлении посредничества FINRA, и быть связанными определенным процессуальным кодексом, таким как Кодекс процедуры посредничества FINRA.Посредник может быть выбран сторонами или Арбитражным директором FINRA.

Во время медиации посредник действует как нейтральный посредник между сторонами во время отдельных и / или совместных заседаний. Посредник не имеет полномочий определять проблемы, принимать решения или иным образом разрешать спор. Процесс посредничества является частным и конфиденциальным. Как сторонам, так и посреднику запрещается раскрывать и использовать любую информацию, полученную или раскрытую в ходе медиации, в качестве доказательства в любом другом арбитражном разбирательстве или судебном процессе.

Посредничество может привести к урегулированию, которое является взаимоприемлемым для всех сторон в споре, избегая необходимости арбитража всех или любой части спорных вопросов. Стороны, неспособные разрешить спор посредством медиации, могут передать свой спор в арбитраж. Тем не менее, при отсутствии соглашения между сторонами посредничество, как правило, не приостанавливает или задерживает незаконченный арбитраж.

На веб-сайте Управления по разрешению споров FINRA есть дополнительная информация о посредничестве.

Положения и условия

* КАК МНЕ БУДЕТ СЧЕТАТЬ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ УСЛУГ?

Вы соглашаетесь оплачивать все Сборы, которые мы оцениваем и выставляем вам, или которые были приняты или обработаны через все Устройства в вашей учетной записи. Вы соглашаетесь предоставить нам точную и полную информацию о счетах и ​​налогах и сообщать обо всех изменениях в течение 30 дней с момента изменения. Вы получите электронный (безбумажный) счет, если не сообщите нам, что вам нужен бумажный счет.У вас есть возможность бесплатно перейти на бумажный счет, изменив настройки выставления счетов на сайте www.my.T-Mobile.com или связавшись со службой поддержки клиентов. Дополнительную информацию о безбумажном биллинге можно найти на сайте www.t-mobile.com/billterms.

Ваше Устройство можно использовать для покупки услуг и продуктов у третьих лиц, и плата за эти покупки может быть включена в ваш счет T-Mobile. Без дополнительных затрат вы можете заблокировать включение платежей третьих лиц в ваш счет T-Mobile, войдя в свою учетную запись на сайте www.my.T-Mobile.com или позвонив в службу поддержки клиентов.

Взносы по тарифному плану. Возможно, вам придется доплатить за звонки на некоторые номера (например, линии конференц-связи и чата, трансляции, телефонные карты, международные звонки, звонки 900 или 976 и т. Д.).

Здесь представлена ​​дополнительная информация о том, как мы выставляем счета за звонки, использование данных и обмен сообщениями, использование Wi-Fi, сторонние сборы, налоги и дополнительные сборы.

Использование . Использование эфирного времени измеряется с момента, когда сеть начинает обрабатывать вызов (до того, как телефон зазвонит или на вызов будет дан ответ), до завершения вызова (после того, как вы положите трубку).Для голосовых вызовов мы округляем любую долю минуты до следующей полной минуты. В зависимости от вашего тарифного плана использование данных может округляться в конце каждого сеанса передачи данных, в конце вашего платежного цикла и / или при переключении тарифного плана. С вас может взиматься плата за более чем один вызов / сообщение, когда вы используете определенные функции, приводящие к множеству входящих или исходящих вызовов / сообщений (например, переадресация вызова, ожидание вызова, голосовая почта, конференц-связь и многосторонний обмен сообщениями). С вас будет взиматься плата за текстовые, мгновенные или графические сообщения и электронную почту независимо от того, прочитаны они или непрочитаны, отправлены или получены, запрошены или нежелательны.Мы используем фильтры для блокировки спам-сообщений, но мы не гарантируем, что вы не получите спам или другие нежелательные сообщения. Дополнительные возможности блокировки доступны на сайте www.my.T-Mobile.com. Большая часть использования и сборов, понесенных в течение платежного цикла, будет включена в ваш счет за этот цикл. Некоторое использование и сборы могут быть отложены до более позднего цикла выставления счетов, что может привести к превышению выделенных вами тарифных планов в более позднем цикле выставления счетов. Срок действия неиспользованного тарифного плана истекает в конце вашего платежного цикла.Вам может взиматься дополнительная плата за определенные функции и услуги. Плата за использование Wi-Fi может отличаться; см. свой тарифный план для получения более подробной информации.

Налоги . Вы соглашаетесь платить все налоги и сборы, взимаемые правительством или государственными учреждениями. Мы не можем заранее уведомлять об изменениях этих сборов. Для определения налогов и сборов мы используем почтовый адрес, который вы указали в качестве места основного использования («PPU»), за исключением случаев, когда налоговое законодательство требует использования другого адреса, и в этом случае мы используем лучшую доступную нам информацию для определения правильного адрес.PPU для клиентов Пуэрто-Рико должен находиться в Пуэрто-Рико. Если вы не указали правильный PPU или если вы указали адрес, например почтовый ящик, который не является признанным почтовым адресом, не позволяет нам определить применимую налоговую юрисдикцию или не отражает Услугу области, связанной с вашим номером телефона, вам может быть назначено местоположение по умолчанию для налоговых целей. За исключением случаев, предусмотренных законом, в случае, если вы оспариваете свой PPU или место, которое мы назначили вам, и связанные с этим налоги или сборы, примененные к вашему счету, вы должны запросить возврат оспариваемого налога или сбора в течение 60 дней с даты. нашего счета, содержащего такой налог или сбор.Независимо от какой-либо гарантии тарифного плана, налоги и сборы могут время от времени изменяться без предварительного уведомления.

Доплаты . Вы соглашаетесь оплачивать все доплаты, применимые к вашему тарифному плану. Дополнительные сборы не предусмотрены и не налагаются на вас законом, это сборы T-Mobile, которые определяются, взимаются и удерживаются нами. Компоненты и размер дополнительных сборов могут быть изменены без предварительного уведомления. Дополнительные сборы включают сборы, затраты, сборы и определенные налоги, которые мы взимаем за предоставление Услуг (и не являются государственными налогами или сборами, взимаемыми непосредственно с наших клиентов).Примеры включают в себя общие и административные сборы (например, определенные расходы, которые мы несем за предоставление Услуг), а также оценки, связанные с правительством (например, сборы за универсальные услуги федерального или государственного уровня, сборы регулирующих органов или общественной безопасности, сборы за охрану окружающей среды и налоги на валовую выручку). Начисленные вам доплаты будут зависеть от типа Услуги и тарифного плана, который у вас есть. Доплаты могут изменяться время от времени без предварительного уведомления независимо от гарантии Тарифного плана (и в соответствии с нашей политикой уведомления за 14 дней, если изменения в вашей Услуге или Тарифном плане окажут на вас существенное неблагоприятное воздействие).Доплаты будут применяться независимо от того, пользуетесь ли вы программами, мероприятиями или услугами, включенными в Доплату. Когда дополнительные сборы начисляются в связи с вашей Услугой, вы можете найти дополнительные сборы, детализированные в разделах «Налоги, сборы и дополнительные сборы», «Сборы и сборы T-Mobile» или «Прочие сборы» или на сайте www.myT -Mobile.com.

Прочие сборы. Мы можем взимать плату за активацию, предоплату, повторную активацию, программу или другие сборы за создание, изменение или обслуживание Услуг. Некоторые транзакции также могут быть платными (например, плата за удобство, изменение номеров телефонов, обновление телефона и т. Д.). Мы сообщим вам, применяется ли какая-либо из этих комиссий к запрошенной вами транзакции.

ЧТО, ЕСЛИ Я НЕ ПЛАТУ вовремя?

Мы можем взимать штраф за просрочку платежа до максимальной суммы, разрешенной законом. Мы также можем взимать комиссию за возвращенный платеж в размере максимальной допустимой по закону суммы. Мы можем ограничить ваши способы оплаты кассовым чеком, денежным переводом или другими аналогичными безопасными формами оплаты в любое время по уважительной причине. Если вы не произведете оплату вовремя и мы передадим вашу учетную запись третьей стороне для взыскания, T-Mobile будет взимать комиссию за инкассацию во время направления третьей стороне.Комиссия будет рассчитываться как процент от суммы, причитающейся в той степени, в которой это разрешено или не запрещено иным образом действующим законодательством. Если мы принимаем просроченные или частичные платежи, вы все равно должны выплатить нам всю вашу задолженность, включая штрафы за просрочку платежа. Мы не будем соблюдать ограничения, которые вы делаете на своих чеках или вместе с ними. Несвоевременная оплата, неуплата и / или сборы предназначены для разумной предварительной оценки наших фактических затрат, возникающих в результате просрочки платежей и неплатежей со стороны наших клиентов; эти затраты нелегко установить, их трудно предсказать или рассчитать в то время, когда эти сборы устанавливаются.Вы и мы соглашаемся с тем, что, если вы не сможете своевременно выплатить причитающиеся суммы, мы можем передать вашу учетную запись для взыскания, а коллекторское агентство может подать в суд мелких тяжб иски, ограниченные строго взысканием просроченных сумм и любых процентов или расходы по взысканию, разрешенные законом или настоящим Соглашением. Если ваша учетная запись неоплачивается или по другим причинам не имеет хорошей репутации, ваше обслуживание может быть сокращено, приостановлено или прекращено.

* ПРОВЕРЯЕТ ЛИ T-MOBILE МОЙ КРЕДИТ?

Да, для многих наших продуктов и услуг.Мы можем получать информацию о вашей кредитной истории от кредитных агентств, что может повлиять на ваш кредитный рейтинг. Мы можем сообщать информацию о вашей учетной записи в кредитные бюро. Просроченные платежи, пропущенные платежи или другие дефолты по вашей учетной записи могут быть отражены в вашем кредитном отчете. Мы можем установить временный или постоянный лимит расходов на вашу учетную запись (ASL), чтобы ограничить сумму, которую вы можете взимать, независимо от того, когда должна быть произведена оплата этих сборов, и мы можем приостановить ваши Услуги без предварительного уведомления, если баланс вашей учетной записи достигнет ASL , даже если ваша учетная запись не просрочена.

НЕОБХОДИМО СДЕЛАТЬ ДЕПОЗИТ?

Мы можем потребовать от вас внести залог или предоплату за Услуги. Мы можем применять депозиты, платежи или предоплаты в любом порядке к любым суммам, которые вы должны нам по любому счету. Этот депозит подлежит возврату и будет зачислен на ваш счет вместе с процентами, как того требует закон.

МОЖЕТ ЛИ T-MOBILE ДОСТУПИТЬ К МОЕМУ УСТРОЙСТВУ?

Мы можем удаленно изменять программное обеспечение, системы, приложения, функции или программы на вашем Устройстве без предварительного уведомления.Эти изменения повлияют на ваше Устройство и могут повлиять или стереть данные, которые вы сохранили на своем Устройстве, способ программирования вашего Устройства или способ его использования. Вы не сможете использовать свое Устройство во время установки изменений, даже в экстренных случаях.

МОГУ ЛИ Я ЗАГРУЗИТЬ И ИСПОЛЬЗОВАТЬ СТОРОННИЙ КОНТЕНТ И ПРИЛОЖЕНИЯ НА МОЕМ УСТРОЙСТВЕ?

Да. Вы можете свободно загружать и использовать на своем Устройстве контент или приложения («Контент и приложения»), которые не предоставляются T-Mobile, на свой страх и риск.Сторонний контент и приложения могут потребовать вашего согласия с лицензией или другими условиями с третьей стороной. Некоторые Устройства или Контент и приложения могут связываться с нашей сетью без вашего ведома, что может привести к дополнительным расходам (например, при международном роуминге).

* ЛИЦЕНЗИЯ

Программное обеспечение вашего Устройства предоставляется вам по лицензии, а не продается компанией T-Mobile и / или другими лицензиарами только для вашего личного, законного, некоммерческого использования на вашем Устройстве. Вы можете использовать Программное обеспечение только в соответствии с его лицензией.«Программное обеспечение» вашего устройства включает в себя его программное обеспечение, интерфейсы, документацию, данные, а также Контент и приложения, поскольку каждое из них может обновляться или заменяться улучшенными функциями или другими обновлениями.

За исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством, вы не можете назначать, передавать, сублицензировать, копировать, воспроизводить, распространять, перепродавать, изменять, декомпилировать, пытаться получить исходный код или реконструировать все или любую часть Программного обеспечения или изменять , отключать или обходить любые функции безопасности управления цифровыми правами, встроенные в Программное обеспечение.Программное обеспечение не может быть перенесено с одного Устройства на другое. Вы не можете создавать производные работы всего или какой-либо части Программного обеспечения. Вы соглашаетесь с тем, что Программное обеспечение содержит проприетарный контент и информацию, принадлежащую T-Mobile, ее лицензиарам и / или другим третьим лицам. T-Mobile, ее лицензиары и другие третьи стороны оставляют за собой право изменять, приостанавливать, прекращать, удалять, налагать ограничения на использование или доступ к Программному обеспечению или отключать доступ к нему в любое время без предварительного уведомления и не будут нести никакой ответственности. для этого.Вы соглашаетесь с тем, что нарушение вами лицензии на Программное обеспечение причиняет вред компании T-Mobile, ее лицензиарам и / или другим третьим сторонам, что этот ущерб не может быть полностью возмещен денежным возмещением, и что T-Mobile, ее лицензиары и другие третьи стороны должны иметь право на немедленный судебный запрет в дополнение ко всем другим доступным средствам правовой защиты.

* КАК СРОК ДЕЙСТВИЯ НАСТОЯЩИХ УСЛОВИЙ?

Как Un-Carrier мы отказались от годовых контрактов на обслуживание. Вы можете уйти, хотя нам будет грустно, если вы уйдете.Вы несете ответственность за все расходы, понесенные до окончания срока действия вашего обслуживания. Если вы перенесете свой номер на другого оператора, ваша Услуга будет отключена. Кроме того, отмена Сервиса может повлиять на другие соглашения, которые у вас есть с нами, включая планы рассрочки оплаты оборудования или соглашения об аренде, по которым некоторые из ваших платежей могут быть ускорены после отмены.

МОЖЕТ ЛИ T-MOBILE ИЗМЕНИТЬ ИЛИ ПРЕКРАТИТЬ МОИ УСЛУГИ ИЛИ ДАННОЕ СОГЛАШЕНИЕ?

Да. За исключением случаев, описанных ниже для тарифных планов с гарантией фиксированной цены (включая «Обещание без заключения контракта»), мы можем изменить, ограничить, приостановить или прекратить действие вашей Услуги или настоящего Соглашения в любое время, в том числе если вы участвуете в любом из Запрещенные виды использования описаны ниже в разделе «Каковы разрешенные и запрещенные виды использования моего Устройства и Сервиса?» или больше не проживают в зоне покрытия сети, принадлежащей T-Mobile.При определенных ограниченных обстоятельствах мы также можем заблокировать работу вашего устройства в нашей сети. Если изменение вашей Услуги или Тарифного плана окажет на вас существенное неблагоприятное воздействие, мы уведомим вас об изменении за 14 дней. Вы соглашаетесь с любыми изменениями, используя свою Службу после даты вступления изменений в силу. Мы можем исключить определенные типы вызовов, сообщений или сеансов (например, линии конференц-связи и чата, трансляции, международные вызовы, вызовы 900 или 976 и т. Д.) По нашему собственному усмотрению без дополнительного уведомления.

Если вы используете тарифный план с гарантированной фиксацией цен, мы не будем увеличивать вашу ежемесячную повторяющуюся плату за обслуживание («Периодическая оплата») в течение периода, который применяется к вашему тарифному плану, или, если конкретный период не применяется, до тех пор, пока вы постоянно остаетесь клиентом с хорошей репутацией на соответствующем тарифном плане. Если вы смените тарифный план, для вашего нового тарифного плана будет действовать гарантия фиксации цен (если таковая имеется). Гарантия фиксированной цены ограничивается вашей Периодической оплатой и не включает, например, дополнительные функции, налоги, надбавки, сборы или сборы за дополнительные функции или Устройства.Если действие вашей Услуги или учетной записи ограничено, приостановлено или прекращено, а затем восстановлено, с вас может взиматься плата за повторную активацию. Для получения информации о нашей политике разблокировки посетите www.t-mobile.com/responsibility/consumer-info/policies/sim-unlock-policy.

* СОГЛАСИЕ НА СВЯЗЬ

Мы можем связываться с вами бесплатно по любому беспроводному номеру телефона, присвоенному вашей учетной записи, для любых целей, включая маркетинг, и любым способом, разрешенным законом. Вы также прямо соглашаетесь, что T-Mobile или наши агенты свяжутся с вами для любых целей, включая выставление счетов и сбор платежей, по любому почтовому адресу, номеру телефона или любому другому электронному адресу, по которому с вами можно связаться.Вы соглашаетесь с тем, что T-Mobile или наши агенты могут связываться с вами любым способом, включая предварительно записанный искусственный голос или систему автоматического набора номера. Вы соглашаетесь незамедлительно уведомить нас, если с вами больше нельзя будет связаться по контактному номеру, который вы нам предоставили. Вы заявляете, что получили согласие любых Авторизованных пользователей и других пользователей вашей учетной записи на то, чтобы мы связались с ними, как описано в этом Разделе. Вы соглашаетесь с тем, что все согласия, представленные в этом разделе, остаются в силе после отмены вашей Услуги и учетной записи.

КАК МЫ УВЕДОМЛЯЕМ ДРУГА?

Вы можете связаться с нами на сайте www.T-Mobile.com, позвонив по телефону 1-800-937-8997 или 611 со своего Устройства или написав по адресу: T-Mobile Customer Relations, P.O. Box 37380, Albuquerque, NM 87176-7380. Клиенты Пуэрто-Рико вы можете связаться с нами по адресу www.T-Mobile.com, позвонив по телефону 1-800-937-8997 или 611 со своего Устройства, или написав по адресу: T-Mobile Customer Relations, B7 Tabonuco Street, Suite 700 , Гуайнабо, Пуэрто-Рико, 00968-3349, Attn .: Менеджер по работе с клиентами.T-Mobile может доставлять вам уведомления по почте, телефону или электронным способом, используя данные вашей учетной записи в наших записях. Электронные уведомления считаются доставленными на момент отправки. Почтовые уведомления считаются доставленными через 3 дня после отправки. Для многолинейных учетных записей мы можем назначить «Основной номер телефона» вашей учетной записи для получения уведомлений, а также для других целей. Если вы хотите его изменить, свяжитесь с нами.

Чтобы начать арбитраж или любое другое судебное разбирательство, вы должны обратиться к нашему зарегистрированному агенту.Нашим зарегистрированным агентом является обслуживающая компания корпорации, с ним можно связаться по телефону 1-866-403-5272. Для клиентов Пуэрто-Рико нашим зарегистрированным агентом является Fast Solutions, LLC, с ним можно связаться по адресу Citi Tower, 252 Ponce de Leon Avenue, Floor 20, San Juan, Puerto Rico, 00918, телефон: 1-787-688-5881.

АВАРИЙНЫЕ СИГНАЛЫ

T-Mobile участвует в программе беспроводного оповещения о чрезвычайных ситуациях, проводимой федеральным правительством на отдельных участках своей сети. Это позволяет федеральным, государственным и местным правительственным учреждениям отправлять оповещения о местных чрезвычайных ситуациях клиентам T-Mobile в специально определенных географических регионах.Для услуги требуются переносные телефоны с функцией беспроводного оповещения и соответствующими настройками уведомлений. За эти беспроводные оповещения о чрезвычайных ситуациях дополнительная плата не взимается. Для получения подробной информации посетите www.t-mobile.com/responsibility/consumer-info/safety/wireless-emergency-alerts.

911 ДОСТУП

ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ ИНФОРМАЦИЮ НИЖЕ. СОДЕРЖИТ ВАЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ОТНОСИТЕЛЬНО ОГРАНИЧЕНИЙ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ 911. ВЫ ПРИЗНАЕТЕ ЭТИ ОГРАНИЧЕНИЯ И СОГЛАШАЕТЕСЬ РАЗДЕЛАТЬ ДАННЫМИ ОГРАНИЧЕНИЯМИ ЛЮБОМУ, КОТОРЫЙ МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВАШУ СЛУЖБУ ДЛЯ ЗВОНКОВ ИЛИ ОТПРАВКИ ТЕКСТОВ.

Службы 911 предоставляются правительством вашего штата и местного самоуправления. Трубки T-Mobile могут звонить по номеру 911 в США, и доступ к службе 911 доступен клиентам независимо от вашего тарифного плана. Телефон должен иметь аккумулятор и подключение к сети, чтобы выполнить вызов службы экстренной помощи. Несмотря на то, что T-Mobile часто может сообщить ваш номер телефона и / или текущее местонахождение на телефонную службу общественной безопасности («Центр связи 911»), в некоторых случаях операторы Центра связи 911 могут не знать ваш номер телефона или иметь информацию о вашем Текущее местоположение.В результате, звоня в службу 911, вы должны указать свою контактную информацию и текущее местоположение. Другие сторонние организации участвуют в соединении вызова службы экстренной помощи, и T-Mobile не несет исключительной ответственности за определение того, в какой центр связи службы 911 может быть перенаправлен ваш вызов службы экстренной помощи. Если вы переносите номер телефона к нам или от нас, мы не сможем предоставить вам некоторые Услуги, такие как службы определения местоположения 911, пока порт находится в процессе. Если вы находитесь за пределами США, вам, возможно, придется набрать номер, отличный от 911, чтобы позвонить в службу экстренной помощи.

Wi-Fi Звонок . Службы Wi-Fi Calling используют широкополосное подключение к Интернету для совершения звонков, в том числе звонков на 911. Звонки в 911 с использованием Wi-Fi Calling работают иначе, чем звонки 911 по сотовой сети или по стационарному телефону. Если возможно, используйте сотовую связь или стационарный телефон для звонков в службу экстренной помощи. Если сотовая связь доступна, когда вы звоните в службу экстренной помощи, ваш телефон будет звонить в службу экстренной помощи, используя собственный номеронабиратель телефона через сотовое соединение, чтобы улучшить качество звонка и точность определения местоположения, даже если у вас включены услуги звонков по Wi-Fi.

При первом включении вызовов Wi-Fi на T-Mobile вы должны предоставить нам основной почтовый адрес, на котором будет использоваться услуга вызовов Wi-Fi («Ваш зарегистрированный адрес E911»). Если вы позвоните в службу 911 по Wi-Fi, мы можем передать ваш зарегистрированный адрес E911 в Центр связи 911, который отвечает на звонок, и его можно использовать, чтобы помочь службам экстренной помощи найти вас. Однако из-за ограничений, связанных с вызовом службы 911 по Wi-Fi, включая тот факт, что используемое широкополосное подключение к Интернету может быть предоставлено третьей стороной, не связанной с T-Mobile, вы должны предоставить Центру связи службы 911 свои контактные данные и текущие данные. место расположения. Вы соглашаетесь обновить свой зарегистрированный адрес E911 перед использованием службы звонков по Wi-Fi в месте, отличном от вашего зарегистрированного адреса E911 . Вы можете обновить свой зарегистрированный адрес E911, войдя в свою учетную запись MyT-Mobile.com или связавшись со службой поддержки клиентов T-Mobile.

Отправьте текст на номер 911 . Услуга Text-to-911 может быть доступна в некоторых местах, где предоставляется услуга T-Mobile. Это зависит от способности вашего местного центра связи 911 получать текстовые сообщения.

TTY Звонки на 911 . Звонки по номеру 911 с TTY не будут работать при использовании вызовов Wi-Fi или передачи голоса по LTE («VoLTE»). Если вы не можете позвонить по номеру 911, T-Mobile рекомендует использовать Интернет-службу ретрансляции, например службу видеорелейной передачи, службу IP-ретрансляции или телефонную службу с субтитрами IP. Технология T-Mobile Real-Time Text («RTT») также доступна в сети T-Mobile и может использоваться на некоторых устройствах для связи с 911. Для получения дополнительной информации см. Www.t-mobile.com/responsibility/consumer-info/accessibility-policy.

Услуги VoIP

Некоторые голосовые услуги T-Mobile, включая услуги звонков по Wi-Fi, используют технологию передачи голоса по Интернет-протоколу («VoIP»). VoIP-телефония принципиально отличается от традиционной телефонной связи и имеет присущие ей ограничения. Услуги VoIP, включая вызов службы экстренной помощи, могут быть недоступны или ограничены при некоторых обстоятельствах. Если возможно, используйте сотовую связь для звонков в службу 911.

911 функциональность услуг VoIP T-Mobile может быть нарушена или недоступна:

  • Если вы пользуетесь услугой VoIP не по зарегистрированному адресу E911;
  • Если есть проблема с используемой широкополосной сетью, включая перегрузку сети, сеть, оборудование, сбой питания, другую техническую проблему, или во время обновлений или обновлений системы; и
  • Если вы потеряли электроэнергию.

Перед использованием любой услуги VoIP T-Mobile вы должны предоставить нам свой зарегистрированный адрес E911.Если вы звоните в службу 911 через службу VoIP T-Mobile, мы можем передать ваш зарегистрированный адрес E911 в Центр связи 911, который отвечает на звонок, и его можно использовать, чтобы помочь службам экстренной помощи найти вас. Вы соглашаетесь обновить свой зарегистрированный адрес E911 перед использованием услуги VoIP T-Mobile в другом месте . Вы можете обновить свой зарегистрированный адрес E911, войдя в свою учетную запись MyT-Mobile.com или связавшись со службой поддержки клиентов T-Mobile.

В некоторых случаях при использовании услуги VoIP T-Mobile мы не сможем предоставить центрам связи 911 ваше точное текущее местоположение.Если вы звоните в службу 911, используя службу VoIP T-Mobile, вы всегда должны предоставлять Центру связи 911 свою контактную информацию и свое текущее местонахождение.

В некоторых ограниченных обстоятельствах, например, когда пользователь звонит из области, не охваченной сетью 911, пользователи могут иметь ограниченный доступ или не иметь доступа к базовому 911 или E911. Если у пользователя нет доступа к базовому 911 или E911, звонки на 911 с использованием услуг VoIP T-Mobile будут отправлены в национальный центр экстренного вызова.Обученный агент в национальном центре экстренного вызова должен спросить имя, номер телефона и местонахождение пользователя, звонящего в службу 911, а затем связаться с местным центром связи службы 911, чтобы запросить помощь для пользователя.

РОДИТЕЛЬСКИЙ КОНТРОЛЬ
Мы предлагаем услуги, которые помогут вам контролировать и фильтровать или ограничивать доступ в Интернет для несовершеннолетних. Подробности см. На T-Mobile.com.

* КАКОВЫ РАЗРЕШЕННЫЕ И ЗАПРЕЩЕННЫЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МОЕГО УСТРОЙСТВА И УСЛУГ?

Наша беспроводная сеть — это общий ресурс, которым мы управляем на благо всех наших клиентов.Ваш тарифный план предназначен для просмотра веб-страниц, обмена сообщениями и аналогичных действий. Определенные действия и использование наших Сервисов и вашего Устройства разрешены, а другие — нет. Если вы покупаете, сдаете в аренду или финансируете Устройство, изготовленное для использования в нашей сети, вы соглашаетесь, и мы полагаемся на ваше согласие, что вы намереваетесь активировать его в нашем Сервисе и не будете перепродавать или изменять Устройство или помогать кому-либо делать так. Вот примеры разрешенного и запрещенного использования.

Разрешенные виды использования включают:

  • Голосовые вызовы;
  • просмотр веб-страниц;
  • Сообщения;
  • Электронная почта;
  • Потоковое воспроизведение музыки;
  • Загрузка и загрузка приложений и контента в Интернет или сторонние магазины и из них;
  • Использование приложений и контента без чрезмерной перегрузки сети; и
  • Привязка вашего Устройства к другим безопасным устройствам в соответствии с положениями и условиями вашего тарифного плана.

Если это явно не разрешено вашим тарифным планом или тарифным планом, вам не разрешается использовать ваше Устройство или Услуги способом, который мы определяем:

  • Использует ретранслятор или усилитель сигнала, отличный от того, который мы вам предоставляем;
  • Нарушает безопасность или пропускную способность сети, снижает производительность сети, использует вредоносное программное обеспечение или «вредоносное ПО», препятствует доступу других клиентов к сети или иным образом отрицательно влияет на уровни сетевых услуг или законные потоки данных;
  • Использует приложения, которые автоматически потребляют чрезмерно доступную емкость сети;
  • Использует приложения, предназначенные для автономного использования, автоматическую подачу данных, автоматические межмашинные соединения или приложения, которые используются таким образом, что снижает пропускную способность или функциональность сети;
  • Неправильно использует Сервис, включая «рассылку спама» или рассылку оскорбительных, нежелательных или других массовых автоматических сообщений;
  • Получает доступ к чужим счетам без разрешения;
  • Приводит к тому, что более 50% вашего голоса и / или данных используется вне сети (т.е.д., подключенных к сети другого провайдера) за любые 2 цикла выставления счетов в течение любого 12-месячного периода;
  • Приводит к необычно высокому использованию (соответствует определению пользователя с большим объемом данных для вашего тарифного плана), и большая часть вашего использования данных связана с использованием Smartphone Mobile HotSpot (модем) для любых 3 циклов выставления счетов в течение любого 6-месячного периода;
  • Использует фиксированное беспроводное устройство (предоставленное для использования в фиксированном местоположении) в местоположении или адресе, отличном от указанного при активации;
  • перепродает Услугу отдельно или как часть любого другого товара или услуги;
  • вмешивается, перепрограммирует, изменяет или иным образом модифицирует ваше Устройство, чтобы обойти любую из наших политик или нарушить чьи-либо права на интеллектуальную собственность;
  • Причиняет вред или отрицательно влияет на нас, сеть, наших клиентов, сотрудников, бизнес или любое другое лицо;
  • Конфликт с действующим законодательством;
  • Не соответствует данным Условиям и положениям; или
  • Пытается, помогает или содействует кому-либо еще в любом из вышеуказанных действий.

* ЧТО ПРОИСХОДИТ, ЕСЛИ МОЕ УСТРОЙСТВО УТЕРЯН ИЛИ КРАЖЕН?

Немедленно позвоните нам, если ваше Устройство потеряно или украдено, поскольку вы можете нести ответственность за дополнительные расходы, связанные с использованием вашего тарифного плана, применимых налогов, сборов и дополнительных сборов, прежде чем вы уведомите нас. Если Сборы производятся до того, как вы уведомите нас, вы не несете ответственности за Сборы, которые вы не санкционировали, однако тот факт, что ваше Устройство или учетная запись использовались, является некоторым свидетельством авторизации. Вы соглашаетесь сотрудничать с нами и предоставлять информацию, если мы расследуем обвинения, которые, по вашему мнению, были несанкционированными.Если мы определим, что Сборы были несанкционированными, мы зачислим деньги на ваш счет. Если мы определим, что Сборы были санкционированы, мы сообщим вам об этом в течение 30 дней, и вы по-прежнему будете нести ответственность за Сборы. Если вы потребуете, чтобы мы не приостанавливали предоставление вашей Услуги, вы остаетесь ответственным за все понесенные расходы. Мы можем предотвратить регистрацию потерянного или украденного Устройства в нашей и других сетях.

Чтобы узнать о дополнительных мерах по защите от краж, которые могут применяться к вам, посетите https://www.ctia.org/the-wireless-industry/industry-commitments/smartphonea-anti-theft-volvention-commitment.

ЕСТЬ ЛИ ОТДЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ ПРЕДОПЛАТНЫХ КЛИЕНТОВ?

Условия данных Положений и условий распространяются на клиентов с предоплатой. Остаток на вашем счету предоплаченной услуги T-Mobile, если достаточен, или ваш активный предоплаченный план дает вам доступ к нашей предоплаченной услуге на ограниченный период времени; вы должны использовать предоплаченную Услугу в течение указанного периода доступности. Чтобы использовать нашу предоплаченную Услугу, у вас должен быть остаток на счете предоплаченной услуги T-Mobile для оплаты по мере использования услуги или быть на активном предоплаченном плане.Услуга автоматически активируется через 90 дней после покупки услуги, если вы не активируете ее раньше. Услуга будет приостановлена, когда баланс вашего счета достигнет нуля и / или вы закончите период времени, связанный с вашим планом предоплаты. Функции месячного плана доступны в течение одного календарного месяца; мы сообщим вам, если даты вашего ежемесячного цикла обслуживания и другие даты, связанные с вашей учетной записью, изменятся. Ваш ежемесячный план будет автоматически продлен в конце вашего ежемесячного цикла обслуживания, если у вас есть достаточный остаток на счете предоплаченного обслуживания T-Mobile для покрытия вашего плана обслуживания с предоплатой до первого дня после цикла обслуживания.Если у вас нет достаточного остатка на счете предоплаченной услуги T-Mobile, ваша предоплаченная Услуга будет приостановлена, если вы не перейдете на план с оплатой по мере использования. Если вы не восстановите Предоплаченную Услугу в течение периода, установленного вашим тарифным планом, ваш номер телефона будет перераспределен. Плата за Услугу и время, в течение которого Услуга доступна после активации предоплаченного остатка на счете Услуги, могут различаться; см. свой тарифный план для получения дополнительной информации. Предоплаченная услуга не подлежит возмещению (даже если она была возвращена в течение периода отмены), и не будет выплачиваться возврат или другая компенсация за неиспользованные остатки эфирного времени, утерянные или украденные карты предоплаты или купоны.У вас не будет доступа к подробным записям об использовании или ежемесячных счетов. Покрытие, относящееся к нашей Службе с предоплатой, можно найти по адресу https://prepaid.t-mobile.com/prepaid/coverage-map и отличается от покрытия, связанного с нашей Службой с постоплатой.

Типовых статей — Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты

Арбитраж может иметь место только при наличии арбитражного соглашения между сторонами.Мы рекомендуем включать положение о разрешении споров в любое деловое соглашение.

Пункты модели

В пункте о разрешении споров должен быть указан способ разрешения любого спора между сторонами.

Если стороны соглашаются разрешить споры в арбитражном порядке в соответствии с Правилами SCC, мы рекомендуем включить в договор типовые положения SCC.

Типовые положения могут быть представлены в различных вариациях в соответствии с пожеланиями сторон; положения, относящиеся только к Правилам арбитража или Правилам ускоренного арбитража, а также различные комбинированные положения, дающие большую гибкость, когда размер и характер любого спора трудно предсказать.

Пункты:

  • Полномасштабный арбитраж (гибкая процедура рассмотрения всех претензий)
  • Ускоренный арбитраж (ускоренная процедура рассмотрения мелких и средних претензий)
  • Ускоренный или полномасштабный арбитраж в зависимости от обстоятельств
  • Ускоренный или полномасштабный арбитраж в зависимости от суммы спора
  • Посредничество из первых рук, арбитраж, когда стороны не могут договориться о посредничестве или посредничество, не увенчались успехом.
  • Типовая арбитражная оговорка SCC-ISDA: упрощает использование арбитража в качестве рекомендуемой альтернативы разрешения споров банками и финансовыми учреждениями.

Пункты доступны на нескольких языках.

Типовые соглашения о передаче существующего спора в ГТК

Целью Типового соглашения о подаче документов является облегчение использования арбитража сторонами в текущих спорах, если стороны ранее не согласовали арбитражную оговорку.Соглашения о представлении заключаются после возникновения спора и включают ссылку на спорный вопрос. Типовое соглашение о представлении — полезный инструмент для сторон, ведущих переговоры по существующему спору и изучающих арбитраж как альтернативу судебному разбирательству.

Договоров:

  • арбитраж в соответствии с Правилами арбитража SCC
  • арбитраж в соответствии с Регламентом ускоренного арбитража SCC

Соглашения доступны на английском, шведском и русском языках.

Что такое арбитраж? Объяснение процессов и шагов

Что такое арбитраж?

Арбитраж — это договорная форма разрешения споров, имеющая обязательную силу. Другими словами, право стороны передать спор в арбитраж зависит от наличия соглашения («арбитражного соглашения») между ними и другими сторонами в споре о том, что спор может быть передан в арбитраж.

Коммерческие контракты обычно включают положение о том, как разрешать споры, связанные с этим контрактом.Если стороны выбирают арбитраж, арбитражное соглашение обычно будет частью документа, фиксирующего условия коммерческой сделки. Стороны также могут заключить арбитражное соглашение после возникновения спора.

При заключении арбитражного соглашения стороны соглашаются передать свой спор на рассмотрение нейтрального суда для определения своих прав и обязанностей. Хотя арбитраж иногда называют формой альтернативного разрешения споров, это не то же самое, что посредничество или примирение.Посредник или посредник может только рекомендовать результаты, а стороны могут выбирать, принимать ли эти рекомендации или нет. Напротив, арбитражный суд имеет право принимать решения, связывающие стороны.

Одна из привлекательных сторон арбитража заключается в том, что обычно легче привести в исполнение решение в другой стране, чем привести в исполнение решение суда. При этом режимы правоприменения различаются, и крайне важно учитывать перспективы правоприменения при принятии решения о том, следует ли и если да, то каким образом рассматривать спор в арбитражном порядке, прежде чем тратить слишком много времени и денег.Это особенно актуально, если наличные деньги в банке являются одним из важных факторов в арбитраже.

Арбитражное соглашение

Арбитражное соглашение определит ключевые элементы процесса. Например:

  • Трибунал будет состоять из одного человека или трех?
  • Как будут выбираться арбитры?
  • Где будет проходить арбитраж и (возможно, иначе) где будет юридическое «местонахождение» или место арбитража?
  • Будет ли арбитраж проводиться в соответствии с правилами конкретного арбитражного учреждения или он будет «ad hoc»?

Все эти факторы могут существенно повлиять на время и стоимость арбитража.Итак, если вы планируете заключить арбитражное соглашение, вам следует сначала воспользоваться экспертной юридической консультацией.

(Примеры крупных международных арбитражных институтов: Лондонский международный арбитражный суд (LCIA), Международная торговая палата (ICC), Сингапурский международный арбитражный центр, Гонконгский международный арбитражный центр и Стокгольмская торговая палата. многие другие имеют разный опыт в разрешении международных споров.)

Как начинается арбитраж?

Поскольку арбитраж — это механизм разрешения споров на основе контрактов, в контракте могут быть предусмотрены шаги, которые необходимо выполнить, прежде чем вы сможете начать арбитраж. Это может включать в себя проведение встреч между руководителями двух организаций с целью разрешения спора или посредничества.

Истец обычно начинает арбитраж, отправляя документ, известный как «запрос об арбитраже» или «уведомление об арбитраже», своему оппоненту.

Если ваше арбитражное разбирательство должно проводиться в соответствии с правилами определенного арбитражного учреждения, правила этого учреждения обычно предписывают, что должно быть в вашем уведомлении об арбитраже. Обычно уведомление включает как минимум описание спорной проблемы. Кроме того, если в арбитражном соглашении указано, что сторона спора должна назначить арбитра, в уведомлении должна быть указана личность человека, которого истец желает выбрать.

Затем другая сторона (или стороны) будет иметь возможность кратко ответить в течение установленного периода времени и, при необходимости, также выбрать арбитра.

Что будет дальше?

  1. Трибунал должен быть официально сформирован — если в двухстороннем споре должно быть три арбитра, каждая сторона обычно выбирает одного арбитра. Кандидаты или арбитражное учреждение выберут третьего арбитра в качестве председателя. Если должен быть один арбитр и / или более двух сторон, соглашение или правила арбитражного учреждения обычно устанавливают соответствующий подход к выбору арбитражного суда.
  2. Проблемы для определения должны быть определены — это могут быть вопросы факта, закона или количества.Нет ничего необычного в том, что одна сторона оспаривает юрисдикцию трибунала по разрешению части или всего конкретного вопроса.
  3. Должны быть определены процесс и график — они будут согласованы между сторонами и трибуналом. Оба должны быть разработаны с учетом требований конкретного спора.

Проведение арбитража

Затем арбитраж будет продолжен в соответствии с принятой процедурой.

Вероятно, это будет каждая сторона, представившая письменные материалы.Как правило, это подтверждается письменными заявлениями свидетелей и отчетами технических экспертов, где это необходимо.

Это часто включает стороны, предоставляющие документы другим сторонам и суду. Они будут включать документы, на которые они полагаются, и документы, которые другие стороны попросили их предоставить. Это часто вызывает разногласия между сторонами. Важно как можно раньше проконсультироваться с юристом о вероятном объеме ваших обязательств, чтобы убедиться, что вы можете (а) выполнять их и (б) управлять процессом как можно более эффективно.

Арбитражное слушание

Арбитраж обычно включает одно или несколько слушаний в суде, на которых адвокаты сторон выдвигают аргументы и допрашивают свидетелей и экспертов другой стороны.

Слушания могут длиться от половины дня до многих недель или даже месяцев в зависимости от рассматриваемого вопроса.

Награда

После слушания суд вынесет свое решение. В нем будут изложены решения, принятые по спорам между сторонами.Если решение не оспаривается, оно определяет права и обязанности сторон.

Оспаривание / обжалование награды

Основания, по которым решение может быть обжаловано или обжаловано, различаются в зависимости от таких факторов, как условия арбитражного соглашения, «местонахождение» арбитража и институциональные правила. Выводы трибунала о фактах редко можно оспорить. Однако, если суд не вёл себя должным образом, не ответил на вопросы, на которые он не должен был отвечать, или, в некоторых случаях, допустил юридическую ошибку, сторона может обратиться в суд с просьбой об отмене арбитражного решения или его отправке обратно. трибуналу, чтобы он принял правильное решение.

Правоприменение

Одним из главных достоинств арбитража является то, что арбитражные решения обычно могут приводиться в исполнение в большинстве стран мира без повторного рассмотрения вопросов и после относительно короткого процесса. Реалии правоприменения варьируются в зависимости от таких факторов, как:

  • Юрисдикция, в которой, вероятно, будет осуществляться принудительное исполнение
  • Статус стороны, против которой испрашивается исполнение, например, определенные активы могут быть освобождены от исполнения, если решение направлено против государства
  • Можно ли принять меры для обеспечения того, чтобы другая сторона не избавилась от своих активов, чтобы помешать правоприменению.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.