Решение суда по гражданскому делу образец: ОБРАЗЦЫ ПРИМЕРЫ РЕШЕНИЙ СУДОВ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ПО ЖИЛИЩНЫМ ДЕЛАМ СПОРАМ, ЛУЧШИЙ ЖИЛИЩНЫЙ АДВОКАТ ЮРИСТ, ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО ЖИЛИЩНЫМ ДЕЛАМ СПОРАМ ПРОЦЕССУ, Выселение, признание утратившим право пользования, не приобретшим, прекратившим. Адвокат юрист по жилищным делам спорам вопросам проблемам

Содержание

ОБРАЗЦЫ ПРИМЕРЫ РЕШЕНИЙ СУДОВ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ПО ЖИЛИЩНЫМ ДЕЛАМ СПОРАМ, ЛУЧШИЙ ЖИЛИЩНЫЙ АДВОКАТ ЮРИСТ, ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО ЖИЛИЩНЫМ ДЕЛАМ СПОРАМ ПРОЦЕССУ, Выселение, признание утратившим право пользования, не приобретшим, прекратившим. Адвокат юрист по жилищным делам спорам вопросам проблемам

О квалификации адвоката лучше всего говорят успешно законченные дела.

Посмотрите нашу судебную практику — положительные решения по жилищным делам и вы легко оцените высокую квалификацию наших адвокатов.

Мы специализуемся на жилищных делах с 1996 года, поэтому знаем предмет до тонкостей.

По вашему делу будет работать адвокат со стажем непрерывной юридической практики — более 25 лет.

Кстати, теперь мы ведем дела и в Москве!


Обязательно посмотрите наши решения по
семейным спорам, образцы исков и узнайте, как выбрать адвоката.

Посмотрите, как мы обжалуем незаконные решения и каких результатов добиваемся:

Наши жалобы — частные, апелляционные, кассационные и надзорные.

Определения судов об отмене решений по нашим жалобам.

Мы всегда проходим весь путь обжалования до конца и добиваемся отмены незаконного и необоснованного решения. Вот положительные примеры определений апелляционных, кассационных и надзорных инстанций по нашим делам:

Посмотрите примеры наших жалоб, но помните, что столь подробные документы можно составить только после тщательного изучения и анализа всех материалов дела. Написание жалобы лишь на основе решения — пустая трата времени.

Посмотрите наши видеоконсультации по жилищным вопросам:

Готовы записаться на консультацию?


Позвоните нам, вопользуйтесь
этой формой или напишите в он-лайн консультанте (окно справа внизу экрана). Кстать, вы знаете, зачем вам нужна наша консультация? Ответ — здесь.

Возможно, вам будет полезна эта информация с нашего сайта:


— Бесплатная
консультация адвоката -

здесь.


— Как выбрать
адвоката — подробная инструкция

здесь.


— Объем
работы, который мы выполняем по делу -
здесь.


— Ответы адвокатов на вопросы жилищной тематики -

здесь
.

— Образцы исков — здесь.

Решение суда по гражданскому делу: образец 2021 года

Гражданские правоотношения охватывают все сферы жизни и часто переходят в плоскость судебного разбирательства. В этой категории дел ключевое значение имеет территориальная подсудность. Итогом разбирательства становится решение суда по гражданскому делу. Это процессуально оформленный окончательный или промежуточный акт по восстановлению прав и законных интересов субъектов.


Классификация и формы

Процессуальная деятельность судов оформляется судебными постановлениями. В зависимости от инстанции рассмотрения акты классифицируются на две категории:

  • Постановления судов первой инстанции. Это легальная форма индивидуально-карательного процессуального документа, принятая в соответствии с действующим законодательством судами общей юрисдикции в рамках осуществления правосудия.
  • Постановления , надзорных, апелляционных инстанций высших судов по пересмотру результатов разбирательства судов первой инстанции в рамках гражданского производства.

Научная литература и Статья 198 ГПК РФ регламентирует четыре вида государственно — властных постановлений, обязательного характера, выносимых судами:

  1. Решения – базовые, основные акты судебной инстанции, содержащие выводы о рассмотрении дела по существу, сроки выполнения обязательств и другие ключевые аспекты гражданских правоотношений;
  2. Определения – процессуальные акты судов первой инстанции, не разрешающие дело по существу и не завершающие процесс, за исключением прекращения производства или . Пример такого решения – определение о судебном поручении, об отложении разбирательства.. Основная особенность – содержанием документа не затрагивается существо дела.
  3. Заочные решения – специфичная разновидность решения общих судов, принимаемого без участия ответчика, который, будучи надлежащим образом уведомлен о дате и месте рассмотрения, не явился в заседание.
  4. Приказы – процессуальные заключения мировых судей по вопросам взыскания денежных сумм по заявлению кредиторов или истребования движимого имущества. Документ принимается в упрощенном порядке на основании предоставляемой доказательственной базы, которая объективно подтверждает правомерность требования.

Решение суда вступает в законную силу и влечет юридически значимые последствия только после окончания сроков обжалования.


Структура и содержание

Судебные решения должны соответствовать поставленным целям и задачам, вытекающим из общих принципов гражданского судопроизводства. Их вынесение направлено на обеспечение двух групп задач:

  1. Защита нарушенного или оспариваемого правомочия, восстановление и создание условий для его надлежащего осуществления.
  2. Превентивное, воспитательное воздействие непосредственно на участников процесса и общество в целом.

Процессуальные акты судов по итогам рассмотрения спора составляются по общим требованиям оформления и всегда имеют схожую структуру. Легальное, надлежащим образом составленное решение любого вида включает четыре составляющих блока:

  • Вводный. Вступление включает полное наименование суда, состав коллегии, обозначение секретаря, участников спора, третьих лиц, суть обращения и заявленные требования. Обязательно указывается дата и место вынесения решения.
  • Описательный. В этой части излагается краткое содержание искового заявления, аргументация возражения ответчика, отзывы, содержание встречного иска, объяснительная позиция сторон.
  • Мотивировочный. Блок содержит перечень установленных судом обстоятельств, изложение исследованных доказательств, доводы по их принятию и отклонению, мотивировку выводов суда, подкрепленную ссылками на нормы материального и процессуального права. Если в процессе разбирательства ответчиком признан иск или установлен пропуск , в мотивировочной части излагаются только эти обстоятельства.
  • Резолютивный. Заключительный блок содержит окончательные выводы и решение об удовлетворении требований в полном объеме или частично, отказе в заявленных требованиях, распределении судебных расходов, порядке и сроках обжалования.

Образец любого судебного решения носит обобщенный характер и отражает только обязательное структурное клише. В изложении содержания и мотивировочной части недопустимо злоупотребление шаблонами и требуется индивидуальный подход к каждому разбирательству, но для примера предлагаем ознакомиться вам с одним из таких решений:

Процессуально оформленные выводы судебной инстанции должны соответствовать общим принципам судопроизводства: объективность, всестороннее исследование, законность, непредвзятость, полнота, обоснованность. Документы носят государственно-властный характер, являются обязательными для исполнения и служат подтверждением юридических фактов, в том числе, если решение вынесено в отношении умершего лица.

Судебные решения по гражданским делам занимают наибольший процент в статистике судебной практики. При этом реализация восстановленного или установленного права во многом зависит от позиции сторон, качества работы службы судебных приставов, эффективности механизма взыскания средств и других факторов экономического и правового характера.

Основанием обжалования решений органов правосудия является нарушение норм материального права и несоблюдение процессуальных положений.

Образец апелляционной жалобы в областной суд по гражданскому делу -Образцы судебных документов и претензий -Образцы документов

Подготовка апелляционных и кассационных жалоб

представительство в судах всех инстанций

(351) 233-50-35

Цены см. ЗДЕСЬ

Выбрать юриста ЗДЕСЬ

Образец апелляционной жалобы в областной суд по гражданскому делу

 В Челябинский областной суд

г. Челябинск, ул. Труда, 34

через Федеральный суд _____________

района г. Челябинска.

 

Заявитель жалобы: _________________

Адрес: ______________________________

Тел: __________________________________

e-mail: _______________________________

 

Истец: _______________________________

Адрес: ______________________________

Тел: __________________________________

e-mail: _______________________________

 

Ответчик: ____________________________

Адрес: ______________________________

Тел: __________________________________

e-mail: _______________________________

 

Третье лицо: __________________________

Адрес: ________________________________

(для всех лиц, кроме заявителя, обязательны для указания только почтовые адреса. Телефоны и иные данные указываются только если они Вам известны)

 

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение Федерального суда _____________________ района

гор. Челябинска от _________________.

по делу №______________

 

Федеральным судом __________________ района города Челябинска было рассмотрено гражданское дело по моему иску к Ответчику о ______________ (указать, о чем).

Решением суда мне было отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме (или в части требований о ________________).

Я полагаю, что данное решение является незаконным, необоснованным и подлежит отмене по следующим причинам:

1. Мною было, в частности, заявлено требование о ______________. В удовлетворении данного требования мне было отказано на основании вывода суда о том, что ___________. Данный вывод был обоснован ссылкой на _________.

Между тем, судом первой инстанции не было учтено следующее:

1.1. ____________________________________________________________________________________. 

1.2. ____________________________________________________________________________________.

1.3. ____________________________________________________________________________________. 

Таким образом, в силу ____________________________, данное требование подлежало удовлетворению.

 

2. Суд отказал мне в ____________________. Между тем, __________________________________________.

Таким образом, я полагаю, что у суда не имелось оснований для отказа в заявленном требовании.

 

3. Судом применен срок исковой давности, однако, в силу положений ст. ______ (обычно ст. 196 ГК РФ), указанный срок не был пропущен, поскольку о нарушении моего права мне стало известно только __________________________.

 

В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда первой инстанции являются, в частности, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ____________________________, статьями 328, 330 ГПК РФ

 

ПРОШУ:

 

Решение Федерального суда _____________________ района гор. Челябинска по делу №______________ отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме

 

Приложение:

  1.  Копии апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле;
  2.  Квитанция об оплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы;
  3. Копия обжалуемого судебного акта;
  4. Иные документы, обосновывающие доводы жалобы (могут быть приложены только в том случае, если они не были приобщены к материалам дела в первой инстанции по уважительной причине).

 

 

 

Заявитель жалобы __________________________________.


Запишитесь на консультацию по обжалованию судебного акта

(351) 233-50-35

Цены на консультации и перечень специалистов см. ЗДЕСЬ

Образец апелляционной жалобы на решение районного суда

Составление апелляционной жалобы на решение суда подчиняется строгим правилам, указанным в Гражданско-правовом кодексе. Снизить риски неверного составления апелляции и отказа в удовлетворении жалобы поможет пример апелляционной жалобы на решение районного суда, приведенный на этой странице.

В отличие от большинства шаблонов, зачастую устаревших, данный образец составлен опытными адвокатами с учетом соответствия действующим на сегодняшний момент нормам. Актуальный пример жалобы составлен на основе реального дела, взятого из юридической практики специалистов МЮЦ.

Пример апелляционной жалобы на решение районного суда

Каждая апелляция условно состоит из нескольких частей, которые можно понять, изучив представленный образец апелляционной жалобы на решение районного суда:

  • шапка – здесь указывается наименование суда, данные об истце и ответчике, а также полное название самой апелляционной жалобы;
  • описательная часть – содержит в себе сведения, по которым истец считает решения суда неверным, и доказательства правоты истца;
  • требования – содержит в себе ожидания истца, основанные на вышеуказанных сведениях.

Важно знать, что и требования, и описания неправомерных действий суда не могут быть произвольными и должны строго соответствовать нормам ГПК РФ и отвечать полномочиям суда. Важно также изложить все основания, по которым вы не согласны с решением суда первой инстанции, как можно более подробно и в то же время кратко. При этом необходимо делать ссылки на действующее законодательство.

 Подобные требования нередко вызывают затруднения неспециалистов, но достаточно оперативно решаются знающими профессионалами. Закажите услугу составления судебных документов с помощью формы обратной связи, по электронной почте или по телефону.

######## областной суд

Истец: ########

########

Представитель истца: ########

########

Тел. ########

Ответчик: ########

########

Третье лицо: МУП

########

########

Гражданское дело № ########

Апелляционная жалоба

на Решение ######## городского суда

######## области от 04 августа 2016 года

04.08.2016г ######## городским судом ######## области (Судья ########) вынесено решение по гражданскому делу №######## по иску ######## к ######## о взыскании убытков и возмещении морального вреда, причиненных в результате залива квартиры, согласно которому исковые требования удовлетворены частично.

Решение суда является незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

1. Судом не принята во внимание составленная специалистом ######## рецензия № ######## от 30.062016г. на заключение судебной строительно-технической экспертизы № ########, проведенной ########.

Согласно рецензии судебная строительно-техническая экспертиза проведена с нарушением ст.ст. 8,25 федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности» № ########, ст.5 закона «Об обеспечении единства измерений» №########, кроме того специалист, проводивший судебную экспертизу, не имеет высшего профильного образования, что является нарушением приказа №######## Российского Федерального Центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ.

Суд при вынесении решения не учел, что судебная строительно-техническая экспертиза произвела локальный сметный расчет, который в соответствии с п.3.16 МДС ######## «Методика определения стоимости строительной продукции на территории РФ» является лишь первичным сметным документом, носит приблизительный характер и подлежит уточнению.

Судом было нарушено мое право на полное возмещение причиненных мне убытков в соответствии со ст.15 ГПК РФ.

2. Суд с моей точки зрения неверно применяет, относительно заявленных исковых требований, ст.151 ГПК РФ, отказывая мне в компенсации морального вреда. Хотелось бы отметить, проживание в сырой квартире в зимний период, когда просушить потолок, стены и пол невозможно, несомненно причинило мне значительные нравственно-физические страдания, которые выразились в том, что после залива квартиры обострились наши с мужем заболевания, нам неоднократно приходилось вызывать в связи с этими обстоятельствами скорую медицинскую помощь. Особенно отмечаю, что в связи с этим происшествием мы были госпитализированы в ######## городскую больницу. Подтверждающие документы предоставлены суду, но в своем решении суд их во внимание не принял и не учел при вынесении решения.

3.На момент залива квартиры, юридически собственником кв. 13, расположенной этажом выше над моей квартирой в ######## по ########, согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.01.2016 г. за № ########, является ########, которая, как собственник, обязана была принять меры, которые не позволили бы допустить это происшествие, а следить за имуществом с соответствующей степенью заботливости и осмотрительности. Считаю, что именно ########, а не ########, должна возместить причиненный мне ущерб,

На основании изложенного и в соответствии со статьями 15, 151,1082 ГК РФ, а также статьями 320 -322 ГПК РФ

ПРОШУ:

Решение ######## суда от 04.08.2016 по гражданскому делу № ######## отменить

полностью и принять решение об удовлетворении моих исковых требований в полном объеме.

Приложение:

1.Квитанция об оплате государственной пошлины:

2.Копии апелляционной жалобы – 2 экземпляра

Истец

########

Вопрос адвокату онлайн

Вы можете заказать услугу, используя форму обратной связи, либо позвонить по телефону:
8 (495) 517-11-96, 8 905 791 27 37 или написать сообщение по электронной почте: .

Обращайтесь к нам!

Мы окажем Вам профессиональную юридическую помощь!

Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу образец

Решением суда истцу было отказано в удовлетворении исковых требований к ответчику об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону. С указанным решением истец не согласен. Во избежание пропуска срока апелляционного обжалования истец считает необходимым обратиться в суд с краткой апелляционной жалобой.

 

В Московский городской суд
Адрес: ___________________________

От Истца: _________________________
Адрес: __________________________

Представитель Истца: ___________________
Адрес: ____________________________

Ответчик: _____________________________
Адрес: ____________________________

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
(краткая)

Решением Нагатинского районного суда города Москвы от ________ г. по гражданскому делу № __________ мне, __________________ было отказано в удовлетворении исковых требований к __________________ об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону.
В судебном заседании __________ г. судьей была оглашена лишь резолютивная часть Решения.
С указанным решением, я ________________ полностью не согласен, считаю его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права и подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
В соответствии со ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Во избежание пропуска срока апелляционного обжалования, считаю необходимым обратиться в суд с Краткой Апелляционной жалобой. После составления судьей мотивированного решения суда мной будет подготовлена и подана полная апелляционная жалоба.

Приложение:
1. Копия доверенности на представителя;
2. Копии краткой апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле;

« »____________2014 г. ________________________________________

 

Апелляционная жалоба на решение районного суда образец

 

Эта статья является логическим продолжением цикла публикаций о том, как составить договор, контролировать полное и своевременное исполнение обязательств по этому договору другой стороной договора, и как написать претензию, если условия договора контрагентом не выполняются. В предыдущей статье мы рассмотрели вопросы:

  1. Какие документы потребуются для обращения в суд

  2. Как составить (написать) исковое заявление.

  • Как правильно сосчитать государственную пошлину:

  • Где взять реквизиты для уплаты госпошлины

  • Определяем ведомственную и территориальную подсудность

  • Отправляем исковое заявление в суд

  • Ждем ответ о приеме искового заявления и назначения даты предварительного судебного заседания из суда

  • Когда иск оставляют без движения

  • Порядок рассмотрения апелляционных жалоб судов общей юрисдикции с 01.01.2012

  • Содержание апелляционной жалобы

  • Возражения на апелляционную жалобу

  • Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции

  • Порядок подачи жалобы
  •  

    Образец апелляционной жалобы

    на решение районного суда

    В апелляционную инстанцию
    Санкт-Петербургского городского суда

    Истец: Иванова Ирина Ивановна
    адрес: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Бармалеева, д. 22, кв. 17

    Ответчик: ООО «Однодневка»
    адрес: 191357, г. Санкт-Петербург, ул. Савушкина, 114

     

    АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

    на решение Приморского районного суда
    Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2 — 1234/2012

    11.01.2012 Приморским районным судом Санкт-Петербурга вынесено решение по иску Ивановой И.И. к ООО «Однодневка» о восстановлении на работе взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

    Решением суда исковые требования удовлетворены частично.

    Ответчик с решением суда не согласен, считает его незаконным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права по следующим причинам:

    1. Вывод суда о том, что Приказ № 16 – к от 22.07.2011 (далее – Приказ), которым истец привлечен к дисциплинарной ответственности, подписан ИО генерального директора (далее – ИО), т.е. лицом, который не был уполномочен издавать и подписывать такие приказы не основан на нормах материального права т.к. в них нет прямого запрета. Кроме того, в нарушение требований статьи 67 ГПК суд не исследовал всесторонне, объективно и в полном объеме все доказательства, т.е. документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего Приказ.

    2. Судом (лист 7 Решения) сделаны ошибочные выводы о том, что: 3-х дневный срок ознакомления с документами, послужившими основанием для издания приказа Трудовым кодексом РФ не предусмотрен. У ответчика нет обязанности в ознакомлении истца с первичными документами и (как следствие) процедура применения дисциплинарного взыскания нарушена не была.

    3. В нарушение установленного ст. 199 ГПК 5 – дневного срока мотивированное решение суда в окончательной форме не было принято (изготовлено), а само дело в канцелярию не было сдано даже через 3,5 месяца с момента оглашения резолютивной части Решения, что послужило для ответчика препятствием как для ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи своих замечаний на него в порядке ст. 231 ГПК, так и для написания мотивированной кассационной жалобы и подачи кассационной жалобы в установленный ст. 338 ГПК срок. Т.о. суд ограничил право ответчика на судебную защиту, что привело к нарушению конституционного права ответчика на судебную защиту, гарантированного частью 1 ст. 46 Конституции РФ и сделало невозможным как написание и подачу в установленный срок апелляционной жалобы, так и ознакомление с материалами дела в полном объеме (в т.ч. с протоколом судебного заседания). Вместо этого ответчик был вынужден обращаться с жалобой на бездействие судьи. По этим же причинам копию Решения ответчик смог получить лишь 05.04.2012.

    4. Суд не удовлетворил ни одного заявления и ходатайства ответчика о приобщении к материалам дела доказательств (объяснений свидетелей), вызове заявленных свидетелей в суд для того, чтобы ответчик смог обосновать свою позицию и доказать суду свою правоту, а противоречия одних имеющихся в материалах дела доказательств другим (объяснениям истца) т.е. судом не приняты во внимание и в нарушение требований ст. 67 ГПК не проверены.

    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. статьями 320 — 334 ГПК РФ

    ПРОШУ:

    1. Восстановить срок на апелляционное обжалование.

    2. Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга отменить.

    3. Отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новое решение.

    Приложение:

    1. Копия жалобы для истца.

    2. Квитанция об уплате госпошлины.

    3. Копия доверенности представителя ответчика.

    08.07.2014

    Представитель ООО «Однодневка» по доверенности ______________ Петров В.В.

     

    Порядок подачи апелляционной жалобы

    Апелляционная жалобы (как и ранее — кассационная) подается через тот суд, который вынес решение.

    Схематично это можно представить так:

     

    Образец жалобы размещен 08.04.2012, дополнен — 28.03.2013, 09.11.2014.

    ВНИМАНИЕ!

    Копирование статьи без указания прямой ссылки запрещено. Внесение изменений в статью возможно только с разрешения автора.

    Автор: юрист и налоговый консультант Александр Шмелев © 2001 — 2020

     

    Полезные ссылки по теме «Апелляционная жалоба»

    1. Как подать иск в суд в электронном виде через интернет

    2. Адреса и телефоны, интернет-сайты районных судов Москвы;

    3. Территориальная подсудность районных судов Москвы;

    4. Мировые судьи и судебные участки мировых судей Москвы;

    5. Территориальная подсудность мировых судей Москвы

    6. Адерса и телефоны районных судов Санкт-Петербурга

    7. Территориальная подсудность районных судов Санкт-Петербурга;

    8. Адреса и телефоны мировых судей и судебных участков Санкт-Петербурга

    9. Территориальная подсудность мировых судей Санкт-Петербурга

    10. Адерса и телефоны районных судов Ленинградской области

    11. Мировые судьи и судебные участки Ленинградской области;

    Tags: апелляционный суд, изменение законодательства с 01.01.2015, жалоба в суд апелляционной инстанции, суд, апелляционная жалоба, апелляционная жалоба на решение районного суда, образец апелляционной жалобы на решение суда

    Заявление об отмене заочного решения

    В Таганский районный суд г. Москвы
    Истец: С.А.В.
    Ответчик: Ш.Д.В.
    м/жительства: 20__93, г. Москва,
    ул. Авангардная, д. 13
    Представитель Ответчика:
    Курьянов А.А.
    Юридическое бюро «Moscow legal»
    г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15
    https://msk-legal.ru
    тел: 8(495)664-55-96
    Дело № 2-20__/20__ ~ М-20__/20__

    ЗАЯВЛЕНИЕ

    об отмене заочного решения

    03 сентября 20__ г. Таганский районным судом г. Москвы, председательствующий судья Т.Н.И., по гражданскому делу № 2-20__/20__ ~ М-20__/20__ было вынесено заочное решение. Решением суда были удовлетворены исковые требования С.А.В. о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору.

    О состоявшемся решении Ответчик узнал случайно. «14» ноября 20__ г., при попытке снятия денежных средств с кредитной карточки, банкомат не выдал необходимые денежные средства, обратившись в отделение Сбербанка России стало известно об имеющимся в отношении Ш.Д.В. исполнительном листе, выданном на основании решения суда. «15» ноября 20__г., проверив сайт суда, по месту регистрации стало ясно, что Ш.Д.В. является ответчиком по делу № 2-20__/20__ ~ М-20__/20__ о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору.

    До настоящего времени Ответчик решение по делу не получал.

    На протяжении длительного времени Ш.Д.В. проживает по г. Москва, ул. Авангардная, д. 13, кв.12, там же зарегистрированы и постоянно проживают его супруга Ж.Е.Ю. 02.12.20__ г.р., дочь Ш.М.Д. 07.11.20__ г.р.

    Ответчик ни разу не получал повесток, каких-либо вызовов, из которых ему стало бы известно о том, что в производстве суда находится гражданское дело по которому он признан ответчиком. Таким образом, считаю, что Ш.Д.В. был лишен возможности пользоваться своими правами в суде и возражать против заявленного иска.

    Между тем, в ходе повторного судебного разбирательства Ответчик намерен оспаривать исковые требования о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, так как денежных средств от С.А.В. не получал. Расписка была написана в подтверждении задолженности по арендной плате юридического лица, собственником которого является Ответчик.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 ГПК РФ,

    ПРОШУ:

    1. Отменить заочное решение Таганского районного суда г.Москвы от 03 сентября 20__ г. по гражданскому делу № 2-20__/20__ ~ М-20__/20__ по иску С.А.В. к Ш.Д.В. возобновить рассмотрение дела по существу.
    2. О дате и времени судебного заседания прошу уведомлять в адрес юридического бюро «Moscow legal», г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15, https://msk-legal.ru

    Приложение:

    1. копия доверенности на представителя;
    2. копия заявления об отмене заочного решения.
    3. выписка из ЕГРЮЛ (7 стр.) (https://msk-legal.ru)

    Представитель Ответчика по доверенности
    /Курьянов А.А./
    18.11.20__ г.

    Обзор гражданского дела

    Обзор

    Судебные дела, связанные со спорами между людьми или предприятиями из-за денег или нарушения личных прав, называются «гражданскими» делами.

    Гражданское дело обычно начинается, когда одно физическое или юридическое лицо (именуемое «истец») заявляет, что ему был причинен ущерб в результате действий другого лица или бизнеса (называемого «ответчиком»). Истец начинает судебное дело с подачи «жалобы» (документа, в котором излагаются факты и правовые теории истца и делается просьба о возмещении ущерба).В жалобе истец указал:

    • Запросить в суде «возмещение ущерба», то есть деньги для выплаты истцу за причиненный ущерб
    • Попросить «судебный запрет», то есть судебный приказ, запрещающий ответчику что-либо делать или требующий от ответчика что-то сделать.
    • Попросить «декларативное решение», то есть постановление суда, устанавливающее права сторон по контракту или статуту.

    В конце концов, судья или присяжные определят обстоятельства дела (другими словами, выяснят, что произошло на самом деле), а затем применит соответствующий закон к этим фактам.Основываясь на своем анализе закона и фактов, судья или присяжные выносят окончательное «решение» (иногда также называемое «решением» или «приказом») и решают, какие правовые последствия вытекают из действий сторон.

    Стороны также могут разрешить дело самостоятельно. В любой момент в ходе дела стороны могут договориться об урегулировании своих споров и достижении компромисса, чтобы избежать судебного разбирательства и риска проигрыша. Урегулирование часто включает в себя выплату денег и может быть структурировано таким образом, чтобы привести к принудительному судебному решению.

    Виды дел в гражданском суде

    Гражданские суды рассматривают самые разные дела. В очень широком смысле, гражданские дела могут включать такие вещи, как:

    • Судебные иски. «Гражданское правонарушение» — это противоправное деяние (иногда называемое «деликтным»), которое причиняет вред чьей-либо личности, собственности, репутации или тому подобное, за которое потерпевший имеет право на компенсацию. Случаи, связанные с телесными повреждениями, нанесением побоев, халатностью, клеветой, врачебной халатностью, мошенничеством и многие другие, являются примерами.
    • Претензии на нарушение контракта. Дело о нарушении контракта обычно является следствием невыполнения лицом какого-либо условия контракта, будь то письменный или устный контракт, без какого-либо законного юридического оправдания. Примеры включают судебные иски за невыполнение работы, невыплату полной или своевременной оплаты, неспособность доставить проданные или обещанные товары и многие другие.
    • Справедливые требования. «Справедливый иск» обычно требует от суда приказать стороне предпринять какие-либо действия или прекратить какие-либо действия.К нему может быть приложено денежное требование. Примеры судебного приказа о прекращении уничтожения собственности, продажи земли или маркетинга для клиентов компании.
    • Претензии домовладельца-арендатора. Гражданские суды рассматривают споры между арендодателями и арендаторами. Примеры, когда арендодатель пытается выселить арендатора, или арендатор выехал и подает в суд на арендодателя о возврате залогового депозита.

    Этапы гражданского дела

    В округе Кларк гражданское дело может быть подано в суд мелких тяжб, один из судов правосудия или окружной суд, в зависимости от суммы спора и других факторов.В каждом суде есть свои правила, которые определяют ход рассмотрения дела. Чтобы увидеть блок-схему, показывающую, как гражданское дело проходит через суд или окружной суд, щелкните одну из этих блок-схем или прокрутите страницу вниз:
    Блок-схема — Гражданское дело в окружном суде
    Блок-схема — Гражданское дело в суде

    Большинство гражданских исков можно условно разделить на следующие стадии:

    • Этап предварительной подачи. На этом этапе возникает спор, и стороны собирают информацию, пытаются согласовать решение и готовятся к возможности судебного разбирательства.Чтобы узнать больше, нажмите, чтобы посетить этап предварительной подачи: перед подачей заявления.
    • Исковая стадия. На этом этапе одна сторона подает документы («жалобу»), чтобы начать судебное дело, а другая сторона подает какой-либо тип ответа («ответ» или, возможно, «ходатайство»). Чтобы узнать больше, нажмите, чтобы посетить этап обращения с заявлением: подача дела или ответ на жалобу.
    • Стадия открытия. На этом этапе обе стороны обмениваются информацией и узнают о сильных и слабых сторонах дела другой стороны.Чтобы узнать больше, нажмите, чтобы посетить Этап открытия: получение необходимой информации.
    • Досудебный этап. На этом этапе стороны начинают подготовку к суду. Они приводят свои доказательства и свидетелей в порядок, они могут участвовать в обсуждениях мирового соглашения и могут обращаться в суд с ходатайствами о разрешении дела или сужении круга вопросов для судебного разбирательства. Чтобы узнать больше, нажмите, чтобы посетить Досудебный этап: подача ходатайств и подготовка к суду.
    • Пробный этап. На этом этапе дело рассматривается судьей или присяжными.Это может длиться от пары часов до пары месяцев, в зависимости от сложности дела. Свидетели допрашиваются, представляются доказательства, и в конечном итоге по делу выносится решение и выносится приговор. Чтобы узнать больше, нажмите, чтобы посетить «Этап судебного разбирательства: ваш день в суде».
    • Пост-судебный этап. На этом этапе одна или обе стороны могут обжаловать приговор в суде, либо победившая сторона может попытаться отобрать вынесенное решение. Чтобы узнать больше, нажмите, чтобы посетить Послесудебный этап: После оседания пыли.

    Не каждое гражданское дело следует этим этапам. Суд или стороны могут изменить этапы. А в некоторых случаях предусмотрены уникальные процедуры, продиктованные правилами суда или статутом. Чтобы узнать больше, изучите свое дело в местной юридической библиотеке. Щелкните здесь, чтобы посетить юридические библиотеки.

    Виды дел — Гражданское

    Что такое гражданское дело?

    Согласно Мичиганской ассоциации поселков: «Если вы решите подать в суд на другое лицо, организацию или бизнес, ваше дело будет гражданским.Частные лица, предприятия или правительство могут подать в суд на других людей и организации. Лицо, подавшее в суд, называется
    истец
    и лицо, которому предъявлен иск, называется
    ответчик. Вот некоторые примеры гражданских дел:

    • Человек, пострадавший в автокатастрофе, подает в суд на водителя другой машины;
    • Рабочий подает в суд на своего работодателя после того, как он повредил спину на работе и больше не может работать;
    • Домовладелец, который нанял строителя, чтобы построить новую кухню, подает в суд на строителя, когда кухня построена плохо и ее необходимо отремонтировать;
    • Семья подает в суд на своего врача, когда врач не обнаруживает, что у матери рак, вовремя для лечения рака.

    Люди обычно предъявляют иск о выплате денежной суммы, чтобы компенсировать понесенные травмы или убытки. Гражданские дела не влекут за собой тюремное заключение.

    Гражданские дела рассматриваются в судах округа Ливингстон следующим образом:

    Окружной суд:

    Случаи, когда денежный ущерб предположительно составляет менее 25000 долларов, за исключением некоторых типов дел, которые передаются в окружной суд

    Все дела мелких претензий

    Все дела домовладельцев / арендаторов

    Окружной суд:

    Все дела, в которых утверждается, что денежный ущерб составляет 25000 долларов или выше, а также некоторые типы дел, которые передаются в окружной суд.

    В большинстве гражданских дел стороны имеют право на суд присяжных. Сторона должна попросить суд присяжных и заплатить символический сбор. В окружном и окружном суде жюри состоит из шести жителей округа Ливингстон. Решение жюри не обязательно должно быть единодушным. Пять из шести присяжных должны согласиться. Истцы не имеют права на суд присяжных по каждому гражданскому делу. Устав и прецедентное право ограничивают наше право на суд присяжных в некоторых гражданских делах.
    Судьи хорошо осведомлены об эмоциональном и финансовом воздействии на людей, вовлеченных в гражданский процесс. Обязанность судьи — обеспечить эффективное и действенное разрешение дел. Используются различные процедуры для эффективного рассмотрения гражданских дел при обеспечении защиты прав сторон. Двумя примерами являются оценка дела и посредничество.

    Районный суд рассматривает дела о мелких претензиях. Случаи мелких претензий включают споры на сумму не более 6000 долларов США.Сначала стороны предстают перед мировым судьей, решающим дело. Если какая-либо из сторон не удовлетворена решением мирового судьи, она может подать апелляцию окружному судье. Производство по мелким искам носит неформальный характер.

    Гражданские дела | Суды США

    Процесс

    Чтобы возбудить гражданский иск в федеральном суде, истец подает жалобу в суд и «вручает» копию жалобы ответчику. В жалобе описывается ущерб или телесные повреждения истца, объясняется, как ответчик причинил ущерб, указывается, что суд обладает юрисдикцией, и содержится просьба к суду назначить судебную защиту.Истец может потребовать деньги для компенсации ущерба или может попросить суд приказать ответчику прекратить поведение, которое причиняет ущерб. Суд может также назначить другие виды судебной защиты, такие как декларация законных прав истца в конкретной ситуации.

    Подготовка кейса

    Может произойти «открытие», когда стороны в судебном процессе должны предоставить друг другу информацию о деле, такую ​​как личность свидетелей и копии любых документов, относящихся к делу.Цель раскрытия информации — подготовиться к судебному разбирательству, требуя от участников процесса собрать доказательства и подготовиться к вызову свидетелей. Каждая сторона также может подавать в суд запросы или «ходатайства» о вынесении постановлений об обнаружении доказательств или о процедурах, которым необходимо следовать в суде.

    Обнаружение может включать показания, требующие от свидетеля ответа на вопросы по делу до начала судебного разбирательства. Свидетель отвечает на вопросы адвоката под присягой в присутствии судебного репортера, который составляет дословный отчет, называемый расшифровкой стенограммы.

    Урегулирование разногласий

    Чтобы избежать расходов и задержки судебного разбирательства, судьи поощряют стороны в судебном процессе попытаться достичь соглашения, разрешающего их спор. Суды поощряют использование посредничества, арбитража и других форм альтернативного разрешения споров, предназначенных для разрешения спора без необходимости судебного разбирательства или других судебных разбирательств. В результате стороны часто соглашаются на «мировое соглашение». В отсутствие урегулирования суд назначит судебное разбирательство.В широком спектре гражданских дел любая из сторон имеет право в соответствии с Конституцией требовать суда присяжных. Если стороны отказываются от своего права на участие в суде присяжных, дело будет рассматривать судья без присяжных.

    Испытательный процесс

    Применяя правила доказывания, судья определяет, какая информация может быть представлена ​​в зале судебного заседания. Чтобы свидетели говорили, исходя из собственных знаний, и не меняли свою историю, основываясь на том, что они слышат, как говорят другие свидетели, их не допускают в зал суда, пока они не дадут показания.Судебный репортер ведет запись судебного разбирательства, а заместитель секретаря суда ведет учет каждого человека, который дает показания, а также любых документов, фотографий или других предметов, представленных в качестве доказательств.

    Адвокат противоположной стороны может возразить, если в вопросе свидетелю предлагается сказать что-то, что не основано на личных знаниях свидетеля, является несправедливо предвзятым или не имеет отношения к делу. Обычно судья либо отклоняет, либо поддерживает — разрешает — возражение. Если возражение поддержано, свидетель не отвечает на вопрос, и адвокат должен перейти к следующему вопросу.Судебный докладчик записывает возражения, чтобы апелляционный суд мог позже рассмотреть аргументы в случае необходимости.

    Закрытие

    После того, как доказательства будут заслушаны, каждая сторона дает заключительный аргумент. На суде присяжных судья разъясняет закон, имеющий отношение к делу, и решения, которые необходимо принять присяжным. Жюри обычно просят определить, несет ли ответчик ответственность за нанесение ущерба истцу, а затем определить сумму ущерба, которую ответчик должен будет выплатить.Если дело рассматривается судьей без присяжных, так называемое «судебное разбирательство», судья решит эти вопросы или потребует какой-либо помощи выигравшей стороне. В гражданском деле истец должен убедить присяжных «преобладанием доказательств» (т.е. в том, что это более вероятно, чем нет), что ответчик несет ответственность за ущерб, причиненный истцу.

    Как кратко изложить дело

    Часто возникает путаница, связанная с термином «юридическая справка». Есть по крайней мере два разных смысла, в которых используется этот термин.

    Апелляционная записка

    Апелляционная записка — это письменный юридический аргумент, представленный в апелляционный суд. Его цель — убедить вышестоящий суд поддержать или отменить решение суда первой инстанции. Таким образом, сводки такого рода предназначены для представления вопросов, связанных с делом, с точки зрения только одной стороны.

    Записки апелляционной инстанции с обеих сторон могут быть очень ценными для любого, кто оценивает правовые вопросы, поднятые в деле. К сожалению, они редко публикуются.Верховный суд США — единственный суд, для которого регулярно публикуются сводки. Landmark Briefs series ( REF. LAW KF 101.9 .K8 ) включает полные тексты сводок, относящихся к очень немногим из многих дел, рассмотренных этим судом. Кроме того, резюме записок, поданных от имени истца или ответчика по всем заявленным делам, включены в отчеты Верховного суда США. Под ред. Юриста, 2-е. серии ( REF.ЗАКОН KF 101 .A42 ).

    Записки студента

    Краткое описание для учащегося — это краткое изложение и анализ случая, подготовленное для обсуждения в классе. Это набор примечаний, представленных систематически, чтобы разобраться в сторонах, выявить проблемы, выяснить, что было решено, и проанализировать мотивировку решений, принятых судами.

    Хотя в студенческие сводки всегда входят одни и те же элементы информации, форма, в которой они излагаются, может быть разной.Прежде чем использовать конкретную форму для инструктажа по делам, посоветуйтесь со своим инструктором, чтобы убедиться, что выбранная вами форма является приемлемой.

    Стороны и как их отслеживать

    Начинающим студентам часто сложно определить отношения между сторонами, участвующими в судебных делах. Следующие определения могут помочь:

    Истцы подали в суд на ответчиков в гражданских исках в суды первой инстанции.

    Правительство (штат или федерация) преследует обвиняемых по уголовным делам в судах первой инстанции.

    Проигравшая сторона в уголовном преследовании или гражданском иске может попросить вышестоящий (апелляционный) суд пересмотреть дело на том основании, что судья суда первой инстанции допустил ошибку. Если закон дает проигравшему право на пересмотр дела в вышестоящей судебной инстанции, его или ее адвокаты подадут апелляцию. Если проигравший не имеет этого права, его или ее адвокаты могут запросить в суде судебный приказ. В соответствии с этой процедурой апелляционный суд должен использовать свое законное усмотрение при рассмотрении дела для пересмотра.

    Например, обвиняемый, осужденный федеральным окружным судом, имеет право обжаловать это решение в апелляционном суде округа, и этот суд не может отказать в его рассмотрении. Сторона, проигравшая в этом апелляционном суде, может ходатайствовать о пересмотре дела Верховным судом, но, за исключением особых обстоятельств, не имеет права на слушание.

    Эти две процедуры, апелляций, и ходатайств о certiorari , иногда в общих чертах сгруппированы вместе как «апелляции.Однако, как показано, между ними есть разница, и вы должны это знать.

    Лицо, которое испрашивает судебный приказ о certiorari , то есть постановление вышестоящего суда о слушании дела, называется заявителем . Лицо, которое должно ответить на петицию, то есть победитель в суде низшей инстанции, называется ответчиком .

    Лицо, которое подает официальную апелляцию , требующую рассмотрения апелляционной инстанцией на праве, называется лицом, подавшим апелляцию .Его или ее оппонентом является заявитель .

    Имя стороны, возбуждающей дело в суде на любом уровне судебной лестницы, всегда появляется первым в юридических документах. Например, Арло Татум и другие подали в суд Федерального округа на судебный запрет против министра обороны Мелвина Лэрда и других, чтобы остановить слежку за ними. Татум и его друзья стали истцами , , и тогда дело было известно как Татум против Лэрда . Группа Татум проиграла в Окружном суде и подала апелляцию в Апелляционный суд, где они были названы апеллянтами , а ответчиками стали апеллянтов .Таким образом, дело все еще было известно по делу Tatum v. Laird .

    Когда Татум и его коллеги по апелляции победили в Апелляционном суде, Лэрд и его коллеги по апелляции решили обратиться в Верховный суд. Они успешно подали ходатайство о выдаче судебного приказа из Верховного суда, предписывающего Апелляционному суду направить протокол дела (стенограмму суда первой инстанции, ходатайства и различные юридические документы) в Верховный суд.

    На этом этапе название дела изменилось на Laird v.Татум : Лэрд и партнеры теперь были петиционерами , а Татум и его товарищи были респондентами . Несколько церковных групп и группа бывших агентов разведки получили разрешение подавать записки (письменные аргументы) от имени респондентов, чтобы помочь убедить Суд принять решение, благоприятное для них. Каждую из этих групп называли amicus curiae , или «другом двора».

    В уголовных делах изменение названий дел является обычным явлением, поскольку большинство из них поступает в апелляционные суды в результате апелляции осужденного обвиняемого.Таким образом, дело Аризона против Миранды позже стало Миранда против Аризоны .

    Трусы для студентов

    Они могут быть обширными или краткими, в зависимости от требуемой глубины анализа и требований преподавателя. Полный бриф включает в себя следующие элементы:

    1. Название и ссылка
    2. Факты по делу
    3. Проблемы
    4. Решения (холдинги)
    5. Рассуждения (Обоснование)
    6. Отдельные мнения
    7. Анализ
    1.Название и цитирование

    Заголовок дела показывает, кто кому противостоит. Имя человека, подавшего иск в конкретный суд, всегда будет первым. Поскольку проигравшие часто обращаются в суд более высокой инстанции, это может запутать. В первом разделе этого руководства показано, как идентифицировать игроков без оценочной карты.

    Цитата сообщает, как найти репортера дела в соответствующем репортере. Если вам известно только название дела, ссылку на него можно найти, используя дайджест дела , охватывающий этот суд, через Google Scholar или одну из электронных юридических баз данных, на которые подписана библиотека ( Westlaw или LEXIS -NEXIS ).

    2. Факты по делу

    Краткая справка для хорошего студента будет включать краткое изложение относящихся к делу фактов и юридических вопросов, поднятых в деле. Он покажет характер судебного разбирательства, кто против кого подал в суд, на основании каких событий и что произошло в суде (ах) низшей инстанции.

    Факты часто удобно резюмируются в начале публикуемого заключения суда. Иногда лучшее изложение фактов может быть найдено в особом или совпадающем мнении. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Судьи не чураются избирательности в отношении подчеркиваемых фактов.Это может иметь решающее значение, когда вы пытаетесь примирить явно противоречивые дела, потому что то, как судья решает охарактеризовать и «редактировать» факты, часто определяет, каким образом он или она проголосует и, как следствие, какое верховенство закона будет соблюдаться. применяемый.

    Раздел фактов в кратком изложении хорошего студента будет включать следующие элементы:

    • Описание сущности дела одним предложением, служащее введением.
    • Заявление о соответствующем законе с кавычками или подчеркиванием, чтобы привлечь внимание к ключевым словам или фразам, являющимся предметом спора.
    • Краткое изложение жалобы (в гражданском деле) или обвинительного заключения (в уголовном деле), а также соответствующие доказательства и аргументы, представленные в суд, чтобы объяснить, кто, что и кому сделал, и почему это дело было сочтено незаконным.
    • Краткое изложение действий, предпринятых нижестоящими судами, например: обвиняемый осужден; обвинительный приговор, оставленный апелляционным судом в силе; Верховный суд предоставил certiorari.
    3. Выпуски

    Вопросы права, возникающие в связи с фактами, относящимися к делу, часто прямо указываются судом.Опять же, остерегайтесь случайного судьи, который искажает вопросы, поднятые в заключении суда низшей инстанции, сторонах апелляции или в связи с характером дела.

    Конституционные дела часто связаны с множеством вопросов, одни из которых представляют интерес только для тяжущихся сторон и юристов, другие более широкие и непреходящие, важные как для граждан, так и для должностных лиц. Убедитесь, что вы включили оба.

    За редкими исключениями исход апелляционного дела будет зависеть от значения положения Конституции, закона или судебной доктрины.Захватите это положение или обсуждаемый вопрос в повторной формулировке проблемы. Выделите его кавычками или подчеркните. Это поможет вам позже, когда вы попытаетесь урегулировать противоречивые случаи.

    Отмечая проблемы, может быть полезно сформулировать их в виде вопросов, на которые можно дать точный ответ «да» или «нет».

    Например, знаменитое дело Браун против Совета по образованию касалось применимости положения 14-й поправки к Конституции США к практике школьного совета, исключающей чернокожих учеников из некоторых государственных школ исключительно из-за их расы.Точная формулировка Поправки гласит: «Ни одно государство не может … отказывать любому лицу, находящемуся под его юрисдикцией, в равной защите закона». Внимательный студент должен начать с определения ключевых фраз из этой поправки и решения, какие из них действительно являются предметом спора в данном случае. Если предположить, что не было никаких сомнений в том, что школьный совет действовал как государство и что мисс Браун была «лицом, находящимся под его юрисдикцией», то ключевой вопрос был бы следующим: «Исключение учащихся из государственной школы исключительно на основании расовое основание равносильно отрицанию «равной защиты закона»? »

    Конечно, последствия этого дела выходили далеко за рамки ситуации с мисс Браун, школьного совета Топики или даже государственного образования.Они ставят под сомнение сохраняющуюся силу предыдущих решений, в которых Верховный суд постановил, что ограничение чернокожих американцев «отдельными, но равными» учреждениями не лишает их «равной защиты закона». Отметьте любые подобные последствия в своем изложении проблем в конце краткого обзора, в котором вы излагаете свои наблюдения и комментарии.

    ПРИМЕЧАНИЕ: Многие студенты неправильно истолковывают дела, потому что не видят проблемы с точки зрения применимого права или судебной доктрины, чем по какой-либо другой причине.Ничто не может заменить собой время, чтобы тщательно сформулировать вопросы, чтобы они действительно включали ключевые положения закона в терминах, на которые можно дать точные ответы. Это также может помочь обозначить проблемы, например, «процедурные вопросы», «вопросы существа», «юридические вопросы» и так далее. Помните также, что один и тот же кейс может использоваться инструкторами для разных целей, поэтому часть задачи брифинга состоит в том, чтобы выявить те проблемы в кейсе, которые имеют центральное значение для обсуждаемой темы в классе.

    4. Решения

    Решение или постановление — это ответ суда на вопрос, поставленный перед ним для ответа вовлеченными сторонами или поставленный самим судом при его собственном прочтении дела. Существуют узкие процедурные постановления, например, «дело отменено и возвращено на повторное рассмотрение», более широкие материальные постановления, которые касаются толкования Конституции, статутов или судебных доктрин. Если вопросы были составлены точно, решение может быть выражено простыми ответами «да» или «нет» или короткими заявлениями, взятыми из языка, используемого судом.

    5. Рассуждения

    Аргументация или обоснование — это цепочка аргументов, которая привела судей либо большинством, либо при особом мнении к вынесению решения, как они это сделали. Это должно быть выделено по пунктам в пронумерованных предложениях или абзацах.

    6. Отдельные мнения

    Как совпадающие, так и несовпадающие мнения должны быть подвергнуты одинаковому глубокому анализу, чтобы выявить основные моменты согласия или несогласия с мнением большинства. Запишите, как голосовал каждый судья и как они выстроились в очередь.Знание того, как судьи конкретного суда обычно выстраиваются по определенным вопросам, необходимо для прогнозирования того, как они будут голосовать в будущих делах, связанных с аналогичными проблемами.

    7. Анализ

    Здесь студент должен оценить значимость дела, его связь с другими делами, его место в истории и то, что показывает суд, его члены, процессы принятия решений или влияние, которое оно оказывает на стороны в судебном процессе, правительство, или общество. Именно здесь следует исследовать неявные предположения и ценности судей, обсудить «правильность» решения и рассмотреть логику рассуждений.

    Предупреждение

    Не кратко излагайте дело, пока не прочитаете его хотя бы раз. Не думайте, что, найдя лучшую фиолетовую прозу судьи, вы обязательно извлекли суть решения. Ищите неартикулированные предпосылки, логические заблуждения, манипуляции с фактическими данными или искажения прецедента. Затем спросите: как это дело соотносится с другими делами в той же общей области права? Что это говорит о судебной политике? Результат нарушает ваше чувство справедливости или беспристрастности? Как это могло быть решено лучше?

    Дополнительная информация и образцы трусов

    Многие из руководств по юридическим исследованиям и написанию включают обсуждение записок студентов, записок апелляций и других типов юридических меморандумов, используемых практикующими юристами.Примеры и дополнительную информацию можно найти в библиотечных книгах, перечисленных ниже:

    • Бахрыч, Л. (2009). Вкратце о юридическом письме (4 -е изд. , серия Nutshell). Сент-Пол, Миннесота: Запад. [Stacks KF 250 .S68 2009
    • Клэри, Б. и Лисагт, Памела. (2006). Успешный юридический анализ и написание: Основы (2 nd ed.). Сент-Пол, Миннесота: Thomson / West. [Ref. Закон 250 .C53 2006]
    • Эдвардс, Л. (2007). Юридическое письмо и анализ (2 nd ed.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Аспен: Закон и бизнес Wolters Kluwer. [Ref. Юридическая и резервная комната KF 250 .E378 2007]
    • Гарнер, Б. (2004). Краткое изложение победителя: 100 советов для убедительного брифинга в судах первой и апелляционной инстанций (2 nd ed.). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. [Ref. Закон KF251 .G37 2004]
    • Hames, J., & Ekern, Yvonne. (2015). Юридические исследования, анализ и письмо (5 th ed.). [Резервная комната KF 240 .h46 2015; Для 3 рд изд.(2009) Стеки КФ 240. х46 2009]
    • Putman, W. (2003). Юридический анализ и письмо (2, -е изд. , серия «Западные правовые исследования»). Клифтон-Парк, штат Нью-Йорк: обучение Томсон / Делмар. [Ref. Закон KF 250 .P87 2003]
    • Рэй, М., и Рамсфилд, Джилл Дж. (2005). Юридическое письмо — как правильно и как писать (4 th ed., American casebook series). Сент-Пол, Миннесота: Томсон / Вест. [Ref. Закон KF 250 .R39 2005]
    • Шапо, Х., Уолтер, Мэрилин Р., & Фаянс, Элизабет. (2003). Написание и анализ в законе (Ред. 4 -е изд. ). Нью-Йорк: Foundation Press. [Стеки KF 250 .S5 2003]
    • Слокум Р. (2006). Юридическое обоснование, письмо и убедительные аргументы . Ньюарк, Нью-Джерси: LexisNexis Мэтью Бендер. [Стеки KF 250 .S568 2006]
    • Yelin, A., & Samborn, Hope Viner. (2015). Справочник по юридическим исследованиям и написанию: основной подход для помощников юристов (7 -е изд. , серия Aspen College).[Резервная комната KF 240 .Y45 2015]

    Создано К. Пайлом, 1982 г. Отредактировано К. Киллораном, 1999 г. и М. Ричардсом, 2017 г.

    Производство по гражданским делам — Мировой суд — Суды Делавэра

    Мировой судья вводит новую программу посредничества для разрешения гражданских дел до их передачи в суд. В рамках этой программы дела, поданные до 1 июля 2020 года, будут назначены на досудебное совещание.Пожалуйста, ознакомьтесь с процессом досудебной конференции гражданского суда для получения дополнительной информации.

    Введение в гражданские иски

    Производство в суде мировых судей
    Узнайте о подаче или защите гражданского иска, судебных решениях, сборе судебных решений и процедурах публикации судебных решений, а также ответы на часто задаваемые вопросы и глоссарий терминов.

    Брошюры, видео и интерактивные формы
    Видео и брошюры, доступные в мировом суде, помогут вам в подаче или защите вашего дела.

    Как подать гражданский иск
    Узнайте, как подать иск в мировой судья для взыскания долга, возврата объектов собственности, получения компенсации за материальный ущерб или вступления во владение арендуемой единицей.

    Как ответить на гражданский иск
    Когда вы получите жалобу, вы также получите повестку, которая укажет вам, что вам нужно сделать, чтобы избежать вынесения решения по умолчанию.

    Образцы жалоб
    Образцы жалоб для помощи в заполнении форм жалоб

    Спецификация
    Реквизиты используются только в долговых исках и предназначены для предоставления ответчику дополнительной информации относительно требования истца.

    Встречные иски
    Встречный иск — это требование, поданное Ответчиком к Истцу, когда Ответчик считает, что Истец должен ему или ей деньги.

    Претензии третьих лиц
    Ответчик подает иск третьей стороны против другой стороны, кроме Истца, которая может нести ответственность за весь или часть убытков, которые Истец может выиграть у Ответчика

    Залог гаражника
    Включает инструкции по заполнению Закона о залоге Garagekeeper’s, правила и форм.

    Как собрать и / или оживить приговор
    Срок действия решения мирового судьи составляет пять лет. После этого судебные процедуры могут использоваться для попытки взыскания судебного решения только в том случае, если судебное решение возобновлено на основании scire facias . Чтобы возобновить судебное решение по делу scire facias , истец должен подать ходатайство о слушании дела о возобновлении судебного решения.

    Постсудные процедуры
    В том числе отмена решения по умолчанию, отмена решения, не связанного с иском, как обжаловать решение и ходатайство о новом судебном разбирательстве.

    Решение по умолчанию
    Если ответчик не явился, не представил ходатайство или иным образом не защитил дело, а истец просит вынести решение в его или ее пользу, может быть вынесено решение по умолчанию.

    Начисления заработной платы
    Требовать взыскания заработной платы ответчика.

    Констебль отдела продаж
    Взыскание судебного решения с имущества ответчика.

    Процент после вынесения решения
    Как рассчитать проценты после вынесения приговора.

    Процедуры найма арендодателя
    Как начать, ответить и подать апелляцию на претензию арендодателя (иск о суммарном владении).

    Арендодатель Сводка арендатора Владение Интерактивная форма
    Жалоба арендодателя или арендатора на получение квартиры в аренду.

    Апелляции арендодателя / арендатора
    Письменный запрос на обжалование решения должен быть подан в течение 5 дней после вынесения решения мировым судьей, в котором слушалось дело.

    Закон о промышленных сообществах (сводка)
    Резюме Закона о промышленных домашних сообществах в сравнении с предыдущим законодательным актом.

    Код арендодателя / арендатора

    Перед подачей иска — Информация для истца

    О чем следует подумать перед подачей иска:

    Если с вами поступили несправедливо, вы имеете право подать иск. Но есть вещи, которые вы должны знать, прежде чем подавать в суд, например:

    • Кому подавать в суд,
    • Где они,
    • Что вам нужно сделать, прежде чем подавать в суд,
    • Где вы должны подать на них в суд, и
    • Если вы должны подать на них в суд.

    На эти вопросы сложно ответить даже в таком простом случае, как поскользнулся и упал в магазине. Например, если вы поскользнулись на полу в супермаркете, вам нужно выяснить, входит ли этот магазин в сеть или только в один, падение было частично или полностью по вашей вине и т. Д.

    В сложном случае, например Если такое же падение и падение произошло на земле, принадлежащей округу, но арендуемой государственным учреждением, вам необходимо выяснить, кто несет ответственность за скользкую землю, и следовать законам, предъявляющим иск к правительству.Если вы подаете в суд на государственное учреждение, вы должны соблюдать законы для уведомления. Это причудливый способ сказать, что прежде чем подавать в суд на правительственное учреждение, вы должны заполнить бумаги, в которых говорится, что вы подаете на них в суд.

    Срок подачи уведомления ограничен. После того как вы подадите уведомление , у вас не будет времени на подачу иска . Подобные ограничения по заявкам защищают больницы и другие предприятия. Если вы не соблюдаете эти правила, приготовьтесь к бою. .Если вы не сделаете что-либо вовремя, вы можете потерять право на подачу иска. Вы можете испортить свой иск.

    Еще более важны временные ограничения, называемые «сроком давности». Эти уставы или законы говорят, когда вы можете подать иск. Если вы не подадите вовремя, вы проиграете автоматически. Например, если вы попали в автомобильную аварию, у вас есть 2 года, чтобы подать иск. В вашем случае это может быть не так. Вы должны сами проверить лимит времени.Но в целом это так. Если вы подождете один день после истечения срока, суд не позволит вам подать иск, за исключением особых обстоятельств.

    Это означает, что даже если у вас есть хорошее дело, вы проиграете, потому что не подали вовремя. Человек, на которого вы подаете в суд, может бросить вам вызов в любое время. Они могут подать апелляцию и выиграть. Это потому, что в сроке давности указано, может ли Суд вообще рассматривать и выносить решение по делу. Если вы будете ждать слишком долго, вы лишите Суд юрисдикции рассматривать ваше дело.

    Примеры дел

    Ниже приведены примеры типов дел, в которых учащиеся клиники по гражданским и уголовным спорам участвуют в судебных процессах.

    Клиника по гражданским и уголовным делам выиграла дело о депортации

    Потребовалось девять лет и три поездки в Апелляционный суд США шестого округа, но студенты клиники остановили депортацию умственно отсталого человека, приехавшего в Соединенные Штаты со своей семьей в 14 лет и прожил здесь 33 года. Около 40 студентов работали над этим делом в Иммиграционном суде, Апелляционном совете по иммиграционным делам, Федеральном окружном суде Детройта и Шестом округе Цинциннати.На последнем слушании иммиграционный судья отказался от депортации, восстановив статус постоянного жителя клиента. Студенты теперь помогают клиенту получить гражданство США.

    Студенты клиники по рассмотрению гражданских и уголовных споров помогают Движению за городское сельское хозяйство

    Проф. Ким Томас

    Питер Томасон — необычный фермер. В рамках растущего национального движения за более экологически чистый и устойчивый образ жизни Томасон начал разводить коз и кур на своем участке площадью 1/10 акра в центре города Ипсиланти, штат Мичиган.Он сделал это, чтобы привлечь внимание к движению и как вызов постановлению города, запрещающему такую ​​деятельность. Студенты оспаривали вопросы первого впечатления в судебном и апелляционном процессе, в то время как Томасон и другие продолжали оказывать давление на город, чтобы разрешить городское сельское хозяйство. Используя судебный процесс и общественную поддержку деятельности Томасона, город в конечном итоге изменил постановление, разрешающее жителям разводить цыплят и пчел в пределах города. Томасон точно отметил, что «это дело помогло заручиться поддержкой и повысить осведомленность о городском сельском хозяйстве, в то же время предоставив студентам огромную возможность обучения, удовлетворяя закулисные потребности значительного общественного движения.»

    Помогая вернуть жизнь на круги своя

    Студенты клиники по гражданско-уголовным делам пришли на помощь женщине, которая хотела отменить судебный ордер на уголовный проступок. После расследования студенты обнаружили, что у нее не было ни одного, но, по крайней мере, семь судебных ордеров за мелкие правонарушения, в основном за нарушение правил дорожного движения, составленные много лет назад. Ее адвокаты-студенты рассматривали ее дела одно за другим, выступая в трех разных судах более дюжины раз. В конечном итоге они добились для нее места в альтернативной программе.Благодаря творчеству и настойчивости они помогли клиентке разрешить невыясненные дела таким образом, чтобы она могла продолжать работать, чтобы поддержать свою семью.

    Студенты клиники выиграли федеральное дело Хабеас

    Клиника убедила федеральный окружной суд, что заключенному штата было неконституционно отказано в эффективной помощи адвоката. Штат подал апелляцию, и студенты не только написали резюме для Шестого округа, в котором рассматривались вопросы конституционного права и сложной процедуры habeas, но и один студент также выступил со-аргументом.Коллегия из трех судей Шестого округа отменила решение окружного суда по ходатайству о хабеасе. Не испугавшись, новый адвокат-студент подал ходатайство о повторном слушании
    en banc , который был предоставлен. С помощью студентов дело было повторно рассмотрено перед всем Шестым округом, который в конечном итоге удовлетворил ходатайство о хабеасе. После выхода из тюрьмы клиент занят заботой о своих престарелых родителях и играет со своими внуками.

    Судебные тяжбы в тюрьмах штата Мичиган и за их пределами

    На протяжении почти трех десятилетий студенты Клиники судебных разбирательств по гражданским и уголовным делам возглавляли судебные дела, направленные на радикальное изменение тюремной политики и обращения с заключенными.Одним из примеров является многолетняя борьба с эпидемией гепатита С в тюрьмах Мичигана и предотвращение ее распространения за пределы тюремных стен. С помощью медицинских экспертов студенты подали четыре федеральных иска, в том числе коллективный иск с целью улучшения тестирования и лечения заключенных с этим заболеванием. Штат в конечном итоге согласился, внедрив современные протоколы тестирования и лечения, аналогичные тем, которые были составлены студентами в рамках группового иска. Заявления студентов использовались в качестве модели судебными тяжбами по всей стране, которые пытались подать аналогичные иски.

    Профессор Дэвид Сантакроче

    Сохранение жилья для малообеспеченных

    В судебном процессе, который длился почти шесть лет и включал два федеральных иска и иск о банкротстве, студенты помогли предотвратить снос дома из 144 квартир. -доходный жилищный проект в Ипсиланти, штат Мичиган. В соответствии с условиями окончательного мирового соглашения, HUD предоставил Жилищной комиссии Ипсиланти 144 ваучера 8-й секции для предоставления субсидий на аренду нынешним и бывшим жильцам апартаментов Parkview.HUD также передал собственность Комиссии за символическую плату и согласился предоставить авансом гранты на перепланировку в размере до 5,76 миллиона долларов. Ремонт ведется в рамках государственно-частного партнерства.

    Политическое убежище для насильственных браков и калечащих операций на женских половых органах

    20-летняя женщина обратилась в клинику после того, как покинула свою родную страну под угрозой калечащих операций на половых органах, готовясь к принудительному браку с 60-летним мужчиной. Студенты провели тщательное расследование и получили показания множества свидетелей и экспертов.На основе этой работы студенты подготовили и подали прошение о предоставлении убежища, решая новые правовые вопросы и показывая, что их клиентка не будет защищена ее правительством, если она будет вынуждена вернуться на родину. Клиенту было предоставлено убежище, и она наслаждается своей новой жизнью в Соединенных Штатах.

    Дело о мошенничестве «Ex»

    В этом случае бывшая жена клиента открыла кредитную карту на имя клиента и получила долг в размере 17 000 долларов. Клиент впервые узнал о долге, когда кредитор подал на него в суд.Студенты клиники провели расследование и убедили адвоката кредитора прекратить дело и возместить гонорары, которые клиент должен был заплатить.

    Студенты урегулировали дело заключенного о первой поправке

    Заключенный поссорился с персоналом из-за поданного им жалобы на медленное почтовое обслуживание. Через несколько дней его перевели в тюрьму на Верхнем полуострове, в 250 милях от его семьи. Перевод прервал его терапию, которая требовалась для его предстоящего условно-досрочного освобождения. Студенты подали иск в федеральный окружной суд, утверждая, что передача была местью за осуществление прав Первой поправки.Они свергли персонал и надзирателей в обеих тюрьмах, вызвали в суд все записи о переводе и использовали эти доказательства, чтобы отклонить ходатайство штата об упрощенном судебном порядке. Дело было улажено за 25 000 долларов, хотя заключенного вернули в первую тюрьму всего через 10 дней.

    Saving Homes

    Женщина-инвалид в возрасте шестидесяти лет столкнулась с обращением взыскания на налог на дом, который она унаследовала от своей матери.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *