Ст 70 гпк рф с комментариями: последние изменения и поправки, судебная практика

Содержание

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 70 ГПК РФ

1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.

3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Комментарий к Статье 70 Гражданского процессуального кодекса

Комментируемая статья устанавливает права и обязанности свидетеля.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

Основные обязанности свидетеля закреплены в ч. 1 комментируемой статьи: явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания.

К правам свидетеля относятся право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд; право на получение денежной компенсации в связи с потерей рабочего времени.

За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную УК РФ. Статья 307 УК РФ предусматривает ответственность свидетеля за дачу заведомо ложных показаний, ст. 308 УК РФ предусматривает ответственность за отказ от дачи показаний.

Свидетель освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе судебного разбирательства до решения суда заявил о ложности данных им показаний.

Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников. К близким родственникам относятся родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Согласно разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений», «судам следует иметь в виду, что установленные вступившим в законную силу приговором заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств являются основанием для пересмотра судебного постановления, если они повлекли принятие незаконного или необоснованного судебного постановления (пункт 2 части 3 статьи 392 ГПК РФ)» <1>.
———————————
<1> Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. N 2.

Статья 70 ГПК РФ с комментариями

Полный текст ст. 70 ГПК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2021 год. Консультации юристов по статье 70 ГПК РФ.

1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.
3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Комментарий к статье 70 ГПК РФ

1. Часть 1 комментируемой статьи устанавливает две обязанности свидетеля — явиться в суд и дать правдивые показания.

Обязанность явиться в судебное заседание возникает с получением повестки о вызове суд. Повестка вручается свидетелю с соблюдением правил гл. 10 ГПК. К свидетелю, не явившемуся в судебное заседание без уважительных причин, могут быть применены санкции в виде штрафа, а при неявке по вторичному вызову — в виде принудительного привода (см. комментарий к ст. 168 ГПК).

Свидетель имеет право быть допрошенным по месту своего нахождения, если по уважительным причинам (болезнь, старость, инвалидность и др.) не может явиться в суд. Лица, участвующие в деле, должны быть извещены о месте и времени допроса, а также вправе при нем присутствовать (статья 35 ГПК РФ с комментариями). Допрос оформляется протоколом по правилам ст. 228-230 ГПК. Исходя из содержания принципов непосредственности и устности, показания свидетеля, полученные в ходе допроса по месту своего пребывания, оглашаются председательствующим в зале судебного заседания (см. комментарий к ст. 180 ГПК).

2. Обязанностью свидетеля является дача правдивых показаний. В связи с фактической заинтересованностью свидетелей в разрешении дела лжесвидетельство по гражданским делам явление не редкое. При этом необходимо различать ложь и заблуждение в свидетельских показаниях. В отличие от заблуждения, носящего непроизвольный характер, под ложью понимается умышленное искажение действительности. Лгущий всегда осознает, что делает ложное высказывание, в то время как заблуждающийся искренне принимает ложное за истинное. Недостоверность показаний не всегда говорит об их ложности. Правдивыми могут быть показания, как соответствующие действительности, так и содержащие ошибочные положения. Ложные показания всегда содержат полностью или частично недостоверную информацию.

Гражданская процессуальная форма предусматривает способы борьбы с ложью в свидетельских показаниях. Один из них — предупреждение об уголовной ответственности. Уголовная ответственность свидетеля за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний наступает по ст. 307 и 308 УПК РФ.

3. Часть 3 ст. 70 предоставляет свидетелю право на возмещение расходов, которые он понес в связи с явкой в суд (например, расходы по проезду, найму жилья) и потерей времени (см. ст. 95 — 97, 99 ГПК и комментарий к ним).

Консультации и комментарии юристов по ст 70 ГПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 70 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Статья 70. Обязанности и права свидетеля

1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.
3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Комментарий к статье 70 ГПК РФ

1. ГПК выделил в отдельную статью права и обязанности свидетеля. При этом ч. 1 комментируемой статьи предусматривает обязанность свидетеля, ч. 2 — его ответственность, ч. 3 — права. Основной обязанностью свидетеля является дача правдивых показаний. Именно в этом заключается функциональное назначение свидетеля как лица, содействующего осуществлению правосудия. Процедура дачи показания также предусмотрена ГПК. Понятие же «правдивость показаний» — категория оценочная. В любом случае правдивость не может рассматриваться в качестве синонима объективности. Даче свидетельского показания предшествует восприятие события конкретным лицом, обладающим привычками, особенностями восприятия окружающего, возможно, физическими недостатками (слабое зрение, пониженный слух и проч.). Восприятию могут мешать психологическое состояние лица, быстротечность события и проч. Правдивость свидетельского показания зависит от процесса воспроизведения запечатленного в памяти. В связи с этим обязанность правдивого показания предполагает дачу такого показания, которое, с точки зрения свидетеля, соответствует объективной реальности и не сопряжено с искажением фактов, приданием им определенной оценки и т.д.

Другая обязанность свидетеля (не менее важная) — явиться в суд в назначенное время для дачи показания. Статья 168 ГПК предусматривает последствия неявки свидетеля в судебное заседание. В этом случае суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей и выносит определение. Если вызванный свидетель не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу. При неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову свидетель может быть подвергнут принудительному приводу.

Иногда свидетель может быть болен или вследствие старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда. В этом случае свидетель обладает правом быть допрошенным судом в месте своего пребывания.

2. Часть 2 комментируемой статьи содержит норму об уголовной ответственности свидетеля за дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом.

Статья 307 УК предусматривает ответственность свидетеля за дачу заведомо ложных показаний и наказание в виде штрафа, либо в виде обязательных работ, либо в виде исправительных работ, либо ареста. Если же это деяние сопряжено с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, ответственность наступает в виде лишения свободы.

При этом свидетель освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявил о ложности данных им показаний.

Статья 308 УК предусматривает ответственность свидетеля за отказ от дачи показаний и наказание в виде штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо ареста.

До допроса свидетеля председательствующий устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания. Свидетелю, не достигшему возраста 16 лет, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но он не предупреждается об ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний (ст. 176 ГПК).

Вместе с тем если свидетель обладает абсолютной или относительной привилегией, освобождающей его от обязанности давать свидетельские показания в суде, то он должен поставить об этом в известность суд. И если есть доказательства наличия основания для освобождения от дачи свидетельского показания, предусмотренные ст. 69 ГПК, то суд освобождает свидетеля от дачи показаний.

3. Свидетель обладает не только обязанностями, но и правами. Часть 3 комментируемой статьи говорит об одном таком праве — праве на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени. Свидетель также обладает правом (с разрешения суда) покинуть зал судебного заседания до окончания разбирательства дела (ч. 5 ст. 177 ГПК), использовать при даче показаний (в случаях, предусмотренных законом) письменные материалы (ст. 178 ГПК) и т.д.

Более подробно права свидетеля на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени раскрыты в комментарии к гл. 7 «Судебные расходы». Порядок выплаты денежных сумм, причитающихся свидетелям и переводчикам, и размеры этих денежных сумм установлены в Инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждений лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры или в суд (утверждена Постановлением Совета Министров РСФСР от 14 июля 1990 г. N 245 <1>) (см. комментарий к гл. 7 ГПК).

———————————
<1> СП РСФСР. 1990. N 18. Ст. 132.

Другой комментарий к статье 70 ГПК РФ

1. Статья 70 ГПК в качестве одной из обязанностей свидетеля называет обязанность явиться в суд в назначенное время. Свидетель должен быть надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства путем направления к нему повестки с использованием всех доступных средств связи. Повестка должна быть вручена свидетелю с соблюдением требований гл. 10 ГПК. В том случае, если свидетель не явился в суд без уважительных причин, судья имеет право применить к нему санкции в виде штрафа — при первичной неявке, при вторичной неявке — в виде принудительного привода.

2. Второй обязанностью свидетеля согласно ст. 70 ГПК является обязанность дать правдивые показания. Поскольку свидетель не имеет юридической заинтересованности в деле, но может иметь фактическую заинтересованность, суд не должен исключать наличие в показаниях свидетеля ложной информации. Однако следует учитывать и тот факт, что ложная информация может быть предоставлена свидетелем в силу его субъективного заблуждения, носящего непроизвольный характер. Под ложью свидетеля следует понимать предоставление умышленно искаженных сведений о фактах, имеющих значение для дела. Заблуждение свидетеля имеет место, когда он искренне принимает ложное высказывание за действительное, за истинное. В качестве профилактической меры борьбы с ложными показаниями гражданское процессуальное законодательство предусматривает предупреждение свидетеля об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 и 308 УК РФ.

Одним из прав свидетеля, закрепленных в ст. 70 ГПК, является право свидетеля быть допрошенным судом в месте своего пребывания. Такое право у свидетеля возникает, если он по причине болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда. При осуществлении данного процессуального действия не должны быть ущемлены права других лиц, участвующих в деле, — они должны быть уведомлены о времени и месте проведения допроса и имеют право присутствовать на нем. Показания свидетеля протоколируются, протокол должен быть оглашен председательствующим в зале судебного заседания.

3. Другим правом свидетеля, закрепленного ст. 70 ГПК, является право на возмещение расходов, которые свидетель понес в связи с явкой в суд и потерей времени. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, определяются в соответствии со ст. 95 и 99 ГПК.

Права и обязанности свидетеля гпк

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Права и обязанности свидетеля гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Права и обязанности свидетеля гпк

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Права и обязанности свидетеля гпк

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. N 21-ФЗ»
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н., Лагвилава Р.П.)
(«Юстицинформ», 2018)Статья 51 КАС РФ содержит общие положения о свидетеле, закрепленные по аналогии с положениями ст. ст. 69 «Свидетельские показания» и 70 «Обязанности и права свидетеля» ГПК РФ, а также положениями ст. 56 «Свидетель» АПК РФ. В ст. 51 КАС РФ не вошли лишь положения, аналогичные положениям ч. 2 ст. 69 ГПК РФ, устанавливающим, что лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства. Но аналогичные им положения закреплены в ч. 5 ст. 69 КАС РФ.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Проблемы и перспективы правового регулирования статуса лиц, содействующих осуществлению правосудия, в гражданском процессе
(Городнова О. Н., Макарушкова А.А.)
(«Актуальные проблемы российского права», 2020, N 1)Так, правовой статус эксперта закреплен в ст. 85 ГПК РФ (гл. 6 «Доказательства и доказывание»). Там же закреплены правовые положения о процессуальном статусе свидетеля. Права и обязанности переводчика содержатся в ст. 162 ГПК РФ (гл. 15 «Судебное разбирательство»). Здесь же находится ст. 188, в которой говорится о правовом статусе специалиста. Правовое положение представителя выделено в отдельную главу — «Представительство в суде» (гл. 5 ГПК РФ). Нормы, регулирующие деятельность секретаря судебного заседания, содержатся, к примеру, в ст. 161, 230 ГПК РФ и др. Процессуальный статус помощника судьи как лица, содействующего правосудию, в ГПК РФ не определен .

Нормативные акты: Права и обязанности свидетеля гпк

Статья 70 ГПК РФ. Обязанности и права свидетеля

1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Комментарии к статье

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) (2-е издание, переработанное и дополненное) (отв. ред. Ю.Ф. Беспалов) («Проспект», 2017)

Комментарий к главе 22 «Заочное производство» ГПК РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (постатейный) (Никулинская Н.Ф.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)

Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. М.К. Треушникова) («Статут», 2014)

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Загидуллин М.Р.) («Вестник гражданского процесса», 2018, № 2)

Фактические основания отвода судьи в гражданском процессе. Комментарий к ст. 16 ГПК РФ (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)

Отвод прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика. Комментарий к ст. 18 ГПК РФ (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)

Разумный срок судопроизводства (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)

Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве (Бортникова Н.А.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)

Оценка доказательств в гражданском судопроизводстве (Салманидина А.С.) («Российская юстиция», 2019, № 12)

ст. 49 ГПК РФ. Новая редакция статьи с комментариями

(официальная редакция ст. 49 ГПК РФ с комментариями)


1. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

2. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

3. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

4. Требования, указанные в части второй настоящей статьи, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, профессиональные союзы, их организации, объединения, представляющие в суде интересы лиц, являющихся членами профессиональных союзов, по спорам, связанным с нарушением или оспариванием прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, а также на иных лиц, указанных в федеральном законе.


Комментарий к статье 49 ГПК РФ. Лица, которые могут быть представителями в суде

В статье 49 ГПК РФ перечислены лица, которые могут быть представителями при рассмотрении гражданского дела в суде. Первым критерием является дееспособность представителя. Что такое гражданская процессуальная дееспособность, какие лица считаются дееспособными в гражданском процессе, можно узнать из статьи 37 ГПК РФ.

Вторым важным критерием представителя является надлежащее оформление его полномочий. Причем полномочия должны быть оформленными у всякого представителя, является ли он юристом предприятия. государственным служащим или представляет интересы  в силу прямых указаний закона. Подробнее об оформлении полномочий представителя указано в статье 53 ГПК РФ.

В новой редакции статьи 49 ГПК РФ введен образовательный ценз для представителей, которые принимают участие в рассмотрении гражданских дел во всех инстанциях, за исключением начального уровня (мировые и районные суды).

Обычно в качестве представителей граждан в суде выступают адвокаты и профессиональные юристы. Как правило отношения с такими представителями являются договорными, на возмездной основе.  Такие представители ведут свою деятельность официально, имеют собственный офис, не скрывают своей профессиональной принадлежности и известны в юридических кругах. В подавляющем большинстве ситуаций лучше обращаться за помощью именно к таким представителем, чтобы быть уверенным, что их деятельность действительно принесет пользу представляемому лицу. 

Нередко граждане в качестве своих представителей привлекают лиц, вообще не имеющих юридического образования. Хочется предупредить, что в таких ситуациях помощь представителя может быть сомнительна, а чаще даже идти во вред интересам представляемого лица. Рекомендуем в этом случае самостоятельно участвовать в каждом судебном заседании, контролируя весь ход гражданского процесса.

В качестве представителей организаций чаще всего выступают штатные юристы, однако возможно привлечение и сторонних юристов, выполняющих свои обязанности по договору.

В качестве законных представителей (статья 52 ГПК РФ) выступают родители, опекуны и попечители, а также усыновители. Законными представителями могут выступать органы опеки и попечительства, а также администрация организации, где ограниченно дееспособный гражданин находится под надзором.

В заключение хочется привести наиболее важные критерии, которым должен соответствовать представитель — это порядочность и ответственность, хоть эти критерии и не указаны в статье 49 ГПК РФ.

Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ в редакции, действующей с 08.12.2020 года (ред. 93)

Предисловие.

Гражданский процессуальный кодекс РФ (далее также – ГПК РФ) принят Государственной Думой 23 октября 2002 года, одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 года и подписан Президентом РФ 14 ноября 2002 года.

Первая официальная публикация была осуществлена в «Собрании законодательства РФ» 18. 11.2002 года, в «Парламентской газете» 20 ноября 2002 г.

ГПК РФ вступил в силу с 1 февраля 2003 года на основании статьи 1 «вводного» закона от 14.11.2002 N 137-ФЗ.

ГПК РФ определяет порядок гражданского судопроизводства судами общей юрисдикции.

Вместе с тем, несмотря на кажущуюся урегулированность «процесса» и объем Кодекса, периодически выявляются пробелы в регулировании процессуальных отношений.

«Корректировка» регулирования производится либо законодателем, путем внесения соответствующих изменений и дополнений в Кодекс, либо Верховным Судом РФ, разъяснения которого для нижестоящих судов фактически имеют силу закона.

Следует оговориться, что судебная практика (судебный прецедент) в РФ формально не является источником права.

Фактически же судебная практика на сегодняшний день в РФ является непосредственным источником правового регулирования. Разрешая споры, суды руководствуются именно разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в постановлениях Пленума ВС РФ, Президиума ВС РФ.

Существует позиция, согласно которой, указанные выше разъяснения ВС РФ по своей правовой природе представляют собой не что иное, как судебное толкование действующего законодательства и источником права не являются.

Но ведь любое «разъясняющее» постановление Верховного Суда РФ не просто цитирует нормы закона, а фактически под видом «толкования», восполняет пробелы в правовом регулировании, в результате формулируются новые нормативные положения, отсутствующие в исходном тексте закона.

Учитывая изложенное, в большинству популярных статей ГПК РФ, мы постарались привести комментарии в виде извлечений из судебной практики (Постановлений Пленума ВС РФ, обзоров практики ВС РФ).

Обращаем внимание на то, что особенности производства по отдельным категориям административных дел установлены Кодексом административного судопроизводства РФ от 08.03.2015 N 21-ФЗ, который с 15 сентября 2015 года введен в действие Федеральным законом от 08.03.2015 N 22-ФЗ.

Ниже приведен текст документа —

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14. 11.2002 N 138-ФЗ c последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 08.12.2020 N 428-ФЗ.

Начало действия данной редакции ГПК РФ — 08.12.2020 г.


14 ноября 2002 года

N 138-ФЗ

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят
Государственной Думой
23 октября 2002 года

Одобрен
Советом Федерации
30 октября 2002 года

 

Раздел I. Общие положения

Глава 1. Основные положения

Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве
Статья 2. Задачи гражданского судопроизводства
Статья 3. Право на обращение в суд
Статья 4. Возбуждение гражданского дела в суде
Статья 5. Осуществление правосудия только судами
Статья 6. Равенство всех перед законом и судом
Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления
Статья 7. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел
Статья 8. Независимость судей
Статья 9. Язык гражданского судопроизводства
Статья 10. Гласность судебного разбирательства
Статья 11. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел
Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон
Статья 13. Обязательность судебных постановлений

Глава 2. Состав суда. Отводы

Статья 14. Состав суда
Статья 15. Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе
Статья 16. Основания для отвода судьи
Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
Статья 18. Основания для отвода прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах
Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе
Статья 21. Последствия удовлетворения заявления об отводе

Глава 3. Подсудность

Статья 22. Подсудность гражданских дел
Статья 22.1. Споры, подлежащие передаче на рассмотрение третейского суда
Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
Статья 24. Гражданские дела, подсудные районному суду
Статья 25. Гражданские дела, подсудные военным судам и иным специализированным судам
Статья 26. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа
Статья 27. Дела, подсудные Верховному Суду Российской Федерации
Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика
Статья 29. Подсудность по выбору истца
Статья 30. Исключительная подсудность
Статья 30.1. Подсудность дел, связанных с осуществлением судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов
Статья 31. Подсудность нескольких связанных между собой дел
Статья 32. Договорная подсудность
Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
Статья 33.1. Переход к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства

Глава 4.

Лица, участвующие в деле,
и другие участники процесса

Статья 34. Состав лиц, участвующих в деле
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
Статья 36. Гражданская процессуальная правоспособность
Статья 37. Гражданская процессуальная дееспособность
Статья 38. Стороны
Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
Статья 42. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Статья 44. Процессуальное правопреемство
Статья 45. Участие в деле прокурора
Статья 46. Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц
Статья 47. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу
Статья 47.1. Помощник судьи

Глава 5.

Представительство в суде

Статья 48. Ведение дел в суде через представителей
Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде
Статья 50. Представители, назначаемые судом
Статья 51. Лица, которые не могут быть представителями в суде
Статья 52. Законные представители
Статья 53. Оформление и подтверждение полномочий представителя
Статья 54. Полномочия представителя

Глава 6. Доказательства и доказывание

Статья 55. Доказательства
Статья 56. Обязанность доказывания
Статья 57. Представление и истребование доказательств
Статья 58. Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения
Статья 59. Относимость доказательств
Статья 60. Допустимость доказательств
Статья 61. Основания для освобождения от доказывания
Статья 62. Судебные поручения
Статья 63. Порядок выполнения судебного поручения
Статья 63.1. Запросы третейского суда о содействии в получении доказательств
Статья 64. Обеспечение доказательств
Статья 65. Заявление об обеспечении доказательств
Статья 66. Порядок обеспечения доказательств
Статья 67. Оценка доказательств
Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц
Статья 69. Свидетельские показания
Статья 70. Обязанности и права свидетеля
Статья 71. Письменные доказательства
Статья 72. Возвращение письменных доказательств
Статья 73. Вещественные доказательства
Статья 74. Хранение вещественных доказательств
Статья 75. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче
Статья 76. Распоряжение вещественными доказательствами
Статья 77. Аудио- и видеозаписи
Статья 78. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей
Статья 79. Назначение экспертизы
Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы
Статья 81. Получение образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на документе
Статья 82. Комплексная экспертиза
Статья 83. Комиссионная экспертиза
Статья 84. Порядок проведения экспертизы
Статья 85. Обязанности и права эксперта
Статья 86. Заключение эксперта
Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

Глава 7. Судебные расходы

Статья 88. Судебные расходы
Статья 89. Льготы по уплате государственной пошлины
Статья 90. Основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины
Статья 91. Цена иска
Статья 92. Доплата государственной пошлины
Статья 93. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины
Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела
Статья 95. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам
Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам
Статья 97. Выплата денежных сумм, причитающихся свидетелям и переводчикам
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
Статья 102. Возмещение сторонам судебных расходов
Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела
Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах
Статья 104. Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами

Глава 8. Судебные штрафы

Статья 105. Наложение судебных штрафов
Статья 106. Сложение или уменьшение судебного штрафа

Глава 9. Процессуальные сроки

Статья 107. Исчисление процессуальных сроков
Статья 108. Окончание процессуального срока
Статья 109. Последствия пропуска процессуальных сроков
Статья 110. Приостановление процессуальных сроков
Статья 111. Продление процессуальных сроков
Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

Глава 10. Судебные извещения и вызовы

Статья 113. Судебные извещения и вызовы
Статья 114. Содержание судебных повесток и иных судебных извещений
Статья 115. Доставка судебных повесток и иных судебных извещений
Статья 116. Вручение судебной повестки
Статья 117. Последствия отказа от принятия судебной повестки или иного судебного извещения
Статья 118. Перемена адреса во время производства по делу
Статья 119. Неизвестность места пребывания ответчика
Статья 120. Розыск ответчика и (или) ребенка

Раздел II. Производство в суде первой инстанции

Подраздел I. Приказное производство

Глава 11. Судебный приказ

Статья 121. Судебный приказ
Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ
Статья 123. Подача заявления о вынесении судебного приказа
Статья 124. Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа
Статья 125. Основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии
Статья 126. Порядок вынесения судебного приказа
Статья 127. Содержание судебного приказа
Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа
Статья 129. Отмена судебного приказа
Статья 130. Выдача судебного приказа взыскателю

Подраздел II. Исковое производство

Глава 12. Предъявление иска

Статья 131. Форма и содержание искового заявления
Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
Статья 133. Принятие искового заявления
Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
Статья 135. Возвращение искового заявления
Статья 136. Оставление искового заявления без движения
Статья 137. Предъявление встречного иска
Статья 138. Условия принятия встречного иска

Глава 13. Обеспечение иска

Статья 139. Основания для обеспечения иска
Статья 140. Меры по обеспечению иска
Статья 141. Рассмотрение заявления об обеспечении иска
Статья 142. Исполнение определения суда об обеспечении иска
Статья 143. Замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска
Статья 144. Отмена обеспечения иска
Статья 144. 1. Предварительные обеспечительные меры защиты авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет»
Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска
Статья 146. Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска

Глава 14. Подготовка дела к судебному разбирательству

Статья 147. Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству
Статья 148. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству
Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству
Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований
Статья 152. Предварительное судебное заседание
Статья 153. Назначение дела к судебному разбирательству

Глава 14.1. Примирительные процедуры. Мировое соглашение

Статья 153.1. Примирение сторон
Статья 153.2. Порядок и сроки проведения примирительной процедуры
Статья 153. 3. Виды примирительных процедур
Статья 153.4. Переговоры
Статья 153.5. Медиация
Статья 153.6. Судебное примирение
Статья 153.7. Результаты примирительных процедур
Статья 153.8. Заключение мирового соглашения
Статья 153.9. Форма и содержание мирового соглашения
Статья 153.10. Утверждение судом мирового соглашения
Статья 153.11. Исполнение мирового соглашения

Глава 15. Судебное разбирательство

Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
Статья 155. Судебное заседание
Статья 155.1. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
Статья 156. Председательствующий в судебном заседании
Статья 157. Непосредственность и устность судебного разбирательства
Статья 158. Порядок в судебном заседании
Статья 159. Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании
Статья 160. Открытие судебного заседания
Статья 161. Проверка явки участников процесса
Статья 162. Разъяснение переводчику его прав и обязанностей
Статья 163. Удаление свидетелей из зала судебного заседания
Статья 164. Объявление состава суда и разъяснение права самоотвода и отвода
Статья 165. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей
Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
Статья 168. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков
Статья 169. Отложение разбирательства дела
Статья 170. Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела
Статья 171. Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей
Статья 172. Начало рассмотрения дела по существу
Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон
Статья 174. Объяснения лиц, участвующих в деле
Статья 175. Установление последовательности исследования доказательств
Статья 176. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
Статья 177. Порядок допроса свидетеля
Статья 178. Использование свидетелем письменных материалов
Статья 179. Допрос несовершеннолетнего свидетеля
Статья 180. Оглашение показаний свидетелей
Статья 181. Исследование письменных доказательств
Статья 182. Оглашение и исследование переписки и телеграфных сообщений граждан
Статья 183. Исследование вещественных доказательств
Статья 184. Осмотр на месте
Статья 185. Воспроизведение аудио- или видеозаписи и ее исследование
Статья 186. Заявление о подложности доказательства
Статья 187. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы
Статья 188. Консультация специалиста
Статья 189. Окончание рассмотрения дела по существу
Статья 190. Судебные прения
Статья 191. Возобновление рассмотрения дела по существу
Статья 192. Удаление суда для принятия решения
Статья 193. Объявление решения суда

Глава 16. Решение суда

Статья 194. Принятие решения суда
Статья 195. Законность и обоснованность решения суда
Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда
Статья 197. Изложение решения суда
Статья 198. Содержание решения суда
Статья 199. Составление решения суда
Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
Статья 201. Дополнительное решение суда
Статья 202. Разъяснение решения суда
Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
Статья 203.1. Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм
Статья 204. Определение порядка и срока исполнения решения суда, обеспечения его исполнения​
Статья 205. Решение суда о присуждении имущества или его стоимости
Статья 206. Решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия
Статья 207. Решение суда в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков
Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм
Статья 209. Вступление в законную силу решений суда
Статья 210. Исполнение решения суда
Статья 211. Решения суда, подлежащие немедленному исполнению
Статья 212. Право суда обратить решение к немедленному исполнению
Статья 213. Обеспечение исполнения решения суда
Статья 214. Выдача и направление копий решения суда

Глава 17. Приостановление производства по делу

Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу
Статья 216. Право суда приостановить производство по делу
Статья 217. Сроки приостановления производства по делу
Статья 218. Обжалование определения суда о приостановлении производства по делу
Статья 219. Возобновление производства по делу

Глава 18. Прекращение производства по делу

Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу

Глава 19.

Оставление заявления без рассмотрения

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

Глава 20. Определение суда

Статья 224. Порядок вынесения определений суда
Статья 225. Содержание определения суда
Статья 226. Частные определения суда
Статья 227. Высылка лицам, участвующим в деле, копий определения суда

Глава 21. Протоколы

Статья 228. Обязательность ведения протокола
Статья 229. Содержание протокола
Статья 230. Составление протокола
Статья 231. Замечания на протокол
Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол

Глава 21.1. Упрощенное производство

Статья 232.1. Порядок упрощенного производства
Статья 232.2. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства
Статья 232.3. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства
Статья 232.4. Решение суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Глава 22.

Заочное производство

Статья 233. Основания для заочного производства
Статья 234. Порядок заочного производства
Статья 235. Содержание заочного решения суда
Статья 236. Высылка копии заочного решения суда
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
Статья 238. Содержание заявления об отмене заочного решения суда
Статья 239. Действия суда после принятия заявления об отмене заочного решения суда
Статья 240. Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда
Статья 241. Полномочия суда
Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда
Статья 243. Возобновление рассмотрения дела
Статья 244. Законная сила заочного решения суда

Глава 22.1. Производство по рассмотрению заявлений

о присуждении компенсации за нарушение права
на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение
судебного постановления в разумный срок

Утратила силу с 15 сентября 2015 года. — Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ (прим. : с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства РФ, в главе 26 которого установлены особенности производства по административным делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок).

Глава 22.2. Производство по рассмотрению заявлений

о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении
ребенка прав доступа на основании международного
договора Российской Федерации

Статья 244.11. Подача заявления о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации
Статья 244.12. Порядок рассмотрения заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа
Статья 244.13. Обеспечение иска
Статья 244.14. Недопустимость соединения исковых требований и предъявления встречного иска
Статья 244.15. Рассмотрение заявления о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа
Статья 244. 16. Решение суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа
Статья 244.17. Срок подачи апелляционных жалобы, представления на решение суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа и срок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
Статья 244.18. Срок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции по заявлению о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа
Статья 244.19. Высылка копий судебных постановлений

Глава 22.3. Рассмотрение дел о защите прав и законных

интересов группы лиц

Статья 244.20. Право на обращение в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц
Статья 244.21. Требования к исковому заявлению, подаваемому в защиту прав и законных интересов группы лиц
Статья 244.22. Ведение дел о защите прав и законных интересов группы лиц
Статья 244.23. Права лица, присоединившегося к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц
Статья 244. 24. Замена лица, которое ведет дело в интересах группы лиц
Статья 244.25. Порядок рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц
Статья 244.26. Подготовка дела о защите прав и законных интересов группы лиц к судебному разбирательству
Статья 244.27. Порядок несения судебных расходов по делу о защите прав и законных интересов группы лиц
Статья 244.28. Решение суда по делу о защите прав и законных интересов группы лиц

Подраздел III. Производство по делам, возникающим

из публичных правоотношений (статьи 245 — 261.8)

Утратил силу с 15 сентября 2015 года. — Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ (прим.: с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства РФ, которым в разделе IV установлены особенности производства по отдельным категориям административных дел).

Подраздел IV. Особое производство

Глава 27. Общие положения

Статья 262. Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства
Статья 263. Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства

Глава 28. Установление фактов,

имеющих юридическое значение

Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Статья 265. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение
Статья 266. Подача заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение
Статья 267. Содержание заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение
Статья 268. Решение суда относительно заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение

Глава 29. Усыновление (удочерение) ребенка

Статья 269. Подача заявления об усыновлении или удочерении
Статья 270. Содержание заявления об усыновлении
Статья 271. Документы, прилагаемые к заявлению об усыновлении
Статья 272. Подготовка дела об усыновлении к судебному разбирательству
Статья 273. Рассмотрение заявления об усыновлении
Статья 274. Решение суда по заявлению об усыновлении
Статья 275. Отмена усыновления

Глава 30. Признание гражданина безвестно отсутствующим

или объявление гражданина умершим

Статья 276. Подача заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
Статья 277. Содержание заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
Статья 278. Действия судьи после принятия заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
Статья 279. Решение суда по заявлению о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
Статья 280. Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим

Глава 31. Ограничение дееспособности гражданина,

признание гражданина недееспособным, ограничение или
лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до
восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться
своими доходами

Статья 281. Подача заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами
Статья 282. Содержание заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами
Статья 283. Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина
Статья 284. Рассмотрение заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами
Статья 285. Решение суда по заявлению об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным
Статья 286. Отмена ограничения гражданина в дееспособности и признание гражданина дееспособным

Глава 32. Объявление несовершеннолетнего полностью

дееспособным (эмансипация)

Статья 287. Подача заявления об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным
Статья 288. Рассмотрение заявления об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным
Статья 289. Решение суда по заявлению об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным

Глава 33. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание

права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Статья 290. Подача заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Статья 291. Содержание заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Статья 292. Подготовка дела к судебному разбирательству и рассмотрение заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Статья 293. Решение суда относительно заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Глава 34. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам

на предъявителя или ордерным ценным бумагам
(вызывное производство)

Статья 294. Подача заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним
Статья 295. Содержание заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним
Статья 296. Действия судьи после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним
Статья 297. Заявление держателя документа
Статья 298. Действия суда после поступления заявления держателя документа
Статья 299. Рассмотрение заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним
Статья 300. Решение суда относительно заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним
Статья 301. Право держателя документа предъявить иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества

Глава 35. Госпитализация гражданина в медицинскую

организацию, оказывающую психиатрическую помощь в
стационарных условиях, в недобровольном порядке и
психиатрическое освидетельствование
в недобровольном порядке

Утратила силу с 15 сентября 2015 года. — Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ (прим.: с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства РФ, в главе 30 которого установлены особенности производства по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке).

Глава 36. Рассмотрение дел о внесении исправлений или

изменений в записи актов гражданского состояния

Статья 307. Подача заявления о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния
Статья 308. Содержание заявления о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния
Статья 309. Решение суда относительно заявления о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния

Глава 37. Рассмотрение заявлений о совершенных

нотариальных действиях или об отказе в их совершении

Статья 310. Подача заявления о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении
Статья 311. Рассмотрение заявления о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении
Статья 312. Решение суда относительно заявления о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении

Глава 38. Восстановление утраченного судебного производства

Статья 313. Порядок восстановления утраченного судебного производства
Статья 314. Подача заявления о восстановлении утраченного судебного производства
Статья 315. Оставление заявления о восстановлении утраченного судебного производства без движения или рассмотрения
Статья 316. Отказ в восстановлении утраченного судебного производства
Статья 317. Решение суда о восстановлении утраченного судебного производства
Статья 318. Прекращение производства по делу о восстановлении утраченного судебного производства
Статья 319. Порядок обжалования судебных постановлений, связанных с восстановлением утраченного судебного производства

Раздел III. Производство в суде второй инстанции

Глава 39. Производство в суде апелляционной инстанции

Статья 320. Право апелляционного обжалования
Статья 320.1. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления
Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения
Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления
Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления
Статья 325.1. Возвращение дела судом апелляционной инстанции
Статья 326. Отказ от апелляционных жалобы, представления​
Статья 326.1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции
Статья 326.2. Приостановление исполнения судебных актов судом апелляционной инстанции
Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции​
Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
Статья 330.1. Порядок рассмотрения апелляционных жалобы, представления, поступивших в суд апелляционной инстанции после рассмотрения дела
Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции​
Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
Статья 335. Законная сила определения суда апелляционной инстанции
Статья 335.1. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Глава 40. Производство в суде кассационной инстанции

(статьи 336 — 375)

Утратила силу с 1 января 2012 года. — Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ.

Раздел IV. Пересмотр вступивших в законную силу

судебных постановлений

Глава 41. Производство в суде кассационной инстанции

§ 1. Производство в кассационном суде общей юрисдикции

Статья 376. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции
Статья 376. 1. Срок подачи кассационных жалобы, представления
Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления​
Статья 378. Форма и содержание кассационных жалобы, представления
Статья 378.1. Принятие кассационных жалобы, представления к производству суда
Статья 378.2. Оставление кассационных жалобы, представления без движения
Статья 379. Утратила силу
Статья 379.1. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
Статья 379.2. Обжалование определений суда кассационной инстанции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления
Статья 379.3. Приостановление исполнения судебных актов судом кассационной инстанции
Статья 379.4. Срок рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационным судом общей юрисдикции
Статья 379.5. Порядок рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции
Статья 379.6. Пределы рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции
Статья 379. 7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции
Статья 380. Утратила силу. — Федеральный закон от 04.12.2007 N 330-ФЗ.
Статьи 380.1 — 388. Утратили силу. — Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ.
Статья 389. Утратила силу с 1 января 2012 года. — Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ.
Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции
Статья 390.1. Определение кассационного суда общей юрисдикции

§ 2. Производство в судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации

Статья 390.2. Право на обращение в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Статья 390.3. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Статья 390.5. Форма и содержание кассационных жалобы, представления
Статья 390. 6. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
Статья 390.7. Рассмотрение кассационных жалобы, представления
Статья 390.8. Срок рассмотрения кассационных жалобы, представления
Статья 390.9. Определение судьи об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
Статья 390.10. Определение судьи о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
Статья 390.11. Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
Статья 390.12. Порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации
Статья 390.13. Пределы рассмотрения дела судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации
Статья 390.14. Основания для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке
Статья 390. 15. Полномочия судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
Статья 390.16. Определение судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
Статья 390.17. Вступление в законную силу определения судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенного по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления
Статья 391. Утратила силу. — Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ.

Глава 41.1. Производство в суде надзорной инстанции

Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления
Статья 391.3. Содержание надзорных жалобы, представления
Статья 391.4. Возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу
Статья 391.5. Рассмотрение надзорных жалобы, представления
Статья 391.6. Сроки рассмотрения надзорных жалобы, представления
Статья 391.7. Определение об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации
Статья 391. 8. Определение о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации
Статья 391.9. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора
Статья 391.10. Порядок и срок рассмотрения надзорных жалобы, представления с делом в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации
Статья 391.11. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации
Статья 391.12. Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора
Статья 391.13. Содержание постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации
Статья 391.14. Вступление в законную силу постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации

Глава 42. Пересмотр по вновь открывшимся или новым
обстоятельствам судебных постановлений,
вступивших в законную силу

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
Статья 393. Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
Статья 395. Исчисление срока подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
Статья 396. Рассмотрение заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
Статья 397. Определение суда о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Раздел V. Производство по делам с участием

иностранных лиц

Глава 43. Общие положения

Статья 398. Процессуальные права и обязанности иностранных лиц
Статья 399. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан, лиц без гражданства
Статья 400. Процессуальная правоспособность иностранной организации и международной организации
Статья 401. Иски к международным организациям. Дипломатический иммунитет

Глава 44. Подсудность дел с участием иностранных лиц

судам в Российской Федерации

Статья 402. Применение правил подсудности
Статья 403. Исключительная подсудность дел с участием иностранных лиц
Статья 404. Договорная подсудность дел с участием иностранных лиц
Статья 405. Неизменность места рассмотрения дела
Статья 406. Процессуальные последствия рассмотрения дел иностранным судом
Статья 407. Судебные поручения
Статья 408. Признание документов, выданных, составленных или удостоверенных компетентными органами иностранных государств

Глава 45. Признание и исполнение решений иностранных судов

и иностранных третейских судов (арбитражей)

Статья 409. Признание и исполнение решений иностранных судов
Статья 410. Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда
Статья 411. Содержание ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда
Статья 412. Отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда
Статья 413. Признание решений иностранных судов
Статья 414. Отказ в признании решения иностранного суда
Статья 415. Признание решений иностранных судов, не требующих дальнейшего производства
Статья 416. Признание и исполнение решений иностранных третейских судов (арбитражей)
Статья 417. Отказ в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей)

Глава 45.1. Производство по делам с участием

иностранного государства

Статья 417.1. Производство по делам с участием иностранного государства
Статья 417.2. Подсудность гражданских дел с участием иностранного государства
Статья 417.3. Юрисдикционные иммунитеты, процессуальные права и обязанности иностранного государства, представительство
Статья 417.4. Подача искового заявления
Статья 417.5. Особенности применения мер по обеспечению иска
Статья 417. 6. Направление и вручение иностранному государству извещений и иных процессуальных документов
Статья 417.7. Особенности предварительного судебного заседания и прекращения производства по делу
Статья 417.8. Участие в деле государственных органов
Статья 417.9. Применение принципа взаимности
Статья 417.10. Заочное решение
Статья 417.11. Привилегии и иммунитеты иностранного государства в ходе судебного разбирательства
Статья 417.12. Порядок исполнения судебных решений в отношении иностранного государства

Раздел VI. Производство по делам,

связанным с выполнением функций содействия
и контроля в отношении третейских судов

Глава 46. Производство по делам

об оспаривании решений третейских судов

Статья 418. Оспаривание решения третейского суда
Статья 419. Форма и содержание заявления об отмене решения третейского суда
Статья 420. Порядок рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда
Статья 421. Основания для отмены решения третейского суда
Статья 422. Определение суда по делу об оспаривании решения третейского суда
Статья 422.1. Рассмотрение заявления об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции

Глава 47. Производство по делам о выдаче

исполнительных листов на принудительное исполнение
решений третейских судов

Статья 423. Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов
Статья 424. Форма и содержание заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Статья 425. Порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Статья 426. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Статья 427. Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Глава 47.1. Производство по делам, связанным

с выполнением судами функций содействия
в отношении третейских судов

Статья 427.1. Дела, связанные с выполнением судами функций содействия в отношении третейского суда
Статья 427.2. Требования к заявлению о содействии
Статья 427.3. Порядок рассмотрения заявления о содействии
Статья 427.4. Основания для удовлетворения заявления о содействии
Статья 427.5. Определение суда по делу о выполнении судами функций содействия в отношении третейского суда

Раздел VII. Производство, связанное

с исполнением судебных постановлений
и постановлений иных органов

Статья 428. Выдача судом исполнительного листа
Статья 429. Выдача по одному решению суда нескольких исполнительных листов
Статья 430. Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа
Статья 431. Ответственность за утрату исполнительного листа или судебного приказа
Статья 432. Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению
Статья 433. Разъяснение исполнительного документа
Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм
Статья 435. Утратила силу
Статья 436. Обязанность суда приостановить исполнительное производство
Статья 437. Право суда приостановить исполнительное производство
Статья 438. Возобновление исполнительного производства
Статья 439. Прекращение исполнительного производства
Статья 440. Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства судом
Статья 441. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
Статья 442. Защита прав других лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа
Статья 443. Поворот исполнения решения суда
Статья 444. Порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции
Статья 445. Порядок поворота исполнения решения суда судами апелляционной, кассационной или надзорной инстанции
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

Президент
Российской Федерации
В.ПУТИН

Москва, Кремль
14 ноября 2002 года
N 138-ФЗ

Защита коммерческой тайны: Россия

I. Введение

В целом, защита коммерческой тайны [1] и режим коммерческой тайны в отношении информации, составляющей производственную тайну (ноу-хау), предусмотрены в Гражданском кодексе Российской Федерации [2], в частности в части IV, которая касается объекты интеллектуальной собственности. [3] Некоторые конкретные области защиты коммерческой тайны регулируются отдельными федеральными законами, такими как Федеральный закон Российской Федерации о коммерческой тайне [4], Трудовой кодекс Российской Федерации [5] и другими законами и постановлениями, относящимися к различным аспекты коммерческой и производственной тайны, включая меры гражданской защиты и средства правовой защиты в случае нарушения режима коммерческой тайны.

В начало

II. Защита коммерческой тайны в соответствии с законодательством РФ

Российское законодательство определяет два типа секретов, которые пользуются одинаковым уровнем защиты: коммерческие секреты и производственные секреты, [6] и хотя «правовые нормы могут показаться отрывочными» [7], такие секреты защищены от

  • инсайдеров, которым доверены секреты,
  • посторонних, получивших секреты ненадлежащим образом, и
  • государственных учреждений, которые могут получить и раскрыть секреты.[8]

Гражданский кодекс определяет «производственную тайну» как информацию любого типа (производственную, технологическую, экономическую, организационную и т. Д.), Которая не является общеизвестной, к которой широкая общественность не имеет открытого доступа и в отношении которой владелец такой информации ввел режим коммерческой тайны. [9] Такая информация может относиться к результатам интеллектуальной деятельности в области науки и технологий, а также к методам осуществления любой профессиональной деятельности, имеющей реальную или потенциальную коммерческую ценность.[10]

В то же время Федеральный закон о коммерческой тайне (Закон о коммерческой тайне) распространяет режим коммерческой тайны на информацию, составляющую производственную тайну. [11] Однако некоторые российские ученые утверждают, что юридические понятия «производственная тайна» и «коммерческая тайна» не совпадают в том смысле, что они играют две совершенно разные роли в процессе производства и продажи, и что коммерческая тайна может состоять из множества более широкая информация, чем секрет производства. [12]

Для получения полной правовой защиты меры, направленные на сохранение тайны, должны соответствовать минимальным требованиям, установленным Законом о коммерческой тайне.Владелец должен определить объем коммерческой тайны, идентифицировать источники информации, которая должна быть защищена, внедрить процедуры для доступа и использования этой информации и поддерживать контроль над людьми, имеющими доступ к информации. [13] Если эти требования не соблюдены, информация может не получить защиты в суде в случае разглашения. Например, в деле, рассмотренном районным судом одной из российских областей в 2011 году, истец подал иск о неосновательном обогащении против ответчика, общества с ограниченной ответственностью, утверждая, что ответчик присвоил его коммерческую тайну.Суд отклонил иск, поскольку истец не установил режим секретности в отношении третьих лиц в отношении своей коммерческой тайны, и, следовательно, эта информация может считаться «общеизвестной». [14]

В российском законодательстве не указано, какая информация может быть отнесена к коммерческой тайне. Суд должен решить, квалифицировать ли определенную информацию как охраняемую коммерческую тайну или как общеизвестную информацию, которая может не пользоваться правовой защитой.[15]

В начало

III. Ответственность за нарушение прав владельцев коммерческой тайны

Гражданский кодекс и Закон о коммерческой тайне устанавливают общие принципы и виды ответственности за нарушение исключительных прав на производство и / или коммерческую тайну. Закон о коммерческой тайне гласит, что нарушение прав владельцев коммерческой тайны влечет за собой дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством.[16] Установленные законом гражданско-правовые средства защиты включают ущерб, понесенный в результате нарушения коммерческой тайны. [17] Другие виды средств правовой защиты могут быть установлены договором или иным законодательным актом [18]. Российская судебная практика указывает, что публичные юридические лица, в том числе субъекты Российской Федерации и муниципальные образования, несут ответственность за нарушение коммерческой тайны, как любое другое физическое или юридическое лицо, если должностные лица таких публичных субъектов, которые имели доступ к коммерческой тайне незаконно раскрыл эти секреты третьим лицам.[19]

A. Общие меры гражданской защиты

Общие принципы гражданской ответственности за нарушение исключительных прав владельцев интеллектуальной собственности, включая коммерческие и производственные секреты, установлены Гражданским кодексом. Кодекс гласит, что реализация этих исключительных прав должна осуществляться путем предъявления иска

  • о признании права — против лица, которое отрицает или иным образом не признает право, тем самым нарушая интересы правообладателя;
  • добиваться судебного запрета (предотвращение действий, нарушающих права или создающих угрозу нарушения) — против лица, совершающего такие действия или готовящегося к их совершению;
  • взыскание убытков — против лица, незаконно использовавшего результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без заключения договора с правообладателем (использование по договору), или иным образом нарушившее свое исключительное право и причинившее ему ущерб ;
  • для ареста физического носителя — против его производителя, импортера, депонента, перевозчика, продавца, другого дистрибьютора или недобросовестного покупателя; и
  • для публикации судебного решения о допущенном нарушении с указанием фактического правообладателя — к нарушителю исключительного права.[20]

Б. Возмещение убытков

Незаконный доступ к коммерческой тайне и ее присвоение влекут за собой гражданскую ответственность за причиненный вред. В этом случае применяются все общие положения о гражданских средствах правовой защиты от вреда [21]. В таких случаях применимы следующие положения Гражданского кодекса:

  • Вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.[22]
  • Закон или договор могут предусматривать обязанность правонарушителя выплатить потерпевшему компенсацию сверх компенсации за вред [23].
  • Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Закон может также предусматривать компенсацию вреда при отсутствии вины правонарушителя [24].
  • Юридическое лицо обязано возместить вред, причиненный его работником при исполнении им своих профессиональных обязанностей.[25]
  • При удовлетворении иска о возмещении вреда суд должен учитывать обстоятельства и обязать лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред натурой или возместить понесенные убытки. [26]

Средства правовой защиты ограничиваются прямым реальным ущербом, понесенным в результате нарушения коммерческой тайны. [27] Бремя доказательства защищенности коммерческой тайны и незаконности действий нарушителя лежит на истце.[28]

C. Судебный запрет

Владелец коммерческой тайны может потребовать от нарушителя восстановить ситуацию, существовавшую до нарушения прав, и прекратить действия, которые нарушают закон или могут привести к разглашению секретов. [29] Некоторые российские правоведы пришли к выводу, что это может произойти только тогда, когда права владельца коммерческой тайны уже нарушены, но сама коммерческая тайна еще не раскрыта публично, т.е.е., не утратил своей способности составлять коммерческую тайну. [30]

D. Ответственность сотрудников

Российское законодательство гласит, что работник, получивший доступ к информации, содержащей коммерческую тайну, в силу своих профессиональных обязанностей в результате умышленного нарушения коммерческой тайны или неосторожного игнорирования мер защиты тайны, подлежит дисциплинарной ответственности в соответствии с действующим законодательством, [ 31], который может включать предупреждение, выговор или увольнение.[32]

По словам одного российского юриста, «российское трудовое законодательство недостаточно гибкое, чтобы гарантировать эффективную защиту, на которую могут рассчитывать иностранные инвесторы» [33]. Финансовая ответственность сотрудников за нарушение коммерческой тайны ограничивается прямым фактическим ущербом. [34] Сюда могут входить убытки, понесенные работодателем в результате сокращения его личного имущества или ухудшения состояния такого имущества, а также расходы или сверхнормативные платежи работодателя, которые стали необходимыми для покупки имущества, восстановления имущества, или возместить ущерб, причиненный работником третьим лицам.[35] Упущенная выгода, вызванная нарушением коммерческой тайны сотрудником, не может быть возмещена. [36] Обычно финансовая ответственность сотрудников ограничивается их среднемесячной заработной платой, если иное не предусмотрено законом [37].

Что касается увольнения сотрудника за нарушение коммерческой тайны, необходимо учитывать российскую судебную практику. Верховный суд РФ разъяснил, что работник может быть уволен за нарушение коммерческой тайны, если работодатель докажет, что разглашенная информация была отнесена к коммерческой тайне или иной охраняемой законом тайне, что работник имел доступ к информации в связи с его или ее профессиональной деятельностью, и что сотрудник знал, что он или она не должны раскрывать эту информацию.[38]

Арт. 70 ТК РФ с комментариями. Трудоустройство

При приеме на работу работодатель вправе установить для гражданина испытательный срок. Необходимо проверить пригодность человека к работе. Изобразительное искусство. 70, 71 ТК РФ устанавливают правила установления испытательного срока, а также права сторон на этот срок. Учитывайте их особенности.

Арт. 70 ТК РФ

Испытательный срок может быть установлен по соглашению сторон при заключении трудового договора.При отсутствии в договоре соответствующего условия считается, что гражданин принят без проверки.

Если лицо фактически допущено к профессиональной деятельности без контракта, в него может быть включен пункт об испытательном сроке, если работодатель и соискатель составили отдельный договор, предусматривающий проверку до начала работы.

В ходе испытания, согласно ст. 70 ТК РФ на работника распространяются положения законодательных и иных правовых документов, регулирующих трудовые отношения, локальные акты, коллективный договор и другие отраслевые соглашения.

Исключения

Они установлены ч. 4 ст. 70 ТК РФ. Тестирование рентабельности не проводится для:

  • Граждане, отобранные на должность по конкурсу, организованному и проводимому в порядке, установленном трудовым законодательством и иными правовыми актами, регулирующими сферу труда.
  • Женщины с детьми-иждивенцами до 1,5 л., А также беременные.
  • Граждане до 18 лет.
  • Лица, имеющие среднее профессиональное образование или высшее учебное заведение по образовательным программам, аккредитованные в установленном порядке, впервые поступающие на работу по приобретенной профессии / специальности в течение года со дня обучения.
  • Граждане, избранные на выборную должность по оплачиваемой работе.
  • Субъекты, приглашенные в компанию в рамках перевода из другой компании по согласованию с новым работодателем.
  • Граждане, заключившие договор на срок менее 2 месяцев.

Этот список не является исчерпывающим. В части 4 ст. 70 ТК РФ гласит, что Кодекс, другие федеральные законы, а также коллективный договор могут содержать списки иных лиц, для которых тест не установлен.

Продолжительность

Согласно ч. 5 ст. 70 ТК РФ испытательный срок не может длиться более трех месяцев, а по гл. бухгалтеры, руководители (включая обособленные подразделения), заместители указанных лиц — 6 месяцев.

Если договор заключен на срок от 2 до 6 месяцев, продолжительность проверки не может превышать двух недель.

В испытательный срок не засчитываются дни временной нетрудоспособности и иное время, в течение которого гражданин фактически отсутствовал на рабочем месте.

Арт. 70 ТК РФ с комментариями

Соглашение об испытаниях считается одним из дополнительных условий контракта. Как указано в ч. 1 ст. 70 ТК РФ целью испытательного срока является проверка профессиональной пригодности соискателя.

Как правило, в этот период оценивается эффективность работы сотрудника. Сотруднику также важно соблюдать дисциплину, своевременность выполнения поставленных задач.

В ст. 70 ТК РФ особое внимание уделяется оформлению испытательного срока. Поскольку его установление считается дополнительным условием, его необходимо включить в трудовой договор. Это означает, что работодатель не может установить период проверки, если в контракте отсутствует соответствующий пункт. В этом случае, как указано в ст. 70 ТК РФ гражданин считается принятым на предприятие без прохождения теста.

Между тем, в обычном устанавливаются некоторые исключения. В первую очередь, они касаются оформления теста для лиц, фактически допущенных к исполнению профессиональных обязанностей без контракта. При его последующей регистрации в этом случае условие проверки может быть включено в него, если до начала работы работодатель и работник согласовали соответствующее условие. Причем такое соглашение должно быть оформлено документально.

Права и обязанности во время тестирования

При проверке работника, согласно ст.70 ТК РФ применяются все нормы труда. Стоит сказать, что в свое время некоторые работодатели практиковали невыплату заработной платы гражданам с испытательным сроком либо выплату меньших, чем положено, сумм. Такие действия следует рассматривать как незаконные.

Сотрудник, проходящий испытательный срок, может рассчитывать на получение заработной платы, пособий по инвалидности и других выплат, установленных законом. При этом на него возлагается ряд обязанностей. В частности, он должен соблюдать правила, установленные для предприятий, эффективно и в срок выполнять рабочие функции и т. Д.

Работодатель, в свою очередь, вправе требовать от кандидата соблюдения дисциплины и других обязанностей, установленных законом. Работодатель также обязан выплатить причитающиеся работнику суммы, в том числе пособия, заработную плату.

Увольнение

Работодатель вправе прекратить трудовые отношения по собственной инициативе с соблюдением условий, установленных Трудовым кодексом.

Так, например, если сокращение сделано в течение испытательного периода и объект подлежит увольнению, контракт должен быть расторгнут в соответствии с правилами, предусмотренными для таких случаев в соответствии со статьями 180, 178 и 81.

Нюансы нормы

Статья 70 предусматривает список лиц, на которых не распространяется испытательный срок. Если для субъекта, включенного в этот список, предусмотрено положение, оно не может применяться, даже если гражданин не возражает против этого.

Эти правила основаны на требованиях статьи 9 Кодекса. Согласно этому положению, коллективные договоры, контракты не могут содержать условий, ухудшающих ситуацию, ограничивающих права, гарантии работников или ответственность работодателя, по сравнению с условиями, предусмотренными законом и другими нормативными документами, регулирующими трудовые отношения.

Особенности определения продолжительности теста

Срок исполнения определяется 5 частью 70 статьи. Как правило, продолжительность проверки не должна превышать 3 месяцев. Это правило распространяется на рядовых сотрудников предприятия.

Более длительный испытательный срок может быть установлен только для определенных категорий работников. Это правило вполне разумно. Ответственные несут руководители, главные бухгалтеры и их заместители. К этим лицам предъявляются более строгие требования.Федеральные законы могут устанавливать более короткий испытательный срок для этих категорий работников.

Важный момент

В соответствии с законодательством представительства и филиалы считаются обособленными подразделениями. Их вывески закреплены статьей 55 Гражданского кодекса. Соответственно продолжительность теста до 6 месяцев. могут быть установлены менеджерами, гл. бухгалтеры и заместители этих сотрудников только соответствующих подразделений.

Это, в частности, означает, что указанная продолжительность проверки не может быть предусмотрена для руководителей цехов, отделов, участков, других подобных структурных единиц, независимо от степени их изолированности.

Результат теста

Он упоминается в статье 71 Трудового кодекса.

Норма гласит, что при неудовлетворительном испытательном сроке работодатель имеет право расторгнуть договор без учета мнения профсоюза и без выплаты выходного пособия субъекту. Как правило, такие ситуации возникают, когда гражданин не выполняет возложенные на него обязанности.

Если срок тестирования истек, а испытуемый продолжает работать, то он признается сдавшим тест.Соответственно, последующее расторжение договора осуществляется на общих основаниях.

В ходе проверки рабочий может сделать вывод, что предложенная работа ему не подходит. В этой ситуации он может по собственной инициативе расторгнуть договор. Статья 71, однако, устанавливает предварительное условие для работника. Он обязан предупредить работодателя о своем решении за 3 дня до увольнения.

Если сотрудник решит расторгнуть договор после окончания проверки, процедура проводится по общим правилам, так как в этом случае он будет считаться штатным сотрудником.

Россия: Первая принудительная лицензия «общественной безопасности»

В начале года Правительство России предоставило первую принудительную лицензию на серию патентов Big Pharma.

Впервые упоминается статья «общественная безопасность».

В соответствии с Постановлением 3718-р российской компании по производству дженериков ОАО «Фармасинтез» была предоставлена ​​принудительная лицензия сроком на 1 год на использование патентов Gilead, защищающих Ремдесивир, при условии «справедливой компенсации».[1]

ОАО «Фармасинтез» обратилось в Правительство с просьбой о выдаче принудительной лицензии после нескольких безуспешных попыток добровольно заключить лицензионное соглашение с Gilead.

Постановление основано на ст. 1360 Гражданского кодекса Российской Федерации, который дает Правительству право выдавать принудительную лицензию «в интересах общественной безопасности» без согласия патентообладателя при условии уведомления и «справедливой компенсации».

По данным Федеральной антимонопольной службы России, такие принудительные лицензии предназначены для устранения дискриминации в отношении российских производителей со стороны глобальных фармацевтических компаний, что, однако, подвергается резкой критике со стороны профессионального сообщества.

Указ запустил механизм ст. 1360 ГК РФ впервые.

Но принудительная лицензия не была впервые выдана: ранее принудительные лицензии на зависимые патенты (ст. 1362 ГК РФ) выдавались российской компании по производству дженериков ООО «Натива» на основании судебных решений (в частности, в качестве результат спора против Celgene о Леналидомиде [2]).

В настоящее время российский парламент работает в рамках законопроекта 842633-7, который значительно упрощает механизм принудительных лицензий в фармацевтической отрасли.Ожидается расширение сферы действия статьи 1360 Гражданского кодекса, согласно которой принудительные лицензии будут разрешены «в интересах защиты жизни и здоровья». Короче говоря, практически любой препарат, который правительство считает интересным для локализации.

Очевидно, что Указ является еще одним шагом к последовательному ограничению патентных прав в сфере наук о жизни в России, явно направленным на поддержку отечественного бизнеса по производству дженериков.

*********************************************** *************

[1] Критерии «справедливой компенсации» до сих пор не установлены.По данным социальных сетей, компенсация вряд ли превысит 1–1,5% от общей выручки.

[2] Кстати, в данном случае роялти по принудительной лицензии рассчитывались как 30% от доходной части цены по следующей формуле: выручка от дженерика за вычетом суммы НДС и прямых затрат.

Купить Гражданский кодекс Российской Федерации: части первую, вторую и третью забронировать онлайн по низким ценам в Индии | Гражданский кодекс Российской Федерации: части первая, вторая и третья, обзоры и рейтинги

Уильям Э.Батлер не нуждается в представлении сообществу ученых и практиков российского права … отличный трактат на эту тему … это был бы недальновидный библиотекарь, который упустил бы из виду эти ресурсы … ни одну библиотеку по российскому праву нельзя считать полноценной без трактатов Батлера. — Обзор законодательства Центральной и Восточной Европы

Обзор из другой книги этого автора Это книга энциклопедического характера, полезная для многих учителей, студентов, исследователей и практикующих юристов…Приветствуем также заключительную главу о ресурсных материалах. Благодаря освещению того, что можно было бы назвать «коммерческим правом» (включая право иностранных инвестиций и торговли), книга Уильяма Э. Батлера станет долгожданным дополнением к библиотеке любого практикующего юриста, который ожидает контакта с российским законодательством. Подробные примечания к имеющимся базам данных по российскому праву в последней главе делают его особенно ценным в этом отношении … научным и подробным. — Джейн МакГрегор, Провидец, 78, 3 года, 2000 г.

Уильяму Э. Батлеру не нужно знакомство с сообществом ученых и практиков российского права … отличный трактат на эту тему … это был бы недальновидный библиотекарь, который пропустил бы эти ресурсы … никакая библиотека по российскому праву не могла бы считаться полным без трактатов Батлера. — Обзор законодательства Центральной и Восточной Европы

Обзор из другой книги этого автора Это книга энциклопедических измерений, полезная для многих учителей, студентов, исследователей и практикующих юристов…Приветствуем также заключительную главу о ресурсных материалах. Благодаря освещению того, что можно было бы назвать «коммерческим правом» (включая право иностранных инвестиций и торговли), книга Уильяма Э. Батлера станет долгожданным дополнением к библиотеке любого практикующего юриста, который ожидает контакта с российским законодательством. Подробные примечания к имеющимся базам данных по российскому праву в последней главе делают его особенно ценным в этом отношении … научным и подробным. — Джейн МакГрегор, Провидец, 78, 3 года, 2000 г.

Об авторе

Уильям Э. Батлер — профессор сравнительного права Университетского колледжа Лондона, академик Российской академии естественных наук и директор Института Виноградова Университетского колледжа Лондона. Ранее он был старшим партнером московской юридической фирмы PricewaterhouseCoopers в странах СНГ, а также продолжает заниматься консультированием по российскому праву в Москве.

% PDF-1.5
%
1 0 объект
>
эндобдж
2 0 obj
> поток

конечный поток
эндобдж
3 0 obj
> / ProcSet [/ PDF / Text] / Font> / Properties >>> / MediaBox [0 0 595 808] / StructParents 1 / Rotate 0 >>
эндобдж
5 0 obj
> поток
H | W [oF} G% KQHu48 $; gv «/: 33g6 ߦ Y ~} ml7xUFrt9MII

Xk5 [ݨ JL ۼ * p ޯ ƟoMdbcx
UV ۫ pT2% ZRTQ5NFKp? `IIr3X * v ߪ y ܣ1 Mefu.q§d4j`۲M {EPKaE˜ ~
# 6-e / rOaoLBz0FnMa & Gtn \ U & a9Y ?? ꢲ / Yg; J; 4 * M {| 7NC, tuDhQL5 @ lv`qe? ꧛8`uBϐYDb &> 0

Соглашение ВТО, TRIPS об отказе от COVID-19

Европейский Союз (ЕС) продолжает сопротивляться поддержке отказа Всемирной торговой организации (ВТО) по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Соглашение ТРИПС) на вакцины против COVID-19; и представила свое альтернативное предложение в пятницу. Тем временем правительство Соединенных Штатов (США) объявило о том, что на этой неделе оно начнет делиться с миром частью своих запасов вакцины.В преддверии саммита лидеров Группы семи (G7), который состоится на следующей неделе в Соединенном Королевстве (Великобритания), на этой неделе Великобритания провела двухдневную встречу министров здравоохранения G7.

США также завершили расследование по Разделу 301 налогов на цифровые услуги (DST), принятого шестью странами, включая четыре европейские страны. Вместо введения тарифов США приостановили это действие на шесть месяцев, пока продолжаются переговоры о международном налогообложении. На этой неделе США также расширили свой запрет на инвестиции в США, включив в него организации, занимающиеся технологиями наблюдения, в Китайской Народной Республике («Китай»).Президент США Джо Байден отбудет на следующей неделе в свою первую зарубежную поездку, начав с первой остановки в Великобритании. Между тем, Великобритания и ЕС продолжают бороться за поиск точек соприкосновения по поводу напряженности, связанной с Протоколом Северной Ирландии.

В этом выпуске мы также рассматриваем:

  • COVID-19 выделяет среди трансатлантических партнеров;

  • Notable UK , US и EU разработок; и

  • Торговая сделка между Великобританией и ЕС


Основные моменты COVID-19 | ЕС, США, Великобритания

Генеральный директор ВТО Нгози Оконджо-Ивеала на этой неделе продолжил оказывать давление на ЕС, чтобы он поддержал предложенный отказ от ТРИПС для вакцин против COVID-19.ЕС сдерживает свою поддержку и вместо этого предложил альтернативные решения в предложении, опубликованном 4 июня, которое может снять ограничения на экспорт вакцин и их сырья, а также расширить производственные мощности по производству вакцин по всему миру. Он также призывает «облегчить использование принудительного лицензирования» в рамках Соглашения TRIP. Ожидается, что альтернативное предложение ЕС будет официально представлено в ВТО на следующей неделе. Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен подчеркнула: « ЕС предлагает конкретные краткосрочные и среднесрочные решения для обеспечения всеобщего доступа по доступным ценам.Я с нетерпением жду возможности обсудить с лидерами G7 на следующей неделе, как достичь этой цели ».

Что касается поставок вакцины в ЕС, Moderna объявила на этой неделе, что планирует удвоить производство вакцины на своем голландском предприятии. Между тем, Европейское агентство по лекарственным средствам одобрило использование вакцины Pfizer / BioNTech для подростков в возрасте от 12 до 15 лет на этой неделе, что Соединенные Штаты сделали в прошлом месяце. 4 июня Агентство по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения Великобритании (MHRA) также санкционировало продление действующего в Великобритании одобрения вакцины Pfizer / BioNTech COVID-19, чтобы разрешить использование вакцины подросткам в возрасте от 12 до 15 лет. .

3 июня президент Байден объяснил, как Соединенные Штаты начнут делиться с миром 80 миллионами доз своей вакцины. По крайней мере 75 процентов из первых 25 миллионов доз — почти 19 миллионов — будут распределены через COVAX, в том числе приблизительно шесть миллионов доз для Латинской Америки и Карибского бассейна, приблизительно семь миллионов для Южной и Юго-Восточной Азии и приблизительно пять миллионов для Африки. в координации с Африканским союзом и Африканскими центрами по контролю и профилактике заболеваний.Остальные дозы, чуть более шести миллионов, будут переданы напрямую странам, переживающим скачки, странам, находящимся в кризисе, а также другим партнерам и соседям, включая Канаду, Мексику, Индию и Республику Корея. Президент Байден подчеркнул, что

Мы делимся этими дозами не для того, чтобы добиться милостей или добиться уступок. Мы делимся этими вакцинами, чтобы спасать жизни и руководить миром в прекращении пандемии, руководствуясь своим примером и нашими ценностями ».

Информационный бюллетень по первоначальному распределению доступен здесь.

1 июня Moderna вместе с Pfizer / BioNTech инициировала процесс непрерывной подачи в Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) заявки на лицензию на биологические препараты (BLA) для лицензирования своей мРНК вакцины COVID-19 для предотвращения COVID-19. Это переместит эти вакцины из категории разрешений на использование в чрезвычайных ситуациях (EUA) в BLA после утверждения FDA. Между тем, 28 мая Комиссия по равным возможностям трудоустройства (EEOC) объявила, что компании США могут потребовать вакцинацию сотрудников от COVID-19 при условии, что работодатели соблюдают положения Закона об американцах с ограниченными возможностями и других законов.

В четверг, 3 июня, правительство Великобритании провело двухдневную встречу министров здравоохранения G7 в Оксфорде, на которой были рассмотрены меры по улучшению глобального здоровья и борьбе с COVID-19 во всем мире. Накануне первого дня министр здравоохранения Великобритании вместе с министром иностранных дел Домиником Раабом опубликовали новый отчет о прогрессе G7 в улучшении глобального здоровья в развивающихся странах. Министр здравоохранения и социальных служб США (HHS) Ксавье Бесерра принял участие во встрече, а HHS предоставил здесь отчет о первом дне встречи.


Известные события в Великобритании

3 июня Министерство международной торговли Великобритании сообщило, что торговая сделка между Великобританией и Австралией, по которой ведутся переговоры, может включать стимулирование производителей шотландского виски за счет отмены пятипроцентного тарифа на экспорт виски. Австралия является восьмым по величине рынком для экспорта шотландского виски, объем которого в прошлом году составил 113 миллионов фунтов стерлингов.

2 июня страны Всеобъемлющего и прогрессивного соглашения о Транстихоокеанском партнерстве (CPTPP) согласились с предложением Великобритании начать процесс присоединения к CPTPP.Секретарь по международной торговле Великобритании Лиз Трасс заявила о решении ,

Членство в CPTTP — это огромные возможности для Великобритании. Это поможет сместить наш экономический центр тяжести с Европы в сторону быстрорастущих частей мира и расширит наш доступ к огромным потребительским рынкам в Азиатско-Тихоокеанском регионе ».

Министр иностранных дел Великобритании Рааб выступил на специальной сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций по борьбе с коррупцией 2 июня. Он объяснил роль Великобритании в борьбе с глобальной коррупцией, отметив, что в стратегии правительства по борьбе с коррупцией впервые были внедрены инновационные методы возвращения активов, такие как необъяснимые приказы о благосостоянии и приказы о замораживании счетов в сочетании с британскими санкциями в отношении лиц, которые были замешаны в серьезной коррупции из шести стран. разные страны.

После четвертой неформальной встречи России по формуле Аррии в Организации Объединенных Наций на этой неделе Великобритания присоединилась к Албании, Австралии, Канаде, Коста-Рике, Эстонии, Федеративным Штатам Микронезии, Грузии, Маршалловым островам, Молдове, Черногории, Новой Зеландии, Северной Македонии. Украина и Соединенные Штаты в совместном заявлении осуждают Россию за искажение правды и сокрытие своей злонамеренной деятельности на Украине. Они также призвали Россию «выполнить взятые на себя в Минске обязательства, в том числе обеспечить немедленное и всеобъемлющее прекращение огня и вывести свой военный персонал и материальные средства с территории Украины.”


Известные события в США

В среду, 2 июня, торговый представитель США Кэтрин Тай объявила о завершении одногодичных исследований DST по Разделу 301, принятых Австрией, Индией, Италией, Испанией, Турцией и Соединенным Королевством. Окончательным решением этих расследований было введение дополнительных тарифов на определенные товары из этих стран. Однако посол Тай сказал, что Соединенные Штаты приостановят введение тарифов на срок до 180 дней, чтобы предоставить дополнительное время для завершения текущих многосторонних переговоров по международному налогообложению в Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и в Группе стран. 20 (G20).Уведомления Федерального реестра об объявлении и приостановлении торговых действий в шести расследованиях можно увидеть здесь.

В четверг, 3 июня, президент Байден подписал новый административный указ, расширяющий сферу действия запрета, который не позволяет гражданам США покупать публично торгуемые ценные бумаги любых организаций, которые, по мнению министра финансов, работают «в оборонном и связанном с ним секторе материальных средств». сектор технологий видеонаблюдения »экономики Китая. Приказ также создает «Список компаний китайского военно-промышленного комплекса, не являющихся [гражданами особого назначения]», который будет контролироваться Управлением по контролю за иностранными активами Казначейства и первоначально внесен в список 59 организаций.Примечательно, что этот новый список отличается от Списка Раздела 1237, который требует от Министерства обороны США перечислить компании, действующие прямо или косвенно в Соединенных Штатах или на любой из их территорий и владений, которые являются военными компаниями коммунистического Китая. Белый дом опубликовал информационный бюллетень по новому порядку, доступный здесь.

Также в четверг президент Байден издал меморандум по исследованию национальной безопасности по борьбе с коррупцией, в котором борьба с коррупцией признана одним из основных интересов национальной безопасности США.Президент поручил министерствам и агентствам США дать рекомендации, которые «значительно укрепят» способность правительства США бороться с коррупцией; он добавил, что США «покажут пример и в партнерстве с союзниками, гражданским обществом и частным сектором будут бороться с бедствием коррупции». В информационном бюллетене Белого дома говорилось, что администрация будет работать с международными партнерами, чтобы обуздать оффшорную финансовую тайну, конфисковать украденные активы и затруднить скрытие анонимности тем, кто ворует, за счет ускорения усилий по созданию реестра «бенефициарного владения», среди прочего вещи.

Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан встретился 2 июня с доктором Яном Хекером, советником канцлера Германии по иностранным делам и безопасности. В отчете Белого дома отражена дискуссия, посвященная предстоящим саммитам лидеров G7 и НАТО, обеспечению энергетического будущего Европы, коллективным усилиям по распространению вакцин против COVID-19, координации в области кибербезопасности и реагированию на атаки программ-вымогателей, а также приоритетам внешней политики, в том числе России, Украине, Иран, Сахель и Западные Балканы. Был также затронут вопрос о газопроводе «Северный поток — 2», и США вновь выразили озабоченность по поводу рисков, которые этот проект представляет для Украины и европейской энергетической безопасности.Заместитель советника по национальной безопасности Далип Сингх также встретился с профессором Ларсом-Хендриком Рёллером, начальником отдела экономической, финансовой и трудовой политики канцелярии Германии, чтобы обсудить цели предстоящего саммита лидеров G7, разделение доз вакцины, принудительный труд, экономическую жизнь после COVID. восстановление и безопасность 5G.

1 июня член рейтингового комитета палаты представителей по иностранным делам Майкл МакКол (штат Техас) — вместе с 20 республиканцами из комитета — направил письмо государственному секретарю США Энтони Блинкену, в котором выразил обеспокоенность решением администрации Байдена применить отказ от санкций в отношении Северной Stream 2 AG и высшим должностным лицам за их участие в проекте газопровода Nord Stream 2.Они подчеркнули обоснование Администрацией отказа в письме, отметив, что «утверждение о том, что эти санкции« негативно повлияют на отношения США с Германией, ЕС и другими европейскими союзниками и партнерами », полностью игнорирует мнение прифронтовых стран Центральной и Восточной Европы. , в частности Украина ». Законодатели-республиканцы добавили: «Администрация, похоже, ставит интересы Берлина выше интересов остальной Европы». Законодатели подтвердили, что санкции Конгресса также включают положения, касающиеся страховых и сертификационных компаний, участвующих в проекте трубопровода, при этом особое внимание уделяется, в частности, разрешению на строительство Датского энергетического агентства, требующему наличия активного страховщика; принимая во внимание разрешение, и соответствующие национальные регулирующие органы требуют, чтобы независимый сторонний проверяющий дал зеленый свет эксплуатации трубопровода.

На следующей неделе президент Байден и первая леди Джилл Байден отправятся в Соединенное Королевство. 10 июня президент встретится с премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном, чтобы подтвердить особые отношения между двумя странами. В Корнуолле президент Байден примет участие в саммите лидеров G7 (11-13 июня). В кулуарах саммита президент Байден проведет двусторонние встречи со своими коллегами из G7. Он и первая леди встретятся с Ее Величеством королевой Елизаветой в Виндзорском замке 13 июня.

Президент Байден отправится в Брюссель, Бельгия, для участия в саммите НАТО 14 июня. Президент также встретится с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом для обсуждения двусторонних и региональных вопросов в кулуарах саммита. Находясь в Брюсселе, президент Байден встретится 15 июня с президентом Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен и президентом Европейского совета Шарлем Мишелем в рамках саммита ЕС-США. В преддверии этого саммита исполнительный вице-президент ЕС Маргарет Вестагер заявила на этой неделе, что торговые партнеры надеются объявить о создании Совета по трансатлантической торговле и технологиям.В прошлом месяце посол Тай указал, что администрация Байдена «очень заинтересована» в предлагаемом совете. Президент Байден также встретится в Брюсселе с Его Величеством королем Бельгии Филиппом и премьер-министром Бельгии Александром де Кроо.

Затем президент отправится в Женеву, Швейцария, на двусторонний саммит с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным 16 июня. Находясь в Женеве, президент Байден также встретится с президентом Швейцарии Ги Пармеленом и министром иностранных дел Игнацио Кассисом.


Известные события в ЕС

Совет ЕС утвердил мандат на ведение переговоров по Регламенту международного инструмента закупок (IPI) в среду. IPI, как инструмент, может предоставить ЕС рычаги влияния на переговорах, чтобы открыть рынки закупок третьих стран и обеспечить равные условия для игры. При условии принятия позиции Европарламента, межведомственные переговоры по выработке единого взгляда на предложенный закон ожидаются позже этим летом.

В начале этой недели Европейская комиссия начала общественные консультации по реформе законодательства, направленной на формирование порядка обмена данными между предприятиями, потребителями и правительствами, известные как Закон ЕС о данных. Хотя разработка закона еще не началась, есть планы ввести меры прозрачности, снижающие риски, для правительств, получающих доступ к неличным данным компаний, которые размещены поставщиками услуг облачных вычислений, базирующимися в ЕС, большинство из которых имеют американское происхождение. .Такие меры могут включать в себя обязательства по отчетности о типах иностранных законов, применяемых к поставщикам услуг облачных вычислений, а также обязательства, запрещающие иностранным правительствам оценивать данные европейских компаний.


Обновления торговых сделок между Великобританией и ЕС

Напряжение между ЕС и Великобританией сохраняется в связи с переговорами по протоколу Северной Ирландии, при этом упрощение процедур торговли и нерешенные проблемы после Брексита еще предстоит решить. Согласно интервью Financial Times с вице-президентом Европейской комиссии Марошем Шефчовичем, терпение ЕС-27 на исходе.Совместный комитет ЕС и Великобритании, запланированный на следующую неделю, должен определить дорожную карту, чтобы сгладить остающиеся разногласия в отношении торговой границы Северной Ирландии. По словам Шефчовича, который призвал к согласованию общих ветеринарных стандартов, необходим прагматизм. Это могло бы устранить одну из основных проблем таможенных органов Великобритании на границе — проверку продуктов животного и растительного происхождения.

Посол ЕС в Великобритании Жоау Вале де Алмейда отверг критику со стороны недавно избранного лидера Демократической юнионистской партии Эдвина Путса, который обвинил действия ЕС в нанесении «очевидного вреда» соглашению Страстной пятницы Северной Ирландии.Вале де Алмейда также призвала Соединенное Королевство более активно искать решение по Протоколу для Северной Ирландии.

Несмотря на напряженность, связанную с Северной Ирландией, на этой неделе ЕС и Великобритания достигли Соглашения о квотах на рыболовство на оставшуюся часть 2021 года в соответствии с положениями о рыболовстве Соглашения о торговле и сотрудничестве между ЕС и Великобританией.

© Copyright 2021 Squire Patton Boggs (US) LLP, National Law Review, Volume XI, Number 155

Vanguard отказывается от Nasdaq для получения нового индекса S&P на фонде на 70 млрд долларов

Vanguard поменял поставщиков эталонных тестов на два индексных фонда с совокупными активами в 75 млрд долларов, снизившись Nasdaq в пользу индексов S&P Dow Jones.

Компания Valley Forge, штат Пенсильвания, объявила во вторник, что фонд Vanguard Dividend Appreciation Index (VDADX), который управляет $ 70,7 млрд, включая активы ETF, перестанет отслеживать индекс Nasdaq US Dividend Achievers Select и переключится на недавно запущенный индекс S&P US Dividend Growers.

Фонд Vanguard International Dividend Appreciation Index (VIAXX), который управляет $ 3,8 млрд, включая активы ETF, изменит свой ориентир на S&P Global Ex-U.Индекс S. Dividend Growers из индекса Nasdaq International Dividend Achievers Select.

Фонды отслеживали эти контрольные показатели с момента их создания в 2006 и 2016 годах соответственно.

Переключение индексов произойдет в третьем квартале года, и в обоих случаях версии фондов ETF — VIG и VIGI соответственно — внесут те же изменения.

Тесты S&P являются частью новой серии от поставщика индексов, которая была представлена ​​компанией одновременно с объявлением Vanguard.

«Мы очень рады, что Vanguard выбрала наши индексы в качестве целевых ориентиров для двух своих популярных индексных фондов дивидендной тематики и эталона производительности для активно управляемого паевого инвестиционного фонда», — сказал Дэн Дрейпер, генеральный директор S&P DJI. в заявлении. «S&P DJI рада лицензировать наши индексы для таких клиентов, как Vanguard, чтобы они, в свою очередь, могли предлагать доступные и экономичные продукты, чтобы помочь конечным инвесторам сэкономить на пенсии и достичь своих инвестиционных целей.’

Фонд Vanguard Dividend Growth на 50,5 млрд долларов (VDIGX), активно управляемая стратегия, при поддержке Wellington Management, также переключится на индекс S&P US Dividend Growers, который с 2010 года сравнивался с индексом Nasdaq US Dividend Achievers Select.

Этот шаг означает, что Nasdaq больше не лицензирует какие-либо индексы для фондов Vanguard.

«В рамках продолжающегося процесса комплексной проверки компания Vanguard определила, что новые контрольные показатели лучше всего позволят нашим фондам повышения дивидендов работать в соответствии с их инвестиционными целями», — заявила Кейтлин Кафлин, глава отдела анализа портфеля Vanguard.«Мы считаем, что подход S&P Dow Jones Indices к индексации дивидендов полностью соответствует взглядам Vanguard, и мы уверены, что S&P DJI имеет все возможности для управления индексами в будущем».

Nasdaq отказался комментировать сдвиг.

Ни один из управляющих портфелем фондов не меняется. С 2016 года VDADX управляется Джерардом К. О’Рейли и Уолтером Нейманом, оба из Vanguard Equity Index Group. VIAXX находится под управлением Джастина Э. Хейлза и Майкла Перре с 2016 года.По данным Vanguard, VDIGX по-прежнему будет управляться субадминистратором Wellington Management. Дональд Дж. Килбрайд является назначенным премьер-министром этого фонда и руководит им с 2006 года.

Согласно заявлению Vanguard, поданному в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC), инвестиционные стратегии фондов также не изменятся. В то время как изменение индекса может привести к налогооблагаемой прибыли, ожидается, что изменения не приведут к увеличению коэффициентов расходов, говорится в заявлении Vanguard.

Представитель S&P DJI отказался комментировать лицензионный сбор, который компания Vanguard получит за индексы.

Представитель Vanguard также не стал раскрывать размер гонораров, но сказал, что фирма «всегда стремится заключать лицензионные соглашения по эталонным показателям, которые выгодны для акционеров нашего фонда с точки зрения затрат и дают возможность со временем сэкономить значительные средства в виде более низкие коэффициенты расходов. ‘

Vanguard запланировал переход на третий квартал 2021 года, но отказался сообщить, когда именно. В документации SEC фирма отметила, что для защиты средств от авансирования потребуется некоторая секретность в отношении сроков.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *