РАДУГА

Статья тяжкие телесные какая статья: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом или убийство. Разъясняет аппарат прокуратуры области

On

Статья тяжкие телесные какая статья: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом или убийство. Разъясняет аппарат прокуратуры области

By alexxlab

Содержание

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом или убийство. Разъясняет аппарат прокуратуры области


17.12.2019г.

Разъясняет старший прокурор отдела государственных обвинителей Г.В. Паникаров

Проблема отграничения «Умышленного причинения тяжкого вреда здоровью повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ) от «Убийства» (ст. 105 Уголовного кодекса РФ) в теории и практике Российского уголовного права  не нашла однозначного понимания.

Так согласно статье 105 Уголовного кодекса РФ под убийством следует понимать умышленное причинение смерти другому человеку. Право человека на жизнь – это непосредственный объект убийства. С объективной стороны убийство может быть совершено как путём действий, так и бездействия. С субъективной стороны  убийство может быть лишь умышленным.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ) представляет собой классическое преступление с двойной формой вины.

Преступления с двойной формой вины предполагают причинную связь между выполнением виновным действий, содержащих признаки основного преступления, и наступлением дополнительных производных последствий.

Анализ  причинения тяжкого вреда здоровью повлекшего смерть по неосторожности (ч. 4 ст. 111 УК РФ) показывает, что законодатель объединяет умышленное (умышленное причинения тяжкого вреда здоровью)  и неосторожное преступление (неосторожное причинения смерти). Эти преступления могут существовать самостоятельно, но в сочетании друг с другом они образуют качественно иное преступление со специфическим субъективным содержанием.

Далеко не просто решить вопрос квалификации содеянного и на практике.

При анализе содержания совершенного лицом деяния и квалификации его в соответствии с частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ возникают многочисленные вопросы, прежде всего в отношении возможности применения именно данной нормы, с отграничением данного преступления от убийства.

Изучение судебной практики показывает, что порой суды и следственные работники, исходя из наступившей смерти потерпевшего, квалифицируют содеянное как убийство (ст. 105 Уголовного кодекса РФ), в то время как на лицо признаки преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ.

При причинении телесных повреждений преступное посягательство направлено на причинение вреда здоровью, а при убийстве — на жизнь человека. Таким образом, эти преступления различаются по объекту, и установить объект посягательства зачастую возможно только по субъективной стороне, по направленности умысла, направленность которого на причинение вреда здоровью либо на лишение жизни другого лица является основным критерием разграничения рассматриваемых в настоящей статье преступлений.

Сознательное причинение повреждений, опасность которых для жизни достаточно очевидна, свидетельствует о наличии интеллектуального элемента умысла на причинение смерти, поскольку виновный предвидит возможность смертельного исхода. Даже если не установлено, что он желал смерти жертвы, при сознательном допущении смертельного результата, безразличном отношении к нему, содеянное представляет собой убийство с косвенным умыслом, а не преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ.

Представляется, что в каждом конкретном случае вывод о наличии убийства или умышленного причинения тяжкого вреда здоровью как в суде так и на досудебной стадии производства нужно делать исходя из индивидуальных особенностей дела, на основе тщательного и скрупулёзного анализа всех его обстоятельств.

 


Legislationline

Уголовный Кодекс (2003)

Неофицеальный перевод

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ

Принят 18.04.2003

(…)

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие ответственность и наказание

1. Обстоятельствами, отягчающими ответственность и наказание, являются:

1) рецидив преступлений, совершение преступления в виде промысла;

2) причнение преступлением тяжких последствий;

3) совершение преступления в составе группы лиц, организованной группы или преступного сообщества;

4) особо активная роль в преступлении;

5) привлечение к совершению преступления лиц, заведомо для виновного страдающих болезненными психическими расстройствами либо находящихся в состоянии опьянения, а также не достигших установленного возраста уголовной ответственности;

6) совершение преступления по мотивам национальной, расовой или религиозной ненависти, религиозного фанатизма, из мести за правомерные действия других лиц;

7) совершение преступления с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

8) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного беременной, а также малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимом от виновного положении;

9) совершение преступления в отношении лица в связи с исполнением им своего служебного или общественного долга или в отношении его супруги (супруга) либо близкого родственника;

10) совершение преступления лицом, нарушившим тем самым военную присягу или профессиональную клятву;

11) совершение преступления с особой жестокостью, подвергая потерпевшего издевательствам или мучениям;

12) совершение преступления опасным для общества способом;

13) совершение преступления в условиях военного или чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;

14) совершение преступления под воздействием алкоголя, наркотических средств или иных одурманивающих веществ.

2. Суд в зависимости от характера преступления может не признать отягчающими обстоятельства, указанные в пунктах 10 и 14 части первой настоящей статьи.

3. При назначении наказания суд не может учитывать иные обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

4. Если какое-либо обстоятельство, указанное в части первой настоящей статьи, предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность и наказание.

(…)

Статья 104. Убийство

1. Убийство, то есть противоправное умышленное лишение жизни другого человека, — наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет.

2. Убийство:

1) двух или более лиц;

2) лица или его близких в связи с осуществлением этим лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

3) сопряженное с похищением человека или захватом заложника;

4) заведомо беременной женщины;

5) совершенное с особой жестокостью;

6) совершенное способом, опасным для жизни многих людей;

7) совершенное группой лиц или организованной группой;

8) из корыстных побуждений, заказное, а также сопряженное с вымогательством, разбоем или бандитизмом;

9) сопряженное с терроризмом;

10) из хулиганских побуждений;

11) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

12) сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

13) по мотиву национальной, расовой или религиозной ненависти либо религиозного фанатизма;

14) в целях использования частей тела или тканей потерпевшего;

15) совершенное лицом, ранее совершившим убийство, за исключением деяний, предусмотренных статьями 105-108 настоящего Кодекса, —

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

(…)

Статья 112. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение другому человеку телесного повреждения или иного тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, либо повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа или утрату органом функции, либо выразившегося в неизгладимом обезображении лица, а также причнение иного вреда здоровью, опасного для жизни или вызвавшего его расстройство, соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть или с заведомо для виновного полной утратой профессиональной трудоспособности, либо повлекшее за собой прерывание беременности, психическую болезнь, заболевание наркоманией или токсикоманией, —

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.

2. То же деяние:

1) соврешенное в отношении двух или более лиц;

2) совершенное в отношении лица или его близких в связи с осуществлением этим лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

3) в отношении похищенного человека или заложника;

4) совершенное с особой жестокостью;

5) совершенное способом, опасным для жизни многих людей;

6) совершенное группой лиц, организованной группой;

7) совершенное из корыстных побуждений, а также сопряженное с вымогательством;

8) сопряженное с терроризмом;

9) совершенное из хулиганских побуждений;

10) совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

11) сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

12) совершенное по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или религиозного фанатизма;

13) совершенное в целях использования частей тела или тканей потерпевшего;

14) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, —

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

Статья 113. Умышленное причинение вреда средней тяжести здоровью

1. Умышленное причинение другом человеку телесного повреждения или какого-либо иного вреда здоровью, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, предусмотренных статьей 112 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, —

наказывается арестом на срок от одного до трех месяцев либо лишением свободы на срок не свыше трех лет.

2. То же деяние, совершенное:

1) в отношении двух или более лиц;

2) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением этим лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

3) группой лиц или организованной группой;

4) из корыстных побуждений;

5) с особой жестокостью;

6) из хулиганских побуждений;

7) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или религиозного фанатизма, —

наказывается лишением свободы на срок не свыше пяти лет.

(…)

Статья 119. Пытка

1. Пытка, то есть любое действие, которым лицу умышленно причиняется сильная боль или иное телесное или психическое страдание, если это не повлекло последствий, предусмотренных статьями 112 и 113 настоящего Кодекса,

наказывается лишением свободы на срок не свыше трех лет.

2. Те же действия, совершенные:

1) в отношении двух или более лиц;

2) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением этим лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

3) в отношении несовершеннолетнего или лица, находящегося в материальной или иной зависимости от виновного, а также лица, похищенного или захваченного в качестве заложника;

4) в отношении заведомо беременной женщины;

5) группой лиц или организованной группой;

6) с особой жестокостью;

7) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или религиозного фанатизма, —

наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

(…)

Статья 185. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, причинившие ущерб в значительных размерах, наказываются штрафом в размере от пятидесятикратного до стократного размера минимальной заработной платы, либо исправительными работами на срок не свыше одного года, либо арестом на срок не свыше двух месяцев, либо лишением свободы на срок не свыше двух лет.

2. Те же действия:

1) совершенные путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом;

2) причинившие ущерб в крупных размерах;

3) совершенные в связи с выполнением лицом или его близкими своего служебного или общественного долга;

4) совершенные по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или религиозного фанатизма, —

наказываются лишением свободы на срок не свыше четырех лет.

3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи:

1) причинившие ущерб в особо крупных размерах;

2) повлекшие по неосторожности смерть человека;

3) повлекшие уничтожение или повреждение предметов, имеющих особую историческую, научную или культурную ценность, —

наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет.

(…)

Статья 265. Надругательство над телами умерших или местами захоронения

1. Надруательство над телами умерших либо уничтожение, повреждение или осквернение мест захоронения, надмогильных строений или предметов, предназначенных для церемоний в связи с погребением или поминовением умерших, —

наказываются штрафом в размере от трехсоткратного до пятисоткратного размера минимальной заработной платы, либо арестом на срок не свыше двух месяцев.

2. Те же деяния:

1) совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

2) совершенные по мотиву национальной, расовой или религиозной ненависти или вражды;

3) сопряженные с хищением предметов, находящихся в могилах или на могилах, —

наказываются штрафом в размере от 400 кратного до 800 кратного размера минимальной заработной платы, либо арестом на срок от одного до трех месяцев, либо лишнием свободы на срок не свыше трех лет.

(…)

Статья 393. Геноцид

Убийство членов какой бы то ни было национальной, этнической, расовой или религиозной группы в целях ее полного или частичного уничтожения, причинение тяжкого вреда их здоровью, воспрепятствование деторождению, принудительная передача детей этой группы другой группе, насильственное переселение либо создание иных условий жизни в целях полного или частичного физического истребления (геноцид) —

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до пятнадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

(…)

Статья 397.1.

Отрицание, смягчение, одобрение или оправдание геноцида и иных преступлений против мира и безопасности человечества

Распространение путем компютерной системы или иным способом материалов,  отрицающих, смягчающих, одобряющих или оправдывающих геноцид и иные  преступления против мира и безопастности человечества, предусмотреных настоящей главой, совершенные по признакам расовой, национальной, этнической принадлежности и вероисповедания, в целях разжигания неновести, дискриминации или насилия в отношении лиц или группы лиц

наказывается штрафом от стократного до трехсоткратномго размера минимальной заработной платы либо лишением свободы на срок до 4 лет

(. ..)

Действия виновного переквалифицированы со ст. 111 УК РФ на ст. 113 УК РФ (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации





             2. Действия виновного переквалифицированы
                 со ст. 111 УК РФ на ст. 113 УК РФ

                       (И з в л е ч е н и е)


     Заднепровским районным  судом   г. Смоленска  24  мая  1999 г.
Виноград С. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
     Он признан  виновным  в  умышленном  причинении  тяжкого вреда
здоровью потерпевшего, повлекшем по неосторожности его смерть.
     28 декабря  1998 г.   днем  между  ним и отцом (Виноградом В.)
(находившимися в своей квартире в состоянии алкогольного опьянения)
произошла  ссора,  перешедшая  в  драку.  В  ходе драки Виноград С.
выхватил нож из рук  отца,  который  оскорблял  его  и  угрожал,  и
умышленно   нанес  ему  множественные  удары  руками  и  ногами  по
различным частям тела,  причинив тяжкий вред здоровью, повлекший по
неосторожности смерть потерпевшего. 
     Судебная коллегия по уголовным  делам  Смоленского  областного
суда приговор оставила без изменения.
     Заместитель Председателя  Верховного  Суда   РФ   в   протесте
поставил   вопрос   об   изменении   судебных  решений  в  связи  с
неправильным применением уголовного закона.
     Президиум Смоленского  областного  суда  10  февраля   2000 г.
протест удовлетворил, приговор и определение кассационной инстанции
изменил, указав следующее.
     Как показал Виноград С.  на следствии и в судебном  заседании,
его  отец  постоянно  употреблял  спиртные напитки,  устраивал дома
скандалы,  оскорблял всех членов семьи,  угрожал убийством, избивал
мать.
     28 декабря 1998 г., придя с работы, он застал отца дома одного
в  состоянии  алкогольного  опьянения.  Тот  начал  его оскорблять,
угрожал убийством,  однако он не отвечал ему,  поел,  выпил водки и
лег отдыхать в своей комнате. Отец продолжал угрожать и оскорблять,
зашел к нему в комнату с ножом в руках.   Он вытолкнул его в коридор
и выбил нож,  неосторожно поранив отцу руку. Затем он подобрал нож,
отнес его на кухню,  а сам  пошел  в  комнату  искать  бинт,  чтобы
перевязать  отцу  рану,  но последний неожиданно ударил его в лицо.
Он, Виноград С., был сильно возбужден, не мог себя сдержать и нанес
отцу несколько ударов.  Отец стал кричать, что зарубит его топором,
и пошел на балкон,  где хранился топор. Испугавшись, он ударил отца
рукой  по голове,  отчего тот упал.  Накрыв отца одеялом,  чтобы не
замерз, он ушел в свою комнату.
     Достоверность показаний Винограда С.  об обстоятельствах,  при
которых он избил своего отца, подтверждается материалами дела.
     Согласно заключению        судебно-медицинского      эксперта,
Винограду С.  в     день    происшествия  были  причинены  телесные
повреждения в виде ссадин скулы слева,  правой руки, царапины левой
руки, которые произошли от действия твердых тупых предметов. 
     Из показаний   Виноград Л.  и  Виноград Т.    (матери  и  жены
подсудимого)  видно,  что  на   протяжении   последних   двух   лет
потерпевший   злоупотреблял   спиртными  напитками,  систематически
устраивал дома скандалы,  избивал Виноград Л.  и она  обращалась  с
заявлениями  в  милицию.  Он  постоянно  оскорблял  и сына с женой,
угрожал сыну убийством.  В связи с этим сын с семьей  вынужден  был
уйти жить в общежитие,  но их там не прописали и пришлось вернуться
к родителям.
     Свидетели Кравопушенков  и  Каркишенко  - соседи потерпевшего,
также  подтвердили,  что  Виноград В.     злоупотреблял   спиртными
напитками,  деградировал  как  личность,  оскорблял  членов  семьи,
скандалил.
     Вывод суда о том, что оскорбления и угрозы потерпевшего в день
происшествия не отличались  от  прежних,  а  потому  нет  оснований
усматривать  нахождение  Винограда С.  в состоянии аффекта,  нельзя
признать обоснованным. 
     По смыслу   закона   ответственность  по   ст. 113  УК  РФ  за
причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии  внезапно  возникшего
сильного душевного волнения наступает не только в случае, когда это
состояние является результатом единичного  неправомерного  действия
потерпевшего,  но  и  тогда,  когда  оно  - следствие неоднократных
противозаконных  действий  потерпевшего,   из   которых   последнее
является непосредственной причиной такого состояния.
     С учетом  изложенного   содеянное     Виноградом С.   подлежит
квалификации  по  ст. 113  УК РФ как умышленное  причинение тяжкого
вреда  здоровью,  совершенное  в  состоянии   внезапно   возникшего
сильного  душевного  волнения  (аффекта),  вызванного  насилием  со
стороны  потерпевшего,   а   также   длительной  психо-травмирующей
ситуацией,  возникшей  в  связи  с систематическим противоправным и
аморальным поведением потерпевшего.


                           _____________

Искитимцам: Драки несовершеннолетних детей и их последствия

Многие дети считают, что для решения спора или иной конфликтной ситуации можно пускать в ход кулаки. Дети не воспринимают обычную драку, как что-то уголовно наказуемое, и, порой сами не осознают, какой урон здоровью, а то и жизни могут нанести. Детские драки считаются самыми жестокими и агрессивными, даже по сравнению со взрослыми. Для детей это своего рода игра, тем более, что современные дети очень много времени уделяют компьютерным играм, в которых то и дело все решается в бою. Порой они просто не видят границы между реальной жизнью и виртуальной. Как правило, школьные ссоры, драки кончаются травмами, бывают не только синяки, но и более серьезные телесные повреждения, в результате чего нарушается здоровье и психика пострадавшего ребенка. Необходимо, чтобы и родители, и дети знали об ответственности за нанесение побоев и причинение вреда здоровью, причиной которого являются школьные конфликты и драки.


Драка – это взаимные побои вызванные ссорой, скандалом.


Побои – это удары по живому телу. Цель побоев – это стремление причинить физическую боль определенному лицу. Последствием побоев (ударов руками и ногами), а также иных насильственных действий могут стать ссадины, кровоподтеки, ушибы, не причинившие вреда здоровью. Последствием может стать просто физическая боль и в отсутствии визуально определяемых повреждений. В указанных случаях, действия квалифицируются по статье 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ «Побои», либо статья 116, 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.


Лица, достигшие ко времени совершения преступления 14 лет, подлежат уголовной ответственности за совершение ряда преступлений, в том числе за убийство (статья 105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111 УК РФ), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112 УК РФ), разбой (статья 162 УК РФ), вымогательство (статья 163 УК РФ) и др.


При достижении виновным в нанесении побоев, избиении 16 лет, он может нести административную ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ — «побои».


Законодательством РФ предусмотрены различные возможности для защиты прав потерпевшего.


Для возбуждения дела по факту нанесения побоев или причинение вреда здоровью необходимо обратиться в полицию, так как одной из задач полиции является выявление и пресечение безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних.


Закон предусматривает несколько видов принудительных мер воспитательного воздействия для несовершеннолетних, в том числе: предупреждение; возложение обязанности загладить причиненный вред; помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.


В результате принятого решения материал проверки направляется в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав для применения к несовершеннолетнему, совершившему общественно опасное деяние до достижения возраста уголовной ответственности, иных мер воздействия.


Одна из мер воздействия — направление несовершеннолетних в специальную школу закрытого типа.


В соответствии с действующим законодательством будет организована индивидуальная профилактическая работа, направленная на предупреждение совершения повторных противоправных деяний.


Кроме уголовной ответственности за драки несовершеннолетних детей, есть еще и гражданско-правовая. Поэтому можно обратиться и в суд с гражданским иском о возмещении вреда.

За помощью в защите прав и законных интересов несовершеннолетних Вы можете обратиться в Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» по адресу: г. Искитим, ул. Пушкина, д.53.

ПАМЯТКА Школьные драки — Новости

Многие дети считают, что для решения спора или иной конфликтной ситуации можно пускать в ход кулаки. Дети не воспринимают обычную драку как что-то уголовно наказуемое и порой сами не осознают, какой урон здоровью, а то и жизни могут нанести своему оппоненту. Детские драки считаются самыми жестокими и агрессивными, даже по сравнению со взрослыми. Для детей это своего рода игра, тем более что современные дети очень много времени уделяют компьютерным играм, в которых то и дело все решается в бою. Порой они просто не видят границы между реальной жизнью и виртуальной, продолжая свою игру. … Как правило, школьные ссоры, драки кончаются травмами, бывают не только синяки, но и более серьезные телесные повреждения, в результате чего нарушается здоровье и психика пострадавшего ребенка. О том, какие правовые последствия могут понести действия, дети, пускающие кулаки в ход, часто не задумываются. Необходимо, чтобы и родители, и дети знали об ответственности за нанесение побоев и причинение вреда здоровью, причиной которого являются школьные конфликты и драки.

Рассмотрим понятие «Драка». Драка – это взаимные побои вызванные ссорой, скандалом. Что такое побои? Побои – это удары по живому телу. Цель побоев – это стремление причинить физическую боль определенному лицу. Последствием побоев (ударов руками и ногами), а также иных насильственных действий (заламывание рук и ног, сдавливание частей тела, волочение и проч.) могут стать ссадины, кровоподтеки, ушибы, не причинившие вреда здоровью. Последствием может стать просто физическая боль и в отсутствии визуально определяемых повреждений. В указанных случаях, действия причинителя квалифицируются по статье 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ «Побои», либо статья 116, 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Лица, достигшие ко времени совершения преступления 14 лет, подлежат уголовной ответственности за совершение ряда преступлений, в том числе за убийство (статья 105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111 УК РФ), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112 УК РФ), разбой (статья 162 УК РФ),  вымогательство (статья 163 УК РФ) и др.

При достижении виновным в нанесении побоев, избиении 16 лет, он может нести административную ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ — «побои», ст.20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство»  и др.

Если дело дошло до нанесения побоев в школе, необходимо действовать. И действовать должны родители. Если не бороться с этим явлением, то хулиганы будут чувствовать свою безнаказанность и избивать других детей.

Как родители могут повлиять на ситуацию?

Законодательством РФ предусмотрены различные возможности для защиты прав потерпевшего.

Для возбуждения дела по факту нанесения побоев или причинение вреда здоровью необходимо обратиться в полицию, так как одной из задач полиции является выявление и пресечение безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. В рамках проверки заявления о преступлении, сотрудники полиции также предпримут меры для установления личности очевидцев, и опроса данных граждан о произошедшем событии преступления. Заявитель по закону должен информироваться полицией о всех принимаемых решениях. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении по факту нанесения побоев или причинение вреда здоровью принимается одно из следующих решений: о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела. О принятом решении сообщается заявителю с разъяснением права обжалования и порядка обжалования.

Уголовное дело направляется в суд для рассмотрения. При осуждении несовершеннолетних лиц суд вправе принять одно из двух возможных решений: назначить наказание, либо освободить от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия. Закон предусматривает несколько видов принудительных мер воспитательного воздействия для несовершеннолетних, в том числе предупреждение; возложение обязанности загладить причиненный вред; помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по причине недостижения возраста уголовной ответственности, направляется в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав для применения к несовершеннолетнему, совершившему общественно опасное деяние до достижения возраста уголовной ответственности, иных мер воздействия.
Одна из мер воздействия — направление несовершеннолетних в специальную школу закрытого типа.

С несовершеннолетними, в отношении которых Комиссия примет решение
о нецелесообразности направления
в специальную школу закрытого типа,
в соответствии с действующим законодательством будет организована индивидуальная профилактическая работа, направленная на предупреждение совершения повторных противоправных деяний, формирование законопослушного поведения.

Кроме уголовной ответственности за драки школьников, есть еще и гражданско-правовая. Поэтому можно обратиться и в суд с гражданским иском о возмещении вреда: ст. 1073 Гражданского Кодекса РФ «Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет», ст. 1074 ГК РФ «Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет». Сюда относится и возмещение затрат на медицинские услуги и моральный вред.

Также за совершение противоправных действий учеником, а также иное грубое неоднократное нарушение устава учреждения предусмотрена дисциплинарная ответственность, регулируемая законом РФ «Об образовании», правилами внутреннего распорядка, уставом образовательного учреждения. Одной из мер дисциплинарного взыскания может служить отчисление учащегося из образовательной организации. Есть еще и административная ответственность за совершение учащимся в школе мелкого хулиганства (нецензурная брань, оскорбительное приставание), за распитие спиртных напитков.

Уважаемые родители! Никто не в праве применять какое либо насилие к Вашим детям. Защищайте права своих детей! Именно Вы можете показать своему ребенку, что он заслуживает лучшего, что Вы за него заступитесь и он может на Вас положиться!

За помощью в защите прав и законных интересов несовершеннолетних

Вы можете обратиться в

Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав

в муниципальном образовании «Дорогобужский  район» Смоленской области

Адрес: г.Дорогобуж, ул.Пушкина, д.7

Телефон: 4-19-73

Ст.

111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, —

наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

в) общеопасным способом;

г) по найму;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в отношении двух или более лиц, —

в) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, —

наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

См. все связанные документы >>>

Суд помилково кваліфікував дії засудже…

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УССР

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

от 11.09.79
г. Киев
Приговором народного суда Шевченковского района г. Запорожья
от 11 июля 1979 г. К. осужден по ст. ст. 206 ч. 2. и 101 ч. 3 УК
УССР ( 2001-05, 2002-05 ).
Определением судебной коллегии по уголовным делам
Запорожского областного суда от 9 августа 1979 г. приговор в
отношении К. оставлен без изменения.
К. признан виновным в том, что от 7 сентября 1978 г. в кафе,
находясь в нетрезвом состоянии, из хулиганских побуждений
приставал к оркестрантам, оскорблял их, угрожал им расправой,
сквернословил в присутствии многих посетителей. Затем К.
беспричинно затеял ссору с незнакомым ему гр-ном Ж., который также
был в состоянии алкогольного опьянения, ударил его в челюсть, от
чего Ж. упал на цементный пол, ударился головой, вследствие чего
получил тяжкие телесные повреждения — перелом костей свода и
основания черепа и кровоизлияние в мозг, в результате чего через
несколько часов дома умер.
В протесте заместителя Прокурора УССР, внесенном в судебную
коллегию по уголовным делам Верховного Суда УССР, ставится вопрос
об изменении приговора и определения — переквалификации действий
К. со ст. 103 ч. 3 на ст. 98 УК УССР ( 2001-05 ) с соответствующим
по этой статье УК снижением наказания.
Судебная коллегия протест удовлетворила, указав следующее.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Кл., Х., М. и Кач.
показали, что К. ударил потерпевшего по лицу только один раз и от
этого удара Ж., будучи в нетрезвом состоянии, не устоял на ногах,
упал на цементный пол, ударившись при этом затылком.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы усматривается,
что телесные повреждения — перелом костей свода и основания
черепа, а также кровоизлияние в мозг произошли в результате
падения Ж. и удара затылком о твердое покрытие, а не от удара в
лицо.
Это же признал суд установленным в протоколе. Однако,
правильно установив фактические обстоятельства, суд сделал
ошибочный вывод о квалификации действий осужденного по ст. 101 ч.
3 УК УССР ( 2001-05 ) как умышленное причинение тяжких телесных
повреждений, повлекших смерть потерпевшего.
В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том,
что К. нанося удар кулаком в лицо Ж., имел умысел на причинение
ему тяжких телесных повреждений, что исключает возможность
квалификации содеянного по ст. 101 ч. 3 УК УССР ( 2001-05 ).
С учетом того, что К., хотя и не предвидел, но по
обстоятельствам мог и должен был предвидеть, что Ж., находясь в
нетрезвом состоянии, от удара в челюсть может не устоять на ногах
и при падении возможно наступление любых тяжких последствий, в том
числе и смерти, действия осужденного, повлекшие смерть
потерпевшего следует квалифицировать как неосторожное убийство по
ст. 98 УК УССР ( 2001-05 ).
Информационный бюллетень ВС УССР. 1981. N 37. Стр.38-39

UCMJ Статья 128 Нападение — Военный прокурор защиты от нападения

Статья 128

, UCMJ. Нападение

(a) Любое лицо, подпадающее под действие настоящей главы, которое пытается или предлагает с незаконной силой или насилием причинить телесные повреждения другому лицу, независимо от того, были ли совершены эта попытка или предложение, виновно в нападении и подлежит наказанию в суде. -боевой может направлять.

(b) любое лицо, подпадающее под действие данной главы, которое —

(1) совершает нападение с применением опасного оружия или других средств или силы, которые могут привести к смерти или тяжким телесным повреждениям; или
(2) совершает нападение и умышленно причиняет тяжкие телесные повреждения с применением оружия или без него; виновен в нападении при отягчающих обстоятельствах и подлежит наказанию в соответствии с решением военного трибунала.

Элементы.

(1) Простое нападение.

a) обвиняемый пытался или предлагал причинить телесные повреждения определенному лицу; и
(b) Покушение или предложение были совершены с применением незаконной силы или насилия.

(2) Нападение, совершенное батареей.

а) обвиняемый причинил телесные повреждения определенному лицу; и
(b) телесные повреждения были причинены с применением незаконной силы или насилия.

. . . .

(4) Нападение при отягчающих обстоятельствах.

(a) Нападение с применением опасного оружия или других средств или силы, которые могут привести к смерти или тяжким телесным повреждениям.

(i) обвиняемый пытался причинить, предлагал причинить или причинил телесные повреждения определенному лицу;
(ii) обвиняемый сделал это с применением определенного оружия, средств или силы;
(iii) покушение, предложение или телесные повреждения были совершены с применением незаконной силы или насилия; и
(iv) что оружие, средства или сила были применены с целью причинения смерти или тяжких телесных повреждений.
(Примечание: добавьте любое из следующего, если применимо)
(v) То, что это было заряженное огнестрельное оружие.
(vi) Это лицо было ребенком в возрасте до 16 лет.

(b) Нападение с умышленным причинением тяжких телесных повреждений.

(i) обвиняемый напал на определенное лицо;
(ii) таким лицом были причинены тяжкие телесные повреждения;
(iii) тяжкие телесные повреждения были причинены с применением незаконной силы или насилия; и
(iv) что обвиняемый в то время имел конкретное намерение нанести тяжкие телесные повреждения.
(Примечание: добавьте любое из следующего, если применимо)
(v) что травма была нанесена заряженным огнестрельным оружием.
(vi) Это лицо было ребенком в возрасте до 16 лет.

Для получения дополнительной информации об этом правонарушении, включая максимальное военное наказание за нападение, потенциальную защиту и обсуждение сильных и слабых сторон версии обвинения, проконсультируйтесь с опытным военным юристом. См. Успешные результаты защиты по статье 128 здесь.

UCMJ Article 128 Assault Lawyers

Юристы UCMJ по статье 128 в Юридической фирме по вопросам национальной безопасности защищают военнослужащих, которые предстали перед военным трибуналом за преступления по статье 128, и обеспечат использование всех средств защиты в вашем деле.

Военные преступления, связанные с попытками или завершенным актом незаконного насилия в отношении другого лица, квалифицируются как нападение в соответствии со статьей 128 Единого кодекса военной юстиции (UCMJ). Приговор за нападение будет зависеть от нескольких факторов, таких как обстоятельства самого правонарушения, статус или возраст жертвы, было ли задействовано оружие или нет, а также значимость телесных повреждений, полученных жертвой.

Осуждение за нападение может привести к прекращению вашей военной карьеры и потенциальному лишению свободы.В зависимости от характера осуждения за нападение, приговоры могут варьироваться от трех месяцев лишения свободы и конфискации 2/3 заработной платы в течение трех месяцев (за простое нападение) до бесчестной увольнения и заключения на срок до десяти лет (для нападение при отягчающих обстоятельствах).

Кроме того, обвинительный приговор за нападение может привести к тому, что у вас отнимут военное пособие и пенсию, а также ваше медицинское обслуживание и зарплату.

Уставный текст статьи 128 UCMJ Нападение

Текст статьи 128 UCMJ полностью гласит:

(а) Нападение.—Любое лицо, подпадающее под действие данной главы, которое незаконно, с применением силы или насилия—

… (1) Попытки причинить телесные повреждения другому человеку;

… (2) предлагает причинить телесные повреждения другому лицу; или

… (3) причиняет телесные повреждения другому лицу, виновен в нападении и подлежит наказанию в соответствии с решением военного трибунала.

(b) Нападение при отягчающих обстоятельствах. — Любое лицо, подпадающее под действие данной главы —

.

… (1) который с намерением причинить телесные повреждения предлагает причинить телесные повреждения опасным оружием;

… (2) которые, совершив нападение, причиняют существенные телесные повреждения или тяжкие телесные повреждения другому лицу; или

… (3) кто совершает нападение путем удушения или удушения, виновен в нападении при отягчающих обстоятельствах и подлежит наказанию в соответствии с решением военного трибунала.

(c) Нападение с целью совершения определенных правонарушений.

… (1) В целом. — Любое лицо, подпадающее под действие данной главы, которое совершает нападение с намерением совершить преступление, указанное в пункте (2), подлежит наказанию в соответствии с решением военного трибунала.

… (2) Указанные правонарушения. — Преступлениями, упомянутыми в пункте (1), являются убийство, добровольное непредумышленное убийство, изнасилование, сексуальное насилие, изнасилование ребенка, сексуальное насилие в отношении ребенка, грабеж, поджог, кража со взломом и похищение человека.

Элементы состава преступления для UCMJ Статья 128 Нападение

Статья 128 охватывает различные правонарушения, каждое из которых имеет свой отдельный набор элементов, которые обвинение должно доказать без всяких разумных сомнений.Это следующие:

(1) Простое нападение

… а) обвиняемый либо «пытался», либо «предлагал» причинить «телесные повреждения» потерпевшему;

… (b) Попытка или предложение были совершены «незаконно»; и

… (c) Покушение или предложение было совершено с применением «силы» или «насилия».

(2) Нападение с батареей

… а) обвиняемый действительно нанес «телесные повреждения» потерпевшему;

… (b) телесные повреждения были причинены «незаконно»; и

… (c) Телесные повреждения были причинены «с применением силы» или «насилия».”

(3) Нападение при отягчающих обстоятельствах (с опасным оружием)

… а) обвиняемый предлагал причинить «телесные повреждения» потерпевшему;

… (b) Предложение было сделано с намерением причинить телесные повреждения; и

… c) Обвиняемый применил опасное оружие.

(4) Нападение при отягчающих обстоятельствах (причинение значительных или тяжких телесных повреждений)

… а) обвиняемый напал на потерпевшего; и

… (b) Были причинены «серьезные телесные повреждения» или «тяжкие телесные повреждения».

« Телесное повреждение » означает оскорбительное прикосновение к другому человеку, даже незначительное.

« Существенные телесные повреждения » означает телесные повреждения, которые включают: (1) временное, но существенное уродство; или (2) временная, но существенная потеря или нарушение функции любого физического члена, органа или умственных способностей.

« Тяжелые телесные повреждения » означает телесные повреждения, которые связаны либо с: (1) существенным риском смерти; (2) сильная физическая боль; (3) длительное и явное обезображивание; или (4) длительная потеря или нарушение функции члена, органа или умственных способностей тела.

Ужесточение наказания применяется, если:

  • Жертва является офицером, ордером, унтер-офицером или старшиной;
  • Жертва является стражем или наблюдателем при исполнении служебных обязанностей или над лицом при исполнении служебных обязанностей правоохранительными органами.
  • Пострадавший — ребенок младше 16 лет, в результате чего произошло прямое избиение.

Кроме того, усиленные наказания также применяются, когда обвиняемый во время нападения намеревался убить или совершить изнасилование, сексуальное насилие, грабеж, поджог, кражу со взломом или похищение.

Возможные наказания за нарушение статьи 128 UCMJ Нападение

Максимальное наказание за нападение будет зависеть от классификации нападения. Например, максимальное наказание за некоторые из наиболее часто встречающихся преступлений выглядит следующим образом:

  • Простое нападение — лишение свободы на 3 месяца и конфискация 2/3 заработной платы в течение трех месяцев.
  • Простое нападение с незаряженным огнестрельным оружием — увольнение, лишение всех заработных плат и пособий и заключение на 3 года.
  • Нападение, совершенное батареей — разряд плохого поведения; конфискация всей заработной платы и пособий; заключение на 3 года.
  • Нападение на офицера — позорное увольнение; конфискация всей заработной платы и пособий; заключение на 3 года.
  • Нападение с нанесением побоев ребенку до 16 лет — конфискация всей заработной платы и пособий; заключение на 2 года.
  • Нападение с применением опасного оружия при отягчающих обстоятельствах — позорное увольнение; конфискация всей заработной платы / пособий — полная конфискация; заключение 3-8 лет.
  • Нападение при отягчающих обстоятельствах с причинением тяжкого вреда здоровью — бесчестное увольнение; конфискация всей заработной платы / пособий; заключение 3-8 лет.
  • Нападение при отягчающих обстоятельствах с причинением тяжкого вреда здоровью — бесчестное наказание; конфискация всей заработной платы / пособий; заключение 5-10 лет.
  • Нападение при отягчающих обстоятельствах с намерением совершить убийство, изнасилование или изнасилование ребенка — бесчестное увольнение; конфискация всей заработной платы / пособий; лишение свободы на 20 лет.
  • Нападение при отягчающих обстоятельствах с намерением совершить непредумышленное убийство — грабеж, поджог, кража со взломом и похищение людей: бесчестное увольнение; конфискация всей заработной платы / пособий; заключение 10 лет.

Защита UCMJ Статья 128 Нападение

Нападение — сложное преступление с множеством возможных способов защиты, стратегий и тактик. События, приведшие к нападению и во время него, степень повреждений, статус жертвы и намерения обвиняемого должны быть тщательно проанализированы и расследованы.

Например, ваш адвокат по статье 128 должен учитывать:

  • Обстоятельства нападения. С чего началась драка? Были ли жертвы? Бой был спонтанным или спонтанным? Пили обвиняемый или потерпевший? Могут ли быть проблемы с неправильной идентификацией?
  • Размер травм.Насколько серьезно пострадавший был ранен? Подтверждают ли медицинские заключения заявленные травмы? Каков прогноз жертвы?
  • Наличие оружия. Какой тип оружия был задействован? Это было восстановлено? Было ли оружие использовано в целях самообороны?
  • Умысел обвиняемого. Знает ли обвиняемый потерпевшего? Были ли у них ссоры в прошлом? Угрожал ли потерпевший обвиняемому? Действовал ли обвиняемый в порядке самообороны? Знал ли обвиняемый, что потерпевший был военным, дозорным или сотрудником правоохранительных органов?

Защита вашего дела о нападении будет зависеть от конкретного обвиняемого правонарушения.Например, рассмотрим элементы нападения при отягчающих обстоятельствах. Нападение при отягчающих обстоятельствах может иметь две формы: (1) нападение с применением опасного оружия; или (2) нападение с причинением существенных или тяжких телесных повреждений. Чтобы быть виновным по первому типу, обвиняемый должен был специально умышленно нанести телесные повреждения с применением оружия. Но для того, чтобы быть виновным по второму типу, обвиняемый должен был иметь только общее намерение совершить нападение на другого человека; для этого не требуется особого намерения причинить существенные телесные повреждения.Таким образом, крайне важно, чтобы ваш адвокат по статье 128 хорошо разбирался в нюансах, связанных с этой областью права.

Например, следующие ситуации не будут считаться нападением согласно статье 128:

  • Простая подготовка — Простая подготовка, которая не является каким-либо явным действием, например, поднятие камня без какой-либо попытки или предложения бросить его, не является нападением.
  • Угрожающие слова — Использование только угрожающих слов не является нападением.
  • Обстоятельства, отрицающие намерение причинить вред — Если известная жертве ситуация явно отрицает намерение обвиняемого причинить телесные повреждения, то нападение отсутствует. Например, если обвиняемый поднимает биту и трясет ею жертву, заявляя: «Если бы вы не были женщиной, я бы ударил вас», обвиняемый не совершал нападения. С другой стороны, если обвиняемый угрожает причинить телесные повреждения потерпевшему, если потерпевший не выполнит требование, которое обвиняемый не имеет права предъявлять, это будет представлять собой нападение.Таким образом, если обвиняемый угрожает застрелить потерпевшего, если он не отдаст часы, обвиняемый совершил нападение.

Часто задаваемые вопросы по статье 128 UCMJ Нападение

Чем отличается штурм от батареи?

Статья 128 распространяется как на нападение, так и на нанесение побоев. Хотя нападение и нанесение побоев тесно связаны, это не одно и то же. Различие обычно в том, происходит контакт или нет.

Нападение определяется как «незаконная попытка или предложение, сделанное с применением силы или насилия, причинить телесные повреждения другому лицу, независимо от того, были ли эта попытка или предложение осуществлена.С другой стороны, побоище определяется как «нападение, при котором попытка или предложение причинить телесные повреждения завершаются нанесением такого вреда».

Другими словами, нападение относится к действию, которое заставляет потерпевшего опасаться неминуемого физического вреда, а нанесение побоев — к действительному действию, причиняющему физический вред. Таким образом, хотя батарея всегда подразумевает нападение, нападение не всегда подразумевает нападение.

Сила, которая требуется применить, чтобы превратить нападение в нападение, совершаемое батареей, может быть прямой или косвенной.Например, батарея может иметь место, если человек плюет в кого-то, натравливает собаку на другого человека, толкает третье лицо против жертвы или разрезает одежду жертвы, даже не касаясь жертвы. Более того, если жертва соглашается на применение силы против нее, а обвиняемый применяет больше силы, чем необходимо, то обвиняемый совершит нанесение побоев.

В чем разница между «попыткой» и «предложением»?

Покушение требует, чтобы обвиняемый совершил какое-то открытое действие с намерением причинить телесные повреждения, что в конечном итоге терпит неудачу.Попытка может произойти, даже если жертва не знает об инциденте. С другой стороны, с помощью предложения обвиняемый совершает некий открытый акт насилия, преднамеренно или даже просто по неосторожности, который вызывает в сознании жертвы разумные опасения о нанесении телесных повреждений.

Проще говоря, при попытке мы фокусируемся на намерениях обвиняемого, независимо от того, действительно ли жертва опасалась телесных повреждений, в то время как при предложении мы фокусируемся на том, опасалась ли жертва причинения вреда, независимо от того, действительно ли обвиняемый с целью причинения телесных повреждений.

Примеры

  • Попытка, но не предложение. Обвиняемый ударил кулаком по жертве, намереваясь ударить его, но промахнулся. Пострадавший не видит удара и не боится.
  • Предложение, но не попытка. Обвиняемый замахивается кулаком на потерпевшего, просто чтобы напугать его, не намереваясь ударить его. Пострадавший видит приближающийся удар и опасается, что его нанесут.
  • И попытка, и предложение. Обвиняемый замахивается кулаком на потерпевшего, намереваясь ударить его кулаком. Пострадавший видит приближающийся удар и опасается, что его нанесут.
  • Ни попытки, ни предложения. Обвиняемый размахивает кулаком по жертве, просто намереваясь напугать его, а не бить. Пострадавший не видит удара и не боится.

Могут ли мои заряды быть уменьшены с нападения при отягчающих обстоятельствах на простое нападение?

В зависимости от характера нападения и обстоятельств, связанных с ним, может оказаться возможным снизить обвинение в нападении при отягчающих обстоятельствах до простого обвинения в нападении.Однако нашей первоочередной задачей было бы полное снятие обвинений и признание вас невиновным по какому-либо обвинению. Иногда такой исход просто невозможен. В этом случае мы будем работать над достижением наилучшего результата, который может повлечь за собой снижение первоначальных сборов.

Общенациональный UCMJ Article 128 Assault Lawyers

Адвокаты UCMJ по статье 128 в Юридической фирме национальной безопасности уже много лет защищают военнослужащих, обвиняемых в нападениях.Если вас обвиняют в нарушении статьи 128, обратитесь к опытному военному адвокату сегодня же. В Юридической фирме национальной безопасности мы защищаем военнослужащих, которые предстали перед военным трибуналом за правонарушения по статье 128, и мы позаботимся о том, чтобы в вашем случае были задействованы все средства защиты.

Более того, наши военные юристы готовы помочь вам, независимо от того, где вы в настоящее время находитесь.

Позвоните нам сегодня по телефону (202) 600-4996 для получения бесплатной консультации.

Пересмотр толкования «тяжкого телесного повреждения» для целей установления преступления грабежа с отягчающими обстоятельствами — С. против Маселани Филиппа Стивенса :: SSRN

Журнал современного римско-голландского права, Vol.77, стр. 520-525, 2014

6 стр.

Размещено: 6 янв 2015 г.

Дата написания: 5 августа 2014 г.

Абстрактные

В рамках уголовного права Южной Африки грабеж является признанным основным преступлением, часто проявляющимся на повседневной основе. По сути, грабеж можно определить как кражу собственности путем незаконного и умышленного применения насилия с целью отобрать собственность у кого-то другого; или угрозы насилием с целью побудить владельца собственности согласиться на изъятие собственности.Соответственно, грабеж представляет собой кражу, сопровождаемую нападением или насилием. По общему праву грабеж или изнасилование признавались формой кражи при отягчающих обстоятельствах и как таковая составляли кражу с применением насилия. Сегодня грабеж рассматривается как отдельное преступление, отличное от обычного кражи и нападения, хотя требования, предъявляемые к двум последним преступлениям, в равной степени применимы к грабежу. Что касается вынесения приговора за грабеж, то в разделе 51 Закона 105 о внесении поправок в уголовное законодательство 1997 года предусмотрены определенные минимальные наказания, применяемые в случаях грабежа при отягчающих обстоятельствах или в случаях, связанных с захватом автомобиля.

Ключевые слова: грабеж, отягчающие обстоятельства, насилие, кража

Рекомендуемое цитирование:
Предлагаемая ссылка

Стивенс, Филип, Новый взгляд на толкование «тяжкого телесного вреда» для целей установления преступления грабежа при отягчающих обстоятельствах — С. против Маселани (5 августа 2014 г.).Журнал современного римско-голландского права, Vol. 77, стр. 520-525, 2014 г., Доступно в SSRN: https://ssrn.com/abstract=2545311