Заявление о разбирательстве дела в отсутствии истца: Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, скачать образец заявления

Содержание

Заявление истца о суд. разбирательстве дела в его отсутствие (образец)

Неявка извещенных надлежащим образом сторон и других лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, не препятствует проведению подготовительного судебного заседания. В таком случае экономический суд вправе перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании при неявке ответчика либо истца, от которого поступило заявление о судебном разбирательстве дела в его отсутствие (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28.09.2017 № 9 «О принятии искового заявления (заявления, жалобы), возбуждении производства и подготовке экономических дел к судебному разбирательству»).

Согласно ст. 177 ХПК Республики Беларусь при неявке в судебное заседание истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства дела, и при непоступлении от него заявления истца о судебном разбирательстве дела в его отсутствие, если ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения. При неявке в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства дела, суд проводит разбирательство дела в его отсутствие, если иное не установлено ХПК Республики Беларусь. Неявка в судебное заседание других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства дела, не препятствует судебному разбирательству дела.

Поскольку правило о недопустимости судебного разбирательства при неявке истца, не заявившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в экономическом суде апелляционной инстанции не применяется, то в случае неявки в судебное заседание экономического суда апелляционной инстанции истца, ответчика, других лиц, участвующих в деле, дело может быть рассмотрено в их отсутствие, если они надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства дела (п. 21 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29.06.2011 № 11 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде апелляционной инстанции»).

Ходатайство об рассмотрении дела в отсутствии истца пример

У мирового судьи находится исковое заявление о расторжении брака между истцом и ответчиком. Истец просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствии.

 

Мировому судье судебного участка
№ _______ г. __________

Истец: ___________________________
Адрес: ___________________________

Ответчик: ___________________________
Адрес: ___________________________

Ходатайство

Мировому судье судебного участка № _______ г. Ижевска мной было подано исковое заявление о расторжении брака между _____________________ и _______________________, зарегистрированный Генеральным консульством России в Милане (Италия) ____________ г., актовая запись №__.

Участвовать в рассмотрении данного искового заявления я не смогу по причине частых командировок и разъездного характера работы. Против рассмотрения искового заявления в мое отсутствие не возражаю.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ,

прошу:

Рассмотреть в мое отсутствие исковое заявление о расторжении брака между ___________________________ и _____________________, зарегистрированного Генеральным консульством России в Милане (Италия) _____________ г., актовая запись №__.

«____»_______________2014г. ________________________________________

 

ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика (в суд общей юрисдикции), всеобразцы.

рф






Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика (в суд общей юрисдикции)



  В судебной практике нередки случаи, когда ответчик в силу ряда причин не может участвовать в судебном заседании.

Если ответчик не хочет, чтобы судебное разбирательство проходило без него, так как обсуждение спорных вопросов в его отсутствие способно помешать правильному разбирательству дела, то он должен в соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известить суд о невозможности своего присутствия на судебном заседании, а также обосновать уважительность своего отсутствия. К уважительным причинам, в частности, относится: нахождение на лечении, больничный лист, командировка.

Если ответчик не известит суд об уважительных причинах своего отсутствия в судебном заседании, то суд, в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может рассмотреть дело в отсутствии ответчика, но такое отсутствие может быть расценено как неуважение к суду и нанести негативный оттенок на исход дела.

Поэтому, если ответчик уверен в исходе дела, но присутствовать в судебном заседании не может, то кроме извещения суда о своей неявке по уважительной причине целесообразно заявить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика. В этом случае суд на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрит дело в отсутствие ответчика и направит ему копию решения суда.

Необходимо в ходатайстве указать, что ответчик признает, частично признает или не признает заявленные исковые требования. Если исковые требования признаются частично, то необходимо указать, какие требования признаются, а какие отвергаются.

Далее представлен образец (примерный) ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика (в суд общей юрисдикции).

Также посмотреть иски, ходатайства, заявления в суд и
юридические консультации по искам и судебным вопросам.





Далее приведена форма ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ответчика (в суд общей юрисдикции):



В ________________________________________

(наименование суда)

________________________________________

Истец: ________________________________________

(Ф. И.О. либо наименование организации)

________________________________________

(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)

Ответчик: ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

________________________________________

(адрес ответчика, телефон, эл. адрес)



Ходатайство

о рассмотрении дела в отсутствие ответчика



В производстве ___________________________ (наименование суда) находится гражданское дело №______ по иску ____________________________ (ФИО либо наименование истца) к _____________________ (ФИО либо наименование ответчика) о __________________ (предмет спора).

Судебное заседание по делу назначено на «___»_________ ____ г. в ____ час. (о времени и месте судебного заседания можно не указывать).

В судебное заседание не могу в связи с _________ (указать причины неявки).

Заявленные исковые требования не признаю. Обоснование такой позиции изложено в возражении на исковое заявление и подтверждено представленными мной доказательствами. Составу суда доверяю, отводов не имею.

(или другой вариант: исковые требования признаю полностью или в части, при частичном признании исковых требований следует указать, какие требования признаются, а какие отвергаются).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,


Прошу:



1. Рассмотреть дело в мое отсутствие.

2. Направить в мой адрес копию судебного постановления по делу.

Приложение:

_____________________________ (документы, подтверждающие основания неявки в судебное заседание)

«___»____________ ____ г.    Подпись ответчика: __________ (подпись)

Распространенные вопросы



Структура


Главная

Распространенные вопросы

Образцы договоров

Образцы заявлений, писем


Иски и заявления в суд

  • Отзыв на иск
  • Долги
  • Возмещение ущерба
  • Наследование
  • Трудовые споры
  • Налоговые споры
  • Иски, ходатайства, заявления в суд
    Деловые письма

    Образцы отчетности — налоги

    Образцы для жизни



    Поделиться в:


  • Рассмотрение дела без участия истца в гражданском суде

    В соответствии с нормами действующего российского законодательства стороны судебного делопроизводства в обязательном порядке должны присутствовать на судебном заседании при рассмотрении дела.

    Однако не исключены случаи, когда одна из сторон дела, в частности, истец или ответчик, даже после извещения судом о предстоящем заседании, не является в суд в назначенный срок, при этом суд может рассмотреть дело в их отсутствие.

    Рассмотрение судебного дела без участия истца

    Естественно, причиной неявки могут быть уважительные причины, но также не исключено их отсутствие. Возникает вопрос: возможно ли рассмотрение дела судом при отсутствии на заседании истца?

    Правовые нормы в принятии решения о рассмотрении дела без истца

    Исходя из судебной практики, рассмотрение исковых заявлений при отсутствии одной из сторон очень распространено. Правда, применяется судом при определенных обстоятельствах – при наличии достаточных аргументов неявки истца в суд (как вариант).

    Не исключено, что истец действительно не имеет возможности явиться на судебное заседание в назначенный срок по уважительным причинам. В таких случаях он обязан предоставить суду неоспоримые доказательства причин своей неявки. Обычно, судом принимается во внимание факт служебной командировки, болезнь или, как вариант, тяжелые семейные обстоятельства (смерть родственника, авария и т.д.).

    В иных случаях, например, немотивированного неоднократного отсутствия истца на судебном заседании, отсутствии требований ответчика рассмотреть дело по существу и так далее, суд может отложить или оставить дело без рассмотрения.

    Данная норма регламентирована частью третьей статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса (ГПК РФ), в котором обозначено право суда на рассмотрение дела по существу без присутствия истца.

    В данном случае считается, что истец, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, в полной мере реализовал свое право на участие в судебном разбирательстве.

    К слову, похожие положения предусмотрены в Арбитражном процессуальном кодексе (АПК РФ), а именно, в пункте девятом части первой статьи 148, а также части третьей статьи 156. Кроме того, злостное уклонение истца от явки в суд может быть расценено как неуважение к суду и злоупотребление права.

    Более суровые требования к явке лиц на судебное заседание выносятся в КАС РФ: исковое заявление рассматривается судом без присутствия сторон, если они были надлежащим образом извещены о месте и времени проведения заседания суда. К тому же, если присутствие одной из сторон процесса по закону является обязательным, а ее неявка без уважительных на то причин – налицо – суд может вынести определение о применении привода!

    Законодательные нюансы не явки в суд

    Следует учитывать, что решение о рассмотрении дела при отсутствии истца судья принимает исключительно исходя из сложности конкретного делопроизводства. На решение судьи во многом влияет доказательная база дела, соблюдение прав и интересов участников делопроизводства, а также третьих лиц. Если отсутствие одной из сторон дела не отразится на качестве рассмотрения искового заявления, суд принимает решение при отсутствии истца.

    К тому же ссылаться на нормы статьи 222 ГПК РФ, согласно которой суд имеет право принимать решение при отсутствии истца, нельзя при оформлении апелляционной жалобы. В действующем законодательстве не предусмотрена отмена решения суда только лишь по формальным соображениям. Основанием для обжалования являются исключительно нарушение или, как вариант, неправильное применение нормативно-правовых требований процессуального законодательства, что стали причиной принятия неправильного решения.

    Таким образом, чтобы в благоприятном ключе решить вопрос по делопроизводству, лучше всего активно принимать участие во всех судебных заседаниях, а в случае вынужденного отсутствия – представлять суду необходимые доводы и доказательства своей неявки.

    Способы отложить заседание

    Не нужно ничего выдумывать, вы можете:

    1. Просто не пойти и суд примет решение самостоятельно о рассмотрении дела.
    2. Продать заявление о рассмотрении без вас, напишите что заняты по домашним делам.

    Заявление в суд о рассмотрении дела без истца

    в Суд
    от Истца

    Заявление

    о рассмотрении дела в отсутствие истца

    В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ прошу суд рассмотреть по существу дело по иску Петрова Н.А. к ООО «Холдинг-Центр» о восстановлении на работе, выплате компенсации и признании увольнения незаконным в отсутствие представителя истца и направить по почте копию решения суда.

    Петров Н.А.» ______________ 
    3 сентября 2022 года

    Заявление в суд о рассмотрении дела без ответчика

    В суд
    от Ответчика

    Заявление

    о рассмотрении дела в отсутствие ответчика

    Я, Маланин В.В., ознакомившись с исковым заявлением Петрова Николая Альбертович о восстановлении на работе в должности начальника отдела кадров ООО «Холдинг-Центр», могу сообщить следующее:

    с исковым заявлением я не согласен. Приказ об увольнении был издан на основании докладной записки сотрудника. Какие-либо оправдательные документы отсутствия на работе в течение двух дней у Петрова Н.А. отсутствовали. Увольнение произведено законно. Прошу в иске Петрову Н.А. отказать.

    Все документы организацией представлены суду согласно запросу. В судебном заседании мне добавить нечего. Прошу суд рассматривать дело в мое отсутствие и направить по почте копию решения суда.

    Гендиректор ООО «Суворов Легал» ______________ (Маланин В.В.)
    3 сентября 2022 года

    Представитель Юрист или Адвокат

    В суде вас может заменить представитель — адвокат или юрист. Согласно п. 1 ст. 1 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее – доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. Надо отметить, что законодательно закрепленного понятия «доступ к правосудию» в Российской Федерации не существует.

    В отечественной юридической практике наиболее распространенным является судебное представительство. Представитель может участвовать во всех видах судопроизводства. При этом его статус определяется процессуальным законодательством, а пределы полномочий – доверителем.

    Таким образом, адвокат или юрист может представлять интересы доверителей в различных сферах общественных отношений.

    Поделиться с друзьями

    Подпишитесь в соц сетях

    Публикуем ссылку на статью, как только она выходит. Отдельно даём знать о важных изменениях в законах.

    Важно знать!

    Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!
    Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

    Анонимно

    Профессионально

    Задать вопрос юристу бесплатно

    Задавайте вопрос

    удобным для Вас способом

    Ответим на вопрос в соц. сетях

    Ответим на вопрос в мессенджерах

    Ссылки по теме:

    3.

    Судебное разбирательство в суде первой инстанции



    3. Судебное разбирательство в суде первой инстанции

    §1. Стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции

    Разбирательство гражданского дела проходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

    Основной формой извещения сторон о судебном заседании является судебная повестка, вручаемая под расписку лицу, которому она адресована. Лицам, участвующим в деле, необходимо явиться в суд ко времени, указанному в повестке.
    При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, а также объявление определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя. Участники процесса обращаются к судьям со словами: «Уважаемый суд», – свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.

    Судебное заседание состоит из нескольких этапов.

    На первом, подготовительном этапе, судья открывает заседание, объявляет, какое дело рассматривается, проверяет явку участников процесса, удаляет из зала заседания свидетелей; объявляет состав суда, разъясняет право отвода и самоотвода и разрешает заявленные отводы и самоотводы; разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности; разрешает их заявления и ходатайства; решает вопрос о необходимости отложения дела.

    Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, всеми принадлежащими им процессуальными правами должны пользоваться добросовестно. Сторонам: истцу и ответчику – кроме вышеперечисленных принадлежат также права, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ: истец вправе изменить основание или предмет иска , увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска , ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Эти права могут быть реализованы после начала разбирательства дела в судебном заседании.

    На первой же стадии суд может отложить судебное заседание по причине неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, если:

    а) отсутствуют сведения об извещении лиц, участвующих в деле;

    б) лицо извещено, но отсутствует по уважительной причине (болезнь, отпуск и т.д.).

    Неявка сторон по вторичному вызову, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, а также неявка истца по вторичному вызову, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

    В том случае, если все лица, участвующие в деле, явились, либо не явились, не известив суд о причинах своей неявки, или же суд признал причину неявки неуважительной, суд начинает рассмотрение дела по существу.

    Рассмотрение дела по существу – это главный этап судебного разбирательства. Оно начинается докладом судьи, который, как правило, сводится к оглашению искового заявления или оглашению требований истца. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения.

    На этом этапе истец может отказаться от иска. Это происходит тогда, когда истец не заинтересован в дальнейшем рассмотрении дела, либо когда его требования удовлетворены, а также по иным причинам.

    Кроме этого, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение представляет собой компромисс по делу: ответчик частично удовлетворяет требования истца, а истец частично отказывается от своих требований. Однако суд не утвердит мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    После доклада судьи лица, участвующие в деле, и их представители дают объяснения в следующем порядке: первым выступает истец и его представитель. Затем суд выслушивает объяснения третьего лица, участвующего на стороне истца. После этого суд переходит к объяснениям ответчика и третьего лица, участвующего на его стороне. После объяснений каждого лица ему могут быть заданы вопросы другими лицами и прокурором, а суд имеет право задавать вопросы в любой момент дачи ими объяснений.

    Чаще всего после объяснений участников процесса возникает необходимость в истребовании дополнительных доказательств, вызове свидетелей. Если истец заранее знает, какие доказательства ему необходимы, а также каких свидетелей необходимо вызвать, лучше подготовить соответствующее письменное ходатайство.
    ______________________________________________________________________
    Важно!
    С 01.10.2019 на истцов возложена обязанность раскрывать перед другими участниками делами доказательства, на которые они ссылаются в подтверждения своих доводов, т. е. необходимо заблаговременно направлять другим участникам дела копии доказательств, которые вы хотите приобщить к материалам дела в судебном заседании, предъявлять судье документы об отправке участникам процессам копий доказательств (уведомления о вручении, квитанции об отправке писем, описи вложений в письма и т. п.).
    ______________________________________________________________________
    Затем судья устанавливает порядок исследования других доказательств. Как правило, доказательства исследуются в следующей последовательности:

    1) Исследование свидетельских показаний. Каждый свидетель допрашивается отдельно. Судья предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему известно об обстоятельствах рассматриваемого дела. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, представитель этого лица, а затем другие лица, участвующие в деле, их представители. Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.

    2) Исследование письменных доказательств. Исследование письменных доказательств, как правило, заключается в том, что судья называет документ и лист дела, на котором он находится. Участники процесса могут попросить суд огласить тот или иной документ полностью.

    Чаще всего трудовые споры разрешаются на основании свидетельских и письменных доказательств. Однако могут быть исследованы и другие виды доказательств в следующей очередности:

    3) Исследование вещественных доказательств.

    4) Воспроизведение аудио- или видеозаписи и ее исследование.

    5) Исследование заключения эксперта.

    При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

    Судебная экспертиза назначается определением суда, которым одновременно приостанавливается производство по делу. После проведения экспертизы в суд поступает экспертное заключение, которое и подлежит исследованию.

    Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения по заключению эксперту могут быть заданы вопросы.

    Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

    Так происходит исследование добытых по делу доказательств.

    В делах о восстановлении на работе принимает участие также прокурор. После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет ему слово для заключения по делу. После заключения прокурора судья выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. Это последняя возможность у участников процесса дать дополнительные объяснения, приобщить дополнительные доказательства, заявить ходатайства об истребовании доказательств, вызове свидетелей. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и суд переходит к судебным прениям.

    Судебные прения – это речи участников процесса, в которых они обосновывают свою правовую и фактическую позицию по делу, с учетом всех обстоятельств, которые были исследованы судом в ходе судебного разбирательства. В своих речах лица, участвующие в деле, могут ссылаться только на те доказательства, которые исследовались судом.

    Очередность выступления в прениях аналогична очередности дачи объяснений.

    После выступления в прениях участники процесса могут выступить с репликами в связи со сказанным в прениях. Количество реплик не ограничено, но право последней реплики всегда принадлежит ответчику.

    Во время или после судебных прений суд может прийти к выводу о необходимости выяснения новых обстоятельств или исследования новых доказательств. В этом случае суд выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. Разбирательство дела происходит заново. Однако так бывает редко.

    Как правило, после прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.
    Возвратившись в зал судебного заседания, суд объявляет принятое решение. В большинстве случаев оглашается лишь резолютивная часть решения, то есть та часть, в которой содержатся выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении исковых требований. Почему суд пришел к таким выводам, в момент оглашения резолютивной части не разъясняется. Это станет ясно только после изготовления мотивированного решения, на что суду отводится 5 дней. Суд обязан разъяснить участникам процесса, когда они смогут ознакомиться с мотивированным решением.

    На этом рассмотрение дела в суде первой инстанции заканчивается.

    §2. Заочное производство

    В обычном порядке, описанном в предыдущем параграфе, дела рассматриваются, если присутствуют обе стороны по делу – истец и ответчик, либо если ответчик просил о рассмотрении дела в его отсутствие, либо если дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. ГПК РФ предусмотрены две возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика:

    1) В порядке ст. 167 ГПК РФ. В этом случае рассмотрение дела ничем не отличается от описанного ниже*.

    2) В порядке заочного производства.

    Тот или иной порядок выбирает судья с учетом мнения истца и других участников процесса. Однако нам представляется, что рассмотрение дела в отсутствие ответчика по ст. 167 ГПК РФ является более выгодным для истца, поскольку он не лишается некоторых прав, как при заочном производстве, и процедура обжалования не усложняется.

    Рассмотрим процедуру заочного производства.

    В случае, если ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства. Это возможно, если против такого рассмотрения не возражает истец, а также если дело может быть рассмотрено на основе имеющихся доказательств.

    В целом порядок заочного рассмотрения дела аналогичен обычному, но есть некоторые изъятия. В частности, истец не может изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований; если истец совершает эти действия, дело рассматривается в обычном порядке.

    Наиболее существенны различия в порядке обжалования заочного и обычного решения. Судья высылает ответчику копию заочного решения в течение трех дней со дня его принятия. Ответчик имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Суд, получив заявление ответчика, извещает лиц, участвующих в деле, о рассмотрении заявления, и рассматривает его в судебном заседании в течение десяти дней с момента получения. Если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не мог своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения, то суд отменяет заочное решение и возобновляет рассмотрение дела по существу. В противном случае он отказывает в удовлетворении заявления.
    Помимо этого специального порядка заочное решение может быть обжаловано и в обычном порядке, т.е. в апелляционном порядке. Ответчик вправе подать апелляционную жалобу на заочное решение суда в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Таким образом, ответчик не может оспорить заочное судебное решение в апелляционном порядке без предварительной подачи в суд заявления об отмене заочного решения. Другие участвующие в деле лица вправе обжаловать заочное решение суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    §3. Определение суда

    В ходе рассмотрения дела суд производит различные процессуальные действия по делу, которые оформляются определением суда. Определения бывают двух видов:

    1. Протокольные определения выносятся по несложным вопросам и заносятся в протокол. Например, одной из сторон заявлено ходатайство о приобщении документов. В этом случае, после выяснения мнения всех участников процесса, суд выносит определение, которое заносится в протокол в следующем виде: «Суд, совещаясь на месте, определил: заявленное ходатайство удовлетворить; приобщить к материалам дела ….» или «Суд, совещаясь на месте, определил: в удовлетворении заявленного ходатайства отказать». Протокольные определения обжалованию не подлежат, однако возражения в отношении них могут быть включены в апелляционную жалобу в случае обжалования решения суда.

    2. Мотивированные определения оформляются в виде отдельного процессуального документа. Ранее мы приводили примеры таких определений: о возвращении заявления, об отказе в принятии заявления, о назначении экспертизы и т.д.

    В ходе рассмотрения дела суд может вынести еще ряд определений, которые препятствуют движению дела, а следовательно, могут быть обжалованы в вышестоящую судебную инстанцию:

    1. Определение о приостановлении производства по делу. Наиболее распространенными случаями приостановления производства являются следующие:

    а) невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, уже рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве. В этом случае суд обязан приостановить дело. Здесь речь идет о том, что в производстве какого-либо суда имеется другое дело, результат рассмотрения которого влияет на результат приостанавливаемого дела. Суд приостанавливает дело по собственной инициативе, если ему известны препятствия для разрешения дела, либо по ходатайству участников процесса. Любая сторона может не согласиться с данным определением и обжаловать его. Дело приостанавливается до вступления в законную силу постановления, решения, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, рассматриваемого в другом производстве;

    б) смерть гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизация юридического лица (которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями). В этом случае суд также обязан приостановить дело до определения правопреемника лица, участвующего в деле;

    в) назначение судом экспертизы. В этом случае суд имеет право (но не обязан) приостановить дело. Как указывалось выше, экспертное заключение – один из видов доказательств по делу. Экспертиза назначается определением суда, которое обжалованию не подлежит.

    Одновременно с назначением экспертизы суд приостанавливает производство по делу, и в этой части определение обжаловать можно. Бывают случаи, когда, по мнению одной из сторон, та или иная экспертиза не имеет значения для разрешения дела, однако возможность оспаривания ее назначения законом не предусмотрена. В то время как приостановление обжаловать можно. Если вышестоящая инстанция отменит определение в части приостановления производства по делу, это будет означать, что проведение назначенной экспертизы не препятствует дальнейшему рассмотрению дела, то есть фактически необходимости в проведении экспертизы нет.

    Все остальные случаи приостановления производства по делу (ст.ст. 215 и 216 ГПК РФ), являются менее актуальными, поэтому в данном материале оставляются без внимания. Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.

    2. Определение об оставлении заявления без рассмотрения. Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

    а) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

    б) заявление подано недееспособным лицом;

    в) заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

    г) в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

    д) имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда, и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения спора в суде;

    е) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

    ж) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано. Устранение оснований, ставших причиной такого определения, открывает также возможность повторной подачи заявления. При этом необходимо помнить о сроках обращения в суд. Скорее всего, повторная подача произойдет уже с пропуском срока, что будет основанием для отказа в иске.

    Мы не будем рассматривать каждое из приведенных выше оснований. Остановимся подробнее только на последнем из них, седьмом. Как указывалось ранее, неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, по уважительной причине, является основанием для отложения судебного разбирательства. Из этого следует, что суд необходимо поставить в известность о причинах своей неявки. Это может быть сделано путем подачи ходатайства об отложении судебного заседания с указанием причин (болезнь, командировка, отпуск и т.д.). Суд можно известить о причинах неявки путем передачи ходатайства судье непосредственно в руки либо телефонограммой (телеграммой). В следующее судебное заседание необходимо представить доказательства уважительности причин отсутствия (больничный лист, командировочное удостоверение, приказ об отпуске и т.д.). В противном случае причина неявки будет признана неуважительной. Две подряд неявки истца являются основанием для оставления заявления без рассмотрения, о чем выносится соответствующее определение. В этом определении судья указывает, в какие дни истец не явился. Если истец располагает доказательствами, подтверждающими уважительность причин отсутствия в судебном заседании, то он может обжаловать определение суда в вышестоящую инстанцию или подать ходатайство в тот же суд об отмене определения. Определение суда об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть также обжаловано в вышестоящий суд, что менее целесообразно, поскольку влечет за собой лишнюю трату времени на рассмотрение дела в этой инстанции.

    Кроме того, необходимо отметить, что участие в судебном заседании – это право, а не обязанность стороны. Поэтому любой участник процесса может просить рассмотреть дело в его отсутствие (ст. 167 ГПК РФ). Эта просьба должна быть выражена в письменном заявлении, которое приобщается к материалам дела. В случае, если истец просил рассмотреть дело в его отсутствие и не явился в судебное заседание, его заявление не может быть оставлено без рассмотрения по причине повторной неявки.

    3. Определение о прекращении производства по делу выносится в случае, если:

    а) дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства;

    б) имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

    в) истец отказался от иска и отказ принят судом;

    г) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

    д) имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

    е) спорное правоотношение не допускает правопреемства после смерти гражданина или завершения ликвидации организации, являвшихся одной из сторон по делу.

    Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Обжалование определений суда первой инстанции осуществляется путем подачи частной жалобы, адресованной в вышестоящую инстанцию (для районного суда вышестоящим является суд субъекта РФ), через суд, вынесший определение. Частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения. В частной жалобе излагаются мотивы, по которым то или иное лицо не согласно с постановленным определением суда.

    §4. Протокол судебного заседания

    В ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) и составляется протокол в письменной форме.

    Протокол должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.
    Сведения, которые должны содержаться в протоколе, определены ст. 229 ГПК РФ.

    Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.

    Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия – не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

    Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания, получить копию аудиозаписи судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания протокола подать в письменной форме замечания на протокол судебного или аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные неточности и (или) на его (их) неполноту.

    Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья – председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

    Определение о полном или частичном отклонении замечаний на протокол (аудиозапись) обжалованию не подлежит. Соответствующие доводы следует привести в апелляционной жалобе на итоговое решение суда.

    §5. Процессуальные сроки

    Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки. ГПК РФ содержит два вида сроков:

    1. Установленные законом, то есть такие сроки, которые определены непосредственно в ГПК РФ. К ним, в частности, относятся сроки обжалования, сроки на подачу замечаний на протокол и т.д.

    2. Назначенные судом, то есть те, которые не определены законом. Некоторые сроки с целью более быстрого разрешения дела устанавливает судья. В частности, суд устанавливает срок на устранение недостатков в исковом заявлении, на устранение недостатков при подаче апелляционной жалобы и т.д.

    Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

    Таким образом, в случае пропуска того или иного срока невозможно совершить определенное процессуальное действие без просьбы о восстановлении срока.

    Лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о его восстановлении подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Это означает, что заявление о восстановлении срока всегда должно сопровождаться тем действием, на совершение которого пропущен срок (например, вместе с подачей заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы необходимо подать саму частную жалобу).

    Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом. В отношении назначенных судом сроков необходимо заявлять ходатайство об их продлении. По сложившейся судебной практике, продлить можно еще не пропущенный срок. То есть, в том случае, когда лицо считает, что в установленный судом срок не сможет выполнить то, что от него требуется, он должен обратиться в суд с просьбой о продлении срока.

    На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
    Специальное указание на то, что по вопросу о продлении срока суд должен вынести мотивированное определение, которое также может быть обжаловано, в законе отсутствует. Однако, по закону, все действия суда должны оформляться определениями. Определение же об отказе в продлении срока препятствует дальнейшему движению дела. Значит, такое определение может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию.

    §6. Решение суда

    Решение суда – это постановление суда, которым дело разрешается по существу.
    Как указывалось выше, суд принимает решение немедленно после рассмотрения дела в совещательной комнате. В большинстве случаев непосредственно после судебного разбирательства суд объявляет только резолютивную часть, откладывая составление мотивированного решения на более позднее время. В этом случае решение должно быть изготовлено в полной форме в течение 5 дней с момента вынесения решения. Срок на обжалование решения суда начинает исчисляться со дня составления решения в окончательной форме. Однако на практике этот момент сложно установить. В этом случае рекомендуется подавать предварительную («краткую») апелляционную жалобу с соблюдением всех требований закона, за исключением требования об указании доводов, по которым решение подлежит отмене. Суд оставит жалобу без движения и предоставит срок на устранение недостатков. Из определения суда об оставлении жалобы без движения податель жалобы узнает, что решение суда изготовлено, и в установленный судом срок исправит недостатки.

    На решение районного суда подается апелляционная жалоба. Жалоба подается в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Решение вступает в законную силу по истечении срока на его обжалование, если решение не было обжаловано. Если же обжалование произошло, то решение вступает в силу со дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией, которое оканчивается вынесением судебного постановления.
    Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке, но только в случае, если до этого они были обжалованы в апелляционном порядке, а также по вновь открывшимся обстоятельствам.

    Однако до того, как дело будет направлено в вышестоящую инстанцию, участники процесса могут столкнуться еще с некоторыми проблемами в суде первой инстанции.

    Первая проблема – ошибки в решении суда. При составлении мотивированного решения суд может допустить ряд ошибок, а именно: описки и арифметические ошибки. В этом случае суд по собственной инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, может исправить описки или явные арифметические ошибки. Для этого проводится судебное заседание, в которое вызываются участники процесса. По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.

    Представляется, что заявление об исправлении описок следует подавать в том случае, если такие описки могут повлечь определенные правовые последствия (например, неправильно указана фамилия истца в резолютивной части). Если же в решении имеются орфографические ошибки, то исправлять их нецелесообразно, поскольку это займет значительное время, а на результате никак не отразится.

    Вторая проблема – суд не разрешил все вопросы. В этом случае требуется вынесение дополнительного решения. Статьей 201 ГПК РФ определены 3 случая, когда должно быть вынесено дополнительное решение, а именно:

    1) решение суда не было принято по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения;
    2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
    3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

    Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

    На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения может быть подана частная жалоба.

    Третья проблема – неясность решения суда. Необходимость в разъяснении решения обычно возникает из-за неясности его отдельных положений при исполнении. Поэтому суд рассматривает этот вопрос по заявлению лиц, участвующих в деле, а также судебного пристава-исполнителя.
    Разъяснение судом решения (без изменения его содержания) допускается, если оно не приведено в исполнение, и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено. Вопрос о разъяснении решения судья вправе рассмотреть без проведения судебного заседания и вызова в него лиц, участвующих в деле. На определение суда о разъяснении решения может быть подана частная жалоба.


     Перейти к оглавлению раздела «рассмотрение трудовых споров судами»

    Материал подготовлен в рамках проекта «Трудовые права для всех»: информирование и юридическая поддержка для работников, экспертиза для защиты трудовых прав». Проект реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

    Заявление о рассмотрении административного дела в свое отсутствие образец

    При этом важно знать, что неявка ответчика не вносит в ход судебного процесса никаких особенных изменений, т. Однако совсем иначе обстоит дело с отсутствием истца: пропустить заседание он может только единожды, при повторной неявке без уважительной причины есть риск оставления иска без рассмотрения. Именно поэтому инициатору тяжбы имеет смысл отнестись к своевременному посещению места разбирательства со всей ответственностью. При общем правиле о том, что неявка лица, надлежащим образом извещенного, не является препятствием для рассмотрения спора по существу, ходатайство лучше подать и для ответчика, и для третьего лица, дабы суд не счел такое поведение неуважительным. С соответствующими правовыми нормами, а также ситуациями, при которых дело будет рассматриваться по месту совершения административного правонарушения вы можете ознакомиться здесь. Искали компанию,где бы качественно оказали услугу регистрации, чтобы в дальнейшем избежать проблем.

    ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Опытные юристы — КОАП (административные правонарушения)

    Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

    Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

    Ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие ответчика

    При составлении протоколов водитель имеет право обратиться к сотруднику ГИБДД с просьбой ходатайством произвести определенные действия: опросить свидетеля, приобщить документ, вызвать юриста, вызвать специалиста. Грамотная реализация данного права поможет автолюбителю защитить свои права при рассмотрении дела об административном правонарушении отменить протокол, обжаловать постановление и т.

    Ответы автоюриста на вопросы о том, как правильно водителю заявить ходатайство сотруднику ДПС. Вопрос: Каким законом предусмотрено право водителя обращаться к сотруднику ГИБДД с заявлениями, ходатайствами, просьбами? Ответ автоюриста: В рамках возбуждения и рассмотрения дел об административных правонарушениях данное право предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Как составить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика, третьего лица? Всегда ли есть необходимость явки по гражданскому делу?

    Какие уважительные причины отсутствия могут быть? Рассмотрим все возможные варианты рассмотрения дела в отсутствие участвующих лиц. Расскажем, как правильно оформить и подать в суд заявление о рассмотрении дела без присутствия стороны. Скачивайте образец ходатайства для вашей ситуации и получите консультацию по вашей ситуации у наших юристов. В гражданском процессуальном законодательстве отсутствует норма, которая обязывает вас лично присутствовать в суде, если вы являетесь участником дела.

    Хотя в законе и предусмотрена обязанность извещать суд о причинах неявки, никакой ответственности за отсутствие такого сообщения не предусмотрено.

    Суд не может обязать лиц, участвующих в деле, явиться в суд и представить какие-то документы. Поскольку отсутствует обязанность явки в суд, то и ходатайства сторон о понуждении другой стороны лично присутствовать в суде не могут быть разрешены положительно. Вместе с тем отсутствие санкций за неявку в судебное заседание может компенсироваться другими негативными последствиями для участников гражданского процесса.

    Следует отличать невозможность явки в суд по каким-то объективным причинам, имеющим уважительный характер и нежелание участвовать в судебном разбирательстве. У участников дела всегда есть возможность заявить об отложении рассмотрения дела. Ходатайство об отложении. В отсутствие ходатайств и заявлений с указанием причин неявки, суд, при наличии доказательств надлежащего извещения, может рассмотреть дело в отсутствие ответчика, истца и других лиц.

    При этом позиция стороны по делу не будет выслушана, сторона будет лишена возможности своевременно отреагировать на пояснения оппонента и представленные им доказательства.

    Ответчик вправе заявить ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие с указанием или без указания причин неявки. При отсутствии заявления ответчика дело будет рассмотрено в порядке заочного производства статья ГПК РФ. Мы рекомендуем ответчикам в любом случае писать суду возражения или отзыв на исковые требования. Это позволит письменно донести свою позицию по рассматриваемому делу, которая в обязательном порядке должна быть учтена судом при вынесении судебного постановления.

    Возражения по иску. Имеет смысл не подавать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в том случае, если нет желания являться в суд, ему нужно затянуть дело и есть возможность последующей отмены заочного решения. В остальных случаях ответчику правильным будет оформить и подать в суд свое заявление о рассмотрении дела без его присутствия.

    Образец ходатайства о рассмотрении в отсутствие ответчика скачивайте на сайте. Истец также имеет право не являться в суд для рассмотрения дела по его иску. Наличие уважительных причин при этом значения не имеет. Достаточно простого нежелания лично присутствовать в судебном разбирательстве. Это происходит при повторной неуважительной неявке истца в судебное заседание, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела без его присутствия. Истец может специально не подавать заявление, поскольку в некоторых случаях может быть выгодным оставить его иск без рассмотрения например, отсутствуют необходимые доказательства , чтобы потом, через некоторое время, возобновить дело и продолжить его рассмотрение.

    Третьи лица чаще остальных участников гражданского дела заявляют суду о рассмотрении дела без из присутствия. Это связано с тем, что решение прямо не определяет их права и обязанности. Однако третьим лицам следует учитывать, что они привлекаются для участия в деле, поскольку решение суда может повлиять на их права и обязанности статья 43 ГПК РФ.

    Решение по гражданскому делу может быть использовано впоследствии, как имеющее преюдициальную силу при предъявлении исковых требований уже непосредственно к третьему лицу например, по регрессному иску.

    Мы рекомендуем третьему лицу заявить суду о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, оформив ходатайство по нашему образцу. Кроме того, третье лицо вправе представить письменный отзыв на исковое заявление, в котором может отразить свою позицию по рассматриваемому в суде вопросу. Отзыв на исковое заявление. Предлагаем воспользоваться нашим образцом заявления ходатайства о рассмотрении гражданского дела без участия третьего лица. Наличие у лица, участвующего в деле, представителя, не освобождает его от обязанности извещать суд о причинах неявки, даже при участии в судебном заседании самого представителя.

    Как правило, суды требуют, чтобы заявление о рассмотрении дела в отсутствие было написано стороной собственноручно. При неявке стороны и явке представителя могут быть те же неблагоприятные последствия в виде оставления без рассмотрения или заочного производства. Представитель юридического лица, организации или государственного органа может подать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Как правило, по таким заявлениям у суда вопросов не возникает. Составление ходатайства, в котором граждане или представители юридических лиц просят рассмотреть дело без их участия, большой сложности не составляет. Однако требует наличия определенных реквизитов, которые нужно указать:. Дополнительно в ходатайстве можно заявить о направлении копии судебного постановления почтой по домашнему адресу. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие может быть оформлено, как отдельное заявление, но допустимо и включение его в текст других ходатайств и заявлений.

    Ходатайство можно подать в суд лично судье или через канцелярию или направить в суд по почте. Такое заявление может вручить и ваш представитель. Особых требований к этому действию нет. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его участников разрешается судом в судебном заседании, суд выносит определение, где указывает о возможности рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

    Образец заявления ходатайства о рассмотрении гражданского дела в отсутствие лица, участвующего в деле, с учетом последних изменений законодательства. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

    Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны, в присутствии представителя. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя юрлица.

    Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие заинтересованного лица. Какие документы нужно приложить к заявлению в суд о рассмотрении дела без моего участия? Нужно ли прикладывать документы, если есть уважительные причины отсутствия?

    Документы к такому ходатайству прикладывать не нужно. Наличие или отсутствие документов в данном случае юридического значения не имеет. Достаточно сообщить суду о нежелании участвовать в деле.

    При наличии уважительных причин неявки можно просить о переносе судебного заседания на другое время. Я не хочу приходить в суд, не хочу видеть истца, разведут ли нас без моего присутствия? Напишите в суд заявление о рассмотрении дела без вас по нашему образцу, приложите заявление о признании исковых требований истца.

    Тогда дело рассмотрят без вас в кратчайшие сроки. Не хочу писать в заявлении причину моего отсутствия. Можно ее не писать? Вы можете не указывать причину неявки в суд и нежелания участвовать в судебном заседании, а можете указать. Все зависит только от вашего желания.

    Если не укажите, ничего страшного не будет. Если суд дело отложил на другой день, нужно ли снова подавать заявление о невозможности присутствия? Если вы составили заявление по нашему образцу, то есть просили рассмотреть дело без вашего участия, то повторная подача ходатайства не потребуется. Если вы хотите попросить суд провести только одно судебное заседание без вас, а потом будете участвовать. Я свидетель по гражданскому делу. Можно ли подать такое заявление, по вашему образцу, о моей неявке?

    Представленный на сайте образец заявления подойдет только для участников гражданского дела истец, ответчик, третье лицо, заявитель, заинтересованное лицо, представитель юридического лица. Для свидетеля применяются другие нормы процессуального закона статья 70 ГПК РФ , которые не предусматривают возможности отказаться от явки в суд.

    При невозможно свидетеля явиться в суд по уважительной причине, он может быть допрошен судом по месту своего пребывания. При неуважительных причинах неявки к свидетелю могут быть применены установленные статьей ГПК РФ меры воздействия. Мы с бывшим мужем уже в разводе 3 года, от брака есть ребенок-инвалид, дочке 5 лет. Бывший муж уже год не принимает никакого участия в жизни ребенка. Алименты были назначены судом, так же как и содержание бывшей супруги.

    Через 5 месяцев выплат алиментов он подавал в суд об уменьшении размера алиментов на бывшую супругу, тем самым ущемляя интересы собственного ребенка. Могу ли я лишить его родительских прав? И обязательно ли будет привлечена опека и прокурор? И как это будет, если мы с ребенком не можем выехать на место его жительства, так как ребенок в тяжелом состоянии? Исковое заявление о лишении родительских прав подается в суд по месту жительства ответчика.

    Вы можете подать ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие.

    Заявление о рассмотрении административного дела в свое отсутствие образец

    Как составить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика, третьего лица? Всегда ли есть необходимость явки по гражданскому делу? Какие уважительные причины отсутствия могут быть? Рассмотрим все возможные варианты рассмотрения дела в отсутствие участвующих лиц.

    При составлении протоколов водитель имеет право обратиться к сотруднику ГИБДД с просьбой ходатайством произвести определенные действия: опросить свидетеля, приобщить документ, вызвать юриста, вызвать специалиста. Грамотная реализация данного права поможет автолюбителю защитить свои права при рассмотрении дела об административном правонарушении отменить протокол, обжаловать постановление и т. Ответы автоюриста на вопросы о том, как правильно водителю заявить ходатайство сотруднику ДПС.

    В том случае, когда у вас имеются документальны подтверждения причины, по которой вы не можете принять участие в судебном заседании, вам следует обязательно приложить к ходатайству их надлежаще заверенные копии. Основанием для заявления соответствующего ходатайства и его удовлетворения является необходимость истребования дополнительных доказательства. И тут тоже надо понимать, что суд может признать данные основания существенными, если Вы сами не могли получить доказательства и для этого необходима помощь суда. Если Вы приходите в суд не в первый раз и заявляете данное ходатайство, при этом, особых препятствий для получения доказательств Вами или Вашим защитником не было, Вам могут отказать.

    Образец ходатайство о рассмотрение административного дела без участия организации

    А А А Обычная версия сайта. Новосибирск, ул. Гоголя, д. Новосибирский гарнизонный военный суд. Мобильная версия. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

    Заявление о рассмотрении административного дела в отсутствие

    .

    .

    Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие

    .

    .

    .

    Пример ходатайства об отложении рассмотрения административного дела том, что я планирую участвовать в рассмотрении дела и реализовать свое . Отсутствие в деле протокола лишает возможности вышестоящие суды.

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    Заявление о рассмотрении дела в отсутствии ответчика образец

    Как составить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика, третьего лица? Всегда ли есть необходимость явки по гражданскому делу? Какие уважительные причины отсутствия могут быть? Рассмотрим все возможные варианты рассмотрения дела в отсутствие участвующих лиц. Расскажем, как правильно оформить и подать в суд заявление о рассмотрении дела без присутствия стороны.

    ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отмена заочного решения: суд, советы адвоката

    Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

    Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

    Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца

    Открыть файл Скачать файл. Файлы в. DOC: Бланк ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца. Неявка истца на судебное заседание без своевременного обращения в суд с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие может повлечь за собой неприятные последствия. Так, уже назначенное заседание судья в праве перенести на новую дату.

    Это повлечет за собой затягивание производства, в чем истец вряд ли заинтересован, раз обратился с иском. Еще одно возможное неприятное последствие — штраф. Если у судьи не будет оснований полагать, что сторона не посетила заседание по уважительной причине, данный факт может быть расценен как неуважение к суду с соответствующим наказанием. Ни один из предложенных путей, как правило, не ведет к тем целям, которые ставит перед собой истец.

    Поэтому проще и правильнее предоставить судье ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Заявление может быть подано как в отношении конкретного заседания, так и на время всего разбирательства. При этом важно понимать, что поданное заявление вместо простого игнорирования обязательств демонстрирует подлинное внимание участника процесса к рассмотрению дела. А это влияет на формирование образа порядочного гражданина в глазах судьи. Просто отказаться от присутствия на заседании ни истец, ни ответчик не могут.

    К их числу относятся следующие частные случаи:. Однако для того, чтобы доказать это, к ходатайству нужно приложить документ, который подтвердит положение заявителя.

    Еще один вариант — предположение о том, что дело никак не может быть проиграно, а потому присутствовать лично на заседании не требуется. Вот только указывать такую причину в ходатайстве не стоит — лучше сослаться на, к примеру, длительную поездку.

    Стоит отметить, что ГПК требует от заявителя в любом случае уведомлять суд о своей неявке, независимо от серьезности причины. Участники арбитражного процесса в праве обратиться к суду с просьбой вынести решение по делу в их отсутствие. Стоит понимать, что подобное заявление указывает на согласие заявителя с составом суда. Однако при этом никак не ограничивается его право на апеллирование, если вынесенное решение не устроит сторону дела.

    Стандартного бланка ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца не существует, поскольку такие формы не регламентируются законом.

    Однако при его оформлении стоит учитывать требования, предъявляемые к заявлениям, предъявляемым в суд. Традиционно структура ходатайства включает в себя следующие пункты следуя предписаниям ст. Скачать шаблон ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и заполнить его по образцу недостаточно. Необходимо еще и своевременно предоставить документ на рассмотрение суда.

    Направляется ходатайство в тот же суд, в котором находится иск. При этом подать подобное заявление о своем отсутствии может любая из сторон дела— ответчик в том числе. Но заинтересованным сторонам стоит понимать, что отсутствие их и их представителей не дает возможность полноценно отстаивать свои интересы, что в конечном итоге может сказаться на вынесенном решении.

    Рассматривается ходатайство непосредственно во время самого заседания. Судья выслушивает мнение сторон, рассматривает уважительность причин. При этом, если заявление подал истец, принудить его к посещению процесса суд не может. Читайте также Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца Ходатайство об ознакомлении с материалами дела Ходатайство о привлечении соответчика Ходатайство о назначении экспертизы Ходатайство о снижении неустойки Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате.

    Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться. Юридический форум Новые сообщения Все темы форума Калькуляторы Калькулятор процентов ст. Новые материалы. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Что делать, если в ходе рассмотрения дела обстоятельства совпадают так, что истец не хочет или не может появиться в зале суда? Казалось бы, в отсутствие заинтересованной стороны изучать претензии нельзя. Однако российское законодательство предусматривает такую возможность — требуется лишь своевременно подать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

    Отменить ответ. Правовые ситуации.

    Образец заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца (ответчика)

    Иногда у участников судебного разбирательства нет возможности присутствовать на заседаниях. Это может касаться как ответчика, так и инициатора процесса — истца. Если уверен в исходе дела и в полной мере полагается на судебные органы, то может направить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. При условии, что документ составлен без ошибок и у заявителя серьезные основания для неявки — ходатайство будет одобрено. Детали оформления бумаги — в статье.

    Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных. Подписаться на рассылку Рассылка.

    Открыть файл Скачать файл. Файлы в. DOC: Бланк ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца. Неявка истца на судебное заседание без своевременного обращения в суд с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие может повлечь за собой неприятные последствия. Так, уже назначенное заседание судья в праве перенести на новую дату.

    Как составить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца?

    Наш юрист поможет Вам. Право не являться в судебное заседание, написав заявление ходатайство о рассмотрении в отсутствие истца, ответчика, третьего лица в их отсутствие. На сайте размещена информация о структуре, нормативных актах, мероприятиях. Заявление о перерасчете коммунальных платежей образец документа и полезные. А также при отсутствии истца, ответчика или третьих лиц. Заявление в суд о рассмотрении дела без моего участия образец. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

    Заявление без моего участия в суде

    .

    .

    Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика образец бланк

    .

    .

    Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие

    .

    Это может касаться как ответчика, так и инициатора процесса – истца. Бланк ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии истца WORD; Бланк.

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    § 8.01-428. Отказ от суждений по умолчанию; канцелярские ошибки; независимые действия по освобождению стороны от судебного решения или разбирательства; основания и сроки давности

    A. Судебные решения и постановления pro confesso за неисполнение обязательств; сводная процедура. По ходатайству истца или должника по судебному решению и после разумного уведомления противоположной стороны, его официального представителя или другого агента, суд может отменить решение по умолчанию или декрет pro confesso по следующим основаниям: (i) мошенничество судом, (ii) недействительным судебным решением, (iii) доказательством согласия и удовлетворения или (iv) доказательством того, что ответчик был во время судебного разбирательства или внесения приговора военнослужащим, как определено в 50 U .S.C. § 3911. Такое ходатайство о мошенничестве в суде должно быть подано в течение двух лет со дня вынесения приговора или постановления.

    B. Канцелярские ошибки. Канцелярские ошибки во всех судебных решениях или других частях протокола и ошибки в них, возникшие в результате надзора или непреднамеренного упущения, могут быть исправлены судом в любое время по собственной инициативе или по ходатайству любой стороны и после такого уведомления, как суд может заказать. Во время рассмотрения апелляции такие ошибки могут быть исправлены до того, как апелляция поступит в апелляционный суд, а после этого, пока апелляция находится на рассмотрении, такие ошибки могут быть исправлены с разрешения апелляционного суда.

    C. Неспособность уведомить сторону или адвоката об окончательном решении. Если адвокат или сторона, не представленная адвокатом, не являющаяся нарушителем в окружном суде, не уведомлена каким-либо образом о внесении окончательного постановления и окружной суд убежден, что такое отсутствие уведомления (i) не повлекло за собой из-за неспособности проявить должную осмотрительность со стороны этой стороны и (ii) отказ этой стороне в возможности добиваться послекризисной помощи в окружном суде или подать апелляцию на это, окружной суд может в течение 60 дней с момента подачи заявки такого приказа, изменить, отменить, приостановить действие приказа или предоставить стороне право на подачу апелляции.Если окружной суд предоставляет стороне право на подачу апелляции, расчет времени для рассмотрения и рассмотрения апелляции начинается с момента внесения такого постановления, и такое постановление не имеет никакого другого эффекта.

    D. Другие судебные решения или судебные разбирательства. Этот раздел не ограничивает полномочия суда рассматривать в любое время независимые действия, чтобы освободить сторону от любого судебного решения или разбирательства, или предоставить судебную защиту обвиняемому, которому не было предъявлено судебное разбирательство, как предусмотрено в § 8.01-322, или установить отменяет приговор или постановление суда о мошенничестве.

    E. Ничто в этом разделе не может служить основанием для отмены действительного решения по умолчанию в отношении ответчика, который не являлся военнослужащим, как это определено в 50 U.S.C. § 3911.

    1977, c. 617; 1991, г. 39; 1993, г. 951; 2005, см. 333, 909.

    Правило гражданского судопроизводства 55: невыполнение обязательств

    (2020) Поправка к Правилу 55 (b) (4) касается требования о представлении военных показаний под присягой, что является предпосылкой для вынесения решения по умолчанию.Поправка призвана привести правило Массачусетса в соответствие с формулировками Закона о гражданской помощи федеральным военнослужащим, 50 U.S.C. §§ 3901 и последующие, чтобы предоставить дополнительную информацию о том, находится ли обвиняемый на военной службе.

    Предыдущая формулировка Правила 55 (b) (4) требовала предъявления письменных показаний, «излагающих факты, свидетельствующие о том, что ответчик не находится на военной службе …» Однако федеральный закон предусматривает, что истец должен подать письменные показания под присягой. «указание того, находится ли ответчик на военной службе и предоставление необходимых фактов для подтверждения аффидевита» или «если истец не может определить, находится ли ответчик на военной службе, заявив, что истец не может определить, находится ли ответчик на военной службе или нет. подсудимый находится на военной службе.»50 U.S.C. § 3931 (b) (1) (A) и (B). Измененная формулировка Правила 55 (b) (4) более точно соответствует федеральному языку.

    Рекомендуя эту поправку, Постоянный консультативный комитет по правилам гражданского судопроизводства Верховного судебного суда также предложил, чтобы суд первой инстанции обновил военную форму показаний под присягой, обычно используемую в судах первой инстанции Массачусетса, в соответствии с поправкой и чтобы пересмотренная форма указать, проводил ли истец поиск на веб-сайте Закона об оказании помощи военнослужащим при вынесении решения о военном статусе ответчика; прикреплять результаты любого такого поиска к форме; а если такой обыск не проводился, изложить факты в форме, подтверждающей утверждение истца о том, что ответчик не находится на военной службе.

    (2013) Поправки к Правилам 5 (a), 54 (c) и 55 (b) (2) в 2013 году в ответ на решение Верховного судебного суда по делу Hermanson v. Szafarowicz, 457 Mass. 39 (2010) .

    Проблема Германсона. Дело Хермансона касалось Г.Л. 231, § 13B, который запрещает требовать конкретную денежную сумму в жалобе (если убытки «не погашены или установлены расчетом и заявление под присягой» сопровождает жалобу) и первое предложение Mass.R. Civ. P. 54 (c), который предусматривает, что решение по умолчанию не может превышать сумму, запрошенную в требовании судебного решения.

    Суд постановил, что существует «непримиримый конфликт» между статутом и правилом суда, и, соответственно, статут превалирует над правилом. В результате формулировка Правила 54 (c), которая предусматривала максимальный размер решения по умолчанию, которое может быть вынесено в отношении ответчика, была признана неэффективной. Суд, однако, отметил, что неэффективное первое предложение Правила 54 (c) служило «здравой» политике, позволяя обвиняемому, получившему жалобу, принять обоснованное решение о том, может ли это быть финансово оправдано неисполнение обязательств, а не защищать дело.

    Суд передал Постоянному консультативному комитету по правилам гражданского и апелляционного судопроизводства вопрос о том, может ли политика, лежащая в основе приговора, «и впредь осуществляться путем внесения поправки в правило, которая устранит ссылку на« требование о вынесении решения »в жалобу, но добавьте ссылку на сумму ущерба, указанную в титульном листе гражданского иска », который сопровождает жалобу.

    Постоянный консультативный комитет рассматривал этот вопрос на нескольких заседаниях.Комитет согласился с тем, что следует найти механизм для предоставления ответчику справедливого уведомления о спорной сумме, чтобы ответчик мог принять обоснованное решение о том, имеет ли смысл защищать дело или не выполнять свои обязательства. Тем не менее, комитет не рекомендовал вносить поправки в титульный лист гражданского иска, чтобы требовать конкретную сумму ущерба. Комитет отметил, что титульные листы не используются повсеместно во всех отделах суда первой инстанции, в юрисдикции которых находятся иски о возмещении ущерба. Кроме того, комитет полагал, что такой подход — с требованием, чтобы на титульном листе была указана конкретная сумма ущерба — подорвет законодательное определение в G.L. c. 231, § 13B против включения непогашенных сумм в гражданские жалобы.

    Вместо того, чтобы предлагать, чтобы сумма убытков содержалась в титульном листе, Постоянный консультативный комитет рекомендовал Суду, и Суд принял подход, который требует от стороны, добивающейся неисполнения судебного решения, заранее уведомить ответчика о характере и тип требуемого ущерба, сумма которого не определена. Этот подход потребовал внесения поправок в три правила: Правила 5 (a), 54 (c) и 55 (b) (2).

    Правило 55 (b) (2) Заявление о возмещении убытков. Поправки 2013 года вычеркнули второе предложение Mass. R. Civ. P. 55 (b) (2), который предусматривал уведомление за семь дней до ответчика, который явился в дело до слушания по заявлению о неисполнении приговора.

    К Правилу 55 (b) (2) были добавлены следующие два предложения: «Суд не должен проводить слушание, если сторона, имеющая право на судебное решение по умолчанию, не уведомила все другие стороны, включая сторону, против которой вынесено решение по умолчанию, даты, времени и места слушания.Такое уведомление должно включать заявление, излагающее характер и тип всех запрошенных убытков, а также размер любых убытков, которые являются определенной суммой или суммой, которая может быть определена расчетным путем ». Формулировка «весь ущерб» в пересмотренном правиле требует, чтобы сторона, добивающаяся вынесения решения по умолчанию, излагала характер и тип так называемых «непогашенных» убытков (например, деликтные иски о причинении боли и понесенных убытков или утраты убытков консорциума) и размер любых «сумм определенных» убытков.

    Уведомление должно быть отправлено почтой первого класса на последний известный адрес не менее чем за четырнадцать дней до слушания или каким-либо другим способом, одобренным судом.Таким образом, ответчик, допустивший дефолт, будет уведомлен о степени своего финансового риска до слушания. Более длительный период в четырнадцать дней для уведомления (вместо семидневного периода в предыдущей версии правила) признает трудности, которые могут возникнуть при предоставлении уведомления ответчику, который не явился в иск.

    Уведомление за четырнадцать дней с заявлением о возмещении убытков также должно быть подано в канцелярию. Массачусетс R. Civ. П.5 (г) (1).

    Правило 54 (c) Ограничения остаются в отношении суммы определенных требований. Конфликт между Г.Л. 231, § 13B и первое предложение Mass. R. Civ. П. 54 (c), который рассматривался в деле Hermanson, касался так называемых непогашенных требований. Статут не запрещает и фактически признает денежные требования в жалобах, в которых убытки «погашены или могут быть установлены расчетом» (если они сопровождаются заявлением под присягой). Соответственно, поправки 2013 года заменили первое предложение Правила 54 (c) формулировкой, которая предусматривает ограничение на возмещение ущерба, которое может быть присуждено после неисполнения обязательств в тех случаях, когда убытки, указанные в жалобе, представляют собой «определенную сумму или сумму что может быть определено с помощью вычислений »(формулировка взята из Правила 55 (b) (1)).

    Только сторона, требующая вынесения решения по умолчанию, включая любые убытки, не являющиеся определенной суммой, должна направить ответчику четырнадцатидневное уведомление до оценки убытков в соответствии с формулировкой, добавленной в Правило 55 (b) (2) в 2013 году. Правило 55 (b) (1) по-прежнему будет контролировать внесение судебного решения по умолчанию, если требование о вынесении судебного решения требует только суммы определенного возмещения убытков.

    Правило 5 (а) Требования к услугам. Новое требование о четырнадцатидневном уведомлении ответчика, не выполнившего обязательства, до слушания дела о возмещении ущерба (Правило 55 (b) (2)) потребовало внесения поправки в Mass.R. Civ. С. 5 (а). Правило 5 (а) предусматривало, что вручение документа ответчику в случае неисполнения обязательств не требуется (за исключением состязательных бумаг, в которых утверждаются «новые или дополнительные требования о возмещении ущерба». С поправками, внесенными в 2013 г., Правило 5 (а) добавляет еще одно Исключение из положения «об отсутствии обслуживания». Исключение требует обслуживания дефолтного ответчика нового четырнадцатидневного уведомления с описанием ущерба.

    (2009) Поправки 2009 г. отражают изменения, внесенные в результате принятия Единого наследственного кодекса штата Массачусетс.

    (2008) До поправок 2008 г. действовали разные положения, касающиеся неисполнения обязательств Верховным судом и Окружным судом. В Высшем суде версия этого правила до 2008 года разрешала секретарю выносить решение по умолчанию в «суммированных» делах, если ответчик не явился в суд; в противном случае дело должно было быть передано в суд (Правило 55 (b) (1) и (2)). В Окружном суде версия этого правила до 2008 года разрешала секретарю выносить решение по умолчанию в «суммировании определенных» дел, независимо от того, было ли неисполнение обязательства основано на неявке ответчика (Правило 55 (b) (3 ) и (4)).См. Примечания репортера к поправкам 1996 г. к Mass. R. Civ. П. (объединение Регламента районного суда в Массачусетс Р. Гражданский П.).

    Поправки 2008 г. к Правилу 55 служат для устранения различных положений по умолчанию для Высшего суда и Окружного суда. Измененная формулировка принимает для Окружного суда версию Правила 55 Верховного суда. Соответственно, Правило 55 (b) (3) и (4), которое содержало версию Окружного суда, было удалено. Кроме того, Правило 55 (b) (5) и (6) было изменено на Правило 55 (b) (3) и (4).

    В свете вышеизложенного названия подпунктов (1) и (2) Правила 55 (b) были изменены на «(1) Секретарем» и «(2) Судом». Кроме того, текст подпункта (5) версии до 2008 г., который теперь перенумерован как подпункт (3), был изменен, чтобы удалить ссылку на (b) (4).

    Не имеющая отношения к системе единого судебного разбирательства в масштабах штата, ссылка в перенумерованном Правиле 55 (b) (4) на «Закон о гражданской помощи солдатам и морякам» 1940 года была удалена и заменена на «Закон о гражданской помощи военнослужащим».»Конгресс переименовал Закон и обновил его в 2003 году.

    (1996) Поправки 1996 г. к Правилу 55 изменяют нумерацию предыдущих подпунктов (b) (3) и (b) (4) на (b) (5) и (b) (6), соответственно, в порядке включить новые подпункты (b) (3) и (b) (4). Новые подпункты (b) (3) и (b) (4) дословно взяты из ныне отмененного Правила 55 Окружного суда / Госкомстата, таким образом сохраняя первоначальную версию Правила 55 Окружного суда. Изменения в заголовке подпунктов (b) (1) и (b) (2) были добавлены, чтобы прояснить, что эти два подпункта не применяются в Окружном суде.Новый подпункт (b) (5) соответствует тому, что было (b) (3), с небольшими изменениями, а новый подпункт (b) (6) идентичен подпункту (b) (4).

    Следующие «Комментарии» к Правилу 55, первоначально принятому Окружным судом в 1975 году (и с последующими поправками), объясняют различия между процедурой неисполнения обязательств в Окружном суде и в судах, подчиняющихся гражданскому праву Массачусетса. :

    Это правило представляет собой существенное отличие от версии MRCP. Изменения были внесены в основном из-за высокого уровня неисполнения обязательств районными судами по контрактам, в которых иск предъявляется «на определенную сумму или на сумму, которая может быть определена расчетным путем.«

    Согласно этому правилу, вопрос о том, выносит ли клерк или суд решение по умолчанию, больше не зависит от того, явился ли ответчик. Скорее, если иск на определенную сумму, клерк выносит решение в соответствии с (b) (1), а если это не на определенную сумму, суд выносит решение в соответствии с (b) (2).

    Таким образом, слияние Окружного суда в Mass.R.Civ.P. не внес никаких изменений в процедуры, в соответствии с которыми постановления по умолчанию выносятся в соответствующие суды.

    (1973) Правило 55 включает две отдельные и разные процедуры:

    (1) запись по умолчанию и (2) запись решения по умолчанию. Правило 55 (а) касается исключительно записи о неисполнении обязательств, официального служебного акта клерка, который не является судебным решением. Правило 55 (b) предусматривает процедуру вынесения судебного решения по умолчанию, которая в большинстве случаев связывает ответчика в той же степени, как если бы он участвовал в иске и оспаривал утверждения жалобы.Riehle v. Margolies, 279 U.S. 218, 225 (1928).

    Запись о неисполнении обязательств клерком в соответствии с Правилом 55 (а) конкретно ограничена ситуациями (1), где испрашивается утвердительное судебное решение; и (2) если противная сторона не смогла выступить или иным образом защитить. Клерк уполномочен делать запись, когда вышеупомянутые факторы доводятся до его сведения в письменных показаниях под присягой или иным образом.

    Правило 55 (а) разрешает вступление в силу неисполнения обязательств, если противная сторона «не смогла выступить или иным образом защитить».Эта формулировка включает в себя полный отказ обвиняемого подать какие-либо документы, а также его отказ подать ответ после явки.

    Правило 55 (b) (1) немного изменяет формулировку Федерального правила 55 (b) (1), требуя от стороны, требующей вынесения решения по умолчанию, подать письменные показания о том, что ответчик не является младенцем или некомпетентным. Данная поправка освобождает клерка от ответственности за определение статуса ответчика.

    Подача заявления о явке не предотвращает запись о неисполнении обязательств в связи с неспособностью судить или иным образом защищаться, но в соответствии с Правилом 55 (b) (2) оно дает стороне право как минимум за 7 дней письменного уведомления о заявке в суд для вынесения решения о неисполнении обязательств.

    Правило 55 (a) не внесет существенных изменений в практику Массачусетса. Как правило, правила суда штата Массачусетс и G.L. c. 231, § 57 уполномочил клерка ввести значение по умолчанию для неявки ответчика и ответа. Однако от истца не требовалось специально просить о неисполнении обязательств; если возврат обслуживания был в порядке, клерк автоматически вводит его.

    В федеральной системе сторона, которая не отвечает на атаки или собирается уволиться, не подлежит дефолту за неявку.Басс против Хогланда, 172 F.2d 205, 210 (5-е окр. 1949 г.). Однако обычно не считается, что он подчинялся юрисдикции. Такое толкование Правила 55 (а) вполне может изменить практику Массачусетса. См. Правило 13.

    Dist.Ct.

    Правило 55 (b) (1) уполномочивает клерка выносить решение по умолчанию при определенных ограниченных обстоятельствах. Он должен сделать это по запросу истца, если:

    1. иск к ответчику предъявлен на определенную сумму или на сумму, которая может быть определена расчетным путем; и
    2. введено значение по умолчанию для отказа от появления; и
    3. ответчик не является младенцем или недееспособным.

    Отсутствие любого из вышеперечисленных факторов не позволяет секретарю принять решение и представляет собой ситуацию в соответствии с Правилом 55 (b) (2).

    В соответствии с Правилом 55 (b) (1) истец должен попросить клерка вынести решение по умолчанию и предоставить письменные показания, устанавливающие причитающуюся сумму и утверждающие, что ответчик не является младенцем или признанным некомпетентным лицом. На этот раздел также распространяется Закон о гражданской помощи солдатам и морякам, приложение 50 U.S.C. § 520, который обсуждается ниже.

    Правило 55 (b) (2) уполномочивает суд выносить решение по умолчанию в случаях, не предусмотренных Правилом 55 (b) (1). Приговору, вынесенному судом по умолчанию, должно предшествовать заявление стороны, имеющей право на вынесение приговора. Отказ в ходатайстве о вынесении решения по умолчанию является промежуточным и не подлежит обжалованию. Макнатт младший против Cordox Corporation, 329 F.2d 107 (6-е округа 1964 г.). Освобождение от такого приказа осуществляется в соответствии с Правилом 55 (c) или Правилом 60 (b).

    Если сторона, виновная в неисполнении обязательств, является младенцем или некомпетентной стороной, суд может вынести решение только в том случае, если младенец или недееспособный ребенок представлен, как предусмотрено Правилом 55 (b) (2), и представитель явился в дело.Если у партии нет представителя или если представитель не явился, решение по умолчанию не может быть вынесено. Право выносить приговор по умолчанию в соответствии с Правилом 55 (b) (1) или (2) ограничено Законом о гражданской помощи солдатам и морякам, 50 U.S.C. § 520, который применяется как к судебным тяжбам штата, так и к федеральным. Перед вынесением судебного решения, основанного на неявке, истец должен подать аффидевит, удовлетворяющий положениям Правила 55 (b) (4).

    Если сторона, нарушившая обязательства, не появилась в иске, он не имеет права уведомлять о находящемся на рассмотрении заявлении истца о вынесении судебного решения.Боулз против Браника, 66 F.Supp. 557 (W.D.Mo.1946). Если сторона, нарушившая обязательства, явилась в суд, сторона, не выполнившая обязательств, должна получить письменное уведомление о заявлении о вынесении судебного решения не менее чем за 7 дней до слушания по такому заявлению. Федеральное правило 55 (b) (2) определяет трехдневный период уведомления; время было продлено, чтобы соответствовать сроку уведомления о ходатайствах, предписанных Правилом 6. Непредоставление требуемого уведомления считается серьезным процессуальным нарушением, требующим отмены апелляционным судом, Hoffman v.Федерация молодых мужчин и молодых женщин иврита Нью-Джерси, 106 F.2d 204 (3-й округ 1939 г.), или отмена решения суда первой инстанции, Микер против Ризли, 324 F.2d 269 (10-е округа 1963 г.) . Однако было установлено, что непредставление письменного уведомления не может препятствовать вынесению судебного решения, если ответчик имеет фактическое уведомление о находящемся на рассмотрении заявлении. I.C.C. против Смита, 82 F.Supp. 39 (E.D.Pa, 1949).

    Цель Правила 55 (b) (3) состоит в том, чтобы прояснить, что положения об уведомлении в подпункте (b) (2) дополняют, а не заменяют другие требования к уведомлению, установленные законом.Таким образом, например, Правило 55 (b) (2) не окажет влияния на G.L. c. 231, § 58A, который предусматривает, что в случае неисполнения обязательств ответчиком из-за неявки в деликтное дело, когда оплата судебного решения обеспечивается политикой ответственности за автотранспортные средства или залогом, возмещение ущерба не подлежит оценке до истечения четырех дней после истца уведомил компанию-эмитент о таком невыполнении обязательств и подал письменные показания на этот счет.

    Если судебное решение принимает клерк, слушание не проводится.Если от суда требуется вынести решение, Правило 55 предусматривает слушание. Слушание — это не судебное разбирательство; если суд установит, что ответчик не выполняет свои обязательства, его ответственность устанавливается и не может быть оспорена. Тем не менее, стороне, не выполнившей обязательства, предоставляется возможность оспорить размер убытков; суд может провести такие слушания, которые сочтет необходимыми, включая отчет или ссылку на капитана. Кроме того, может быть надлежащим суд присяжных, если это предусмотрено законом. Правило 55 подчиняется положениям Правила 54 (c), согласно которому судебное решение по умолчанию не может отличаться по своему характеру или превышать сумму, о которой говорится в жалобе.Ни Правило 54 (c), ни Правило 55 не следует толковать как обращение к суду о предоставлении какой-либо помощи. Таким образом, если жалоба на лицо требует ненадлежащего облегчения, например, судебный запрет против высказываний, который явно защищен конституцией, суду не требуется вообще никаких средств правовой защиты, даже если ответчик не выполнил своих обязательств.

    Правило 55 (b) существенно не меняет практику Массачусетса. Он просто отличает те ситуации, когда клерк может вынести решение по умолчанию, от тех, где требуется судебное разбирательство.

    Правило 55 (c) позволяет суду отменять запись о неисполнении обязательств по «уважительной причине»; и может по любому из оснований, изложенных в Правиле 60 (b), отменить решение по умолчанию. Поскольку запись о неисполнении обязательств является промежуточным постановлением, ходатайство по пункту 55 (c) адресовано здравому судебному усмотрению судьи первой инстанции и не может быть отменено, за исключением злоупотребления этим усмотрением. Хотя должна быть представлена ​​адекватная основа для ходатайства, любые сомнения должны быть разрешены в пользу отмены дефолтов, чтобы дела могли решаться по существу.Алопари против О’Лири, 154 F.Supp. 78 (E.D.Pa.1957).

    Правило 55 (c) аналогично предыдущей практике Массачусетса. G.L. c. 231, § 57 конкретно предусматривает, что в любое время до вынесения приговора неисполнение обязательств может быть отменено по уважительной причине. Основания для освобождения от судебного решения в Массачусетсе в основном аналогичны основаниям, признанным в федеральной системе. Правило 55 (d) разъясняет, что стороной, имеющей право на вынесение судебного решения по умолчанию, может быть сторонний истец или сторона, подавшая встречный или встречный иск.

    Приказы и решения по умолчанию в Мэриленде

    Темы на этой странице

    Общий порядок неисполнения обязательств

    Если кто-то подает на вас в суд, вы являетесь «ответчиком» по делу. Человек, который подает на вас в суд, является «истцом» по делу. Если вы хотите оспорить дело в суде, вы должны сообщить об этом суду в письменной форме. Способ ответа на жалобу зависит от того, где было подано дело.

    Если дело было подано в Окружной суд , ответчик обычно представляет ответ (хотя в некоторых случаях ответчик может подать предварительные ходатайства до или вместо ответа).

    Прочтите Закон для окружного суда: Правило Мэриленда 2-323

    Если дело было подано в районный суд , ответчик обычно подает уведомление о намерении защищаться и должен включать обоснованную защиту. Например, простое заявление о том, что вы не можете позволить себе выплатить долг, может не быть хорошей защитой в деле, но объяснение того, что истец потребовал неправильную сумму долга, может быть хорошей защитой. Ответ ответчика должен быть подан в установленные судом сроки.Если вы не скажете суду, что хотите оспорить дело, или если вы не явитесь в суд, суд может предположить, что вы не хотите участвовать в деле.

    Прочтите Закон для Окружного суда: Правило Мэриленда 3-307

    Если суд считает, что вы не желаете оспаривать дело, он может принять решение о неисполнении обязательств или постановление по умолчанию против вас. Это дает другой стороне часть или все то, что они сказали суду, что должны получить. Другими словами, если вы не отправите правильный ответ в установленные сроки, вы можете проиграть дело по умолчанию и в конечном итоге получить деньги другой стороне.

    Что такое порядок неисполнения обязательств?

    Распоряжение о неисполнении обязательств — это постановление суда, в котором говорится, что одна сторона (обычно истец) выиграла дело, а ответчик проиграл, поскольку ответчик не участвовал в деле. Порядок неисполнения обязательств не решает вопроса о том, сколько денег причитается. Он просто заявляет, что ответчик несет юридическую ответственность перед истцом.

    Обычно это происходит, когда лицо, против которого предъявляется иск (ответчик), не сообщает суду в письменной форме о своем желании оспорить дело.Однако отказ от ответа на жалобу — это только один из способов получить в отношении вас распоряжение о неисполнении обязательств. Другой распространенный способ — не появляться в суде, когда вам положено.

    Если суд выносит постановление о неисполнении обязательств, а ответчик по-прежнему не отвечает, истец может потребовать вынесения решения о неисполнении обязательств.

    Что такое решение по умолчанию?

    Решение по умолчанию — это постановление суда, в котором одной стороне (обычно истцу) присуждается компенсация (обычно денежная) против ответчика, поскольку ответчик не сказал суду, что он хочет оспорить дело, или ответчик неправильно ответил на решение суда. порядок дефолта.

    Решение по умолчанию может быть введено после заказа по умолчанию. Иногда после вынесения постановления о невыполнении обязательств суд проводит слушание, чтобы решить, сколько денег должен заплатить ответчик. После слушания суд может вынести решение о неисполнении обязательств в этой сумме.

    В Окружном суде, если истец представил суду письменные показания, в которых указывается, сколько причитается, и если ответчик не подает уведомление о намерении защищать, то слушание может вообще не проводиться. В этом случае ответчик может получить постановление по умолчанию или «Постановление под присягой» вместо постановления о неисполнении обязательств.

    Отказ от ответа на жалобу — это лишь один из способов добиться вынесения решения по умолчанию против вас. Другой распространенный способ — не явиться в суд, когда вам положено.

    Прочтите Закон для окружного суда: Правило Мэриленда 2-613

    Прочтите Закон для Окружного суда: Правило Мэриленда 3-509

    Как я получил это решение по умолчанию?

    Вот обычный ход судебного дела до момента, когда может быть введен дефолт.

    1.Истец подал жалобу

    В начале дела одна из сторон подает «жалобу» в суд. Жалоба — это документ, в котором суду сообщается, что, по мнению другой стороны, вы сделали неправильно, почему они думают, что должны выиграть дело, и почему они должны получить то, о чем просили. Во многих жалобах суд просит вынести истцу приговор в отношении ответчика. Судебное решение может потребовать от ответчика выплаты истцу денег.

    Прочтите Закон для окружного суда: Правило Мэриленда 2-101

    Прочтите Закон для Окружного суда: Правило Мэриленда 3-101

    2.Документы должны быть «вручены» ответчику

    Истец должен направить ответчику жалобу и другие важные документы (повестка и обычно судебная форма). Как только истец считает, что ответчику вручены документы, он сообщает об этом суду.

    Прочтите Закон для окружного суда: Правила Мэриленда с 2-121 по 2-126

    Прочтите Закон для окружного суда: правила Мэриленда с 3-101 по 3-126

    3.Возможность ответчика ответить

    Если вы хотите оспорить дело, вы должны сообщить об этом суду в письменном виде в установленные судом сроки.

    Обычный способ ответить на жалобу в окружном суде — это написать ответ. (В некоторых случаях ответчик может подать предварительные ходатайства до или вместо ответа (см. Правило Мэриленда 2-322).

    Чтобы ответить на жалобу в районном суде, необходимо подать уведомление о намерении защищаться. Прочтите все документы с жалобой, чтобы узнать, где было подано дело, и узнать, сколько дней у вас есть для ответа.

    Как правило, если вы обслуживаете в Штате жалобу Окружного суда , у вас есть 30 дней с даты вручения, чтобы подать свой ответ.

    Как правило, если вы обслуживаете в штате жалобу районного суда , у вас есть 15 дней с даты вручения, чтобы подать уведомление о намерении защищать.

    Прочтите Закон для окружного суда: Правило Мэриленда 2-323

    Прочтите Закон для Окружного суда: Правило Мэриленда 3-307

    4.Если ответчик не отвечает в установленные сроки, суд может вынести постановление о неисполнении обязательств.

    В некоторых случаях суд может даже немедленно вынести решение по умолчанию.

    Прочтите Закон для окружного суда: Правило Мэриленда 2-613

    Прочтите Закон для Окружного суда: Правило Мэриленда 3-509

    Что делать, если я подам свой ответ поздно?

    Суд может принять или отклонить ответ или уведомление о намерении защищать, поданные слишком поздно.Другая сторона, вероятно, скажет судье, что вы не представили свой ответ или подали его слишком поздно, и попросит суд вынести решение против вас. Вы должны объяснить судье причину, по которой вы подали свой ответ с опозданием (или не подали ответ вообще). Затем судья должен решить, примет ли он или она запоздалый ответ.

    Как мне узнать, есть ли у меня решение по умолчанию?

    Есть несколько способов узнать, вынесено ли против вас решение по умолчанию:

    1. Вы должны получить документ из суда, в который была подана жалоба, в котором говорится: «Приказ о невыполнении обязательств», «Решение за неисполнение обязательств» или «Решение по аффидевиту».Это говорит вам о том, что против вас был подан приказ. Суд отправит этот документ по указанному для вас адресу, даже если это не ваш текущий адрес.
    2. Если у вас есть доступ к Интернету, вы можете выполнить поиск по судебным материалам по адресу http://casesearch.courts.state.md.us/casesearch/.
    3. Вы можете позвонить в канцелярию суда, в который была подана жалоба, и узнать, есть ли у них записи о каких-либо нарушениях в отношении вас.

    Как я могу ответить на постановление окружного суда о невыполнении обязательств?

    Быстро.Если вы получили приказ о невыполнении обязательств и хотите оспорить дело, вы можете быстро подать «Ходатайство об отмене постановления о невыполнении обязательств». В этом ходатайстве вы должны сообщить суду, что хотите оспорить дело и почему вы не представили свой ответ вовремя. Вы также должны указать правовые и фактические основания для своей защиты. В окружном суде у вас есть 30 дней с даты внесения приказа о неисполнении обязательств (а не с даты, когда вы получили его копию), чтобы подать это ходатайство. Подайте ходатайство как можно скорее, потому что, если вы подадите его слишком поздно, вы можете навсегда потерять возможность защищать дело.В окружном суде, если окончательное решение не было вынесено, суд может разрешить или запретить вам продолжить рассмотрение вашего дела после истечения 30-дневного срока.

    Прочтите Закон для окружного суда: Правило Мэриленда 2-613

    Что такое ходатайство об отмене постановления о невыполнении обязательств?

    Ходатайство об освобождении — это письменный запрос, поданный в канцелярию секретаря, в котором содержится просьба к суду отменить распоряжение о неисполнении обязательств и позволить вам защитить дело. В ходатайстве вы должны показать судье вескую причину, чтобы удовлетворить ваш запрос и отменить значение по умолчанию.Вы должны сообщить судье, почему вы не представили свой ответ вовремя. Вы также должны указать правовые и фактические основания для своей защиты.

    Прочтите Закон для окружного суда: Правило Мэриленда 2-613

    Как я могу ответить на решение по умолчанию?

    Чтобы оспорить решение по умолчанию, вы можете подать ходатайство об отмене решения по умолчанию или ходатайство об изменении решения по умолчанию.

    Правила Окружного суда отличаются от правил Окружного суда.

    Если Окружной суд правильно следует правилу и вынесет решение по умолчанию против вас, он не может просто передумать и разрешить вам защищать дело.Однако, если вы подаете ходатайство в течение 30 дней после вынесения решения, вы можете попросить суд пересмотреть предоставленную им помощь (например, размер вашей задолженности истцу). В ходатайстве вы должны объяснить, почему решение должно быть изменено.

    Прочтите Закон для окружного суда: Правило Мэриленда 2-613

    В Окружном суде , после того, как суд вынесет решение по письменным показаниям, у ответчика есть 30 дней для подачи ходатайства об отмене судебного решения. Тридцать дней начинаются с момента вынесения приговора, а не с момента уведомления ответчика о приговоре.В ходатайстве вы должны объяснить, почему решение должно быть изменено.

    См. Форму суда DC-CV-001

    Что такое ходатайство об отмене / изменении / отмене решения, вынесенного по умолчанию?

    Ходатайство об отмене приговора, вынесенного по умолчанию, представляет собой письменный запрос, поданный в канцелярию секретаря, с просьбой к суду отменить решение, вынесенное по умолчанию. Это то же самое, что и ходатайство об отмене решения по умолчанию. Ходатайство об изменении решения, вынесенного по умолчанию, представляет собой письменный запрос, поданный в канцелярию секретаря, с просьбой к суду изменить компенсацию, предоставленную в решении по умолчанию.

    Если вы подаете какое-либо из этих ходатайств, вы должны объяснить суду, почему он должен удовлетворить ваш запрос и изменить или отменить приговор. Другими словами, вам нужно будет конкретно сообщить судье, почему решение по умолчанию было вынесено неправильно или на неправильную сумму.

    Мое ходатайство об освобождении или забастовке было удовлетворено. Что теперь?

    Если суд разрешает вам подать ответ (в окружном суде ) или уведомление о намерении защищаться (в окружном суде ), подайте его немедленно.Таким образом вы сообщаете суду, что хотите оспорить дело, и объясняете причины, по которым вы не считаете себя виновными. Окружной суд может также возобновить рассмотрение вашего дела и отправить вам уведомление о новой дате.

    Прочтите Закон для окружного суда: Правило Мэриленда 2-323

    Прочтите Закон для Окружного суда: Правило Мэриленда 3-307

    Мое ходатайство о выезде или забастовке не было удовлетворено. Что теперь?

    Если ваше ходатайство об отмене распоряжения о неисполнении обязательств не было удовлетворено, у вас все еще есть возможность оспорить возмещение убытков, присужденное другой стороне.Если вы добьетесь успеха, вы сможете уменьшить сумму денег, которую Суд предписывает вам выплатить другой стороне, или договориться об урегулировании с другой стороной.

    Если суд не отменяет или не отменяет решение, вынесенное по умолчанию, или не изменяет предоставленную помощь, вы имеете против вас судебное решение, за выплату которого вы несете юридическую ответственность.

    форм по теме и номеру

    Апелляции в Верховный суд и Апелляционный суд (бланки апелляционных судов)
    Апелляции в Верховный суд из Высшего суда (формы самопомощи по гражданским апелляциям)
    Апелляция в Высший суд

    Бланки сторон | Инструкции для вечеринок | Другое

    Формы сторон
    • Уведомление об апелляции AP-100 (из районного суда в суд высшей инстанции)
    • Уведомление об апелляции AP-101 (из административного органа в Верховный суд)
    • Уведомление об апелляции AP-102 (из DMV в Верховный суд)
    • Депозит наличными AP-110 по апелляции
    • AP-115 Запрос об одобрении заменяющей облигации в административной апелляции
    • AP-116 Запрос об одобрении заменяющей облигации в деле районного суда
    • Движение AP-120 по отказу от залога или снижению затрат
    • Облигация повторной стоимости заказа AP-130
    • AP-135 Запрос и заказ
    • AP-140 Ответ на запрос
    • Ходатайство AP-145 и аффидевит о пребывании (апелляция DMV в Верховный суд)
    • AP-155 Соглашение об отказе от выписки из протокола

    Инструкции для сторон
    • Инструкции для подателя апелляции AP-200 — Апелляционный суд от районного суда до суда высшей инстанции
    • AP-205 Инструкции для подателя апелляции — Апелляционный суд от районного суда до суда высшей инстанции
    • AP-210 Инструкции для подателя апелляции — административные апелляции в Высший суд (за исключением решений Совета по компенсациям работникам)
    • АП-215 Административное агентство Подготовка записи
    • AP-220 Инструкции для подателя апелляции — Апелляция в Верховный суд в связи с административным отзывом водительских прав в соответствии со Статутом Аляски 28.15,165
    • Список сторон и поверенных Агентства AP-311 по апелляции
    • AP-312 Передача агентских записей

    Прочие
    • Запрос стенограммы большого жюри AP-805
    • Оценка аудио AP-810 Transcriber

    Формы CINA | Общие бланки

    См. Также формы посредничества, связанные с CINA
    См. Также блок-схемы регистрации заказов Tribal CINA
    См. Также бланки просроченных платежей
    См. Также формы усыновления

    Дети, нуждающиеся в помощи
    • CN-313 Запрос на повторное слушание по поводу отказа в размещении
    • CN-336 Ходатайство о передаче дела ICWA CINA в суд племен
    • Постановление суда племени CN-340 относительно юрисдикции в отношении дела об охране здоровья детей в Индии
    • CN-345 Уведомление о позиции родителя / опекуна из Индии в связи с предложением передачи ребенка из Индии
    • CN-350 Запрос копий ходатайств о закрытии слушаний CINA
    • CN-355 Движение о закрытии слушаний CINA
    • CN-360 Запрос о пересмотре слушания по приказу о расторжении договора
    • CN-365 Запрос на повторное слушание по поводу посещения
    • CN-500 ANCH CINA Терапевтический суд — Признание требований программы
    • CN-510 ANCH CINA Терапевтический суд — Окончательное решение о приемлемости
    • CN-515 ANCH Терапевтический суд CINA — Приказ об открытии или закрытии дела CTC
    • CN-525 ANCH CINA Терапевтический суд — Постановление о выводах
    • CN-530 ANCH Терапевтический суд CINA — Распоряжение HIPAA о публикации информации
    • CN-550 (пакетное) движение для вмешательства в дело ICWA CINA:

      • CN-550 / Обложка
      • CN-555 / Ходатайство о вмешательстве в дело ICWA CINA (с предлагаемым порядком)
      • CN-560 / Назначение представителя племени
      • CN-565 / Аффидевит о членстве в племени
      • CN-570 / Сертификат обслуживания ходатайства о вмешательстве в дело ICWA CINA
    • CN-600 Запрос на регистрацию постановления об опеке ICWA суда племен
    • CN-605 Уведомление о регистрации постановления об опеке ICWA суда племен
    • CN-610 Запрос на заслушивание постановления об опеке над зарегистрированным судом племени
    • CN-615 Уведомление о слушании по поводу постановления о хранении в зарегистрированном суде племен ICWA
    • Приказ CN-620 о подтверждении постановления о хранении в зарегистрированном суде племен ICWA
    • CN-625 Запрос о сохранении конфиденциальности идентифицирующей информации в постановлении суда племен ICWA
    • CN-630 Приказ о раскрытии идентифицирующей информации в зарегистрированном суде племен Распоряжение ICWA об опеке
    • CN-635 Запрос об ускоренном исполнении постановления об опеке ICWA суда племен
    • CN-650 Возврат обслуживания

    Общие формы (CP) — используются в CINA и делинквентных делах
    • CP-410 Запрос о назначении поверенного

    Действия перед началом судебного разбирательства
    • CIV-100 Вызов и уведомление обеим сторонам о судебном назначении
      Анкоридж | Фэрбенкс | Кенай | Палмер | Все остальные места
      * Возможно, вам придется заплатить суду за изготовление копий этой формы после того, как клерк ее подпишет.
    • Уведомление CIV-101 отсутствующему ответчику
    • Вызов CIV-105 — насильственный вход и задержание
      Анкоридж | Фэрбенкс | Все остальные места
    • CIV-106 Как подать повестку в гражданский иск
    • CIV-109 Как вызвать свидетеля в суд
    • Форма описания дела CIV-125D — Окружной суд
    • Форма описания дела CIV-125S — Высший суд
    • CIV-135 Гражданское правило 4 (f) Аффидевит
    • CIV-140 Аффидевит, подтверждающий предоставление услуг в тюрьме
      См. Стр.16 CIV-106, Как подать повестку в гражданский иск , для получения инструкций о том, как использовать это письменное показание под присягой.
    • CIV-145 Запрос о вручении ответчику по почте или альтернативной службой, а также Аффидевит о добросовестном расследовании
      * Комбинированный CIV-145 и CIV-101

    Календарь
    • Меморандум CIV-200 о возбуждении гражданского дела в суде
    • CIV-201 ANCH Окружной суд Отчет о собрании сторон по планированию и приказ
      * Только для использования в суде Анкориджа
    • CIV-203 Отчет о совещании сторон по планированию
      * Не для использования в делах гражданского вышестоящего суда Анкориджа

    Решения

    Действия после судебного разбирательства
    • CIV-405 Свидетельство о фактах — ДТП
    • CIV-410 Счет затрат
    • Приложение CIV-411 к счету — подробная информация о поездках

    Взыскание долга
    • CIV-480 Жалоба о взыскании долга
    • CIV-481 Ответ и встречный иск на жалобу о взыскании долга
    • CIV-482 Ответ на встречный иск
    • CIV-484 Мировое соглашение и дело об отклонении приказа
    • CIV-485 Соглашение и приказ об оплате судебного решения с планом платежей
    • Ходатайство CIV-490 и аффидевит о возобновлении дела о несоблюдении соглашения об урегулировании
    • CIV-491 Возражение и аффидевит против ходатайства о возобновлении дела о несоблюдении соглашения об урегулировании
    • CIV-492 Постановление о возбуждении дела о несоблюдении мирового соглашения

    Процесс после вынесения приговора (казни и т. Д.)

    Оформление на имущество | Получение прибыли | Оформление на личное имущество | Другие формы исполнения | Другой процесс после приговора

    Исполнение на участке
    • CIV-501 Информация для выдачи общего исполнительного листа
    • CIV-503 Исполнение дивидендов постоянного фонда: поручения кредитору
    • Аффидевит кредитора CIV-505
    • CIV-506 Информация для выдачи исполнительного листа на PFD или погашение доходов
    • CIV-510 Уведомление о сборах и продаже имущества и уведомление о праве на освобождение от уплаты налогов
    • Буклет должника по приговору CIV-511
    • CIV-515 Заявление об освобождении от уплаты налогов
    • CIV-516 Ответ на иск об освобождении от уплаты налогов
      Анкоридж | Все остальные местоположения
    Получение прибыли
    • CIV-526 Ответ работодателя на исполнительный лист об изъятии заработка
    • CIV-530 Уведомление об изъятии и уведомление о праве на изъятия
    • CIV-531 Требование об освобождении от наложения ареста
    Распоряжение о личном имуществе с учетом лимита стоимости
    • Аффидевит и запрос кредитора CIV-535
    • CIV-536 Приказ должнику и уведомление об освобождении от уплаты налогов
    • CIV-537 Претензия об исключениях для собственности, подпадающей под ограничения стоимости согласно AS 09.38,020
    Прочие исполнительные формы
    • CIV-540 Ходатайство и приказ о явке должника по судебному решению
    • CIV-543 Запись транзакций после вынесения решения
    • Инструкции CIV-545: как запросить передачу средств кредитору
    • CIV-546 Запрос на предоставление средств кредитору
    • CIV-547 Аффидевит кредитора о тщательном расследовании
    • CIV-550 Процедура исполнения: Буклет кредитора судебного решения
    • CIV-555 Уведомление о взимании сборов в судебном приказе
    • CIV-556 Уведомление о сборах судебным приказом — Банковская чистка
    • CIV-560 Инструкции к серверу обработки для обслуживания исполнительного листа
    • CIV-561 Инструкции для сервера обработки для подачи исполнительного листа на возвращение доходов
    • CIV-562 Аффидевит-возврат услуги для исполнительного листа — одно лицо или юридическое лицо
    • CIV-563 Affidavit-Return of Service for Writ of Execution-Bank Sweep
    • CIV-564 Аффидевит — Полный возврат услуги по исполнительному листу для удержания доходов
    • CIV-567 Аффидевит-возврат услуги для пакета должника
    • CIV-570 Запрос на возврат PFD, сделанный по ошибке
    • CIV-571 Ответ на запрос о возврате ПФО, сделанный по ошибке
    Другой процесс после судебного решения
    • CIV-575 Письмо о помощи
    • CIV-576 ANCH Инструкции для запроса письменной помощи
      * Только для использования в суде Анкориджа
    • CIV-585 Исполнительный лист для проверки банка государственным учреждением

    Разное
    • CIV-615 Инструкции по обслуживанию
    • Аффидевит CIV-620 — Доставка сертифицированной почтой
    • CIV-622 Аффидевит о попытке вручения — неотправленные документы
    • CIV-640 Уведомление о подаче иностранного судебного решения
    • Уведомление о движении CIV-650
    • CIV-655 Обоснование поручителей
    • CIV-661 Аффидевит поверенного, назначенного в соответствии с Законом о гражданско-правовой помощи военнослужащим
    • Информационный лист CIV-662 для поверенных SCRA
    • CIV-663 Информация для сторон о назначении ГКДР
    • CIV-670 Запрос заключенного об освобождении от уплаты сбора
    • Титульный лист отчета магистра CIV-680 — Осуждение

    Особое производство

    Изменение имени | Презумпция смерти | Невостребованное тело | Принудительный въезд и задержание (выселение) | Защита от преследования / сексуального насилия | Заявление об освобождении от ответственности после вынесения приговора | Производство по карантину и изоляции

    Изменение имени
    • CIV-692 (Пакет) Пакет изменения имени ребенка:

      • CIV-692 Обложка
      • CIV-693 Инструкции по изменению имени ребенка
      • CIV-694 Петиция об изменении имени ребенка
      • CIV-695 Родительское согласие от родителя, не подавшего петицию
      • VS-405 / Заявление об отчете
        Смена имени
    • CIV-696 Возражение против изменения имени
    • CIV-698 (Пакет) Пакет изменения имени для взрослых:

      • CIV-698 Обложка
      • CIV-699 Инструкции по изменению имени взрослым
      • CIV-700 Петиция об изменении имени
      • VS-405 / Применение или отчет о
        Смена имени
    • CIV-702 Аффидевит о дополнительных услугах
    • CIV-706 Уведомление отсутствующему родителю
    • CIV-708 Запрос об отказе от публикации в случае изменения имени взрослого
    • CIV-709 Запрос об отказе от публикации в случае изменения имени ребенка
    Презумпция смерти
    Тело невостребованное
    • CIV-714 Ходатайство о разрешении распоряжения невостребованным телом
    • CIV-715 Аффидевит в поддержку ходатайства о разрешении распоряжения невостребованным телом
    • Приказ CIV-716, разрешающий распоряжение невостребованным телом
    Принудительный въезд и задержание (выселение) См. Также CIV-105, CIV-300 и CIV-575
    • CIV-720 Выселение: Информация для арендодателей и арендаторов о насильственном въезде и задержании (F.E.D.) Действия
      Вы должны определить, состоит ли подсудимый в армии. Посетите веб-сайт Министерства обороны США, чтобы узнать о военном статусе.
    • CIV-725 Уведомление о выходе из-за неуплаты арендной платы
    • CIV-726 Уведомление о выходе из-за неуплаты коммунальных услуг
    • CIV-727 Уведомление о выходе из-за нарушения договора аренды
    • CIV-728 Уведомление о прекращении работы в связи с умышленным повреждением
    • CIV-729 Уведомление о прекращении занятий за незаконную деятельность
    • CIV-730 Жалоба на принудительный въезд и задержание
      (приложите 3 копии подписанной формы при подаче в суд)
    • CIV-731 Аффидевит о соблюдении требований о выселении во время пандемии COVID-19
    • CIV-733 Ускоренное движение для продолжения — F.E.D.
    • CIV-734 Приказ об ускоренном движении для продолжения — F.E.D.
    • CIV-735 Ответ на иск о возмещении ущерба в F.E.D. Действие
    • Заявление по умолчанию CIV-740, аффидевит и запись (в действии F.E.D.)
      Вы должны определить, состоит ли обвиняемый в армии. Посетите веб-сайт Министерства обороны США, чтобы узнать о военном статусе.
    • Решение по умолчанию CIV-745 (F.E.D.)
    Бланки защитного судебного приказа о преследовании / сексуальном посягательстве
    • CIV-750 (пакет)
      Мастер петиций
      Пакет защитного приказа о преследовании или сексуальном посягательстве:

      • CIV-750 Обложка
      • CIV-751 Инструкции по запросу судебного приказа о защите от преследований или сексуальных посягательств
      • CIV-752 Петиция о судебном преследовании или сексуальном посягательстве
      • DV-125 Запрос на вручение документов охранного ордера (один заявитель)
      • DV-127 Конфиденциально Информационный бюллетень правоохранительных органов
    Помощь после вынесения приговора
    • Заявление CIV-760 о снятии помощи после вынесения приговора
    • CIV-775 Запрос и заказ для центрального календаря
    • Ежемесячный отчет о состоянии CIV-778
    Процедура карантина и изоляции
    • CIV-790 Заявка на односторонний заказ на тестирование, экспертизу или скрининг
    • CIV-792 Запрос на слушание об отмене (отмене) приказа ex Parte
    • CIV-794 Ходатайство о карантине или изоляции

    Движение
    • CIV-800 (Packet) Motion Packet для гражданских дел:

    • CIV-808 (пакет) Ответ на пакет движения по гражданским делам:

    • CIV-825 Affidavit можно использовать вместе с CIV-800 или CIV-808. Пакет:
    • Ходатайство CIV-840 и письменные показания для упрощенного судебного разбирательства
    • CIV-841 Оппозиция и показания под присягой на ходатайство об упрощенном судебном разбирательстве
    • CIV-842 Ответ на возражение против ходатайства об упрощенном судопроизводстве
    • CIV-843 Постановление о движении для упрощенного судебного разбирательства
    • CIV-850 Ходатайство о вынесении приговора
    • CIV-851 Оппозиция и показания под присягой на ходатайство о вынесении решения по состязательным бумагам
    • CIV-852 Ответ на возражение против ходатайства о вынесении решения по состязательным бумагам
    • CIV-853 Постановление о подаче ходатайства о вынесении решения по состязательным бумагам
    • Приложение CIV-855 по умолчанию
    • CIV-856 Запись о невыполнении обязательств
    • CIV-857 Решение по умолчанию
    • CIV-858 Ходатайство, аффидевит и приказ об отмене неисполнения обязательств и принятии ответа, поданного с опозданием
    • CIV-859 Решение
    • CIV-860 Удовлетворение суждения


    Уголовный

    Возбуждение дела | Размещение | Действия перед судом | Судебный процесс и приговор | Восстановительное правосудие

    Возбуждение дела
    • CR-101 Сертификат соответствия Закону о правах потерпевших 1991 г.
    • CR-140 Запрос на временный перевод
    • CR-145 ANCH Запрос о продолжении согласования
      * Только для использования в суде Анкориджа
    • CR-160 Внешний вид
    • CR-165 Согласие на производство по делу о проступках в отсутствие подсудимого
    • CR-166 Согласие на производство по делу о тяжком преступлении в отсутствие подсудимого

    Размещение
    • CR-202 Контактная информация ответчика
    • CR-204 Информация для обвиняемых о назначении судом адвоката
    • CR-205 Запрос о назначении поверенного
    • Финансовый отчет CR-206
    • CR-212 Запрос о пересмотре постановления об отказе в назначении судом адвоката
    • CR-224 Распоряжение и соглашение стороннего хранителя
    • CR-225 Необеспеченная облигация внешнего вида
    • CR-230 Денежная облигация
    • CR-235 Разрешение на использование залога
    • CR-240 Гарантийный залог
    • CR-250 Согласие мирового судьи на судебное разбирательство
    • CR-265 Уведомление о прибытии обвиняемого в Психиатрический институт Аляски

    Действия перед судом
    • Заявление CR-300 о слушании дела об освобождении под залог (заключенный без адвоката)
    • CR-301 Заявление о слушании по делу о первом залоге
    • CR-302 Заявление о втором или последующем слушании по пересмотру залога
    • CR-303 Ходатайство прокурора о слушании дела об освобождении под залог
    • CR-310 Отказ от предварительной экспертизы и приказ о требовании ответчика к ответу
    • CR-311 Отказ от обвинения
    • CR-312 Отказ от суда присяжных
    • CR-316 Заявление об изменении слушания дела о признании вины
      по всему штату | Анкоридж
    • CR-317 Заявление без возражений о продолжении слушания
    • CR-320 Движение и порядок на объекте
    • CR-325 Отказ от ускоренного судебного разбирательства
    • CR-330 Порядок увольнения
    • CR-356 PA Неоспоренное заявление об отмене судебного ордера и переназначении даты слушания
    • Инструкции CR-360 по запросу об отмене / отмене решения о конфискации залога
    • CR-366 Ходатайство об отмене решения о конфискации
    • CR-367 Ходатайство об отмене решения о конфискации
    • CR-368 Отчет об обнаружении обвинения до суда
      Анкоридж | Палмер
    • CR-369 Отчет Министерства обороны об обнаружении до суда
      Анкоридж | Палмер
    • CR-370 ANCH Предварительное постановление по делу о тяжком преступлении
      * Только для использования в суде Анкориджа
    • CR-371 ANCH Постановление о графике судебного разбирательства по уголовным делам
      * Только для использования в суде Анкориджа
    • CR-375 PA Неоспоренное заявление о телефонном участии ответчика
      * Только для использования в суде Палмера
    • CR-380 PA Заявление без возражений о продлении времени для подачи ходатайств и ответов
      * Только для использования в суде Палмера

    Судебное разбирательство и вынесение приговора
    • CR-445 Аффидевит о вынесении приговора
    • CR-455 Информация о реституции жертвы
      с продолжением | Без продолжения листа
    • CR-465 Решение о реституции
      с дополнительным листом | Без продолжения листа
    • Аффидевит CR-478 для получения срочного кредита по программе лечения (кредит Nygren)
    • CR-483 Информационный лист устройства блокировки зажигания
    • CR-502 Ex Parte Ходатайство об освобождении из тюрьмы, дата отчета и штрафы
      Анкоридж | Палмер
    • CR-545 Запрос графика платежей или уменьшения причитающейся суммы
    • CR-559 DOC Передача наблюдения
    • CR-560 Уведомление о передаче надзора
    • CR-705 Аффидевит для ордера на обыск
    • CR-708 Аффидевит, подтверждающий запрос на получение ордера на электронный мониторинг
    • CR-714 Запрос записей ордера на обыск
    • CR-715 Запрос на возврат конфискованного имущества и уведомление о слушании
    • CR-715.1 Информационный лист владельца арестованного имущества
    • CR-717 Запрос прокурора США о запечатанных записях ордера на обыск
    • CR-725 Запрос на продление срока действия
    • CR-741 Запрос о слушании о доказательстве трезвости в отношении права на получение водительских прав с ограниченными правами
    • CR-742 Запрос о проверке права на получение ограниченных водительских прав после терапевтического суда
    • CR-755 Отказ от экстрадиции, скрывающийся от правосудия
    • CR-765 Освобождение по приказу судьи (форма тюремного заключения)
    • Выпуск CR-766 согласно графику освобождения под залог (форма тюремного заключения)
    • CR-768 FBKS Motion
      * Только для использования в суде Фэрбенкса
    • CR-769 Приказ FBKS о движении
      * Только для использования в суде Фэрбенкса
    • CR-770 Запрос и заказ
      Анкоридж | Все остальные местоположения
    • CR-771 NOME Запрос на настройку календаря
      * Только для использования в суде Нома
    • CR-772 Запрос о явке по телефону заключенного подсудимого
    • CR-775 Заявление об общественной работе (за нарушение законов об хранении алкоголя)
    • CR-776 Заявление относительно службы общественных работ
      Dillingham | Кетчикан | Санкт-Петербург
    • CR-785 ANCH после инструкций по вынесению приговора
    • CR-786 ANCH Информационный бюллетень о реституции
      * Только для использования в суде Анкориджа

    Восстановительное правосудие


    Просрочка

    См. Также формы CINA
    См. Также формы посредничества, связанные с CINA
    См. Также формы усыновления

    Формы просрочки для использования служащими службы пробации
    • DL-100 Вызов несовершеннолетнего — Слушание о правонарушении
    • DL-101 Вызов родителю опекуна — Слушание о преступлении
    • DL-105 Ордер на арест — Правонарушение
    • DL-110 Приказ о назначении / отказе адвоката — Правонарушение
      Вефиль | Все остальные местоположения
    • DL-112 ANCH Досудебное постановление о нарушении правонарушений
      * Только для использования в суде Анкориджа
    • DL-113 Приказ о назначении опекуна Ad Litem
    • DL-115 Соглашение о поведении / Условия испытательного срока
    • Распоряжение о разрешении DL-116
    • DL-120 Приказ о временном задержании или помещении
    • Решение по делу DL-125 при поступлении
    • DL-126 Приказ об отзыве прав несовершеннолетнего на вождение
    • DL-130
      Приказ об отчете о предрасположении и вызов на слушание по делу о предрасположении
      Анкоридж
      Приказ о отчете о предрасположении — несовершеннолетняя просроченная
      Все другие места
    • DL-135 Распоряжение о размещении — институциональное размещение
    • Распоряжение DL-140 — испытательный срок
    • DL-145 Порядок внесения изменений в Распоряжение
    • DL-147 Приказ об изменении отложенного институционального размещения
    • Решение о реституции DL-150
    • DL-152 Информация о реституции жертвам правонарушений
    • Приказ DL-155 о годовом обзоре
    • DL-161 Просьба о помощи
    • Заявление под присягой и меморандум DL-162 в поддержку запроса об оказании помощи
    • DL-163 Запрос и приказ об освобождении или продолжении слушания
    • DL-164 Запрос на ускоренное рассмотрение
    • DL-165 Запрос о разрешении помещения в безопасный жилой центр психиатрической помощи
    • DL-166 Запрос о реституции
    • DL-167 Запрос на внесение изменений или дополнений в постановление об отчуждении
    • DL-168 Просьба об изменении юрисдикции на новое местонахождение суда


    Семейные отношения (семейное право)

    Принятие | Опека над детьми | Алименты на ребенка | Изменение опеки над детьми или поддержки | Растворение | Развод | Домашнее насилие
    Программа раннего разрешения проблем | Финансовые злоупотребления | Опека и попечительство | Изменение имени
    Отцовство | Завещание | Неофициальное судебное разбирательство | Другие публичные формы

    Посетите веб-сайт центра самопомощи по семейному праву, чтобы получить дополнительные формы, инструкции и информацию по бытовым вопросам.

    Расторжение брака
    • Пакет для двух супругов с детьми (DR-1)
    • Пакет на двоих без детей (DR-2)
    • Пакет для одного супруга [когда другой супруг не может быть обнаружен] (DR-3)
    • Формы растворения (от DR-100 до DR-257)
    • DR-1 (Пакет) Расторжение брака для супругов, подающих вместе (с несовершеннолетними детьми):

      • DR-1 Обложка
      • DR-10 Инструкции
      • PUB-15 Информация о посредничестве
      • DR-105 Ходатайство о расторжении брака (с детьми)
      • Информационный лист DR-314
      • DR-306 Расчет алиментов на ребенка с совместным попечительством
      • Явка DR-110 и отказ от уведомления о слушании
      • DR-316 Информация о CSSD
      • Приложение DR-315 для услуг CSSD
      • VS-401 Свидетельство о разводе, расторжении брака или аннулировании
        Вы можете получить эту форму в суде или в Health Analytics and Vital Records.Вы должны использовать оригинальный бланк (напечатанный на бескислотной бумаге архивного качества). Вы не можете использовать ксерокопию.

      ПРИМЕЧАНИЕ: В большинстве судов родители с детьми не будут допущены к рассмотрению ходатайства о расторжении брака до тех пор, пока оба родителя не посмотрят видео Слушайте детей или Что родителям нужно знать от детей о разводе . После просмотра видео вам будет выдан Сертификат об окончании курса. Обратитесь в местный суд, чтобы понять, требуется ли видео и когда вам нужно подавать свидетельство о прохождении курса.Пожалуйста, посетите нашу страницу Требования к образованию родителей для получения информации о вашем местном суде.

      ПРИМЕЧАНИЕ: Суд Палмера требует, чтобы стороны подали форму DR-300, Постановление о содержании детей вместе с петицией о роспуске. Кроме того, Палмер не будет принимать какие-либо документы о расторжении брака до тех пор, пока стороны не представят сертификат, подтверждающий, что они просмотрели видео «Что родителям нужно знать от детей о разводе» или заполнили онлайн-класс «Дети в возрасте от ».Публичные представления каждую пятницу в 10:00, детей НЕ приводить.

    • DR-2 (Пакет) Расторжение брака для супругов, подающих вместе (при отсутствии несовершеннолетних детей):

      • DR-2 Обложка
      • DR-15 Инструкции
      • PUB-15 Информация о посредничестве
      • DR-100 Ходатайство о расторжении брака (без детей)
      • Явка DR-110 и отказ от уведомления о слушании
      • Информационный лист DR-314
      • VS-401 Свидетельство о разводе, расторжении брака или аннулировании
        Вы можете получить эту форму в суде или в Health Analytics and Vital Records.Вы должны использовать оригинальный бланк (напечатанный на бескислотной бумаге архивного качества). Вы не можете использовать ксерокопию.
    • DR-3 (Пакет) Инструкции по расторжению брака для одного супруга, подающего в одиночку (когда другой супруг не может быть указан):

      • DR-3 Обложка
      • DR-20 Инструкции
      • DR-200 Ходатайство о расторжении брака (один супруг)
      • DR-210 Аффидевит о тщательном расследовании
      • DR-211 Order Re: Добросовестный запрос и уведомление
      • Информационный лист DR-314
      • VS-401 Свидетельство о разводе, расторжении брака или аннулировании
        Вы можете получить эту форму в суде или в Health Analytics and Vital Records.Вы должны использовать оригинальный бланк (напечатанный на бескислотной бумаге архивного качества). Вы не можете использовать ксерокопию.
    • DR-100 Ходатайство о расторжении брака (без детей)
    • DR-105 Ходатайство о расторжении брака (с детьми)
    • Явка DR-110 и отказ от уведомления о слушании
    • DR-115 Поправка к соглашению
    • DR-120 Расторжение соглашения и приказ об увольнении
    • DR-130 Запрос об изменении постановления о роспуске и приказа
    • Аффидевит по юрисдикции опеки над детьми DR-150
    • DR-151 Направление запечатывания аффидевита
    • DR-200 Ходатайство о расторжении брака: один супруг
    • DR-210 Аффидевит о тщательном расследовании
    • DR-211 Order Re: Добросовестный запрос и уведомление
    • DR-215 Движение и приказ для альтернативной службы
    • Доказательство уведомления DR-225
    • Финансовая декларация DR-250
    • DR-257 Запрос / заказ повторного требования к образованию родителей

    Алименты на ребенка

    Схема расчета стоимости медицинского страхования ребенка (детей)
    Диаграмма для расчета предварительного удержания ребенка (действует с 16 апреля 2018 г.)

    • Приказ о содержании ребенка DR-300
    • Приказ DR-301 об изменении алиментов на ребенка
    • Приказ о содержании ребенка DR-303 COMBO (объединяет DR-300 и DR-301)
    • Аффидевит с рекомендациями по содержанию детей DR-305
    • DR-306 Расчет алиментов на ребенка с совместным попечительством
    • Расчет алиментов на ребенка с разделенной опекой DR-307
    • Расчет алиментов на ребенка при гибридной опеке DR-308
    • DR-310 Как рассчитать алименты на ребенка в соответствии с Гражданским правилом 90.3
    • Информационный лист DR-314
    • Заявление DR-315 об услугах отдела алиментов на детей
    • DR-316 Информация о CSSD
    • DR-320 Motion продолжит поддержку 18-летних
    • DR-321 Уведомление о движении и ответе
    • Приказ DR-322 о продолжении поддержки 18-летних
    • DR-323 Инструкции по подаче заявления о продолжении алиментов на ребенка, пока ребенку 18 лет
    • DR-325 FBKS Ходатайство о выплате работодателем заработной платы из CSSD
      * Для использования в суде Фэрбенкса, только в делах о семейных отношениях по умолчанию.
    • Приказ DR-326 о заработной плате работодателя от CSSD
    • Ответ DR-328 в суд, полагающийся на заработную плату, указанную работодателем
    • Уведомление DR-330 работодателю относительно медицинского страхования детей
    • Ходатайство DR-335 об ускоренном освобождении от действия лицензии на занятие трудовой деятельностью
    • Ходатайство DR-336 об ускоренном освобождении от действия водительских прав
    • DR-340 (пакетный) Пакет для регистрации приказа о поддержке детей или супруга, выданного другим государством или племенем:

    • DR-347 Подтверждение зарегистрированного заказа на поддержку
    • DR-348 Уведомление о регистрации приказа о поддержке конвенции
    • DR-349 Запрос на заслушивание зарегистрированного постановления о съезде
    • DR-350 (Packet) Motion Packet для возмещения расходов на охрану здоровья детей:

    • DR-356 (пакет) Ответный пакет для возмещения расходов на медицинское обслуживание детей:

    • DR-360 (Packet) Motion Packet для изменения приказа о содержании детей в другом штате:

    • DR-370 (Packet) Ответный пакет для предложения об изменении приказа о содержании детей в другом штате:

      • DR-370 Обложка
      • DR-371 Реакция на движение
      • Информационный лист DR-314
      • Аффидевит с рекомендациями по содержанию детей DR-305
      • DR-306 Расчет алиментов на ребенка с совместным попечительством

    Хранение
    Опека над детьми и посредничество в посещениях
    • DR-405 Ходатайство о посредничестве посредством программы посредничества в отношении опеки над детьми и посещений
    • DR-406 Ответ на ходатайство о посредничестве
    Опека
    • DR-414 (пакет) Пакет жалобы о хранении:

      • DR-414 Обложка
      • DR-415 Инструкция по заполнению дела об опеке над детьми
      • DR-420 Жалоба об опеке над несовершеннолетними детьми
      • Форма описания корпуса CIV-125S
      • Аффидевит по юрисдикции опеки над детьми DR-150
      • Аффидевит с рекомендациями по содержанию детей DR-305
      • DR-306 Расчет алиментов на ребенка с совместным попечительством
      • Информационный лист DR-314
      • Заявление DR-315 об услугах отдела алиментов на детей
      • DR-316 Информация о CSSD
      • CIV-106 Как подать повестку
    • DR-415 Инструкция по заполнению дела об опеке над детьми
    • DR-420 Жалоба об опеке над несовершеннолетними детьми
    • Заявление по умолчанию DR-425 — опека над детьми
    • DR-440 (Packet) Ответный пакет для ответа на жалобу об опеке над детьми:

      • DR-440 Обложка
      • DR-445: Инструкции по ответу на жалобу об опеке над детьми
      • DR-450 Ответ на жалобу об опеке над детьми
      • Информационный лист DR-314
      • Аффидевит по юрисдикции опеки над детьми DR-150
      • Аффидевит с рекомендациями по содержанию детей DR-305
      • DR-306 Расчет алиментов на ребенка с совместным попечительством
      • Заявление DR-315 об услугах отдела алиментов на детей
      • DR-316 Информация о CSSD
    • DR-445: инструкции по ответу на жалобу об опеке над детьми
    • DR-450 Ответ на жалобу об опеке над детьми
    • DR-460 и DR-465 Установление фактов и выводы закона (опекунство) и постановление об опеке и судебное решение
    • План воспитания DR-475
    • DR-482 Запрос на регистрацию постановления об опеке над детьми другого государства или страны
    • DR-483 Уведомление о регистрации постановления об опеке над детьми другого государства или страны
    • DR-484 Запрос о слушании по зарегистрированному постановлению об опеке над детьми
    • DR-485 Подтверждение зарегистрированного постановления об опеке над ребенком
    Смена опеки, поддержка или посещение
    • DR-700 (Packet) Motion Packet для запроса изменения опеки над детьми, поддержки или посещения:

      • DR-700 Обложка
      • DR-701: инструкция по движению
      • DR-705 Ходатайство об изменении приказа Аляски об опеке, поддержке или посещении
      • Информационный лист DR-314
      • Уведомление о движении DR-710
      • Аффидевит по юрисдикции опеки над детьми DR-150
      • Аффидевит с рекомендациями по содержанию детей DR-305
      • DR-306 Расчет алиментов на ребенка с совместным попечительством
      • DR-730 Ответ на ответ
    • DR-720 (Packet) Ответный пакет для ответа на ходатайство об изменении опеки над детьми, поддержки или посещения:

      • DR-720 Обложка
      • DR-721: инструкции по реагированию
      • DR-725 Реакция на движение
      • Информационный лист DR-314
      • Аффидевит по юрисдикции опеки над детьми DR-150
      • Аффидевит с рекомендациями по содержанию детей DR-305
      • DR-306 Расчет алиментов на ребенка с совместным попечительством
    • DR-735 Просьба об изменении приказа или постановления о содержании супруга или о распределении имущества
    Развод
    • DR-800 и DR 805 (вместе) Установление фактов и выводы закона (развод с имуществом и детьми) и декрет о разводе
    • DR-801 и DR 806 (вместе) Установление фактов и выводы из закона (развод с имуществом и без детей) и декрет о разводе
    • DR-820 Неоспариваемая жалоба на развод без имущества, детей и недолгого брака

    Программа раннего разрешения проблем
    • Уведомление об участии в программе раннего разрешения проблем DR-575

    Неофициальное судебное разбирательство
    • Соглашение о неформальном испытании DR-905

    Другие публичные формы
    • DR-950 Внедрение без возражений и приказ о прекращении дела


    Насилие в семье


    Опека


    Healthcare Advocate Tools


    Юрий

    • Справочник присяжных заседателей по делу J-180 на Аляске
    • Справочник большого жюри J-185 Аляски


    Посредничество


    Психологические обязательства


    Завещание

    Сдам на хранение и неформальное распоряжение имуществом | Трасты | Поместья | Принятие

    Таблица описания дела о завещании

    Пожалуйста, посетите веб-сайт Self-Help Probate: Estates для получения дополнительной информации о завещании (имениях) и завещаниях.

    Блок-схемы процесса завещания:
    Блок-схема A: Начало работы (от поиска свидетельства о смерти до начала дела о завещании)
    Блок-схема B: После возбуждения дела (от назначения личного представителя до требований кредиторов)
    Блок-схема C: Завершение Корпус

    Депозит и неформальное распоряжение имуществом
    • Соглашение P-100 и квитанция о депонировании завещания
    • P-105 Запрос депонированного завещания
    • Аффидевит P-110 о взыскании личного имущества умершего
    • Аффидевит P-120 о передаче имущества временному хранителю в соответствии с AS 12.65,105
    • P-121 Инвентаризация имущества, переданного временным хранителем в соответствии с AS 12.65.105
    • P-130 Заявление о назначении временным хранителем имущества в соответствии с AS 22.15.110 (a) (3)
    • Передача P-150 по делу о смерти
    • P-151 Отмена передачи по делу о смерти

    Трастов
    • P-200 Регистрация траста
    • P-201 Регистрация определений доверия

    Поместья
    • P-305 Требование уведомления
    • P-306 Назначение личного представителя с равным или меньшим приоритетом
    • Претензия P-310 к имуществу
    • Заявление личного представителя иностранного государства по месту жительства P-312
    • Приказ P-313 о признании полномочий личного представителя по месту жительства действовать в штате Аляска
    • P-315 Запрос о начале неофициального завещания и назначении личного представителя при наличии завещания
    • Заявление P-316 о возбуждении неформального завещания и назначении личного представителя при наличии завещания
    • P-320 Запрос на начало официального завещания и назначение личного представителя при наличии завещания
    • Приказ P-321 о начале формального завещания и назначении личного представителя при наличии завещания
    • P-325 Просьба о начале неформального завещания и назначении личного представителя при отсутствии завещания
    • Заявление P-326 о возбуждении неофициального завещания и назначении личного представителя при отсутствии завещания
    • P-330 Запрос на начало официального завещания и назначение личного представителя при отсутствии завещания
    • P-331 Приказ о начале формального завещания и назначении личного представителя при отсутствии завещания
    • P-333 Просьба о назначении со-личного представителя
    • P-334 Отказ от требования залога
    • P-335 Принятие обязанностей личным представителем и завещательные письма суда
    • P-336 Принятие обязанностей и административных писем
    • P-339 Уведомление о слушании
    • P-340 Информация для наследников и наследников
    • Уведомление кредиторам P-341
    • P-342 Аффидевит публикации
    • P-345 Уведомление о разрешении или отклонении требования
    • P-350 Заявление под присягой личного представителя о закрытии малого поместья
    • P-355 Заявление под присягой личного представителя о закрытии неформального имущества
    • P-360 Запрос на закрытие формального наследства и одобрение распределения
    • P-370 Опись имущества
    • P-380 Окончательный учет и предлагаемое распределение
    • Прием и выпуск Р-385

    Принятие
    • P-405 Ходатайство об усыновлении
    • P-415 Согласие на усыновление (родитель / супруг / опекун)
    • P-416 Возражение против усыновления
    • P-420 Согласие на усыновление (ребенок 10 лет и старше)
    • P-440 Запрос свидетельства об усыновлении или прекращении родительских прав
    • P-450 Отчет об усыновлении в Индии
    • P-455 Аффидевит о разумном расследовании
    • Уведомление об усыновлении P-460 для отсутствующего родителя

    Диаграммы потока проб и другие инструменты


    Публикации

    • PUB-2 Bail — Ответы на некоторые общие вопросы
    • PUB-3 Что такое Guardian Ad Litem?
    • PUB-5 Ребенок, нуждающийся в помощи
    • PUB-9 Мисдиминор: ответы на некоторые общие вопросы
    • PUB-11 О DUI (Вождение под воздействием)
    • PUB-14 Депонирование вашего завещания
    • PUB-15 Что такое медиация? Ответы на часто задаваемые вопросы
    • PUB-16 Healthy Choices Healthy Babies (Здоровый выбор для детей)
    • PUB-17 Расследование опеки над детьми и посещений
    • PUB-18 Процедура рассмотрения жалоб для лиц, которые считают, что судебная система дискриминировала их на основании инвалидности
    • PUB-19 Процедуры мелких правонарушений: ответы на некоторые общие вопросы
    • PUB-22 Как заявить о себе в судебном приказе о защите от домашнего насилия на Аляске
    • PUB-22S Испанский перевод Cómo Representarse En El Proceso De Una Orden De Protección De Violencia Doméstica De Alaska
    • PUB-23 Что делать, если кто-то подает против вас судебный приказ о домашнем насилии
    • PUB-23S Qué Hacer Cuando Alguien Solicita Una Orden De Protección De Violencia Doméstica Contra Usted
    • PUB-25 Программа посредничества для детей, нуждающихся в помощи
    • PUB-26 Программа опеки над детьми и посредничества при посещениях: помощь родителям в разрешении споров об опеке и посещениях
    • PUB-27 Судебная независимость
    • PUB-28 Конституция Аляски: отбор судей на основе заслуг и удержание судей
    • PUB-29 Boney Courthouse Artwork 303 K Street, Анкоридж
    • PUB-30 Закон Аляски о арендодателе и арендаторе
    • PUB-31 Справедливые и беспристрастные суды — почему вам должно быть не все равно
    • PUB-32 Rabinowitz Courthouse Artwork 101 Lacey Street, Фэрбенкс
    • PUB-33 Обучение детей судам: образовательные программы для студентов, спонсируемые судебной системой Аляски
    • PUB-35 Nesbett Courthouse Artwork 825 West Fourth Avenue, Анкоридж
    • PUB-37 Программа опекунства и посредничества
    • PUB-38 Юридическая библиотека суда штата Аляска
    • PUB-41 Приостановление приговора
    • PUB-45 Семейные отношения: неформальные vs.Официальное судебное разбирательство
    • Проект координированных ресурсов PUB-100 в Анкоридже — Суд по психическому здоровью
    • PUB-101 Проект координированных ресурсов Палмера — Суд по психическому здоровью
    • PUB-102 Проект координированных ресурсов Джуно — Суд по психическому здоровью
    • PUB-110 Анкоридж Велнес Суд по тяжким преступлениям
    • PUB-111 Анкориджский суд по делам о тяжких преступлениях
    • PUB-112 Муниципальный оздоровительный суд Анкориджа
    • PUB-114 Терапевтический суд Джуно
    • PUB-115 Вефильский терапевтический суд
    • PUB-116 Оздоровительный суд Фэрбенкса
    • PUB-117 Оздоровительный суд сообщества Хену
      * Брошюры и полиграфические услуги предоставлены индейским племенем Кенайтце
    • PUB-118 Palmer Wellness Court
    • PUB-121 Анкориджский суд ветеранов
    • PUB-122 Анкоридж Терапевтический суд CINA
    • PUB-123 Палмер для семей с детьми младшего и младшего возраста
    • PUB-131 Версия A: Буклет о нарушениях правил дорожного движения и дорожного движения (правонарушения перечислены в цифровом виде)
    • PUB-132 Версия B: Буклет о нарушениях правил дорожного движения и транспортных средств (правонарушения с разбивкой по категориям)


    Мелкие претензии

    • SC-1 Жалоба (при подаче в суд приложить 2 копии подписанной формы)
    • SC-2 Вызов
    • Ответ SC-3, встречный иск, ходатайство об изменении места судебного разбирательства
    • SC-4 Аффидевит об оказании услуг
    • SC-5 Ответ истца на запрос об изменении места судебного разбирательства
    • SC-8 Аффидевит и запрос о вынесении решения по умолчанию
      Вы должны определить, состоит ли обвиняемый в армии.Посетите веб-сайт Министерства обороны США, чтобы узнать о военном статусе.
    • SC-9 Увольнение
    • SC-13 Решение по умолчанию для истца (при подаче в суд приложить 2 копии подписанной формы)
    • SC-17 Удовлетворение судебного решения (при подаче в суд приложить 2 копии подписанной формы)
    • SC-18 Условие выплаты судебного решения в рассрочку
    • SC-23 Запрос / приказ о продлении
    • SC-24 Запрос / приказ об отмене решения по умолчанию
    • SC-25 Соглашение о вынесении судебного решения
    • SC-26 Запрос и заказ
    • SC-27 Ответ на запрос
    • SC-31 Запрос / Заказ на телефонное участие
    • Сертификат обслуживания SC-50 для электронной почты или факса
    • Информационный лист мелких претензий SC-95
    • SC-100 Alaska Small Claims Handbook


    Торговля и другие мелкие правонарушения


    Суд первой инстанции

    Формы для судебных секретарей | Микрофильм | Стенограмма | Разное

    Судебный секретарь и формы для подготовки к судебному разбирательству

    Микрофильм
    • TF-303 Запрос на микрофильмирование файла

    Аудио-запрос и стенограмма

    Разное
    • Сертификат обслуживания TF-700
    • TF-701 Уведомление FBKS в суд
      * Только для использования в суде Фэрбенкса
    • TF-702 Условия FBKS
      * Только для использования в суде Фэрбенкса
    • TF-703 FBKS Opposition
      * Только для использования в суде Фэрбенкса
    • TF-710 Запрос на явку по телефону
    • TF-718 Запрос на удаленное прослушивание видео
    • TF-800 Запрос на запечатывание или конфиденциальность записей дела
    • TF-805 Запрос на удаление имени из Courtview под администратором.Р. 40 (б) или (в)
    • TF-810 Запрос об исключении дела из Courtview в соответствии с административным порядком 40 (a) или AS 22.35.030
    • TF-812 Запрос обвиняемого по уголовному делу о временном удалении дел из общедоступного онлайн-индекса (CourtView) под администратором R 40 (e)
    • TF-820 Электронная доставка материалов дела
    • Самостоятельная сертификация TF-835 (нотариус недоступен)
    • TF-920 Запрос об освобождении от уплаты пошлин
    • TF-923 Ходатайство и приказ о переносе слушания
    • TF-929 Запрос о назначении поверенного
    • TF-933 Ходатайство адвоката Флореса
    • TF-935 Уведомление о смене судьи (безапелляционный отвод)
    • Аффидевит TF-940
    • TF-941 Форма дополнительной информации
    • TF-945 Заявка — Утверждение — Освещение в СМИ
      Первый судебный округ | Все остальные местоположения
    • TF-955 Уведомление об изменении контактной информации
    • Уведомление жертвы об изменении контактной информации TF-956
    • TF-957 Выборы для отказа от взыскания судебной реституции
    • Информационный лист жертвы TF-980
    • TF-985 Уведомление о необходимости переводчика
    • Рекомендации TF-986 для личного перевода в суде (Ресурсы COVID-19)


    Vital Records

    • VS-351 (a) Заявление о выдаче разрешения на брак
      * Пакет предоставлен Health Analytics and Vital Records
    • VS-361 Информация о разрешении на брак, церемонии и свидетельстве о браке


    Другие формы — не производимые судебной системой Аляски


    Каталог форм

    Судебная система Аляски Каталог форм перечисляет все формы, выпускаемые Административным офисом Суда.Мы предоставляем этот каталог в информационных целях. Обратитесь в местный суд, чтобы запросить форму, указанную в каталоге, которого нет на веб-сайте. **

    ** ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ:

    • Многие формы в этом каталоге , а не , доступные на веб-сайте суда
    • Многие формы предназначены только для использования в суде


    О юридических формах

    Книги юридических форм содержат образцы языка, который вы можете использовать в документах для подачи в суд.Некоторые формы, например формы, подготовленные Судебной системой Аляски, заполняются без полей, в то время как другие просто содержат формулировки, которые вам нужно будет адаптировать к вашей ситуации. Важно отметить, что формы доступны не для каждой ситуации. Вам часто придется создавать документы без помощи примеров, и вам следует подумать о том, чтобы проконсультироваться с адвокатом, который вам поможет. Правовая ситуация каждого человека уникальна. Сотрудники суда не могут посоветовать вам, какой язык использовать, а сотрудники библиотеки не могут выбрать формы для вас.

    Книга Форм судебной системы Аляски содержит официальные формы, выпускаемые судебной системой. Некоторые из этих форм доступны здесь. Бланки также доступны во всех судебных помещениях, а Книга бланков доступна для ознакомления в юридических библиотеках Анкориджа, Джуно и Фэрбенкса. Избранные формы апелляционного суда Аляски также доступны в Интернете.

    NALS Справочника Анкориджа (ранее Справочник юристов Анкориджа ) содержит объяснения некоторых юридических процедур и примеры формулировок, которые могут помочь вам подготовить документы в областях усыновления, банкротства, развода и завещания.NALS Справочника Анкориджа доступен для ознакомления в юридических библиотеках Анкориджа, Джуно и Фэрбенкса, а также в офисах клерков судов Анкориджа, Кеная и Палмера.

    Книги общей формы, такие как West’s Legal Forms , American Jurisprudence Legal Forms и Federal Practice and Procedure , доступны для ознакомления в юридических библиотеках Анкориджа, Джуно и Фэрбенкса.

    Судебная система выпускает пояснительные брошюры, охватывающие такие темы, как залог, дорожный суд Анкориджа, судебное разбирательство по делу о ребенке, нуждающемся в помощи, психиатрические обязательства, обвинения в мелких правонарушениях и мелкие правонарушения.Публикации доступны во всех отделениях судов по всему штату, а некоторые публикации доступны здесь.


    Советы по поиску людей

    Судебная система Аляски предоставляет два списка, которые помогут вам найти того, кого вы ищете:

    Правил гражданского судопроизводства | Правила 17-25

    Правил гражданского судопроизводства | Правила 17-25 — Судебная власть Западной Вирджинии

    Домой | Контакты | Работа | Карта сайта

    Правила гражданского судопроизводства: Раздел IV

    Содержание Полное содержание
    1. Стороны истец и ответчик; вместимость
    2. Объединение требований и средств правовой защиты
    3. Объединение лиц, необходимых для вынесения решения
    4. Разрешительное объединение сторон
    5. Несоединение и несоединение сторон
    6. Interpleader
    7. Классовые иски
      1. Производные действия акционеров
      2. Действия в отношении некорпоративных объединений
    8. Вмешательство
    9. Замена сторон

    IV.Стороны
    Стороны истца и ответчики; вместимость
    1. Реальная заинтересованная сторона. — Каждое действие должно преследоваться от имени реальной заинтересованной стороны. Исполнитель, администратор, опекун, хранитель, попечитель прямого траста или любой другой фидуциар, сторона, с которой или от имени которой был заключен договор в пользу другого лица, или сторона, уполномоченная законом, может подать иск в на собственное имя, не вступая в партию, в пользу которой возбужден иск.Если это предусмотрено законом штата, иск в пользу другого государства должен быть подан от имени государства или его политического подразделения. Никакой иск не может быть отклонен на том основании, что он не возбужден от имени реальной заинтересованной стороны до тех пор, пока не будет предоставлен разумный срок после возражения для ратификации начала иска, присоединения или замены реальной стороны в интерес; и такая ратификация, присоединение или замена будут иметь такую ​​же силу, как если бы иск был начат от имени реальной заинтересованной стороны.
    2. Зарезервировано
    3. Младенцы, недееспособные лица или осужденные. — Если у младенца, некомпетентного человека или осужденного был представитель, такой как генеральный опекун, попечитель, комитет, консерватор или другой подобный доверенное лицо, представитель может подать в суд или защищать от имени младенца, некомпетентного человека или осужденного. Младенец, некомпетентный человек или осужденный, у которого нет должным образом назначенного представителя, могут подать иск со стороны следующего друга или опекуна ad litem.Суд или секретарь должны назначить осторожного и компетентного поверенного в качестве опекуна ad litem для младенца, некомпетентного лица или осужденного, не представленных иным образом в судебном иске, или издадут такой другой приказ, который сочтет нужным для защиты младенца. некомпетентный человек или осужденный. Опекун ad litem считается стороной для оказания услуг; неспособность служить опекуну ad litem считается стороной в целях оказания услуги; неспособность служить опекуном ad litem в обстоятельствах, когда требуется обслуживание стороны, составляет отказ служить стороне.

    Объединение требований и средств правовой защиты
    1. Объединение претензий. — Сторона, заявляющая требование о возмещении в качестве первоначального иска, встречного иска, встречного иска или иска третьей стороны, может присоединиться, как независимые, так и в качестве альтернативных исков, к такому количеству исков, законных или равноправных, как сторона имеет против противоположная сторона.
    2. Объединение средств правовой защиты; мошеннические перевозки. — Каждый раз, когда претензия является одной из рассмотренных до сих пор только после того, как другая претензия была доведена до завершения, эти две претензии могут быть объединены в одно действие; но суд должен предоставить помощь в этом иске только в соответствии с относительными материальными правами сторон. В частности, истец может заявить требование о денежных средствах и требование об отмене мошеннического транспортного средства в отношении этого истца без предварительного вынесения судебного решения, устанавливающего денежное требование.

    Объединение лиц, необходимых для вынесения справедливого решения
    1. Лица, которых необходимо объединить, если возможно. — Лицо, в отношении которого ведется судебное разбирательство, должно быть присоединено к иску в качестве стороны, если (1) в его отсутствие не может быть предоставлено полное судебное разбирательство среди тех, которые уже являются сторонами, или (2) лицо требует интереса, относящегося к предметом иска и расположен таким образом, что рассмотрение иска в отсутствие лица может (i) на практике ограничить или препятствовать способности лица защищать этот интерес, или (ii) оставить кого-либо из лиц, уже являющихся сторонами, в зависимости от существенный риск возникновения двойных, множественных или иных несовместимых обязательств в связи с заявленными интересами.Если это лицо не присоединилось, суд выносит постановление о том, чтобы это лицо стало стороной. Если лицо должно присоединиться к делу в качестве истца, но отказывается сделать это, это лицо может стать ответчиком или, в надлежащем случае, принудительным истцом. Если присоединившаяся сторона возражает против места проведения и присоединение этой стороны сделает место проведения иска ненадлежащим, эта сторона должна быть отстранена от иска.
    2. Определение суда в случае невозможности присоединения. — Если лицо, описанное в подпунктах (а) (1) — (2) настоящего Соглашения, не может стать стороной, суд должен определить, следует ли по справедливости и доброй совести действовать между сторонами до него, или он должен быть отклонен. Таким образом, отсутствующее лицо считается незаменимым.Факторы, которые должны быть рассмотрены судом, включают: во-первых, в какой степени решение, вынесенное в отсутствие лица, может нанести ущерб этому лицу или уже сторонам; во-вторых, степень, в которой с помощью защитных положений в судебном решении, предоставления судебной защиты или других мер можно уменьшить или избежать ущерба; в-третьих, будет ли решение, вынесенное в отсутствие лица, адекватным; в-четвертых, будет ли у истца адекватное средство правовой защиты в случае отклонения иска из-за неприсоединения к делу.
    3. Причины отказа от присоединения. — В ходатайстве, подтверждающем требование о возмещении, должны быть указаны имена, если они известны истцу, любых лиц, как описано в подразделе (а) (1) — (2) настоящего документа, которые не присоединились, и причины, по которым они не присоединились присоединился.
    4. Исключение коллективных исков. — Это правило подчиняется положениям правила 23.

    Разрешительное объединение сторон
    1. Разрешительное соединение. — Все лица могут присоединиться к одному иску в качестве истцов, если они заявляют о каком-либо праве на возмещение ущерба совместно, по отдельности или в качестве альтернативы в отношении или вытекающих из одной и той же транзакции, события или серии транзакций или событий, и если есть какой-либо вопрос в иске возникнут общие для всех этих лиц закон или факт. Все лица могут быть объединены в одном иске в качестве ответчиков, если против них заявлено совместно, по отдельности или в качестве альтернативы любое право на судебную защиту в отношении или вытекающих из одной и той же сделки, происшествия или серии сделок или событий, и если любой вопрос закона или факта, общий для всех ответчиков, возникнет в процессе.Истец или ответчик не должны быть заинтересованы в получении или защите от всех требуемых средств правовой защиты. Решение может быть вынесено в отношении одного или нескольких истцов в соответствии с их соответствующими правами на судебную защиту и в отношении одного или нескольких ответчиков в соответствии с их соответствующими обязательствами.
    2. Отдельные испытания. — Суд может издавать такие распоряжения, которые не позволят стороне смутиться, задержать или обойтись без включения стороны, против которой сторона не предъявляет никаких претензий и которая не предъявляет никаких претензий к стороне, и может назначить отдельные судебные разбирательства или отдавайте другие приказы, чтобы предотвратить задержку или предубеждение.

    Несоединение и несоединение сторон

    Несоединение сторон не является основанием для прекращения дела. Стороны могут быть исключены или добавлены по решению суда по ходатайству любой из сторон или по собственной инициативе на любой стадии иска и на справедливых условиях. Любой иск против стороны может быть разделен и рассмотрен отдельно.


    Interpleader

    Лица, предъявляющие требования к истцу, могут быть объединены в качестве ответчиков и должны выступать в качестве ответчиков, если их требования таковы, что истец несет или может быть подвергнут двойной или множественной ответственности.Не является основанием для возражения против объединения, что претензии нескольких истцов или титулы, от которых зависят их требования, не имеют общего происхождения или не идентичны, но противоречат друг другу и не зависят друг от друга, или что истец утверждает, что истец не несет ответственности полностью или частично перед любым или всеми истцами. Ответчик, подверженный аналогичной ответственности, может привлечь такого посредника посредством встречного иска или иска. Положения этого правила дополняют и никоим образом не ограничивают объединение сторон, разрешенное Правилом 20.


    Коллективные иски
    1. Предпосылки для коллективного иска. — Один или несколько членов группы могут подавать в суд или быть привлечены к суду в качестве представителей сторон от имени всех, только если (1) класс настолько многочислен, что объединение всех членов неосуществимо, (2) есть вопросы закона или общих фактов к классу, (3) требования или возражения сторон-представителей типичны для требований или возражений класса, и (4) стороны-представители будут справедливо и адекватно защищать интересы класса.
    2. Действия класса ремонтопригодны. — Иск может быть сохранен как групповой, если выполнены предварительные условия подразделения (а), и, кроме того:
      1. Преследование отдельных действий отдельными членами группы или против них создало бы риск
        1. Несогласованные или разные судебные решения в отношении отдельных членов класса, которые установили бы несовместимые стандарты поведения для партии, противостоящей этому классу, или
        2. Судебные решения в отношении отдельных членов класса, которые на практике противоречили бы интересам других членов, не участвующих в судебных решениях, или существенно ограничивали бы или препятствовали их способности защищать свои интересы; или
      2. Сторона, противостоящая классу, действовала или отказывалась действовать по основаниям, обычно применимым к классу, тем самым сделав соответствующий окончательный судебный запрет или соответствующее декларативное облегчение в отношении класса в целом; или
      3. Суд считает, что вопросы права или фактов, общие для членов класса, преобладают над любыми вопросами, затрагивающими только отдельных членов, и что групповой иск превосходит другие доступные методы для справедливого и эффективного разрешения разногласий.Вопросы, относящиеся к выводам, включают: (A) заинтересованность членов класса в индивидуальном контроле судебного преследования или защиты отдельных действий; (B) объем и характер любого судебного процесса относительно разногласий, уже начатых членами группы или против них; (C) желательность или нежелательность сосредоточения судебного разбирательства по искам в конкретном суде; (D) трудности, которые могут возникнуть при управлении коллективным иском.
    3. Порядок определения необходимости сохранения коллективного иска; уведомление; суждение; действия, совершенные частично как групповые.
      1. В кратчайшие практически возможные сроки после возбуждения иска, предъявленного как групповой иск, суд должен определить своим приказом, следует ли поддерживать его в таком порядке. Приказ по этому разделу может быть условным и может быть изменен или дополнен до принятия решения по существу.
      2. В любом групповом иске, поддерживаемом в соответствии с подразделом (b) (3), суд направляет членам группы максимально возможное уведомление в данных обстоятельствах, включая индивидуальное уведомление всем участникам, которых можно идентифицировать с помощью разумных усилий.Уведомление должно информировать каждого члена о том, что (A) суд исключит члена из класса, если член этого потребует до указанной даты; (B) решение, благоприятное или нет, будет включать всех членов, которые не просят исключения; и (C) любой член, который не требует исключения, может, если член этого желает, явиться через адвоката.
      3. Решение по иску, поддерживаемому как групповой иск согласно подразделу (b) (1) или (b) (2), независимо от того, является ли оно благоприятным для класса, должно включать и описывать тех, кого суд считает членами группы .Решение по иску, поддерживаемому как групповой иск в соответствии с подразделом (b) (3), независимо от того, является ли оно благоприятным для класса, должно включать и указывать или описывать тех, кому было направлено уведомление, указанное в подразделе (c) (2), и которые не просили исключения, и которых суд считает членами группы.
      4. При необходимости (A) иск может быть подан или сохранен как групповой иск в отношении определенных вопросов, или (B) класс может быть разделен на подклассы, и каждый подкласс может рассматриваться как класс, и положения настоящих правил должны затем толковаться и применяться соответственно.
    4. Распоряжения о проведении акций. — При совершении действий, к которым применяется это правило, суд может издать соответствующий приказ; (1) определение хода разбирательства или предписание мер для предотвращения необоснованного повторения или усложнения представления доказательств или аргументов; (2) требование, для защиты членов группы или иным образом для справедливого ведения иска, уведомление должно быть направлено таким образом, как суд может направить некоторым или всем участникам любого шага в иске, или предлагаемой степени судебного решения, или возможности членов указать, считают ли они представительство справедливым и адекватным, вмешаться и представить претензии или возражения, или иным образом вступить в действие; (3) навязывание условий представителям сторон или посредникам; (4) требование, чтобы в состязательные бумаги были внесены изменения, чтобы исключить из них обвинения в представительстве отсутствующих лиц, и чтобы действия продолжались соответствующим образом; (5) рассмотрение аналогичных процедурных вопросов.Приказы могут быть объединены с приказом в соответствии с Правилом 16 и могут время от времени изменяться или исправляться по желанию.
    5. Увольнение или компромисс. — Групповой иск не может быть отклонен или скомпрометирован без одобрения суда, а уведомление о предлагаемом увольнении или компромиссе должно быть направлено всем членам группы в порядке, указанном судом.
    6. Остаточные средства. — Когда процесс претензий по групповым искам исчерпан и остаточные средства остаются, тогда пятьдесят процентов (50%) суммы остаточных средств должны быть выплачены Юридической помощи Западной Вирджинии.Суд может после уведомления официального адвоката и слушания распределить оставшиеся пятьдесят процентов (50%) одной или нескольким некоммерческим организациям Западной Вирджинии, школам в университетах или колледжах Западной Вирджинии или фондам, которые поддерживают программы, которые принесут пользу класс в соответствии с целями и задачами основных причин действия, на котором основывалась помощь.

    Производные финансовые инструменты акционеров

    В производном иске, предъявленном одним или несколькими акционерами или участниками для обеспечения соблюдения права корпорации или некорпоративной ассоциации, если корпорация или ассоциация не реализовали право, которое может быть заявлено ею должным образом, жалоба должна быть проверена и должен утверждать (1) что истец был акционером или участником во время сделки, на которую жалуется истец, или что доля или членство истца после этого перешли к истцу в силу закона, и (2) что иск не является тайный сговор с целью наделить суд Соединенных Штатов юрисдикцией, которой в противном случае он не обладал бы.В жалобе также должны быть подробно указаны усилия, если таковые имеются, предпринятые истцом для получения иска, которого он желает, от директора или аналогичного органа и, при необходимости, от акционеров или участников, а также причины, по которым истец не смог получить действие или не прилагать усилия. Производный финансовый инструмент не может быть сохранен, если выясняется, что истец не справедливо и адекватно представляет интересы акционеров или членов, находящихся в аналогичном положении при обеспечении соблюдения прав корпорации или ассоциации.Иск не может быть отклонен или компрометирован без одобрения суда, а уведомление о предлагаемом увольнении или компромиссе должно быть направлено акционерам или участникам в порядке, определяемом судом.


    Действия в отношении некорпоративных объединений

    Иск, поданный членами некорпоративной ассоциации как класса или против них, путем обозначения определенных членов в качестве представительных сторон, может быть сохранен только в том случае, если представляется, что представительные стороны будут справедливо и адекватно защищать интересы ассоциации и ее членов.При ведении иска суд может отдавать соответствующие распоряжения, соответствующие тем, которые описаны в Правиле 23 (d), и процедура отклонения или компромисса иска должна соответствовать процедуре, предусмотренной Правилом 23 (e).


    Операция
    1. Вмешательство право. — При своевременном обращении любому разрешается вмешиваться в действие: (1) когда статут этого штата предоставляет безусловное право вмешиваться; или (2) когда заявитель требует интереса, относящегося к собственности или сделке, которая является предметом иска, и заявитель находится в таком положении, что решение по иску может на практике ограничить или препятствовать способности заявителя защитить этот интерес , за исключением случаев, когда интересы заявителя адекватно представлены существующими сторонами.
    2. Разрешительное вмешательство. — При своевременном обращении любому может быть разрешено вмешаться в действие: (1) когда статут этого штата предоставляет условное право вмешиваться; или (2) когда требование или защита заявителя и основной иск связаны с общим вопросом закона или факта. Когда сторона в иске ссылается на основание для иска или защиты на каком-либо статуте или административном постановлении, находящемся в ведении федерального или государственного правительственного чиновника или агентства, или на любом постановлении, приказе, требовании или соглашении, изданном или заключенном в соответствии с законом или исполнительным постановлением. , должностному лицу или агентству при своевременном обращении может быть разрешено вмешаться в действие.Осуществляя свое усмотрение, суд должен рассмотреть, не приведет ли вмешательство к необоснованной задержке или ущемлению прав первоначальных сторон.
    3. Процедура. — Лицо, желающее вмешаться, должно подать ходатайство о вмешательстве сторонам, как предусмотрено Правилом 5. В ходатайстве должны быть указаны основания для этого и должно сопровождаться состязательной бумагой, излагающей требование или защиту, по которым испрашивается вмешательство. Такая же процедура применяется, когда статут этого государства дает право вмешиваться.Когда конституционность статута этого штата, затрагивающего общественные интересы, ставится под сомнение в отношении любого действия, в котором это государство или его должностное лицо, агентство или служащий не является стороной, суд должен уведомить об этом генерального прокурора. Состояние.

    Замена сторон
    1. Смерть.
      1. Если одна из сторон умирает и иск не погашен, суд может назначить замену соответствующих сторон.Ходатайство о замене может быть подано любой стороной или правопреемниками или представителями умершей стороны и вместе с уведомлением о слушании должно быть вручено сторонам, как предусмотрено в правиле 5, и лицам, не являющимся сторонами, в порядке, предусмотренном в Правило 4 для вручения повестки. Если ходатайство о замене не сделано не позднее чем через 90 дней после смерти, предложено в протоколе путем подачи заявления о факте смерти, как это предусмотрено в настоящем документе для обслуживания ходатайства, иск должен быть отклонен в отношении умершего. вечеринка.
      2. В случае смерти одного или нескольких истцов или одного или нескольких ответчиков по иску, в котором право, которое требовалось реализовать, остается в силе только для оставшихся в живых истцов или только против оставшихся в живых ответчиков, иск не утихнет. Смерть должна быть внесена в протокол, и иск будет продолжен в пользу или против оставшихся в живых сторон.
    2. Некомпетентность; осужденный. — Если сторона становится недееспособной или становится осужденным, суд по ходатайству, поданному в соответствии с подпунктом (а) этого правила, может разрешить продолжение иска представителем стороны или против него.
    3. Перевод процентов. — В случае любой передачи интереса иск может быть продолжен первоначальной стороной или против нее, если суд по ходатайству не предписывает лицу, которому передается интерес, быть замененным в иске или присоединиться к первоначальной стороне.Вручение ходатайства осуществляется в соответствии с подпунктом (а) настоящего правила.
    4. Государственные служащие; смерть или увольнение с должности.
      1. Когда государственное должностное лицо является стороной действия в официальном качестве и во время его рассмотрения умирает, уходит в отставку или иным образом перестает занимать должность, действие не прекращается, и его преемник автоматически заменяется стороной. Судопроизводство после замены должно проводиться от имени замененной стороны, но любое неправильное название, не затрагивающее существенные права сторон, не принимается во внимание.Приказ о замене может быть подан в любое время, но пропуск такого распоряжения не влияет на замену.
      2. Государственное должностное лицо, подавшее в суд или против которого возбуждено судебное дело в официальном качестве, может быть охарактеризовано как сторона по официальному названию должностного лица, а не по имени; но суд может потребовать добавить имя должностного лица.

    Судебная система Западной Вирджинии — работодатель с равными возможностями, приверженный обеспечению равного доступа и беспристрастного, недискриминационного отношения ко всем.
    2020 Судебная система Западной Вирджинии — Верховный апелляционный суд. Все права защищены.

    Добро пожаловать в округ Монтгомери, штат Техас

    СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ ПО МАЛЕНЬКИМ ПРЕТЕНЗИЯМ

    Суды по рассмотрению мелких тяжб — это суды, в которых стороны могут быстро урегулировать споры о мелких денежных выплатах в неформальной обстановке. Чтобы гарантировать, что суды по мелким искам могут использоваться без помощи поверенного, Законодательный орган установил менее формальные процедуры для этих судов.Цель этой брошюры — помочь вам разобраться в основных процедурах в этих судах, но не предназначена для их полного описания.

    Кто может подать в суд

    Любое лицо старше 18 лет может подать иск в суд мелких тяжб. Стороной, подающей иск, является «ПЛЭНТИФ». Несовершеннолетний может обратиться в суд, если его сопровождает родитель, родственник или «следующий друг» старше 18 лет, чтобы подать иск, а затем пойти с несовершеннолетним в суд. Ассоциация, товарищество или корпорация также могут подать иск в Суд мелких тяжб.Однако товарищество, ассоциация, корпорация или лицо, занимающееся кредитованием денег под проценты или действующее в качестве коллекторского агентства, не могут подавать иск в этот Суд.

    Кому могут быть предъявлены иски

    Любое физическое лицо, ассоциация, товарищество или корпорация, находящиеся под юрисдикцией Суда, могут быть привлечены к ответственности. Человек или компания, против которых предъявлен иск, называется «ЗАЩИТНИК».

    Какой суд использовать

    Мировые судьи в каждом округе заседают в качестве судей судов мелких тяжб.Адреса и телефоны этих судов есть в городском телефонном справочнике. Если в округе работает более одного мирового судьи, то небольшая претензия обычно должна быть подана в суд участка, который охватывает территорию, где проживает ответчик.

    При некоторых обстоятельствах истец может выбирать суды для подачи иска. Например, если ответчик проживает в одном участке, но ведет бизнес или имеет контракт на оказание услуг в другом участке, любой участок может быть выбран в качестве места для подачи иска.

    Когда подавать иск

    Для того, чтобы суд мог принять меры по иску, иск должен быть подан в сроки, установленные Законодательным собранием. Суд не имеет полномочий рассматривать иск, поданный по истечении этих установленных сроков. Многие иски должны быть поданы в течение 2 лет после возникновения спора, другие — в течение 4 лет. Чтобы быть в безопасности, вам следует подать иск, как только вы убедитесь, что не можете вернуть деньги самостоятельно, и до того, как пройдет 2 года.

    Типы исследований

    Разбирательство дела может рассматриваться судьей Суда единолично или, по запросу любой из сторон, присяжными в составе шести человек.Закон штата Техас, создающий суды по рассмотрению мелких исков, позволяет любой из сторон запрашивать состав присяжных после уплаты сбора в размере 22 долларов США. Если вы решите иметь присяжных, вам следует подать в суд ходатайство о проведении суда присяжных не позднее, чем за 14 дней до даты, на которую должно быть проведено судебное разбирательство.

    На суде присяжных жюри решает обстоятельства дела, чтобы определить, кто победит. Когда судья рассматривает дело в одиночку, судья принимает эти решения. Судебное разбирательство, проводимое одним судьей, обычно займет меньше времени и будет менее сложным, чем суд присяжных.

    Мелкие претензии — как начать иск

    Чтобы начать официальные действия, истец должен лично пойти к гражданскому секретарю соответствующего мирового мирового судьи и сделать следующее:

    Попросите секретаря предоставить форму заявления о небольшой претензии и будьте готовы предоставить следующую информацию для заполнения формы:
    1. Полное имя и адрес истца.
    2. Полное имя ответчика и адрес каждого лица или предприятия, против которого истец предъявляет иск
    . (Правильные имена и адреса имеют жизненно важное значение для дела истца , потому что суд не может вынести решение по делу
    против ответчика, который неправильно назван в ходатайстве. Таким образом, истец должен
    определить правильное юридическое имя и адрес перед тем, как обратиться к клерку
    , предъявляется иск против человека или компании. Если бизнес является партнерством, партнерство должно быть названо правильным юридическим названием, и все партнеры
    должны быть названы индивидуально; если бизнес является корпорацией, точное название Корпорация
    должна быть указана , включая слово или аббревиатуру для «Инкорпорация» или «Компания», а также номер
    корпорации с именем , зарегистрированный агент для обслуживания, который можно получить у Государственного секретаря, 1-800-252-1386)
    ;
    3.Размер требования Истца;
    4. Основание претензии истца, изложенное ясно и без технических деталей, включая дату возникновения претензии
    ; и,
    5. Сумма денег, которую Истец должным образом должен Ответчику, если таковая имеется.
    6. Поклясться под присягой, что это заявление о небольшом иске соответствует действительности;

    Оплатить секретарю регистрационный сбор и за услугу цитирования, чтобы покрыть расходы на обслуживание цитирования ответчика. Ответчику должна быть вручена ссылка до начала судебного разбирательства. . (Информацию о гонорарах можно получить у клерка. Все эти расходы могут быть возмещены в суде, если истец выиграет иск.) ;

    После того, как назначена дата судебного разбирательства, попросите клерка выдать повестку в суд (которая прикажет свидетелю явиться в суд) для любого свидетеля, необходимого для доказательства иска, который не явится, если суд не распорядится об этом. Полное имя и адрес свидетеля необходимы для выдачи повестки в суд. Плата должна быть оплачена за каждую запрошенную повестку в суд.

    Испытание

    Если ответчик получил надлежащее уведомление о судебном разбирательстве, но не ответит на иск или не явится в суд в назначенное время, судья вынесет решение по умолчанию в отношении ответчика. Истец должен по-прежнему присутствовать на судебном заседании и доказать причитающуюся сумму денег, а также попросить Суд вынести решение по умолчанию против Ответчика. Если истец не явится в суд, то судья может вынести постановление о прекращении дела.

    Если дело все же передается в суд, истец и ответчик должны присутствовать в суде во время судебного разбирательства и не должны опаздывать. Истец и ответчик должны представить в суд в тот же день любые доказательства (такие как квитанции, счета-фактуры, аннулированные чеки и т. Д.) , которые они хотят представить в суд, а также любых свидетелей, которых они намереваются дать в их пользу.

    Когда дело передается в суд, судья спрашивает обе стороны, готовы ли они продолжить рассмотрение дела.На этом этапе стороны и свидетели будут приведены к присяге, и суд начнется.

    Производство в суде мелких тяжб менее формально, чем в других гражданских судах. Сторона истца будет представлена ​​первой. Истец должен предоставить любые документы, подтверждающие требование истца, и представить всех свидетелей в это время. Судья может задать несколько вопросов, чтобы прояснить некоторые моменты, необходимые для вынесения справедливого решения. Затем ответчик имеет право задавать вопросы истцу и любым свидетелям.

    После представления дела Истца ответчик будет иметь возможность изложить его сторону по делу. Ответчик может придерживаться позиции, согласно которой Истец ошибается в том, как Истец утверждает, что события произошли. Ответчик может сказать, что изложение событий Истцом верное, но Истец требует слишком много денег. Судья может задавать подсудимому и любым свидетелям вопросы, а также истец может задавать им вопросы. Если одна из сторон считает, что другая сторона или какие-либо свидетели не говорят правду, истец или ответчик должны задать вопросы, которые раскрыли бы этот факт судье.

    После того, как судья заслушает показания свидетелей и факты, представленные обеими сторонами, и обе стороны зададут все вопросы, которые они хотят задать, судебное разбирательство завершается. Судья объявляет решение в случае отсутствия присяжных. Если это будет суд присяжных, то вердикт вынесут присяжные.

    В случае победы ответчика

    Если ответчик выиграет, истец не получит никаких денег и должен оплатить судебные издержки. (расходы были оплачены суду при подаче иска)

    В случае победы истца

    Если истец выиграет, ответчику будет предписано выплатить истцу денежную сумму, присужденную судом, плюс судебные издержки.Если ответчик не уплатит деньги, присужденные судом, то истец может попросить клерка выдать исполнение , которое предписывает шерифу или констеблю взыскать сумму судебного решения и судебных издержек. Шериф или констебль либо собирает деньги, либо продает имущество, принадлежащее ответчику, чтобы удовлетворить сумму судебного решения. Истец может попросить Клерка выдать исполнение в любое время в течение 30 дней после подписания судебного решения, после уплаты комиссии за выдачу и платы за обслуживание исполнения (информацию о гонорарах можно получить у Клерка) .Казнь не может быть вынесена, если какая-либо из сторон обжалует приговор.

    Апелляции

    Любая из сторон имеет право подать апелляцию в окружной суд, если сумма спора превышает 250 долларов, без учета судебных издержек. Для подачи апелляции сторона должна подать апелляционный залог в Суд мелких тяжб в течение 21 дня с даты вынесения решения. Информацию о подаче апелляции можно получить у секретаря Суда мелких тяжб.

    Если сторона подает апелляцию в окружной суд, секретарь окружного суда уведомит другую сторону о новом судебном разбирательстве.

    Новое судебное разбирательство будет проводиться перед другим судьей или присяжными, как если бы дело никогда не рассматривалось в Суде мелких тяжб.

    ** ГРАЖДАНСКИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРИНУЖДЕНЫ УГОЛОВНО **

    : Гражданский процессуальный кодекс :: Кодекс Калифорнии 2010 г. :: Кодекс Калифорнии :: Кодексы и законы США :: Законодательство США :: Justia

    ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕДУРА

    РАЗДЕЛ 585-587.5

    585. Решение может быть вынесено, если ответчик не отвечает на
    жалоба, а именно:
    (а) В иске, вытекающем из контракта или судебного решения в отношении
    взыскание денег или возмещения только в том случае, если у ответчика есть или более
    чем один ответчик, если какой-либо из подсудимых был обслужен, другой
    чем путем публикации, и без ответа, возражение, уведомление о движении
    удар персонажа, указанного в подразделе (f), уведомление о
    ходатайство о передаче в соответствии с разделом 396b, уведомление о движении
    уволить в соответствии со статьей 2 (начиная с статьи 583.210) из
    Глава 1.5 Раздела 8, уведомление о ходатайстве об отмене вручения повестки
    или приостановить или отклонить иск в соответствии с Разделом 418.10, или
    уведомление о подаче ходатайства о выдаче поручения, как это предусмотрено в
    Раздел 418.10 был передан секретарю суда в
    время, указанное в повестке, или в течение более длительного времени, которое может быть
    разрешено, клерк, по письменному заявлению истца, и
    доказательство вручения повестки, должно быть указано в случае невыполнения
    ответчик или ответчики, обслуженные таким образом, и сразу после этого вступают в
    судебное решение на основную сумму, требуемую в жалобе, в
    заявление, требуемое Разделом 425.11, или в предоставленном заявлении
    для в Разделе 425.115, или меньшую сумму, если кредит был
    признается вместе с процентами, разрешенными законом или в соответствии с
    с условиями контракта и расходами с ответчика,
    или ответчиков, или против одного или нескольких ответчиков. Если по правилу
    суда, график допустимых гонораров адвокатам
    принято, секретарь может включить в судебное решение гонорары адвокатам в
    в соответствии с графиком (1), если в контракте предусмотрено, что
    гонорары адвокатов допускаются в случае иска по ним,
    или (2) если иск является тем, в котором истец имеет право
    закон о взыскании гонораров адвокатов в дополнение к деньгам или возмещению ущерба.Истец должен подать письменный запрос во время подачи заявления.
    для записи дефолта ответчика или ответчиков, чтобы иметь
    гонорары адвокатам устанавливаются судом, после чего после внесения
    в случае неисполнения суд рассматривает заявление об определении
    гонорары адвокатов и выносят решение о гонорарах адвокатов
    а для другой компенсации, требуемой в жалобе, в заявлении
    требуется Разделом 425.11 или в заявлении, предусмотренном в
    Раздел 425.115 или меньшая сумма, если кредит был подтвержден,
    и расходы против ответчика, или ответчиков, или против одного или
    больше подсудимых.(b) В других действиях, если ответчик был обслужен, кроме
    путем публикации и без ответа, возражение, уведомление о движении к забастовке
    символа, указанного в подразделе (f), уведомление о движении
    передача в соответствии с разделом 396b, уведомление о движении об увольнении
    в соответствии со Статьей 2 (начиная с Раздела 583.210) Главы
    1.5 Раздела 8, уведомление о ходатайстве об отмене вручения повестки или в
    приостановить или отклонить иск в соответствии с разделом 418.10 или уведомлением о
    подача ходатайства о выдаче мандата, как это предусмотрено в Разделе
    418.10 были поданы секретарю суда в срок
    указанное в повестке или в течение более позднего времени, которое может быть разрешено,
    делопроизводитель по письменному заявлению истца вносит
    неисполнение обязательств ответчиком. После этого истец может обратиться в
    суд о возмещении ущерба, требуемом в жалобе. Суд заслушивает
    доказательства, представленные истцом, и вынесет решение в
    благосклонность истца к этому возмещению, не превышающая сумму
    указано в жалобе, в заявлении, требуемом статьей 425.11,
    или в заявлении, предусмотренном Разделом 425.115, как видно из
    доказательства быть справедливыми. Если получение отчета или доказательство
    любой факт необходим для того, чтобы суд мог вынести решение или
    привести приговор в исполнение, суд может принять во внимание или
    выслушать доказательства или может, по своему усмотрению, заказать ссылку на это
    цель. Если иск о взыскании убытков полностью или
    отчасти суд может распорядиться о возмещении ущерба судом присяжных; или же
    если для определения размера убытков экспертиза длительного
    аккаунт участвует, по ссылке, как указано выше.(c) Во всех действиях, в которых повестка была вручена
    публикации, по истечении времени для ответа, и по
    доказательство публикации и отсутствие ответа, возражение, уведомление о
    движение к удару персонажа, указанного в подпункте (f),
    уведомление о движении в соответствии с разделом 396b, уведомление о
    ходатайство об отклонении в соответствии со статьей 2 (начиная с раздела
    583.210) главы 1.5 раздела 8, уведомление о ходатайстве об отмене услуги
    о вызове или о приостановлении или отклонении иска в соответствии с Разделом
    418.10, или уведомление о подаче ходатайства о выдаче мандата как
    представленный в Разделе 418.10 был подан, клерк, после письменного
    заявление истца, указывается неисполнение
    ответчик. После этого истец может обратиться в суд за
    помощь, требуемая в жалобе; и суд заслушает
    доказательства, представленные истцом, и вынесет решение в
    пользу истца для этого возмещения, не превышая суммы, указанной в
    жалоба в заявлении, требуемом статьей 425.11, или в
    заявление, предусмотренное в Разделе 425.115, как видно из
    доказательства быть справедливыми. Если ответчик не является резидентом государства,
    суд должен потребовать от истца или его представителя
    быть под присягой проверяться на предмет любых платежей, произведенных в пользу
    истцу или кому-либо в пользу истца в связи с
    любое требование, упомянутое в жалобе, в заявлении, требуемом
    Раздел 425.11 или в заявлении, предусмотренном в Разделе 425.115,
    и может вынести решение о сумме, которую истец имеет право
    восстановить.Во всех случаях, затрагивающих право собственности или владение
    недвижимое имущество, в котором повестка была вручена путем публикации
    и ответчик не ответил, решение не выносится
    при доказательстве простого проживания, если только занятие не продолжалось в течение
    время и имел характер, необходимый для присвоения титула
    рецепт. Во всех случаях, когда истец основывает иск на
    титул, суд требует доказательства, устанавливающие
    справедливое право истца на судебное решение до вынесения судебного решения.В
    действия, связанные только с владением недвижимым имуществом, когда
    жалоба проверена и свидетельствует о том, что ни одна из сторон
    к иску заявляет право собственности на задействованное недвижимое имущество, либо
    предписание, присоединение, передача, завещание или правопреемство, но только
    владение ими, суд может вынести решение при наличии доказательств
    занятие истцом и увольнение ответчиком.
    (d) В случаях, указанных в подразделах (b) и (c), или по
    ходатайство об установлении судом гонорара адвокатов в соответствии с
    подраздел (а), суд по своему усмотрению может разрешить использование
    аффидевиты вместо личных показаний в отношении всех или любой части
    доказательства или доказательства, требуемые или разрешенные к предложению, получению,
    или слышали в тех случаях.Факты, указанные в аффидевите или
    письменные показания под присягой должны быть в пределах личного ведома партнера и
    должны быть изложены в деталях, и каждый аффидевит должен показывать
    утвердительно, что подтверждающий, если он дал присягу в качестве свидетеля, может давать показания
    грамотно к этому.
    (e) Если ответчик подает встречную жалобу против другого
    ответчик или истец, в отношении этого может быть объявлен дефолт.
    сторона по этой встречной жалобе, если истец или тот
    перекрестному ответчику была вручена эта перекрестная жалоба, и он
    не представил ответ, возражение, уведомление о движении к забастовке
    символ, указанный в подразделе (f), уведомление о движении для передачи
    в соответствии с Разделом 396b, уведомление о ходатайстве об увольнении в соответствии с
    Статья 2 (начиная с статьи 583.210) главы 1.5 раздела
    8, уведомление о ходатайстве об отмене вручения повестки или о приостановлении или увольнении
    действие в соответствии с Разделом 418.10 или уведомление о подаче
    ходатайство о выдаче мандата, как предусмотрено в Разделе 418.10 в течение
    время, указанное в повестке, или в другой период времени, как
    может быть разрешено. Однако отдельное судебное решение не может быть вынесено по
    эта перекрестная жалоба, за исключением случаев, когда отдельное судебное решение фактически может быть
    должным образом присуждено по этой перекрестной жалобе, и суд считает, что
    отдельное решение по этой перекрестной жалобе существенно не
    отложить окончательное урегулирование иска между сторонами.(f) Уведомление о проведении забастовки в понимании настоящего
    раздел - это уведомление о движении, чтобы нанести удар по всей или какой-либо части
    ходатайство подано в течение срока, необходимого движущейся стороне
    в противном случае, чтобы сослаться на эту мольбу. Уведомление о движении к забастовке
    должен указать дату слушания, установленную в соответствии с Разделом 1005.
    подача уведомления о движении не продлевает срок, в течение которого
    возражать.

    585,5. (а) Каждое приложение для входа в дефолт по подразделу (а)
    Раздела 585 должны включать или сопровождаться письменными показаниями под присягой.
    изложение фактов, показывающих, что действие подпадает или не подпадает под действие Раздела
    1812 г.10 или 2984.4 Гражданского кодекса или подраздел (b) Раздела
    395.
    (b) Когда решение по умолчанию или невыполнение обязательств было вынесено без
    полное соответствие разделу 1812.10 или 2984.4 Гражданского кодекса, или
    подразделу (b) Раздела 395 ответчик может подать и подать
    уведомление о движении для отмены решения по умолчанию или по умолчанию и для
    оставить для защиты иска в соответствующем суде. Уведомление о движении
    должны быть вручены и поданы в течение 60 дней после того, как ответчик впервые
    получает уведомление о взыскании по исполнительному листу или уведомление о любом
    другая процедура приведения в исполнение решения по умолчанию.(c) Уведомление о ходатайстве об отмене решения по умолчанию или по умолчанию
    и для разрешения на защиту иска в соответствующем суде должны
    назначить в качестве времени подачи ходатайства дату, установленную
    подраздел (b) Раздела 1005, и он должен сопровождаться
    аффидевит, показывающий под присягой, что действие не было начато в
    надлежащий суд в соответствии с разделами 1812.10 или 2984.4 Гражданского
    Кодекс или подраздел (b) Раздела 395. Сторона обслуживает и
    файл с уведомлением, копию ответа, ходатайства или других просьб
    предлагается подать в действие.(d) После того, как суд установил, что ходатайство было внесено в
    период, разрешенный подразделом (b), и что действие не было
    возбужденное в надлежащем суде, оно отменяет неисполнение или
    решение по умолчанию на таких условиях, которое может быть справедливым и должно допускать такое
    сторона для защиты иска в соответствующем суде.
    (e) Если истец не может доказать, что истец использовал
    разумное усердие, чтобы избежать подачи иска в ненадлежащем
    суд, установив, что иск был возбужден в ненадлежащем
    суд присуждает ответчику фактические убытки и издержки,
    включая разумные гонорары адвоката.586. (a) В следующих случаях проводится такое же разбирательство,
    и приговор выносится таким же образом, как если бы
    ответчик не ответил:
    (1) Если жалоба была изменена, и ответчик не
    ответить на него с поправками или возражать против него, или подать уведомление о движении
    забастовать, характера, указанного в статье 585, в течение 30 дней
    после его обслуживания или в течение срока, установленного судом.
    (2) Если возражение против жалобы отклонено, и ходатайство о
    забастовка, имеющая характер, указанный в Разделе 585, отклонена, или
    если подана только одна из них, если возражение отменено или
    ходатайство о забастовке отклонено, и ответчик не отвечает на
    жалоба в срок, установленный судом.(3) Если движение к забастовке, характера, указанного в Разделе
    585, предоставляется полностью или частично, и ответчик не
    ответить на неотмеченную часть жалобы в срок
    разрешено судом, если возражение не было поддержано или
    в ожидании.
    (4) Если ходатайство об отмене вручения повестки, о приостановлении или отказе
    иск был подан, или испрашивается мандат и уведомление
    их предоставлено, как предусмотрено в Разделе 418.10, и при отказе в
    ходатайство или приказ, ответчик не отвечает на жалобу
    в течение времени, указанного в этом разделе или иным образом, предусмотренного
    закон.(5) Если возражение против ответа поддержано и ответчик
    не может изменить ответ в установленный судом срок.
    (6) (A) Если ходатайство о передаче в соответствии с Разделом 396b отклонено
    и ответчик не отвечает на жалобу в срок
    разрешено судом в соответствии с подразделом (e) Раздела 396b или
    в срок, указанный в подпункте (C).
    (B) Если ходатайство о передаче в соответствии с Разделом 396b удовлетворено
    и ответчик не отвечает на жалобу в течение 30 дней с момента
    отправка извещения о регистрации и номере дела секретарем
    суд, в который передается иск или производство, или в пределах
    время, указанное в подпункте (C).(C) Если приказ о предоставлении или отклонении ходатайства о передаче в соответствии с
    согласно разделу 396a или 396b является предметом апелляции в соответствии с
    Раздел 904.2, в котором предоставляется приостановление или судебное разбирательство по делу
    в соответствии со статьей 400 суд, обладающий юрисдикцией в отношении
    суд, по заявлению или по собственной инициативе после обжалования или
    производство по мандату становится окончательным или после досрочного прекращения
    остаться, должны предоставить ответчику разумное время для ответа на
    жалоба. Уведомление о постановлении, дающее ответчику дополнительное время для
    ответ на жалобу должен быть незамедлительно вручен стороной, которая
    получил приказ или клерком, если приказ сделан в суде '
    собственное движение.(7) Если движение нанести удар по ответу полностью, персонажа
    указанное в Разделе 585, предоставляется без разрешения на изменение, или если
    движение, чтобы нанести ответ полностью или частично, персонажа
    указанным в Разделе 585, предоставляется разрешение на внесение изменений и
    ответчик не может изменить ответ в течение времени, разрешенного
    корт.
    (8) Если ходатайство об отклонении в соответствии с разделом 583.250 отклонено
    и ответчик не отвечает в течение времени, разрешенного
    корт.
    (б) Для целей этого раздела «ответить» означает ответить,
    возражать или двигаться, чтобы нанести удар.587. Заявление истца о признании неисполнения обязательств по
    подраздел (a), (b) или (c) Раздела 585 или Раздела 586 должен
    включить аффидевит о том, что копия заявления была
    отправлено по почте официальному поверенному ответчика или, если такового нет, в
    ответчик по его последнему известному адресу и дате, когда
    копия была отправлена ​​по почте. Если такой адрес ответчика неизвестен
    истца или его поверенного, в письменных показаниях должно быть указано, что
    факт.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *